Diana Carolina Quiceno Z. Maria Alejandra Gil G.
82
ELABORACIÓN DE UN PROTOTIPO DE PANEL A PARTIR DE CRITERIOS DE SOTENIBILIDAD AMBIENTAL, PARA USO EN AMBIENTES INTERIORES DIANA CAROLINA QUICENO ZULUAGA MARIA ALEJANDRA GIL GIL Anteproyecto presentado para optar al título de Arquitecta Asesor Arq. LUCAS ARANGO DIAZ UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA SECCIONAL MEDELLÍN FACULTAD DE ARTES INTEGRADAS ARQUITECTURA BELLO 2015
Transcript of Diana Carolina Quiceno Z. Maria Alejandra Gil G.
ELABORACIÓN DE UN PROTOTIPO DE PANEL A PARTIR DE CRITERIOS DE
SOTENIBILIDAD AMBIENTAL, PARA USO EN AMBIENTES INTERIORES
DIANA CAROLINA QUICENO ZULUAGA
MARIA ALEJANDRA GIL GIL
Anteproyecto presentado para optar al título de Arquitecta
Asesor
Arq. LUCAS ARANGO DIAZ
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA SECCIONAL MEDELLÍN
FACULTAD DE ARTES INTEGRADAS
ARQUITECTURA
BELLO
2015
2
TABLA DE CONTENIDO
OBJETIVOS ......................................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 4
JUSTIFICACIÓN ................................................................................................................. 5
ESTADO DEL ARTE .......................................................................................................... 7
1. Materiales y sistemas tradicionales. ....................................................................................... 7
2. Construcción Sostenible. .................................................................................................... 17
2.1. Materiales Sostenible. ..................................................................................................... 20
2.2. Cradle to cradle ............................................................................................................... 24
3. Materiales Alternativos ....................................................................................................... 27
MARCO TEÓRICO ........................................................................................................... 41
1. Las cuatro “ERRES” ........................................................................................................... 41
2. Reciclaje y Reutilización ..................................................................................................... 44
2.1. Aprovechamiento de los residuos sólidos reciclables en la ciudad de Medellín. .................... 45
3.¿Por qué generar un material alternativo a partir del cartón recuperado de cajas de huevo? ....... 48
METODOLOGÍA ............................................................................................................... 53
RESULTADOS ................................................................................................................... 54
1.1. Subetapas exploratorias ............................................................................................................. 55
1.2. Material final ............................................................................................................................. 71
1.3. Comparación con el drywall ...................................................................................................... 73
RECOMENDACIOMES PARA TRABAJOS FUTUROS ............................................. 76
1.1Dificultades encontradas ..................................................................................................... 76
CONCLUSIONES .............................................................................................................. 77
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 79
TA
BL
A D
E
CO
NT
EN
IDO
3
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Elaborar, a manera de prueba piloto, un panel para uso en ambientes interiores, a partir del
cartón obtenido de cajas de huevo, como material potencial de reciclaje.
OBJETIVOS ESPECÌFICOS
• Identificar materiales, y/o sistemas, tradicionales y alternativos usados, o con
potencial uso, en proyectos de arquitectura y construcción de la ciudad de Medellín.
• Observar el comportamiento de varias muestras elaboradas a partir de diferentes
materiales, teniendo como pilar fundamental en ellas el cartón de cajas de huevo, variedad
de moldes y agregados.
• Comparar el prototipo final, con un sistema alternativo de construcción liviana común,
como el drywall.
OB
JE
TIV
OS
4
INTRODUCCIÒN
En la actualidad, gobiernos, gremios de constructores y arquitectos, han empezado a darse
cuenta de las consecuencias negativas que existen a causa de no actuar contundentemente
frente a las problemáticas ambientales detectadas varias décadas atrás. Parte de esas
problemáticas hacen referencia a la contaminación ambiental. Gran parte de la
contaminación se da por los residuos generados por la construcción, lo que hace que se
evidencie en gran medida en la contaminación atmosférica. Desde este punto de vista
resulta pertinente fortalecer la incorporación de metodologías, materiales y sistemas que
intenten regular este problema, así como incluir materiales y sistemas de construcción que
sean amigables con el medio ambiente.
Esta investigación se enmarca dentro de la experimentación de procesos constructivos y
materia prima alternativa para la elaboración de materiales usados en la construcción a
partir de criterios de sostenibilidad ambiental, por tanto resulta estratégica en la búsqueda
de no contaminar desmedidamente en la actividad de la construcción y de esta manera
contribuir en temáticas aprovechables como la diversificación del mercado.
Por esta razón, esta investigación trata en la experimentación de un prototipo de acabado
arquitectónico para uso en espacios interiores basado en criterios de sostenibilidad
ambiental.
INT
RO
DU
CC
IÓN
5
JUSTIFICACIÒN
Tradicionalmente en la ciudad de Medellín, se ha venido empleando para la construcción,
el uso de materiales como: tierra, madera, metales, acero, cobre, vidrio, barro, adobes, entre
otros; empleados generalmente en divisiones o ambientes interiores; del mismo modo este
tipo de materiales han traído consecuencias negativas en cuanto a temáticas ambientales
para nuestro medio. Ampliando un poco acerca este panorama, se mencionan algunas de las
desventajas que estos materiales poseen a lo largo del tiempo:
•Alto costo de los materiales.
• Mantenimiento, residuos generados.
•Mayor porcentaje del monto del subsidio que queda en la industria de la construcción.
•Empobrecimiento del concepto de hábitat.
• Procesos constructivos.
•Mayor costo por transporte de materiales.
•Empobrecimiento del paisaje cultural.
Este proyecto de investigación es importante en la medida en que procura nuevos
materiales en el gremio de la construcción, para que así, pueda ampliarse la diversidad de
alternativas e introducir y dar a conocer en la población de la ciudad de Medellín nuevas o
diferentes posibilidades de materiales, que aparte de contribuir con los problemas
medioambientales que hoy afronta el planeta, teniendo en cuenta que no se puede cegar
ante esta situación que notablemente es grave debido a la explotación intensiva de los
recursos naturales y el desarrollo de grandes concentraciones industriales y urbanas,
acrecentar en aspectos económicos, sociales, técnicos y tecnológicos.
Esta investigación tiene por objetivo experimentar con uno de los materiales que sin duda
alguna se presenta con gran uso y frecuencia en la industria y el comercio de la ciudad de
Medellín; el cartón, siendo este un material de gran afluencia, presenta grandes ventajas en
JU
ST
IFIC
AC
IÓN
6
su proceso de obtención, ya que gran parte de la población se dedica a esta actividad por
medio del reciclaje.
Básicamente la metodología que se tiene proyectada para disponerse durante el proceso del
proyecto es de tipo exploratoria, por medio de diferentes muestras, consecuente a esto
verificar resultados, y por medio de ellos determinar variaciones y conclusiones en el
estudio y el análisis de los diferentes procesos a los que puede ser sometido el cartón como
material reciclable. Los resultados que se esperan obtener, son una investigación detallada
enfocada en el cartón y sus diferentes comportamientos con otros materiales y aditivos;
verificación de la viabilidad de los prototipos puestos a prueba y la determinación de su
potencial funcionalidad con relación a otros materiales ya introducidos en el medio.
JU
ST
IFIC
AC
IÓN
7
ESTADO DEL ARTE
1. Materiales y sistemas tradicionales.
Desde comienzos de la existencia de los seres vivos, se ha visto que los seres humanos
incluso los animales, hacían refugios utilizando materiales obtenidos por la naturaleza, y así
creaban empíricamente construcciones, en donde ellos buscaban resguardo de las
inclemencias del clima, de los animales, etc.
La historia que abarca la construcción del hombre, que se dedicaba netamente a construir
con elementos a partir de la naturaleza, se remonta varios años atrás, y surge desde los
recursos naturales como las piedras, el barro y la madera; ya que estos materiales, hoy en
día son protagonistas por haber sido utilizados para desarrollar grandes obras de la
construcción, que de una u otra forma son trascendentales en la historia y la evolución de
esta actividad; un claro ejemplo de esto, es la Pirámide de Tajín en México, tal como se
muestra en la figura 1.
Figura1. [Pirámide de Tajín en México]. Recuperado de http://www.arkiplus.com/historia-de-el-hombre-y-
su-relacion-con-la-naturaleza
Contiguo a este tipo de implementaciones por parte del hombre, con el paso del tiempo, en
busca de mejorar y explorar nuevas alternativas para la construcción, se fue introduciendo
en nuestro país, Colombia, una técnica comúnmente conocida como el bahareque, un
material que se encontraba y se obtenía fácilmente al alcance del individuo. El bahareque es
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
8
un material formado por palos tejidos con cabuyas y en algunas ocasiones con barro para
hacerlo más resistente; al momento de construir, era de gran importancia el lugar, ya que
comúnmente se aprovechaban al máximo los recursos naturales, como la luz del sol y la
ventilación; también se tenía en cuenta si se encontraba en zonas de inundación; de serlo así
se acostumbraba a realizar una especie de pilas dejando una altura considerable para los
días de lluvia y las posibles inundaciones, estas construcciones no causaban impactos al
medio ambiente ya que eran materiales naturales. Anteriormente, esta era una de las
técnicas constructivas de mayor apogeo en el país; cabe resaltar que hoy en día, se sigue
ejecutando, pero en menor medida.
El bahareque se ha empleado a través de los siglos en Colombia para la
construcción de viviendas. Usado en primera instancia por grupos indígenas, fue la
elección primaria de los colonizadores europeos o mestizos, que supieron adaptarlo
a las condiciones ambientales, aprovechando una diversa selección de materiales y
técnicas nativas. Posteriormente, muchas de las viviendas de bahareque fueron
reemplazadas por técnicas de adobe o tapia pisada, aunque el bahareque siguió
siendo la técnica de predilección en lugares como el eje cafetero, debido a la
amenaza sísmica alta en dicha región, donde existe aún hoy un uso de bahareque
sobre cañas de guadua o cañabrava. Puede ser combinado con tapiales, adobes y
bases rasantes y subrasantes de ladrillo o piedra, con la finalidad de dar mayor
durabilidad a la estructura. (Robledo, 1993)
Figura 2. [Ejemplo de vivienda de bahareque en Pital Megua, Colombia]. Recuperado de
http://es.wikipedia.org/wiki/Bahareque
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
9
Figura3. [Rancho en el Llano Venezolano construido mediante bahareque]. Recuperado de
http://es.wikipedia.org/wiki/Bahareque
Figura 4. [Composición técnica Bahareque]. Recuperado de http://tectonicablog.com/?p=34866
Es de vital importancia tener en cuenta, que en el pasado la utilización de materiales
obtenidos por la naturaleza, trajo consigo grandes ventajas ambientales,; estas a su vez
impusieron un gran paso evolutivo, debido a que estos materiales no tenían que ser
sometidos a ningún proceso artificial que comprometieran directamente el daño de los
recursos naturales.
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
10
Hoy en día, son más comunes materiales como el adobe y el concreto, a medida que ha
pasado el tiempo, estos se han convertido y acoplado como materiales tradicionales de la
construcción. Es necesario saber, que para lograr la obtención de un adobe, este antes ha
debido pasar por un proceso de ser calentado a altas temperaturas, lo que ocasiona graves
consecuencias negativas como emisiones que afectan el medio ambiente; a esto también se
le suma la extracción de canteras y materias primas, que generan uno de los más graves
problemas medioambientales que hoy afronta el planeta.
Figura 5. [Acabado adobe a la vista]. Recuperado de http://villaestrigo.blogspot.com.es/2010/03/adobe-
material-de-construccion-que-aun.html
Figura 6. [Casa sencilla, hecha con adobe]. Recuperado de
http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe#/media/File:Milyanfan-adobe-brick-house-8039.jpg
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
11
En el concreto, al igual que el adobe, también se evidencia un daño significativo en lo
recursos naturales, ya que el cemento es extraído de canteras. La arena no siempre es
recogida en las mejores partes, y además como componente del concreto está el agua, uno
de los recursos más necesarios y prioritarios en la vida de todo ser vivo; esta, aun siendo
potable, es utilizada para la elaboración de esta mezcla, y las acciones que se han estudiado
y experimentado por omitir esto, e implementar procesos alternos a estas prácticas, todavía
no han sido aprobadas ni fundamentadas en su totalidad, para hacer uso de ellas.
La principal característica estructural del concreto es que resiste muy bien los esfuerzos de
compresión, pero no tiene buen comportamiento frente a otros tipos de esfuerzos como
(tracción, flexión, cortante, etc.), por este motivo es habitual usarlo reforzado con acero,
recibiendo en este caso la denominación de “concreto reforzado”.
“A finales del siglo XX, el concreto se convierte en el material más empleado en la
industria de la construcción”. (Jiménez, 1987). Una de sus principales características es la
maleabilidad que este material posee, para ello se le da forma mediante el empleo de
moldes rígidos comúnmente conocidos como encofrados o formaletas. La singularidad de
este material se considera en su empleo habitual en obras de arquitectura e ingeniería, tales
como edificios, puentes, diques, puertos, canales, túneles, etc.
Figura 7. [Vaciado losa en concreto]. Recuperado de http://civilgeeks.com/2014/03/25/calorimetria-en-el-
concreto/
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
12
Figura 8. [Concreto a la vista]. Recuperado de http://es.dreamstime.com/fotos-de-archivo-libres-de-
regal%C3%ADas-textura-del-concreto-image14498678
Otro de los materiales considerados y enmarcados dentro del grupo de materiales
tradicionales de la construcción es la madera, esta se caracteriza principalmente, por su
ligereza, resistencia, durabilidad y su fácil manejo. Si se habla de acciones en pro del medio
ambiente cabe resaltar que este es un recurso renovable, siempre y cuando se utilicen
técnicas de silvicultura adecuadas. Sin embargo, según el Adena/WWF, en la actualidad el
comercio internacional de madera constituye la principal amenaza para los bosques del
mundo. Es así, como de una u otra forma, comienzan a desplegarse un sinnúmero de
complicaciones que surgen a partir del uso indiscriminado de este material, considerándose
directamente temáticas medioambientales. “Normalmente, los bosques más antiguos son
los más ricos en flora y fauna, y albergan especies raras y autóctonas. También contienen la
mayor proporción de árboles maduros y, por lo tanto son los más atractivos para las
empresas madereras” (Hernández, 2007, p. 128) E
ST
AD
O
DE
L
AR
TE
13
Figura 9. [Extracción de madera]. Recuperado de http://www.esfera-azul.net/2010/06/extraccion-de-madera-
en-amazonia.html
Figura 10. [Diferentes tipos de madera]. Recuperado de http://www.laspergolasdemadera.com/madera-para-
pergolas/
Aunque la extracción de la madera proceda de bosques sostenibles sigue ejerciendo un
considerable impacto medioambiental debido a la energía utilizada durante su extracción,
transporte y procesado.
La madera es el principal componente de una amplia gama de productos utilizados
en la construcción. Muchos productos, como los tableros de partículas o de fibra, o
incluso las vigas estructurales sintéticas, utilizan recortes y astillas de madera
residuales. Aunque esto no garantiza que la madera provenga de una fuente
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
14
sostenible, al menos, demuestra que se está utilizando de forma eficiente. La madera
contrachapada, sin embargo, utiliza trozos de madera de grandes dimensiones, que
probablemente no hayan sido producidos de forma sostenible. (Hernández, 2007, p.
129).
Otro de los productos derivados de la madera, y de gran uso a nivel mundial es el papel,
este requiere un gran porcentaje de este material para su fabricación. Sin embargo es
importante destacar el número de campañas que ha venido desatándose varios años atrás,
por entidades ambientales acerca de la concientización en la población sobre este recurso,
viéndose como resultado positivo para el planeta acciones ejercidas a favor de la
implementación del reciclaje y la reutilización de todo tipo de papel, con el fin de disminuir
el porcentaje de la tala de árboles.
Si de hablar de daños directamente ambientales a nuestro medio se trata, sin duda alguna
hay que aludir a otro de los materiales desmedidamente usados en la actividad de la
construcción, como lo son los metales; “estos se obtienen a través de la minería, que suele
ser perjudicial para el medio ambiente local debido a la alteración física a gran escala del
terreno y a las emisiones tóxicas”. (Hernández, 2007, p. 133) Notablemente para la
realización del proceso de extracción del metal, se requieren grandes cantidades de energía;
desde el punto de vista medioambiental, el uso del metal en la construcción resulta muy
problemático; es el material de construcción con mayor gasto energético, aproximadamente
unas 300 veces más que la madera.
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
15
Figura 11. [Edificio Maestro-Universidad del Bosque-Bogotá]. Recuperado de
http://www.pyd.com.co/index.php?option=com_content&view=article&id=95&Itemid=117
Figura 12. [Piscina Gimnasio Moderno- Bogotá]. Recuperado de
http://www.pyd.com.co/index.php?option=com_content&view=article&id=95&Itemid=117
Aunque los metales se clasifican dentro de los recursos no renovables, estos tienen una
ventaja ya que la mayoría de ellos pueden ser reciclables. Según datos de
construccion.vilssa, “una tercera parte del aluminio existente es reciclado, la mitad del
hierro necesario para fabricar acero es usado, y la industria del acero, en general, tiene una
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
16
tasa de reciclaje del 68%. En el caso de utilizar metal en construcción reciclado, el impacto
energético se reduce considerablemente. Por ejemplo, el reciclado del aluminio consume
sólo un 5% de la energía que se emplearía para extraerlo y obtener el aluminio virgen.”
(http://www.construccion-y-reformas.vilssa.com/articulos/el-uso-del-metal-en-
construccion, 2014)
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
17
2. Construcción Sostenible.
La construcción sostenible puede abarcar un sin número de cosas, por un lado está la
sostenibilidad como concepto, que esta a su vez “consiste en la adaptación del entorno de
los seres humanos a un factor limitante: la capacidad del entorno de asumir la presión
humana de manera que sus recursos naturales no se degraden irreversiblemente. (Cáceres,
1996).”Esto nos lleva a que la sostenibilidad como parte de la construcción permite que las
edificaciones aprovechen los recursos naturales al máximo en todo el proceso de
construcción de una edificación, ya que con la utilización de recursos reciclables
renovables, reducción de la energía y la escogencia de nuevos materiales que sean menos
contaminantes, hacen que se reduzca el impacto ambiental producido a causa de las
construcciones.
En los últimos años la construcción sostenible se ha introducido en el medio como una
especie de tendencia, pero existiendo esta desde muchos años atrás; no era conocida por su
nombre, por el contrario consistía en construir por instinto o por sentido común utilizando
los materiales que estuviesen al alcance. Debido a tantas equivocaciones o tal vez abusos a
la hora de construir, de alguna manera se ha ido recuperando la conciencia con respecto a la
gran cantidad de contaminación que se produce al hacer una edificación; por ende se han
implementado diversos mecanismos y materiales de construcción amigables con el medio
ambiente.
Para muchos construcción sostenible, puede ser un término nuevo o tal vez desconocido,
pero al analizar la grave situación que hoy afronta nuestro planeta, es de vital importancia
que todos estemos enterados acerca de este tema que desde muchos años atrás, ha venido
desencadenando los principales problemas medioambientales generados por las actividades
propias de la construcción, representando estos, un porcentaje importante del problema.
Debido a esto, cabe señalar los grandes beneficios que esto puede traer para el mundo,
siendo aplicado principalmente en el gremio de la construcción ya que al implementar este
concepto en las actividades de la construcción se contribuye al planeta en fenómenos
naturales tales como la bioclimática o la termodinámica.
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
18
Como se menciona en el libro, “Construcción sostenible, para volver al camino” parece ser
una idea totalmente errónea el pensamiento acerca de asimilar construcción sostenible con
“pobreza” o “mala calidad”, ya que es precisamente por el desconocimiento del tema o tal
vez ignorancia, es que hoy en día la sociedad se niega a abrirse en el término y descubrir el
gran provecho que se puede sacar sobre él.
Mucho se dice, se habla, y hasta se implementa, pero poco o nada se ejecuta. Es necesario
tener en cuenta, que para pretender un cambio se debe empezar por apropiarse de este tipo
de asuntos desde la primera infancia a través de la educación, es allí donde pueden surgir
ciudadanos conscientes acerca de la gran problemática que hoy afronta el planeta a causa de
la crisis medioambiental; acciones y hábitos tan simples como estos, son los que permiten
verdaderas transformaciones.
Nuestra labor, como parte de la generación laboralmente vigente, es permitir que se
establezcan las bases adecuadas para pensar que la construcción sostenible es y puede ser
una realidad y de este modo pensar en las generaciones futuras, ya que son ellas las únicas
que pagan nuestras consecuencias y es por ello precisamente que la tarea esta en nosotros,
dejar un mundo mejor, menos contaminado y apto para vivir.
La importancia de la construcción de la arquitectura sostenible es reducir las emisiones
contaminantes que generamos en nuestros hogares, como la reducción de consumo de agua,
energía eléctrica, entre otros. El objetivo principal de estas construcciones consiste en
funcionar a manera de ecosistema, es decir un conjunto donde sea posible producir,
recolectar y almacenar los recursos propios.
Otro de los puntos a favor a los que hoy se le mide la construcción sostenible, es destacar el
uso y el aprovechamiento que hoy en día se le está dando a la generación de residuos de la
construcción y demolición llamados “RCDs”, es simple, ya que algo que puede ser un
problema en la construcción, por ser precisamente esos “residuos”, hoy en día se están
comenzando por emplearse en prácticas como la reutilización y el reciclaje, dando cabida a
construcciones nuevas parcial o totalmente ecológicas.
Si se habla de materiales utilizados en la construcción, protagonistas en este tema de la
construcción sostenible, cabe enmarcar la tapia, el adobe, la guadua, el bahareque, el suelo
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
19
cemento, los tubos de cartón y el concreto reciclado; debido a sus propiedades en cuanto a
resistencia y su aprovechamiento en las actividades constructivas, siendo en ellos una de las
características más relevantes el reciclaje y la reutilización.
La responsabilidad de las generaciones presentes, y los futuros profesionales enmarcados
dentro del gremio de la construcción, es retirar a una sociedad de un pensamiento tan
cerrado acerca del factor económico predominando sobre el factor ambiental y abrir los
ojos y exponer la variedad de ventajas que conllevan a la construcción sostenible, “diseñar
y construir desde un paradigma ambiental. No basta la forma, también se requiere
racionalizar el consumo energético, aprovechar el agua lluvia y minimizar el impacto sobre
los recursos naturales”, (Bedoya M. Carlos Mauricio, 2011) es totalmente cierto lo
anteriormente citado, factores tan importantes como el aprovechamiento de todos estos
recursos, son una buena solución para disminuir el impacto ambiental en actividades tan
simples como la recolección de aguas y el empleo de ellas en labores cotidianas, tales como
lavar ropa, los vehículos o simplemente regar las plantas o vaciar los baños.
La obligación que hoy en día recae directamente sobre nosotros como población presente
del planeta, está en que las generaciones futuras gocen de un medio sostenible y hacer de
ello un hábito por parte de la población en todos los aspectos, creando espacios de
socialización y debate para invitar a todos a hacer uso de actividades amigables con el
medio ambiente y devolver a él todo lo que nos ha brindado en vez de agotarlo y
consumirlo antes de tiempo.
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
20
2.1. Materiales Sostenibles.
El impacto ambiental negativo derivado
de la elaboración de determinado
material, se puede evidenciar
primeramente por su componente
energético; también por sus impactos
negativos como la contaminación, los
daños al patrimonio paisajístico,
ecológico y cultural, y el deterioro y el
agotamiento de reservas de recursos;
resultante en alguna etapa de su proceso
de ciclo de vida.
Figura 13. [Esquema básico de sostenibilidad].
Recuperado de http://www.bico.com.mx/wp-
content/uploads/2013/02/sustentabilidad-21.jpg
CICLO DE VIDA DE LOS MATERIALES
El ciclo de vida de los materiales corresponde al proceso que desde sus inicios y su
desarrollo incorpora análisis con alta proyección ecológica; con el objetivo de evaluar el
rendimiento medioambiental de cada material.
Figura 14. Edwards, (2013) [Análisis del ciclo de vida de los materiales (FLUJOS)]. Recuperado de Guía
básica de la sostenibilidad.
MATERIAS
PRIMAS
FABRICACIÓN DE
MATERIALES
FABRICANTE DEL
PRODUCTO
UTILIZACIÓN DEL
PRODUCTO ELIMINACIÓN
RESIDUOS
ENERGIA
REUTILIZACIÓN DE LOS
RESIDUOS
RECICLAJE DEL
MATERIAL
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
21
El análisis del ciclo de vida de los materiales muestra todo el proceso y los resultados a los
que son sometidos o debería ser sometidos todos los materiales, en pocas palabras significa
“el correcto desarrollo de su vida útil”. Este análisis también arroja ventajas que serán muy
importantes al momento de la escogencia del material teniendo en cuenta su fabricación,
utilización y mantenimiento; como lo son: impactos energéticos, ecológicos y
medioambientales desde el punto de vista social y económico, y procesos y ciclos de
reutilización y reciclaje. El análisis del ciclo de vida de los materiales también arroja
conclusiones como “es preferible reutilizar que reciclar (debido a los costos energéticos que
supone transformar un material), y es preferible reciclar que eliminar.” (Edwards, 2013, p.
132)
Los materiales utilizados en la construcción pasan por procesos de extracción,
procesamiento, transporte, uso y eliminación, los cuales generan un gran impacto
medioambiental; lo ideal sería que cada material pudiese elaborarse en el lugar donde se
fuera a utilizar, pero como esto la mayoría de las veces no surge fácilmente, se evidencian
casos como: la utilización de materiales pesados como piedra, áridos, ladrillos, en una obra
que acarrea un alto consumo de energía en el transporte; por otra parte, con la utilización de
materiales livianos como aluminio, PVC en la construcción, se evidencia
considerablemente un alto consumo de energía en su proceso de fabricación.
Figura 15. Figura 16. Figura 17. Figura 18. Figura 19.
Figura 15. [Material de piedra en proceso]. Recuperado de
http://www.arqhys.com/articulos/fotos/articulos/Fabricas-de-piedra.jpg
Figura 16. [Diferentes tipos de triturados]. Recuperado de
http://www.canteraselcerro.com/wpcontent/uploads/aridos_triturados_marmolinas.j
pg
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
22
Figura 17. [Ladrillo terminado]. Recuperado de http://planreforma.com/blog/wp-
content/uploads/2014/05/blog_ladrillos.jpg
Figura 18. [Elementos extraídos a partir del aluminio]. Recuperado de
http://3.imimg.com/data3/UG/UN/MY-583179/extrusion-aluminium-bar-
250x250.jpg
Figura 19. [Accesorios varios en hierro fundido]. Recuperado de
http://www.bucchi.it/file/linea/gamma_linea8000.jpg
Materiales como el cartón, el papel, el yeso, el hormigón y el acero se pueden recuperar y
reconvertir en productos aprovechables después de terminado el ciclo de vida de otro
producto.
Figura 20. Figura 21. Figura 22. Figura 23. Figura 24.
Figura 20. [Residuos de cartón para reciclaje]. Recuperado de
http://consejoguia.com/wp-content/uploads/2013/03/13592772-los-residuos-de-
carton-para-reciclaje-paquete-aislado-en-blanco.jpg
Figura 21. [Residuos de papel de archivo para reciclaje]. Recuperado de
http://19bis.com/objectbis/wp-content/uploads/2012/06/papel.jpg
Figura 22. [Yeso en estado natural Recuperado de
http://www.lasuperdigital.com.ar/upload/imagen/YESO_2656.jpg
Figura 23. [RCDs para reciclaje de concreto]. Recuperado de
http://www.imcyc.com/revistacyt/agosto2013/images/art_ingenieria.gif
Figura 24. [Desguace de vehículos aptos para reciclaje]. Recuperado de
http://www.desguacescoches.es/imagenes-blog/send.jpg
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
23
Reconocer el potencial de reutilización y/o reciclaje de los materiales a utilizar en una
construcción, trae muchos beneficios desde la etapa inicial de su uso hasta su etapa final, ya
que se conoce el ciclo de vida útil y se dará la utilización adecuada a cada material.
También se debe tener en cuenta que la energía residual contenida en cada material, debe
ser extraída para que en el momento de llegar al relleno sanitario no genere más
contaminación.
La generación de residuos generados por la construcción tiene un gran impacto
medioambiental, por ende también se vincula directamente con temáticas como la salud, ya
que más de la mitad de los residuos del mundo provienen de la construcción y la
demolición de edificios, aunque se debe resaltar que asuntos como estos, han sabido ganar
mucho peso al tema del tratamiento de residuos por medio de la reutilización y reciclaje.
Los residuos generan emisiones de metano que contribuyen al calentamiento global,
también son una de las principales fuentes de contaminación para el agua, el suelo y el aire.
La reducción de los residuos se puede lograr desde los procesos constructivos, como:
Fabricar los materiales en el sitio de utilización.
Utilización de sistemas modulares y/o estandarizados.
Selección de materiales reutilizados, reciclados y/o recuperados
Proyectar construcciones fáciles de desmantelar al final de su vida útil.
La utilización de materiales tradicionales en la construcción como el acero y el concreto
reforzado tienen grandes beneficios ya que se pueden reutilizar y reciclar.; en el caso del
acero por medio de procesos como la fundición del mismo, en el concreto, se presenta por
el proceso de reciclaje y la generación de áridos que continúan con un nuevo ciclo de vida.
La madera como material de construcción trae ventajas y desventajas al momento de su
utilización, como principal desventaja la tala de árboles, también el riesgo de incendio y
factores climáticos; las ventajas se evidencian desde el punto de vista que es un material
con alto contenido energético y puede ser reciclado, reutilizado y/o usado como
combustible o para crear compost. El ladrillo tiene beneficios para ser utilizado en la
construcción ya que es muy durable, también al momento de acabarse uno de sus ciclos
puede ser reciclado.
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
24
2.2. Cradle to cradle.
“Cradle to Cradle” es un llamado a la transformación de la industria humana mediante la
introducción del diseño ecológicamente inteligente y eficiente. Según
http://www.actividades-mcp.es, (2011) “Cradle to Cradle (C2C) significa literalmente de la
cuna a la cuna y también puede traducirse como desde el origen al origen. Se inspira en la
naturaleza, donde no hay lugar para el concepto de residuo dado que los residuos de un
organismo son los nutrientes de otro.”
“Esta tendencia surge de una filosofía de diseño que promueve la producción de productos
y servicios basados en patrones que se encuentran en la naturaleza, eliminando el concepto
de residuo y dando prioridad a la salud y la sostenibilidad” ( http://www.actividades-
mcp.es, 2011). Al disminuir al máximo los residuos e incrementar la reutilización, el
reciclaje y compostaje, Cradle to Cradle automáticamente, se convierte en una estrategia
rápida, asequible y eficaz en la lucha contra la problemática medioambiental, según sus
autores.
El enfoque de esta tendencia, se aleja del ecologismo tradicional, debido a que no pretende
reducir el consumo, algo que en gran medida si se fomenta en la gran mayoría de entidades
ambientales dedicadas a este tipo de actividad, el cual su principal planteamiento trata
acerca de la concientización y la preocupación hacia la disminución del consumismo
acelerado a nivel mundial; por lo tanto uno de los principales propósitos que persigue esta
tendencia, apunta fundamentalmente a reinventar los procedimientos industriales, para que
de esta manera, los productos sean devueltos a la tierra como nutrientes, o vuelvan a la
industria con el propósito de ser reciclados; teniendo siempre como fundamento, prolongar
el ciclo de vida útil de los materiales. “Su filosofía se condensa en la fórmula Residuo =
nutriente.” ( http://www.actividades-mcp.es, 2011)
Para nadie es un secreto, que hoy en el mundo, existe un grave problema, debido a que en
la mayor parte de la población se tienen economías de crecimiento rápido y de alto
consumo; al mismo tiempo las materias primas son sustituidas por montañas de basura;
como principal consecuencia negativa de este tipo de acciones, surge la gran problemática
de contaminación medioambiental, debido al manejo inapropiado de residuos y a la falta de
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
25
información en la población, acerca del gran provecho que puede resultar a partir de estos
desechos.
Resulta oportuno, que así sea un porcentaje mínimo de la población mundial, comiencen
por incorporar iniciativas positivas en beneficio del medio ambiente, y la concientización
acerca de estas problemáticas que hoy afronta el planeta, sea un hecho, mas no una opción.
De esta manera, dar ejemplo generación tras generación, hasta llegar al punto de concebir
los productos desde su origen, con un ciclo de vida en constante renovación; omitiendo en
ellos, la percepción de pretender que algún día dejaran de tener una utilidad y pasaran a
hacer basura; a partir de pensamientos tan abiertos como estos, es donde nace la
certidumbre de gozar de un medio más sano y sobre todo más apto para permanecer y gozar
de él.
El sistema “cradle to cradle” propone dos ciclos de materiales independientes e inmiscibles,
a los que domina metabolismos en los que giran los productos: el ciclo biológico,
constituido por alimentos y el ciclo técnico, conformado por aparatos, vehículos y otros
bienes que no pueden mezclarse con los alimentos; tal como se muestra en la figura 25; en
ambos los materiales se reciclan de forma continua.
Figura 25. [Ciclos según “cradle to cradle”]. Recuperado de http://www.zaragozarecicla.org/817/de-la-cuna-a-la-
cuna-cradle-to-cradle/#.VUkyLPl_Oko
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
26
“El sistema Cradle to cradle fomenta la aplicación creativa y extravagante de los materiales
y permite productos con periodos de vida cortos bajo la condición de que todos los
materiales conserven su estatus de recursos productivos. Incluso la aplicación de materiales
tóxicos es aceptable siempre y cuando se lleve a cabo en el contexto de un sistema cerrado
de flujo de materiales y la calidad del material se mantenga.”(Viñas, 2012)
Se determina entonces, que el principal enfoque de cradle to cradle, se basa
primordialmente en desarrollar y enmarcar diseños que permitan a la industria mejorar la
naturaleza y la cultura; por ende generar a la vez valor económico. Para pretender
verdaderos cambios y aspirar a resultados positivos a través del uso frecuente de este tipo
de acciones, es imprescindible recurrir a iniciativas tales como criterios clásicos de diseño,
entre ellos factores como coste, rendimiento y estética. A esto se le añade el nivel de
conciencia ecológica, la equidad social y la diversidad cultural. Cuando estos criterios estén
bien definidos e incorporados al diseño y se apliquen a todos los niveles de la industria, la
productividad no estará más en conflicto con las preocupaciones ambientales y sociales.
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
27
3. Materiales Alternativos.
El término o la expresión materiales alternativos, alude directamente a todo tipo de material
natural o artificial, que en su gran mayoría de veces provienen del reciclaje La madera, la
tierra, la piedra y restos vegetales, son materiales naturales; así como los desechos
domésticos, latas, papel, plástico, entre otros, corresponden a materiales reciclados. Los
materiales artificiales, son aquellos provenientes de desechos de origen industrial o
doméstico; estos a su vez surgen de la necesidad de dar nuevos usos a la “basura”, y de esta
manera poder ser usados en la industria de la construcción con resultados satisfactorios.
“No obstante, al establecer como cultura medioambiental amigable, solo el reciclaje de
productos valorados por la industria actual, como es el caso del vidrio, el aluminio, algunos
tipos de plásticos, entre otros, se deja a un lado, un problema a un mayor, que corresponde
a aquellos desechos con alta tasa de producción, por ende de difícil manejo.” (Acosta,
Aguirre, Barreneche & Bene, 2008, p. 3)
Todos estos materiales, en mayor o menor medida, reúnen características que los hacen
benéficos, al momento de elegirlos, ya sea por ser reciclables, biodegradables, con mínimos
gastos energéticos en su producción, mayor economía o el no requerimiento de mano de
obra especializada al momento de su instalación.
Ampliando un poco más, acerca de estos materiales que se enmarcan en el conjunto de
alternativos, a continuación, se mencionan solo algunos de ellos, por medio de una breve
descripción, y junto a ellos sus principales potencialidades en pro del medio ambiente.
Actualmente científicos y empresarios han ido desarrollando materiales ecológicos por
medio del aprovechamiento de desechos como botellas de plástico, vidrio, cartón reciclado
y hasta fibras obtenidas de telas. Asimismo, hacen provecho de residuos agrícolas, y
contiguo a esto, de los desechos producidos por las industrias mineras y azucareras,
originando elementos naturales como el cáñamo y la leche.
Un ejemplo meritorio, en cuanto a la elaboración de materiales alternativos, es la empresa
“Kirei” localizada en Estados Unidos; esta agencia, se ha dedicado a la creación y el
desarrollo de paneles que permiten el reemplazo de materiales como la madera, a partir de
los desechos del cultivo de sorgo y trigo.
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
28
Figura 26. Figura 27.
Figura 26. [Cultivo de sorgo]. Recuperado de
http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/plaga-de-cotorras-y-
palomas-afecta-productores-del-agro-argentino
Figura 27. [Cultivo de trigo]. Recuperado de http://www.freepik.com/free-
photo/wheat---summer_598607.htm
Esta empresa, también se caracteriza por la comercialización de azulejos elaborados con
cáscaras de coco y uno de sus más grandes logros es la pintura casera, biodegradable,
durable y no toxica obtenida de la mezcla de proteína de leche, cal, arcilla y pigmentos
minerales.
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
29
Figura 28. [Acabado elaborado en cascaras de coco]. Recuperado de http://www.archiexpo.com/prod/kirei-
usa/indoor-mosaic-coconut-61392-606536.html#product-item_1158073
Figura 29. [Mosaico realizado en cascaras de coco]. Recuperado de
http://www.architonic.com/es/pmsht/coco-tisu-dune-cermica/1161502
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
30
Figura 30. [Pintura casera, mezclando proteína de leche, cal, arcilla y pigmentos minerales]. Recuperado de
http://noticias.arq.com.mx/Detalles/15874.html#.VTCBY_mG-Um
Otra de las investigaciones acerca de estos nuevos materiales alternativos, fue desarrollada
por científicos mexicanos, ellos encontraron una gran ventaja al sustituir el cemento
Portland por cenizas de bagazo de caña de azúcar para hacer más fuerte al concreto; el
concreto que contenía desechos de caña resultó ser más resistente a la corrosión.
Figura 31. [Cenizas de bagazo de caña de azúcar]. Recuperado de
http://archivo.de10.com.mx/mas-seguros/2013/arquitectura-verde-10-materiales-de-construccion-ecologicos-
17137.html
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
31
El vidrio reciclado, es uno más de los materiales “verdes” que ha ido ganando prestigio e
importancia dentro de esta nueva tendencia sostenible; debido a que se le ha sabido dar un
valor agregado, a través de diferentes procesos de reutilización y reciclaje; por ende, el
vidrio considerado inutilizable, se dispone apto en su totalidad para ser empleado en la
elaboración de nuevos productos, como mosaicos, o como recubrimiento de muebles y
paredes.
“De acuerdo con los últimos movimientos ecologistas y la conciencia social de respeto al
medio ambiente, la decoración también se pone al servicio de la naturaleza. Las nuevas
técnicas de vanguardia de fabricación, colocación de calidad y acabado han convertido el
mosaico vítreo en uno de los revestimientos más exclusivos”. (García Pando)
Figura 32. [Mosaico de vidrio reciclado]. Recuperado de
http://www.pisos.com/hogar/decoracion/interiorismo/paredes-y-suelos/mosaico-de-vidrio-reciclado/
La elaboración de azulejos, 100% de material reciclado, también se le atribuye a los
desechos provenientes del vidrio, en este caso empleando cristales rotos de ventanas. Según
Dazne (2012), las piezas que se obtienen son preciosas, íntegramente con vidrio, y con ellas
se consiguen unos revestimientos únicos, ya sea para interiores residenciales o comerciales.
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
32
Figura 33. [Azulejos 100% vidrio reciclado]. Recuperado de http://blog.is-arquitectura.es/2012/01/13/crush-
azulejo-hecho-a-mano-con-vidrio-reciclado/
Figura 34. [Vidrio picado para proceso de azulejos reciclados]. Recuperado de http://blog.is-
arquitectura.es/2012/01/13/crush-azulejo-hecho-a-mano-con-vidrio-reciclado/
Si se extiende un poco más acerca del vidrio como material reciclable y de reutilización, es
importante señalar una más de sus tantas ventajas en cuanto al aprovechamiento de este,
viéndose reflejado en el uso y la creación de un sinnúmero de productos o materiales
modernos procedentes del vidrio, sin olvidarse sin duda alguna que años atrás, este material
representaba una amenaza letal para el medio ambiente.
Un claro ejemplo de lo anteriormente mencionado, lo demuestra “Bio-Glass” un panel
concebido a partir del vidrio reciclado; así lo nombró su empresa creadora llamada
“CoveringsEtc”.
“Bio-Glass es un material moderno hecho en su totalidad con vidrio reciclado, calentado y
aglomerado bajo presión, sin aglutinantes, colorantes, cargas u otras mezclas. Su color final
depende exclusivamente del residuo empleado, manteniendo cualidades de transparencia
los más claros”. (Dazne, 2009)
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
33
“Es un material sin poros, inerte, se presenta tanto con superficie lisa como antideslizante, y
es adecuado tanto para tableros de trabajo o mostradores, como para revestimiento de
paredes y pisos”. (Dazne, 2009)
Figura 35. [Textura panel Bio-Glass]. Recuperado de http://blog.is-arquitectura.es/2009/02/07/bio-glass-
hecho-100-con-vidrio-reciclado/
Figura 36. [Formatos y colores paneles Bio-Glass]. Recuperado de http://blog.is-
arquitectura.es/2009/02/07/bio-glass-hecho-100-con-vidrio-reciclado/
Un material que se suma al asunto de sostenibilidad, se presenta como una nueva
alternativa al concreto prefabricado que hoy en día se está introduciendo en el mercado, es
el llamado Hempcrete, este consiste en la mezcla de cáñamo, cal y agua; su poca densidad
favorece la circulación del aire y la humedad.
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
34
Al unir fibras de cáñamo con cemento o cal, se obtiene un material con unas propiedades
mecánicas que, si bien están muy lejos de las de un concreto convencional, son muy
adecuadas para el uso que se le suele dar, obteniendo resistencias características a
compresión de aproximadamente 0,9 MPa, suficientes y óptimas para un cerramiento.
Figura 37. [Construcción de una vivienda con cerramientos de hempcrete]. Recuperado de
https://enconstruccionblog.wordpress.com/2013/02/12/hempcrete-un-material-muy-verde/
Figura 38. [Hempcrete ampliado]. Recuperado de
http://www.verdeciudad.com/es/2013/10/29/hempcrete-hemp-concrete/
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
35
Figura 39. [Bloque de Hempcrete]. Recuperado de
https://enconstruccionblog.wordpress.com/2013/02/12/hempcrete-un-material-muy-verde/
Desde luego, el plástico se presenta como uno de los mayoritarios componentes que se
enmarcan dentro de este gran panorama en cuanto a ecología se alude; claro está
focalizándose directamente hacia la reutilización y el reciclaje de este, aportando siempre
en la generación de un valor agregado a este tipo de material de tanta reiteración a nivel
mundial.
Una opción muy factible para el alcance del hombre moderno es la fabricación de paneles y
azulejos, concebidos precisamente a partir de botellas de plástico (PET), como peculiaridad
primordial en ellos, el aislamiento del sonido; sin duda alguna, son ellos uno de los
variados productos que se introducen al medio, originándose a partir del reciclaje y que
significativamente hoy en día representan un gran apogeo a causa de la necesidad de
reutilizar.
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
36
Figura 40. [Paneles y azulejos a partir de botellas de plástico (PET)]. Recuperado de
http://noticias.arq.com.mx/Detalles/15874.html#.VTCBY_mG-Um
Continuando con la gran divergencia de materialidades que han surgido a causa de la
concientización de algunas personas por la preocupación del medio ambiente, surge el
papel como material idóneo para la experimentación de nuevas producciones de diversa
utilidad en la vida cotidiana del hombre.
A causa de esto, en los últimos tiempos muchos diseñadores y fabricantes han optado por el
papel a la hora de pensar sus muebles, algo realmente positivo en pro del ambiente vital ya
que son temáticas estrechamente relacionadas con el reciclaje y la reutilización. Tal vez
esto sea debido a que se presenta como un recurso al alcance de la mano o quizá por solo
tratarse de una cuestión ecologista.
Se trata de unos separadores de ambientes creados por la empresa canadiense Molo
Design. En un intento por encontrar nuevas formas para el aprovechamiento del espacio
disponible en las viviendas de hoy día, la empresa ha diseñado estos separadores de
espacios que han sido fabricados a partir de una estructura de papel de alta resistencia.
Bautizados como Soft, estas paredes artificiales son hidrìfugas y versátiles, debido a que
pueden cambiar de forma para modularse y acomodarse a las necesidades de los espacios.
Al mismo tiempo, gracias a su estructura interior en forma de panal de abejas hace que sea
una estructura muy estable.
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
37
Figura 41. [Módulos separadores y móviles de papel]. Recuperado de
http://www.decorahoy.com/2008/11/14/soft-separadores-de-espacios-de-papel/#more-2427
Figura 42. [Módulos separadores y móviles de papel]. Recuperado de http://decoracion2.com/soft-
separadores-de-ambiente-en-papel/molo-papel4/
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
38
Figura 43. [Estructura interior “Panal de abeja”]. Recuperado de http://decoracion2.com/soft-
separadores-de-ambiente-en-papel/molo-papel5/
Es claro que en la actualidad existen diversas empresas que se han inquietado por
incorporar temáticas ambientales en el diseño de sus productos, con esto, de una u otra
intentar generar un poco de innovación y estética en busca de la mejora de estos.
“Quizá por esa razón, el diseñador Jaime Salm junto a la firma MIO ha desarrollado un
concepto diferente llamado “Flow Papers Form”. Fabricados de papel reciclado, se trata de
una suerte de módulos para paredes que funcionan a manera de papel tapiz con la diferencia
de que cuentan con una superficie en relieve que genera un efecto en tres dimensiones muy
original.” (MJA, 2008)
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
39
Figura 44. [Módulo de pared, creado a partir de papel reciclado]. Recuperado de
http://www.decorahoy.com/2008/11/13/paredes-modulos-3d-de-papel-reciclado/
Otro de los productos originados por la empresa MIO, consiste en otro tipo de acabado 3D
para paredes, fabricado 100% con materiales reciclados y sostenibles. El funcionamiento es
similar al papel pintado de pared tradicional, pero éste funciona mediante un mosaico que
se va modulando en la pared. Cada pieza del mosaico tiene un relieve 3D que le confiere la
textura final al conjunto.
Imagen 45. [Acabados interiores de papel 100% reciclado. (Alto relieve)]. Recuperado de http://www.baires-
decodesign.com/2009/01/papeles-3d-para-tus-paredes.html
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
40
Figura 46. [Acabados interiores de papel 100% reciclado. (Alto relieve)]. Recuperado de http://www.baires-
decodesign.com/2009/01/papeles-3d-para-tus-paredes.html
Figura 47. [Acabados interiores de papel 100% reciclado. (Alto relieve)]. Recuperado de http://www.baires-
decodesign.com/2009/01/papeles-3d-para-tus-paredes.html
ES
TA
DO
D
EL
AR
TE
41
MARCO TEÓRICO
1. Las cuatro “ERRES”
Las cuatro “erres” surgen como estrategias para mejorar las condiciones de vida y reparar
los daños generados al planeta, por el exceso de residuos que no terminan su ciclo de vida
útil. Estas cuatro “erres” significan y se traducen directamente en las siguientes palabras:
REDUCIR
REUTILIZAR
RECICLAR
REHABILITAR
Figura 48. [Esquema básico 4R]. Recuperado de http://gogreenindonesiaku.blogdetik.com/files/2009/08/go-
green-4r2-300x279.jpg
Sin duda alguna, estas cuatro acciones en conjunto, implementadas por cada uno de los
ciudadanos, acercarían un sin número de beneficios en pro del medio ambiente. Una de las
actuaciones más simples por las que se puede empezar, surge a partir de los hogares,
disminuyendo el desecho de los residuos, contribuyendo con el reciclaje de diferentes
materiales para este fin, o simplemente, por medio de la entrega de estos directamente a
recicladores, que se dedican a esta labor, y es un hábito establecido en sus vidas cotidianas.
MA
RC
O T
EÓ
RIC
O
42
Desde hace muchos años atrás, el mundo entero ha vivido consumiendo de forma masiva y
por ende sin ningún criterio, olvidándose de las consecuencias negativas que todo ello
conlleva al medio ambiente. Debido a la naturaleza egoísta del ser humano, lo que se ha
implementado por eludir este tipo de acciones ha sido mínimo, ya que diariamente se
producen grandes cantidades de residuos que evidentemente pasan a ser resguardados y
acumulados directamente en nuestro entorno.
Afortunadamente, en los últimos años se ha ido aumentando la conciencia en cuanto a la
necesidad de conservar el medio ambiente, y la sociedad ya parece darse cuenta de que
cuidar el entorno, es equivalente a protegernos a nosotros mismos y sobre todo a una
sociedad futura, que muy probablemente pudiese tratarse de nuestros progenitores; sola esta
razón ya debería tener un contrapeso, para lograr una total concientización a causa de estos
graves problemas medioambientales que hoy desenvuelve el mundo entero. Una de las
acciones que conviene incluir en la vida cotidiana de todo ser humano, en pro de la
búsqueda de contrarrestar estas amenazas al entorno o por lo menos tratar de remediarlas,
se evidencia en actos simples, a través del reciclaje y la reutilización.
Al tener una mentalidad abierta en cuanto a este tipo de temáticas que vinculan
estrechamente la ecología y la reutilización, automáticamente cambia el paradigma del
problema; por ejemplo, al reciclar papel, se evita o se atenúa la tala de árboles, algo muy
significativo, ya que por medio de ellos que actúan a manera de pulmones del planeta,
favorecen vigorosamente a las renovaciones del aire. Como resultado positivo, a través del
reciclaje de materiales como el plástico, se obtienen beneficios en pro del sector industrial,
debido a que se fomenta a que las industrias eviten producir altas cantidades de químicos,
lo que implica evidentemente la contaminación atmosférica; así también, si se realiza en
general una correcta selección de residuos y consiguiente a esto, se depositara en sus
correspondientes lugares, se otorga explícitamente con la contaminación del suelo.
Mediante el desarrollo y la aplicación de las 4 erres del reciclaje se logra significativamente
la disminución de la contaminación, el calentamiento global, el cambio climático, el
deterioro de la capa de ozono, entre otros. Para ello, se requiere una gran cantidad de
esfuerzo, dedicación y compromiso para alcanzar realmente la sensibilización de las
sociedades en cuanto a esta grave problemática que hoy asume el medio ambiente, debido a
que esto es algo que se revela en frente de una población mundial, que por más que se
MA
RC
O T
EÓ
RIC
O
43
quiera negar a ver estas problemáticas, para nadie es un secreto las condiciones en las que
pudiésemos estar en un futuro, si se hace caso omiso ante estas alertas.
Lo ideal sería, que el mundo entero pudiese alcanzar un alto nivel de concientización ante
este paradigma que hoy afronta el planeta, y emprender por la educación en los hogares a la
población más joven, para hacer de las practicas del reciclaje y la reutilización, no
solamente una simple acción, sino una cultura impuesta en la sociedad y un estilo de vida
exigido como beneficio mutuo.
MA
RC
O T
EÓ
RIC
O
44
2. Reciclaje y reutilización.
Luego de enfatizar seguidamente la gran temática que se puede abarcar sobre el reciclaje y
la reutilización, resulta pertinente analizar a fondo una de sus definiciones mejor
claramente sustentadas acerca de ambos términos; por lo tanto se tiene que, según
Wikipedia, (2013) “El reciclaje es un proceso cuyo objetivo es convertir desechos en
nuevos productos para prevenir el desuso de materiales potencialmente útiles, reducir el
consumo de nueva materia prima, reducir el uso de energía, reducir la contaminación del
aire (a través de la incineración) y del agua (a través de los vertederos) por medio de la
reducción de la necesidad de los sistemas de desechos convencionales, así como también
disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero en comparación con la producción
de plásticos.” Por otra parte se tiene que, la reutilización, “es la acción de volver a utilizar
los bienes o productos, y darles otro uso. Es cualquier operación mediante la cual los
residuos se vuelven a utilizar con la misma finalidad para la que fueron concebidos.”
(Wikipedia, 2013)
Teniendo cada vez más claros y siendo cada vez más conscientes de los términos anteriores
en su definición, se regresa al panorama que se encuentra tras analizar a fondo esta
problemática medioambiental; por ende, por medio de esta investigación, se pretende
exponer un material, que evidentemente no comprometa el ambiente; consiguiente a esto,
corroborar que a partir de prácticas amigables con el medio como como el reciclaje y la
reutilización, visiblemente si es posible generar materiales alternativos; en este caso a partir
de la reutilización del cartón recuperado de cajas de huevo.
Al tener como caso de estudio la ciudad de Medellín, es necesario hacer un poco de énfasis
en cuanto a las posibilidades que existen, dirigiéndose explícitamente a la cantidad de
materias primas e insumos existentes en la ciudad, como base para el desarrollo de este tipo
de material alternativo; claro esta no sin antes analizar una perspectiva más amplia a nivel
nacional. “Según información de los recicladores, en el país se ejerce la actividad del
reciclaje desde hace más de 60 años y cerca de 20.000 familias tienen medio de
subsistencia la recuperación y comercialización de material reciclable. Aproximadamente
6.000 familias (30%) se encuentran asociadas en cooperativas y unas 14.000 familias (70%)
MA
RC
O T
EÓ
RIC
O
45
trabajan en forma independiente. Según información obtenida de la Evaluación de las
Cadenas de Reciclaje, el sector papel y cartón introduce en su proceso productivo alrededor
de 1,1 millones de toneladas anuales de materia prima, de las cuales unas 500 mil son
procedentes de material reciclado (44%).” (Mejía, 2010)
Retomando la ciudad de Medellín, se tiene entonces que, “Son 3.600 personas las que se
dedican al reciclaje en este territorio. Desde 2009, en Medellín es obligatorio el reciclaje
para complejos habitacionales que deben cumplir el Plan de manejo integral de residuos
sólidos.” (Valencia, 2013). Se considera que las ciudades capitales del país que más
evaluaciones y estudios tienen con relación al aprovechamiento de residuos sólidos
residenciales a partir del reciclaje informal, son Bogotá y Medellín, por lo cual con base en
esto, se logra comprender mejor la situación.
2.1. Aprovechamiento de los residuos sólidos reciclables en la ciudad de Medellín.
La generación de residuos en la ciudad de Medellín, es de una producción per cápita
de 0.502, como promedio de todos los estratos, la cual es baja con relación a Bogotá
y otras ciudades del mundo. Existen diferencias que son necesarias tener en cuenta
al momento de explicar las razones de la existencia de la recuperación informal;
Medellín con tasas del 13%, se considera alta, a pesar de tener un residuo con menor
potencial reciclable en cantidad y características que Bogotá, lo cual puede
explicarse por las altas tasas de desempleo que se han dado en el municipio, como
se anota posteriormente. (Formulación del plan de gestión integral de residuos
sólidos regional del valle de Aburra, 2006)
La generación per cápita de Medellín, tiene valores similares a Yakarta y Karachi en el
Asia, como se observa detalladamente en los datos de la tabla 1.
CIUDAD GENERACION POR CAPITA (KG/HAB/DIA)
Medellín (SIAM) ppc promedio de estratos 0,502
Bogotá (99) (sin cantidades de reciclaje) 0,73
Bogotá (99) (con cantidades de reciclaje) 0,99
Latino América
MA
RC
O T
EÓ
RIC
O
46
Santiago de Chile (95) 0,87
Buenos Aires (96) 0,88
Caracas (95) 1,18
México D.F (94) 1,20
Asia (95)
Bangkok 0.90
Manila 0,65
Jakarta 0,50
Karachi 0,55
OCDE(95)
Alemania 0,89
Suiza 1,04
Francia 1,27
España 1,27
Japon 1,47
EUA 2,00
Tabla 1. Generación de Residuos de Medellín comparada con varias ciudades del Mundo.
Fuente: OECD Environmental Data, Compendium 1997; Gestión integral de residuos sólidos y peligrosos,
seminario internacional en Medellín 1999.
Con base en una población de 3.880 recicladores (Secretaría de Medio Ambiente, U de A,
AINSA –ACODAL, Censo de Recicladores de Medellín, 2.005) y una media de
recuperación por reciclador de 85-100 kgr/día2 (AINSA ACODAL, U de A, 2.003, aforo
en muestra del 2.003), según, Formulación del plan de gestión integral de residuos sólidos
regional del valle de Aburra (2006) se estima en 300-320 toneladas por día, la recolección y
aprovechamiento de residuos reciclables a partir del reciclaje informal. Esta cifra
significaría el 16% de la generación total, estimada en 1.712 toneladas/día. En este punto se
debe aclarar que los estimativos realizados tienen como objetivo tener el orden de magnitud
cuantitativa de la recuperación informal, para los propósitos de la investigación, no así la
cuantificación exacta, dada la inexistencia de indicadores o aforos actualizados
oficialmente.
Para valorar en toda sus dimensiones, los efectos del reciclaje informal, se presenta a
continuación la información de las características que tienen los residuos residenciales de
MA
RC
O T
EÓ
RIC
O
47
Medellín, clasificándolos por medio de caracterizaciones realizadas en los años 1.998 y el
2.002. Para realizar estas comparaciones y análisis globales se tuvo en cuenta la
información de 1.998, que fue levantada y procesada dentro del Estudio SIAM5, por tener
gran rigor, según expertos que han tenido acceso a sus productos y procesos de trabajo que
lo respaldan. En la Tabla 2, se consolidan datos de 1.998 y el 2.002; de ellos se deriva que
el potencial reciclable de los residuos de Medellín es equivalente al 35.2% según los datos
del 98.
CARACTERIZACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS RESIDENCIALES DE
MEDELLÍN
Componente %:Siam5 -98(1) %:Muestreo año 2,002 (2)
Materia orgánica 53,21 59,48
Papel 14,62 9,85
Cartón 3,14 2,17
Plástico 10,51 11,29
Caucho 1.35 0,44
Cueros 0,08 0,34
Textiles 3,00 3,22
Escombros 2,89 3,22
Metales 2,08 1,31
Vidrio 4,87 2,65
Otros 4,25 6,03
Sumatoria 100,00 100,00
Potencial reciclable 35,22 27,27
Tabla 2. Composición de los residuos sólidos del sector residencial en Medellín
Fuente: (1) Folleto " ¿Sabe usted cuál es el primer paso para el manejo adecuado de sus residuos sólidos?
EEVVM. E.S.P. 1998
(2). Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos de Medellín. Informe de Diagnóstico, 2.005. p. 48
Teniendo un poco más definido datos establecidos como los anteriores citados, la ilusión de
difundir prácticas en pro del medio ambiente cada día crece más, y si a esto se le suma una
buena actitud por parte de todos los ciudadanos, el sueño de tener y gozar de un entorno
sano y sostenible cada día se acerca más; viéndose como principales benefactores de él las
MA
RC
O T
EÓ
RIC
O
48
futuras generaciones. Puede que esto no sea algo que se desarrolle tan fácilmente como
muchas veces se puede tan solo mencionarlo, pero teniendo en Medellín ejemplos de
reciclaje y reutilización tan cercanos, como se presenta en la región del oriente antioqueño
en gran mayoría de sus municipios, notablemente existe la posibilidad de pasar a ser una de
las capitales más importantes a nivel nacional, y llegar a ser pionera por destacarse en este
tipo de temáticas medioambientales.
3. ¿Por qué generar un material alternativo a partir del cartón recuperado de cajas de
huevo?
Esta es una de las preguntas significativas que sin duda alguna, corresponden en gran parte
a la sustentación general que enmarca el presente trabajo de investigación. Por esta razón,
es de vital relevancia dar a conocer cuáles fueron los motivos específicos para desarrollar
este proyecto con un material con potencial reciclable, dando la posibilidad de sacar
provecho de este y generar en él un valor agregado.
Primeramente, la importancia de imponer e implementar una cultura enfocada en el
reciclaje es trascendental debido a que este siendo uno de los procesos más simples,
contribuye a resolver muchos de los problemas creados por la forma de vida moderna;
continuo a esto, se pueden salvar grandes cantidades de recursos naturales no renovables,
por medio de los procesos de producción, sobresaliendo en ellos la utilización de materiales
reciclados; a esto se le suma que a través de la utilización de productos reciclados, se
disminuye significativamente los consumos diarios de energía. En el aspecto financiero, se
puede deducir que la práctica del reciclaje, es una de las actividades que cada día se vincula
más en las sociedades, por ende es un foco directo de generación de empleos. Es necesario
gran consistencia laboral para recolectar los materiales aptos para el reciclaje y para su
clasificación, no obstante un buen proceso de reciclaje es capaz de generar ingresos y un
sinnúmero de beneficios en cuanto a temáticas ambientales se trate.
Abordando más detalladamente sobre la composición de los materiales de las conocidas
“cajas o canastas de huevos”, se presenta entonces que esto es uno de los productos
precisamente elaborados a partir de material reciclado, lo que lo hace aún más interesante,
debido a que al culminar su proceso de vida útil como soporte para huevos, su disposición
MA
RC
O T
EÓ
RIC
O
49
final, es llegar directamente hacia los basureros. Escasamente este material, es utilizado
para su reutilización, debido al desconocimiento general de la población, acerca de las
potencialidades que puede generar este producto como principal productor de materiales
alternativos. Se tiene entonces que al ser las cajas de cartón el material principal en la
creación de este trabajo investigativo, uno de sus principales provechos es el
prolongamiento de su vida útil y la posibilidad de generar un valor agregado a este material,
debido a que al ser procedente de material reciclable para su elaboración, a través de esta
investigación se está generando a modo de cadena de reciclaje, un nuevo uso justamente
con el fin de llegar a ser un material potencial alternativo.
Extendiendo un poco más acerca de la materialidad de las cajas de huevos, se tiene
entonces que “esto es uno de los productos elaborados específicamente a partir del
desperdicio de papeles y cartones reciclados, agregándose al balance positivo de su ciclo de
vida su carácter biodegradable y 100 % reciclable”. (Quiminet, 2011).
Las cajas de huevo pueden ser construidos con una amplia gama de materiales, los cuales
representan una opción más de reciclaje, bajo costo y versatilidad en su construcción, pues
generalmente están hechos de cartón, periódico, hojas de papel usadas, celulosa moldeada,
plástico y cualquier otro tipo de material similar reciclable.
El proceso para la elaboración de las cajas de huevos es muy sencillo, primero se vacía en
un recipiente amplio todo el material reciclable debidamente partido o triturado para este
fin, luego se procede a añadir agua y mezclar hasta lograr obtener una pulpa liquida y
moldeable, seguidamente a esto se introduce la pulpa apta sobre los moldes para las cajas
de huevo, y por último se precalientan hasta lograr su secado en su totalidad.
MA
RC
O T
EÓ
RIC
O
50
Figura 49. [Cajas de cartón aptas para reciclaje]. Recuperado de http:// http://www.decomundo.es/wp-
content/uploads/huevoss.jpg
Con el fin de destacar solo algunas de las cualidades que posee el cartón, es necesario saber
que este es un material formado por varias capas de papel superpuestas, a base de fibra
virgen o de papel reciclado. Este material como ya se ha mencionado anteriormente, se
caracteriza por ser altamente reciclable, sin embargo, al entrar en contacto directo con
agentes como el agua y el aceite, lo imposibilitan como material reciclable debido al alto
grado de contaminación que este puede adquirir fácilmente. “La recuperación del cartón
permite integrarse nuevamente al ciclo productivo, como fibra reciclada. En el caso de que
el cartón no sea apto para el reciclaje, gracias a su biodegradabilidad puede ser utilizado
para la producción de biocombustibles y otros materiales”. (reciclario.com.ar, s.f.)
El cartón a menudo constituye el componente individual más grande en la basura de las
personas. “Para ser verdad alrededor del 90 por ciento de todo lo que se consume en un
país, especialmente en aquellos más desarrollados, está envuelto en algún tipo de embalaje
de cartón, por lo que el beneficio de obtener este material fuera de la corriente de desechos
puede ser significativo” (Agustín, 2014). El cartón no contiene componentes tóxicos, por lo
tanto, el reciclaje es seguro y relativamente fácil de realizar.
El reciclaje del cartón proveniente de diferentes objetos utilizados a través del tiempo,
conlleva a diversos beneficios al ser humano y al medio ambiente. Es importante destacar
que al generar un uso por medio del cartón reciclado, se reduce significativamente la tala
MA
RC
O T
EÓ
RIC
O
51
indiscriminada de árboles, debido a que las fibras que se deberían emplear para la creación
de nuevos productos, pueden ser sustituidas por aquellas que ya se encuentran en uso,
seguidamente a esto, se produce una reducción en el gasto energético debido a que se
reduce la cantidad de materia prima que se debe extraer para la producción de nuevas
cantidades de cartón.
Figura 50. [Cartón recolectado para reciclaje]. Recuperado de http:// http:// http://recicladoyecologia.com/wp-
content/uploads/2014/10/balas-de-papel-cart%C3%B3n.jpg
Regresando entonces a la ciudad de Medellín, se infiere por lo tanto que innegablemente
esta es una de las ciudades con aras hacia el desarrollo y el crecimiento a través del alcance
y la conversión en cuanto a temáticas de sostenibilidad ambiental se hable, gracias al
trabajo y esmero que tantas corporaciones ambientales se han encargado al inculcar y hacer
ver a la sociedad las causas de la problemática medioambiental que hoy afronta el mundo y
contiguo a esto las posibles consecuencias que podrían llegar a vivir las futuras
generaciones.
La actividad y la cultura del reciclaje, sin duda alguna son actos para la contribución del
manejo de desechos sólidos en la ciudad; es eminente destacar que hoy en día debido a la
gran cantidad de trabajadores informales que se han vinculado a esta labor, la ciudad se
posiciona a nivel nacional como una de las más ejemplares en estos aspectos; a esto se le
agrega la tasa de desempleo que indudablemente se disminuye atribuyéndosele
MA
RC
O T
EÓ
RIC
O
52
directamente a la generación de estos precisamente a través del reciclaje. Por esto
actualmente no es raro caminar por las calles los días de recolección de basuras y encontrar
en cada esquina de los barrios una o varias personas dedicadas 100% a la labor del
reciclaje, lo hacen con gusto y esmero ya que aparte de ser su medio de subsistencia
económica, cada una de estas personas cada vez son más conscientes de la doble que
desempeñan contribuyendo explícitamente a un medio ambiente sano, limpio y sobre todo
en condiciones óptimas para las actividades diarias del ser humano.
Figura 51. [Reciclador informal de la ciudad de Medellín]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 52. [Reciclaje en el barrio Los Colores, Medellín]. Fuente: Elaboración propia.
MA
RC
O T
EÓ
RIC
O
53
METODOLOGÍA
Esta investigación posee un enfoque exploratorio en la etapa inicial, dando paso a
estrategias experimentales y comparativas en su etapa final.
El tema de investigación es abordado básicamente en tres etapas, las cuales se desarrollan
de la siguiente manera: una primera etapa de identificación y definición del material a
analizar, una segunda etapa de exploración, definiendo el material a indagar y modificando
diferentes componentes en el proceso investigativo; por último se desarrolla una tercera
etapa comparativa, teniendo en cuenta aspectos característicos relevantes con un material
similar.
1. ETAPA DE IDENTIFICACIÓN
Esta etapa consiste en una revisión bibliográfica para identificar los materiales y/o sistemas
tradicionales y alternativos que tienen potencial en criterios de sostenibilidad ambiental y
consiguiente a esto enfoques en acabados arquitectónicos para interiores; eligiendo como
material ideal el cartón extraído de cajas de huevo; debido a sus características
considerables para la exploración del nuevo material.
2. ETAPA DE EXPLORACIÓN:
Esta etapa consiste en la elaboración de diferentes pruebas, utilizando el cartón como
material principal en ellas, y componiendo alteraciones con nexo a otros materiales,
sistemas, aditivos y otras características y variaciones como tamaño y textura, obteniendo
de estas prácticas, diferentes resultados y comportamientos del material final.
3. ETAPA COMPARATIVA:
Esta etapa consta en comparar y caracterizar el mejor resultado obtenido en las pruebas
realizadas en la etapa anterior, convirtiéndose así en el material seleccionado por
excelencia; por ende un material más que cabe destacarse como alternativo; consecuente a
esto relacionarlo y compararlo con un sistema de construcción liviana tradicional
comúnmente conocido como el drywall, delimitando características y propiedades en
ambos.
ME
TO
DO
LO
GÍA
54
RESULTADOS
Utilizando el cartón de las cajas de huevos como material principal debido a su potencial
entre ellos el prolongamiento de su vida útil ya que es un material reciclable puede
continuar su ciclo y participar en la generación de materiales alternativos.
Los resultados que se obtuvieron, están enfocados en la elaboración de diferentes pruebas
utilizando el cartón como material principal y sus diferentes comportamientos con otros
materiales, sistemas, aditivos y otras características y variaciones como tamaño, color y
textura; para conseguir así el material final. La elaboración de las pruebas se llevó a cabo
por medio de cinco subetapas exploratorias; desarrolladas de la siguiente forma:
1
•Experimentación de cartón y el periódico mezclados con colbón en cantidades equivalentes y con el mismo proceso constructivo, utilizando una formaleta de 21,5cm x 28cm con una profundidad de 1cm.
• Dos pruebas que arrojaron que la mezcla del cartón con el colbón fue el mejor resultado para continuar con la siguiente etapa.
2
•Experimentación de materiales como: estuco, cemento, acrinol, pasta para relieves, pegaucho y engrudo mezclados con el cartón como material principal, en cantidades equivalentes y con el mismo proceso constructivo, utilizando una formaleta de 21,5cm x 28cm con una profundidad de 1cm.
•Adicionalmente en el proceso constructivo se incorpora anilina para darle color a los resultados.
•Seis pruebas que arrojan que la mezcla de cartón con estuco, cemento y engrudo fueron los mejores resultados para continuar con la siguiente etapa.
3
•Experimentación de materiales como: colbón, estuco, cemento y engrudo; con el cartón como material principal, en cantidades equivalentes y con el mismo proceso constructivo; debido a que sus resultados fueron los más acertados en las etapas anteriores.
•Se hacen variaciones en el tamaño de la formaleta empleada, con medidas de 35cm x 50cm con una profundidad de 1.2cm y cada una con relieves en su interior para generar diferentes texturas y se adiciona una malla perforada para mejor resistencia.
•Cuatro pruebas que arrojan que la mezcla de cartón con colbón y estuco fueron los mejores resultados para continuar con la siguiente etapa.
4
•Experimentación de materiales como el colbón y el estuco, con el cartón como material principal, en cantidades equivalentes y con el mismo proceso constructivo; debido a que sus resultados fueron los más acertados en las etapas anteriores.
•Se hace una variación en la mezcla con la adición de un aditivo plastificante para mejorar el material final en su acabado y su durabilidad.
•Dos pruebas que arrojan que la mezcla de cartón con estuco es el mejor resultado para ser el material final.
5 •Durante la experimentación de las cuatro etapas anteriores, finalmente, se determinó como material final selecto, el estuco en combinación con el cartón como material principal, siendo esta prueba la que alcanzó los mejores resultados
RE
SU
LT
AD
OS
55
1.1. SUBETAPAS EXPLORATORIAS
PRIMERA SUBETAPA: Experimentación de materiales reciclables como el cartón y el
periódico mezclados con colbón en cantidades equivalentes para ambas pruebas;
empleando el mismo proceso de construcción, como tamaño de formaleta equivalente a
21,5cm x 28cm y 1cm de profundidad, tiempo de remojo y tiempo de secado. Los
resultados de estas dos pruebas iniciales, arrojaron premisas importantes y determinantes a
tener en cuenta en las etapas consecutivas, la principal premisa es la utilización del cartón
como material principal y predominante, ya que las características obtenidas como
resistencia, forma y textura fueron las más viables para los resultados que apuntaban hacia
el material final. (Ver conclusiones de cada prueba págs. 57 y 58 – Prueba 1 y 2).
SEGUNDA SUBETAPA: Experimentación de materiales como: colbón, estuco, cemento,
acrinol, pasta para relieves, pegaucho y engrudo en combinación con el cartón como
material principal; empleando el mismo proceso de construcción, como tamaño de
formaleta equivalente a 21,5cm x 28cm y 1cm de profundidad, tiempo de remojo y tiempo
de secado, sin embargo en esta etapa se tuvo presente una variable importante que fue la
implementación del color en los paneles por medio de anilina. Cada una de estas pruebas
arrojaron diferentes resultados evidenciando en cada uno de ellos ventajas y desventajas en
la mezcla de sus elementos, de esta manera se descartaron pruebas y se prosiguió hacia la
siguiente etapa con los mejores materiales en su apariencia y composición final. (Ver
conclusiones de cada prueba págs. 59 a la 64 – Pruebas 3, 4, 5, 6, 7 y 8)
TERCERA SUBETAPA: Esta etapa se desarrolló por medio de la experimentación de
materiales como: colbón, estuco, cemento y engrudo; continuando con el cartón como
material preponderante en ellos; debido a que sus resultados fueron los más acertados para
la elaboración del material final; esta etapa, tuvo la particularidad de considerar
RE
SU
LT
AD
OS
56
variaciones de tamaño en la formaleta empleada, para unas medidas de 35cm x 50cm y una
profundidad de 12.5mm, siendo la misma en las cuatro pruebas realizadas; también hubo
una alteración por medio de la adecuación de texturas y la adición de una malla metálica al
interior de los prototipos sometidos a prueba, para otorgar mejor resistencia al sistema
constructivo y evidenciar mejores resultados. (Ver conclusiones de cada prueba págs. 65 a
la 68 – Pruebas 9, 10,11 y 12).
CUARTA SUBETAPA: En esta etapa se llevó a cabo la experimentación con materiales
como el colbón y el estuco, igual que en las etapas anteriores en compañía del cartón como
material principal, debido a que los resultados obtenidos a partir de este material, sin duda
alguna se enmarcan dentro del conjunto final de los más acertados, por ende supone a una
gran aproximación al prototipo final seleccionado. Al desarrollo de esta esta etapa, se le
atribuye a las mezclas, la aparición de un nuevo factor, el cual corresponde a un aditivo
plastificante para mantener la forma y aumentar la durabilidad de este; cabe resaltar que las
variaciones presentes en todo este proceso exploratorio, se hicieron siempre en pro de
buscar y mejorar cada vez más el panel final escogido. (Ver conclusiones de cada prueba
págs. 69 y 70 – Pruebas 13 y 14).
QUINTA SUBETAPA: Durante la experimentación de las cuatro etapas anteriores,
finalmente, se determinó como material final selecto, el estuco en combinación con el
cartón, se reitera que siempre se empleó en todos los procesos exploratorios el cartón
extraído de cajas de huevo; es importante destacar que esta mezcla, fue la que alcanzó los
mejores resultados, y a partir de ellos, se fundamenta la elección final, que transige hacia la
elaboración del prototipo de panel final. (Ver conclusiones de la prueba pág. 71)
RE
SU
LT
AD
OS
57
PRUEBA 1 PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos, hasta
conseguir la pulpa lista para moldear. (En pica todo)
5. Agregar colbón a la pulpa obtenida
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 3 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES
RESULTADO
Figura 53. [Caja de huevos].
Fuente: Elaboración propia. Figura 54. [Pedazos de caja de
huevos]. Fuente: Elaboración propia. Figura 55. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 57. [Mezcla de
colbón y cartón]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 58. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 59. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 60. [Masa en la
formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
El cartón y el colbón lograron una
mezcla homogenea, por ende se logró
compactar mejor en la formaleta.
Acabado liviano
Acabado resistente
Acabado estético interesante.
Por sus características, se tiene en cuenta para
más etapas de experimentación.
PRIMERA SUBETAPA
Figura 56. [Cartón triturado].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 61. [Panel final prueba 1]. Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
58
PRUEBA 2
PROCESO 1. Recolección de Periódico (Recicladas)
2. Partir el Periódico en pequeños pedazos
3. Remojar los pedazos durante 24 horas en agua.
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear. (En pica todo)
5. Agregar colbón a la pulpa obtenida
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 3 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES
RESULTADO
Figura 62. [Hojas de Periódico].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 63. [Pedazos de
papel]. Fuente: Elaboración
propia.
Figura 64. [Papel en remojo].
Fuente: Elaboración propia. Figura 65. [Papel triturado]
Fuente: Elaboración propia.
Figura 66. [Mezcla de
colbón y papel]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 67. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 68. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 69. [Masa en la
formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
El papel periódico y el colbón lograron
una mezcla homogenea; no obstante en el
resultado se evidenciaron poros en su
acabado, esto se dio por que al momento de
ser compactado quedaron más partículas de
aire en la mezcla.
Acabado liviano
Acabado resistente
Acabado estético poco atractivo
Por sus características, no se tiene en cuenta para
más etapas de experimentación. Figura 70. [Panel final prueba 2]. Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
59
PRUEBA 3 PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua y
agregarle anilina
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear (En pica todo)
5. Agregar colbón a la pulpa obtenida
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 3 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES
RESULTADO
Figura 71. [Caja de huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 72. [Pedazos de caja de
huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 73. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 75. [Estuco para la
mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 76. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 77. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 78. [Masa en la
formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
SEGUNDA SUBETAPA
El cartón y el estuco lograron una
mezcla homogenea, por esto se logró
compactar mejor en la formaleta.
Acabado liviano
Acabado poco resistente – con fisuras
Acabado estético interesante.
Por sus características, se tiene en cuenta para
más etapas de experimentación.
Figura 74. [Cartón triturado]
Fuente: Elaboración propia.
Figura 79. [Panel final prueba 3]. Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
60
PRUEBA 4
PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua y
agregarle anilina
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear (En pica todo)
5. Agregar acrinol a la mezcla obtenida.
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 3 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES
RESULTADO
Figura 80. [Caja de huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 81. [Pedazos de caja de
huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 82. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia. Figura 83. [Cartón triturado].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 84. [Mezcla de
acrinol y cartón]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 85. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 86. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 87. [Masa en la
formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
El cartón y el acrinol lograron una mezcla
homogenea, sin embargo en el resultado se
evidencian cambios de textura y de color
en ambas caras del prototipo.
Acabado liviano
Acabado resistente
Acabado estético poco atractivo
Por sus características, no se tiene en cuenta para
más etapas de experimentación. Figura 88. [Panel final prueba 4]. Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
61
PRUEBA 5
PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua y
agregarle anilina
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear (En pica todo)
5. Agregar cemento a la pulpa obtenida
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 3 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES RESULTADO
Figura 89. [Caja de huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 90. [Pedazos de caja de
huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 91. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia. Figura 92. [Cartón triturado].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 93. [Cemento para
la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 94. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 95. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 96. [Masa en la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
El cartón y el cemento lograron una mezcla
homogénea, por esto se logró compactar
mejor en la formaleta. Al momento de la
mezcla el cartón perdió el color de la anilina
y absorbió el color del cemento.
Acabado poco liviano (Pesado para su
formato)
Acabado poco resistente – con fisuras
Acabado estético interesante.
Por sus características, se tiene en cuenta para más
etapas de experimentación.
Figura 97. [Panel final prueba 5]. Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
62
PRUEBA 6
PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua y
agregarle anilina
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear (En pica todo)
5. Agregar pasta para relieves a la pulpa obtenida
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 3 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES
RESULTADO
Figura 98. [Caja de huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 99. [Pedazos de caja de
huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 100. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia. Figura 101. [Cartón triturado].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 102. [Mezcla de pasta
para relieves y cartón]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 103. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 104. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 105. [Masa en la
formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
El cartón y la pasta para relieves lograron
una mezcla homogenea, sin embargo en el
resultado se evidencian cambios de textura
como plastificado.
Acabado liviano
Acabado resistente
Acabado estético poco atractivo
Por sus características, no se tiene en cuenta para
más etapas de experimentación.
Figura 107. [Panel final prueba 6]. Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
63
PRUEBA 7
PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua y
agregarle anilina
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear (En pica todo)
5. Agregar pegaucho a la pulpa obtenida
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 3 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES RESULTADO
Figura 109. [Caja de huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 110. [Pedazos de caja de
huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 111. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia. Figura 112. [Cartón triturado].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 113. [Mezcla de
pegaucho y cartón]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 114. [Masa
obtenida de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 115. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 116. [Masa en la
formaleta] Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
El cartón y el pegaucho no lograron una
mezcla homogénea, debido a que se
compactaba muy rápido, por ende no se
logró una textura uniforme en la formaleta
y en el resultado se evidencia un acabado
tipo espuma.
Acabado liviano
Acabado poco resistente
Acabado estético poco atractivo
Por sus características, no se tiene en cuenta para
más etapas de experimentación. Figura 117. [Panel final prueba 7]. Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
64
PRUEBA 8
PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua y
agregarle anilina
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear (En pica todo)
5. Agregar engrudo a la pulpa obtenida
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 3 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES RESULTADO
Figura 118. [Caja de huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 119. [Pedazos de caja de
huevos] Fuente: Elaboración propia.
Figura 120. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia. Figura 121. [Cartón triturado].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 122. [Mezcla de
colbón y cartón]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 123. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 124. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 125. [Masa en la formaleta]. Fuente: Elaboración propia
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
El cartón y el engrudo lograron una
mezcla homogenea, por esto se logró
compactar mejor en la formaleta.
Acabado liviano
Acabado resistente
Acabado estético interesante.
Por sus características, se tiene en cuenta para
más etapas de experimentación.
Figura 126. [Panel final prueba 8]. Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
65
PRUEBA 9
PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua y
agregarle anilina
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear (En pica todo)
5. Agregar estuco a la pulpa obtenida.
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 6 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES
RESULTADO
Figura 127. [Caja de huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 128. [Pedazos de caja de
huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 129. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 131. [Mezcla de
colbón y cartón]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 132. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 133. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 134. [Masa en la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
TERCERA SUBETAPA
El cartón y el estuco lograron una
mezcla homogénea, y con la adición
de la malla metálica, se logró
compactar aún mejor en la formaleta.
Acabado liviano
Acabado resistente
Acabado estético interesante.
Por sus características, se tiene en cuenta para
más etapas de experimentación.
Figura 130. [Cartón triturado].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 135. [Panel final prueba 9]. Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
66
PRUEBA 10
PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua y
agregarle anilina
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear (En pica todo)
5. Agregar cemento a la pulpa obtenida
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 6 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES RESULTADO
Figura 136. [Caja de huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 137. [Pedazos de caja de
huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 138. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia. Figura 139. [Cartón triturado].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 140. [Mezcla de
colbón y cartón]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 141. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 142. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 143. [Masa en la formaleta] Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
El cartón y el cemento lograron una mezcla
homogénea, y con la presencia de la malla
metálica, se logró compactar mejor en la formaleta.
Al momento de la mezcla el cartón perdió el color de
la anilina y absorbió el color del cemento.
Acabado poco liviano (Pesado para su
formato)
Acabado poco resistente – con fisuras
Acabado estético poco interesante.
Por sus características, no se tiene en cuenta para
más etapas de experimentación. Figura 144. [Panel final prueba 10].
Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
67
PRUEBA 11
PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua y
agregarle anilina
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear (En pica todo)
5. Agregar colbón a la pulpa obtenida
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 6 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES
RESULTADO
Figura 145. [Caja de huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 146. [Pedazos de caja de
huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 147. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia. Figura 148. [Cartón triturado].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 149. [Mezcla de
colbón y cartón]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 150. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 151. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 152. [Masa en la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
El cartón y el colbón lograron una
mezcla homogénea, y con la presencia
de la malla metálica, se logró compactar
mejor en la formaleta.
Acabado liviano
Acabado resistente
Acabado estético interesante.
Por sus características, se tiene en cuenta para
más etapas de experimentación.
Figura 153. [Panel final prueba 11].
Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
68
PRUEBA 12
PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua y
agregarle anilina
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear (En pica todo)
5. Agregar engrudo a la pulpa obtenida
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 6 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES
RESULTADO
Figura 154. [Caja de huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 155. [Pedazos de caja de
huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 156. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 158. [Mezcla de
engrudo y cartón]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 159. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 160. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 161. [Masa en la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
El cartón y el engrudo lograron una
mezcla homogenea, por esto se logró
compactar mejor en la formaleta, sin
embargo en el momento del
desencofrado, se fisuró en su totalidad.
Acabado liviano
Acabado con fisuras
Acabado estético poco interesante.
Por sus características, no se tiene en cuenta
para más etapas de experimentación.
Figura 157. [Cartón triturado].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 162. [Panel final prueba 12].
Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
69
PRUEBA 13
PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua y
agregarle anilina
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear (En pica todo)
5. Agregar colbón y el aditivo a la pulpa obtenida
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 6 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES RESULTADO
Figura 163. [Caja de huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 164. [Pedazos de caja de
huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 165. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia. Figura 166. [Cartón triturado].
Fuente: Elaboración propia.
Figura 167. [Mezcla de
colbón y cartón]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 168. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 169. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 170. [Masa en la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
CUARTA SUBETAPA
El cartón y el colbón lograron una mezcla
homogénea, consiguiente a esto, con la
presencia de la malla metálica, se logró
compactar mejor en la formaleta, con la mezcla
del aditivo se evidenciaron alteraciones en el
resultado como en la textura, el color y el
tiempo de fraguado, ya que este fue mucho más
lento.
Acabado liviano
Acabado resistente
Acabado estético poco interesante.
Por sus características, no se tiene en cuenta para ser el
prototipo de material final. Figura 171. [Panel final prueba 13].
Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
70
PRUEBA 14
PROCESO 1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas)
2. Partir la caja de huevos en pequeños pedazos
3. Remojar por 24 horas los pedazos en agua y
agregarle anilina
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos hasta
conseguir la pulpa lista para moldear (En pica todo)
5. Agregar estuco y el aditivo a la pulpa obtenida
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea
7. Introducir la mezcla a la formaleta
8. Dejar secar a la sombra por 6 días.
OBSERVACIONES / CONCLUSIONES RESULTADO
Figura 172. [Caja de huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 173. [Pedazos de caja de
huevos]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 174. [Cartón en remojo].
Fuente: Elaboración propia. Figura 175. [Cartón triturado].
Fuente: Elaboración propia
Figura 176. [Estuco para mezclar]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 177. [Masa obtenida
de la mezcla]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 178. [Proceso llenado
de la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
Figura 179. [Masa en la formaleta]. Fuente: Elaboración propia.
SEGUIMIENTO FOTOGRÁFICO
El cartón y el estuco lograron una mezcla
homogénea, y con la presencia de la malla
metálica, se logró compactar mejor en la
formaleta. El resultado obtenido de la
mezcla con el aditivo fue muy bueno y
satisfactorio.
Acabado liviano
Acabado resistente
Acabado estético interesante.
Por sus características, se tiene en cuenta para ser el
prototipo de material final. Figura 180. [Panel final prueba 14].
Fuente: Elaboración propia.
RE
SU
LT
AD
OS
71
1.2.MATERIAL FINAL
El prototipo de material final fue elaborado a partir de la mezcla de cartón de cajas de
huevos, estuco, anilina y un aditivo plastificante para mejor resistencia en la compactación,
secado y duración del prototipo. Teniendo como proceso constructivo el siguiente:
1. Recolección de cajas de huevo (Recicladas).
2. Fragmentación de la caja de huevos en pequeños pedazos.
3. Remojo previo por 24 horas de los pedazos de cartón en agua; adicional a esto agregar
anilina.
4. Escurrir el agua y triturar los pedazos de cartoné hasta conseguir la pulpa lista para
moldear (En picadora doméstica)
5. Adición de estuco y el aditivo a la pulpa obtenida.
6. Amasar hasta conseguir una mezcla homogénea.
7. Introducir la mezcla a la formaleta diseñada con textura.
8. Dejar secar a la sombra por 6 días.
Figura 181. [Prototipo 1 panel final]. Fuente: Elaboración propia.
QUINTA SUBETAPA
RE
SU
LT
AD
OS
72
Figura 182. [Prototipo 1 panel final]. Fuente: Elaboración propia.
El prototipo del material final tiene un tamaño de 35cm x 50cm y un espesor de 12mm, y su
costo final es de: $ 4.820, discriminado así:
MATERIAL CANTIDAD PRECIO
Cajas de huevos 3 und 1 und = $25 Total= $75
Estuco 200gr $1.166
Agua (remojo) 2 Lt $ 986
Anilina 5g $500
Malla metálica 1 und $1.498
Aditivo 2gr $492
Energía 4 min – 50.08W $103
Rendimiento: 5.5 und. /m²
RE
SU
LT
AD
OS
73
1.3.COMPARACIÓN CON EL DRYWALL
Paneles de Drywall
Los paneles de drywall, se hacen principalmente de yeso; el yeso se mezcla con
varios aditivos, incluyendo almidón, pasta de papel y un emulsionante (o agente
espesante), este es mezclado con agua para formar una pasta espesa. La pasta de
yeso se extiende sobre papel; toda la formación pasa a través de los hornos que
calientan la lámina a temperaturas de hasta 500 grados Fahrenheit. Luego de esto,
viene el proceso de secado, seguidamente se continúa para la preparación para el
corte. (Constructoramcd, 2015)
El material fue vendido por primera vez en forma de pequeñas baldosas resistentes al
fuego, pero después de unos años, fue comercializado en varias capas de yeso y hojas de
papel. En menos de una década, se definió como un panel formado por una sola capa de
yeso comprimido intercalado entre dos hojas de papel grueso.
Figura 183. [Paneles de drywall]. Recuperado de
http://media1.webgarden.es/images/media1:4bd051e4f1fd2.jpg/p%C5%82yta%20gipsowa.jpg.
En el mercado se encuentran paneles de drywall (yeso + cartón) con medidas estándar de
1.22m x 2.44m y con espesores de 12.5mm y 9.5mm, con estas características se hace un
análisis de valor y área, con respecto al prototipo de panel hecho con cartón, estuco y
RE
SU
LT
AD
OS
74
aditivo plastificante y un tamaño de 0.50m x 0.35m y un espesor de 12.5mm; se obtiene la
siguiente relación:
Panel de yeso + cartón de 2.44m x 1.22m con espesor de 12.5mm cuesta: $ 29500
Panel de yeso + cartón de 0.50m x 0.35m con espesor de 12.5mm cuesta: $1738
Panel prototipo del material final (cartón, estuco y aditivo) tiene un tamaño de 35cm
x 50cm y un espesor de 12.5mm, tiene un costo final es de: $ 4.820
Sistema constructivo Drywall (Muro en seco)
Otra de las definiciones de drywall es que se define como un sistema constructivo en seco,
que consiste en una estructura de perfiles de acero galvanizado o madera, sobre los cuales
se colocan paneles de yeso (originalmente) o fibrocemento (Super board) “compuesto por
una mezcla homogénea de cemento, cuarzo y fibras de celulosa, no contiene asbestos y en
su proceso final deja que fragüe el cemento en un horno de autoclave”. (Constructoramcd,
2015)
Figura 184. [Sistema constructivo drywall]. Recuperado de
http://constructoramcd.com/uploads/image/parecurva3.jpg
RE
SU
LT
AD
OS
75
En el mercado también se encuentran placas de superboard (fibrocemento) de medidas de
1.22m x 2.44m y espesores de 6mm hasta 20mm. Para hacer la relación de costo entre las
placas de superboard y el panel prototipo, se analiza con una placa de superboard con
espesor de 14mm y los resultados son los siguientes:
Panel de 2.44m x 1.22m con espesor de 14mm cuesta: $ 72900
Panel de 0.50m x 0.35m con espesor de 14mm cuesta: $ 4295
Panel prototipo del material final (cartón, estuco y aditivo) tiene un tamaño de 35cm
x 50cm y un espesor de 12.5mm, tiene un costo final es de: $ 4.820
Interpretando los datos anteriores se evidencia similitud en características de paneles de
drywall, sistema constructivo de muros en seco con el panel prototipo elaborado con cartón
de cajas huevos, estuco, anilina, malla metálica y aditivo plastificante; entre las
características similares se encuentran las siguientes:
-Incombustible. Ambos paneles tienen en su composición un porcentaje de agua
cristalizada que al entrar en contacto con el fuego, liberan el líquido evitando así su
propagación.
-Recuperable: Por las características y componentes en la fabricación de los paneles se
puede recuperar el 80% del material para ser empleado nuevamente.
Ventajas del panel prototipo sobre los paneles de drywall y superboard:
Fácil obtención al cartón de las cajas de huevos como material principal, teniendo
como plus el reciclaje; el material principal de los paneles de drywall como el yeso
y el cemento son extraídos de canteras siendo esto una de las mas grandes
problemáticas ambientales.
El proceso de secado es a temperatura ambiente, no en horno, lo que conlleva
directamente al ahorro energético en su proceso de producción,
Apariencia y aspecto estético, lo llevan a ser un material potencialmente interesante
gracias a la variedad de textura y colores que se pueden generar sobre él.
RE
SU
LT
AD
OS
76
RECOMENDACIONES PARA TRABAJOS FUTUROS
Al obtener el prototipo de panel y pasar por diferentes pruebas exploratorias, se
evidenciaron características, ventajas y desventajas en las múltiples mezclas con las que el
cartón como material principal interactuó; como material final la mezcla del cartón, estuco,
aditivo plastificante, anilina y malla metálica, fue la que arrojo los mejores resultados
cualitativos y perceptivos. Para trabajos futuros se recomienda que el prototipo de panel sea
sometido debidamente mediante pruebas de flexión, compresión, peso, masa térmica y
acústica e ignifusión; para tener ideas más claras y contundentes frente a las características
técnicas del panel como material alternativo y sus diferentes comportamientos.
Adicionalmente es importante continuar con la investigación frente a como seria la
instalación del panel, es decir todo el proceso que encierra el anclaje; asimismo indagar y
determinar qué proceso constructivo es el más idóneo para ser aplicado a este prototipo de
panel. Cabe resaltar que también sería pertinente experimentar en cuanto a las variaciones
del formato del prototipo; considerándose en comparación con una placa de dryall, ya que
fue el sistema de construcción liviana paralelo para ser tenido a modo de comparación
durante todo el proceso de desarrollo del presente trabajo de investigación.
1.1. Dificultades encontradas
Como la investigación fue en gran parte exploratoria, permitió buscar diferentes
alternativas a la hora de llevar a cabo los diferentes procesos y etapas con las cuales se
desarrolló el prototipo de panel; de igual manera en la búsqueda de materiales, técnicas o
sistemas para superar y seguir con las siguientes etapas surgieron necesidades y dificultades
ya que el panel del material final le hacía falta más rigidez y compactación para la cual se
investigó como se podría mejorar, por ende se llegó a la conclusión de adicionarle un
aditivo con características plastificantes para mejor compactación y más durabilidad; la
dificultad estuvo en encontrar el aditivo correcto y consecuente a esto como emplearlo en el
panel por medio de una adecuada dosificación.
RE
SU
LT
AD
OS
77
CONCLUSIONES
Habiendo sabido responder con los objetivos iniciales planteados en el contexto del
presente trabajo de investigación, claramente los resultados obtenidos a partir de él,
evidencian de una u otra forma la gran magnitud que conlleva dar a conocer a la población
y seguidamente a esto implementar en ella, hábitos de vida en pro de la sostenibilidad
ambiental.
Culminada la etapa de identificación de materiales y sistemas tradicionales y alternativos
empleados en la construcción, se concluye explícitamente que los sistemas tradicionales,
sin duda alguna van a primar sobre los sistemas alternativos, debido a la gran acogida que
siempre han sabido caracterizar y acarrear desde el momento en que se introdujeron en la
industria de la construcción de nuestro país, muchísimos años atrás. Por otra parte cabe
recalcar, el gran empeño que se ha desarrollado por la búsqueda y el desarrollo de tantos
materiales alternativos, que han sabido conferir soluciones optimas y dignas para el
otorgamiento de ellos, por ende se deduce que el material final seleccionado y explorado
durante todo el proceso investigativo, evidentemente demostró ser un material con
potencial en la medida en que ambientalmente responde de manera positiva en aspectos
destacados como su proceso de obtención y fabricación debido a que no compromete el
medio ambiente, asimismo, el panel final estéticamente fue el que demostró mejores
ventajas.
Posteriormente de efectuar diferentes pruebas a través de muestras elaboradas con
diferentes materiales, prevaleciendo en ellas el cartón obtenido de cajas de huevo, se
determina que sin duda alguna el cartón es uno de los materiales que debido a su fácil
obtención, se presta para procesos de reutilización, extendiendo en el su ciclo de vida útil;
por ende la creación y la generación de otorgar un valor agregado a este, es decir en
términos generales notablemente es posible generar nuevos materiales a partir del reciclaje,
consumiendo menos energía y disminuyendo la contaminación convirtiéndolo en un
material con potencial uso estético principalmente en espacios interiores.
CO
NC
LU
SIO
NE
S
78
Durante los resultados obtenidos, luego de realizar las correspondientes pruebas, generando
en ellas variaciones de materialidades, formatos y la adición de diferentes aditivos en
beneficio de mejorar sus resistencias; se indujo que debido a la mezcla del cartón de las
cajas de huevos en relación con el estuco, este fue el material final seleccionado, debido a
su satisfactorio desenlace durante todos los procesos exploratorios.
Básicamente la elección final se fundamentó a través de una comparación con un sistema
alternativo de construcción liviana común, como el drywall; esto arrojó las siguientes
determinaciones; ambos son diseñados únicamente para ser utilizados en espacios
interiores; nunca a la intemperie, son económicos y estéticamente interesantes; consiguiente
a esto, se tiene entonces que a pesar de las similitudes de ambos materiales, se determinó
evidentemente que el prototipo del nuevo material, es potencialmente provechoso sobre el
drywall debido a su fácil obtención de insumos (cajas de huevos como material principal),
teniendo como plus el reciclaje, el proceso de secado es a temperatura ambiente, no en
horno, lo que conlleva directamente al ahorro energético en su proceso de producción,
finalmente su apariencia y aspecto estético, lo llevan a ser un material interesante debido a
la variedad de textura y colores que se pueden generar sobre él, a partir de la modulación de
diferentes figuras en su proceso de instalación y montaje.
CO
NC
LU
SIO
NE
S
79
BIBLIOGRAFÍA
-Acosta, F., Alfonso, F., Aguirre, I., Barreneche, S., & Bene, E. (2008). Coepsa.
Recuperado el 5 de Febrero de 2015, de
http://www.coepsa.com.ar/Proy%20basura/g06_materiales_alternativos.pdf
-Agustin. (21 de 0ctubre de 2014). Reciclado y ecología. Recuperado el 12 de Febrero de
2015, de http://recicladoyecologia.com/reciclado-de-carton-usos-y-beneficios/
-Agustin. (26 de Enero de 2015). Reciclado y ecología. Recuperado el 2 de Mayo de 2015,
de http://recicladoyecologia.com/ideas/cajas-de-huevo-reciclar/page/2/
-Area Metropolitana del Valle de Aburra. (Marzo de 2006). Corantioquia. Recuperado el
27 de Abril de 2015, de
http://www.corantioquia.gov.co/docs/PGIRS/VIIICOMPONENTESESTRATEGICOSDEL
PLAN/1.%20APROVECHAMIENTO%20DE%20RECICLABLES/AMVA325%20AP%2
0Aprovechamiento%20de%20Reciclaje.pdf
-Barenboim, R. Y. (s.f.). baires-decodesign. Recuperado el 29 de Septiembre de 2014, de
http://www.baires-decodesign.com/2009/01/papeles-3d-para-tus-paredes.html
-Bedoya Montoya, Carlos Mauricio (2011) Construcción sostenible: para volver al camino.
Biblioteca Jurídica Dike : Mares Consultoría Sostenible, Medellín, Colombia.
-Bonilla, D. (s.f.). scribd. Recuperado el 12 de Marzo de 2015, de
http://es.scribd.com/doc/174414748/Carton-Materiales-PDF#scribd
-Bruno Stagno, S. M. (Febrero, 2006.). Exploraciones, Arquitectura sustentable. Escala,
Arquitectura Latinoamericana, vol. 41(no.203), pp. 23-26.
-Caja de huevos. (2012). Reciclario. Recuperado de http://reciclario.com.ar/reciclable/caja-
de-huevos/
BIB
LIO
GR
AF
ÍA
80
-Casasola, M. J. (5 de Junio de 2012). Osman. Recuperado el 2 de Mayo de 2015, de
http://www.osman.es/noticia/723
-Castillo, J. E. (1993). Un siglo de bahareque en el antiguo Caldas. Bogota: El Ancora
Editores.
-Construdata. (Diciembre, 2008). Arquitectura verde. Revista del Agua, materiales y
sistemas, vol.1, pp. 54-57.
- Cradle to cradle, rediseñando la forma en que hacemos las cosas. (2011). actividades-
mcp.es. Recuperado de http://www.actividades-mcp.es/gestionresiduos/2011/02/cradle-to-
cradle-redisenando-la-forma-en-que-hacemos-las-cosas/
- “Cradle to Cradle” - Ciclo de vida íntegramente “verde”. (2009). Wipo.int. Recuperado de
http://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2009/02/article_0010.html
-Dazne, A. (7 de Febrero de 2009). blog.is-arquitectura. Recuperado el 14 de Abril de
2015, de http://blog.is-arquitectura.es/2009/02/07/bio-glass-hecho-100-con-vidrio-
reciclado/
-Dazne, A. (13 de Enero de 2012). Crush: azulejo 100% de material reciclado.
-Domingo Acosta, A. C. (2005). saber.ucv.ve. Recuperado el 15 de Octubre de 2014, de
http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_tc/article/view/2880 [Citado el 7 de Septiembre de
2013].
-Drywall concepto (s.f.). constructoramcd. Recuperado de
http://constructoramcd.com/mypage_7_drywall-concepto.html
-El uso del metal en la construcción. Ventajas e inconvenientes. El impacto
medioambiental. (2014). construccion-y-reformas.vilssa.com. Recuperado de
http://www.construccion-y-reformas.vilssa.com/articulos/el-uso-del-metal-en-construccion
-Edwards, B. (2013). Guía básica de la sostenibilidad (2da ed.).
BIB
LIO
GR
AF
ÍA
81
-Fabricación y características de las cajas de huevos. (s.f.). Quiminet. Recuperado de
http://www.quiminet.com/articulos/los-4-puntos-que-no-sabia-de-los-maples-para-huevos-
46781.htm
-Fons, R. O. (13 de Diciembre de 2013). Enconstruccionblog. Recuperado el 3 de
Noviembre de 2014, de https://enconstruccionblog.wordpress.com/2013/02/12/hempcrete-
un-material-muy-verde/
-García-Pando, C. (15 de Julio de 2010). Pisos.com. Recuperado el 9 de Abril de 2015, de
http://www.pisos.com/hogar/decoracion/interiorismo/paredes-y-suelos/mosaico-de-vidrio-
reciclado/
-Gardiola, E. U. (2004). books.google.com. Recuperado el 2 de Noviembre de 2014, de
http://books.google.com.ar/books?hl=es&lr=&id=Qu6fAt_pAjoC&oi=fnd&pg=PA8&dq=a
rquitectura+sostenible&ots=LWwFRFBHHh&sig=2jMU2iUBbCsBU9nE_Wuo1THtvJg#v
=onepage&q=arquitectura%20sostenible&f=false
- Historia del hombre y su relación con la naturaleza. (s.f.). Arkiplus. Recuperado de
http://www.arkiplus.com/historia-de-el-hombre-y-su-relacion-con-la-naturaleza
-MJA. (14 de Noviembre de 2008). Decora hoy. Recuperado el 24 de Septiembre de 2014,
de http://www.decorahoy.com/2008/11/14/soft-separadores-de-espacios-de-papel/#more-
2427
-La importancia de reciclar. (s.f.). Arpet.org. Recuperado http://www.arpet.org/docs/La-
importancia-de-reciclar.pdf
-Organization of American States. (24 de Mayo de 2010). www.oas.org. Recuperado el 8 de
Mayo de 2015, de
http://www.oas.org/cip/docs%5Ccursos%5CPRESENTACIONES%20URUGUAY%20M
AYO2012%5C10.%20Ruben%20Contreras.pdf
BIB
LIO
GR
AF
ÍA
82
-Pezzi, C. H. (2007). Un Vitruvio ecológico. Principios y práctica del proyecto
arquitectónico sostenible. En C. H. Pezzi, Un Vitruvio ecológico. Principios y práctica del
proyecto arquitectónico sostenible. (págs. 124-132). Gustavo Gili, S.L.
-Plazas, F. L. (2009). Algunos apuntes sobre sostenibilidad y arquitectura. Escala,
Arquitectura Latinoamericana., vol.45(no.215), pp. 85-92.
-Propiedades del concreto y sus componentes. (s.f.) Construestruconcreto. Recuperado de
http://construestruconcreto.webpin.com/639867_1-1-propiedades-del-concreto-y-sus-
componentes.html
-Sustentabilidad, Ecología y Bioclimática: Arquitectura sustentable: Materiales de
construcción ecológicos. Ventajas e inconvenientes. El impacto medioambiental. (s.f.).
noticias.arq.com.mx. Recuperado de
http://noticias.arq.com.mx/Detalles/15874.html#.VS9AOfmG-Ul
BIB
LIO
GR
AF
ÍA
