Delta TU Delft

16
T U DELTA.30 INTERNATIONAL: 07 TU is facing heavy weather Frances Brazier: nieuwe spelregels over privacy ‘Auto met chauffeur is vrij normaal’ Twelve Veni grants for TU De standaard van magie DELTA. 30 03-11-2011 WEEKBLAD VAN DE TECHNISCHE UNIVERSITEIT DELFT Deze week in Delta SCIENCE:04 LIFESTYLE: 08 NIEUWS: 03 INTERVIEW: 10 01 De Delftse studenten van het Nuon Solar Team genieten nu van een vakantie in Australië, na het behalen van de tweede plaats in de World Solar Challenge 2011. Winnaar van de race is het team van de Japanse Tokai University, dat de vorige editie van de zonnerace ook al op haar naam schreef. Half november komt het team weer naar Nederland. (Foto: Nuon Solar Team) TU’ers zijn massaal tegen fusie 72 Procent van de studen- ten en medewerkers van de TU Delft is in meerdere of mindere mate tegen een fusie met de universi- teiten van Leiden en Rot- terdam. SASKIA BONGER Dat blijkt uit de resultaten van de enquête die Delta eerder deze maand verstuurde aan de hele TU-gemeen- schap. De vragen zijn ingevuld door 4871 mensen: 3532 studenten, 865 wetenschappers en 474 ondersteu- ners. Die laatste groep staat het minst afwijzend tegenover een fusie (56 procent is in meer of mindere mate tegen). Van de wetenschappers is 75 procent tegen, van de studenten 74 procent. In een korte schriftelijke reactie zegt collegevoorzitter Dirk Jan van den Berg dat hij merkt dat ‘veel medewer- kers en studenten het gevoel hebben dat we van bovenaf naar een fusie met Leiden en Rotterdam willen toe- werken’. “Ik begrijp dat dat weerstand oproept.” Verder gaat hij in op de hechte band die veel medewerkers en vooral stu- denten voelen met de TU. Van het totaal identificeert 52 procent zich zeer met de universiteit, en 38 pro- cent meer dan gemiddeld. Van den Berg vindt dat ‘goed om te zien’. Hij zegt ook: “Aan studenten is gevraagd of ze vakken in een andere stad willen volgen. Dat is niet wat we voor ogen hebben en de weerstand verrast me niet.” 64 Procent wil geen vakken volgen in Leiden en 59 niet in Rotterdam. “Wel denken we dat samenwerking het onderwijs bij elk van de universiteiten kan versterken”, vervolgt Van den Berg. Hij wijst erop dat er momenteel gesprekken met ‘de universitaire gemeenschap’ gaande zijn ‘over wat verdere samenwerking kan brengen. “Zoals de respondenten ook aange- ven: de plannen moeten vanuit de werkvloer vorm krijgen.” Dat lijkt Dineke Heersma, voorzitter van de ondernemingsraad (or), heel belangrijk. “Er moet nog veel gepraat worden. Je kunt wel doorstomen, maar dat werkt niet. Het cvb moet goed luisteren naar medewerkers en studenten.” Volgens de or kan het cvb er niet omheen dat studenten massaal (87 procent) zeggen dat ze de naam TU Delft op hun diploma willen hebben. Ook moet het cvb volgens de or niet vergeten dat veel medewerkers (87 procent van de ondersteuners en 82 procent van de wetenschappers) vre- zen voor ontslagen en dat er al aller- lei samenwerkingsverbanden zijn met Leiden en Rotterdam. De or praat op 10 november weer met het cvb, mede over de samenwerking met Leiden en Rotterdam. “Dat doen we met de uitslagen van deze enquête in de hand”, zegt Heersma. Ook de studentenraad (sr) bespreekt het onderwerp geregeld met het col- lege van bestuur. Collegelid Paul Rullmann geeft de studenten maande- lijks een update. “De uitslag van de enquête is leuk materiaal om erbij te hebben”, zegt sr-voorzitter Hester van der Waa. De sr werkt met zijn Rotterdamse en Leidse tegenhangers aan een position paper over de fusie. “Daarin zullen wij onze mening geven over de kansen en gevaren. Zo waarschuwen we voor het gelijktrekken van studievoortgangs- maatregelen voor totaal verschillende studies.” Ook vindt de sr dat studen- ten zoveel mogelijk bij de planvorming betrokken moeten worden. Pagina 12: Fuseren: ja of nee ‘Ik begrijp dat dat weerstand oproept’ College van bestuur op het matje De studentenraad wil uitleg van rector Karel Luyben over zijn aande- len bij Bird Engineering. Daarnaast wil de onder- nemingsraad het college ‘indringend’ spreken over beheersing van vastgoed- projecten. Aanleiding is een publicatie in NRC Handelsblad van zaterdag 22 oktober. Daarin stond onder meer dat Luyben sinds 2009 aandeelhouder is bij Bird Engineering, een bedrijf dat zaken doet met de faculteit Technische Natuurwetenschappen. Volgens Luyben – zo schrijft de krant – heeft hij zijn aandelen echter eind 2009 vóór zijn rectoraat onderhands verkocht, maar moet ‘de feitelijke transactie nog plaatsvinden’. “De sr ziet Karel als integer persoon, maar wil weten hoe zijn aandeelhouder- schap bij Bird Engineering is afge- rond”, zegt Hester van der Waa, voorzitter van de studentenraad (sr). Ook Delta heeft hierover vragen gesteld. Luyben heeft aangegeven daar schriftelijk op te zullen reageren. Delta is nog in afwachting van een reactie van collegelid Paul Rullmann op het bericht dat de TU sinds 2002 een appartement in Delft voor hem betaalt. NRC schreef verder onder meer dat accountant KPMG vorig jaar twee vastgoedprojecten onderzocht en dat het rapport daarover meldt dat ‘bij de vastgoeddienst kans is op fraude en corruptie’. De ondernemingsraad (or) heeft volgens voorzitter Dineke Heersma meerdere malen om dat rap- port gevraagd, maar dit niet gekre- gen. De or wil daarover met het college spreken en onder meer vragen wat science park Technopolis kost. Dat zou een van de belangrijkste science parks in Europa worden, schreef NRC, ‘er vestigde zich één extern bedrijf’. De lokale vakbonden bij de TU Delft hebben het college van bestuur (cvb) een brief gestuurd waarin zij ophel- dering vragen over het ‘buitensporig hoge’ salaris van 3mE-decaan Marco Waas, waarover NRC onder meer berichtte. De TU gaf als verweer dat Waas’ salaris 186.302 euro is. De vastgestelde schaal voor decaan 1 is volgens de bonden echter schaal 18. Op jaarbasis komt dat inclusief vakan- tiegeld en eindejaarsuitkering neer op iets meer dan 120 duizend euro. De bonden schrijven dat Waas’ salaris ‘dus 55 procent meer is dan de schaal/peri- odiek toelaat.’ Tot slot heeft staatssecretaris Zijlstra het cvb om opheldering gevraagd over beschuldigingen dat haar vastgoedbe- heer en aanbestedingsbeleid niet deu- gen en dat de regels voor bijklussende hoogleraren en bestuursleden ondui- delijk zijn. Het gesprek daarover zou woensdag 2 november plaatsvinden. (CvU, SB) ‘De ondernemingsraad heeft meerdere malen om het KPMG-rapport gevraagd, maar dit niet gekregen’

description

newspaper Technical University Delft

Transcript of Delta TU Delft

Deze week in Delta

TUDELTA.30INTERNATIONAL: 07

TU is facing heavy weather

Frances Brazier: nieuwe spelregels over privacy

‘ Auto met chauffeur is vrij normaal’

Twelve Veni grants for TU

De standaard van magie

DELTA. 30 03-11-2011 wEEkBLAD VAN DE TEchNIschE UNIVERsITEIT DELFT

Deze week in Delta scIENcE:04 LIFEsTYLE: 08

NIEUws: 03 INTERVIEw: 10

01

De Delftse studenten van het Nuon Solar Team genieten nu van een vakantie in Australië, na het behalen van de tweede plaats in de World Solar Challenge 2011. Winnaar van de race is het team van de Japanse Tokai University, dat de vorige editie van de zonnerace ook al op haar naam schreef. Half november komt het team weer naar Nederland. (Foto: Nuon Solar Team)

TU’ers zijn massaal tegen fusie72 Procent van de studen-ten en medewerkers van de TU Delft is in meerdere of mindere mate tegen een fusie met de universi-teiten van Leiden en Rot-terdam.

SASKIA BONGER

Dat blijkt uit de resultaten van de enquête die Delta eerder deze maand verstuurde aan de hele TU-gemeen-schap. De vragen zijn ingevuld door 4871 mensen: 3532 studenten, 865 wetenschappers en 474 ondersteu-ners. Die laatste groep staat het minst afwijzend tegenover een fusie (56 procent is in meer of mindere mate

tegen). Van de wetenschappers is 75 procent tegen, van de studenten 74 procent. In een korte schriftelijke reactie zegt collegevoorzitter Dirk Jan van den Berg dat hij merkt dat ‘veel medewer-kers en studenten het gevoel hebben dat we van bovenaf naar een fusie met Leiden en Rotterdam willen toe-werken’. “Ik begrijp dat dat weerstand oproept.”Verder gaat hij in op de hechte band die veel medewerkers en vooral stu-denten voelen met de TU. Van het totaal identificeert 52 procent zich zeer met de universiteit, en 38 pro-cent meer dan gemiddeld. Van den Berg vindt dat ‘goed om te zien’.Hij zegt ook: “Aan studenten is gevraagd of ze vakken in een andere stad willen volgen. Dat is niet wat we voor ogen hebben en de weerstand verrast me niet.” 64 Procent wil geen vakken volgen in Leiden en 59 niet in Rotterdam. “Wel denken we dat samenwerking het onderwijs bij elk van de universiteiten kan versterken”, vervolgt Van den Berg. Hij wijst erop dat er momenteel

gesprekken met ‘de universitaire gemeenschap’ gaande zijn ‘over wat verdere samenwerking kan brengen. “Zoals de respondenten ook aange-ven: de plannen moeten vanuit de werkvloer vorm krijgen.”Dat lijkt Dineke Heersma, voorzitter van de ondernemingsraad (or), heel belangrijk. “Er moet nog veel gepraat worden. Je kunt wel doorstomen, maar dat werkt niet. Het cvb moet goed luisteren naar medewerkers en studenten.” Volgens de or kan het cvb er niet omheen dat studenten massaal (87 procent) zeggen dat ze de naam TU Delft op hun diploma willen hebben. Ook moet het cvb volgens de or niet vergeten dat veel medewerkers (87 procent van de ondersteuners en 82 procent van de wetenschappers) vre-zen voor ontslagen en dat er al aller-lei samenwerkingsverbanden zijn met Leiden en Rotterdam.De or praat op 10 november weer met het cvb, mede over de samenwerking met Leiden en Rotterdam. “Dat doen we met de uitslagen van deze enquête in de hand”, zegt Heersma.Ook de studentenraad (sr) bespreekt het onderwerp geregeld met het col-lege van bestuur. Collegelid Paul Rullmann geeft de studenten maande-lijks een update. “De uitslag van de enquête is leuk materiaal om erbij te hebben”, zegt sr-voorzitter Hester van der Waa.De sr werkt met zijn Rotterdamse en Leidse tegenhangers aan een position paper over de fusie. “Daarin zullen wij onze mening geven over de kansen en gevaren. Zo waarschuwen we voor het gelijktrekken van studievoortgangs-maatregelen voor totaal verschillende studies.” Ook vindt de sr dat studen-ten zoveel mogelijk bij de planvorming betrokken moeten worden.

Pagina 12: Fuseren: ja of nee

‘Ik begrijp dat dat weerstand oproept’

college van bestuur op het matjeDe studentenraad wil uitleg van rector Karel Luyben over zijn aande-len bij Bird Engineering. Daarnaast wil de onder-nemingsraad het college ‘indringend’ spreken over beheersing van vastgoed-projecten.

Aanleiding is een publicatie in NRC Handelsblad van zaterdag 22 oktober. Daarin stond onder meer dat Luyben sinds 2009 aandeelhouder is bij Bird Engineering, een bedrijf dat zaken doet met de faculteit Technische Natuurwetenschappen. Volgens Luyben – zo schrijft de krant – heeft hij zijn aandelen echter eind 2009 vóór zijn rectoraat onderhands verkocht, maar moet ‘de feitelijke transactie nog plaatsvinden’. “De sr ziet Karel als integer persoon, maar wil weten hoe zijn aandeelhouder-schap bij Bird Engineering is afge-rond”, zegt Hester van der Waa,

voorzitter van de studentenraad (sr).Ook Delta heeft hierover vragen gesteld. Luyben heeft aangegeven daar schriftelijk op te zullen reageren. Delta is nog in afwachting van een reactie van collegelid Paul Rullmann op het bericht dat de TU sinds 2002 een appartement in Delft voor hem betaalt.NRC schreef verder onder meer dat accountant KPMG vorig jaar twee

vastgoedprojecten onderzocht en dat het rapport daarover meldt dat ‘bij de vastgoeddienst kans is op fraude en corruptie’. De ondernemingsraad (or) heeft volgens voorzitter Dineke Heersma meerdere malen om dat rap-port gevraagd, maar dit niet gekre-gen.De or wil daarover met het college

spreken en onder meer vragen wat science park Technopolis kost. Dat zou een van de belangrijkste science parks in Europa worden, schreef NRC, ‘er vestigde zich één extern bedrijf’.De lokale vakbonden bij de TU Delft hebben het college van bestuur (cvb) een brief gestuurd waarin zij ophel-dering vragen over het ‘buitensporig hoge’ salaris van 3mE-decaan Marco Waas, waarover NRC onder meer berichtte. De TU gaf als verweer dat Waas’ salaris 186.302 euro is.De vastgestelde schaal voor decaan 1 is volgens de bonden echter schaal 18. Op jaarbasis komt dat inclusief vakan-tiegeld en eindejaarsuitkering neer op iets meer dan 120 duizend euro. De bonden schrijven dat Waas’ salaris ‘dus 55 procent meer is dan de schaal/peri-odiek toelaat.’ Tot slot heeft staatssecretaris Zijlstra het cvb om opheldering gevraagd over beschuldigingen dat haar vastgoedbe-heer en aanbestedingsbeleid niet deu-gen en dat de regels voor bijklussende hoogleraren en bestuursleden ondui-delijk zijn. Het gesprek daarover zou woensdag 2 november plaatsvinden. (CvU, SB)

‘De ondernemingsraad heeft meerdere malen om het KPMG-rapport gevraagd, maar dit niet gekregen’

nieuws/column DelTA. 30 03-11-2011

[email protected]

www.facebook.com/tudelta

@tudelta

www.delta.tudelft.nl

02

Knellend keurslijfDe verdeling van de Rijksbijdrage over de faculteiten blijft tot 2013 zoals die in 2009 was. Dat levert pro-blemen op bij faculteiten met groei-ende aantallen studenten en pro-movendi. Die boodschap kreeg col-legevoorzitter Dirk Jan van den Berg vorige week mee bij de faculteit 3mE. Afdelingssecretaris Dineke Heersma zei dat haar afdeling twee miljoen euro verlies lijdt als de premie die door het ministerie per promotie wordt uitbetaald aan de universiteit, in de komende drie jaar niet wordt doorgezet naar de afdeling. Hetzelfde geldt volgens Heersma voor de diplo-

elektronisch stemmen. Dat kan nu voor de derde maal en sindsdien stij-gen de opkomstpercentages. Met de stijging van de opkomst is ook het aantal blanco stemmen, vaak gezien als proteststemmen, toegenomen. In 2005 waren dat er 5, in 2008 52 en nu 129.

VerkiezingsuitslagDick Hoeneveld, die als zelfstandige lijst meedeed aan de verkiezingen voor de ondernemingsraad deze week, heeft 127 stemmen gekregen. Daarmee heeft hij zijn zetel ruim verdiend. Dat lijkt ten koste te zijn gegaan van Democratisch Beleid. Die fractie had afgelopen termijn 9 zetels, maar moet nu met 8 verder. AbvaKabo FNV en CMHF/AC-HOP behouden hun aantal zetels, respec-tievelijk 8 en 4. 43,1 Procent van de TU-medewerkers bracht zijn stem uit. Drie jaar geleden, bij de vorige or-verkiezingen was dat 34,9 procent. Dat lijkt verband te houden met het

ma’s. Van den Berg antwoordde dat het ‘uit de lengte of uit de breedte moet komen’. In 2013 komt er een budget toekennings systematiek (bts) die zal bestaan uit twee delen: meerjarige afspraken met faculteiten en een (kleiner) variabel deel met onder meer promotiepremies. “Even geduld”, zei Van den Berg. “Het keurslijf knelt, maar gebruik gezond verstand.”

dELTA onLinE

smEETs

heldenVorige week maakte natuurkundige Walter Lewin furore in Nederland. Hij kwam terug naar zijn alma mater Delft om een lezing te geven en was een trending topic op twitter dankzij zijn optreden bij De Wereld Draait Door. Lewin is een van mijn helden. Zijn lezingen over natuurkunde zijn op internet honderdduizenden keren bekeken. Met spectaculaire experimenten en een zeer expressieve vertelstijl maakt de inmiddels 75-jarige MIT-hoogleraar mechanica ontzettend spannend. Het eerste dat opvalt bij het bekijken van zijn lezingen is dat Walter Lewin een enorme showman is. Soms vertelt hij een lang verhaal, leidt tussendoor wat formules af op het bord, sjouwt met allerlei attributen om vervolgens te con-cluderen dat zijn oorspronkelijke idee niet klopt. Waarna hij vrolijk doorgaat met iets heel anders. En niemand in de zaal die merkt dat de clou eigenlijk ontbreekt. Het tweede dat opvalt, is hoe perfect Lewins demonstraties in elkaar zitten. Hij demonstreert de wet van behoud van energie door midden in de zaal een zware bal aan een touw te hangen en door met die slinger tegen zijn kin getrokken tegen de muur te gaan staan. “Ik vertrouw de wet van behoud van energie voor honderd procent” zegt hij. Dan bouwt hij de spanning nog iets op: “Als ik de bal per ongeluk enige snelheid meegeef, dan is dit mijn laatste lezing. Ik kon vannacht bijna niet slapen.” En hij laat de bal los, die even later met een noodgang op hem afkomt. Met zijn ogen dicht staat Lewin stijf tegen de muur terwijl de zaal zijn adem inhoudt. En natuurlijk komt de bal keurig tot vlak

voor zijn kin, om daarna weer terug te zwaaien. Lewin laat zijn experimenten heel spontaan overkomen, maar hij bereidt ze minutieus voor, hij bouwt ruim van tevoren op en doet altijd een droge doorloop voor hij iets met een publiek doet.De maandag voor zijn Delftse college zat Lewin dus bij De Wereld Draait Door. Naast hem zat Diederik Jekel, een jonge natuurkundige die Lewins baldemon-stratie zou doen. Lewin wilde dat zelf niet doen in de studio, daar kon hij alles immers niet precies voorbereiden. Bovendien was er geen muur om tegen te staan en is het hondsmoeilijk om dit experiment te doen terwijl je losstaat. Je kunt je ogen niet dichtdoen, omdat je dan per ongeluk een beetje naar voren zou kunnen bewegen. En met je ogen open is het vrijwel onmogelijk om níet reflexmatig terug te deinzen als er een grote bal knetterhard naar je hoofd zwaait. En het ging ook mis bij Diederik Jekel, hij trok zijn hoofd een klein beetje naar achteren. Walter Lewin gaf hem een oorwassing en schold hem uit voor schijtzak. In de studio moest iedereen heel hard lachen, maar ik knapte volledig af op Lewin. Wat een nare, oncollegiale man. Ik heb hiervan twee dingen geleerd. Je moet demonstraties inderdaad alleen doen als je ze perfect kunt voorbereiden. En het is beter om van je helden niet te veel te weten.

Ionica Smeets is TU-alumnus (wiskunde), wetenschapsjournalist en onderzoeker bij Publiek Begrip van Wetenschap in Leiden.

‘het grand design-tijdperk is voorbij’Waterbeheer en steden-bouw in de 21ste eeuw moeten veel flexibeler, meent de Delftse water-bouwkundige prof.dr.ir. Chris Zevenbergen, deze week een van de sprekers op het congres 'Water cities in transition' in Amsterdam.

TOMAS VAN DIJK

Kunt u een voorbeeld noemen van flexibele stedenbouwkunde?“Buitendijks bouwen. Daar heb ik geen problemen mee. Maar ik vind wel dat we nu al zouden moeten kunnen afspreken dat deze woningen over twintig jaar, wanneer nieuwe inzich-ten dat vragen, weg mogen om weer ruimte te maken voor water. Wanneer je dat van tevoren overeenkomt, hoeft dat geen problemen op te leveren.”

Is het niet handiger om te anticiperen op klimaatverandering door niet bui-tendijks te bouwen?“Nee, we moeten veel meer integraal en flexibel denken over water en ste-denbouwkunde. De afgelopen decen-nia zijn klimaatmodellen gemaakt en hebben we onderzocht hoe we deze kennis konden gebruiken om klimaat-

problemen te verzachten. We zijn ech-ter steeds meer gaan beseffen dat niet alleen het klimaat verandert, maar ook het aantal mensen dat in de stad woont (in Europese steden krimpt de bevolking) en de omvang van steden en economieën. Er is zelfs sprake van een versnelling van deze laat-ste veranderingen. Het vertrouwen in toekomstprojecties op basis van gegevens uit het verleden neemt daar-door af. Daar staat tegenover dat als je door een toekomstbril kon kijken, je zou zien dat steden een veel groter aanpassingsvermogen hebben dan we altijd dachten.”

Wat betekent dit voor water- en ste-denbouwkunde?

“Het tijdperk van het grand design is voorbij. Het Deltaprogramma heet nu bijvoorbeeld ook niet voor niets Adap-table Delta Management. We moeten zorgen dat de dijken in orde zijn en blijven, en langs een geleidelijke weg, in kleine stappen, onze steden aan-passen aan veranderende inzichten en behoeften. We hebben het ook over flexibeler oplossingen zoals over-topable dijken (dijken die niet bezwij-ken als de golven er overheen slaan, red.).”

Tijdens diverse presentaties kwamen plaatjes van het overstroomde Bang-kok voorbij. Hoe kijkt u daar tegen-aan?“We zijn in een wereld terechtgeko-

men waarin dingen gebeuren die we niet zagen aankomen en die we ons niet konden voorstellen. Bangkok is daar een voorbeeld van. De indirecte gevolgen van deze overstroming had-den we niet voorspeld. Deze gebeur-tenis gaat echt verschil maken in de waterbouwkundewereld; de regering beseft nu dat er ingegrepen moet worden op de plekken waar gebouwd wordt. Ik ga er binnenkort heen om met experts te spreken.”

Maar dat de stad overstroomt, komt toch niet als een verrassing? “Nee, maar de economische gevolgen ervan wel; de auto-industrie wordt getroffen en de rijstproductie. In de afgelopen twee weken zijn meer dan 200 duizend mensen in Bangkok werk-loos geworden. De industrie heeft zich de afgelopen tien à vijftien jaar uitge-breid in de rivierbedding en uiterwaar-den. Die groei heeft voornamelijk tot deze problemen geleid. Dit komt niet door de klimaatverandering. Duitse wetenschappers hebben aangetoond dat voor een stad als Ho Chi Minh City (een stad die qua waterproblematiek vergelijkbaar is met Bangkok, red.) geldt dat negentig procent van de overstromingsproblemen komt door expansie van industrie en slecht tien procent toe te schrijven is aan kli-maatverandering.”

Pagina 04: Laboratory below sea level

Prof.dr.ir. Chris Zevenbergen: “Het komt niet door de klimaatverandering dat Bangkok is overstroomd, maar door de groei van de industrie.” (Foto: Tomas van Dijk)

Stapels argwaanNauwelijks te realiseren experimen-ten, promovendi die niet zelf hun data mochten verzamelen en onderzoeksre-sultaten die te mooi leken om waar te zijn. Het werk van Diederik Stapel had alle alarmbellen moeten doen rinke-len, blijkt uit het Levelt-rapport.www.delta.tudelft.nl/23974

Bel het cvbHet college van bestuur ziet van-uit zijn plek niet alles. Medewerkers die iets hebben, moeten het daarom gewoon zeggen, zei collegevoorzitter Dirk Jan van den Berg bij een bijeen-komst in 3mE.www.delta.tudelft.nl/23973

GedonderDe TU Delft gaat een commissie instel-len die wetenschappers adviseert hoe zij integer kunnen samenwerken met het bedrijfsleven. Dat kan een hoop gedonder voorkomen, verwacht colle-gevoorzitter Van den Berg.www.delta.tudelft.nl/23963

Doctor afNiet alleen is hij geen professor meer, Diederik Stapel mag misschien ook niet langer de doctorstitel voeren. Hij is die titel niet meer waard, meent de Universiteit van Amsterdam.www.delta.tudelft.nl/23969

Prima huisbaasDe huisbaas van het jaar vraagt zijn huurders geen borg en brengt geregeld hun oud papier en lege flessen weg. Huisbazen zijn tenslotte niet allemaal huisjesmelkers.www.delta.tudelft.nl/23975

Camielkaart Slechts een kwart van alle pas afge-studeerden en studiestakers ruilt zijn ov-kaart in voor een gratis voordeel-urenkaart van de NS. De privacywet-geving staat gerichte reclame onder afgestudeerden in de weg.www.delta.tudelft.nl/23952

NSK-wielrennenWtos-renner Jos Koop haalde zondag 16 oktober op het NSK wielrennen in Utrecht de titel Nederlands studenten-kampioen binnen.www.delta.tudelft.nl/ 23936

Meer uitslagen op www.delta.tudelft.nl/23980

Student werktuigbouwkunde Jos Koop (midden). (Foto: Martin Janssen)

03nieuws DelTA. 30 03-11-2011

Het NRC-artikel over de TU schetst een vertekend en gedateerd beeld en bevat veel onjuistheden, vindt de universiteit. Zij over-weegt naar de Raad voor de Journalistiek te stap-pen.

CONNIE VAN UFFELEN

Collegevoorzitter Dirk Jan van den Berg neemt afstand van het beeld dat NRC schetst. “Het is onjuist en geda-teerd”, zegt hij. Volgens de TU bestaat het artikel vooral uit een opsomming van ‘door de universiteit al eerder geconstateerde problemen uit het verleden.’Er is volgens de universiteit weinig tot niets terug te vinden over aanpak en verbetering door de TU. Zij laat weten de krant ‘bovendien herhaaldelijk’ te hebben gewezen op onjuistheden.Over miljoenen die volgens NRC verlo-ren zouden gaan met vastgoed schrijft de TU onder meer dat de kosten van het onroerend goed worden doorbere-kend aan de bedrijfsonderdelen (bij-voorbeeld de faculteiten) die van de gebouwen gebruik maken. In de praktijk worden in de begrotin-

gen niet alle huisvestingslasten voor honderd procent doorberekend. Dit levert volgens de TU een boekhoud-kundig ‘verlies’ op voor het bedrijfs-onderdeel vastgoed, ‘maar dat heeft uitsluitend een interne boekhoudkun-dige betekenis’. De stelling dat er mil-joenen verloren gingen is volgens de TU ‘onzinnig’. De TU benadrukt dat zij ‘een helder beleid heeft op het gebied van integri-teit’ en dat zij ‘zorgvuldig omgaat met overheidsgeld.’ Daarvoor verwijst de universiteit naar goedkeurende ver-klaringen die zij over de jaarrekenin-

gen 2009 en 2010 heeft ontvangen.Daarin stelt de externe accountant volgens de universiteit vast dat de TU volgens Europese aanbestedings-richtlijnen inkoopt, de administra-tie een waarheidsgetrouw financieel beeld geeft en dat geen sprake is van onrechtmatigheden in de uitgaven.Omdat er in een complexe organisatie onvolkomenheden kunnen ontstaan, zo meldt de universiteit, laat de TU

regelmatig externe deskundigen haar werkwijze doorlichten. ‘De TU Delft heeft mede op basis van deze rappor-ten vele verbeteringen in de organisa-tie met succes doorgevoerd.’Volgens de TU heeft NRC deze rappor-ten uitsluitend gebruikt om ‘selectief te winkelen’, waardoor een negatief en eenzijdig beeld is ontstaan. ‘De maatregelen die de universiteit heeft genomen of de vooruitgang die in de rapporten wordt opgemerkt, komen in het artikel niet of nauwelijks aan bod. Hiermee creëert NRC een onjuist, incompleet en gedateerd beeld en berokkent de universiteit daarmee schade’.De TU overweegt een oordeel te vra-gen van de Raad voor de Journalistiek. ‘Ook in de hoop dat over deze manier van werken en berichtgeving een bre-dere discussie op gang komt.’Een gedetailleerde reactie geeft de universiteit op haar eigen website. Daarbij gaat het cvb niet in op de negentienduizend euro die de minis-ter terugvorderde omdat Van den Berg boven de Balkenende-norm zat. Van den Berg betaalde dit niet zelf, het geld kwam volgens NRC uit de univer-siteitskas. De ondernemingsraad zegt daar niet over te zijn geïnformeerd.

Van iedere universiteit is een optelsom te maken van dingen die mis gaan of zijn gegaan, zoals NRC nu bij de TU Delft heeft gedaan.

Dat stelt collegevoorzitter Dirk Jan van den Berg in een uitgebreid inter-view op de website van Delta. Van den Berg reageert daarin op het artikel in NRC Handelsblad van 22 oktober. Hij gaat ook in op berichten over ver-goedingen die hijzelf en zijn collega-bestuursleden ontvangen.NRC Handelsblad schreef onder meer dat Van den Berg en rector Luyben een vaste maandelijkse onkostenvergoe-ding krijgen van vijfhonderd euro en een auto met chauffeur hebben. De reactie van Van den Berg daarop is dat niet hij maar de raad van toezicht gaat over zijn salaris. De raad van toezicht heeft nog niet op vragen van Delta gereageerd. Van den Berg bevestigt dat het in de universitaire wereld vrij normaal is dat leden van het college van bestuur een auto met chauffeur hebben. “Er zijn afspraken gemaakt als onderdeel van arbeidsvoorwaar-den. En ik weet ook niet beter dan dat ik het contract van mijn voorganger heb overgenomen”, vult hij aan.

Ook het Delftse appartement dat de universiteit voor tienduizend euro per jaar huurt voor bestuurslid Paul Rull-mann komt ter sprake. Rullmann en de raad van toezicht kunnen het beste vertellen hoe die regeling is ontstaan, aldus Van den Berg. “Ik denk dat dat mogelijkerwijs afgezet is tegen het feit dat Paul Rullmann natuurlijk in Haarlem zijn woon- en verblijfplaats heeft. Ik zal maar zeggen: een Ov-jaarkaart versus dit arrangement. Niet alle twee dus.”Van den Berg vindt het ‘een hele ver-keerde voorstelling van zaken’ om te stellen dat dit geld ook gestoken had kunnen worden in onderzoek of onder-wijs. Noodzakelijke uitgaven aan faci-liteiten, onderzoek, onderwijs, onder-zoekers, docenten, ondersteunende diensten en bestuur kunnen volgens hem niet in strijd zijn met elkaar. “Een universiteit is een systemisch geheel.” Wat gaat de TU doen om te zorgen dat misstanden worden aangepakt? “Als we denken dat iets niet goed gaat, vragen we de mening van externe des-kundigen. Kom je fouten tegen dan gaan we verbeteringen aanbrengen.” (SB)

TedxDelftWetenschappelijke rapporten en adviezen van consultants zijn maar saaie lectuur, vindt TBM-onderzoeker Bauke Steenhuisen, die werkt bij de afdeling policy, organization, law and gaming. In het praatje dat hij geeft tijdens TedxDelft Talk op 7 november, breekt hij een lans voor poëzie in zulke rapporten. Wetenschappers en consultants zijn volgens hem bij uit-stek de mensen die poëtisch moeten schrijven om hun boodschap over te brengen.

IngenieursdagHet Haagse Louwmanmuseum is donderdag het decor van de Dag van de Ingenieur. Hoogtepunten zijn de bekendmaking van de Ingenieur van het Jaar en de uitreiking van De Ver-nufteling. Daarnaast is er een debat over de toekomst de Nederlandse ingenieur naar aanleiding van onder-zoeken onder studenten, ingenieurs en ingenieursbureaus, op initiatief van Technisch Weekblad. Ook rector Karel Luyben zal er zijn visie op de toekomstige ingenieur presenteren.

MazurDe Nederlandse Harvard professor Eric Mazur houdt donderdag een onder-wijsworkshop aan de TU. Het pro-gramma begint om 9.00 uur op 3mE. Mazur, geïnterviewd in Delta 27, is de grondlegger peer instruction en just-in-time teaching. Studenten worden daarbij actief betrokken bij colleges, krijgen meer verantwoordelijkheid en leren actiever. Het blijken uitermate effectieve manieren om les te geven: de rendementen van het onderwijs verbeteren.

YesDelftAnnemieke Wisse wordt per 1 decem-ber 2011 de nieuwe directeur van YesDelft. Zij was onder meer direc-teur van New Venture, de nationale businessplan competitie. Wisse volgt Hans Huijgens op die directeur was tot juni 2011. Het afgelopen half jaar is de functie waargenomen door Anne Strobos. Wisse moet de basis leggen voor verdere ontwikkeling van Yes-Delft, in haar ogen ‘dé succesformule voor technostarters’. Begin juni trad de honderdste starter toe tot YesDelft.

AfscheidssymposiumDe Gouden Driehoek of de Bermuda Triangle. De samenwerking tussen markt, overheid en universitei-ten: kans of bedreiging? Dat is het thema van een symposium dat CiTG op 1 december houdt vanwege het afscheid van decaan Louis de Quele-rij. Tijdens het symposium is er een interactief debat en houdt Elsbeth Akkerman van het ministerie van Eco-nomische Zaken, Landbouw en Inno-vatie een keynote speech. De Quelerij is negen jaar decaan geweest.

VerhuizingDe eerste bewoners betrokken dinsdag de derde toren van de Balthasar van der Polweg. De nieuwe studentenflat biedt plaats aan ruim vierhonderd studenten. De vier ouderejaars studenten op de foto huren een woning met gedeelde voorzieningen op de dertiende etage. Hun huur bedraagt 408 euro de man voor kamers van 20 vierkante meter, dit is gelukkig inclusief een voorschot stookkosten. Op het moment dat de planten nog hun plek moeten krijgen, heeft hun huis al wel een naam: Balbotsboys. (Foto: Hans Stakelbeek/FMAX)

TU neemt afstand van artikel NRc handelsblad

‘ Auto met chauffeur vrij normaal’

citg.tudelft.nl www.yesdelft.nl mazur.harvard.edu/eric_mazur.php www.dagvandeingenieur.nl www.tedxdelft.nl

www.delta.tudelft.nl/23958www.delta.tudelft.nl/23959/23951/23962

De stelling dat er miljoenen verloren gingen is volgens de TU ‘onzinnig’

Wat schreef NRC Handelsblad? • DeTUDelftverloormiljoenenmetvastgoed.Bijdeafdelingvastgoedwas

volgens accountants een ‘verhoogd risico op onrechtmatige uitstroom van middelen’ en kans op fraude en corruptie.

• DeTUDelftisdeafgelopenjarennietzorgvuldigomgegaanmetoverheids-geld. In 2007, 2008 en 2009 werd volgens de accountant van de universi-teit 112,8 miljoen euro onrechtmatig besteed omdat Europese aanbeste-dingsregels niet zijn nageleefd.

• MarcoWaaswasbetrokkenbijopdrachtenaanzijnvrouw.Uiteenonder-zoeksrapport blijkt dat het niet gaat om zes maar om tien opdrachten aan bedrijven waarvan mevrouw Waas mede-eigenaar was, voor in totaal 815.932 euro.

• Deregelsvoorbijverdienenzijnruim.Hooglerarenmeteenfulltimebaanenleden van het college van bestuur mogen één dag per week in de tijd van de baas voor eigen portemonnee bijklussen. De inkomsten hoeven ze niet af te staan. De TU Delft heeft geen gedragscode ter bestrijding van nepotisme of ander niet-integer gedrag.

• Deraadvantoezichtstemdeinmetdesecundairearbeidsvoorwaardenvanhet bestuur: een auto met chauffeur en een maandelijkse vaste onkos-tenvergoeding van vijfhonderd euro voor Dirk Jan van den Berg en Karel Luyben. Voor de in Haarlem wonende Paul Rullmann betaalt de universiteit sinds 2002 jaarlijks tienduizend euro voor een appartement.

• RectorLuybenwaaktsinds1januari2010overdewetenschappelijkeinte-

griteit, maar blijkt niet helder over zíjn bijbanen. Hij vermeldde niet bij zijn nevenwerkzaamheden op de site van de TU dat hij tot mei 2010 aan-deelhouder en directeur was van beleggingsfirma Buenko NV. Hij zette het ook niet op een overzicht dat hij aan de raad van toezicht stuurde. Volgens Luyben was het mondeling afgehandeld. (CvU)

opinion pLEAsE

science DelTA. 30 03-11-2011

04

No less than twelve talen-ted young researchers from TU Delft have been awarded Veni grants by the Netherlands Orga-nisation for Scientific Research.

The grants will enable the scientists to spend three years developing ideas

and conducting research. In Septem-ber it was already made known that seven Delft researchers would receive a Veni grant. Another five have now been added: The subsidy amounts to a maximum of €250,000 per researcher.With his Veni grant, Wouter van der Wal (AE) intends to develop a compu-ter model that can calculate the sin-king of ice caps. In order to predict future rises in sea levels accurately, we need to know exactly how fast

the land ice is melting in Greenland and Antarctica. This is very difficult, because satellites cannot distinguish between ice caps that are melting, and ice caps that are sinking. Rutger Hermsen (AS) will investigate how a heterogeneous environment can influence or accelerate evolutionary processes. Spatial aspects are impor-tant to evolution. Nonetheless, most mathematical models of evolution fail to address this perspective.The research of Dr Roland Tóth (3mE) focuses on data-driven model learning for nonlinear dynamic systems.Dr Amir Zadpoor (3mE) aims to deve-lop computer programs that will allow scientists and physicians to better understand skeletal disorders, such as osteoporosis and osteoarthritis.Amelia Barreiro (AS) also received a Veni for her research proposal, ‘Quan-tum Transport in Novel Heterogeneous Layered Materials’. However, she had already accepted a Catalan ‘Beatriu de Pinos’ grant and therefore turned down the Veni grant. (TvD)

Laboratory below sea level

Bit.ly/veni-1Bit.ly/veni-2

The Amsterdam district Watergraafsmeer gets flooded every year. There is no master plan to solve this problem. Instead local residents are sup-posed to come up with ideas. During the congress Water Cities in Transition, held this week in Amster-dam, tours were organized through this new open air urban water laboratory.

TOMAS VAN DIJK

Trams, cars and bicycles shoot past. The atmosphere at the roundabout near Amstel train station, where a group of congress attendees have gathered, is one of a typically bustling city. A year ago the site looked very different, however, as the area was completely flooded.Watergraafsmeer is the lowest district in Amsterdam, built in a polder 5.5 meters below sea level. It’s an area that suffers from water nuisance, and climate change and urban densifica-tion will only make things worse. The city district authority and local water board, Waternet, want to tackle the problems by collaborating closely with all stakeholders in the area. The area is considered an open air urban water laboratory where no measures are imposed; rather, the authorities are facilitating initiatives from resi-dents and local companies. Delft researchers are also working in this laboratory. One of them is Dr Frans van de Ven (CEG faculty). A stu-dent of his conducted research on how to get stakeholders involved. More Delft researchers and students might now join in, as a collaboration agree-ment was signed this week between the city district authority, Waternet and several universities and research institutes.

Getting the local residents involved is a logical step, Van de Ven explains: “We want to retain the water as much as possible locally after heavy rainfall. One measure by which you can do this is by making green roofs. But you can’t impose that. Many of these houses are private property.”Besides taking various measures, such as putting vegetation on roofs, one must also ensure that the excess water inflicts the least possible damage to the neighborhoods. As the group con-tinues its tour deeper in the Water-

graafsmeer, it becomes apparent how the water experts envision this unfol-ding. “We’re now walking in a street that might become a floating road,” Delft PhD student Floris Bogaard says. “We can use the road as a water reten-tion area. A basin could be created in which the road, consisting of pon-toons, could be laid down.”But are the local residents keen on living in a drainage pit, which basi-cally is what their neighborhood will become? “Of course we don’t describe

it as such,” Bogaard says, laughing. “I think people do want to live in a neighborhood which has a green allure. Maybe we could also generate electricity with the road. As cars drive over it they will make the road trem-ble, and this energy could be used to illuminate the road. And recreational ponds will keep the neighborhood nice and cool in summer.”It is a good spot to start experi-menting, Boogaard believes, as the neighborhood needs to be renovated anyway. The whole sewage system for one is terribly outdated. “And if all fails, it is really easy to solve the problems,” the researcher adds. “We simply dump a whole lot of sand to fill up the road.”But what the people really think of all this is not yet clear. The ideas cer-tainly didn’t come from them. “It’s quite hard to get people involved,” a Waternet researcher admits. The only resident the congress attendees meet along the way is an old lady on a mobile scooter who confronts a Water-net employee in order to say that the ground water is bubbling up near her house.

‘We’re now walking in a street that might become a floating road’

Every year Watergraafsmeer must deal with serious water problems. (Photo: Rick Nijman)

Thailand floods force government to set prioritiesBangkok’s city centre may be spared from heavy floods, but suburban residents want to open up the dikes to allow water out. Anger grows, but officials can do little to help.

The first thing Professor Han Vrijling does is open up an atlas, showing Thailand’s geography: a horseshoe of mountains with an elongated flat plain in the middle. Three majors streams join into the Chao Phraya River, which flows southward to the Gulf of Thailand. “All the water from the surrounding mountains collects in the flood plain and swells the river. And right there, at the mouth of the river, is Bangkok.” No wonder then that the monsoon, which has been going on since July, has brought high waters to the Thai capital. What makes matters worse is that about 9 million people live there and that retrieval of groundwater has caused signifi-cant subsidence of the street levels there. In other words: the floods are not new, but the densely populated capital has become more vulnerable to them.“There’s an important difference with the Dutch situation,” explains Prof. Vrij-ling. Holland has to be protected from water from the sea and from rivers. In Thailand, however, the rains are so strong that the water produced within an area surrounded by dikes can no longer be neglected. Indeed, suburban citizens have forced officials to open up barriers to allow the water out of their neighbour-hoods at the risk of an adjacent industrial estate.Prof. Vrijling, a hydraulic expert (Civil Engineering and Geosciences), has con-ducted a flood management study for Vietnam, where the situation is compara-ble. Unlike the Dutch situation, where dikes are designed to reduce the risk of flooding to once in 10,000 years, floods are a fact of life in Southeast Asia. Prof. Vrijling advised the Vietnamese authorities to attribute different levels of flood protection to designated areas. A flood every year for the flood plains, once in three years for low value crop fields, once in six years for high value crops, and once in 50 years for the cities. Required dike heights are proportional to the level of protection they offer. In Thailand, there’s one more issue: the Chao Phraya River meanders quite a bit near Bangkok. Dredging the river and opening a by-pass would help to discharge the river more quickly. Professor of water management, Nick van de Giesen (CEG), agrees with Prof. Vrijling on the compartmentalisation in high, medium and low-risk areas. But he also observes that people have been building very close to the river, as if floods were something from the past. Moreover, he recalls that houses on the flood plains were traditionally built on poles, which kept the living space a meter or so above the ground. Modern houses in the suburbs do not offer the same protections.Last year’s monsoon was exceptionally heavy, as is this year’s. Still, one cannot say if the events are related to climate change. What can be said is that climate change is expected to bring more rain to these areas. Air contains about 7 per-cent more moisture for every degree that it is warmer. Research shows that recir-culation may boost that figure to 10 percent more rain for every degree warmer. Until now, hydrological aspects of climate change have been underexposed, Prof. Van de Giesen says. (JW)

Twelve Veni grants

Disappearing icecaps in Greenland is one of the research topics. (Photo: Christof Berger)

05

shorT nEws sciEncE

science DelTA. 30 03-11-2011

pro

posi

Tio

n

Peak pollutionHow does smoke and dust from high-ways move around in the city? That’s what the research project DisTUrbe (dispersion by turbulence in urban environment) is all about. Project manager Dr Gerrit Elsinga (3mE) says the project aims to produce better forecasts for air pollution in the city by determining how air moves around at a scale of 10 to 1000 metres. The 900,000 euros STW-funded project will incorporate two PhD students and a postdoc.

3D CampusWhat happens when torrential rains pour down on a city? Which streets are the first to be flooded? One needs a 3D map of the area to find out. Six students of the inter-faculty master geomatics programme have created such a map for (a part of) the campus in their synthesis project. They combined a number of datasets, aerial photographs and basemaps to arrive at a 3D representation of the area. When they unleashed their virtual cloud bursts, the run-off looked realistic. The students hope HydroCampus may be used as a tool in assessing the urban climate.

Coast guardThe Dutch coast is a dynamic one. Sand and sea are involved in an eternal interplay of erosion and sedimentation. To obtain a better understanding of this process and its effects on the coast, Professor Marcel Stive (CEG) will start a 5-year research project: ‘Near-shore Moni-toring and Modeling’. The project, funded by an ERC grant of 2.9 million euros, should produce reliable, long-term predictions of changes along the coast near The Hague, which are cur-rent missing.

Crime watch3D glasses that allow police inves-tigators to record a crime scene and annotate specifics for later use. Professor Pieter Jonker (EECS) demonstrated his invention on the late night TV show, Pauw & Wit-teman, with his sister playing the role of a dead body. The glasses are an augmented reality application developed for use in forensic science. A dozen articles, radio and TV shows reported on the virtual crime scene, developed together with the Dutch forensic institute in what is called the CSI-lab.

It’s often said that God created the Earth, and the Dutch made Holland. Now a study has been publis-hed on how they did it: very pragmatically.

JOS WASSINK

Dr Fransje Hooimeijer wrote a book that most people assumed already existed: ‘The Tradition of Making Polder Cities’. It describes how civil engineering and urbanism developed hand in hand by building cities on the weak, wet and flood-prone soils of the Netherlands ever since the time of first settlements. “It’s mostly on making the soil con-struction ready,” says Hooimeijer. “But people never thought it useful to document what they did, because they assumed everyone knew it all. I’ve found only one book one the topic.” Once you start thinking about it, making the soil construction ready has many different aspects, such as water, groundwater, bearing capacity, driving in piles, and permeability of the soil. Urban design on the other hand also has numerous aspects: public green, public functions, infrastructure and integrating conflicting interests. Now imagine putting these together into the Fine Dutch Tradition, the culture

that created the famous Amsterdam ring of canals, which were simultane-ously the underlying structure for the urban design as well as the new water-way system.In her book, Hooimeijer primarily used Rotterdam as her area of study and described its emergence and expan-sion. She shows that, especially since the industrial revolution, the power to manipulate the landscape has grown enormously. This enabled city builders to develop bigger areas with less refe-rence to the original landscape - they just covered it with loads of sand and

created featureless districts.In the 1970s there was a turning point, says Hooimeijer. The oil crisis, the Club of Rome report on limits to growth, and a few near-inundations prompted developers to refer more to the existing landscape and water sys-

tems. It’s often better to make use of what’s already there than to start from scratch – that’s the latest chapter in the Fine Dutch Tradition. In the 21st century, Hooimeijer expects the Tradition to develop new solutions for water in the city. Exten-sive building into the surrounding polders will have to make a place for renewal within.

ThE grADuATE

‘cars for the free people’In the European metropolises of 2025, the concept of cars will have changed drastically, according to Erik Kieskamp (26). Cars of the future will travel through cities picking up and dropping off people. “They’ll be the red blood cells of our cities.”

You just pulled over in a neighborhood that is new to you and are wondering where to find a nice café. You glance at your windshield and sigh with relief: thanks to augmented reality, you know that you can get a good cafe latte just around the corner. Where would you be without your intelligent windscreen?This is the kind of daily life situation described by Erik Kieskamp in his Mas-ter's thesis, ‘The design of a people transporter for the European metropolis of 2025’, which he defended last week at the faculty of Industrial Design Enginee-ring. The thesis was part his internship at the prestigious Italian design firm, Pininfarina.Cities will become more congested, making personal vehicle possession more dif-ficult, the young designer believes. Instead of owning a car, many more people than nowadays will pay subscriptions to an organization and share vehicles. These cars will be driving computers with augmented reality functions, infor-ming you of your surroundings, but they will also act as meeting platforms for bringing together people who have the same interests or are simply heading in the same direction. Kieskamp: “The target group is the kind of people with a ‘free mindset’, who want to meet new people, don’t want to possess a car personally, and want transport on demand.” Kieskamp can’t be any more specific about his users. “Real target groups don’t exist anymore,” he asserts. “Steve Jobs understood this well. Take the iPad for instance. You can’t tell whether someone who owns one likes classical music or not, or is a football fan. What’s happening is that people are sampling. They use products that can help them accentuate their own identity. The shared vehicles will do just that.”The shared vehicle’s bodywork looks a lot like a Smartcar. “I hear that a lot,” Kieskamp says. “This is basically the shape you get when you make a small car consisting of two rows of seats.” (TvD)

how the Dutch created holland

Fransje Hooimeijer, 'The Tradition of Making Polder Cities', 18 October 2011, PhD supervisor Professor Han Meyer (Architecture).

www.geomagics.nl

Canals are important ingredients in the Fine Dutch Tradition. (Photo Maarten Laupman)

Erik Kieskamp: “Real target groups don’t exist anymore.” (Photo: Tomas van Dijk)

The argument that human beings are so complex that a higher power must have created them reveals the level of arrogance that human beings can portray.

‘Typically the Best?, PhD-thesis by Janneke Blijlevens, Industrial Design Enigineering.

(Illustration: Auke Herrema)

The power to manipulate the landscape has grown enormously

inTernATionAl sTuDenTsDelTA. 30 03-11-2011 06

ThE bikE of

lEi li

(Photo/text: Raghuveer Ramesh)

Name: Gyeong-oh Chung (MSc Architecture, from South Korea)Brand: PeugeotPrice: 110 eurosStriking feature: Not enough space to list them all

When asked to write a ‘Bike of’ article, there was only one person who immedia-tely came to mind: Gyeong-oh Chung, or popularly known as ‘JK’, who hails from South Korea. It’s impossible to have a conversation with JK that doesn’t involve his bike. South Korea is a country not particularly known for having a strong bike culture, but JK has long been fixated on a specific type: ‘fixie’ bikes, or fixed gear bikes. His enthusiasm only increased when he was admitted to TU Delft, in a country where there are more bikes than people. Hoping to buy his first ‘fixie’ bike soon after arriving in Netherlands, JK was not only disappointed to discover that such bikes are extremely expensive, but also amused that the Dutch took more pride in riding old, rusted bikes that made more noise than the distance they covered. JK therefore decided to build his own ‘fixie’ bike, and in pursuit of this he bought a race-bike.Little did he know that his life would change after buying that race bike. Calling it his “Ferrari”, JK adds: “The first thing I like about my bike is that it’s a ‘real man’s bike’, not some old lady’s bike. Second…well, let’s just say everything about it is awesome, from its ultra-thin tires that glow in the dark to its weight, which is lighter than the lock.” Looking at his bike, it’s hard not to admit as much: his bike is pretty fantastic. But why does he call it his “Ferrari”? “The bike is just so fast that I can afford that precious extra 10 minutes of sleep in the morning,” JK explains. “It’s an amazing feeling when I ride my bike. I have these little imaginary races with fellow bikers on my way to and from the faculty.” He continues, smiling: “And I can also tell you that I haven’t lost a single one of those races yet!”So what has he done about his former ‘fixie’ bike dream? JK reveals his big plans for the future. “The bike is already bright orange, so that saves me the paint job,” he says. “This coming Christmas break I plan to strip my bike, removing its cur-rent gears and brakes, and then I’ll buy a unique gear system and a set of pedals that will allow me to pedal in reverse.” As amusing as that might sound, I for one am looking forward to witnessing his fixied up ‘Ferrari’ firsthand.

Laptop and latte

’Our holland alumni’Nuffic is hosting its annu-al ‘Day of the Internatio-nal Student’ at the World Forum in The Hague.

DHARIVASH RATHOD

For many international students, Nuf-fic’s ‘Day of the International Student (DIS) 2011’ is a great chance to meet students from all over the world while participating in various activities, such as workshops, lectures, drinks, dinner and a party. Nuffic began hos-ting this annual event in 2005, as a way of showing its appreciation of the fact that all these international stu-dents had decided to continue their studies in the Netherlands. Sabine Amft, project leader of DIS, says the event is also aimed at trying to connect cultures and allow the students to get in touch with Dutch culture and habits: “All these inter-national students will be our Holland alumni – our goodwill ambassadors in their home countries.”DIS 2011, hosted at the World Forum in Den Haag, will kick off in the morning with introductory speeches and an introduction to Dutch manners. Amft: “There’s also an information market,

called ‘DIS Plaza’, where attendees can learn more about different aspects of studying in the Netherlands, as well as a ‘Meet-&-Greet’ lounge where one can just relax and have a drink, while also trying to get in contact with other students by Twitter or Facebook.”This will be followed by a large variety of workshops, including a crash-course in Dutch and workshops

aimed at improving networking and presentation skills. “International students can even try to ice skate,” Amft says. DIS 2011 will then end with a party featuring live music.Besides fun and games, Amft says the event gives international students a chance to meet some 2000 other stu-dents from more than 100 countries, and “of course the students can then extend their international networks.” Organizing an event for such a wide array of students from so many dif-ferent cultural, ethnic and religious backgrounds is a huge and daunting challenge in and of itself. “For me, trying to get as many international

students as possible to the World Forum in The Hague is the biggest challenge, as the students are not only coming from all over the Netherlands but also from around the world.”International higher education is of course also a money-making business for the Netherlands, and such DIS events therefore have a recruitment and promotional function for the busi-ness of Dutch higher education. “The main motto of the Nuffic is ‘Lin-king Knowledge Worldwide’,” Amft says. “DIS is a way to stimulate the exchange of knowledge and learning from people all over the world. DIS is a way to realize this motto and really experience it in real life.”DIS’s organizers once again have high hopes for the success of this year’s event. “Our expectations are that, again, some 2000 international stu-dents will have one of the best days during their time in the Netherlands,” Amft concludes. “A day they’ll never forget, during which they’ll meet new people and have fun.”

Honoré de Balzac once said, ‘When I am not at home, I must be in a café; when I am not in a café, I must be on the way to a café’. Although this French novelist in the end died from his crazy work habits, fueled in part by numerous cups of black coffee each day, many people of today seem to have inherited Balzac’s obsession with coffee places and have decided to blend this obsession into their working lives. These days you can’t sip a coffee without catching a glimpse of someone at a neighboring table working on his laptop. And thanks to the many American coffee shop chains, this hype has spread around the world. But if you think the trend of coffee shops evolving into a public extension of our offices only came about with the emergence of Starbucks, Costa Coffee, etc, then you’re likely to be surprised to know that the bond between café and work dates back to cen-turies ago. Les Deux Magots café on Saint-Germain-des-Prés, as the number one rendezvous spot in Paris, used to be the place where one could find Hemingway, Sartre and Camus writing and

philosophizing. Of course today such a working style isn’t just the artists’ privilege any more. After all, with free power, internet and other facilities, including a toilet, who can say no to this rent-free office? Every day in Holland huge numbers of freelan-cers, the self-employed and unemployed flock to coffee shops scattered across the landscape, regardless of the weather. And as the recession continues, this flock seems to be increasing in size every day. Having additional plug points for laptops and hand-held devices is easy, but how to create an atmosphere that pro-vides the right amount of noise, social interaction and variation, which most freelancers and the self-employed miss in their four-walled home offices, is a new challenge most coffee shop owners need to address. If you haven’t yet experienced this particular laptop-and-latte melange, the Coffee Company on the Market Square in Delft is a good place to feel this vibe. The first Coffee Company shop was born in Amsterdam in 1996, out of the love its founder had for

the grotestadsritueel (big city ritual), which he discovered in New York and London. Today Coffee Company has definitely become the most popular meeting spot and working space for young people in this city. However, running a coffee shop like this in a student city is always tricky, because we students are famous for buying a single cup of coffee and then becoming space spongers. To discourage us from hogging the tables for a whole day, Coffee Company has figured out a strategy: free wifi comes with at least one drink and only lasts for one hour. Oops… a pop-up message on my screen is reminding me that it’s time for a second cup.

Lei Li, from Shanghai, China, is recent MSc graduate in science communication. She can be contacted at: [email protected]

Day of the International Student will be held on 12 November 2011 in the World Forum, The Hague. For more information and to register go to www.dis2011.nl.

Going Dutch: international students learning to skate at DIS. (Photo: courtesy of DIS)

'A chance to meet some 2000 other students from more than 100 countries'

07inTernATionAl sTuDenTs

nEws in briEf

DelTA. 30 03-11-2011

TU Delft facing heavy weatherMillions lost on real estate deals, government fun-ding improperly allocated, integrity undervalued, were just some of the charges leveled at TU Delft in an NRC Handels-blad article about the university published last week.

CONNIE VAN UFFELEN

In a two-page article, headlined ‘Ondernemende universiteit in zwaar weer’ (‘Enterprising university faces heavy weather’), Joep Dohmen, editor of the NRC Handelsblad (NRC), a lea-ding Dutch daily newspaper, details how TU Delft, despite its enterpri-sing spirit, is facing serious financial problems. Drawing from confidential reports and management letters that TU Delft’s accounting firm, PwC, com-piled from 2006 to 2011, Dohmen con-tends that the university lost millions on real estate deals and improperly allocated government funding.TU Delft biggest financial hit came on real estate deals, losing 9.1 mil-lion euros in 2010, according to the annual report. In 2010, PwC warned that the univer-sity must relinquish control over real estate projects, as the risk was too high that funds could be improperly allocated, the NRC reports. Last year, KPMG, the accounting firm, concluded that opportunities for fraud and corruption existed within the TU’s Facility Management & Real Estate department, because few governance measures in place and those in place were not well observed. Moreover, contracts were arbitrarily agreed, rai-sing questions of conflicts of interest, and written contracts absent. In early 2011, KPMG concluded that the steps TU Delft had taken to address these issues ‘were, structurally, still not pro-viding sufficient assurances’, the NRC reports. According to the NRC, the 25 million euros the Dutch government wants returned, because TU Delft did not construct a new Architecture faculty building, has already cost 220,000 euros in legal fees. Moreover, the TU hasn’t yet adhered to legal the requi-

rement of reserving funds for decom-missioning the university’s nuclear reactor, scheduled for 2014.TU Delft places great attention on knowledge valorization, the NRC reports, but for years failed to give sufficient attention to carefully and economically spending the 300 mil-lion euros in government funding it receives annually. ‘Recently this has occurred, however,’ the NRC writes.

Waas’ wife The NRC reports that in 2009, the 198,00 euros annual salary of Marco Waas, dean of the Mechanical, Mari-time and Materials Engineering (3mE) faculty, exceeded the ‘Balkenende-standard’ of 188,000 euros [a cap of 188,000 euros on governmental salaries, established by former Dutch

Prime Minister Jan Peter Balkenende in 2009 – ed.] The NRC article also detailed contracts that 3mE awarded to companies partly owned by Waas’ wife. Last year, Dirk Jan van den Berg, president of TU Delft’s Executive Board, cancelled two contracts with Waas’ wife that he deemed questionable. “Waas kept his job and the TU’s Executive Board forbid Delta, the university’s newspa-per, from publishing articles about the affair.”In June, the NRC reported that Waas was involved in six contracts awarded to his wife for projects worth three-quarters of a million euros. However, a PwC fact-finding report commissioned by Van den Berg, revealed that was not six but rather ten contracts for compa-nies Waas’ wife partly owned, totaling 815,932 euros, the NRC reports.The NRC reports that Van den Berg continues to maintain that Waas was

‘unfairly’ treated, although he has called the situation ‘perplexing’. The larger point is that there are appa-rently few rules to contravene. ‘There are no general regulations in place pertaining to submissions of multiple tenders,’ the PwC reported.The university must however adhere to European Union procurement regulati-ons, owing to the government funding it receives, but for years these were violated. PwC therefore concluded that some of this government funding was improperly allocated: 112.8 million euros total in 2007, 2008 and 2009. Until two months ago, TU Delft had no code of conduct in place, although it does have an “additional employ-ment regulation” for professors, deans and Executive Board members holding fulltime positions: they are permitted to work one day per week on part-time, external jobs. Income from these part-time jobs is unlimited. In 2005, the TU’s accounting firm warned that ‘higher risks of fraud’ existed among TU personnel holding part-time jobs.

Supervisory board Van den Berg maintains that many issues raised in the NRC article pre-date his tenure and the Executive Board has taken the correct approach to the problems. The NRC article also raised questions about the Executive Board, including the fact that, in 2009 and 2010, Van den Berg’s annual salary also exceeded the Balkenende-standard. Consequently, the Dutch

government demanded TU Delft pays back 19,000 euros, although Van den Berg did not pay this sum personally, by agreement of the TU’s Supervisory Board. The Supervisory Board also approved chauffeur-driven cars and monthly expenses of 500 euros for Van den

Berg and Rector Karel Luyben, plus a paid apartment in Delft since 2002 for Executive Board member Paul Rull-mann (who lives in Haarlem), which costs 10,000 euros per year. The NRC article concluded by exami-ning various part-time positions held by Luyben, who failed to report in his TU Delft website profile that he was in fact a shareholder and director of an investment company, Buenko NV, until 2010. He also did not report this in a professional overview he submitted to the Supervisory Board. Luyben howe-ver maintains that he communicated this verbally to the Supervisory Board. Moreover, when Luyben was dean of the Applied Science faculty from 1998 to 2009, the faculty conducted busi-ness with Bird Engineering, a biotech company, in which Luyben held the position of president-commissioner. NRC reports that Luyben said there was “no private interest” involved in this and ‘thus no risk of conflict of interest.’Responding to the NRC article, Execu-tive Board member’s Dirk Jan van den Berg, Karel Luyben and Paul Rullmann sent an ‘Executive Board Message’ to university employees, which stated, in part, that the NRC article ‘gives a

negative and false impression of our organisation…this piece in no way does justice to the present situation at TU Delft. We are outraged that such an article on our organisation was printed in the NRC and we feel that it does not do justice to the efforts of our colleagues and students. Let there be no misunderstanding: our univer-sity is not flawless. We are a large and dynamic organisation where things go wrong occasionally, but we also continuously try to improve things. That is a quite a different matter from what the paper suggests, namely that things are all wrong at our university.’

PwC warned that the university must relinquish control over real estate projects

The NRC reported that Waas was involved in six contracts awarded to his wife

Van den Berg maintains that many issues raised in the NRC article predate his tenure

‘The NRC article gives a negative and false impression of our organisation’

The Executive Board feels that the NRC article do not do justice to the efforts of colle-gues and students. (Photo: Hans Stakelbeek/FMAX)

Majority oppose mergerSeventy-two percent of TU Delft students and staff largely oppose the proposed merger of Delft, Leiden and Rotterdam universities, according to a Delta sur-vey. The survey was answered by 4871 people: 3,532 students, 865 scientific researchers and 474 support staff. The latter group were least opposed to the merger: 56 percent against. Meanwhile, 75 percent of scientific researchers and 74 percent of students opposed the merger. The survey also revealed that many students and staff feel they have close relationships with the university. Of the total surveyed: 52 percent felt very close to the university, and 38 percent more than the average. The survey also asked students if they would be willing to follow courses in other cities: 64 percent were opposed to following courses in Leiden, and 59 percent opposed to Rotterdam.

Bribe payersAccording to Transparency International’s recently released report, ‘Bribe Pay-ers Index 2011’, which surveyed 3,000 business people in 30 countries, compa-nies in the Netherlands and Switzerland are virtually never asked to pay bribes when conducting business with the governments of their respective countries. On a scale of 1 to 10, the Netherlands and Switzerland both scored an 8.8, meaning they were the two countries in the world with the least incidences of government officials demanding bribes. Belgium was third best at 8.7, while Germany and Japan tied for 4th and 5th place with a score of 8.6. Russia was the worst country, scoring 6.1, and China second to worst at 6.5, as the coun-tries where companies are most likely to be asked to pay bribes to government officials. India meanwhile was deemed the country that had improved the most, increasing its score by 0.7 percentage points to 7.5.

Press councilFollowing the disparaging article about TU Delft recently published in the NRC Handelsblad newspaper and reported on elsewhere on this page, TU Delft is considering appealing to the Netherlands Press Council for a ruling, as the uni-versity maintains that the NRC article contains many inaccuracies. “I distance myself from the picture that the NRC sketches. It is incorrect, dated and does an injustice to the efforts of our employees and students and to our entire uni-versity,” says president of the TU Executive Board, Dirk Jan van den Berg. The TU accuses the NRC of “cherry picking” through various reports, thus presenting a negative and one-sided story. In this way, the university asserts, the NRC has presented an inaccurate, incomplete and dated picture, causing harm to TU Delft.

Diplomatic warningA NRC Handelsblad newspaper report has found that various international ambassadors based in Holland describe the country as confused and intro-verted. Based on a series of interviews with Holland-based ambassadors, the NRC reports that seven of the eight ambassadors interviewed for the article feel that Holland is increasingly disengaging itself from the world and regards foreigners as a problem, and that this attitude is threatening to tarnish Hol-land’s international reputation and undermine its economic prosperity, which is largely dependant on international commerce. “My sense is that you people are too focused on yourselves,” Germany’s ambassador, Heinz-Peter Behr, is quoted as saying, and his view was shared by the ambassadors of Britain, Pakistan, Afghanistan, India and Japan. The Belgian ambassador was the only ambassa-dor to disagree with this assessment.

Wind energy awardDuring the annual PhD seminar of the European Academy of Wind Energy, TU Delft Professor of Wind Energy, Gijs van Kuik, was presented with the EAWE Science Award. The academy presents this annual award to scientists who have made significant contributions to wind energy research and innovation. Presi-dent Peter Tavler of the EAWE explained that Van Kuik received the award for his contribution to science, the way he brings together various disciplines in the Duwind research institute and his designs for advanced, smart wind tur-bines. In 1998 Van Kuik was appointed Professor of Wind Energy at TU Delft, and in 2000 he established Duwind, an inter-faculty wind energy institute at TU Delft, in which some 13 university departments are involved, performing research into wind energy from a variety of disciplines, ranging from wind turbines design and offshore constructions to advanced materials and policy studies.

(Photo: Flickr)

sTEphAn

lifesTyle DelTA. 30 03-11-2011

Tim

E o

uT

sporT

08

Tips? [email protected]

Goeie muziek en waanzinnige kunst op een uitzinnige locatie. Het Haagse Rewire Festival stopt de lekkerste krentjes in de pap komend weekend.

In het Haagse transformatiegebied ‘Rond de Ener-giecentrale’ aan de De Constant Rebequestraat staan markante leegstaande gebouwen. Perfecte locaties voor een feestje, dacht de organisatie van Rewire, en ze claimde alvast het magazijn van de energiecentrale en een leegstaande kerk. Dat is natuurlijk al spannend genoeg voor een bezoekje, maar helemaal mooi is dat er een paar fijne namen optreden. I Am Oak bijvoorbeeld, Martyn en elektronische-muziekformaties Plaid en Andy Stott. Spannend: de liveshow ‘[SHIFT]’ van Optical Machines, dat zijn muziekapparatuur zelf produ-ceert. Een vooral visueel spektakel van een inge-nieuze koffer met een batterij lichtstaafjes, die ter plekke lichtbeelden genereren, manipuleren, mixen en projecteren. Het Nederlandse Eklin, dat ambient combineert met psychedelische, experi-mentele rockinvloeden is een band om echt niet te missen.

Ook is er een kunstprogramma met exposities, lezingen en live cinema. Dat vindt vooral over-dag plaats; voor de concerten en party’s moet je vooral ’s avonds op pad. ‘Een ontdekkingsreis door geluid, beeld en bijzondere plekken in Den Haag’, belooft de organisatie. Dan ben je op zondag wel toe aan even uitbla-zen. Nou, hoe toevallig: TU’s huiscabaretier Pieter Jouke (oprichter van Bureau Renkema van ‘Ren-kemaTV’ en schrijver voor onder andere ‘Spijkers met Koppen’, ‘De Wereld Draait Door’, ‘Koefnoen’ en ‘Tussen de Oren’) speelt dan een try-out van zijn solovoorstelling ‘Nou Wordt Die Mooi!’ bij Theater Netwerk Delft. ‘Sneller en actueler dan het internet bij u thuis’, is de bedoeling. En dat alleen klinkt elke TU’er natuurlijk al als muziek in de oren. (JH)

Rewire Festival, op vrijdag 4 en zaterdag 5 november Rond de Energiecentrale in Den Haag. Toegang vanaf € 17,50. www.rewirefestival.nlTry-out ‘Nou Wordt Die Mooi!’, door Pieter Jouke. Op zon-dag 6 november om 20.30 uur bij Theaternetwerk Delft. Toegang: € 5,-delft.theaternetwerk.nl

De hockeyers van DSHC (zwartrood tenue) hervonden de aansluiting met de top van de eerste klasse door een 3-2 thuiszege op Cartouche. (Foto: Hans Stakelbeek/FMAX)

Het was een mooi weekend voor de heren van DSHC. Zelf klopten de hockeyende TU-studenten op eigen veld Cartouche met 3-2, met wie zij nu de tweede plaats delen. Minstens zo mooi was het onverwachte gelijke spel (4-4) waarmee koplo-per Zwart-Wit zich verslikte in hekkensluiter Derby. Het verschil met de lijstaan-voerder is daardoor nog slechts één punt. In de daaraan voorafgaande herfstvakantieperiode vielen de topsportprestaties op van twee TU-studenten. Zo mengde werktuigbouwer Hylke van Grieken zich tijdens de zesdaagse van Amsterdam in de (driedaagse) strijd om de Sprint Cup. De wielrenner, lid van de Nederlandse baanselectie, presteerde het om twee dag-zeges binnen te halen. Goud lag voor het grijpen, mits hij op de derde en laatste sprintdag geen grote fouten zou maken. Ook nu weer haalde hij de finale, net als een dag eerder tegen zijn grote concurrent, de Amerikaan Dan Sullivan. ‘Ditmaal ging ik voor de lange sprint’, schrijft Van Grieken op zijn site. ‘In de laatste bocht kwam Sullivan naast me en kon op het laatste moment nog net eerder over de streep komen.’ Voor de eindzege had Van Grieken niettemin genoeg aan zijn tweede plaats. Ook voor L&R-studente Priscilla Speelman stond er anderhalve week geleden goud op het spel, tijdens de finaleraces van de International Superkart Series in Assen. Het werd een ‘thrilling weekend’ volgens haar coachende vader. In de eerste race lag de ranglijstaanvoerster op kampioenskoers, totdat de motor het begaf in de laatste bocht voor de finish. Met veel kunst- en vliegwerk wist zij haar stilgevallen kart toch nog als derde over de finish te krijgen. Met haar (geslonken) puntenvoorsprong op haar Duitse concurrent Jurgen Reinke moest zij in de slotrace in elk geval finishen om haar toppositie niet te verspelen. Pa Speelman: “Deze race was werkelijk thrilling daar Priscilla reeds in de eerste ronde uitviel met koppelingsproblemen, maar door geweldig reparatiewerk wis-ten ze haar weer op de baan te krijgen. Iets te enthousiast bleek even later, want het leverde haar een drive through op.” Maar ook bij Reinke begaf de motor het. Toen ook hij de pits in reed was Speelman zeker van haar titel. De jaarlijkse herfsteditie van de door Wave in en rondom het Kerkpolderbad georganiseerde zwemloop werd gewonnen door Lennart Middel. Snelste vrouw was Wendy Sneekes die in een deelnemersveld van 34 slechts negen mannen voor zich duldde. (JT)

kunstzinnige krentjes

‘Jullie gaan magie standaardiseren’Een marathonvergadering à la eurocrisis was het nu ook weer niet, toch was het ook bij TBM vorige week flink bakkeleien tij-dens de serious game Setting the Standard.

TOMAS VAN DIJK

Autorijden zonder het stuur of het gas-pedaal aan te raken en een lift oproe-pen zonder het knopje in te drukken. De mogelijkheden lijken haast onein-dig met de nieuwe fictieve techno-logie Mind motion (Mimo), waarbij het je hersengolven zijn die alles in beweging zetten. Het enige wat je hoeft te doen is aan een bepaald sym-bool te denken. Een antenne vangt die gedachtes op en communiceert ze naar het desbetreffende apparaat.Maar wil deze technologie echt van de grond komen, is het zaak dat indus-triële partijen, belangengroeperin-gen en overheid betere afspraken maken over de technische specifica-ties; over bijvoorbeeld de frequen-tie waarmee antennes je gedachtes uitlezen (de samplingfrequentie) en het aantal symbolen dat zij her-kennen. Om die afspraken, die moe-ten leiden tot een breder gedragen tweede generatie Mimo (Mimo 2.0), draaide het spel Setting the Standard, waaraan een twintigtal mensen vorige week meedeed bij de faculteit

Techniek, Bestuur en Management (TBM).Onder de deelnemers zaten studenten en onderzoekers van TBM, ambtenaren van ministeries en mensen van ont-werp- en adviesbureaus. Allen hadden tot doel inzicht te krijgen in de poli-tieke intriges, list, bedrog en onder-handelingstactieken die bij standaar-diseringsprocessen komen kijken.“Het klinkt als magie”, zegt een deel-neemster, wanneer tijdens de intro-ductie de technologie wordt uitge-legd. “Het ís ook magie”, lacht spel-leidster dr. Tineke Egyedi (TBM) die het spel samen met het bedrijf United

Knowledge heeft ontwikkeld. “En jul-lie gaan die magie standaardiseren.”De rollen worden verdeeld. Iedereen krijgt op een papiertje welke belangen hij of zij moet behartigen. De rijkste partij aan de onderhandelingstafel is Peoplecar. Deze immense autofabri-kant doet al experimenten met Mimo en cruise control. Naast Peoplecar zit-ten de slinkse lobbyisten van Bandwa-gon. Bandwagon is de underdog van het spel. Het bedrijf heeft geen geld om te innoveren en kan zich daardoor niet op zoiets nieuws en geavanceerd als mind motion storten. Bandwagon is er stiekem op uit om het onderhan-

delingsproces te torpederen om te voorkomen dat de technologie een te hoge vlucht neemt. Peoplecar en enkele andere innova-tieve bedrijven willen een hogere sam-plingfrequency in Mimo 2.0. Datzelfde wil ook gehandicaptenorganisatie Move Ahead, die hoopt dat de tech-nologie allerlei nieuwe mogelijkheden biedt aan gehandicapten. Toch zitten de partijen niet allemaal op een lijn. De een wil een verdubbeling van de frequentie, de andere wil nog verder gaan. Het gebakkelei schiet de minister van public health and mind control, die ook is aangeschoven, in het verkeerde keelgat. “Dit kan zo niet”, zegt hij. “Als jullie eerder met elkaar hadden overlegd, dan was dit alles alleen nog maar formaliteit geweest. Wij willen de regulering van de standaard straks aan jullie overlaten, maar dan moet er eensgezindheid zijn.” Bandwagon strooit nog eens extra roet in het eten door te stellen dat de veiligheidsaspecten van die hogere frequenties nog helemaal niet goed onderzocht zijn. Daarop onthoudt de minister, die nul verstand heeft van de technologie blijkt te hebben, zich van stemmen.De onderhandelingen gaan zo nog een paar uur door. Stapje voor stapje krijgt Mimo 2.0 toch gestalte. Maar aan het eind van het spel blijken veel partijen niet heel gelukkig met de uitkomst. Deelnemer Ko Mies, die bij een advies-bureau werkt, herkent het hele gebeu-ren. “Allerlei soorten mist krijg je. Als je dit spel tien keer doet, verloopt het tien keer op een andere manier. In het echt duren zulke processen jaren. Uit-eindelijk wordt iedereen moe en krijg je een compromis waarvan je je kunt afvragen of het eigenlijk wel echt een standaard is, want vaak komen er dan nog juristen aan te pas en verzandt de boel in juridische procedures.”“Ik ben gechoqueerd”, zegt speler Pieter Wisse, die een ontwerpbureau heeft en tijdens het spel de belangen behartigde van Technoplug, het fic-tieve bedrijf dat Mimo bedacht heeft. “Standaardisatie heeft een positief imago, maar het is een proces met allemaal verborgen belangen. Je wordt verneukt waar je bij zit.”

’Standaardisatie is een proces met allemaal verborgen belangen’

(Illustratie: Auke Herrema)

09lifesTyleDelTA. 30 03-11-2011

appsb

uiT

EnLA

nD

sTA

gE

www.senzumbrellas.com

Mijn dier is zoekLeuk *****Handig *****Bediening *****Prijs gratisPlatform iPhone 4, iPod

Touch

LunchMeetLeuk *****Handig *****Bediening *****Prijs gratisPlatform iPhone 4, iPod

Touch

’Druk maar nooit moe’

Ondernemen in ‘The Valley’Het ‘product’ Silicon Val-ley ligt zo goed in de markt dat het wereldwijd, al tientallen jaren, de slimste mensen en beste ondernemers aantrekt. Delftse ondernemers namen half oktober deel aan de 'Silicon Summit 2011'.

RENE VAN LEEUWEN

In het glimmende kantoor van advoca-tenbureau Fenwick & West in Mountain View, Silicon Valley, lurkt een grote groep mensen aan flesjes Heineken. Zojuist heeft de groep, voornamelijk investeerders, geluisterd naar presen-taties van zestien Nederlandse star-tende ondernemers. Op dit moment van de avond is het een kwestie van zoveel mogelijk kaartjes uitdelen in zo min mogelijk tijd. Het typisch Amerikaanse “How are you” wordt direct gevolgd door “Do you have a businesscard?” Gesprekken duren meestal dan ook niet langer dan twee minuten.

Eén van de ondernemers die dat aan den lijve ondervindt is Felienne Hermans (27). Ze is bezig met haar promotie aan de TU Delft en bestiert tegelijker-tijd haar eigen onderneming, Infotron. Tijdens een bezoek aan een grote incu-bator in Palo Alto deelt Felienne haar laatste visitekaartje uit. De zestigste in amper vijf dagen.Felienne is niet de enige Delftse onder-nemer die, op uitnodiging van het Nederlands consulaat in San Francisco, aanwezig is op de zogeheten ‘Silicon Summit 2011’. Naast Infotron maken nog drie andere bedrijven (Virtualock, Timescapers en Calender 42) uit Delft kennis met het ‘ecosysteem’ van Silicon Valley.Volgens Arnoud Jullens van YesDelft is de jaarlijkse reis naar Silicon Valley vooral een reis om van te leren: “Het gaat een beetje om het ‘wow’-effect, de inspiratie. We vinden het belangrijk dat ondernemers van YesDelft kunnen zien hoe het er hier aan toe gaat. Daarmee zeg ik trouwens niet dat het hier beter ondernemen is dan in Nederland, het is gewoon heel anders.”Omgaan met durfkapitaal, kennis en informatie delen, presentaties geven, dat doet men in Silicon Valley op een totaal andere manier. Het hele klimaat, de cultuur, het lijkt allemaal veel ope-

ner. Het zijn trouwens niet per se Ame-rikanen die hier de dienst uitmaken. Uit de laatste cijfers blijkt dat vijftig pro-cent van de nieuwe bedrijven gestart wordt door buitenlanders, ondanks de steeds strengere immigratiewetten.Michel Boerrigter (25) heeft genoeg redenen om op de langere termijn de overstap naar de Verenigde Staten te maken. Zijn bedrijf, Calender 42, houdt zich bezig met de ontwikkeling van innovatieve online kalenders. Volgens Boerrigter, die zichzelf tegen-over Amerikanen steevast voorstelt als Michael, heeft Silicon Valley het alle-maal. “Op de eerste plaats is de markt voor hightech, software en online vele malen groter, dat maakt het interes-santer. En stiekem wordt de ‘nerd’ in mij ook wel heel erg blij van deze omge-ving. Al onze helden lopen hier rond.”Michel is medeoprichter van Plakkies, de in Zuid-Afrika geproduceerde design slipper met een zool van afgedankte autoband. Nu is hij ceo van een nieuwe onderneming, met vijf man in dienst. Na zijn (tweede) bezoek aan Silicon Valley is hij onverminderd enthousiast: “In Nederland zoekt men vaak redenen om niet te ondernemen. Hier gaat het juist om de redenen om wel te gaan ondernemen.”

TBM’er Jon Bijl (24) begint bescheiden. “Mijn afstuderen wat uitstellen en me verbreden op financieel gebied.” Daarom wilde hij naar Melbourne. Het werd veel meer. Australië bood niet te missen kan-sen.

De verbreding van zijn financiële kennis was de belangrijk-ste reden om als uitwisselingsstudent naar Melbourne te willen, benadrukt Bijl. Hij volgt de master Sepam (‘techni-sche bestuurskunde in een Engels jasje’) en de TU biedt niet veel vakken op dat gebied. “Ik wilde zien of ik goed ben in finance en of ik het leuk zou vinden.” Hij ziet een baan in die sector wel zitten. “Maar dan moet uit je CV blijken dat je er belangstelling voor en kennis van hebt.”Met de verbreding kwam het helemaal goed. Bijl volgde col-leges aan de University of Melbourne. “Een algemene uni-versiteit met alle richtingen. De grootste van Melbourne en de beste van Australië.” Het ging er heel anders toe dan in Delft. “Elke week een opdracht. Je werd, anders dan hier, meer gestimuleerd om regelmatig te studeren.” Bijl vond het niveau ‘niet heel hoog’. “Zonder financiële achtergrond startte ik meteen in de masterfase en ik heb alles gehaald. Drie zevens en een acht.”

In een adem voegt hij er aan toe: “Want ik ben ambitieus genoeg om het allemaal te willen halen.” Bijl deed veel meer dan alleen studeren. Hij was ambassadeur voor de TU om uitwisselingsstudenten te trekken van down under en leefde zich uit op sociaal vlak. “De grootste winst”, zegt hij, “is dat ik er in mijn eentje heen ging - uit mijn vaste context van vrienden, studentenhuis, voetbal - en een half jaar lang zo’n goede tijd heb gehad met anderen. De vakken komen voor mij op de tweede plek.”

De missie om meer Australiërs deze kant op te krijgen viel in het water. Hij zou onderzoeken waarom weinig Australiërs kiezen voor Delft en zijn bevindingen in een lezing presen-teren op een conferentie bij een beurs. “Weinigen kennen Delft en sommigen denken dat Amsterdam een land is. En ze zijn bang voor de taalbarrière.” Voor de lezing was geen ruimte. “Jammer, want het was een uitdaging om die in het Engels te geven. Maar op de beurs heb ik mensen wel kunnen overtuigen dat Delft aantrekkelijk is. En mijn powerpoint-presentatie voor de lezing is op andere universiteiten ook te gebruiken om Delft en Nederland in de picture te brengen.” Het aanscherpen van zijn Engels was, met het ondergaan van de gevarieerde natuur van Australië, een van Bijls doe-len vooraf. “Ik heb Engels gehad op school, maar miste het sociale Engels.” Hij maakte veel contact waarvan hij ‘heel veel energie’ kreeg. Bijl woonde vrijwel vanaf het begin off campus ‘in een mooi oud Australisch huis’ met vier meiden. “Leuke huisgenoten, daar staat of valt alles mee.” Daarbuiten trok hij op met zeventig uitwisselingsstudenten. “Vrijwel elk weekeinde was ik op reis. Ik heb elf binnenlandse vluchten gemaakt.” Spontane trips. “Net als de anderen had ik vooraf geen plan.” Zo vierde hij met een groep van 48 exchangers uit Melbourne in Sydney iemands verjaardag en belandde hij in onder meer Brisbane, Tasmanië, Byron Bay, Perth en Canberra. Druk dus. “Maar nooit moe.” (EH)

Jon Bijl (midden voor) met vrienden uit Melbourne bij de vuurtoren in Byron Bay, waar hij een week heeft gesurft. (Foto: Privébezit)

Zakenlunch zonder katerZakelijk en privé kun je maar beter strikt geschei-den houden. Dus zo praat je tijdens je netwerklunch niet over je weggelopen huisdier, en denk je bij het zoeken naar het dier vooral niet aan dat banen-voorstel van vanmiddag.

Denk je het tijdens je studie al zwaar te hebben met de combinatie studie-vrienden-werk, het wordt nog veel erger als het totaalpakketje straks bestaat uit werk-gezin-vrienden. Babykots, discussies met de baas, huwelijksperikelen… En zul je altijd zien: loopt uitgerekend dan de kat weg. Of nu al natuurlijk, jouw huisdier zal de eerste niet zijn die de benen neemt dankzij een uitbundig huis-

feest. Wat fijn dat er altijd wel iemand is die dan net met die ene app op de proppen komt die hoop biedt in bange dagen. Mijn Dier Is Zoek bijvoorbeeld. Zo logisch dat je je wel voor je hoofd kunt slaan dat je het zelf niet hebt bedacht. De app is niks bijzonders; gewoon een zoekmachine voor gevon-den of verloren dieren, gespecificeerd per diersoort. Ook zie je welke dieren

onlangs zijn aangemeld bij asielen in het hele land. Niks meer en niks min-der; de app doet precies wat ‘ie belooft. Met een onbetaalbaar resultaat; want wie kan zijn furry best friend missen?Gelukkig heb je je zakenlunch die mid-dag al gehad. Via de app LunchMeet, ‘an app for never eating alone’. Hij is gekoppeld aan je LinkedIn-account, die vervolgens laat zien wie van je contacten in de buurt is voor lunch. Je geeft er je status aan (beschikbaar of niet), kunt via de app sms’en om de details af te spreken en zelfs een loca-tie zoeken. Praktischer kan niet. Want zakelijk en privé kun je misschien beter niet mixen; business en pleasure gaan héél goed samen. (JH)

Zakelijk en privé kun je misschien beter niet mixen; business en pleasure gaan héél goed samen

Vijf jaar stormparapluMeestal ben je blij dat het droog is als je een feestje organiseert, maar nu was regen welkom geweest. Het is alweer vijf jaar geleden dat de eerste pallets met de Delftse stormparaplu werden afgeleverd, en dat vond het team van Senz Umbrellas het vieren waard. De drie oprichters van de Delftse technostarter werden daarom donderdag 27 oktober op het Prinsenhof verrast met een flash mob-dansje mét paraplu. (Foto: Sam Rentmeester/FMAX)

10inTerview DelTA. 30 03-11-2011

11inTerview DelTA. 30 03-11-2011

JOOST PANHUYSEN

Een ramp dreigt in Rotterdam, en de bevolking moet snel geëvacueerd worden. Dat scenario gebruikte u in uw intreerede om te illustreren hoe fenomenen als Facebook en Twitter de auto-nomie van de burger hebben versterkt. Wat is het verschil met vroeger?“Vroeger hadden de autoriteiten Rotterdam wijk voor wijk kunnen evacueren. Nu is zo’n centrale regie veel lastiger. Via de sociale media kunnen groepen mensen zich niet alleen veel sneller op de hoogte stellen van wat er aan de hand is, ze kunnen zich ook veel sneller organiseren. Het gebruik van die technologie verandert de sociale dynamiek, of je dat nu toejuicht of niet.”

Wat betekent dat voor uw onderzoek?“Vroeger draaide het ontwerp van een systeem om het delegeren van taken. De technologie nam een deel van het werk van de mens over. Nu we leven in een tijd waarin voortdurend nieuwe, al dan niet tijdelijke netwerken ontstaan, moet de participatie van de burger het nieuwe ontwerp-paradigma vormen. Ik vind dat mensen het recht hebben om binnen een complex, dynamisch systeem hun verantwoordelijkheid op te eisen. En ze moeten over de juiste informatie kun-nen beschikken om die verantwoordelijkheid te nemen.”

Wat gebeurt er als we systemen blijven ontwer-pen volgens de vertrouwde uitgangspunten?“Dat gaat schuren, want je kunt je de maatschap-pij niet meer effectief van bovenaf aansturen. Kijk naar de rellen in Londen, afgelopen zomer. Bepaalde groepen wisten zich razendsnel te orga-niseren om relschoppers uit hun buurt te verja-gen. Nu ben ik geen voorstander van geweld of van burgers die het recht in eigen handen nemen, dus dit is geen ideaal voorbeeld. Maar toch: wat was er gebeurd als de politie zich net zo snel had kunnen organiseren? Dan was het misschien anders gelopen en hadden de Londenaren geen moment het vertrouwen in hun politie verloren. Voor zoiets is een nieuw systeem nodig, een participatiesysteem dat een veel intensievere interactie met burgers mogelijk maakt. Maar dan moet je als ontwerper zorgen dat de burger zo’n systeem gaat vertrouwen.”

Hoe doe je dat?“Ja, hoe ontwerp je vertrouwen? Voor ons is dit een belangrijke onderzoeksvraag, die je alleen door interdisciplinair onderzoek kunt beant-woorden. We beseffen al dat de informatie voor de gebruiker ‘dichtbij’ moet zijn. Als mensen bij-voorbeeld informatie geven aan de politie, moe-ten ze kunnen zien dat de politie daar iets mee doet. En je wekt natuurlijk ook vertrouwen door de veiligheid zo veel mogelijk te garanderen.”

Is het mogelijk een systeem te ontwerpen waar elke hacker de tanden op stuk bijt? “Zulke veiligheid kun je nooit voor honderd pro-cent garanderen. Je kunt wel je best doen om het ontwerp zo te maken dat het niet meteen uit elkaar valt, zoals bij de ov-chipkaart gebeurde.”

Kunstenaars spelen tegenwoordig een belang-rijke rol in uw onderzoek. In oktober bouwden techneuten en kunstenaars onder leiding van Angelo Vermeulen, zelf kunstenaar en bioloog, een BioModd op TBM: een computersysteem dat lijkt te worden overwoekerd door de natuur. En na uw intreerede konden bezoekers zich even hullen in een met sensors en koptelefoon uitge-ruste ‘data-sluier’.“Dat was Tele-trust, een performance bedacht en ontworpen door Karen Lancel en Hermen Maat. Het gaat hen vooral om de vraag of je vertrouwen kunt opbouwen in een situatie waarin je de ander niet direct kunt zien en aanraken. En hoe dat vertrouwen-op-afstand ontstaat. Vragen die mij als onderzoeker ook bezighouden. Er zijn meer

raakvlakken: kunstenaars ontwerpen ervaringen, en bij het ontwerp van participatiesystemen is het cruciaal hoe een gebruiker de interactie beleeft.”

Maakt het iets uit of je vanuit een positief of een negatief mensbeeld participatiesystemen ontwerpt?“Ik heb een positief mensbeeld! Maar dat is niet hetzelfde als een naïef mensbeeld. Ik weet dat elk systeem misbruikt kan worden. Daarom is in het ontwerpproces een belangrijke rol weggelegd voor veiligheidsexperts.”

Nieuwe energiesystemen, met ruimte voor bur-gerparticipatie: dat betekent wellicht dat men-sen elkaar van zelf opgewekte energie gaan voor-zien. Roept zo’n scenario weerstand op?“Er is wel eens tegen me gezegd: jullie maken energiebedrijven overbodig. Niet waar, al zal hun rol veranderen. Daar denkt men in de energiesec-tor ook over na. Als systeemontwerper moet je zorgen dat de betrouwbaarheid en de robuust-heid van de grote energienetwerken gegaran-deerd blijven als burgers de energie voor een deel zelf gaan leveren.”

Hebben we ondanks die autonome burger straks nog altijd centrale instanties nodig?“Waarschijnlijk wel. Maar je moet de taken tus-sen burger en centrale instantie op een slimmere manier verdelen. Als ik naar het elektronisch patiëntendossier kijk… Dat had niet fout hoe-ven gaan.”

Het elektronisch patiëntendossier moest de uit-wisseling van patiëntgegevens tussen vooral

huisartsen, apotheken en ziekenhuizen verge-makkelijken. Vorig jaar wees een meerderheid van de Eerste Kamer de wetgeving af, omdat de privacy onvoldoende gewaarborgd zou zijn. Terecht?“Er zijn verkeerde ontwerpkeuzes gemaakt. Ik vind dat ik, en niemand anders, bij een dergelijk patiëntendossier de verantwoordelijkheid draag voor mijn gegevens. Mijn huisarts mag ze inzien, en ik heb een verklaring ondertekend dat de apo-theker ze ook mag bekijken. Heel ‘dichtbij’ alle-maal. Als ik in een ziekenhuis word opgenomen, bepaal ik welke gegevens ze daar mogen hebben. Desnoods via een door mij gemachtigde huisarts, vriend of familielid.”

Mensen zeggen soms: al dat gezeur over privacy - ik heb niks te verbergen, van mij mogen ze alles weten.“Dat is calvinistisch Nederland: geen gesloten gordijnen, iedereen mag zien wat hier gebeurt. Maar het is niet waar. Als jij morgen ontdekt dat er privé-telefoongesprekken van jou zijn opge-nomen, dan ben je niet blij. Ook al ben je geen wetsovertreder.Nederland scoort wereldwijd het allerhoogst als het om telefoontaps gaat. Mensen denken ten onrechte dat het hier daarom veiliger is. Maar goed: Nederland is een rechtstaat, en als bin-nen die rechtstaat telefoontaps zijn toegestaan, kan ik daar mee leven, ook al ben ik het er niet mee eens. Dat Google en Facebook de gebruikers soms het hemd van het lijf vragen, terwijl ze die informatie juridisch gezien helemaal niet mogen opslaan, stoort me wel. Ik ga niet mijn geboor-tedatum geven om Google Docs te mogen gebrui-ken – een absurd ritueel, want ze zijn helemaal

niet in staat om te controleren of een opge-geven geboortedatum klopt. Ik heb zelfs geen Facebook-account. Mijn data horen bij mij, en moeten niet voor doelen gebruikt worden waar ik het misschien mee oneens ben.”

Zijn jongere generaties daar niet veel gemakke-lijker in?“Ja. Jongeren bouwen online relaties op met mensen waarvan oudere mensen zouden zeggen: kan ik die wel vertrouwen, ik ken hem toch hele-maal niet? Daarom wil ik juist naar die jongeren onderzoek doen. Er is sprake van nieuwe spel-regels in een veranderende wereld, en om een goed participatiesysteem te ontwerpen moet je die leren kennen.Jongeren vinden trouwens niet alles prima. Toen ik privacy en security doceerde aan de Vrije Universiteit, vertelde een van de informa-ticastudenten over een werkgever die de naam van een kansrijke sollicitant had gegoogled. Die werkgever was een filmpje tegengekomen waarin de potentiële werknemer als stomdronken stu-dent te zien was en had besloten hem niet aan te nemen. Studenten reageren verontwaardigd als ik ze vertel dat zoiets binnen de grenzen van de wet valt. Een wild filmpje mag geen rol spelen in de sollicitatieprocedure, vinden ze. Dat is privé, dat heeft niks met werk te maken.”

U noemde in uw intreerede het eeuwige opti-misme van uw Britse ouders. Een belangrijke invloed?“Ja. Ik wil geen karikatuur van mijn ouders neer-zetten, de werkelijkheid is zoals altijd genuan-ceerd. Maar ze zijn zeer positief ingesteld. Ik ben opgevoed met het idee dat er nog veel valt te ontdekken.Mijn vader was vliegtuigontwerper. Hij heeft ook meegewerkt aan de ontwikkeling van de hover-craft: een van mijn vroegste herinneringen is dat hij door de huiskamer loopt met een doos en een stofzuigerslang. Ik was de oudste dochter van een bètavader. Dat geldt voor veel vrouwen die voor technologie kiezen. Vraag me niet waarom.”

Begin jaren zeventig verlieten jullie New York, omdat uw vader bij Fokker ging werken.“Ik was veertien, en meisjes van veertien vin-den zo’n verandering niet fijn. Ik sprak natuurlijk geen Nederlands. Nu woon ik als enige van het gezin nog in Nederland; mijn ouders en broer en zus niet meer. Gelukkig is bellen goedkoper geworden. En ik heb een echtgenoot met twaalf broers en zusters!”

Hebt u altijd wetenschapper willen worden?“Nee, eerder docent. Ik studeerde wiskunde – informatica bestond nog niet - aan de Vrije Uni-versiteit, en maakte via een gastdocent kennis met een nieuw vakgebied: kunstmatige intelli-gentie. Dat boeide me. Ik dacht: om hier echt goed in te worden, moet ik meer weten over hoe mensen denken en leren. Dus ik nam als eerste wiskundestudent aan de Vrije Universiteit psy-chologie als bijvak. Het begin was moeilijk en spannend. Het was een totaal andere cultuur en een totaal ander referentiekader. Maar ik ben dat later als onderzoeker altijd blijven doen, werken met mensen uit heel andere disciplines. Daarom ben ik ook naar TBM overgestapt. Hier is de interdisciplinaire samenwerking met onder meer juristen, beleidsmakers en energie-experts mogelijk die een vereiste is voor mijn research. Dit onderzoek kan niemand alleen doen. We zul-len samen deze dwarsverbanden moeten leggen, deze bruggen moeten bouwen.”

VERTROUwEN ONTwERpENStraks kan de overheid misschien met enkele muisklikken uw persoonlijke gegevens en uw exacte verblijfplaats achterhalen. Efficiënt maar verontrustend, vindt Frances Brazier, hoogleraar systeemkunde aan de faculteit Techniek, Bestuur en Management. Brazier onderzoekt hoe nog te ontwerpen technologie de positie van de burger kan versterken. “Je kunt de maatschappij niet meer van bovenaf aansturen.”

WIE IS FRANCES BRAZIERFrances Brazier (Toronto, 1957) mag dan ooit met enkele geestverwanten Nederlands allereer-ste internetprovider hebben opgericht, jaren later sloeg ze het aanbod af om een ict-bedrijf te leiden. Onderzoek en onderwijs vindt Brazier interessanter. Ze studeerde wiskunde, met een minor cognitieve psychologie. “Om goede, betrouwbare systemen te bouwen kun je nooit genoeg weten van de mens en moet je ontwerpproblemen altijd zo simpel mogelijk oplos-sen.” In 1991 promoveerde ze in cognitieve psychologie op de uiteenlopende strategieën die mensen hanteren bij het zoeken naar informatie.Brazier deed onderzoek naar het gebruik van ict in het onderwijs, was nauw betrokken bij het opzetten van een afdeling kunstmatige intelligentie bij Informatica (Vrije Universiteit) en werkte samen met vliegtuigbouwers om intelligente ondersteunende systemen voor hen te kunnen bedenken. In 2000 werd ze aan de VU benoemd als hoogleraar intelligent interactive distributed systems. Twee jaar geleden stapte ze met haar onderzoeksgroep over naar de TU Delft, die interessante samenwerkingsverbanden en netwerken te bieden had.

(Foto’s: Hans Stakelbeek/FMAX)

12reporTAge DelTA. 30 03-11-2011

SASKIA BONGER

De belangrijkste vraag uit de enquête die Delta stuurde aan alle medewer-kers en studenten van de TU Delft was: ben je het ermee eens dat deze universiteiten willen fuseren? Met ‘deze universiteiten’ werden uiteraard de TU Delft, de Erasmus Universiteit Rotterdam en de Universiteit Leiden bedoeld. De uitslag laat weinig ruimte voor fusie-optimisten: in totaal is 72 pro-cent het in meerdere of mindere mate oneens. Dat percentage is een optel-som van de antwoorden ‘helemaal niet mee eens’ (45 procent) en ‘enigszins niet mee eens’ (27 procent). Slechts 5 procent blijkt het helemaal eens te zijn, 13 procent is het er enigszins

mee eens (zie grafiek vraag 2).Het ondersteunende personeel (obp) staat als groep het minst afwijzend tegenover een fusie (56 procent is in meer of mindere mate tegen). Van het wetenschappelijk personeel (wp) en de studenten is respectievelijk 75 pro-cent en 74 procent in meer of mindere mate tegen. In beide groepen blijken de mensen die de Engelstalige enquête hebben ingevuld veel minder negatief. 36 Pro-cent van de internationale studenten en 32 procent van het internationale wp is in meer of mindere mate voor-stander van een fusie.Tegenover de afwijzende houding ten opzichte van een fusie staat de ver-wachting van 38 procent van de res-pondenten dat de drie universiteiten

ooit wel zullen fuseren (zie diagram vraag 1). Het idee voor een fusie komt van de colleges van bestuur. Slechts 11 procent denkt dat de samenwerking daar moet beginnen om de meeste kans van slagen te hebben. De meer-derheid denkt dat de werkvloer bij dat begin aanwezig moet zijn: 42 procent denkt dat werkvloer en bestuur het samen moeten doen, 33 procent denkt zelfs dat het initiatief puur van de werkvloer moet komen om te slagen. Mocht de fusie er komen, dan denkt een overgrote meerderheid van de medewerkers (87 procent van het obp en 82 procent van het wp) dat er ont-slagen zullen vallen. Ook blijkt een fusie voor nogal wat mensen reden om

een andere studie- of werkplek te zoe-ken. Dat geldt voor 19 procent van het wp, 18 procent van de studenten en 10 procent van het obp. Op de vraag of een verandering van naam reden zou zijn om van werkgever of studieplek te veranderen, komen andere uitslagen terug. Hierop antwoordt 41 procent van de studenten, 17 procent van het wp en 3 procent van het obp met ‘ja’. Toch zit de TU Delft bij veel studen-ten en medewerkers in het hart. Van het totaal identificeert 52 procent zich zeer met de universiteit, en 38 procent meer dan gemiddeld. Vooral studenten blijken een erg sterke band te voelen met de TU Delft (zie grafiek vraag 3).

RedenenIn de enquête werd respondenten gevraagd om tien punten te verde-len over redenen die voor een fusie pleiten en om tien punten te verde-len over redenen die tegen een fusie pleiten. Iedereen – zowel voor- als tegenstanders – moest dat bij beide vragen doen (in de rode tabel staan de totaalpercentages).Opvallend is dat veel mensen denken

dat een fusie mogelijk ingezet wordt om te kunnen bezuinigen. Het college van bestuur (cvb) heeft altijd ont-kend dat dat erachter zit. Belangrijk-ste reden voor de bestuurders is om wetenschappelijke kruisbestuiving mogelijk te maken. Wetenschappers zien dat punt ook, want ze hebben er 15 procent van hun punten aan gegeven, maar nog meer punten (19 procent) gingen naar de reden ‘bezui-nigingen’. Studenten zitten meer in het straatje van het cvb. 17 Procent van hun punten gaat naar ‘meer multi-disciplinair onderzoek’ en 15 procent gaat naar ‘bezuinigingen’. Bij de redenen om niet te gaan fuse-ren, komt de angst naar voren dat de TU Delft haar goede naam verliest. De studenten geven 27 procent van hun

punten aan deze reden, bij het wp ligt dat percentage op 23 procent, bij het obp op 14 procent. Ook ‘fusie is niet nodig voor samen-werking’ scoort hoog. Die reden krijgt 20 procent van de punten van het obp,

18 procent van de punten van het wp en 15 procent van de punten van de studenten. Vooral obp en wp blijken een toename van de bureaucratie te

FUsEREN, JA OF NEE?

Wat zijn volgens jou redenen die ervoor pleiten om wel te gaan fuseren? Totaal # %Bezuinigingen 7639 16%Meer multi-disciplinair onderzoek 7670 16%Internationale ranking verbetert 6963 15%Delen van faciliteiten 6476 14%Betere samenwerking 6187 13%Grotere kans op (Europese) subsidies 6323 13%Grotere aantrekkingskracht voor onderzoekers 3818 8%Grotere aantrekkingskracht voor studenten 2144 5%

Totaal 47220 Wat zijn volgens jou redenen die ervoor pleiten om niet te gaan fuseren? Totaal # %Verlies van goede naam 11920 25%Fusie is niet nodig voor samenwerking 7746 16%Teveel bureaucratie 7109 15% Cultuurverschillen tussen universiteiten zijn te groot 4893 10%Studenten worden een nummer 4721 10%Bestuur heeft geen feeling meer met werkvloer 4747 10%Het gaat te veel geld kosten 3254 7%Besluiten over interne geldverdeling worden elders genomen 3520 7%

Totaal 47910

Neem het woord fusie in de mond en je kunt rekenen op veel kritiek. Het college van bestuur heeft dat de afgelopen maanden aan den lijve ondervonden. Maar zijn medewerkers en studenten echt zo tegen een fusie met de universiteiten van Leiden en Rotterdam? En zo ja, welke redenen hebben ze daarvoor? Een massaal ingevulde enquête, opgesteld door Delta, geeft de bestuurders stof tot overpeinzing.

Vraag 2: Ben je het er mee eens als deze universiteiten fuseren?

Opvallend is dat veel mensen denken dat een fusie mogelijk ingezet wordt om te kunnen bezuinigen

Uitleg enquêteDe link naar de enquête is per e-mail verstuurd aan alle ongeveer 4500 medewerkers en ruim 17 duizend studenten van de TU Delft. Hij is ingevuld door 4871 mensen; 85 procent daarvan is Nederlandstalig, 15 procent is Engelstalig. De respondenten zijn onderverdeeld in ondersteunend per-soneel (obp), wetenschappelijk personeel (wp) en studenten. Er hebben 3532 studenten gereageerd, 474 obp en 865 wp.

Collossus UniversityIn vraag 7 voor medewerkers en 12 voor studenten vroeg Delta hoe een gefuseerde universiteit zou moeten heten. Vooral de studenten zijn dui-delijk. 87 procent wil de naam TU Delft op zijn of haar diploma. De namen Universiteit Leiden en Erasmus Universiteit Rotterdam zijn voor vrijwel niemand een optie. 40 Procent van het obp en 35 procent van het wp zou kiezen voor Universiteit Zuid-Holland. Van deze twee groepen medewerkers zou respectievelijk 18 en 23 procent de naam TU Delft willen houden. 38 procent van het obp en 37 procent van het wp koos de optie ‘anders, namelijk…’. Hieronder tien, soms opstandige, suggesties:

•Holland University •Delta University•Stevin University•InHolland Universiteit•Randstad Universiteit•Corbulo Universiteit•Technische Erasmus Universiteit Leiden•Zinloze Universiteit Nederland•Collossus University•Anthonie van Leeuwenhoek Universiteit

Vooral studenten blijken een erg sterke band te voelen met de TU Delft

13reporTAge DelTA. 30 03-11-2011

vrezen (resp. 17 en 20 procent van de punten).

SamenwerkingDe enquête onderzocht niet alleen de verwachtingen, wensen en angsten van de medewerkers en studenten van de TU Delft. Ook de huidige verban-den met de universiteiten van Leiden

en Rotterdam en de bereidheid die in de toekomst aan te gaan kwamen aan bod. De meerderheid van de medewerkers (61 procent van het obp en 54 pro-cent van het wp) blijkt nog niet samen te werken met mensen van de twee

andere universiteiten. Precies de helft van het obp en slecht 40 procent van het wp wil wel meer samenwerkingsmogelijkheden verzin-nen met Leiden. Internationaal wp ziet het minst vaak mogelijkheden: 33 procent. Voor Rotterdam liggen de percenta-ges nog lager: 44 procent van het obp en slechts 33 procent van het wp kan afdelingen verzinnen waarmee ze zou-den willen samenwerken. Alweer is het internationale wp een uitschieter naar beneden met slechts 24 procent. Het wp noemt voor Leiden vooral wis- en natuurkunde, maar ook recht, sociologie en psychologie komen veel voor. Voor Rotterdam denken de wetenschapper vooral aan bedrijfs-kunde, economie en recht. Bij het obp komen alle ondersteunende afdelin-gen als voorbeelden voorbij.90 Procent van de studenten volgt geen vakken in Rotterdam of Leiden. In principe kunnen studenten dat, in de vorm van minors, allemaal. Er blij-

ken wel beduidend meer studenten bereid dat te doen, maar zij blijven een minderheid. 52 Procent van de studenten peinst er niet over. Vooral op vakken van de Universiteit Leiden zitten studenten niet te wach-ten. 64 Procent wil daar geen vakken volgen en 59 procent wil geen vakken volgen in Rotterdam. De studenten die wel vakken hebben benoemd, den-ken bij Rotterdam veel aan economie, bestuurskunde en econometrie. Bij Leiden worden medische vakken, rech-ten en architectuurgeschiedenis veel genoemd.

Delta bedankt Sebastiaan Meijer, Kim Colman en Chris van de Loo van de faculteit Techniek, Bestuur en Manage-ment voor hun hulp bij het opstellen van de enquête en het verwerken van de resultaten.

Vraag 3: In welke mate identificeer jij je met de TU Delft?

helemaal niet kleine mate gemiddelde mate grote mate zeer grote mate

Vraag: Verwachting wel of niet fuseren

De meerderheid van de medewerkers blijkt nog niet samen te werken met mensen van de twee andere universiteiten

Suggesties aan het college van bestuurRespondenten hebben de kans massaal te baat genomen om de open vraag in te vullen: ‘Wat wilt u aan het cvb meegeven?’. Velen ont-raden de fusie simpelweg, ook wordt de naam van de TU Delft vaak te vuur en te zwaard verdedigd. Studenten en medewerkers hebben veel praktische bezwaren, als de lange reistijd tussen de steden, een toenemende bureaucratie en jaarindelingen die niet op elkaar aan-sluiten. Veel respondenten zijn ervan overtuigd dat de culturen van de drie instellingen niet bij elkaar passen en vooral studenten vrezen een devaluatie van hun diploma.Op de website van Delta staat een kleine selectie van de honderden, soms uitgebreide, suggesties die gedaan zijn. Hieronder drie voor-beelden: Een wetenschapper zegt: ‘Probeer niet de tijdgeest te verslaan. Kijk naar de schaalvergroting in het onderwijs en de catastrofale gevol-gen. (bv. InHolland)Een studente schrijft: ‘Niet doen!! Ik studeer als meisje aan de TU en wil dat ook graag op mijn diploma hebben staan!!’Een ondersteuner raadt het cvb dit boek aan: ‘De nieuwe kleren van de keizer’ van Hans Christian Andersen.De redactie is van plan alle antwoorden aan te bieden aan het col-lege van bestuur, uiteraard anoniem. Dit bestand komt ook op de site van Delta.

Het college van bestuur heeft altijd ontkend dat bezuinigingen reden zijn om te fuseren. (Foto: Hans Stakelbeek/FMAX)

www.delta.tudelft.nl

14meDeDelingen DelTA. 30 03-11-2011

Bel de KWF Kanker Infolijn: 0800-022 66 22 (gratis)

Blijf niet rondlopen met uw vragen over kanker

> Jaargang 43

Delta is het informatie- en opinie-blad van de TU Delft, verzorgd door een journalistiek onafhankelijke redactie.

> RedactieFrank Nuijens - @FrankNu, (hoofdredacteur)Katja Wijnands - @kwijnands, Dorine van Gorp - @dorinevangorp,(eindredactie)Saskia Bonger - @sbongerTomas van Dijk - @tomasvdConnie van Uffelen - @ConnievanU Jos Wassink - @joswashere (verslaggeving)

> MedewerkersBennett Cohen, Willemijn Dicke, Patrick van der Duin, Chandra Elango, Robbert Fokkink, Jorinde Hanse, Dap Hartmann, Auke Her-rema, Desiree Hoving, Erik Huisman, Devin Malone, David McMullin, Olga Motsyk, Merel Segers, Ionica Smeets, Jimmy Tigges, Stephan Timmers, Ellen Touw, Vikrant Venkataraman, Robert Visscher, Rutger Woolthuis

> Foto‘sSam Rentmeester/ Hans Stakelbeek (FMAX).([email protected])

> Vormgeving & Lay-OutLiesbeth van Dam

> MededelingenMartin Kers ([email protected])

> Redactieraaddr. B.B. Scholtens (voorzitter), G.K. Berghuijs, MSc, prof.dr. M.J. van den Hoven, mr. J.J.M. Kok, R.H.G. Meijer, T. Niks, ir. M. Persson, prof. dr. B.J. Thijsse, dr.ir. C.A.J.R. Vermeeren

> Redactie-adressenUniversiteitsbibliotheekKamer 0.18-0.28Prometheusplein 12628 ZC DelftPostbus 139 2600 AC DelftTel. 015-278 4848E-mail: [email protected]

> ISSN 0169-698x

> DrukWegener Nieuwsdruk Twente, Enschede

> Oplage 12.000

> AdvertentiesH&J uitgeversPostbus 1012900 AC Capelle aan den IJsselTel. 010-451 55 10Fax 010-451 53 80E-mail:[email protected]

> AbonnementEen abonnement kost 37,50en kan elk moment ingaan.

> HOPDelta werkt samen met het Hoger Onderwijs Persbureau Hein Cuppen, Bas Belleman, Marijke de VriesTel. 071-523 6151Fax 071-523 2138E-mail [email protected]

> Copyright DeltaAuteursrecht voorbehouden. Het is verboden zonder schriftelijke toestemming van de hoofdredacteur artikelen, schema‘s of illustraties geheel of gedeeltelijk over te nemen en/of openbaar te maken, in eniger-lei vorm of wijze.

TUDELTA.30

Student and Career SupportStudent and Career Support is een onderdeel van de dienst Onderwijs en Studentenzaken. Het omvat de diensten van de studentendecanen, de studen-tenpsychologen, en het Career Centre met studiekeuzeadvi-seurs en loopbaanadviseurs en het informatiecentrum. Het informatiecentrum in de hal op de begane grond is geopend op werkdagen van 9.00–17.00 uur. Er is documentatie beschikbaar over onder andere WO- en HBO-opleidingen, arbeidsmarkt, stu-die- en beroepskeuze, buiten-landse studies, en promoveren. Ook is er een vacaturewand. Bij de balie of telefonisch kun je afspraken maken met een van de medewerkers. Voor de psychologen geldt dat je je als student of promoven-dus online kunt aanmelden op http://studentenpsychologen.tudelft.nl. Een eerste contact kan ook via het inloopspreek-uur op dinsdagen van 11.30-12.30.

De studentendecanen houden een inloopspreekuur op dins-dag van 11.30-12.30 uur, de

loopbaanadviseurs en de stu-diekeuzeadviseur houden een inloopspreekuur op dinsdag en donderdag van 11.30-12.30 uur. Zie voor het aanbod aan workshops en trainingen van Student & Career Support zie smartstudie.tudelft.nl.Bezoekadres: Jaffalaan 9a (gebouw 30A); tel. 015-2788004. E-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected]. Website: www.studentandca-reersupport.tudelft.nl; career-centre.tudelft.nl.

Online huurprijs checkIs jouw huurprijs redelijk? Check www.huurcommissie.nl voor meer informatie en om helderheid te krijgen over huren en geschillen tussen huurder en verhuurder.

International OfficeHet International Office, Jaf-falaan 9a, is op werkdagen geopend van 9.00-17.00 uur. Je kunt ook vragen stellen via [email protected] of telefonisch (015-2788012) een afspraak maken.

Studium GeneraleHet bureau Studium Generale, Jaffalaan 5, is van maandag t/m donderdag geopend van 9.00–17.00 uur. Je kunt ook vragen stellen via [email protected] of telefo-nisch een afspraak maken via 015-2783258.

Vrijdag 4 november

Wetenschapsagenda•10.00uur-Thermoplastic

Composite Wind Turbine Bla-des - Kinetics and Processa-bility. Promotie van ir. J.J.E. Teuwen. Promotor: prof.ir. A. Beukers.

•12.30uur-WirelessCommu-nication Over Time-Varying Channels With Limited Feed-back. Promotie van C. Simon, MSc. Promotor: prof.dr.ir. A.J. van der Veen.

•15.00uur-ManagingDead-locks in the Netherlands avi-ation sector. Promotie van ir. J. Daams. Promotoren: prof.mr.dr. E.F. ten Heuvelhof en prof.dr.ir. C.J.A.M. Termeer.

Zondag 6 november

International Student Church11.30 hrs - Students of all denominations are invited to our ecumenical service every Sunday at Raamstraat 78, fol-lowed by tea/coffee. The ser-vices are led by the chaplains Reverend W. Stroh and Father Avin, and are supported by stu-dent leaders. More information on www.iscnetherlands.nl.

Maandag 7 november

TEDxDelft9.30-19.15 uur – The first edition of TEDxDelft will take place at the Aula Congrescen-trum, TU Delft. See www.tedx-delft.nl for more information and tickets.

Dinsdag 8 november

Wetenschapsagenda•10.00uur-Smartprotection

philosophies in distribution networks supplied with Distributed Generation. Pro-motie van I. Xyngi, graduate.

Promotor: prof.ir. L. van der Sluis.

•12.30uur-Pseudomonasandbeyond. Promotie van drs. L. Bandounas. Promotor: prof.dr. J.H. de Winde.

•15.00uur-Adaptivedefor-mable mirror - dynamics and modular control. Promotie van ir. R.M.L. Ellenbroek. Promotor: prof.dr.ir. M. Ver-haegen.

Woensdag 9 november

Studium Generale20.15 hrs - Typographic Matchmaking: Designs for a Euro-Arabian Culture by Huda Smitshuijzen AbiFarès. Five teams of 15 Dutch and Arab designers worked for two years to design typography – a new font – which bridges the Latin and Arabic alphabet. The result has led to a design for a sym-bolic meeting point between Western and Middle Eastern cultures. DOK, Vesteplein 100 – entrance free.

Top Delft20.30 uur – Lezing van Frank Teeuwisse: ‘Een toekomst voor industriële biotechnologie op het DSM terrein.’ Top Delft, Hippolytusbuurt 14, Delft. www.topdelft.nl

Zondag 13 november

Van Leeuwenhoeklezing11.00 uur - Van Leeuwenhoekle-zing: Veiligheid in de luchtvaart door prof. Bob Mulder. Bij het ontwerp, productie en gebruik van vliegtuigen staat veilig-heid op de eerste plaats. Toch gebeuren er ongelukken. Hoe is dat mogelijk? Is luchtvaart wel zo veilig als we denken? Wat is de achtergrond van ongevallen? Science Centre, Mijnbouwstraat 120 – toegang gratis.

Zondag 20 november

Nieuw Kamerkoor Delft15.00 uur - Nieuw Kamerkoor Delft geeft een concert met muziek van Berlijnse com-ponisten uit de roerige jaren ‘20 en ‘30 (het ‘interbellum’). Het concert wordt gehouden in het Floratheater, Verwers-dijk 1, Delft. Het programma bevat o.a. liederen uit de Dreigroschenoper van Kurt Weill, liedjes van de Comedian Harmonists en het requiem van Max Reger. www.nieuwkamer-koordelft.nl

Zaterdag 17 december

WTOSDe Delfste studenten wielerver-eniging WTOS organsieert de Regiocross. Het evenement zal plaatsvinden bij het Vrederust-pad in Delft, het bos achter de Ikea. Voor deelname en verdere informatie kun je terecht op www.wtos.nl/regiocross.

Delta

Inleveren kopij Bijdragen van faculteiten, diensten en overigen voor de rubriek 'Agenda' in Delta ontvangt de redactie graag per e-mail: [email protected]. Bijdragen dienen zo beknopt mogelijk te zijn. De redactie behoudt zich het recht voor om in te korten. Aanleveren vóór vrijdag 14.00 uur.Delta

Inleveren kopij Bijdragen van faculteiten, diensten en overigen voor de rubriek 'Agenda' in Delta ontvangt de redactie graag per e-mail: [email protected]. Bijdragen dienen zo beknopt mogelijk te zijn. De redactie behoudt zich het recht voor om in te korten. Aanleveren vóór vrijdag 14.00 uur.

Alle promoties, intree- en afscheidsredes genoemd in deze agenda vinden, tenzij anders vermeld, plaats in de Aula van de TU, Mekel-weg 5, Delft.

Aankondigingen

Announcements

Agenda

sc_kalender_nov_110x235:Opmaak 1 02-11-11 09:59 Pagina 1

Students

CoursesAnnouncement for the course Nonlinear Differential Equa-tions and Dynamical Systems (WI4019). The lectures of this course will be given in the second period of the first semester on Tuesday from 10.45-12.30 hrs in lecture room LH01.460 of the EWI-building, and on Thursday from 10.45-12.30 hrs in lecture room G of the EWI-building. The first lecture will be given on Tuesday November 15. All other information concerning this course can found under ‘course information’ on Black-board.

Leaders for Economic ChangeThe Leaders for Economic Change programme is looking for future leaders (students and young professionals) from all fields of expertise that have the ambition to co-create our future reality. Registration is open until November 7. See www.amsterdambrightcity.nl/

zuidas/nl/thema?thema=1083 for more information.

International Student ChaplaincyLooking for a home away from home, trying to make new friends, interested in intercul-tural and interfaith activities, needing some inner peace, searching for more than aca-demic challenges? Check the website of the International Student Chaplaincy, www.iscnetherlands.nl, to learn about their wide range offer.

Student and Career SupportThe psychologists and the central student and careers counselors are located at Jaffalaan 9A (building 30A). There is some English career information and a vacancy wall in the information centre. Office hours: Monday-Friday from 9.00-17.00 hrs. You can direct your inquiries or make an appointment at the Front Office or by phone: 015-2788004. Students and PhD candidates can make an initial

appointment with one of the psychologists at studentenpsy-chologen.tudelft.nl or by sen-ding an email to [email protected]. You can also come by at the open office hour every Tuesday at 11.30-12.30 hrs. Open office hours of the student counselors are on Tuesdays from 11.30-12.30 hrs and the career counselors are on Tuesdays and Thursdays from 11.30-12.30 hrs. More information on www.studen-tandcareersupport.tudelft.nl or careercentre.tudelft.nl. For a list of workshops and trainings offered by Student & Career Support please visit smartstu-die.tudelft.nl.

International OfficeThe International Office, Jaf-falaan 9a/visitor’s entrance at Mekelweg, office opening times Monday to Friday 9.00–17.00 hrs. Appointments and enqui-ries can be made by email: [email protected] or by phone: 015-2788012.

Voor advertenties bel met:

H & J UitgeversPostbus 101

2900 ACCapelle aan den IJssel

T (010) 451 55 10F (010) 451 53 80

E [email protected]

H & J UitgeversPostbus 1012900 ACCapelle aan den IJsel

T (010) 451 55 10F (010) 451 53 80E [email protected]

Voor advertenties bel met:

Neem contact op met Hennie de Ruyter of met Mireille van Ginkel voor nadere informatie

H&J Uitgevers_2x70_zw-w 14-05-2004 14:02 Pagina 1

Neem contact op met Hennie de Ruyter of Mireille van Ginkel voor nadere informatie.

15DelTA. 30 03-11-2011 meDeDelingen/opinie

Read the full opinion article on www.delta.tudelft.nl/ 23976

samenwerken kan ook zonder fusieDubbelstudent Barbara Berkhof weet het zeker: samenwerken tussen universiteiten is nuttig, maar een fusie is daar-voor niet nodig. “Heel Nederland zou moeten werken aan een systeem dat uitwisseling voor stu-denten mogelijk maakt.”

Het zal u vast niet ontgaan zijn: de TU Delft is in gesprek met de Erasmus Universiteit Rotterdam en de Uni-versiteit Leiden over een mogelijke fusie. Als dubbelstudent - bouw-kunde aan de TU Delft en altviool aan het conservatorium in Den Haag - zie ik het nut van samenwerken wel in, maar een fusie is naar mijn mening overbodig.Als je mij zes jaar geleden had gevraagd wat ik zou gaan studeren, dan had ik geantwoord: iets aan de Universiteit Leiden met een minor Conservatorium. Hoe zit dat dan? Je kunt in Leiden elke willekeurige studie volgen, in combinatie met een traject van drie jaar muziekonderwijs op het Conservatorium. Dit telt dan uiteindelijk voor 30 ECTS mee, ofwel je minor. Dit is een geweldig samen-werkingsinitiatief tussen twee totaal verschillende opleidingen. De één

universitair, de andere hbo.Het ging echter mis bij het kiezen van de studie: deze was namelijk niet in Leiden, maar in Delft. Opti-mistisch als ik was, dacht ik dit sys-teem ook wel even in Delft te kunnen introduceren. Twee jaar voordat ik zou beginnen met studeren schreef ik een e-mail, waarin ik vroeg wat de mogelijkheden waren. Die waren er niet, waarop ik uiteindelijk heb besloten maar beide studies fulltime te doen. Zelfs het verplichte onder-deel minor op bouwkunde moest ik

helemaal doen, want Conservatorium is hbo en mag dus geen vervanging zijn. Toch vreemd dat de Universi-teit Leiden dit wel mogelijk acht. Wat ik met bovenstaand voorbeeld probeer te laten zien, is dat er nog veel verbetering mogelijk is op het gebied van samenwerking tussen verschillende opleidingen. Onder-wijsinstellingen hoeven niet per se over te gaan in één instituut voor een goede wisselwerking, maar ze moeten wel de mogelijkheid bieden aan studenten en onderzoekers om

van alle faciliteiten gebruik te kun-nen maken. Ongeacht waar ze staan ingeschreven. Zo kun je én kleinscha-ligheid behouden én gebruik maken van elkaars voorzieningen.Dat er nu gesproken wordt over een fusie tussen Leiden, Rotterdam en Delft is dus naar mijn mening alweer te beperkt. Er moet niet alleen geke-ken worden naar enkele universitei-ten: heel Nederland zou moeten wer-ken aan een systeem dat uitwisseling voor studenten mogelijk maakt. Een uniform Blackboard en minorsys-teem voor alle Nederlandse onder-wijsinstellingen zou al een goed begin zijn.Nederland is een klein land met vele opleidingsinstituten. Deze instituten zouden bij elkaar moeten komen en wat zaken gelijk trekken. Een fusie is dan niet meer nodig. De Nederlandse onderwijsinstellingen kunnen hun kleinschaligheid behouden en toch profiteren van elkaars faciliteiten. En dat is toch waar we het allemaal voor doen.

Bouwkundestudent Barbara Berkhof studeert ook altviool aan het Konink-lijk Conservatorium in Den Haag.

Heel Nederland zou moeten werken aan een systeem dat uitwisseling voor studenten mogelijk maakt

why TU Delft is not challenging the futureToday, I witnessed the downfall of our university. Between half pas three and five in the afternoon, I became aware of the fact that the very foundation of our institution is crumbling. I was taken by surprise. I expected to attend a meeting that would reassure me that I was working, no, putting a large part of my life’s energy into an institution that ultimately had only one thing on its mind: improving human society. I could not have been more disappointed. The story I heard, through a haze of amazement and disbelief, was something about Inside Out and Outside In. While the Rector was checking new messages on his iPhone in first row, I listened to an argument about all kinds of planets around the center of the universe, which, obviously, is our university. Looking to the universe from the center, seemingly Inside Out, we could see segments of managerial domains together with neatly bulleted goals and targets. An inspiring universe indeed. What I am referring to is the story I heard at the Town Hall Meeting at the Faculty of Architecture. During the meeting, it occurred to me that the argument we listened to is symptomatic to the disease that is undermining the very existence of our beloved university: it’s lack of vision. Sure, we are facing a lot of budget cuts. Yes, we do have a national and European government who are unable, or perhaps unfit, to solve our most urgent societal problems. But all of that does not prevent us to think, act, invent, and start challenging the future. What I missed most during the meeting was a simple story, a perspective that pro-vides us with a clear and honest view of the world’s challenges as we currently understand them, and an inspiring image of what role we as a university could play in efforts to meet those challenges. It is evident that the most significant inven-tions of our time challenge traditional boundaries between science, art, and craft. To all of those reflecting on the relation between their academic work and society, it is perfectly clear that scientific knowledge should empower, not paralyze, human creativity and experience. Favoring the first over the others, as our Rector clearly does, is to deny the talent and gumption Delft’s academic community needs to acti-vely shape our world – and not to simply let it shape us.

Tom Daamen, Faculty of Architecture

briEvEn

sc_lunchpromotie_264x190:Opmaak 1 02-11-11 10:09 Pagina 1

16lifesTyle DelTA. 30 03-11-2011

kriEp

dE HuisjongsTE

fiETsEnmAkErs

ruTgEr wooLThuis

Het huis aan de Odulphusstraat 2 ligt in een volksbuurt tussen rijksweg A13 en de binnenstad. De vijf bewoners beschikken over maar liefst twee toiletten. Eén toilet is in theorie maar voor één bewoner, die vanwege zijn spierziekte in een rolstoel zit en die zodoende een eigen toilet met douche heeft. Bijzonder aan dit huis is dat de bewoners elkaar bijna allemaal al ken-nen vanaf hun vroege jeugd. Toen na hun eindexamen duidelijk werd dat ze allemaal in Delft gingen studeren, besloten ze dat ze net zo goed in één huis konden gaan wonen. (Foto: Hans Stakelbeek/FMAX)

LeiderHeeft het zin om te protesteren zonder een reëel alter-natief te presenteren? Velen van ons zijn snel kritisch over overheidsbeleid. Iedereen weet hoe het niet moet, maar echte oplossingen aandragenw is vaak een stap te ver. Zo is populisme niet veel meer dan de vinger op de zere plek van de samenleving leggen, zonder enige vorm van genezing. De Occupy-beweging is niets meer dan een populistisch verschijnsel. Het enige wat de bezetters van het beursplein missen, is een charismatische leider. Iemand die boven de groep staat, die het diffuse spectrum van ideeën kan bundelen tot een krachtig statement. Zaterdag reisde ik af naar Amsterdam waar 99 procent van de samenleving wordt vertegenwoordigd door ongeveer 0,003 procent. Daar stonden de tentjes, opgepropt op het kleine plein. Zonder aarzeling liep ik naar het kamp, op zoek naar de leider. Ik ging van tent naar tent, vroeg jong en oud, maar niemand wist wie de leider was. “Dat het systeem nu niet deugt, bindt ons, maar iedereen heeft zijn eigen ideeën over de wereld en is dus baas over zijn opvattingen.” Het leek meer om het debat dan om de oplossingen te

gaan. In zekere zin houden de bezetters ons een spie-gel voor, want het systeem, dat zijn wij. Niet alleen de bankiers, iedereen die leent, iedereen die onnodig veel consumeert, ja wij, de honderd procent, zijn het probleem. Zelfs deze altruïstische groep mensen is vooral met zich-zelf bezig. Niemand offert zijn individualistisch bestaan op voor een nieuwe wereld. Dit kon zo niet langer. Ik stapte op een zeepkist in het midden van het tentenkamp en begon: “Goedemiddag.” “Goedemiddag”, scandeerde de samengedrongen menigte. Ik hield mijn betoog en de menigte herhaalde elk woord. Ik kwam tot de conclusie dat een leider nodig was en aangezien iedereen volgzaam meedeed, groeiden er langzaam vleugeltjes op mijn rug. “...een leider nodig”, ebde weg. “Ik ben de leider die...”, sprak ik. “Ik ben de leider...”, herhaalde de menigte. “Nee, ik ben jullie leider”, antwoordde ik hoofdschuddend. “Néé, ik ben jullie leider”, zei iedereen. Na veel pogingen stapte ik teleurgesteld van het kistje af. Een jongen klopte geruststellend op mijn schouder: “Geeft niets, je bent de tweeëndertigste vandaag.”

dE poT op

Economisch pakken

Onderzoek: ‘A method to determine shape and size of cavities in a spheroid packing’Eindcijfer: 8

Thijs Papenhuijzen: “Onze methode zou de medicijnindustrie talloze onderzoeken en dus kosten kunnen besparen.” (Foto: Sam Rentmeester/FMAX)

Ik zie, ik zie wat jij niet ziet en het is… de ruimte tus-sen sferoïde bolletjes in een stapeling. Die was niet zo gemakkelijk te berekenen, maar dankzij een rekenmodel van vier 3mE’ers komt daar nu verandering in.

Het was het favoriete spelletje op de braderie vroeger: raad hoeveel jelly beans in de glazen snoeppot zitten en win een prijs. Een peulenschilletje voor de gemiddelde TU’er, die kan daar met een slimme berekening nog wel een aardige inschatting van maken. Moeilijker wordt het als je de ruimten tússen die jelly beans moet berekenen. Daar gingen Thijs Papenhuijzen (24), Boudewijn Klijn (21), Peter van Veen (22) en Niels van Duijkeren (21) mee aan de slag voor hun bachelor-eindproject bij 3mE.“Natuurlijk zijn er al genoeg rekenmodellen losgelaten op dit soort situaties”, zegt Thijs Papenhuijzen. “Maar tot nu toe hielden die altijd rekening met bol-letjes, terwijl sferoïdenstapelingen (een stapeling van bolletjes met een rond vooraanzicht, maar ellipsvormig zijaanzicht – een soort M&M’s) veel vaker voor-komen. Als je nou een uitspraak zou kunnen doen over de karakteristieken van zulke ruimtes, kun je ook berekenen hoeveel energie het kost om een deeltje in die ruimte in te brengen.” Simpel gezegd: een broodkruimel krijg je er met wei-nig energie wel tussen gepropt, een extra jelly bean niet. Die wetenschap kun je zover terugbrengen, dat de farmaceutische industrie hem zou kunnen gebruiken om te berekenen hoeveel energie het kost om een bepaalde vaste stof op te los-sen in een vloeistof. En díe toepassing was er nog niet – terwijl die industrie er volgens Papenhuijzen wel degelijk op zit te wachten.Beetje jammer: om hun rekenmodel te kunnen bouwen, hadden de studenten wel eerst zo’n sferoïdenstapeling nodig. En dat nam een groot deel van hun onderzoek in beslag. “Uiteindelijk hebben we hem kunnen genereren in MatLab, maar toen hadden we nog maar een paar maanden over voor het daadwerkelijke onderzoek. We hadden nooit bedacht dat het zoveel tijd zou kosten”, aldus Papenhuijzen. “Een perfecte bolstapeling simuleren is relatief simpel, maar met sferoïden wordt dat eens stuk complexer.”Met behulp van hun computermodel kunnen ze de eigenschappen van individuele ruimten tussen de sferoïden in kaart brengen. “Dat zou de medicijnindustrie uiteindelijk talloze onderzoeken en dus kosten kunnen besparen”, weet de stu-dent.Uiteindelijk, want vooralsnog is hun software nog niet geschikt voor toepassing. Geen zorg voor de vier bachelors – zij zijn ondertussen begonnen aan hun mas-ters. Wat er wel ligt, is een prachtige basis voor verder bachelor-eindonderzoek. En een knaller van een eindcijfer. (JH)