De Zelfredzaamheid-Matrix

6
Factsheet over het eenvoudig en gestandaardiseerd meten van zelfredzaamheid. De Zelfredzaamheid-Matrix 2 Wat is de Zelfredzaamheid-Matrix? 2 De OGz kan de ZRM goed gebruiken 3 De ontwikkeling van de ZRM: een terugblik 4 Gaat u de ZRM gebruiken? Mail ons! #7

Transcript of De Zelfredzaamheid-Matrix

Factsheet over het eenvoudig en gestandaardiseerd meten van

zelfredzaamheid.

De Zelfredzaamheid-Matrix

2 Wat is de Zelfredzaamheid-Matrix?2 De OGz kan de ZRM goed gebruiken 3 De ontwikkeling van de ZRM: een terugblik4 Gaat u de ZRM gebruiken? Mail ons!

#7

2 De Zelfredzaamheid-Matrix

Naar Amerikaans voorbeeld heeft de GGD Amsterdam een instrument ontwikkeld om de zelfredzaamheid van kwetsbare mensen snel en eenvoudig te meten: de Zelfredzaamheid-Matrix. Dit instrument voorziet in een belangrijke behoefte met name van professionals in de Openbare Gezondheidszorg. Inmiddels wordt de Zelfredzaamheid-Matrix door verschillende organisaties in Amsterdam en elders in het land gebruikt. Hoe de Zelfredzaamheid-Matrix werkt en hoe het instrument is ontwikkeld, leest u in deze factsheet.

Wat is de Zelfredzaamheid-Matrix?De Zelfredzaamheid-Matrix (ZRM) is een geordend systeem waarbij aan elf domeinen van het dagelijks leven (zoals inkomen en dagbesteding; zie figuur) een waarde voor zelfredzaamheid wordt toegekend. Zelfredzaamheid is de uitkomst van vaardigheden, omstandigheden en beweegredenen om goed in het dagelijks leven te functioneren. De ZRM vindt haar oorsprong in de Verenigde Staten en is de afgelopen jaren door een projectgroep van de GGD Amsterdam verder ontwikkeld voor de Nederlandse situatie.

Vijf niveaus van zelfredzaamheidIn de Matrix worden vijf niveaus van zelfredzaamheid onderscheiden, van minimale zelfredzaamheid waardoor de persoon een acuut probleem heeft, tot volledige zelfredzaamheid. In de Matrix staan voor elk domein en elk niveau van zelfredzaamheid duidelijke criteria geformuleerd (zie de ZRM op pag. 5, 6). Op het domein ‘Inkomen’ bijvoorbeeld, is niet alleen het hebben van een inkomen belangrijk, ook de soort inkomensbron, het bestedingspatroon en het bestaan en beheer van eventuele schulden dragen bij aan de waardering van de mate van zelfredzaamheid. Op deze manier wordt snel en eenvoudig inzicht verkregen in het dagelijks functioneren van een cliënt. De ZRM ondersteunt hulpverleners bij het bepalen van de zorgbehoefte en het formuleren van een zorg- en begeleidingsaanbod. Beleidsmakers en onderzoekers hebben met de ZRM een instrument in handen waarmee de status van doelgroepen en het effect van het zorgaanbod kan worden geëvalueerd.

Waar haalt een professional informatie vandaan?De voornaamste bron van informatie is de cliënt zelf. In een gesprek met hem of haar vraagt de beoordelaar naar de huidige situatie op alle elf domeinen, naar eventuele problemen, en wat de persoon doet om die problemen op te lossen. Dit soort gesprekken wordt regelmatig gevoerd in de Openbare Gezondheidszorg (OGz), bijvoorbeeld tijdens een intake of om de voortgang van een cliënt te bespreken. Ook administratieve bronnen zoals de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA), cliëntdossiers van samenwerkingspartners of verzekeringsgegevens kunnen de beoordelaar belangrijke informatie bieden. Vooral wanneer de beoordelaar vermoedt dat de informatie van een cliënt zelf onvolledig of onbetrouwbaar is. Verder zijn collega's uit de eigen organisatie of van andere instellingen belangrijke informatiebronnen. Een vierde bron van informatie zijn collega’s uit de eigen organisatie of van andere instellingen. Overleg met collega’s die een cliënt kennen of expert zijn op domeinen waarmee de beoordelaar zelf minder vertrouwd is, kan nuttig zijn om tot een waardering op de ZRM te komen.

De OGz kan de ZRM goed gebruikenDe Openbare Gezondheidszorg is het vangnet voor mensen die onvoldoende zelfredzaam zijn. Een belangrijk aspect van zelfredzaamheid is (zelf) problemen en tegenslagen kunnen oplossen en verwerken. Zelfredzaamheid betekent dan ook, dat bij problemen die een persoon niet zelf kan oplossen op tijd hulp gevraagd wordt. Wanneer iemand geen hulp vraagt of geen hulp kan krijgen van vrienden en familie of

Factsheet over het eenvoudig en gestandaardiseerd meten van zelfredzaamheid. 3

de reguliere gezondheidszorg, moet de OGz in de zorgbehoefte voorzien. Om deze zorgbehoefte te bepalen, waren tot op heden geen instrumenten beschikbaar om de zelfredzaamheid van cliënten te beoordelen en werd uitgegaan van het oordeel van de professional. De ZRM biedt hulpverleners in de OGz een eenvoudig, gestandaardiseerd en betrouwbaar overzicht van de mate van zelfredzaamheid van een persoon.

Waar wordt de ZRM al toegepast?De introductie van de ZRM is door verschillende partijen met groot enthousiasme ontvangen. Op verschillende plaatsen in Nederland wordt de ZRM toegepast in het kader van de centrale toegang tot de maatschappelijke opvang (MO). In Rotterdam gebeurt dat bij het Centraal Onthaal Jongeren (Jongerenloket) op tenminste drie momenten, bij instroom, doorstroom en uitstroom. In Amsterdam wordt de ZRM op vergelijkbare wijze toegepast. Medewerkers van uitvoerende organisaties zoals HVO-Querido hebben het afgelopen jaar ongeveer 1.000 cliënten gescreend met de ZRM om te bepalen of zij aanspraak kunnen maken op hulpverlening in de MO. In de toekomst zal de ZRM in Amsterdam ook worden toegepast bij het evalueren van de door- en uitstroom in de MO. Ook in Den Haag, Utrecht en de regio Noordoost-Brabant overweegt men de ZRM op termijn in te voeren als screener voor de MO. Organisaties als Parnassia (Den Haag), Lucertis (Rotterdam), GGZ InGeest en de Geïntegreerde Voorzieningen (GV’s) in Amsterdam zijn in de ZRM geïnteresseerd als instrument voor ‘Routine Outcome Monitoring’ (ROM). Om te bepalen of de ZRM geschikt is als ROM instrument, onderzoeken we de samenhang tussen de ZRM en gevestigde ROM-instrumenten als de HoNOS en de CAN.

De ontwikkeling van de ZRM: een terugblikDe ZRM is een bewerking van een Amerikaans instrument, de Self-Sufficiency Matrix (SSM). De eerste versie van de SSM is in 2004 gepubliceerd. Verschillende Amerikaanse staten hebben die SSM aangepast aan hun informatiebehoefte en toegepast in de daklozenzorg en armoedebestrijding. Voor de Nederlandse bewerking is uitgegaan van de versies van Utah en Arizona.

Aanpassingen voor de Nederlandse situatieDe projectgroep die de ZRM heeft ontwikkeld, heeft het aantal domeinen van de Amerikaanse SSM’s gereduceerd van negentien tot elf. Daarbij is gekeken of een domein past bij de Nederlandse situatie. ‘Mental health care coverage’, ‘Food’, ‘Mobility’, ‘Adult education’, ‘Child care’, ‘Children’s education’ en ‘Parenting skills’ zijn om die reden niet in de ZRM opgenomen. Bij de selectie van domeinen is ook rekening gehouden met de doelgroep en het zorgsysteem in ons land. De vertaling vanuit het Engels van de domeinen en de criteria voor waardering van zelfredzaamheid zijn diverse keren herzien. Dit om ze zo goed mogelijk te laten aansluiten bij de Nederlandse praktijk en bij door Nederlandse professionals gebruikte begrippen (zie kader).

Vergelijking met andere meetinstrumentenEen vrij letterlijke vertaling van de Amerikaanse SSM’s is eerst vergeleken met de Health of the Nation Outcome Scale (HoNOS), de Zorg Zwaarte Pakketten (ZZP) van het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ), de Camberwell Assessment of Needs (CAN) en de DSM-IV. Dit zijn meetinstrumenten en schalen die al gebruikt worden door zorgverleners en andere professionals in de zorg. Met name de formulering van de criteria van de domeinen Geestelijke gezondheid, Fysieke gezondheid, Verslaving, en ADL-vaardigheden werden naar aanleiding van deze vergelijking aangepast.

Aanpassingen met hulp van het werkveldDe ZRM is door de projectgroep gepresenteerd aan het behandelteam van de Geïntegreerde Voorziening Zuidoost. Dit team bestaat uit professionals van diverse instellingen: GGD Amsterdam, Jellinek Reclassering, Dienst Werk en Inkomen (DWI), Stichting Streetcornerwork (SSCW) Harddrugsteam en Maatschappelijke Opvang instellingen HVO-Querido en het Leger des Heils. In vier bijeenkomsten zijn alle domeinen en de formulering van criteria nauwkeurig beoordeeld. De formulering van criteria en

4 De Zelfredzaamheid-Matrix

van de domeinnamen zijn zo aangepast. Het domein ‘Familierelaties’ is bijvoorbeeld ‘Gezinsrelaties’ geworden, omdat dit beter aangeeft dat het hier gaat om zelfredzaamheid binnen relaties tussen samenwonende leden van het gezin. Een voorbeeld van herziening op het niveau van criteria, is de herformulering binnen het domein ‘Dagbesteding’. Criteria van niveau 3 en 4 zijn geherformuleerd in termen van laag- en hoogdrempelige dagbesteding, begrippen waar vooral professionals van DWI en SSCW dagelijks mee werken.

Input vanuit RotterdamVoor de laatste herziening van de ZRM is dankbaar gebruik gemaakt van de input vanuit Rotterdam. In de Maasstad is de ZRM onder de aandacht gekomen bij de Jongerenloketten die de zorg voor kwetsbare (zwerf)jongeren coördineren en regisseren. Een beleidsmedewerker van de GGD Rotterdam Rijnmond heeft feedback vanuit deze loketten verzameld en voorstellen gedaan om de toepasbaarheid van de ZRM bij deze jongere doelgroep te vergroten. Zo is een opleidingscomponent in het domein ‘Dagbesteding’ toegevoegd. Daarnaast is een aantal criteria van het domein ‘Huisvesting’ herzien zodat dit domein ook op cliënten binnen instellingen van toepassing is.

Gaat u de ZRM gebruiken? Mail ons!De ZRM is een gratis instrument. Het staat iedereen dan ook vrij om de ZRM te downloaden en te implementeren binnen zijn of haar organisatie. Het wordt door de projectgroep zeer gewaardeerd wanneer u ons op de hoogte stelt als u besluit de ZRM te gebruiken. Zo houden we goed overzicht over waar en op welke wijze de ZRM wordt toegepast. U kunt dit doen door een email te sturen naar onderstaand adres.

Oefenen is belangrijkWe adviseren professionals die aan de slag willen met de ZRM eerst de handleiding goed te bestu-deren. Daarnaast is het raadzaam een aantal keren in groepsvorm te oefenen in het gebruik, omdat dit een betrouwbare afname van de ZRM bevordert. Als u behoefte heeft aan meer uitleg of training, kunt u via de projectgroep een training volgen. De trainingen bestaan uit een uitgebreide uitleg over de achtergrond van de ZRM en de wijze waarop de verschillende domeinen worden gescoord. Informeert u bij de projectgroep naar de mogelijkheden en kosten voor een training bij uw organisatie.

Wilt u de ZRM niet zelf aanpassen?Om te voorkomen dat verschillende versies van de ZRM gaan circuleren, raden we gebruikers af om de ZRM zelf aan te passen. Loopt u tegen problemen aan, dan kunt u contact op nemen met de projectgroep. Knelpunten worden verzameld in het kader van de verdere ontwikkeling van de ZRM.

Meer weten?De ZRM is een instrument in ontwikkeling. De GGD Amsterdam doet op dit moment, in samenwerking met de GGD Rotterdam Rijnmond, onderzoek naar betrouwbaarheid en validiteit van het instrument. De eerste resultaten van dit onderzoek zijn positief. Zodra een nieuwe versie verschijnt, zullen we u hierover informeren. U kunt ook zelf contact met ons opnemen voor vragen over de ZRM, mail dan naar [email protected]. Kijk voor meer informatie ook op www.zelfredzaamheidmatrix.nl.

ColofonDeze factsheet is een uitgave van het cluster Epidemiologie, Documentatie en Gezondheidsbevordering van de GGD Amsterdam, [email protected], 020- 555 5495.

Redactie: Anton Janssen, Johan Osté, Jan Vlierhuis, Thijs Fassaert, Steve Lauriks en Sanne van MeeterenJaar van uitgave: 2011Fotografie: Beeldbank gemeente Amsterdam en afd. Communicatie GGD Amsterdam. De personen op de foto's zijn niet gerelateerd aan het onderwerp van deze factsheet.Vormgeving & druk: Leijten Drukkerij

Factsheet over het eenvoudig en gestandaardiseerd meten van zelfredzaamheid. 5

De

Zel

fred

zaam

heid

-Mat

rix

(201

0)

DO

ME

IN1

– ac

ute

pro

ble

mat

iek

2 –

niet

zel

fred

zaam

3 –

bep

erkt

zel

fred

zaam

4 –

vold

oen

de

zelf

red

zaam

5 –

volle

dig

zel

fred

zaam

Inko

men

Gee

n in

kom

sten

, ho

ge

en

gro

eien

de

schu

lden

Onv

old

oen

de

inko

mst

en e

n/o

f sp

ont

aan

of

ong

epas

t ui

tgev

en,

gro

eien

de

schu

lden

Ko

mt

met

inko

mst

en a

an

bas

isb

eho

efte

n te

gem

oet

; gep

ast

uitg

even

; ind

ien

spra

ke is

van

sc

huld

en z

ijn d

eze

tenm

inst

e st

abie

l; b

ewin

dvo

erin

g/

inko

men

sbeh

eer

Ko

mt

aan

bas

isb

eho

efte

n te

gem

oet

zo

nder

uit

keri

ng; h

eeft

sc

huld

en in

eig

en b

ehee

r en

dez

e ve

rmin

der

en

Inko

mst

en z

ijn v

old

oen

de,

go

ed

finan

ciee

l beh

eer;

hee

ft in

kom

en

en m

og

elijk

heid

om

te

spar

en

Dag

bes

ted

ing

Gee

n d

agb

este

din

g e

n ve

roo

rzaa

kt o

verl

ast

Gee

n d

agb

este

din

g m

aar

gee

n o

verl

ast

Laag

dre

mp

elig

e d

agb

este

din

g/

arb

eid

sact

iver

ing

Ho

og

dre

mp

elig

e d

agb

este

din

g/

arb

eid

sto

elei

din

g o

f se

izo

ensg

ebo

nden

wer

k en

/of

volg

t o

ple

idin

g v

oo

r st

artk

wal

ifica

tie

Vast

wer

k o

f vo

lgt

op

leid

ing

ho

ger

d

an s

tart

kwal

ifica

tie

Hui

sves

ting

Dak

loo

s en

/of

in n

acht

op

vang

Voo

r w

one

n o

nges

chik

te

huis

vest

ing

en/

of

huid

ige

huur

/hy

po

thee

k is

nie

t b

etaa

lbaa

r;

dre

igen

de

huis

uitz

etti

ng

In v

eilig

e, s

tab

iele

hui

sves

ting

m

aar

slec

hts

mar

gin

aal

toer

eike

nd; i

n o

nder

huur

; nie

t-au

tono

me

huis

vest

ing

Hui

sho

uden

hee

ft v

eilig

e,

toer

eike

nde

huis

vest

ing

; (hu

ur)

cont

ract

met

bep

alin

gen

; g

edee

ltel

ijk a

uto

nom

e hu

isve

stin

g

Hui

sho

uden

hee

ft v

eilig

e,

toer

eike

nde

huis

vest

ing

; reg

ulie

r (h

uur)

cont

ract

; aut

ono

me

huis

-ve

stin

g

Gez

insr

elat

ies

Spra

ke v

an h

uise

lijk

gew

eld

, ki

nder

mis

hand

elin

g o

f ve

rwaa

rlo

zing

Led

en v

an h

et g

ezin

gaa

n ni

et g

oed

met

elk

aar

om

; p

ote

ntie

el h

uise

lijk

gew

eld

, ki

nder

mis

hand

elin

g o

f ve

rwaa

rlo

zing

Led

en v

an h

et g

ezin

erk

enne

n p

rob

lem

en e

n p

rob

eren

neg

atie

f g

edra

g t

e ve

rand

eren

Rel

atio

nele

pro

ble

men

tus

sen

led

en v

an h

et g

ezin

zijn

nie

t (m

eer)

aan

wez

ig

Co

mm

unic

atie

tus

sen

gez

insl

eden

is

co

nsis

tent

op

en; g

ezin

sled

en

ond

erst

eune

n el

kaar

Gee

stel

ijke

gez

ond

heid

Een

gev

aar

voo

r zi

chze

lf o

f an

der

en; t

erug

kere

nde

suïc

ide-

idea

tie;

ern

stig

e m

oei

lijkh

eden

in h

et d

agel

ijks

leve

n d

oo

r p

sych

isch

e p

rob

lem

en

Teru

gke

rend

e g

eest

elijk

e g

ezo

ndhe

idsp

rob

lem

en d

ie h

et

ged

rag

kun

nen

beï

nvlo

eden

, m

aar

gee

n g

evaa

r vo

or

zich

zelf/

and

eren

; aan

houd

end

e fu

ncti

one

ring

spro

ble

men

do

or

psy

chis

che

sym

pto

men

Mild

e sy

mp

tom

en k

unne

n aa

nwez

ig z

ijn m

aar

zijn

vo

orb

ijgaa

nd; e

nkel

mat

ige

func

tio

neri

ngsm

oei

lijkh

eden

d

oo

r p

sych

isch

e p

rob

lem

en;

beh

and

eltr

ouw

is m

inim

aal

Min

imal

e sy

mp

tom

en d

ie

voo

rsp

elb

are

reac

tie

zijn

op

st

ress

ore

n in

het

leve

n; m

arg

inal

e b

eper

king

van

fun

ctio

nere

n;

go

ede

beh

and

eltr

ouw

Sym

pto

men

zijn

afw

ezig

of

zeld

zaam

; go

ed o

f su

per

ieur

fu

ncti

one

ren

in e

en g

roo

t aa

ntal

d

iver

se a

ctiv

itei

ten;

nie

t m

eer

dan

d

e d

agel

ijkse

bes

lom

mer

ing

en o

f zo

rgen

Fysi

eke

gez

ond

heid

Hee

ft d

irect

med

isch

e aa

ndac

ht n

od

ig; e

en

noo

dg

eval

/ kr

itie

ke s

itua

tie

Een

(dire

ct/c

hro

nisc

he) m

edis

che

aand

oen

ing

die

reg

elm

atig

e b

ehan

del

ing

ver

eist

en

die

op

d

it m

om

ent

niet

beh

and

eld

w

ord

t en

mat

ige

bep

erki

ng v

an

(lich

amel

ijke)

act

ivit

eite

n t.

g.v

. en

licha

mel

ijk g

ezo

ndhe

idp

rob

leem

Een

(chr

oni

sche

) med

isch

e aa

ndo

enin

g w

ord

t b

ehan

del

d;

beh

and

eltr

ouw

is e

chte

r m

inim

aal e

n d

e lic

ham

elijk

e g

ezo

ndhe

idp

rob

lem

en le

iden

to

t ee

n lic

hte

bep

erki

ng in

mo

bili

teit

en

act

ivit

eit

Erk

ent

beh

oef

te a

an

hulp

vo

or

de

(chr

oni

sche

) m

edis

che

aand

oen

ing

; go

ede

beh

and

eltr

ouw

Er

zijn

gee

n d

irect

e o

f vo

ort

-d

uren

de

med

isch

e p

rob

lem

en

6 De Zelfredzaamheid-Matrix

DO

ME

IN1

– ac

ute

pro

ble

mat

iek

2 –

niet

zel

fred

zaam

3 –

bep

erkt

zel

fred

zaam

4 –

vold

oen

de

zelf

red

zaam

5 –

volle

dig

zel

fred

zaam

Ver

slav

ing

Vold

oet

aan

cri

teri

a vo

or

erns

tig

mis

bru

ik/

vers

lavi

ng; r

esul

tere

nde

pro

ble

men

zijn

zo

ern

stig

d

at in

stit

utio

nalis

erin

g o

f ho

spit

alis

atie

no

od

zake

lijk

kan

zijn

Vold

oet

aan

cri

teri

a vo

or

vers

lavi

ng; p

reo

ccup

atie

met

g

ebru

iken

en/

of

bem

acht

igen

va

n m

idd

elen

; afk

ick-

of

afki

ck-

ont

wijk

end

ged

rag

zic

htb

aar;

g

ebru

ik r

esul

teer

t in

ont

wijk

en

of

verw

aarl

oze

n va

n es

sent

iële

ac

tivi

teit

en v

an h

et d

agel

ijks

leve

n

Geb

ruik

bin

nen

de

laat

ste

zes

maa

nden

; aan

wijz

ing

en v

oo

r aa

n m

idd

elen

geb

ruik

ger

elat

eerd

e so

cial

e, w

erkg

erel

atee

rde,

em

oti

one

le o

f fy

siek

e p

rob

lem

en;

geb

ruik

inte

rfer

eert

nie

t m

et

esse

ntië

le a

ctiv

itei

ten

van

het

dag

elijk

s le

ven;

beh

and

eltr

ouw

is

min

imaa

l

Clië

nt h

eeft

ged

uren

de

de

laat

ste

zes

maa

nden

geb

ruik

t

maa

r er

zijn

gee

n so

cial

e,

wer

kger

elat

eerd

e, e

mo

tio

nele

of

fysi

eke

pro

ble

men

ten

gev

olg

e va

n he

t g

ebru

ik z

icht

baa

r; g

een

aant

oo

nbaa

r vo

ort

dur

end

of

gev

aarl

ijk m

idd

elen

geb

ruik

, g

oed

e b

ehan

del

tro

uw

Gee

n m

idd

elen

geb

ruik

/mis

bru

ik

in d

e la

atst

e ze

s m

aand

en

AD

L-va

ard

ighe

den

Ern

stig

e b

eper

king

en o

p

alle

of

bijn

a al

le g

ebie

den

va

n ze

lfzo

rg e

n co

mp

lexe

va

ard

ighe

den

Bel

ang

rijk

pro

ble

em o

p é

én o

f m

eer

geb

ied

en v

an z

elfz

org

(ete

n,

was

sen,

aan

kled

en, n

aar

toile

t g

aan)

en

bel

ang

rijk

onv

erm

og

en

tot

het

uitv

oer

en v

an m

eerd

ere

com

ple

xe v

aard

ighe

den

Voo

rzie

t in

de

mee

ste

maa

r ni

et a

lle b

asis

beh

oef

ten

van

het

dag

elijk

s le

ven;

de

zelfz

org

is o

p

pei

l, m

aar

bel

ang

rijk

onv

erm

og

en

tot

uitv

oer

en v

an é

én o

f m

eerd

ere

com

ple

xe v

aard

ighe

den

Voo

rzie

t in

alle

bas

isb

eho

efte

n va

n he

t d

agel

ijks

leve

n; a

lleen

o

nder

ges

chik

te p

rob

lem

en

(bijv

oo

rbee

ld s

lord

ig z

ijn,

ged

eso

rgan

isee

rd)

Gee

n p

rob

lem

en v

an d

eze

aard

; g

oed

in s

taat

op

alle

geb

ied

en t

e fu

ncti

one

ren

Soci

aal n

etw

erk

Geb

rek

aan

noo

dza

kelij

ke

steu

n va

n fa

mili

e/vr

iend

en. G

een

cont

acte

n b

uite

n ev

entu

ele

fout

e vr

iend

enkr

ing

.E

rnst

ig e

n ko

mm

ervo

l so

ciaa

l iso

lem

ent

weg

ens

onv

erm

og

en t

ot

com

mun

icer

en m

et a

nder

en

en/o

f w

egen

s te

rug

trek

ken

uit

soci

ale

rela

ties

Fam

ilie/

vrie

nden

heb

ben

nie

t d

e va

ard

ighe

den

/fin

anci

ële

mo

gel

ijkhe

den

om

te

help

en.

Nau

wel

ijks

cont

acte

n b

uite

n ev

entu

ele

fout

e vr

iend

enkr

ing

.B

lijve

nd, b

elan

gri

jk p

rob

leem

al

s g

evo

lg v

an a

ctie

f o

f p

assi

ef

teru

gtr

ekke

n ui

t so

cial

e re

lati

es

Eni

ge

steu

n va

n fa

mili

e/vr

iend

en. E

nig

e co

ntac

ten

bui

ten

even

tuel

e fo

ute

vrie

nden

krin

g. D

uid

elijk

pro

ble

em

in m

aken

of

ond

erho

uden

van

o

nder

steu

nend

e re

lati

es

Vold

oen

de

steu

n va

n fa

mili

e/vr

iend

en. W

eini

g c

ont

acte

n m

et

even

tuel

e fo

ute

vrie

nden

Gez

ond

so

ciaa

l net

wer

k. G

een

fout

e vr

iend

en

Maa

tsch

app

elijk

e p

arti

cip

atie

Nie

t va

n to

epas

sing

d

oo

r cr

isis

situ

atie

; in

‘ove

rlev

ing

smo

dus

Maa

tsch

app

elijk

geï

sole

erd

en

/of

gee

n so

cial

e va

ard

ighe

den

en

/of

geb

rek

aan

mo

tiva

tie

om

d

eel t

e ne

men

Nau

wel

ijks

par

tici

per

end

in

maa

tsch

app

ij; g

ebre

k aa

n va

ard

ighe

den

om

bet

rokk

en t

e ra

ken

Eni

ge

maa

tsch

app

elijk

e p

arti

cip

atie

(b

ijv. a

dvi

esg

roep

, st

eung

roep

) maa

r er

zijn

hi

nder

niss

en z

oal

s m

ob

ilite

it,

dis

cip

line,

of

kind

ero

pva

ng

Act

ief

par

tici

per

end

in d

e m

aats

chap

pij

Just

itie

Zeer

reg

elm

atig

(maa

ndel

ijks)

co

ntac

t m

et p

olit

ie/

just

itie

. O

pen

staa

nde

zake

n

Reg

elm

atig

(mee

rder

e ke

ren

per

ja

ar) c

ont

act

met

po

litie

/jus

titi

e.

Lop

end

e za

ken

Inci

den

teel

co

ntac

t m

et p

olit

ie/

just

itie

. Gee

n lo

pen

de

zake

nZe

lden

co

ntac

t m

et p

olit

ie/j

usti

tie

Stra

fbla

dG

een

cont

act

met

po

litie

/ ju

stit

ie.

Gee

n st

rafb

lad

© G

GD

Am

ster

dam

. S. L

aurik

s, M

.C.A

. Bus

ter,

M.A

.S. d

e W

it, S

. van

de

Wee

rd, e

n G

. Tic

hela

ar.