De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

17
De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling Studiedag VVSG 11.3.2014 - Afval gaat ondergronds Presentaties : http://tinyurl.com/po8purh

description

De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling. Studiedag VVSG 11.3.2014 - Afval gaat ondergronds. Presentaties : http://tinyurl.com/po8purh. Fost Plus. Erkend organisme voor huishoudelijk verpakkingsafval Ca 5.200 leden / bedrijven  775 kton huishoudelijke verpakkingen (92 %) - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

Page 1: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

Studiedag VVSG 11.3.2014 - Afval gaat ondergronds

Presentaties : http://tinyurl.com/po8purh

Page 2: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.20142

• Erkend organisme voor huishoudelijk verpakkingsafval• Ca 5.200 leden/bedrijven 775 kton huishoudelijke verpakkingen (92 %)• Samenwerkingsovereenkomst met 35 IC’s en/of steden• 112 kg/inw ingezameld

- 30 kg glas- 67 kg PK- 15 kg PMD

• 88,4% recyclage; 91,4% valorisatie• Vermindering van de emissie van 680.000 ton CO2

Fost Plus

Page 3: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.20143

• Basisscenario’s - Glas: kleurgescheiden via glasbollen- PMD en P-K: huis aan huis en CP- PMD: mogelijkheid tot inzet vergrendelde containers met specifieke inworpopeningen bij

collectieve inzamelpunten• Glas (Artikel 13)

- Actieplan: 600 nieuwe ondergrondse sites tegen einde 2018, voor 50% gefinancierd door Fost Plus

- Forfaitaire vergoeding van 0,11€/inw voor bijkomende acties glasinzameling• Samen oplossingen vinden voor specifieke problemen in specifieke contexten

Erkenning 2014-2018

Page 4: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.20144

• Voornamelijk in steden, centra, toeristische locaties, hoogbouw, …• Verschillende types, systemen, vormen, maten en … resultaten

Huidige situatieGewest # ondergrondse sites

Glas P-K PMDVlaanderen 152 Ca 130 Ca 130Wallonië 86 - -Brussel 66 - -

Page 5: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.20145

Enkele smaakmakers

Page 6: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.20146

Enkele smaakmakers

Page 7: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.20147

Enkele smaakmakers

Page 8: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.20148

• Niet systematisch gemeten / moeilijk meetbaar• Kwaliteitscontrole beperkter/onbestaande in vergelijking met huis-aan-huis

inzameling of inzameling op CP • Correctie is quasi onmogelijk• Sterk wisselend en afhankelijk van locatie, type, omgevingsfactoren• Instructieve communicatie vaak beperkt aanwezig of ontbreekt

Kwaliteit ingezamelde stromen in OC

Page 9: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.20149

• Verontreiniging van de fractie in OC is gelijkaardig als bij bovengrondse containers- Zware fractie- Inworpopeningen

• Breukgraad is groter (600 kg/m3 vs 300 kg/m3) • Kleurenscheiding minder optimaal

mindere kwaliteit bij OC, maar gaat (vaak) op in de glaskwaliteit van de bovengrondse bollen

Kwaliteit Glas in OC

Page 10: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.201410

• Beperkte controle tov andere circuits• Beperkte/ontbrekende instructieve communicatie• In combinatie met restafvalfractie?• Vorm en grootte inworpopening• Betalend/niet-betalend• Kwaliteit is minder goed, vooral bij PMD

- Zware vs lichte fractie• PMD afkomstig van OC te vaak afgevoerd als restafval

oplossingen zoeken om kwaliteitsproblemen op te lossen

Kwaliteit PK & PMD in OC

Page 11: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.201411

Mogelijke oplossingen: Glas• Valbrekers• Dimensies OC• Type OC (mono/duo)• Communicatie inwerpzuilen

Page 12: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.201412

• Klacht verwerver mbt OC (>3% residu)> Textiel, PMD, GFT, hout, harde plastics

• Ingreep = inworpopening verkleind (type brievenbus) + communicatie

• Kwaliteit conform (<3%)

Mogelijke oplossingen: PK

Page 13: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.201413

Mogelijke oplossingen : PMD• Pilootproject Interza bij hoogbouw

• Uitbreiding naar OC? Onderzoek & testing noodzakelijk

Residu

42,7% 13,1%

Page 14: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.201414

• Idee leeft dat sites van OC per definitie netter zijn dan bovengrondse

• Is dit een subjectief gevoel of effectief gemeten?• Glasbolcontroles A’pen, IVAREM, Luik:

• Opgelet: stedelijke omgevingen, reinigingsfrequentie, sociale controle

Netheid sites

Code netheid Bovengronds Ondergronds

A+B 76% 89%C 10% 6%

D+E 14% 5% (n=1.227) (n =256)

Page 15: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.201415

• Glas- Beperkte impact op kosten lediging bollen en opkuis sites, voor zover geïntegreerd in rondes

bovengrondse glasbollen (beperkt aantal)- Kost investering (aankoop en installatie) en onderhoud: x 5-10

• PMD/P-K- Apart circuit los van huis-aan-huis inzameling - Bijkomend service of ter vervanging van huis-aan-huis inzameling? - Hogere kost materieel vs lagere kost personeel

Kosten OC

Page 16: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

• De selectieve fracties bij ondergrondse inzameling • 11.3.201416

• OC biedt opportuniteiten, maar houdt ook risico’s in• Nood aan integrale aanpak is nodig

- Inplanting- Voor welke fracties- Bijkomend service of ter vervanging van bestaande inzameling?- Type, dimensies, ledigingsmechanisme- Kosten- Betalend?- Sensibilisatie & communicatie: op de site en naar omwonenden- Kwaliteit en monitoring

• Welk zijn kritische (succes)factoren?• Testcases op te starten

Conclusie

Page 17: De  selectieve fracties bij ondergrondse inzameling

Bedankt!

www.fostplus.be