De Pret van het Toilet?(alles is betrekkelijk)

GatzeLettinga

We willen gerief, comfort en welvaart,Sommige/vele (?) burgers

willen echter l

een duurzame wereld.

Voldoende sociale zekerheid (?)

maar dan wel voor iedereen.

Interpretaties van Brundtland.(er zijn er meer dan 40 in omloop)

Volgens Brundtland:

‘Het belangrijkste doel van duurzame ontwikkeling is te kunnen blijven voldoen aan inlossing van de primaire behoeften en aspiraties van de mens.’

“Sustainable development requires meeting the basic needs of all and extending to all the opportunity to satisfy their aspirations for a better life.”

Brundtland’s visie over armoede.

Een wereld waarin armoede en ongelijkheid structureel is, zal altijd uiterst vatbaar zijn voor ecologische en andere rampen!!

Visie WRR 1995“Duurzame risico’s: een blijvend gegeven”

1. Duurzame Ontwikkeling (DO) is een begrip dat niet eenduidig objectief zou zijn te formuleren.

2. In het rapport wordt geprobeerd het begrip DO t.b.v. het politieke besluitvormingsproces hanteerbaar te maken m.b.v. vier handelingsperspectieven, n.l. Benutten, Sparen, Beheren en Behoeden.

Brundtland was niet zo pessimistisch!

”De mensheid is in staat duurzamelijke ontwikkeling van de grond te krijgen!”

En moeten we daaraan nu twijfelen?

Al die kennis en technieken, methoden en vaardigheden waarover we inmiddels beschikken, (klaar op de plank liggen), zouden we nu toch eindelijk eens moeten inzetten t.b.v. het welzijn van alle mensen???

=

Duurzame Milieu Bescherming (MBduurz)

Wat betekent dat?

MBduurz

(holistische aanpak)Afval valorisatie

(sluiten van kringlopen op ieder

niveau)

Gericht op Preventievan vervuilings problemen

Hoge mate van zelf-voorziening &

robustheid

Voor MBduurz in PuSan sector hebben we nodig:

“Pollution Problem Prevention (P3).”

- Preventie van ‘verkwisting van super-schoon water voor afval inzameling en transport, dus op het “Geconcentreerd houden van Afvallen” en Beperking Transport?!

- Haalbare wet- en regelgeving (lozings- en volksgezondheidsnormen e.d.) ( i.p.v. het najagen van ‘natuurlijke ecologische condities’ of ‘nul-risico’s op gezondheidsgebied)

Robustheid & Zelf-voorziening in MB.

In hoeverre voldoet de huidige CENSA-praktijk in PuSan hieraan?

Kwetsbaarheid? - afhankelijkheid specialisten,- afhankelijkheid energievoorziening,- sabotage,- oproer/oorlog,

Zelfvoorziening?- burgers, bedrijven

De PuSan sector loopt ver achter bij de industrie!

Valorisatie van afval (‘afval’ = grondstof):- energie (biogas), - meststoffen (ammonium zouten, fosfaten, zwavel,) - organische grondverbeteraar,- schoon water.

Dit kan alleen optimaal bij: - geconcentreerd inzamelen! - geen peperduur en onduurzaam transport,

. De huidige riolering is een ‘achterlijké’ aanpak,

. Stamt uit de tijd van de Romeinen,

. Deponeren van vuil bij de buurman, .

. Moet dus zo snel mogelijk verdwijnen.

- toepassing de geschikte behandelingsmethoden! - hergebruik producten op of nabij de locatie.

Mens produceert ca. 1.5 litres feces plus urine plus keuken afval;– ca. 90% van de stikstof;– ca. 80% van de fosfaat; – ca. 80% van de kalium– ca. 70% van de COD;– Grootste deel van de pathogenen;– Alle medicijn resten en hormonen.

Feaces plus Urine plus keuken afval

Beschikken we reeds over de geschikte afvalwaterbehandelingsmethoden?

Antwoord: Ja!!!, namelijk:

Behandelingssystemen gebaseerd op de z.g. Natuurlijke Biologische Mineralisatie (NBM) route.

biogas

Biomass, Wastes

wastewaters

AnDeg ProcessesAnDi and AnWT(SuRed, DeNitr)

Soil conditioner

Micro-Aerobic

PhysicalChemical

AerDegNitrification?

EffluentEffluent with

nutrients

CO2PO4

3-

saltsCO2

NH4+

saltsSbiol

Natural Biological Mineralization (NBM) route

CH4

CO2

H2S

Grote voordelen van de NBM-aanpak ten opzichte van de conventionele aanpak

– Grondstoffen genererend (energie, meststoffen, organische bodemverbeteraars) in plaats van consumerend,

– Geen problemen met surplus slib, stankoverlast gemakkelijk te voorkomen,

– Lage terreinbehoefte, in principe zeer compact.– Technologisch simpel, goedkoop en weinig kwetsbaar, lange

levensduur,– Lage investerings-, gebruiks- en onderhoudskosten,– Geen behoefte aan ingewikkeld infra-structuur (energie, dure

specialisten)– Toepasbaar op iedere schaal en vrijwel iedere lokatie,– Hoge mate van zelfvoorziening wordt gerealiseerd (ideaal vooro

ontwikkelingslanden), – Voorkomen van vorming van niet afbreekbare stoffen (zoals

humuszuren)– Maakt een geleidelijke transitie van de dure CENSA-aanpak naar de

DESAH-aanpak mogelijk.

Mogelijkheden voor werkelijke zinnige innovaties?(” puur en alleen gericht op het welzijn van de bevolking”)

“M.i. legio, zowel conceptuele als technologische”, o.a.- Optimalisatie van afval(water)inzameling en lokaal transport, o.a. bron gescheiden en geconcentreerd gehouden (Sneek),- Toepassing van innovatieve NBM-behandelingsmethoden, (Sneek),

- Verdere verbetering van diverse NBM-methoden,- Geïntegreerde toepassing diverse NBM-methoden,

- Lokale aanwending van teruggewonnen bijproducten t.b.v. - productie van voedsel,

- productie energie(gewassen),- Ontwikkeling van mens-, dier- en landschapsvriendelijke hoogwaardige agroparken,- Bevordering ontwikkeling regionale ‘’voedselgemeenschappen”.- Revitalisatie van platteland (minder prioriteit ‘’Rotterdam”)

Slide:Adriaan Mels

vacuüm transport in de 1870’s

(Liernur systeem))

Vacuüm inzameling & transport 1 liter spoeling

• Productie 7l/p.d-1

geconcentreerd zwart water;

• Besparing 30-42 l/p.d-1

AnDegr-processen voor afval en afvalwaterDe kern methode in NBM

• Stabilisatie van biodegradeerbaar organisch materiaal (zonder input fossiele energie),

• Productie van energie dragers: CH4 ! (misschien H2 of zelfs direct electriciteit)

• Maakt meststoffen beschikbaar (nutriënten) en biologische zwavel(indirecte energie productie/besparing).

• Productie van waardevolle organische grondverbeteraars

Microaerobe Behandeling (AemicroWZ -systemen.

Als de eerste na-zuiveringsstap na AnWZ

1. Conversie of gereduceerde S-verbindingen ino elementair zwavel.(gebruik van het oxidatieve deel van de Sbiol-kringloop),

2. Degradatie van resterende, gemakkelijk biodegradeerbare organische vervuilende stoffen,

3. Oxydatieo van gereduceerde anorganische verbindingen (e.g. FeII),

4. Verwijdering van colloïdaal materiaal (+ gedispergeerde pathogene organismen).

An impression of a UASB-Aplus –reactor, here equipped with a biorotor system

Microaerobe Behandeling (AemicroZu) -systemen.

Als een voorbehandelingstap voor de AnZu-stap:

1. Coagulatie/precipitatie van colloïdaal materiaal en moeilijk klein deel van de opgeloste vervuiling.

2. Gedeeltelijke verwijdering van gedispergeerde pathogene organismen.

(lzoals in de A-step van z.g. A/B proces (Böhnke, Germany)

Position of AeWT-systems in NBM.

Frequently discharge in sea!

Effluent

Dug weed, lagoons,Algae pond, wetlands

Fodder and food

NEWater

Application in agriculture!!

AeWTfor polishing, nutrient

Removal & valorizationNitrification?

Micro-Aerobic

High-rate systems

Resources in zwartwater + keukenafval Nederland

zwartwater + keukenafval

*Kunstmest landbouw

Dekking

ton per jaar ton per jaar %

Stikstof 74.000 292.000 25

Fosfaat 9.500 21.000 45

Kalium 23.000 44.000 59

*http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/natuur-milieu/cijfers/incidenteel/maatwerk/stroomschemas-stikstof-fosfor-kalium.htm

‘Enige’ transitiemogelijkheden van CENSA naar DESAH in bestaande CENSA-PuSan-situaties.

1. Substitutie van AeZu, primaire & secondaire bezinkinstallaties en slibvergistingsinstallaties in bestaande RWZI door BioMinnat- behandelingssystemen, 2. Implementatie van complete BioMinnat- Zu-systemen in afzonderlijke grote gebouwen, bijv. ziekenhuizen, scholen, kantoren e.d.

3. Implemenatie van complete BioMinnat- WT-systems tezamen met innovatieve inzamelings/transport systemen zodra renovaties van rioolsystemen nodig is,

4. Implementatie van water besparende doorspoeltoiletten en vacuum transport leidingen.

Lettinga Associates Foundation 32

UASBUASB

Trickling Trickling filterfilter

Tilted plate Tilted plate settling devicesettling device

An integrated anaerobic-aerobic treatment system, Brasil

EPsus

(holistic approach)

Waste valorization (resource conservation)

Directed to Pollution Problem Prevention

High degree of self-sufficiency & robustness

Affordable legislation,less lawyers!!!

Democratic decision making!

Plain treatment technologies/ concepts (

Closing of water & matter cycles

Focus on transport limitation

Focus on sustainable innovations

Conclusies.

Een optimaal ge(de)centraliseerde aanpak in de PuSan-sector m.b.v. aanwending van op het NMB-gebaseerde behandelingsmethoden zal kunnen leiden tot een werkelijk duurzame bescherming van ons aller leefmilieu, aangezien:

- Water- en stofkringlopen worden gesloten (valorisatie van ‘’afval-stoffen’’)- Het zeer robuust is, - Economisch goed haalbaar is (voor iedereen) ,- Diverse nevenactiviteiten op gang worden gebracht

Conclusies.

Op regionaal niveau kan zeer veel worden bereikt,nodig is een integer visonair leiderschap (maar wel effectief gecontroleerd) en actieve participatie van de burgers, gebruikmaken van waardevolle oude en zinnige nieuwe kennis en inzchten.

“Top down en bottom up”