De jaarlijkse statistieken van de hoven en de rechtbanken...FOD Justitie, de rechtbanken en de...
Transcript of De jaarlijkse statistieken van de hoven en de rechtbanken...FOD Justitie, de rechtbanken en de...
De jaarlijkse statistieken van de hoven en de rechtbanken
[ Gegevens 2002 ]
Burgerlijke griffies van de Hoven van Beroep
Meer informatie
In de hoofdrol bij Justitie
Wegwijs in justitie
De instellingen
Justitie in de praktijk
Met dank aan het personeel van de burgerlijke griffies bij de hoven van beroep en de stafdienst ICT (FOD
Justitie).
Het gebruik van de inhoud van deze publicatie als toelichting of bewijsvoering in een artikel of een boek
is toegestaan, mits de bron duidelijk en nauwkeurig wordt vermeld.
Federale Overheidsdienst Justitie
Directoraat Generaal Rechterlijke Organisatie
Afdeling Statistieken
Waterloolaan 115
1000 Brussel
Tel. 02/542.69.74
Fax 02/542.70.26
Email : [email protected]
Website : http://www.just.fgov.be, onder de sectie ‘Statistieken’.
1
INHOUD
VOORWOORD
I. TOELICHTING BETREFFENDE DE STATISTISCHE TERMEN
A. BASISCONCEPTEN VAN DE STATISTIEK A.1. Inhoud van de cijfers: burgerlijke zaken behandeld door de hoven van Beroep
A.2. Het statistisch jaar is een kalenderjaar
A.3. Bron van de cijfers: het informaticasysteem voor de burgerlijke griffies van de hoven van Beroep
A.4. Welke zaken worden al dan niet opgenomen in de statistiek
A.5. De exclusieve bevoegdheden van de hoven van beroep in burgerlijke zaken
B. GEMEENSCHAPPELIJKE TERMEN VOOR DE VERSCHILLENDE
STATISTIEKEN B.1. Input – output
B.1.1. Wat is een rol?
B.1.2. Wat is een zaak?
B.1.3. Wanneer is een zaak hangend?
B.1.4. Definitie van input en output
B.2. Aard van de zaak
B.2.1. Nieuwe codes "Aard van de zaak"
B.2.2. Conversie van de oude codes in de nieuwe codes
C. STATISTIEK VAN DE INPUT-OUTPUT C.1. Type inschrijving
C.1.1. Algemeen
D. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE D.1. Soorten "akten van de rechter"
D.1.1. Proces - verbaal
D.1.2. Beschikking
D.1.3. Tussenarresten
D.1.4. Tussenarresten sine die
E. STATISTIEK VAN DE VASTSTELLINGEN E.1. Mogelijke beslissingen die genomen kunnen worden op een zitting
F. STATISTIEK VAN DE OUTPUT F.1. Beslissingen waardoor een zaak beëindigd kan worden
F.1.1. Eindarrest
F.1.2. Beschikking: beëindiging zaak
G. STATISTIEK VAN DE EERSTE RECHTSMACHT G.1. Verschillende mogelijkheden
H. STATISTIEK VAN DE VOORZIENINGEN IN CASSATIE H.1. De mogelijke beslissingen die genomen kunnen worden naar aanleiding van een voorziening in
Cassatie
2
II. STATISTISCHE TABELLEN
A. BELGIE 1. Input-Output
1.1. Globale tabel
1.2. Type inschrijvingen
1.3. Aard van de zaak
2. Statistiek van de procedure
2.1. Globale tabel
2.2. Zaken met minstens één proces verbaal
2.2.1. Indeling naar type PV
2.2.2. Indeling naar type PV en aard van de zaak
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.1. Indeling naar type beschikking
2.3.2. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.1. Indeling naar type tussenarrest
2.4.2. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak
3. Statistiek van de vaststellingen
3.1. Zaken uit de input die minstens één vaststelling hebben gekend
3.2. Indeling naar de aard van de zaak
4. Statistiek van de output
4.1. Globale tabel:indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak
4.1.1. Aantal zaken
4.1.2. Gemiddelde duur
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.1. Aantal zaken
4.2.2. Gemiddelde duur
4.3. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest
4.3.1. Aantal eindarresten
4.3.2. Gemiddelde duur
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal eindarresten
4.4.2. Gemiddelde duur
5. Eerste rechtsmacht
5.1. Globale tabel
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar wijze van beëindiging van de zaak.
5.2.1. Aantal zaken
5.2.2. Gemiddelde duur
5.3. Eindarresten ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar type eindarrest.
5.3.1. Aantal zaken
5.3.2. Gemiddelde duur
6. Cassatie
6.1. Globale tabel
6.2. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar aard van de zaak.
6.3. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging
6.3.1. Aantal voorzieningen in cassatie
6.3.2. Gemiddelde duur
6.4. aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van
de zaak
6.4.1. Aantal voorzieningen in cassatie
6.4.2. Gemiddelde duur
3
VOORWOORD
De Afdeling Statistieken (FOD Justitie) is bijzonder verheugd u deze publicatie voor te stellen.
Aan de hand hiervan kan u zich een beeld vormen van de werking van justitie in de hoven van
beroep (burgerlijke griffies). Hiermee willen we inspelen op de vraag naar informatie van alle
geïnteresseerden. Opgelet: deze cijfers weerspiegelen noch de werklast van de hoven van beroep,
noch de gerechtelijke achterstand. Dit zijn beide complexe onderwerpen.
De Afdeling Statistieken en de hoven van beroep verzoeken u de volgende parameters, die niet
opgenomen zijn in deze publicatie, in beschouwing te nemen: het personeelskader van de hoven
van beroep (administratief personeel en magistraten), hun exclusieve bevoegdheden, de
complexiteit van de behandelde zaken, de kwaliteit van de rechtspraak, de herziening van wetten
en procedures en de verschillende werkwijzen van de hoven van beroep.
Evolutie van het project “Statistieken van de Hoven van Beroep – burgerlijke griffie”
Sinds 1994 werd gestart met de informatisering van de burgerlijke griffies van de vijf hoven van
beroep. In 1995 beschikte elke burgerlijke griffie van de hoven van beroep over een Informix
databank die gekoppeld werd aan het Intranet van de FOD Justitie. Ze is ontworpen als een
operationeel informatiesysteem dat gericht is op het elektronisch registreren van bepaalde
elementen in de procedure. Vóór ’94 –’95 gebeurde dit op een manuele wijze. De belangrijkste
doelstelling van dit informaticasysteem is het elektronisch beheren van de zaken die door de
hoven van beroep behandeld worden en niet het leveren van brute gegevens voor de opmaak van
hun activiteitenstatistiek. De structuur van de databank bepaalt en beperkt bijgevolg het
statistische concept. Bepaalde cijfergegevens kunnen we momenteel nog niet berekenen omdat de
noodzakelijke brute gegevens niet kunnen geregistreerd worden in de applicatie. Bijvoorbeeld,
betreffende de duur van het deskundig onderzoek.
Deze informatisering heeft een zekere harmonisatie tussen de vijf hoven teweeggebracht doordat
ieder hof hetzelfde registratiesysteem hanteerde. Van een uniforme statistiek kon er echter geen
sprake zijn omdat er geen uniforme registratiewijzen bestonden. Als gevolg hiervan leidden
identieke situaties soms tot uiteenlopende registraties.
Het project “Statistische verwerking van de gegevens van de griffies van de Hoven van Beroep”
of kortweg het project “Agora - burgerlijke griffies” heeft deze toestand gedeeltelijk verholpen.
Dit project werd van 1 april 1999 tot 31 maart 2001 uitgevoerd door de K.U.Leuven1. De
opdrachtgever van dit project was de POD Federaal Wetenschapsbeleid2. De doelstelling van het
project was de ontwikkeling van een centrale databank voor de FOD Justitie dankzij een
geautomatiseerde en geanonimiseerde doorstroming van brute gegevens van de burgerlijke
griffies van de vijf hoven van beroep naar de FOD Justitie. De wetenschappelijke universitaire
medewerkers hebben een belangrijk juridisch luik verwerkt door op eenduidige manier te bepalen
wat werkelijk in het systeem is ingevoerd. Bijvoorbeeld, bij het opstellen van een uniforme
nomenclatuur “aard van de zaak” werden de registratiewijzen van de vijf hoven bestudeerd en
werd aandacht besteed aan de verschillen die zich voordeden tussen de hoven. Het gehele werk
werd uitgevoerd in nauwe samenwerking met de hoven van beroep en onder begeleiding van de
Afdeling Statistieken.
1 In het bijzonder het Leuvens universitair dienstencentrum voor informatie en telematica (LUDIT) en het Interdisciplinair
centrum voor recht en informatica (ICRI) van de Katholieke Universiteit Leuven. 2 De toenmalige DWTC, de federale diensten voor wetenschappelijke, technische en culturele aangelegenheden.
POD = Programmatorische Overheidsdienst.
4
De resulterende centrale databank laat toe om de tabellen van deze publicatie te genereren. De
hoven van beroep kunnen hun statistieken consulteren via een interactieve webapplicatie. De
webapplicatie die ontwikkeld werd in het kader van het Agora-project, wordt momenteel
vervangen door een applicatie die meer mogelijkheden bevat en sneller tabellen en grafieken
genereert.
In 2006 werd door de Afdeling Statistieken voor het eerst een statistische analyse over de
evolutie sinds 1999 gepubliceerd3. Doelstelling is het verhogen van de relevantie en leesbaarheid
van de statistiek en het leveren van een eerste aanzet tot interpretatie.
In 2007 ontwikkelde de Afdeling Statistieken in samenwerking met de Stafdienst ICT en met
goedkeuring van de hoven van beroep enkele nieuwe statistieken. Bijvoorbeeld, de totale duurtijd
van de afgehandelde zaken (input-output) werd toegevoegd. De totaalduur van een zaak is
samengesteld uit de tijd die het hof van beroep nodig heeft voor het behandelen van de zaak, de
tijd nodig voor het voorbereiden van het dossier, het uitwisselen van conclusies en het pleiten
door de rechtzoekende en de ‘wachttijd’.4 In bepaalde zaken is deze totaalduur ook samengesteld
uit de tijd nodig voor de deskundigen om hun expertise af te sluiten et de tijd nodig voor het
Openbaar Ministerie om haar advies te geven. Op dit ogenblik, is het nog niet mogelijk om deze
verschillende tijdseenheden te berekenen. We bieden u enkel de totale (gemiddelde)
behandelingsduur van de zaken aan.
In 2007 startte de Afdeling Statistieken met de ontwikkeling van een datawarehouse en
statistische webapplicatie (werkzaam op basis van het programma SAS Web Report Studio).
Doelstelling van dit project is het efficiënt ter beschikking stellen van relevante en betrouwbare
cijfergegevens inzake de activiteit van de burgerlijke griffies van de hoven van beroep. In eerste
instantie zullen enkel de hoven van beroep toegang hebben tot de webapplicatie. Andere justitiële
actoren, zoals de FOD Justitie en de Hoge Raad voor de Justitie, volgen in een latere fase. Deze
webapplicatie maakt, op interactieve en eenvoudige wijze, tabellen en grafieken aan. Zodoende
zal de werking van de hoven van beroep beter ondersteund worden. Op termijn zullen alle
statistieken betreffende de activiteiten van de zetel geïntegreerd worden in de datawarehouse en
webapplicatie.
Aanvullende informatie
Omwille van technische redenen (de grootte van het bestand) bevat deze publicatie enkel
cijfergegevens op nationaal niveau. Indien u cijfergegevens op ressortniveau wenst te verkrijgen,
kan u uw verzoek richten tot ons e-mail adres [email protected]. Ook de hoven van beroep stellen
cijfermatige informatie ter beschikking via hun jaarlijkse werkingsverslagen.
Bijkomende informatie (omtrent gerechtelijke begrippen, bronnen inzake gerechtelijke en
aanverwante statistieken, bevolkingscijfers per gerechtelijk arrondissement en indeling van de
gemeenten in gerechtelijke en administratieve arrondissementen) is opgenomen in publicaties die
te raadplegen zijn op de website van de FOD Justitie5 .
3 Zie website van de FOD Justitie. 4 Betreffende dit onderwerp, zie : COMMISSION EUROPEENNE POUR L’EFFICACITE DE LA JUSTICE, « La
gestion du temps dans les systèmes judiciaires : une étude sur l’Europe du Nord », Straatsburg, 8/12/2006.
http://www.coe.int/t/dg1/legalcooperation/cepej/Delais/default_fr.asp 5 http://www.just.fgov.be, sectie ‘Statistieken’, klik op de link ‘Afdeling Statistieken’.
5
De Afdeling Statistiek van de FOD Justitie
Met betrekking tot de vredegerechten, de politierechtbanken en de rechtbanken van koophandel
publiceert de Afdeling Statistieken sinds het burgerlijk jaar 1998. Omtrent de notariaten en de
Hoven van Beroep (burgerlijke griffie) werden statistische gegevens vrijgegeven sinds 1999.
Vanaf 2000 werden daaraan de rechtbanken van eerste aanleg, het correctioneel en politieparket
toegevoegd. Al deze publicaties kaderen in de reeks ‘De jaarlijkse statistieken van de hoven en
de rechtbanken’. Vanaf 2002 worden enkel door het College van Procureurs-generaal
cijfergegevens over het correctioneel parket (openbaar ministerie) gepubliceerd6.
In ‘Kerncijfers van de gerechtelijke activiteit’ vindt u voor alle rechtsmachten het jaarlijks aantal
hangende, nieuwe en behandelde zaken sinds 2000. In de brochure ‘Justitie in cijfers’ worden de
FOD Justitie, de rechtbanken en de hoven, de gevangenissen, de Justitiehuizen, de
veroordelingen, … cijfermatig behandeld.
Al deze publicaties en de brochure Justitie in cijfers kan u terugvinden op de website van de FOD
Justitie (http://www.just.fgov.be, sectie ‘Statistieken’, klik op de link ‘Afdeling Statistieken’).
Voor gerechtelijke activiteitenstatistieken en aanverwante statistische gegevens kan u ook bij
andere instanties terecht. Het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS) stond tot 1998 in voor
de inzameling en publicatie van de gerechtelijke statistieken7. De Vlaamse en Franse
gemeenschappen publiceren onder andere informatie omtrent maatregelen genomen ten aanzien
van minderjarigen8. De Dienst Strafrechtelijk Beleid van de Minister van Justitie op haar beurt
staat in voor de publicatie van statistische gegevens over veroordelingen, opschortingen en
interneringen9. Ook buiten België worden statistische gegevens over gerechtelijke thema’s
gepubliceerd10.
Contact
Voor extra informatie, statistieken of opmerkingen kan u steeds contact opnemen op het volgende
adres: FOD Justitie, Directoraat Generaal Rechterlijke Organisatie, Afdeling Statistieken,
Waterloolaan 115, 1000 Brussel. U kan deze dienst ook per telefoon (02/542.69.74), per fax
(02/542.70.26) of elektronisch ([email protected]) bereiken. Wetenschappelijke
onderzoeksploegen die gebruik willen maken van brute gegevens kunnen een aanvraag indienen
via dit emailadres.
Versie april 2008.
6 De publicatie ‘Jaarstatistiek van het Openbaar Ministerie’ kan u raadplegen via de website van de FOD Justitie
(http://www.just.fgov.be, sectie ‘Statistieken’, link ‘College van Procureurs-generaal’) of op
http://www.just.fgov.be/statistique_parquets/html/Portal.html. 7 Recentste en laatste jaargang gepubliceerd door het NIS betrof het statistische jaar 1996. Nationaal Instituut voor de Statistiek,
Gerechtelijke Statistieken. Bedrijvigheid van hoven en rechtbanken. Jaar 1996, Brussel, 1999, 129 p. Website:
http:://www.statbel.fgov.be. 8 Zie onder andere: Vlaamse Gemeenschap, Vrind 2001, hoofdstuk 6.7: bijzondere jeugdzorg. Website: http://www.vlaanderen.be.
Departement Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur, afdeling Bijzondere Jeugdbijstand. En: Direction générale de l’aide à la
jeunesse, Ministère de la Communauté Française, Rapport d’activités 2001, 133 p. Website: http://www.cfwb.be. 9 Dienst Strafrechtelijk Beleid, Statistisch Steunpunt, Statistische gegevens inzake veroordelingen, opschortingen, interneringen.
http://www.dsb-spc.be. 10 Raadpleeg daaromtrent de bijlage ‘Bronnen inzake gerechtelijke en aanverwante statistieken’ op de website van de FOD
Justitie (http://www.just.fgov.be, sectie ‘Statistieken’, klik op de link ‘Afdeling Statistieken’).
6
I. TOELICHTING BETREFFENDE DE STATISTISCHE
TERMEN
7
A. Basisconcepten van de statistiek
A.1 Inhoud van de cijfers: burgerlijke zaken behandeld door de hoven van Beroep
België heeft 5 hoven van beroep, ze bevinden zich in Brussel, Gent, Antwerpen, Luik en Bergen. Indien
een partij niet tevreden is met het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg dan kan zij hiertegen in
beroep gaan. De zaak komt dan voor één van de 5 hoven van beroep, dit wordt bepaald door het
rechtsgebied van het hof van beroep. Elke rechtbank van eerste aanleg, elke rechtbank van koophandel en
elke correctionele rechtbank valt onder het rechtsgebied van één bepaald hof van beroep. Zo valt
bijvoorbeeld de rechtbank van eerste aanleg van Leuven onder het rechtsgebied van het Hof van Beroep te
Brussel. Indien een partij niet tevreden is met het vonnis van deze rechtbank dan kan deze partij hoger
beroep aantekenen, ze moet dit dan doen bij het Hof van Beroep te Brussel.
Elk hof van beroep bestaat uit meerdere kamers. Zo zijn er de burgerlijke kamers, de jeugdkamers, de
correctionele kamers. De burgerlijke kamers en de jeugdkamers houden zich bezig met materies uit het
burgerlijk - en handelsrecht, bijvoorbeeld een echtscheiding of een faillissement, maar ook met materies
uit het fiscaal recht. De correctionele kamers behandelen de materies uit het strafrecht bijvoorbeeld een
inbraak of een ontvoering.
De statistische resultaten die hier worden weergegeven, hebben enkel betrekking op de materies die
behandeld werden door de burgerlijke kamers en de jeugdkamers van de 5 hoven van beroep. De cijfers
geven dus geen informatie over de behandelde strafzaken.
Meer concreet poogt de statistiek een zo realistisch mogelijke benadering te geven van de instroom en
uitstroom aan burgerlijke zaken waarmee het hof van beroep geconfronteerd wordt gedurende een
welbepaalde periode. De nationale tabellen zijn de som van de 5 hoven van beroep.
Deze publicatie bevat enkel statistieken op nationaal niveau. Deze cijfergegevens zijn ook beschikbaar per
hof van beroep. U kan deze aanvragen op het volgende emailadres: [email protected] . Of u kan deze
consulteren in onze meerjaarlijkse analyse. Deze bevindt zich op onze website.
A.2 Het statistisch jaar is een kalenderjaar
De cijfers hebben steeds betrekking op een bepaalde periode, de statistische periode genoemd. Voor de
aanmaak van de jaarcijfers wordt het kalenderjaar en niet het gerechtelijk jaar als referentieperiode
genomen.
A.3 Bron van de cijfers: het informaticasysteem voor de burgerlijke griffies van de hoven van
Beroep
De statistische resultaten zijn rechtstreeks afkomstig uit het informaticasysteem aanwezig op de
burgerlijke griffies van de hoven van beroep. Het huidige informaticasysteem (“invoerapplicatie”) dat
gebruikt wordt op de burgerlijke griffies werd geïmplementeerd tussen 1994 en 1995. Dit
informaticasysteem werd speciaal ontwikkeld om de procedure van de burgerlijke zaken op te volgen en
de taken van de griffier hierbij te ondersteunen. Elke nieuwe zaak die aanhangig gemaakt wordt, wordt
steeds in het informaticasysteem ingevoerd.
Ondanks het feit dat de burgerlijke zaken in de vijf hoven via hetzelfde computersysteem worden
ingevoerd, kunnen er verschillen in de wijze van invoer tussen de hoven worden vastgesteld. Bij de
aanvang van het Agora project in april 1999 bevatte de invoerapplicatie haast geen automatische controles
met het oog op de aanmaak van betrouwbaar cijfermateriaal. Dit betekende dat de kwaliteit van de
gegevens niet kon worden gegarandeerd. Om dit te verhelpen werden gedurende dit project een aantal
stappen ondernomen om meer controles in de invoerapplicatie te implementeren en inconsistenties in de
gegevens, waar mogelijk, weg te werken. Dit is gebeurd in twee fases. In een eerste fase werden alle
gegevens die in de invoerapplicatie zijn opgeslagen, gecontroleerd op vijf inhoudelijke voorwaarden. In
een tweede fase werd door de Stafdienst ICT in de invoerapplicatie een nieuw controlescherm
8
geprogrammeerd hetgeen de hoven van beroep toelaat om op wekelijkse basis de onvolkomenheden in de
ingevoerde gegevens (registraties) blijvend op te volgen en te corrigeren. Via een systeem van checklists
worden de onvolledige en tegenstrijdige registraties nauwgezet bijgehouden.
Het blijft tenslotte belangrijk te benadrukken dat een statistisch systeem alleen betrouwbare informatie
oplevert indien de gegevens, in de invoerapplicatie op de griffies, juist en op een uniforme manier worden
ingevoerd.
A.4 Welke zaken worden al dan niet opgenomen in de statistiek
• Zaken die geteld worden
Elke zaak die een eigen rolnummer11 heeft gekregen, wordt geteld. Op deze manier bekomt
men een absoluut aantal zaken. Dit kan een invloed hebben op het totaal aantal getelde zaken.
Verknochte zaken, bijvoorbeeld, hebben elke een eigen rolnummer. Ze zullen dus als aparte
zaak worden geteld terwijl ze als één dossier worden behandeld.
• Zaken die niet geteld worden
De zaken die ingeschreven zijn op de voorlopige rol, worden niet meegeteld omdat in de
statistiek enkel de zaken worden opgenomen die hangend zijn ofwel ooit hangend geweest
zijn. De voorlopige rol daarentegen bevat zaken die nog niet hangend zijn en kunnen daarom
niet in de statistiek opgenomen worden.
De geannuleerde zaken worden ook niet meegeteld in de statistiek. De geannuleerde zaken zijn
zaken die verkeerdelijk werden ingevoerd in het systeem. Om ze nadien juist te kunnen invoeren
moet eerst de foutieve invoering worden geannuleerd. Indien de geannuleerde zaken nu ook in de
statistiek zouden zijn opgenomen dan zou dit leiden tot een dubbeltelling.
A.5 De exclusieve bevoegdheden van de hoven van beroep in burgerlijke zaken
Het kader van de hoven van beroep die exclusieve bevoegdheden toegewezen werden, werd aangepast in
functie van deze bijkomende werklast. De hoven van beroep te Antwerpen, Bergen en Luik hebben geen
exclusieve bevoegdheden.
Het Hof van beroep te Gent:
- Vlaamse Milieumaatschappij
Het hof van beroep te Brussel:
1) Artikel 602, 3° Ger. W.: het hof van beroep neemt kennis van het hoger beroep tegen beslissingen van
het prijsgerecht.
Artikel 602 laatste lid Ger. W. bepaalt: “In de gevallen van 3° en 4° is alleen het hof van beroep te
Brussel bevoegd.”
2) Artikel 602, 4° Ger. W.: het hof van beroep neemt kennis van het hoger beroep tegen beslissingen
gegeven door Belgische consuls in het buitenland
Artikel 602 laatste lid Ger. W. bepaalt: “In de gevallen van 3° en 4° is alleen het hof van beroep te
Brussel bevoegd.”
3) Artikel 2 van de wet van 25 juni 1998 tot regeling van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van
ministers (Belgisch Staatsblad 27 juni 1998):
Dit artikel 2 bepaalt: “Het hof van beroep te Brussel is bij uitsluiting bevoegd om een minister te
berechten voor misdrijven die hij mocht gepleegd hebben in de uitoefening van zijn ambt.”
11 Zie blz. 6, B.1.1 Wat is een rol ?
9
4) Artikelen 6ter en 6septies van de Eenvormige Beneluxwet op de merken, ingevoegd bij het protocol
van 11 december 2001 tot wijziging van de eenvormige Beneluxwet inzake merken van 19 maart 1962;
protocol goedgekeurd bij wet van 24 december 2002, Belgisch Staatsblad 19 maart 2003, in werking
getreden op 1 januari 2004.
Inhoud: beroep tegen beslissingen van het Benelux-merkenbureau, bij hof van beroep te Brussel, bij het
Gerechtshof te Den Haag of bij de Cour d’appel de Luxembourg.
5) Artikel 180bis van het kieswetboek van 12 april 1894, zoals ingevoegd bij artikel 4 van de wet van 7
maart 2002 (Belgisch Staatsblad 8 mei 2002): beroep tegen de beslissingen houdende weigering van
inschrijving van een Belg verblijvende in het buitenland als kiesgerechtigde.
Artikel 180bis, §5, lid 4 luidt: “De betrokkene kan beroep instellen tegen deze beslissing voor het hof van
beroep van Brussel binnen een termijn van dertig dagen vanaf de betekening.”
6) Artikel 605bis Ger. W., ingevoegd bij artikel 7 van de wet van 2 augustus 2002 betreffende het
toezicht op de financiële sector en de financiële diensten, en aangevuld bij artikel 3 van de wet van 12 mei
2004 tot regeling van een beroepsprocedure in het kader van een bescherming tegen valsemunterij: het hof
van beroep neemt kennis van het beroep bedoeld in de artikelen 120, 121, 123 en 125 van de voormelde
wet van 2 augustus 2002 en van het beroep bedoeld in artikel 2 van de voormelde wet van 12 mei 2004.
Het betreft een exclusieve bevoegdheid van het hof van beroep te Brussel, ingevolge artikel 633bis Ger.
W., ingevoegd bij artikel 9 van de wet van 2 augustus 2002, Belgisch Staatsblad 4 september 2002, in
werking per 1 juni 2003, ingevolge K.B. 4 april 2003, B.S. 29 april 2003).
Artikel 633bis Ger. W. luidt: “Enkel het hof van beroep te Brussel is bevoegd om kennis te nemen van de
vorderingen bedoeld in de artikelen 605bis en 605ter.”
7) Artikel 605ter Ger. W., ingevoegd bij artikel 8 van voormelde wet van 2 augustus 2002 betreffende
het toezicht op de financiële sector en de financiële diensten: het hof van beroep neemt in eerste en laatste
instantie kennis van de vorderingen bedoeld in artikel 18ter van de wet van 2 maart 1989 op de
openbaarmaking van belangrijke deelnemingen in ter beurze genoteerde vennootschappen en tot
reglementering van de openbare overnameaanbiedingen
Het betreft een exclusieve bevoegdheid van het hof van beroep te Brussel, ingevolge artikel 633bis Ger.
W. dat bepaalt: “Enkel het hof van beroep te Brussel is bevoegd om kennis te nemen van de vorderingen
bedoeld in de artikelen 605bis en 605ter.”
8) Artikel 2 van de wet van 17 januari 2003 betreffende de rechtsmiddelen en de geschillenbehandeling
naar aanleiding van de wet van 17 januari 2003 met betrekking tot het statuut van de regulator van de
Belgische post- en telecommunicatiesector (Belgisch Staatsblad 24 januari 2003, 3de uitgave, 2602)
Artikel 2, §1, lid 1 luidt: “Tegen de besluiten van het Belgisch Instituut voor postdiensten en
telecommunicatie kan beroep met volle rechtsmacht worden ingesteld bij het hof van beroep te Brussel,
rechtsprekend zoals in kortgeding.”
9) Artikel 95 van het K.B. van 12 maart 2003 betreffende de voorwaarden voor het gebruik van de
spoorweginfrastructuur (Belgisch Staatsblad 14 maart 2003, 12536)
Artikel 95, lid 1 bepaalt: “De beslissingen die de Mededingingsraad neemt inzake
spoorwegaangelegenheden kunnen het voorwerp uitmaken van een beroep in volle rechtsmacht voor het
hof van beroep van Brussel dat uitspraak doet zoals in kortgeding.”
10) Artikel 2, §1 van de wet van 12 mei 2004 tot regeling van een beroepsprocedure in het kader van de
bescherming tegen valsemunterij (Belgisch Staatsblad 5 juli 2004, 53916).
10
Artikel 2, § 1 luidt: “Tegen beslissingen waarbij de minister bevoegd voor de financiën geldboetes oplegt
op grond van de artikelen 5 en 10 van de wet van 12 mei 2004…kan beroep worden ingesteld bij het hof
van beroep te Brussel.”
11) Artikel 2 van de wet van 9 juli 2004 houdende diverse bepalingen (Belgisch Staatsblad 15 juli 2004):
verhaal tegen de beslissingen van de economische regulator inzake luchthaveninstallaties.
Artikel 2, eerste zin luidt: “Tegen de besluiten van de regulator, bedoeld in artikel 1, 6° van het K.B. van
27 mei 2004…kan beroep met volle rechtsmacht worden ingesteld voor het hof van beroep van Brussel
door diegene die de activiteiten uitoefenen zoals bedoeld in artikel 1 K.B. 21 juni 2004 betreffende de
toekenning van een exploitatielicentie van de luchthaven Brussel-Nationaal aan de N.V. BIAC.”
12) Artikel 8 van het Koninklijk Besluit van 14 juni 2005 betreffende de rentemarkt, Belgisch Staatsblad
30 juni 2005, 30082(verhaal tegen de beslissingen van Euronext-Brussel).
Artikel 8, lid 3, eerste zin bepaalt: “De aanvrager, de uitgevende instelling en de CFBA kunnen tegen de
beslissing in beroep gaan bij het Hof van beroep van Brussel overeenkomstig artikel 123 van de Wet van 2
augustus 2002….”
13) Artikel 2 van de wet van 6 juli 2005 betreffende sommige juridische bepalingen inzake elektronische
communicatie (Belgisch Staatsblad 11 augustus 2005, 34724): verhaal tegen de beslissingen van de
Ethische Commissie voor de telecommunicatie bij het hof van beroep te Brussel.
Artikel 2, §1 bepaalt: “De beslissingen van de Ethische Commissie voor de telecommunicatie kunnen het
voorwerp uitmaken van een beroep met volle rechtsmacht bij het hof van beroep te Brussel, binnen een
termijn van zestig dagen te rekenen vanaf de kennisgeving van de beslissing.”
14) Artikelen 2, 6 en 9 van de wet van 27 juli 2005 tot organisatie van de mogelijkheden tot beroep tegen
de beslissingen genomen door de Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas (Belgisch
Staatsblad 29 juli 2005, 33842, in werking per 1 februari 2006, ingevolge K.B. 20 januari 2006, Belgisch
Staatsblad 1 februari 2006, 5317).
Artikelen 605quater en 633quater van het Gerechtelijk wetboek, ingevoegd bij artikel 9 van de wet van 27
juli 2005 tot organisatie van de mogelijkheden tot beroep tegen de beslissingen genomen door de
Commissie voor de Regulering van de Elektriciteit en het Gas.
Artikel 633quater Ger. W. luidt: “Enkel het hof van beroep te Brussel is bevoegd om kennis te nemen van
de beroepen bedoeld in artikel 605quater.”
Artikel 605quater Ger. W. luidt als volgt:
“Het hof van beroep neemt kennis van de beroepen bedoeld in:
1° artikel 29bis van de wet van 29 april 1999 betreffende de organisatie van de electriciteitsmarkt;
2° artikel 29sexies van de wet van 29 april 1999 betreffende de organisatie van de electriciteitsmarkt;
3° artikel 15/20 van de wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige producten en andere
door middel van leidingen;
4° artikel 15/23 van de wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige producten en andere
door middel van leidingen.”
15) Wet van 22 maart 2006 houdende instemming met het Benelux-Verdrag inzake intellectuele
eigendom (merken en tekeningen of modellen), gedaan te Den Haag op 25 februari 2005, (Belgisch
Staatsblad 26 april 2006, 21866-21898; addendum Belgisch Staatsblad 24 augustus 2006, 42140, met
mededeling van de inwerkintreding op 1 september 2006).
Aldus bepaalt bijvoorbeeld artikel 2.12 van dit verdrag: “De deposant kan zich binnen de twee
maanden…bij verzoekschrift wenden tot het hof van beroep te Brussel, het Gerechtshof te ’s Gravenhage
of het Cour d’appel te Luxemburg, ten einde een bevel tot inschrijving van het merk te verkrijgen.”
11
16) Wet tot bescherming van de economische mededinging, gecoördineerd op 15 september 2006 (bij
K.B. 15 september 2006, Belgisch Staatsblad 29 september 2006, 50613)
Artikel 75 bepaalt: “Tegen de beslissingen van de Raad voor de Mededinging en van de voorzitter,
alsmede tegen stilzwijgende beslissingen tot toelating van concentraties door het verstrijken van de in
artikelen 58 en 59 bepaalde termijnen kan beroep ingesteld worden bij het Hof van beroep te Brussel,
behalve wanneer de Raad voor de Mededinging een beslissing neemt bij toepassing van artikel 79.”
12
B. Gemeenschappelijke termen voor de verschillende statistieken
B.1. Input - Output
B.1.1 Wat is een rol?
De rol is een lijst waarop aanhangig gemaakte zaken ingeschreven worden.
Administratief gezien is de rol belangrijk om een juiste identificatie van een bepaalde zaak mogelijk te
maken, hetgeen van belang is bij de eventuele samenvoeging van zaken.
Fiscaal gezien vormt de inschrijving van een zaak op de algemene rol, in principe, de oorzaak van de
opvorderbaarheid van het rolrecht.12
Juridisch gezien bestaan er twee soorten rollen, de algemene rol en de bijzondere rol.
• De algemene rol13 is een lijst met alle zaken waarvoor er een rolrecht betaald is of die hiervan
vrijgesteld zijn. De zaken worden er in volgorde van binnenkomst op ingeschreven. Elke zaak
krijgt hierdoor een rolnummer. (art. 711 Ger. W.)
De algemene rol is onderverdeeld in verschillende deellijsten, dit enerzijds op grond van de wet14
en anderzijds op grond van praktische overwegingen.
In alle hoven van Beroep bestaat de algemene rol uit de volgende deellijsten:
• kort geding zaken (“Rol kort gedingen” RK)
• eenzijdige verzoekschriften (“Rol eenzijdige verzoekschriften” EV)
• pro deo zaken" (“Pro deo rol” PD), tenzij deze bij eenzijdige verzoekschrift worden
ingeleid, dan komen ze op de deellijst van de verzoekschriften te staan.
• fiscale zaken (“Fiscale rol” FR), het betreft wel niet alle fiscale zaken.
o Natuurramp zaken (“Rol natuurrampen” NA)
o kieszaken (“Kiesrol” KZ)
o Jeugdzaken (“Jeugdrol” JR)
o hogere beroepen tegen beslissingen van de Bestendige Deputatie (“Bestendige deputatie rol” BD)
o De burgerlijke en commerciële zaken die niet vallen onder één van de vorige deellijsten (“Algemene rol” AR).
Het Hof van Beroep te Brussel heeft nog een bijkomende deellijst namelijk de deellijst
“mededingingszaken” (MR). In deze deellijst worden de hogere beroepen ingeschreven tegen
zaken die in eerste aanleg werden beslist door de Raad voor Mededinging. Het hof van beroep in
Brussel is hiervoor exclusief bevoegd.
Opmerking:
Een zaak verdwijnt juridisch gezien en vanuit het oogpunt van werkvolume slechts van de
Algemene Rol wanneer zij niet meer hangend15 is.
• De bijzondere rollen.
Hier kunnen we drie verschillende soorten onderscheiden.
o De bijzondere rollen die een deellijst vormen van de algemene rol.
12 Vermeulen, R., in "Rol en inschrijving op de rol", in Bijzondere Overeenkomsten, Artikelsgewijze Commentaar
met overzicht van rechtspraak en rechtsleer, Kluwer, 1983. 13 De algemene rol zoals hij in de input output tabel wordt weergegeven is niet de algemene rol in de juridische
betekenis maar wel de algemene rol als deellijst van de algemene rol. 14 Zie hierna bijzondere rollen, kort geding, verzoekschriften ...
15 Zie punt B.1.3. "wanneer is een zaak hangend".
13
Het gaat hierbij om:
• de bijzondere rol "kort geding";
• de bijzondere rol "verzoekschriften" (allebei op basis van art. 712 Ger. W.) en
• de bijzondere rol vakantiekamer (art. 715 Ger.W.).
Opmerking: De bijzondere rol vakantiekamer is niet terug te vinden als een deellijst van
de algemene rol. Dit komt omdat hiervoor in Brussel geen specifieke deellijst van de
algemene rol is voorzien. Deze zaken krijgen een rolnummer van één van de opgesomde
deellijsten, dit naargelang de aard van de zaak. Vervolgens worden ze toegewezen aan één
van de vakantiekamers (bijzondere rol of de zittingsrol16 van die kamer).
o De bijzondere rollen van elke kamer. Elke kamer heeft slechts één dergelijke rol, hij omvat alle zaken (zowel de vastgestelde
als de niet-vastgestelde17) die aan deze kamer werden toegewezen.
Opmerking: Op het vlak van de statistiek (meer bepaald op het vlak van de input en
output) heeft deze lijst geen enkel belang. Deze lijst heeft enkel intern zijn belang,
aangezien hij aangeeft waar bepaalde zaken zich binnen het hof bevinden.
o De zittingsrol van elke kamer. De zittingsrol is een onderdeel van de bijzonder rol van elke kamer. Ook hiervan bestaat
er per kamer slechts één lijst. Hij omvat alle zaken van die kamer waarvoor er reeds een
zittingsdatum is vast gelegd.
a) Omschrijving van de vernoemde rollen
Dit is de tabel van de rolcodes met hun beschrijving, zoals ze in de applicatie gebruikt worden.
Nederlands Frans
Code Beschrijving Code Beschrijving
AR Algemene rol RG Rôle général
EV Rol eenzijdige
verzoekschriften
RQ Rôle des requêtes unilatérales
RK Rol kort gedingen RF Rôle des référés
FR Fiscale rol FI Rôle fiscal
BD Bestendige deputatie rol DP Rôle de la députation permanente
KZ Rol kieszaken RE Rôle des affaires électorales
JR Jeugdrol JE Rôle des requêtes jeunesse
PD Pro deo rol PD Rôle pro déo
PR Voorlopige inschrijvingsrol PR Rôle provisoires
NA Rol natuurrampen CA Rôle des calamités naturelles
MR Rol mededingingen MR Rôle de la concurrence
SF Rol financiële sector SF Rôle secteur financier
Opmerking: In de statistische verwerking komt de voorlopige inschrijvingsrol niet voor. Dit komt omdat
de statistische verwerking enkel gebeurt op basis van aanhangig gemaakte zaken. De voorlopige rol
daarentegen bevat zaken die nog niet hangend zijn, daarom worden ze niet opgenomen.
16 Zoals hieronder gedefinieerd.
17 Met vastgestelde zaken wordt hier bedoeld de zaken waarvoor een pleitdatum is vastgelegd. De niet-vastgestelde
zaken hebben nog geen pleitdatum.
14
We hebben gezien dat er voor de inleidingsrol een algemene rol en een bijzondere rol bestaat en dat er
verder per kamer een bijzondere rol is en een zittingsrol.
In de applicatie zien we dat er niet enkel sprake is van een algemene rol en een bijzondere rol maar ook
van andere rollen (fiscale rol, rol kort gedingen,...). Deze rollen hebben eerder een boekhoudkundige dan
een juridische betekenis.
Alle nieuwe zaken moeten op vaste datum worden ingeschreven. Enkel voor de eenzijdige
verzoekschriften en de verzoeken tot rechtsbijstand geldt deze regel niet18. Eens de zaak op de
inleidingszitting is geweest kunnen er zich twee verschillende situaties voordoen.
1) De zaak wordt uitgesteld naar een latere zitting van die kamer. Hierdoor blijft de zaak op de
zittingsrol van die kamer.
2) Ze wordt "naar de rol verwezen"19, meer bepaald naar de algemene rol. Dit in afwachting van
de toewijzing aan een pleitkamer (op basis van art. 726 Ger.W.). Op het ogenblik dat een zaak
wordt toegewezen naar een pleitkamer, dan zal de zaak op de bijzondere rol van die kamer
worden geschreven.
Algemene rol
Deze benaming “algemene rol” (AR) is misleidend. Enerzijds is er de overkoepelende term “algemene
rol” zijnde de verzamelnaam van alle mogelijke deellijsten. Anderzijds blijkt nu dat één van deze
deellijsten namelijk deze met alle burgerlijke en commerciële zaken die niet vallen onder één van de
vorige deellijsten, ook algemene rol (AR) wordt genoemd.
Deze deellijst is eigenlijk een restrol. Wel is het hierbij van groot belang dat in deze restrol enkel de
burgerlijke en commerciële zaken vallen die niet onder één van de vorige deellijsten vallen.
Rol eenzijdige verzoekschriften
Dit is een deellijst van de algemene rol waarop de zaken ingeschreven die bij eenzijdig verzoekschrift
worden ingeleid (art. 1025 Ger.W. - 1034 Ger.W.).
Rol der kort gedingen
Net zoals de rol der eenzijdige verzoekschriften betreft het hier een deellijst van de algemene rol. Hierin
worden de zaken ingeschreven die in kort geding behandeld worden.
Opm.: Dit begrip wordt eng geïnterpreteerd. Zaken "zoals in kort geding"20 worden er niet in opgenomen,
zij krijgen een AR nummer. Ook spoedeisende vorderingen op verzoekschrift worden er niet in
opgenomen, zij krijgen een EV nummer.
Jeugd rol
Op deze deellijst van de algemene rol worden de burgerlijke jeugdzaken ingeschreven die betrekking
hebben op personen die de leeftijd van 18 jaar niet bereikt hebben op het ogenblik van de vordering
aanhangig wordt gemaakt.
Fiscale rol
Deze rol omvat de zaken in fiscale aangelegenheden met uitzondering van deze die door de rechtbank van
eerste aanleg worden behandeld.
18 Bijna al de verzoeken tot rechtsbijstand krijgen toch een datum, dit is niet de inleidingdatum maar wel een
vaststellingsdatum (datum dat de zaak kan behandeld worden). 19 Dit is een juridische term, waarmee bedoeld wordt dat de zaak geen bepaalde zittingsdag meer in die kamer heeft.
20 Bij een procedure "zoals in kort geding" gelden dezelfde procedure regels als bij een procedure in "kort geding". In
een procedure "zoals in kort geding" doet de voorzitter echter een uitspraak ten gronde, wat bij een vordering in "kort
geding" niet het geval is.
15
Het betreft hier enkel de beslissingen van de fiscale administraties waartegen, rechtstreeks voor het hof
van Beroep, een verhaal21 wordt ingesteld.
In het licht van de nieuwe wet op de fiscale procedure22, zullen deze zaken in de toekomst niet meer
onmiddellijk bij het hof van beroep aanhangig gemaakt worden.
Sinds de nieuwe wet worden de geschillen inzake belastingen bij de rechtbank van eerste aanleg
aanhangig gemaakt, dit na uitputting van het door of krachtens de wet georganiseerde administratief
beroep. De nieuwe wet voorziet echter wel in deze materie de mogelijkheid om tegen het vonnis van de
rechtbank van eerste aanleg in beroep te gaan.
Opmerking : naar aanleiding van deze wetswijziging werd beslist voor de toekomst de Fiscale rol af te
schaffen als deelrol : hogere beroepen tegen vonnissen van de fiscale kamers van de rechtbanken van
eerste aanleg inzake directe belastingen krijgen dus géén FR-nummer meer maar een AR-nummer (
algemene rol ) , zoals vroeger al het geval was voor de BTW-zaken. Op de FR-rol staan dus enkel nog de
zaken die volgens de oude procedure na de beslissing van de directeur van belastingen rechtstreeks bij het
hof van beroep aanhangig werden gemaakt.
Bestendige deputatie rol
Deze rol omvat de zaken betreffende de bestendige deputatie met uitzondering van deze die door de
rechtbank van eerste aanleg worden behandeld.
Het betreft hier enkel de beslissingen van de bestendige deputatie van een provincie waartegen,
rechtstreeks voor het hof van Beroep, een verhaal wordt ingesteld.
In het licht van de nieuwe wet op de fiscale procedure23, zullen deze zaken in de toekomst niet meer
onmiddellijk bij het hof van beroep aanhangig gemaakt worden.
Sinds de nieuwe wet van 15 maart '99 worden de voorzieningen tegen de beslissingen van de bestendige
deputatie van de provincieraden inzake de provincie-, gemeente-, agglomeratie- en federatiebelastingen,
voor zover de waarde van de aanvraag ten minste 247€ bedraagt, bij de rechtbank van eerste aanleg
aanhangig gemaakt, dit na uitputting van het door of krachtens de wet georganiseerde administratief
beroep. De nieuwe wet voorziet echter wel in deze materie de mogelijkheid om tegen het vonnis van de
rechtbank van eerste aanleg in beroep te gaan.
Opmerking : In de nabije toekomst zullen er bijgevolg geen nieuwe zaken op de bestendige deputatie rol
worden ingeschreven. Toch moet deze rol worden gehouden omdat er binnen enkele jaren opnieuw
dergelijke fiscale zaken bij het hof van beroep aanhangig gemaakt kunnen worden.
Pro deo rol
Het gebeurt dat één of meer partijen in het geschil een aanvraag indien tot het bekomen van
rechtsbijstand24. Deze pro deo zaak wordt als afzonderlijke zaak ingeschreven op de pro deo rol. De zaak
die aanleiding gaf tot deze vraag (het eigenlijke geschil) wordt als een gewone zaak ingeschreven onder
een ander nummer (AR, KR, ... al naargelang).
21 Een verhaal is niet hetzelfde als een hoger beroep.
Een verhaal is een beroep tegen een beslissing van de gewestelijke directeur der directe belasting of tegen een
beslissing van de bestendige deputatie van de provincie. 22 Wet van 15 maart ’99 betreffende de beslechting van fiscale geschillen en de wet van 23 maart ’99 betreffen de
rechterlijke inrichting in fiscale zaken (B.S. 27 maart 1999). 23 Wet van 15 maart ’99 betreffende de beslechting van fiscale geschillen en de wet van 23 maart ’99 betreffen de
rechterlijke inrichting in fiscale zaken (B.S. 27 maart 1999). 24 Rechtsbijstand heeft tot doel personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een
rechtspleging te betalen, geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de
griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten.
Rechtsbijstand wordt steeds toegekend enkel voor één aanleg, een rechter in eerste aanleg kan het enkel toekennen
voor de eerste aanleg. Indien de partijen nadien in beroep gaan, zal er opnieuw rechtsbijstand moeten aangevraagd
worden.
16
Opmerking: De aanvraag tot het bekomen van rechtsbijstand is niet noodzakelijk verbonden met de
bijstand van een pro deo advocaat. Een (gedeeltelijk) onvermogende kan een pro deo advocaat vragen25 en
of de rechtsbijstand aan de rechtbank of het hof.
Voor het hof kan een pro deo zaak zich voordoen in twee gevallen:
• Een hoger beroep tegen een beslissing van de eerste rechter, die de vraag tot rechtsbijstand in
een geschil dat voor een rechtbank aanhangig is, heeft afgewezen.
• Een verzoek om rechtsbijstand in een geschil dat bij het hof van beroep aanhangig is gemaakt.
Dit ongeacht of de eerste rechter rechtsbijstand toekende of niet, of zelfs wanneer dat voor de
eerste rechter niet gevraagd werd.
Opmerking26: Soms wordt het verzoek tot rechtsbijstand ingediend bij eenzijdig verzoekschrift
(bijvoorbeeld omwille van hoogdringendheid). Desalniettemin zal deze zaak niet op de rol van de
eenzijdige verzoekschriften worden ingeschreven maar wel op de pro deo rol.
Eenzijdige verzoekschriften tot hoogdringende kostenloze rechtsbijstand, die rechtstreeks aan de Eerste
Voorzitter van het hof worden gericht, worden in Antwerpen op geen enkele rol ingeschreven.
De beslissingen die de Eerste Voorzitter in dit verband neemt, worden in de
akte van de rechter ingeschreven als 'Beschikking - Eerste Voorzitter'.
Enkel zaken ingeschreven op de EV-rol in verband met verkorting termijnen
worden bij een beslissing van de Eerste Voorzitter beëindigd en dusdanig ingeschreven,
hierbij is er dus zowel in- als output.
Rol natuurrampen
Dit is de deellijst van de algemene rol waarin alle zaken worden opgenomen waarvoor bij het fonds voor
natuurrampen een vergoeding kan worden gevorderd wegens schade die veroorzaakt werd door
natuurrampen27.
Rol kieszaken
Deze deellijst van de algemene rol omvat alle zaken in verband met verkiezingen.
Rol mededinging
Op deze deellijst van de algemene rol worden de zaken ingeschreven die aanhangig gemaakt werden in
het kader van de wet van 5 augustus 1991 op de bescherming van de economische mededinging. Het
betreft hogere beroepen tegen de beslissingen van de Hoge Raad voor de Mededinging of van de
Voorzitter van deze Raad.
Opmerking: Deze rol bestaat enkel bij het hof van beroep te Brussel. Dit hof is exclusief bevoegd voor
dergelijke zaken (art. 43- 43 ter wet van 5 augustus 1991).
Rol financiële sector (SF zaken)
Op deze deellijst van de algemene rol worden de zaken ingeschreven die aanhangig gemaakt worden in
het kader van de wet van 2 augustus 2002 betreffende het toezicht op de financiële sector en financiële
diensten. Het betreft hogere beroepen tegen de beslissingen van de minister (van Financiën), de CBF
(Commissie voor het Bank- en Financiewezen) de CDV (de Controledienst voor de Verzekeringen) en de
marktondernemingen.
Opmerking: Deze rol bestaat enkel bij het hof van beroep te Brussel. Dit hof is exclusief bevoegd voor
dergelijke zaken (art. 605bis, 605ter en 633bis Ger.W.)
25 Dit gebeurt op het BCV (Bureau voor Consultatie en Verdediging).
26 Dit is zo voor het hof van Beroep te Brussel.
27 Een natuurramp is geen gewone toevallige gebeurtenis waartegen men zich normaal kan verzekeren. De schade die
door een natuurramp veroorzaakt wordt, betreft de rechtstreekse, materiële en zekere schade, op het grondgebied van
België aan private lichamelijke goederen, roerende en onroerende.
17
b) Inschrijving op de rol (art. 716 Ger. W.)28
Een zaak wordt pas op de algemene rol ingeschreven vanaf het ogenblik dat het rolrecht wordt betaald29,
tenzij er hiervoor een vrijstelling bestaat. De toewijzing aan één van de deellijsten van de algemene rol, is
afhankelijk van de manier waarop de zaak wordt ingeleid (bij dagvaarding of bij verzoekschrift), of
naargelang de materie30. Nadien wordt de zaak toegewezen aan een kamer en wordt ze dientengevolge
ingeschreven op de bijzondere rol van die kamer.
B.1.2 Wat is een zaak?
Met betrekking tot deze statistiek is een zaak, een geschil dat bij het hof wordt aanhangig gemaakt31, dat
een rolnummer heeft toegewezen gekregen32 en dat nog niet uit de werklast van het hof is verdwenen
33.
Door de toekenning van een rolnummer (inschrijving op de rol) wordt de zaak hangend. Wanneer de zaak
niet meer tot de werklast behoort, is ze niet meer hangend.
1e Opmerking: Wanneer eenzelfde geschil eerst uit de werklast verdwijnt om vervolgens om één of andere
reden terug in de werklast opgenomen te worden (bijvoorbeeld een ambtshalve weggelaten zaak die
vervolgens terug ingeschreven wordt op verzoek van de meest gerede partij34) dan gaat het om een nieuwe
zaak, die bijgevolg ook een nieuw rolnummer zal krijgen.
2e Opmerking: In de statistiek zal een vordering die ingeschreven is op de voorlopige rol, niet als zaak
aanzien worden.
Ook geannuleerde zaken worden niet in de statistiek opgenomen.
Een hangende zaak zal verschillende fasen doorlopen vooraleer het hof een uitspraak doet. Door te kijken
naar de stand van de zaak kunnen we weten in welke fase de procedure zich bevindt.
In de applicatie komen de volgende mogelijkheden voor:
Staat van een zaak
Etat de l'affaire
Ingeschreven op de algemene rol Inscrite au rôle général
Ingeschreven op de bijzondere rol Inscrite au rôle particulier
Vastgesteld Fixée
In beraad gehouden Tenue en délibéré
Ingeschreven voor een inleidingskamer Inscrite en chambre d'introduction
Medegedeeld aan het OM Transmis au MP
Na Uitspraak Après arrêt
Geannuleerd Annulée
Tussenarrest – Volledig verbroken door
Cassatie
Arrêt interlocutoire- cassé
Na beschikking Eerste Voorzitter Après décision du Premier Président
Ambtshalve weggelaten Après omission d'office
28 Ger. W. is het Gerechtelijk wetboek.
29 Het inschrijven van de zaak op de rol en het samenstellen van het dossier van rechtspleging zijn handelingen die
de griffier stelt vooraleer de zaak op de inleidingszitting komt. 30 Bijvoorbeeld in beslagzaken.
31 Bij wege van hoger beroep, een verhaal, een verwijzing door een andere rechtsmacht of rechtstreeks.
32 Dit na betaling van de rolrechten of de toekenning van een vrijstelling ervan.
33 Omwille van een eindbeslissing, een ambtshalve weglating, een doorverwijzing naar een andere rechtsmacht of
een onttrekking. 34 Art. 730§2,a in fine.
18
Ingeschreven op de algemene rol
Indien een zaak is ingeschreven op de algemene rol dan houdt dit in dat zij ingeschreven is op een
algemene lijst van het hof en niet aan een bepaalde kamer toegewezen is.
Ingeschreven op de bijzondere rol
Indien een zaak is ingeschreven op de bijzondere rol dan betekent dit de zaak is ingeschreven op een
bijzondere lijst die ofwel een deel uitmaakt van de algemene rol of een bijzondere lijst van een bepaalde
kamer.
Vastgesteld
Op dit ogenblik in de procedure, hebben beide partijen geconcludeerd. De zaak is nu klaar om gepleit te
worden. Als een zaak vastgesteld is, betekent dit dat de datum vast ligt waarop de zaak gepleit zal worden.
In beraad gehouden
Indien de zaak in beraad gehouden is, dan betekent dit dat er werd gepleit en de debatten werden
afgesloten, het hof zal nu een uitspraak doen. De wet voorziet dat dit moet geschieden binnen een maand
na het sluiten van de debatten (art. 770 Ger.W.). In de praktijk zal de rechter, indien er na die maand geen
uitspraak is, de zaak uitstellen.
Ingeschreven voor een inleidingskamer
Dit gebeurt helemaal bij het begin van de procedure. De zaak wordt ingeleid bij een inleidingskamer. Hier
komen alle zaken voor, zij worden dan verwezen naar een bevoegde kamer waar de zaak zal behandeld
worden.
Medegedeeld aan het openbaar ministerie (OM) (art. 764 - 768 Ger. W.)
In bepaalde materies is er een mededeling aan het openbaar ministerie vereist. Het openbaar ministerie
moet dan een advies uitbrengen over de zaak. Deze mededeling is niet nodig indien de rechter zitting
houdt in kort geding, noch wanneer het een vordering inzake beslag betreft.
De materies waarvoor een mededeling moet worden gedaan zijn o.a. vorderingen betreffende de staat van
personen wanneer minderjarigen of onbekwamen bij het geding betrokken zijn, de vorderingen tot
herroeping van het gewijsde, vorderingen tot betichting van valsheid in burgerlijke zaken, …
Na uitspraak
Dit betekent dat er in de procedure een eindarrest werd uitgesproken. Hierdoor is de zaak niet meer
hangend.
Geannuleerd (art. 730§1 Ger.W.)
Het kan gebeuren dat een zaak foutief werd ingevoerd in de applicatie. Een dergelijke zaak kan uit de
applicatie gehaald worden door ze te annuleren. Het annuleren van de zaak heeft tot gevolg dat de zaak
nadien op een correcte wijze kan ingevoerd worden in de applicatie.
Tussenarrest - Volledig verbroken door Cassatie (art. 1077 Ger. W.)
Dit is een technische aanduiding, die door de hoven wordt gebruikt.
Het kan gebeuren dat een gemengd arrest wordt uitgesproken, dit impliceert dat er over enkele punten
reeds ten gronde beslist werd (eindbeslissing) terwijl men over andere punten nog ten gronde moet
beslissen. Tegen de eindbeslissing kan men onmiddellijk een voorziening in cassatie instellen.
Indien het Hof van Cassatie de eindbeslissing verbreekt en de zaak verwijst naar een hof van beroep, dan
wordt op dat ogenblik de hele zaak (ook het gedeelte waarover het zich nog ten gronde moest uitspreken)
naar het andere hof van beroep overgeheveld.
In het hof waar de gehele zaak wordt onttrokken, zal men in de applicatie inschrijven "tussenarrest -
volledig verbroken door Cassatie".
19
Opmerking: Er is één speciaal geval, namelijk de zaken die voor een Duitstalige kamer komen bij het hof
van beroep te Luik. Indien het Hof van Cassatie hier een arrest verbreekt en verwijst dan kan dit enkel
opnieuw naar het hof van beroep in Luik omdat alleen daar Duitstalige kamers zetelen. De verwijzing zal
echter wel gebeuren naar een kamer die anders samengesteld is.
Na beschikking Eerste Voorzitter
Dit houdt in dat de zaak beëindigd (niet meer hangend) is. Het betreft hier zaken die niet bij eindarrest
beëindigd worden maar wel door een beschikking van de Eerste Voorzitter. Het gaat hierbij om pro deo
beslissingen en uitspraken op eenzijdige verzoekschriften.
Ambtshalve weggelaten (art. 730 §2 Ger.W.)
Een ambthalve weglating houdt in dat een zaak uit de lijst van de hangende zaken wordt genomen, zonder
dat de betrokken partijen hierom verzoeken.
Een ambtshalve weglating gebeurt één keer per jaar in een afzonderlijke zitting die meestal voorgezeten
wordt door de Eerste Voorzitter.
Enkel zaken die sinds meer dan drie jaar op rol zijn ingeschreven en waarvan de debatten geen aanvang
hebben genomen of die sinds meer dan drie jaar niet zijn voortgezet, kunnen ambtshalve worden
weggelaten. Indien één der partijen niet wil dat de zaak ambtshalve wordt weggelaten dan kan deze partij
dit voorkomen door een verzoek tot handhaving op de algemene rol in te dienen.
Een weggelaten zaak kan opnieuw op de rol worden ingeschreven dit via een eenvoudig verzoek van de
meest gerede partij35, een nieuwe dagvaarding is dus niet nodig. Een dergelijk verzoek wordt ingeschreven
als een nieuwe zaak, er zal een nieuw rolrecht moeten betaald worden en de zaak krijgt een nieuw
rolnummer.
B.1.3 Wanneer is een zaak hangend?
Een zaak is hangend vanaf het ogenblik dat ze een rolnummer krijgt (inschrijving op de rol) tot het
ogenblik dat ze niet meer tot de werklast behoort (ten gevolge van een eindarrest, een beschikking van de
Eerste Voorzitter of omwille een beslissing van het Hof van Cassatie of een beslissing van een ander hof
van beroep, of omwille van een ambtshalve weglating).
Opmerking: Eén van de gevallen waarin een niet meer hangende zaak terug hangend wordt om daarna
opnieuw niet hangend te worden, betreft de situatie waarbij de kosten van de procedure niet vereffend
worden in een eindbeslissing. De mogelijkheid bestaat dan dat partijen het hof alsnog verzoeken deze
raming te doen. Er komt dan een nieuw arrest van kostenraming. Vanaf het verzoek tot kostenraming tot
de beslissing daarover komt de zaak opnieuw "op rol" (zonder nieuw rolnummer) en verandert de stand
dus niet van "niet - hangend" naar "hangend" en vervolgens na de kostenberaming opnieuw in "niet -
hangend".
In art. 1021, 2e Ger.W. wordt gesteld “dat de beslissing in verband met de kosten geacht wordt te zijn
aangehouden”. In de applicatie wordt evenwel de stand "eindarrest" ingevoerd, waardoor de zaak "niet -
hangend" is. Wanneer later een verzoek tot vereffening van de kosten wordt ingediend, wordt de zaak in
de applicatie gereactiveerd. En wordt ze (opnieuw) "hangend".
De Agora begeleidingscommissie heeft beslist om het "opnieuw hangend worden" niet in de statistiek op
te nemen. Bijgevolg zal in de statistiek, de zaak overgaan van hangend naar niet - hangend op het ogenblik
dat er een eindarrest is over de grond van de zaak (en nog niet voor de kosten). In de statistiek zal de zaak
"niet - hangend" blijven, ondanks het feit dat in de applicatie deze zaak voor wat de kosten betreft, terug
"hangend" wordt36.
35 Art. 730§3 Ger.W.
36 Indien er niet op deze manier zou gewerkt worden, zouden er twee eindarresten (dus twee zaken in de output wat
leidt tot een dubbeltelling) worden geteld terwijl er slechts één zaak in de input zou zitten
20
B.1.4 Definitie van input en output
• De input bestaat uit twee componenten:
o De zaken die reeds ingeschreven waren aan het begin van de statistische periode (hangend op 01/01), en
o De nieuwe zaken die ingeschreven werden gedurende de statistische periode (nieuw).
• De output omvat alle zaken waarvoor er tijdens een bepaalde statistische periode een beslissing
werd genomen die een einde maakt aan de zaak (eindbeslissing). Deze zaken zijn hierdoor niet
meer hangend.
• Het aantal zaken die op het einde van de statistische periode hangend zijn (hangend 31/12) wordt
bekomen door de totale input (de som van kolom hangend 01/01 en kolom nieuw) te verminderen
met de totale output (kolom output).
Toelichting bij het begrip “hangende zaken”
De cijfers hebben vaak betrekking op hangende zaken. Het weergegeven aantal hangende zaken moet met
enige voorzichtigheid gelezen worden. Het cijfer met betrekking tot de hangende zaken kan namelijk een
overschatting weergeven omwille van een aantal onvolledige of tegenstrijdige registraties in de lokale
databanken van de hoven.
• De onvolledigheid of de tegenstrijdigheid kan veroorzaakt zijn door zaken die nog in de databank
gestockeerd zijn als hangende zaak terwijl ze in werkelijkheid al beëindigd en dus niet meer
hangend zijn.
Op het Hof van Beroep te Bergen stellen we bijvoorbeeld vast, dat er voor het jaar 1999 geen
ambtshalve weglatingen zijn gebeurd, hoewel er zaken voor ambtshalve weglating in aanmerking
kwamen.
Hierdoor zal men, bij het opvragen van het totaal aantal hangende zaken in dit hof, een cijfer
bekomen dat beduidend hoger is dan het aantal zaken dat werkelijk hangend is.
Vóór 21 maart 2000, gebeurde elke vermelding in een dossier dat geopend was vóór 1995,
schriftelijk in het dossier zelf, zonder dat dit stuk in de applicatie werd ingevoegd.
Hierdoor zullen op 21 maart 2003 alle zaken die in aanmerking komen om ambtshalve te worden
weggelaten, door het systeem als dusdanig worden herkend.
De ambtshalve weglatingen die werden uitgevoerd in 1996,1997 en 1998 werden in het systeem
ingevoerd tijdens het jaar 2000.
• Het totaal aantal van de onvolledige of tegenstrijdige registraties mag echter ook niet worden
overschat. Daarbij komt dat lokaal in alle hoven gewerkt wordt met een systeem van checklists
waardoor de onvolledige of tegenstrijdige registraties continu worden verbeterd en rechtgezet.
• De samengevoegde zaken blijven echter nog een probleem en hebben vaak onjuiste registraties tot
gevolg. Indien er in een samengevoegde zaak een eindarrest wordt uitgesproken dan moet men op
de griffie alle samengevoegde zaken in de invoerapplicatie naar de output overbrengen. Vaak
gebeurt dit enkel voor de hoofdzaak en niet voor de bijzaak zodat ten onrechte de indruk gewekt
wordt dat deze bijzaak nog hangend is.
Naast de tegenstrijdigheden die kunnen voorkomen bij de input van de hangende zaken, moet er rekening
mee gehouden worden dat voor de statistische berekening bepaalde zaken, hoewel ze strikt juridisch
gezien tot de hangende zaken behoren, niet in de lijst van de hangende zaken werden opgenomen. Het
gaat hierbij om:
• De zaken ingeschreven op de voorlopige rol
Deze zaken worden niet meegeteld omdat in de statistiek enkel de zaken worden opgenomen die
hangend zijn ofwel hangend geweest zijn tijdens de statistische periode. De voorlopige rol
21
daarentegen bevat zaken die nog niet hangend zijn en kunnen daarom niet in de statistiek
opgenomen worden.
• De geannuleerde zaken
De geannuleerde zaken zijn zaken die verkeerdelijk werden ingevoerd in het systeem. Om ze
nadien juist te kunnen invoeren moet eerst de foutieve invoering worden geannuleerd. Indien de
geannuleerde zaken nu ook in de statistiek zouden zijn opgenomen dan zou dit leiden tot een
dubbeltelling.
• De arresten inzake begroting kosten
De “arresten inzake begroting van de kosten” worden niet meegeteld in de statistiek omdat ze
steeds volgen op een eindarrest waarvoor enkel de kosten nog moeten begroot worden. Door dit
eindarrest behoort de zaak tot de output. Het arrest inzake de begroting van de kosten is ook een
eindarrest maar met betrekking tot een zaak die al tot de output behoort. De zaak zou bijgevolg
terug van de toestand niet-hangend (output) naar hangend overgaan met als gevolg dat een zelfde
zaak die in de statistiek van het jaar ’99 bijvoorbeeld in de output verkeerde, in de statistiek van
een latere periode plots terug bij de hangende zaken zou geteld worden. Deze verschuivingen in
de cijfers maken het lezen van de tabellen alleen maar complex. Ten eerste doet een situatie van
een begroting van de kosten zich niet vaak voor en ten tweede brengt dit ook geen grote werklast
met zich mee. Vandaar worden in de statistiek de arresten inzake begroting van de kosten niet
weerhouden. Meer correct gesteld wordt er alleen rekening gehouden met de eerste wijze waarop
een zaak in de output terechtkomt. De zaak wordt op dat moment als niet-hangend beschouwd en
bijgevolg naar de output geklasseerd. De zaak blijft vanaf dat moment voor alle daarop volgende
periodes waarover statistiek wordt gemaakt als niet-hangend geklasseerd. Bij de tabellen die het
aantal arresten weergeven, wordt voor die bepaalde zaak ook maar één eindarrest geteld, namelijk
het eerste eindarrest. Het eindarrest van de begroting kosten wordt niet geteld.
• Een ander voorbeeld is de vraag tot taxatie van het ereloon van de deskundige, die wordt gericht
tot het hof na het eindarrest ten gronde waarbij de zaak beëindigd werd.
B.2 Aard van de zaak
Op het ogenblik dat een zaak in de applicatie wordt ingevoerd (dit is aan het begin van de procedure),
krijgt ze een bepaalde “aard van de zaak” toegekend. De aard van de zaak is een kwalificatie die aan een
zaak wordt toegekend zodat men op het hof weet om welk soort zaak het gaat.
De aard van de zaak is vaak een belangrijke indicatie van de moeilijkheid van een zaak. Zo is bijvoorbeeld
een verzoek tot het bekomen van rechtsbijstand in principe minder complex dan een verzoek tot
vereffening en verdeling na echtscheiding. Hierdoor zal, bijvoorbeeld, een procedure tot het bekomen van
rechtsbijstand in principe niet zo lang duren als een procedure tot vereffening en verdeling na
echtscheiding. Het is daarom van belang dat, bij het bekijken van de statistische resultaten, met de aard
van de zaak wordt rekening gehouden.
Deze kwalificatie is een persoonlijke appreciatie van de medewerkers die de zaken in de applicatie
invoeren, het kan hierdoor gebeuren dat de aard van de zaak zoals ze in de applicatie is toegekend, niet
volledig overeenstemt met de aard van de zaak die deze zaak in werkelijkheid heeft.
Dit zal des temeer het geval zijn, indien er meerdere rubrieken van toepassing kunnen zijn op één zaak, op
dat ogenblik zal er een keuze gemaakt moeten worden omdat elke zaak slechts één aard van de zaak kan
hebben.
Sinds 1 januari 1999 wordt de aard van de zaak in de invoerapplicatie op de griffies geregistreerd door
middel van een uniforme juridische nomenclatuurlijst “aard van de zaak”. Deze bestaat uit 44
hoofdrubrieken dewelke zijn onderverdeeld in 187 subrubrieken. Vóór 1 januari 1999 gebeurde de invoer
22
van de aard van de zaak via een eenvoudigere lijst. Bovendien was het vóór 1 januari 1999 niet verplicht
om de aard van de zaak in te geven op het ogenblik van de invoering van de zaak in de invoerapplicatie.
De omschakeling op 1 januari 1999 naar de nieuwe codes voor de nomenclatuur “aard van de zaak” heeft
ertoe geleid dat een conversie tussen de oude en de nieuwe codes van de nomenclatuurlijst “aard van de
zaak” diende te gebeuren teneinde nog zinvolle resultaten te bekomen.
Het bestaan van een uniforme juridische nomenclatuurlijst is echter nog niet voldoende om te bereiken dat
de vijf hoven onderling wel dezelfde taal spreken. De verschillende juridische rubrieken uit deze basislijst
dienen immers duidelijk te zijn afgebakend om interpretatieverschillen te voorkomen. Vandaar werd
eveneens in het kader van het AGORA project voorzien in een uitvoerige juridische omschrijving van de
begrippen en realiteiten uit de rubrieken. Bovendien werden kwalificatieregels opgesteld dewelke de
griffier kunnen helpen om te komen tot een juiste juridische kwalificatie van de aard van de zaak. Dit alles
werd eveneens verwerkt in het AGORA onderzoeksrapport37. Er valt toch op te merken dat de correcte
juridische kwalificatie van een zaak vaak maar a posteriori bepaald kan worden, d.w.z. na de behandeling
door de magistraat, dus nadat de zaak gepleit en geoordeeld is. De inlichtingen afkomstig uit de codes
“aard van de zaak” dienen dus met de nodige voorzichtigheid benaderd te worden.
Verschillende tabellen bekijken het statistisch resultaat in verhouding tot de hoofdrubriek “aard van de
zaak”.
Niet alle hoofdrubrieken worden in de tabel vermeld. Alleen die hoofdrubrieken, waarvan de zaken tijdens
de statistische periode betrekking hebben op het betreffende resultaat, worden in de tabellen weergegeven.
Indien bijvoorbeeld voor de algemene rol, de tabel “statistiek van de procedure - zaken met minstens één
proces-verbaal en aard van de zaak” voor geen enkele zaak die als aard van de zaak “verzekeringen” heeft
een proces-verbaal werd opgesteld tijdens de statistische periode, dan zal de hoofdrubriek “verzekeringen”
niet voorkomen in deze tabel.
Om een overzicht te krijgen van alle hoofdrubrieken “aard van de zaak” die in de statistische resultaten
kunnen voorkomen, volgt hier de opsomming van alle aarden van de zaak waaruit kan gekozen worden op
het ogenblik van de kwalificatie van de zaak (zijnde het ogenblik dat de zaak in de invoerapplicatie wordt
ingeschreven).
B.2.1 Nieuwe codes "Aard van de zaak"
Sinds 1 januari 1999 gebruikt men nieuwe codes om de aard van de zaak in de applicatie in te voeren.
Deze codes zijn veel uitgebreider, zo bestaan er nu 44 hoofdsrubrieken die zijn onderverdeeldd in 187
sub-rubrieken.
A. IN BURGERLIJKE EN HANDELSZAKEN
A.1 STAAT DER PERSONEN
A afwezigheid van personen
B adoptie
C homologatie adoptie
D nietigverklaring huwelijk
E verzet tegen huwelijk
F afstamming
G Verlengde minderjarigheid
H onbekwaamverklaring
I bijstand gerechtelijk raadsman
J nationaliteitskeuze
K akte burgerlijke stand
L Collocatie
37 Zie onderzoeksrapport “AGORA Burgerlijke griffies “, K.U. Leuven…., onderdeel “1.3. aard van de zaak”
23
m Andere
A.2 ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE
a voorlopige maatregelen in kader van echtscheiding
b echtscheiding/scheiding van tafel en bed
c echtscheiding onderlinge toestemming
d vereffening en verdeling na echtscheiding
e uitkering na echtscheiding
f Andere
A.3 ZAKENRECHT
a onroerende goederen
b roerende goederen
c burenhinder
d mede-eigendom
e erfdienstbaarheden
f Andere
A.4 INTELLECTUELE RECHTEN
a auteursrechten
b merkenwet
c tekeningen en modellen
d Octrooien
e betwistingen Merkenbureau
f Andere
A.5 FAMILIAAL VERMOGENSRECHT
a wijziging huwelijksvermogenstelsel
b nietigverklaring handelingen echtgenoot (art224BW)
c vermogensrechtelijke betwistingen bij concubinaat
d vermogensrechtelijke betwistingen tussen echtgenoten
e Andere
A.6 ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN
a vereffening en verdeling nalatenschap
b Inbreng in nalatenschap
c homologatie vereffeningsstaat notaris
d Testament
e schenkingen
f kleine nalatenschappen
g onbeheerde nalatenschappen
h andere
A.7 OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek
a koop - verkoop
b aanneming behalve bouw en transport
c lening
d lastgeving
e borg uitgezonderd A.5.b
f inpandgeving
g concessieovereenkomst
h exclusiviteitsovereenkomst
i leasing
j factoring
k facturen
l andere
A.8 HUURCONTRACT
a huur
24
b handelshuur
c pacht
d andere
A.9 BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen
a ontbinding/nietigverklaring aannemingsovereenkomst
b gebreken/tekortkomingen bij uitvoering
c contractbreuk
d facturen
e aansprakelijkheid architect
f aansprakelijkheid aannemer
g ereloon architect
h andere
A.10 VERZEKERINGEN
a premies
b uitkering polis
c regresvordering
d arbeidsongeval
e andere
A.11 BETWISTINGEN MET OVERHEID
a administratieve aansprakelijkheid
b openbare aanbesteding
c stedebouw
d onteigening
e planschade
f OCMW
g andere
A.12 BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
a advocaten
b notarissen
c gerechtsdeurwaarders
d dokters
e bankiers
f andere
A.13 AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD
a door eigen toedoen (art.1382-1383 B.W.)
b door andermans toedoen (art.1384 B.W.)
c door toedoen van zaken (art.1384 al1 B.W.)
d door toedoen van dieren (art. 1385 B.W.)
e door toedoen van gebouwen (art.1386 B.W.)
f door toedoen van abnormalen (art. 1386 bis B.W.)
g verkeer
h overheidsaansprakelijkheid
i andere
A.14 LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING
a overlijden
b verwondingen
c stoffelijke schade
d andere
A.15 HANDELSPRAKTIJKEN
a wet 14 juli 1991
b misleidende reclame vrije beroepen
c andere
25
A.16 VENNOOTSCHAPPEN
a beslissing algemene vergadering
b volstorting kapitaal
c aansprakelijkheid stichters en beheerders
d Andere
A.17 BANKWEZEN
a Cheques
b Financieringsovereenkomst
c verzet tegen titels
d Wisselbrief
e Andere
A.18 FAILLISSEMENT
a Faillietverklaring
b staking van betaling
c opname in passief
d verschoonbaarheid gefailleerde
e Rehabilitatie
f inschrijving lijst van curators
g Andere
A.19 GERECHTELIJK AKKOORD
a onderzoek van ambtswege
b aanvraag gerechtelijk akkoord
c voorl. opschorting van betaling en observatieper.
d bewarend beslag onder derden
e herroeping opschorting van betaling
f andere
A.20 TRANSPORT VAN GOEDEREN
a te land
b ter zee
c door de lucht
d andere
A.21 ZEERECHT
a aanvaring
b andere
A.22 WRAKINGSPROCEDURE
a Magistraat
b Deskundige
c andere
A.23 BESLAGPROCEDURE
a bewarend roerend beslag
b bewarend onroerend beslag
c bewarend beslag onder derden
d bewarend beslag schip
e inzake namaak
f uitvoerend roerend beslag
g uitvoerend onroerend beslag
h uitvoerend beslag onder derden
i uitvoerend beslag schip
j evenredige verdeling
k Rangregeling
l evenredige verdeling na beslag schip
m Derdenschuldenaarsverklaring
26
n aanstelling notaris veiling onroerend goed
o andere
A.24 PANDVERZILVERING
A.25 EXEQUATUR
A.26 SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN
A.27 KORT GEDING geen voorlopige maatregel in echtscheiding
a sekwester
b aanstelling deskundige en onderzoeksmaatregelen
c andere
A.28 HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE
B. IN JEUGDZAKEN
B.1 PERSOONLIJK CONTACT
B.2 OUDERLIJK GEZAG
B.3 BEDRAG ALIMENTATIEGELD
B.4 PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS
B.5 TOESTEMMING HUWELIJK
B.6 ADOPTIE
B.7 HOMOLOGATIE ADOPTIE
B.8 VERLATING KIND
C. IN FISCALE ZAKEN
C.1 DIRECTE BELASTINGEN
a personenbelasting
b vennootschapsbelasting
c belasting niet-verblijfhouders
d onroerende voorheffing
e andere
C.2 INDIRECTE BELASTINGEN
a B.T.W.
b registratierecht
c successierecht
d verkeersbelasting
e belasting op de inverkeersstelling
f belasting op ontspanningstoestellen
g belasting op spelen en weddenschappen
h belasting op leegstand en verkrotting
i heffing verontreiniging oppervlaktewateren
j andere
27
D. IN KIESZAKEN
D.1 KIESWETGEVING
E. IN TUCHTZAKEN
E.1 TUCHTZAKEN
F. MILIEURECHT
F.1 MILIEUZAKEN
G. RECHTSBIJSTAND
G.1 VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND
a bij de Eerste Voorzitter
b rechtstreeks bij het Bureau
c hoger beroep
d andere
H. NATUURRAMP
H.1 NATUURRAMP
Y. VOORLOPIGE CODE
Y.1 VOORLOPIGE CODE
B.2.2 Conversie van de oude codes in de nieuwe codes
Sinds 1 januari 1999 wordt de aard van de zaak in de invoerapplicatie op de griffies geregistreerd door
middel van een uniforme juridische nomenclatuurlijst “aard van de zaak”. Deze bestaat uit 44
hoofdrubrieken dewelke zijn onderverdeeld in 187 subrubrieken. Vóór 1 januari 1999 gebeurde de invoer
van de aard van de zaak via een eenvoudigere lijst. Bovendien was het vóór 1 januari 1999 niet verplicht
om de aard van de zaak in te geven op het ogenblik van de invoering van de zaak in de invoerapplicatie.
De omschakeling op 1 januari 1999 naar de nieuwe codes voor de nomenclatuur “aard van de zaak” heeft
ertoe geleid dat een conversie tussen de oude en de nieuwe codes van de nomenclatuurlijst “aard van de
zaak” diende te gebeuren teneinde nog zinvolle resultaten te bekomen.
De rubrieken ‘OUDE CODE’ en ‘NIETS’ zijn beide een gevolg van wijzigingen die in de invoerapplicatie
werden doorgevoerd sinds zijn ingebruikname. De omschakeling naar een nieuwe nomenclatuur vanaf
1/01/1999 heeft ertoe geleid dat een conversie tussen de oude en de nieuwe rubrieken diende te worden
gelegd teneinde nog zinvolle resultaten te bekomen.
De rubriek ‘OUDE CODE’ bevat alle oude rubrieken die niet onder een nieuwe hoofdrubriek kunnen
ondergebracht worden.
De rubriek “NIETS” is mogelijk omdat het vóór 01/01/1999 niet verplicht was om de aard van de zaak in
te geven bij de invoering van de zaak in de invoerapplicatie. Anderzijds kunnen er ook zaken, gevat na
28
01/01/1999, ondanks de verplichting om de aard van zaak in te vullen, een ’lege’ aard van de zaak
bezitten38.
Het totaal aantal zaken in de rubrieken ‘OUDE CODE’ en ‘NIETS’ is in de statistiek van 1999, het eerste
jaar waarvoor cijfers worden aangemaakt volgens dit nieuwe systeem, een niet te verwaarlozen getal.
Voor sommige hoven vormen beide rubrieken wat betreft het aantal hangende zaken op 01/01/1999 de
hoofdmoot met meer dan 60% van de zaken. Deze tabellen naar aard van de zaak waarvan 60% van de
zaken een oude code of geen code heeft, komen vanuit statistisch oogpunt niet in aanmerking voor het
trekken van zinnige conclusies. Dergelijke tabellen weerspiegelen eerder de verschuiving in registratie
dan een verschuiving in het beeld naar aard van de zaak. Uiteindelijk zullen de aantallen in de rubriek
‘OUDE CODE’ herleid worden tot nul. Bovendien is de controle tot het verplicht invullen van de aard van
de zaak nog verscherpt in het huidige systeem zodat het ontbreken van aard van de zaak theoretisch niet
meer kan voorkomen.
B.3 Output : duur
De duur van de output betreft zaken waarvoor er tijdens de statistische periode een beslissing werd
genomen die een einde maakt aan de zaak (eindbeslissing) en is het aantal dagen tussen de inschrijving en
de eindbeslissing.
Gemiddelde en mediaan
De gemiddelde duur (GD) is het gemiddelde van alle duurtijden. Hiervoor wordt de som van alle
duurtijden gedeeld door het aantal zaken. Wanneer er sprake is van een scheve verdeling van de
duurtijden, bijvoorbeeld wanneer een groot aantal zaken een korte duurtijd heeft en een klein
aantal zaken een heel lange duurtijd, is de mediaan een betere indicator voor de duurtijd van een
gemiddelde zaak. De mediane duur (MD) is de middelste duurtijd van alle zaken. De ene helft
van de zaken duurt korter dan de mediaan, de andere helft langer. Bijvoorbeeld, voor vijf zaken
zijn de duurtijden 50, 60, 70, 80 en 150 dagen. De GD is 82 dagen. De MD is 70 dagen.
Momenteel is de mediane duurtijd nog niet ter beschikking.
Hof van Cassatie
De procedure voor het Hof van Cassatie wordt geanalyseerd vanuit het standpunt van het hof van beroep.
De datum van input stemt dus niet overeen met de datum van de inleiding van een voorziening bij het Hof
van Cassatie, maar wel met de datum waarop het hof van beroep kennis heeft gekregen van die
voorziening. Voor de datum van de beslissing (datum van output) wordt verwezen naar de datum waarop
het hof van beroep kennis heeft van de door het Hof van Cassatie genomen beslissing. Dat heeft natuurlijk
een impact op de (gemiddelde) duur van de voorzieningen in cassatie.
38 Zo bevatten de bijzaken (zaken verknocht aan een hoofzaak) systematisch een ‘lege’ aard. Ook is het blijkbaar
mogelijk in sommige gevallen om de controle op het veld te omzeilen. Dit doet zich bijvoorbeeld voor wanneer men
omwille van tijdsgebrek een zaaknummer reserveert en de hoogst nodige informatie ingeeft in het systeem om
nadien de zaak te vervolledigen met de overige gegevens.
29
C. Statistiek van de input - output
C.1 Type inschrijving
C.1.1 Algemeen
Het type inschrijving duidt aan hoe de partijen tot de inschrijving zijn gekomen. Het geeft de eventuele
achtergrond van de zaak weer.
Er zal een inschrijving op de rol plaatsvinden, met toekenning van een rolnummer, telkens een nieuwe
vordering aanhangig gemaakt wordt welke ook het verleden van de zaak (vroegere procedure) is.
In de applicatie is de tabel van de inschrijvingen niet lokaal beheerbaar, deze types zijn bijgevolg in alle
hoven identiek.
De volgende types van inschrijvingen komen in de applicatie voor, en kunnen dus ook in de statistiek
voorkomen:
Inschrijving
Inscription
Beroep Appel
Verzet Opposition
Na cassatie Après cassation
Verbetering Rectification
Uitlegging Interprétation
Derden-verzet Tierce-opposition
Herroeping van het gewijzde Requête civil
Na weglating Après omission
Na verwijzing Après renvoi
Na doorhaling Après radiation
Eerherstel na faillissement Réhabilitation apres faillite
Rechtstreeks Directement
Wraking Récusation
Prejudiciële vraag Demande préjudiciele
Beroep (art. 1050 - 1072 bis Ger. W.)
Het type inschrijving "in beroep" duidt aan dat de vordering in hoger beroep is ingesteld.
Het hoger beroep is een gewoon rechtsmiddel waarmee de partij die zich door het vonnis benadeeld acht,
dit vonnis aan een hogere rechter onderwerpt, ten einde het te doen wijzigen39. In alle zaken kan hoger
beroep ingesteld worden zodra een vonnis is uitgesproken (art. 1050 Ger. W.)
39 Art. 21 Ger. W. Een gewoon rechtsmiddel staat tegenover een buitengewoon rechtsmiddel. Enkel het hoger beroep
en het verzet zijn gewone rechtsmiddelen.
Voorziening in cassatie, derden-verzet, verzoek tot herroeping van gewijsde en verhaal op de rechter zijn
buitengewone rechtsmiddelen.
Het gewone rechtsmiddel staat ter beschikking van de partijen terwijl een buitengewoon rechtsmiddel alleen kan
worden aangewend indien de partij zich in een door de wet bepaalde geval bevindt. Verder is het zo dat de
buitengewone rechtsmiddelen slechts aangewend kunnen worden nadat men de gewone rechtsmiddelen heeft
aangewend.
Een gewoon rechtsmiddel schorst de tenuitvoerlegging van het vonnis, tenzij wanneer het bij voorbaat uitvoerbaar is,
het buitengewoon rechtsmiddel, daarentegen, heeft geen schorsende werking.
30
Hoger beroep kan enkel ingesteld worden gedurende een korte periode. Eén maand40 na de betekening (bij
deurwaarders exploot) van het vonnis of de kennisgeving van het vonnis bij gerechtsbrief.
Indien de partij die hoger beroep wenst aan te tekenen in België noch zijn woonplaats, noch zijn
verblijfplaats, noch een gekozen woonplaats heeft, dan kan deze termijn verlengd worden tot 15 dagen
(wanneer de partij in een aangrenzend land of in het Verenigd Koninkrijk woont), tot 30 dagen (wanneer
de partij in een ander land van Europa verblijft) en tot 80 dagen wanneer zij in een ander werelddeel
verblijft.
Verzet (art. 1047 - 1049 Ger.W.)
Ook het verzet is een gewoon rechtsmiddel, het wordt verleend aan de partij die verstek41 liet gaan. Het
verzet wordt behandeld door de rechtbank die het verstekvonnis gewezen heeft.
De inschrijving “verzet in hoger beroep” houdt dus concreet in dat men bij het hof verzet aantekent tegen
een arrest dat dit hof heeft geveld in zijn "afwezigheid".
Na cassatie
Dit type inschrijving zal voorkomen indien het Hof van Cassatie een arrest van een hof van beroep heeft
verbroken (het arrest wordt hierdoor vernietigd) en de zaak heeft verwezen naar een ander hof van beroep
dat zich opnieuw over de vordering zal moeten uitspreken (eventueel binnen de perken van de
verbreking).
Verbetering (art 794-797 Ger. W.)
Indien in het arrest een verschrijving of een misrekening42 voorkomt, dan kan een partij hiertegen een
vordering tot verbetering instellen. Een dergelijke vordering wordt ingeschreven onder de rubriek
“verbetering”. De rechter die het arrest gewezen heeft zal de fouten die in het arrest voorkomen,
verbeteren. Hij mag hierbij evenwel de in het arrest bevestigde rechten niet uitbreiden, noch beperken of
wijzigen.
Uitlegging (art.793, 795-798 Ger. W.)
Eén of meerdere partijen kunnen een vordering tot uitlegging instellen indien het arrest dat door de rechter
geveld werd, niet duidelijk is. Een dergelijke vordering wordt ingeschreven onder de rubriek “uitlegging”.
De rechter zal deze onduidelijke of ondubbelzinnige beslissing dan uitleggen. Hij mag hierbij de daarin
bevestigde rechten niet uitbreiden, noch beperken of wijzigen.
Derden-verzet
Indien een derden-verzet wordt ingesteld dan wordt de vordering ingeschreven onder de rubriek “derden-
verzet”.
Het derden-verzet is een rechtsmiddel dat kan worden aangewend door een derde. Een derde is een
persoon die geen partij was bij de bestreden beslissing.
Een derden verzet zal enkel ontvankelijk verklaard worden als indien de aangevochten beslissing de
rechten van de verzetdoende partij kan benadelen.
Herroeping van het gewijsde (art. 1132-1139 Ger.W.)
Tenslotte valt nog op te merken dat de vonnissen in kracht van gewijsde (force de chose jugée) gaan van het
ogenblik dat de gewone rechtsmiddelen niet meer kunnen worden aangewend. Vonnissen worden pas onherroepelijk
(irrévocable) vanaf het ogenblik dat zij door geen enkel rechtsmiddel meer kunnen worden bestreden.
Van Dievoet, G, "Gerechtelijk Privaatrecht", Acco, Leuven, 1986, 210-211. 40 In burgerlijke zaken.
41 Verstek laten gaan, houdt in dat je als partij niet verschijnt op de inleidende zitting of niet concludeert.
42 Een materiële vergissing dus.
31
Deze vordering wordt ingesteld indien een partij aan het hof verzoekt om een door hem uitgesproken
arrest te niet te doen en opnieuw uitspraak te doen. De vordering wordt ingeschreven onder de rubriek
“herroeping van het gewijsde”.
Dit is een buitengewoon rechtsmiddel43.
Na weglating (art. 730§2 Ger.W.)
Een zaak kan ambtshalve weggelaten worden, indien er gedurende 3 jaren niets in is gebeurd en de
partijen geen verzoek tot handhaving op de algemene rol instellen. Door deze weglating vervalt niet het
recht, noch het geding.
Op verzoek van een belanghebbende partij, kan de zaak later opnieuw op de rol worden ingeschreven. Een
dergelijk verzoek wordt ingeschreven onder de rubriek “na weglating” als een nieuwe zaak, met een
nieuw rolnummer.
Na verwijzing (art. 660-662 Ger. W.)
Het kan gebeuren dat een zaak aanhangig werd gemaakt voor een hof dat niet bevoegd is. Nadat het hof
zijn onbevoegdheid heeft vastgesteld, verwijst het de zaak door naar het bevoegde hof.
Het bevoegde hof waarin de vordering werd doorverwezen, zal deze vordering inschrijven onder de
rubriek “na verwijzing”.
Na doorhaling (art. 730§1 Ger.W.)
Met instemming van de partijen kan een zaak op de algemene rol worden doorgehaald.
Indien een partij de zaak nadien opnieuw aanhangig wil maken, dan zal hij de partijen opnieuw moeten
dagvaarden. Indien alle partijen akkoord gaan, kan de zaak opnieuw aanhangig gemaakt worden door een
vrijwillige verschijning. Er zal een nieuw rolrecht worden betaald waardoor wordt de zaak onder een
nieuw rolnummer ingeschreven "na doorhaling".
Eerherstel na faillissement (art. 605 Ger. W.)
Een failliet verklaarde handelaar kan in ere worden hersteld, indien alle schulden die het faillissement
voorafgaan, betaald zijn, inclusief de intresten en de kosten.
De vordering die de betrokkene hiervoor instelt, zal ingeschreven worden als zijnde een vordering
"eerherstel na faillissement".
Opm.: In de lijst van de aard van de zaak komt onder term burgerlijke en handelszaken, en meer bepaald
in de categorie "faillissement", de term "rehabilitatie" voor. Eerherstel na faillissement is de procedure die
voor het hof van beroep wordt ingesteld om gerehabiliteerd te worden.
Rechtstreeks
Is het type inschrijving dat gebruikt wordt voor zaken die niet eerst door een ander rechtscollege van een
andere rechtsmacht (of door het hof zelf) beoordeeld werden (b.v. een "rechtstreeks" een verzoek tot
rechtsbijstand voor de procesgang in het hof (Pro Deo inschrijving).
Wraking (art. 828 - 847Ger. W.)
Het kan gebeuren dat in een procedure een rechter wordt aangesteld die voor één van partijen
onaanvaardbaar is. Deze partij kan een dergelijke rechter laten wraken, indien het een door de wet
aanvaarde reden betreft. Dat wil zeggen dat ze hem wil laten vervangen door een andere rechter. Een
wrakingsprocedure zal ingesteld worden, dit vóór de aanvang van de pleidooien, tenzij de reden voor
wraking later is ontstaan44.
43 Zie voetnoot 25.
44 Indien de zaak bij verzoekschrift is ingeleid dan moet de wraking gebeuren alvorens op het verzoekschrift een
beschikking is gegeven.
32
De procedure tot wraking is een tussengeschil, tot er over deze vordering een uitspraak is, wordt de
hoofdvordering geschorst. Zij wordt ingeschreven onder de rubriek “wraking” als een afzonderlijke zaak
met, eigen rolnummer.
Prejudiciële vraag
Aan het Hof van beroep te Brussel kunnen prejudiciële vragen gesteld worden, dit op basis van artikel 42
en 42 bis van de wet van 5 augustus 1991 tot bescherming van de economische mededinging. Het Hof van
Beroep te Brussel is hiervoor exclusief bevoegd.
Het Hof van beroep te Brussel zal zich bij wege van prejudicieel arrest45 uitspreken over de vragen met
betrekking tot het geoorloofde karakter van een mededingingspraktijk als bedoeld in deze wet (art. 42).
Wanneer de oplossing van een geschil afhangt van het geoorloofde karakter van een mededingingspraktijk
als bedoeld in deze wet, moet het gerecht waarbij de zaak aanhangig is gemaakt, met uitzondering van het
Hof van Cassatie, de uitspraak uitstellen en het Hof van beroep te Brussel raadplegen (art. 42 bis).
Telkens er een prejudiciële vraag gesteld wordt, zal het Hof van beroep te Brussel deze vordering op de
mededingingsrol (MR) inschrijven als "prejudiciële vraag".
45 Voor het Hof van Beroep te Brussel is dit prejudicieel arrest een eindarrest omdat dit hof over de zaak een
beslissing ten gronde neemt. Voor de andere hoven van beroep,die een dergelijke prejudiciële vraag gesteld hebben,
is dit prejudicieel arrest een tussenarrest op basis waarvan zij een beslissing ten gronde kunnen nemen.
33
D. Statistiek van de procedure
De statistiek van de procedure geeft de activiteiten van het hof weer, met betrekking tot de hangende
zaken.
Deze activiteiten komen tot uiting in:
• De diverse administratieve handelingen die de griffier in een hangende procedure kan stellen;
• De verschillende beslissingen die de rechter in een hangende procedure kan nemen.
Hoewel het dus niet enkel gaat om handelingen die de rechter stelt, worden deze activiteiten in de
applicatie ingevoerd als zijnde "akten van de rechter".
D.1 Soorten "akten van de rechter"
Welke administratieve handelingen kunnen door de griffiers worden gesteld tijdens de hangende
procedure en welke beslissingen kan de rechter nemen tijdens de hangende procedure.
Beschrijving (NL) Beschrijving (FR)
PV PV
Beschikking Ordonnance
Zittingsblad Feuille d’audience
Beschikking van E.V.
met beëindiging zaak
Ordonance du P.P.
clôturant l’affaire
Eindarrest Arrêt définitif
Tussenarrest Arrêt interlocutoire
Tussenarrest sine die Arrêt interlocutoire sine die
Proces verbaal (PV)
Een proces verbaal is een document dat door de griffier, op de zitting wordt opgemaakt. Het is een
samenvatting van wat er op de zitting is gebeurd, zo wordt erin geacteerd wie verschijnt en voor welke
partij, welke magistraten er zetelden, wat er gebeurt met de zaak, ...
Eindarrest
Indien een uitspraak ten gevolge heeft dat de rechtsmacht van de rechter over het geschil is uitgeput, dan
spreekt men van een eindarrest. Door deze beslissing van de rechter zal de zaak overgaan naar de output
(niet-hangende zaken).
Er dient een onderscheid gemaakt te worden tussen:
• Een arrest waarin over alle betwiste punten van de hangende zaak een beslissing ten gronde
(eindbeslissing) wordt genomen; en
• Het arrest waarin slechts over bepaalde punten een beslissing ten gronde (eindbeslissing)
wordt genomen terwijl er over andere punten nog ten gronde moet beslist worden. Men
spreekt hier over een "gemengd arrest" aangezien de eindbeslissing kan gezien worden als een
eindarrest terwijl de beslissing over de andere punten die nog ten gronde moeten beslist
worden, gezien kan worden als een tussenarrest.
Opmerking:
• In de statistiek wordt een eindarrest enkel beschouwd als een arrest, waarin over alle
betwiste punten van de hangende zaak een beslissing ten gronde (eindbeslissing) wordt
genomen.
• Een gemengd arrest wordt in de applicatie door alle hoven als een tussenarrest ingevoerd
(aangezien de zaak, voor de punten die nog ten gronde moeten beslist worden, nog steeds
hangend is).
34
Tussenarrest
Het is een beslissing van de rechter tijdens een procedure, zonder deze echter volledig te beëindigen,
daarom spreekt men ook van "een beslissing alvorens recht te doen" of van "een voorafgaande maatregel".
Diverse situaties kunnen ertoe leiden dat de rechter niet alle geschilpunten in één keer beslist, bijvoorbeeld
wanneer één van de partijen aan de rechter vraagt om een deskundige aan te stellen.
Aangezien door een tussenarrest de rechtsmacht van de rechter niet is uitgeput, kunnen er meerdere
tussenarresten in één zaak geveld worden.
Er bestaan twee soorten voorafgaande maatregelen:
• maatregelen om de vordering te onderzoeken,
Bijvoorbeeld de aanstelling van een deskundige; en
• maatregelen om de situatie van de partijen voorlopig te regelen
Bijvoorbeeld in een echtscheidingsprocedure, waar dringende voorlopige maatregelen moeten
worden genomen.
Opmerking: In de applicatie wordt een onderscheid gemaakt tussen een tussenarrest (op vast datum) en
een tussenarrest sine die (zonder datum). In de statistiek wordt dit onderscheid niet gemaakt.
Beschikking
Een beschikking is een beslissing die genomen kan worden door:
• De Eerste Voorzitter van het hof46, of
• Door de (kamer)voorzitter ingeval het een kamer van drie raadsheren betreft, of
• Door de raadsheer die alleen zetelt
Eén van de situaties waarin de beschikking wordt genomen door de Eerste Voorzitter van het hof doet
zich voor wanneer een rechter wettig verhinderd is om de uitspraak bij te wonen van een vonnis waarover
hij mede heeft beraadslaagd overeenkomstig art. 778 Ger.W., dan kan de Eerste Voorzitter van het hof een
andere rechter aanwijzen om hem op het ogenblik van de uitspraak te vervangen. (art. 779 Ger.W.)
Beschikking van Eerste Voorzitter met beëindiging zaak
Het kan gebeuren dat een zaak beëindigd wordt zonder dat er een eindarrest geveld wordt. Dit impliceert
dan dat de Eerste Voorzitter een beschikking heeft genomen die een einde aan de zaak maakt.
De gevallen waarin de Eerste Voorzitter een zaak ken beëindigen door middel van een beschikking zijn :
• Pro deo beslissingen die hoogdringend zijn;
de Eerste Voorzitter kan hierbij beslissen om het verzoek tot hety bekomen van rechtsbijstand
(een pro deo advocaat) af te wijzen, volledig in te willigen of gedeeltelijk in te willigen.
• De eenzijdige verzoekschriften inzake verkorting termijnen.
Deze beschikking is ook een eindarrest in de zin dat de zaak hierdoor niet meer hangend is.
Zittingsblad (art. 783, 784, 788 en 789 Ger.W.)
De tekst van het vonnis/arrest wordt op het zittingsblad geschreven, bovendien vermeldt het zittingsblad
ook :
• De dag en het uur waarop de zitting geopend en gesloten is;
• De verrichte proceshandelingen;
• Elke behandelde zaak, met opgave van het nummer van inschrijving op de algemene rol en
van de namen van de partijen en hun advocaten.
46 Cfr. de voorzitter van de rechtbank in eerste aanleg.
35
Dit zittingsblad wordt nagekeken door de rechter/magistraat die de zitting heeft voorgezeten, samen met
de griffier ondertekent hij dit zittingsblad.
In de praktijk gebruikt men het zittingsblad om alle P.V.'s van één zitting inhoudelijk over te nemen. Men
geeft daar niet aan ieder P.V. een repertorium nummer.
D.1.1 Proces - verbaal
In deze lijst worden alle processen - verbaal opgesomd die tijdens een procedure kunnen worden
opgemaakt.
Beschrijving (NL) Beschrijving (FR)
Getuigenverhoor Enquêtes directes
Persoonlijke verschijning Comparution personelle des parties
Plaatsopneming Enquêtes – descente sur les lieux
Eedaflegging advocaat Prestation de serment avocat
Eedaflegging griffier Prestation de serment greffier
Eedaflegging magistraat Prestation de serment magistrat
Verhoor deskundige(n) Audition d’expert(s)
Schriftonderzoek vérification d’écritures
Eedaflegging Prestation de serment
Valsheidprocedure Faux civil
Tegengetuigenverhoor Enquêtes contraires
Verhoor minderjarige(n) Audition d’enfant(s) mineur(s)
Algemene vergadering Assemblée générale
Andere Autres
Getuigenverhoor (art. 939, art. 948 - 951, 952 Ger.W.)
Het proces verbaal van een getuigenverhoor is het document waarin het verhoor nauwkeurig wordt
opgeschreven. Art. 949 Ger.W. bepaalt uitdrukkelijk wat in dit proces - verbaal moet vermeld staan. Het
gaat om de volgende gegevens:
1. De partijen in het geding, de dag en het uur van de zitting, het verschijnen of het verstek van de
partijen en de getuigen, de verdaging met opgave van dag en uur indien zulks bevolen wordt;
2. De beslissingen en beschikkingen door de rechter genomen tijdens het getuigenverhoor; indien de
beschikkingen niet rechtstreeks in het proces - verbaal worden opgetekend, wordt de betreffende
akte erbij gevoegd;
3. De verzoeken en verklaringen door de partijen tijdens het getuigenverhoor gedaan, indien de
geldigheid van een proceshandeling ervan afhangt of indien één van hen vordert dat daarvan akte
wordt genomen;
4. De naam, de voornaam, het beroep, de plaats en datum van geboorte en de woonplaats van de
gehoorde personen, hun eed en getuigenis, alsmede hun andere verklaringen of verzoeken;
5. De datum waarop het getuigenverhoor gesloten is en, indien daartoe grond bestaat, de dag en het
uur van de zitting waarop de partijen zullen worden gehoord;
6. De lijst van de stukken die er bijgevoegd zijn.
Dit document wordt op het einde van het verhoor aan de getuige voorgelezen. Er kunnen dan nog
verbeteringen of toevoegingen worden bijgeschreven. Het getuigenis, alsmede de aangebrachte
verbeteringen en toevoegingen worden ondertekend door de getuige, de rechter en de griffier. Indien de
getuige niet wil of niet kan tekenen dan wordt hiervan melding gemaakt.
Persoonlijke verschijning (art. 1000, art. 939 Ger.W.
Het proces verbaal van de persoonlijke verschijning is het document waarin nauwkeurig alles wordt
geacteerd wie aanwezig is en in welke hoedanigheid. Dit proces - verbaal wordt opgemaakt in de vorm en
ter kennis gebracht op dezelfde manier als het proces - verbaal van getuigenverhoor.
36
In tegenstelling tot het proces verbaal van getuigenverhoor, schrijft de wet niet voor dat het proces verbaal
van verschijning moet ondertekend worden door de betrokken partijen.
Plaatsopneming (art. 1015 Ger.W.)
Van een plaatsopneming wordt steeds een proces - verbaal opgemaakt. In het proces - verbaal worden de
gedane verrichtingen en bevindingen nauwkeurig opgetekend.
Dit proces - verbaal wordt opgemaakt in de vorm en ter kennis gebracht op dezelfde manier als het proces
- verbaal van getuigenverhoor.
Eedaflegging advocaat (art. 429 Ger.W.)
Van de eedaflegging van de advocaten wordt een proces - verbaal opgemaakt. In dit document wordt alles
nauwkeurig opgeschreven wat er tijdens de eedaflegging gebeurde en wie er aanwezig was en in welke
hoedanigheid.
Eedaflegging griffier (288 - 291 Ger. W.)
Van de eedaflegging van de griffiers wordt een proces - verbaal opgemaakt. Hierin wordt alles
nauwkeurig opgeschreven wat er tijdens de eedaflegging gebeurd en wie er aanwezig was en in welke
hoedanigheid.
Eedaflegging magistraat (art. 288 - 291 Ger.W.)
Van de eedaflegging van de magistraten wordt een proces - verbaal opgemaakt. Hierin wordt alles
nauwkeurig opgeschreven wat er tijdens de eedaflegging gebeurde en wie er aanwezig was en in welke
hoedanigheid.
Verhoor deskundige(n) (art. 987, 3e en 4
e lid Ger.W.)
Indien de rechter de deskundige ter zitting hoort dan wordt hiervan een proces - verbaal opgesteld. In dit
document wordt alles nauwkeurig genoteerd (bijvoorbeeld wie aanwezig was op het verhoor en in welke
hoedanigheid, het afleggen van de eed, de verklaringen van de deskundige). Nadat het verhoor afgelopen
is, wordt het proces - verbaal gelezen en worden er eventueel opmerkingen bijgeschreven, nadien wordt
het door de rechter, de griffier en de deskundige ondertekend.
Schriftonderzoek (art. 885, 888, 889 en 890, 3e en 4
e lid Ger.W.)
Ingeval er een schriftonderzoek werd bevolen en de verweerder dit geschrift of de handtekening toch
erkent dan geeft de rechter hiervan akte aan de eiser. De rechter doet hiervan ook een proces - verbaal
opmaken. (Hoewel de wet dit niet vermeldt, wordt dit proces - verbaal hoogstwaarschijnlijk ook door de
rechter, de griffier en de verweerder ondertekend).
Ook indien de verweerder het geschrift of de handtekening loochent of niet erkent, dan parafeert de
rechter het te onderzoeken stuk, ook de door de partijen overgebrachte titels, documenten en stukken van
vergelijking worden door hem geparafeerd. Ook hiervan maakt de griffier een proces - verbaal op, het
wordt door de rechter, de griffier en de partijen ondertekend.
Indien het geschrift of de handtekening geloochend of niet erkend wordt en de rechter is van mening dat
hij de zaak niet onmiddellijk kan behandelen, dan beveelt hij dat het te onderzoeken stuk en de door de
partijen overgebrachte titels, documenten en stukken van vergelijking op de griffie worden neergelegd.
Ook van deze neerlegging zal de griffier een proces - verbaal opmaken.
Eedaflegging
Een proces - verbaal van een eedaflegging is een document dat door de griffier wordt opgesteld en waarin
de eedaflegging volledig en nauwkeurig wordt beschreven (wie aanwezig is en in welke hoedanigheid en
wat er tijdens de eedaflegging gezegd wordt).
Valsheidprocedure (art. 900 - 901, 903- 904 Ger.W.)
37
Indien de verweerder verschijnt tijdens een valsheidsprocedure en verklaart dat hij zich niet van het
betwiste stuk wil bedienen ten opzichte van de eiser, dan geeft de rechter hiervan akte aan de eiser. De
rechter doet hiervan een proces - verbaal opmaken. (Hoewel de wet dit niet vermeldt, wordt dit proces -
verbaal hoogstwaarschijnlijk ook door de rechter, de griffier en de verweerder ondertekend).
Indien de verweerder verschijnt en verklaart dat hij zich van het betwiste stuk wil bedienen ten opzichte
van de eiser, dan parafeert de rechter dit stuk en beveelt hij dat het op de griffie zal worden neergelegd.
Ook hiervan zal de griffier een proces - verbaal moeten opmaken dat door hem, de rechter en de partijen
wordt ondertekend.
Indien het van valsheid betichte stuk in minuut verleden is en dit document in handen is van een openbaar
bewaarder, dan wordt dit stuk vooraf gefotografeerd. De fotografische afdruk zal dan worden vergeleken
met het origineel. Hiervan wordt ook een proces - verbaal opgemaakt.
Indien de rechter het stuk vals verklaart dan maakt de griffier melding van het vonnis op de kant van het
vals verklaarde stuk. Van deze kanttekening wordt ook een proces - verbaal opgemaakt.
Tegengetuigenverhoor (art. 921, art. 939, art. 948 - 951, 952 Ger.W.)
Een tegengetuigenverhoor kan door de rechter ambtshalve worden opgedragen of door een
belanghebbende partij worden gevraagd. Van dit tegengetuigenverhoor wordt een proces - verbaal
opgesteld, dit gebeurt op dezelfde volledige en nauwkeurige manier als bij het getuigenverhoor.
Verhoor minderjarige(n) (art. 931 Ger.W.)
Wanneer een minderjarige de volle leeftijd van vijftien jaar heeft bereikt, kan hij onder ede worden
verhoord. Van dit verhoor wordt een nauwkeurig en volledig proces - verbaal opgesteld.
Algemene vergadering (art. 340 - 352 Ger.W.)
Een algemene vergadering is de samenkomst van in verenigde kamers, dit is mogelijk op het niveau van
de rechtbanken van eerste aanleg, de hoven van beroep en het Hof van Cassatie.
Meerdere keren per jaar kan een algemene vergadering worden gehouden. In het hof van beroep wordt ze
door de Eerste Voorzitter bijeengeroepen.
Er zijn verschillende mogelijkheden om een algemene vergadering te houden:
• Ieder jaar, na de gerechtelijke vakantie komt het hof van beroep in algemene en openbare
vergadering bijeen;
• Daarnaast kan de Eerste Voorzitter wanneer hij/zij dit dienstig acht, de algemene vergadering
bijeenroepen;
• De Eerste Voorzitter is gehouden de algemene vergadering bijeen te roepen, wanneer één der
kamers daarom verzoekt
• De Eerste Voorzitter roept de algemene vergadering tevens bijeen op de met reden omklede
vordering van de procureur-generaal;
Tijdens een algemene vergadering kunnen verschillende beslissingen worden genomen:
• Zo kan bijvoorbeeld tijdens een algemene vergadering de eedaflegging plaatsvinden van de Eerste
Voorzitter, de voorzitters, de raadsheren, hoofdgriffiers, ...;
• Een algemene vergadering kan ook samengeroepen worden om te beraadslagen en te beslissen
over onderwerpen die voor alle kamers van belang zijn;
• Op een algemene vergadering kunnen zaken worden behandeld die de openbare orde aan
belangen en die tot de bevoegdheid van het hof behoren;
• Tijdens een algemene vergadering kunnen leden van het hof worden gehoord in de aangifte van
misdaden en wanbedrijven;
• Tijdens een algemene vergadering kunnen leden van het hof aangifte doen in een zaak die de
openbare orde aanbelangt en die tot de bevoegdheid van het hof behoort.
38
Van elke algemene vergadering wordt een proces - verbaal opgesteld. De hoofdgriffier zal hierin de naam
noteren van de leden die deel uitmaakten van de algemene vergadering, en van de magistraat van het
openbaar ministerie die erop aanwezig was. Ook de inhoud van de vergadering zal erin genoteerd worden.
Het proces - verbaal wordt door de voorzitter van de algemene vergadering47 en door de hoofdgriffier
ondertekend.
Andere
Dit is een restcategorie waarin alle processen - verbaal worden ondergebracht die niet in een andere
categorie kunnen worden ondergebracht.
D.1.2 Beschikking
Deze lijst geeft de opsomming weer van de tussentijdse activiteiten waarvoor de rechter zal oordelen door
middel van een beschikking.
Beschrijving (NL) Beschrijving (FR)
Art. 747 § 2 Ger. W. ingewilligd Art. 747 § 2 C. J. accordée
Art. 747 § 2 Ger. W. verbeterd-
wijzigend
Art. 747 § 2 C. J. modificative-
rectificative
Art. 747 § 2 Ger. W. afgewezen Art. 747 § 2 C. J. refusée
Art. 748 § 2 Ger. W. ingewilligd Art. 748 § 2 C. J. accordée
Art. 748 § 2 Ger. W. verbeterd-
wijzigend
Art. 748 § 2 C. J. modificative-
rectificative
Art. 748 § 2 Ger. W. afgewezen Art. 748 § 2 C. J. refusée
Art. 750 § 2 Ger. W. ingewilligd Art. 750 § 2 C. J. accordée
Art. 750 § 2 Ger. W. verbeterd-
wijzigend
Art. 750 § 2 C. J. modificative-
rectificative
Art. 750 § 2 Ger. W. afgewezen Art. 750 § 2 C. J. Refusée
Eerste Voorzitter Premier Président
Andere Autres
Art. 747§2 Ger.W. ingewilligd of afgewezen
Een beschikking waarbij een verzoek op basis van art. 747§2 Ger. W. wordt ingewilligd of afgewezen,
houdt in dat de rechter antwoordt op de vraag van één, meerdere of alle partijen om andere conclusie
termijnen te bepalen dan deze die wettelijk worden toegestaan48.
Dit artikel betreft veel meer dan het aanvragen van conclusie termijnen. De partij die zich beroept op art.
747§2 Ger. W.wil ook de vaststelling van de rechtsdag bekomen. De wet bepaalt namelijk dat de rechter
in zijn beschikking niet enkel conclusie termijnen vastlegt maar ook onmiddellijk een rechtsdag bepaalt
(waarop de zaak gepleit zal kunnen worden).
Art. 747§2 Ger.W. verbeterd - wijzigend
Deze beschikking zal genomen worden indien de rechter of de griffier in de oorspronkelijke beschikking
(waarbij het verzoek werd toegekend of afgewezen) een inhoudelijke fout heeft gemaakt. Door middel van
deze beschikking wordt deze fout hersteld.
Art. 748§2 Ger.W. ingewilligd of afgewezen
Een beschikking waarbij een verzoek op basis van art. 748§2 Ger. W. wordt ingewilligd of afgewezen,
houdt in dat de rechter antwoordt op de vraag van één, meerdere of alle partijen om na het verstrijken van
de voordien vastgelegde conclusietermijnen, een nieuwe conclusie termijn toe te staan, omdat er nieuwe
en terzake dienende stukken zijn ontdekt die nieuwe conclusies rechtvaardigen.
47 In principe neemt de Eerste Voorzitter van het hof deze taak waar.
48 De wettelijke conclusie termijnen worden in art.747§1 Ger. W. bepaald.
39
Art. 748§2 Ger.W. verbeterd - wijzigend
Deze beschikking zal genomen worden indien de rechter of de griffier in de oorspronkelijke beschikking
(waarbij het verzoek werd toegekend of afgewezen) een inhoudelijke fout heeft gemaakt. Door middel van
deze beschikking wordt deze fout hersteld.
Art. 750§2 Ger.W. ingewilligd of afgewezen
Een beschikking waarbij een verzoek op basis van art. 750§2 Ger. W. wordt ingewilligd of afgewezen,
houdt in dat de rechter antwoordt op de vraag van één of meerdere partijen om een rechtsdag vast te
leggen, omdat één of meerdere andere partijen weigeren om, nadat iedereen conclusies genomen heeft,een
gemeenschappelijk verzoek tot rechtsdagbepaling te ondertekenen.
Art. 750§2 Ger.W. verbeterd - wijzigend
Deze beschikking zal genomen worden indien de rechter of de griffier in de oorspronkelijke beschikking
(waarbij het verzoek werd toegekend of afgewezen) een inhoudelijke fout heeft gemaakt. Door middel van
deze beschikking wordt deze fout hersteld.
Eerste voorzitter (art. 779 Ger.W.)
Wanneer een rechter wettig verhinderd is om de uitspraak bij te wonen van een vonnis waarover hij mede
heeft beraadslaagd overeenkomstig art. 778 Ger.W., dan kan de voorzitter van het gerecht een andere
rechter aanwijzen om hem op het ogenblik van de uitspraak te vervangen. Deze beslissing neemt de Eerste
Voorzitter bij beschikking.
Andere
Dit is een restcategorie, waarin de beschikking worden ondergebracht die niet voorkomen in de hierboven
opgesomde lijst.
D.1.3 Tussenarresten
Dit is de lijst van tussenarresten zoals hij in de applicatie voorkomt.
Beschrijving (NL) Beschrijving (FR)
Heropening debatten Réouverture des débats
Verschijning deskundige Comparution d’expert
Aanstelling deskundige Désignation d’expert
Medico-psychologisch of sociale
onderzoek
Expertise medico-psychologique ou
sociale
Schriftonderzoek Vérification d’écritures
Valsheidsprocedure Faux civil
Tegengetuigenverhoor Enquêtes contraires
Overlegging stukken Production de documents
Persoonlijke verschijning Comparution personnelle des parties
Plaatsopneming Enquêtes-descente sur les lieux
Voorlopige tenuitvoerlegging Exécution provisoire
Maatschappelijk/sociaal
onderzoek
Enquête sociale
Sociale informatie door politie Information sociale-enquête de police
Vervanging deskundige(n) Remplacement d’expert(s)
Gedingbeslissende eed Serment décisoire
Ambtshalve opgelegde eed Serment déféré d’office-supplétoire
Prejudiciële vraag Question préjudicielle
Rogatoire opdracht Commission rogatoire
Andere Autres
Getuigenverhoor Enquêtes directes
40
Heropening debatten (art. 772 - 776 Ger.W.)
Indien een verschijnende partij bijvoorbeeld gedurende het beraad49 een nieuw stuk of feit van
overwegend belang ontdekt, kan zij, zolang het vonnis/arrest niet is uitgesproken, de heropening van de
debatten vragen. (Ten gevolge van deze heropening van de debatten kunnen de partijen opnieuw
conclusies en stukken neerleggen). De rechter zal bij tussenarrest zich over deze vraag uitspreken en al
dan niet "de heropening van de debatten" bevelen.
De debatten kunnen ook ambtshalve door de rechter worden heropend, bijvoorbeeld wanneer de rechter
tijdens het beraad ontdekt dat een vordering of het hoger beroep onontvankelijk zou kunnen zijn en dit in
het debat niet is opgeworpen. De rechter is dan verplicht de debatten te heropenen om de partijen toe te
laten hierover stelling te nemen. Dit gebeurt dan door middel van een tussenarrest.
Verschijning deskundige
Het kan gebeuren dat de rechter het nodig acht om de deskundige op de zitting te horen. (Bijvoorbeeld
omdat zijn verslag niet voldoende opheldering brengt, of omdat hij gewraakt wordt.)
De rechter zal dan een tussenarrest uitspreken waarin de verschijning van de deskundige wordt gevorderd.
Aanstelling deskundige (art. 692, 962 - 991 Ger.W.)
Indien een deskundige wordt aangesteld dan zal hij vaststellingen moeten doen of technisch advies moeten
geven over een bepaald punt van het geschil. De rechter zal wachten met zich verder ten gronde over de
zaak te buigen totdat de deskundige zijn werk beëindigd heeft.
Als de partijen akkoord gaan over de benoeming van een bepaald persoon, dan moet de rechter deze
overeenkomst bekrachtigen, hij zal dit doen in een tussenarrest. Als de partijen niet gezamenlijk kunnen
beslissen dan stelt de rechter ambtshalve een deskundige aan. Ook deze beslissing wordt genomen bij
tussenarrest.
Psychomedisch of sociaal onderzoek
In de procedure van gedwongen psychiatrische opneming van een minderjarige kan het openbaar
ministerie bij de jeugdrechtbank een maatschappelijk onderzoek en eventueel ook een medisch-
psychologisch onderzoek vorderen. Een dergelijk onderzoek strekt ertoe informatie in te winnen over de
persoonlijkheid en de leefwereld van de minderjarige. Verder wil men door middel van een dergelijk
onderzoek ervoor zorgen dat met kennis van zaken kan geoordeeld worden over de gepastheid van de
maatregelen.
De rechter zal bij tussenarrest beslissen over de vordering van het openbaar ministerie.
Opmerking : Tijdens een vergadering van de begeleidingscommissie werd beslist om de benaming
“medico-psychologisch of sociale onderzoek” te veranderen in “psychomedisch of sociaal onderzoek”.
Schriftonderzoek (art. 883 - 894 Ger. W.)
Het kan gebeuren dat een partij beweert een bepaalde onderhandse akte50 niet te kennen of een bepaalde
handtekening niet te herkennen. De andere partij die deze onderhandse heeft aangebracht, kan dan een
vordering tot schriftonderzoek instellen.
De rechter zal over deze vordering oordelen bij tussenarrest. Zo kan hij, bijvoorbeeld, een deskundige
aanstellen om het betreffende document of handtekening te onderzoeken en zijn advies te geven over de
echtheid van het document of de handtekening.
Valsheidsprocedure (art. 895 - 914 Ger. W.)
49 Een zaak wordt in beraad genomen als de debatten gesloten zijn, dit is in principe op het ogenblik dat de
pleidooien beëindigd zijn. Het beraad is de tijd die een rechter nodig heeft voor het nemen van de beslissing en het
maken van het vonnis/arrest. De wet voorziet hiertoe een termijn van dertig dagen. (art. 770 Ger.W.) 50 Bij een schriftonderzoek gaat het steeds om een onderhandse akte.
41
Wanneer het betwiste document een authentieke akte betreft, dan wordt steeds een valsheidsprocedure
aangewend.
Ingeval het betwiste document een onderhandse akte is, dan moet in één geval ook een valsheidsprocedure
ingesteld worden. Namelijk in het geval dat een partij de valsheid van een document wil aantonen,
vooraleer dit document tegen hem gebruikt wordt. Terwijl het schriftonderzoek, daarentegen, wordt
ingesteld om de oprechtheid te betwisten van een onderhandse akte die tijdens de procedure tegen hem
wordt ingesteld.
Tegengetuigenverhoor (art. 921 Ger.W.)
Een tegengetuigenverhoor biedt aan een partij de mogelijkheid om de beweringen van zijn tegenstrever of
diens getuigen, te weerleggen. Dit gebeurt door het doen horen van nieuwe getuigen die, hetzij de in het
arrest gestelde feiten weerleggen, hetzij de bewijskracht van de tijdens een rechtstreeks verhoor
afgenomen verklaring ontzenuwen.
Indien een partij van deze mogelijkheid gebruik wil maken dan richt zij een verzoek dienaangaande aan de
rechter. De rechter zal zich hierover uitspreken in een tussenarrest.
Opmerking: Volgens de applicatie wordt het al dan niet toestaan van een tegengetuigenverhoor
uitgesproken in een tussenarrest. Volgens art. 921, 4e lid Ger.W. wordt een dergelijke beslissing door de
rechter genomen bij beschikking.
Overlegging stukken (art. 877 - 882 Ger.W.)
Indien in een tussenarrest de overlegging van een stuk wordt bevolen dan is de persoon aan wie de
overlegging wordt bevolen, verplicht om dat bepaald stuk aan de rechter over te leggen.
Indien deze persoon dit bevel niet naleeft dan kan hij worden veroordeeld tot een schadevergoeding. In
geval van bedrieglijke vernietiging, wijziging of het verbergen van een stuk kan een strafsanctie worden
opgelegd (art. 495 bis S.W.)
Persoonlijke verschijning (art. 992 - 1004, 1263 Ger.W)51
De rechter kan een persoonlijke verschijning van één der partijen bevelen teneinde door te dringen tot de
ware toedracht van de feiten en eventueel bekentenissen uit te lokken. Zoals bij een getuigenverhoor
worden er bij een persoonlijke verschijning vragen gesteld aan een persoon die voor de rechter verschijnt.
In tegenstelling tot het getuigenverhoor wordt de verschijnende partij niet afzonderlijk verhoord en moet
hij/zij geen eed afleggen.
Deze beslissing wordt genomen in een tussenarrest, de partijen worden hiervan op de hoogte gebracht bij
gerechtsbrief.
Plaatsopneming (art. 1007- 1016 Ger.W.)
Dit houdt in dat de rechter, eventueel vergezeld van een deskundige, naar de plaats van de feiten gaat om
rechtstreeks de nodige vaststellingen te doen.
Deze beslissing wordt genomen bij tussenarrest. Ze wordt aan de partijen ter kennis gebracht bij
gerechtsbrief.
Voorlopige tenuitvoerlegging (art. 1397 - 1402 Ger.W.)
De voorlopige tenuitvoerlegging houdt in dat de partij die de zaak gewonnen heeft, de bepalingen van het
vonnis wil laten uitvoeren (opeisen van verkregen rechten). Dit is pas mogelijk indien het vonnis betekend
wordt aan de verliezende partij. In het algemeen kan men stellen dat het hoger beroep, de
tenuitvoerlegging van het beroepen vonnis opschort.
Indien de rechter bij tussenarrest moet oordelen over de voorlopige tenuitvoerlegging dan betekent dit dat
de voorlopige tenuitvoerlegging in eerste aanleg niet gevorderd was of dat de rechter in eerste aanleg geen
51 Men spreekt hier ook wel van "verhoor van partijen"
42
uitspraak heeft gedaan over deze eis. Tenslotte kan een verzoek tot voorlopige tenuitvoerlegging ook
worden ingesteld omdat de rechters in eerste aanleg dit verzoek hebben afgewezen.
Maatschappelijk/ sociaal onderzoek
Dat betekent dat vooraleer over de grond van de zaak te beslissen, de rechter, in een tussenarrest, de
opdracht geeft aan een nieuwe Justitieassistent (die afhangt van het Ministerie van Justitie) om een sociaal
onderzoek te verrichten.
Concreet betekent dit dat het O.M. zorgt dat de Justitieassistent met de opdracht belast wordt. Die legt
vervolgens zijn verslag neer ter griffie waar de advocaten het kunnen inkijken.
Sociale informatie door politie
De rechtbank vraagt, bij wijze van tussenarrest, aan het O.M. (of geeft akte aan het O.M. van zijn
voorstel) om de politie te belasten met een enquête ter plaatse. Dit gebeurt meestal met betrekking tot
marginale milieus, of ook (vooral vroeger) als het vlug dient te gaan.
Vervanging deskundige(n) (art. 977 Ger.W.)
Het kan gebeuren dat de aangestelde deskundige om één of andere reden (ziekte, overlijden, belet,
onervarenheid die door alle partijen wordt geconstateerd, ...) moet vervangen worden. Dit wordt bij
verzoekschrift gevraagd door de meest gerede partij ( zij die hierbij het meeste belang heeft).
De aanduiding van een nieuwe deskundige kan tussen de partijen in der minne gebeuren. In dit geval is de
rechter verplicht deze deskundige te benoemen, hij doet dit in een tussenarrest. Indien de partijen hier niet
in slagen, kan de nieuwe deskundige ambtshalve aangeduid worden, bij tussenarrest. De partijen hebben
hierbij wel het recht deze deskundige te wraken (art. 971, laatste lid Ger.W.).
Gedingbeslissende eed (art. 1357, 1° - 1365 B.W.)
Dit is een eed die door de ene partij aan de andere partij wordt opgedragen om de beslissing van de zaak
daarvan te doen afhangen. Een dergelijke eed kan enkel worden opgedragen omtrent een feit waarbij de
partij, aan wie men hem opdraagt, persoonlijk betrokken is.
De partij die hem wil opdragen, heeft hiervoor de toestemming van de rechter nodig . In een tussenarrest
zal de rechter hierover beslissen.
Ambtshalve opgelegde eed (art. 1357, 1366 - 1369 B.W.)
Dit is een eed die door de rechter zelf, ambtshalve aan één van de partijen wordt opgelegd. Hij kan dit
doen om de beslissing van de zaak daarvan te doen afhangen, maar hij kan dit ook doen om het bedrag
van de veroordeling te bepalen.
De rechter neemt deze beslissing bij tussenarrest.
Prejudiciële vraag
Dit geldt enkel voor het hof van beroep te Brussel.
Aan het Hof van beroep te Brussel kunnen prejudiciële vragen gesteld worden, dit op basis van artikel 42
en 42 bis van de wet van 5 augustus 1991 tot bescherming van de economische mededinging.
Het Hof van beroep te Brussel zal zich, bij wege van prejudicieel arrest52, uitspreken over de vragen met
betrekking tot het geoorloofde karakter van een mededingingspraktijk als bedoeld in deze wet.
Rogatoire opdracht (art. 873 Ger.W.)
De wet spreekt van een ambtelijke opdracht. Een ambtelijke opdracht is een onderzoeksopdracht waarmee
een (Belgische of een buitenlandse) rechter kan worden gelast om feiten in België of in het buitenland te
onderzoeken.
52 Voor het Hof van Beroep te Brussel is dit prejudicieel arrest een eindarrest omdat zij de over de zaak een
beslissing ten gronde nemen. Voor de andere hoven van beroep,die een dergelijke prejudiciële vraag gesteld hebben,
is dit prejudicieel arrest een tussenarrest op basis waarvan zij een beslissing ten gronde kunnen nemen.
43
Een ambtelijke opdracht wordt meestal gelast in strafzaken. Doch ook in burgerlijke zaken kan het
voorkomen dat een rechter gelast wordt met een ambtelijke opdracht. Art. 924 Ger.W. geeft hiervan een
voorbeeld, wanneer een getuige moet verhoord worden en deze bevindt zich op een te ver verwijderde
plaats, dan een rechter naar die plaats gestuurd worden om daar het verhoor af te nemen.
Ook bij de persoonlijke verschijning kan een ambtelijke opdracht gelast worden (art. 997 Ger.W.)
Een ambtelijke opdracht wordt uitgesproken bij tussenarrest.
Getuigenverhoor (art. 915 - 961 Ger.W.)
Een getuigenverhoor kan door de rechter toegestaan worden indien een partij hierom verzoekt. Indien de
rechter dit toestaat, dan kan het bewijs van een bepaald en ter zake dienend feit geleverd worden door één
of meer getuigen.
Specifiek voor het getuigenverhoor is het feit dat elke getuige afzonderlijk wordt verhoord en dat hij/zij
eerst de eed moet afleggen.
Deze beslissing wordt genomen in een tussenarrest, de partijen worden hiervan op de hoogte gebracht bij
gerechtsbrief.
Andere
Dit is een restcategorie, hieronder vallen alle tussenarresten die hierboven niet vermeld werden.
Bijvoorbeeld indien alle partijen over bepaalde punten van het geschil een akkoord sluiten, dan zal de
rechter dit akkoord bevestigen in een tussenarrest omdat over de andere punten (waarover geen akkoord
bestaat) de zaak nog hangend blijft.
D.1.4 Tussenarresten sine die
In de statistiek wordt geen onderscheid tussen "tussenarresten" en "tussenarresten sine die” gemaakt.
44
E. Statistiek van de vaststellingen
Met de term vaststelling wordt hier bedoeld, de beslissingen die de rechter op de zitting kan nemen met
betrekking tot een hangende zaak. In deze beslissing wordt bepaald welk vervolg er, op dat ogenblik,
wordt gegeven aan de zaak.
E.1 Mogelijke beslissingen die genomen kunnen worden op een zitting
(vaststellingsdatum)
In de applicatie kan een zaak, na (een eerste maal) te zijn vastgesteld op een zitting, één van de volgende
"vervolgbeslissingen" genomen worden:
Beschrijving (NL) Beschrijving (FR)
Verwijzing naar de algemene rol Renvoi au rôle générale
Verwijzing naar de bijzonder rol
(dezelfde kamer) Renvoi au rôle particulier de la même chambre
Verwijzing naar de bijzondere rol Renvoi au rôle particulier
Uitstel Remise
Voor advies van het O.M. Pour avis du M.P.
Tussenarrest Arrêt interlocutoire
Tussenarest sine die Arrêt interlocutoire sine die
Eindarrest Arrêt définitif
In beraad Tenue en délibéré
In voortzetting Mise en continuation
Verknochte zaak-Tussenarrest van
voeging
Affaire connexe-Arrêt interlocutoire de jonction
Verknochte zaak-Tussenarrest van
voeging (SD)
Affaire connexe-Arrêt interlocutoire de jonction
(SD)
Verknochte zaak-Eindarrest van
voeging Affaire connexe-Arrêt définitif de jonction
Uitstel van de uitspraak Remise du pronocé
Uitstel van het advies van het OM Remise avis MP
Ambtshalve weglating Omission d’office
Handhaving op de rol Maintien au rôle
Opmerking:
• Een verwijzing naar de bijzondere rol van eenzelfde kamer, een uitstel van de uitspraak en een
uitstel van het advies van het openbaar ministerie komen in de applicatie niet meer voor.
• Omwille van beleidsredenen werd ervoor geopteerd om in de statistiek niet de inhoudelijke
beslissing te bekijken maar welk het ogenblik te bekijken waarop de vaststelling wordt genomen :
• De vaststellingen op de inleidende zitting;
• De vaststellingen die gebeuren op alle andere zittingen dan de inleidende zitting;
• De vaststellingen na de uitstel;
• De vaststellingen na voortzetting.
45
Verwijzing naar de rol
De rechter beslist om een zaak naar de rol te verwijzen indien hij op de zitting vaststelt dat de zaak niet
kan behandeld worden (om welke reden dan ook) en het niet mogelijk of niet opportuun is om
onmiddellijk een nieuwe datum vast te leggen (bijvoorbeeld omdat de zaak niet in staat blijkt) of omdat de
partijen dat vragen.
Het nadeel bij een dergelijke verwijzing naar de rol is dat de zaak niet op latere vaste datum wordt
vastgesteld. De zaak zal pas opnieuw voor de rechter komen op initiatief van beide partijen of één van hen
(bijvoorbeeld doordat men een nieuwe vaststelling vraagt of doordat men conclusietermijnen aanvraagt
• Verwijzing naar de algemene rol
Indien een zaak naar de algemene rol wordt verwezen dan betekent dit dat de zaak op een algemene
lijst van het hof wordt neergeschreven en niet aan een bepaalde kamer toegewezen wordt.
• Verwijzing naar de bijzondere rol
Indien een rechter een zaak naar de bijzondere rol verwijst dan kan dit ofwel naar de bijzondere rol
van dezelfde kamer zijn ofwel naar de bijzondere rol van een andere kamer.
Uitstel
Het uitgangspunt om een zaak op de zitting uit te stellen, is hetzelfde als voor de verwijzing naar de rol,
namelijk dat de zaak op de zitting waarop ze werd vastgesteld (om te pleiten) niet kon worden behandeld.
Op de zitting zelf wordt door de rechter,in overleg met de partijen, een nieuwe datum (bijvoorbeeld enkele
weken later) bepaald. Het grote voordeel van een uitstel is dat de zaak op zeer korte termijn terug zal
voorkomen, zonder dat de partijen hiervoor het initiatief moeten nemen.
Opmerking: In de applicatie verandert de stand van de zaak niet (deze blijft "vastgesteld"), enkel de datum
waarop ze is vastgesteld zal veranderen.
Voor advies naar het Openbaar Ministerie (O.M.) (art. 764 Ger.W.)
Het gerechtelijk wetboek schrijft in sommige materies (bijvoorbeeld hoederecht over - en onderhoudsgeld
voor kinderen, adoptie en faillissement zie art. 765 Ger.W.) voor dat de rechter slechts geldig uitspraak
kan doen, na het advies van het openbaar ministerie gehoord te hebben. Het O.M. kan dit advies na de
pleidooien onmiddellijk, mondeling, geven maar kan ook vragen om dat later te doen, door het neerleggen
en voorlezen van een schriftelijk advies op een latere zitting.
De zittingsbeslissing "uitgesteld" voor advies van het openbaar ministerie betekent dus dat de zaak
grotendeels behandeld is, maar dat het O.M. zijn (schriftelijk) advies zal meedelen op de latere zitting
waarop de zaak dus is vastgesteld "voor advies van het openbaar ministerie".
Tussenarrest
Het is een beslissing van de rechter tijdens een procedure, zonder deze echter volledig te beëindigen,
daarom spreekt ook van "een beslissing alvorens recht te doen" of van "een voorafgaande maatregel".
Diverse situaties kunnen ertoe leiden dat de rechter niet alle geschilpunten in één keer beslist, bijvoorbeeld
wanneer één van de partijen aan de rechter vraagt om een deskundige aan te stellen.
Aangezien door een tussenarrest de rechtsmacht van de rechter niet is uitgeput, kunnen er in één zaak
meerdere tussenarresten geveld worden.
De zittingsbeslissing "tussenarrest" of "tussenarrest sine die" geeft bijgevolg weer dat er op een zitting die
vastgesteld was "voor uitspraak", een tussenarrest werd geveld.
Opmerking: In de applicatie wordt voor deze zittingsbeslissing een onderscheid gemaakt tussen twee
verschillende mogelijkheden die het tussenarrest aan de verdere procesgang kan geven:
• Tussenarrest (zonder meer)
46
Dit wordt als zittingsbeslissing in de applicatie ingevoerd wanneer het tussenarrest zelf een datum
bepaalt voor een latere zitting, waarop de zaak verder zal behandeld worden53.
• Tussenarrest sine die
Dit wordt als zittingsbeslissing ingevoerd wanneer het tussenarrest geen latere datum bepaalt voor
de verdere behandeling, maar de zaak,voor wat de geschilpunten betreft waarover nog geen
uitspraak werd gedaan, naar de rol verwijst54.
Eindarrest
Eindarrest is de zittingsbeslissing die wordt ingevoerd als resultaat van de vaststelling "voor uitspraak",
wanneer op die zitting (voor uitspraak) een arrest gewezen werd dat een voor alle punten een einde maakt
aan de zaak.
Door de zittingsbeslissing "eindarrest" verdwijnt de zaak definitief uit de lijst van de hangende zaken.
Opmerking: In sommige, eerder uitzonderlijke gevallen, kan zo'n zaak opnieuw voor de rechtbank
gebracht worden, in dat geval krijgt de zaak een nieuw rolnummer en gaat het dan, statistisch gezien, om
een nieuwe zaak.
In beraad
Wanneer de rechter de zaak in beraad neemt dan betekent dit dat hij een eindbeslissing ten gronde zal
nemen. De rechter zal een zaak slechts in beraad nemen nadat de pleidooien van alle betrokken partijen
werden beëindigd.
Opmerking:
• Op een zittingsbeslissing "in beraad"55 volgt steeds een volgende vaststelling, op latere datum (de
zaak zal namelijk op de agenda van een latere zitting worden geplaatst). Deze vaststelling op een
latere zitting is een vaststelling "voor uitspraak": op die zitting zal de uitspraak van de rechter
bekend gemaakt worden.
• In sommige hoven bepaalt men op de datum waarop de zaak "in beraad" wordt genomen,
onmiddellijk een latere datum (de vaststelling) "voor uitspraak". Hierdoor wordt de zaak direct op
de agenda van een latere zitting ingeschreven "voor uitspraak". Indien de rechter op die latere
datum nog niet klaar is om effectief uitspraak te doen, dan wordt een nieuwe datum ""voor
uitspraak" vastgelegd. Enkel de laatste vaststelling "in beraad" zal hier effectief zijn. In andere
hoven wordt gewacht met het vastleggen van de datum "voor uitspraak" totdat men zeker is dat op
die dag werkelijk uitspraak kan worden gedaan. In deze hoven volgt er na de zittingsbeslissing "in
beraad" slechts één vaststelling "voor uitspraak" waarop het vonnis of arrest dan ook effectief
uitgesproken wordt.
In voorzetting
De beslissing om een zaak in voortzetting te stellen, houdt in dat de behandeling van de zaak op de zitting
waarop ze is vastgesteld, reeds begonnen is. Er duikt evenwel een probleem op (om welke reden dan ook)
die maakt dat de behandeling van de zaak op die zitting niet volledig kan worden afgewerkt. Eerder dan
de zaak gewoon uit te stellen, wat inhoudt dat op de nieuwe datum alles wat reeds op de vorige zitting
werd gezegd en gedaan, helemaal moet worden overgedaan, kan in zo'n geval beslist worden tot "in
voortzetting". Hierdoor kan de draad terug opgenomen worden op de volgende zitting, zonder dat alles
53 De zaak, die vastgesteld was "voor uitspraak" op een bepaalde zitting blijft dus ingevolge de zittingsbeslissing
"tussenarrest" in de toestand "vastgesteld" maar op een latere zitting. Deze beslissing heeft, voor de verdere
procesgang, ongeveer hetzelfde gevolg als een beslissing "in voorzetting", met dit verschil dat er ingeval van een
tussenarrest reeds over bepaalde geschilpunten uitspraak is gedaan. 54 Deze vervolging heeft, voor de verdere procesgang, hetzelfde gevolg als een beslissing "verwijzing naar de rol,
met dit verschil dat er bij tussenarrest sine die over bepaalde geschilpunten reeds uitspraak is.gedaan. 55 Deze beslissing geeft weer wat het resultaat is van een vaststelling en behandeling op een welbepaalde zitting,
namelijk dat de zaak in beraad werd genomen.
47
moet hernomen worden. De zaak zal dan in de applicatie worden genoteerd als "vastgesteld in
voortzetting"
Verknochte zaak
Een verkochte zaak is een zaak die ingeschreven met een eigen rolnummer, maar die eigenlijk vast hangt
aan een andere zaak, de hoofdzaak, en die in principe dezelfde rechtsgang volgt dan de hoofdzaak. Na de
behandeling van beide zaken (samen op dezelfde zitting) en na het beraad, zal de rechter, op de dag dat de
beide zaken vastgesteld staan "voor uitspraak" zijn beslissing in beide zaken tegelijk uitspreken in één
enkel arrest. Dit arrest zal het karakter hebben van een eindarrest, een tussenarrest of een tussenarrest sine
die.
Opmerking: het arrest in de hoofdzaak is ook het arrest in de bijzaak (de verknochte zaak) en ook de stand
van de verknochte zaak moet aangepast worden aan de nieuwe situatie, na de uitspraak van het arrest,
zonder dat er twee arresten worden geteld waar er slechts één werd gewezen. Gaat het bijvoorbeeld om
een "verknochte zaak - eindarrest door voeging" dan komt zijn niet voor in de telling van het aantal
arresten, maar wel in de telling van het aantal zaken dat definitief afgehandeld is door eindarrest.
Ambtshalve weglating (art. 730§2 Ger.W.)
Zaken waarvan de debatten, na "een verwijzing naar de rol" sedert meer dan drie jaar geen aanvang
hebben genomen of die sinds meer dan drie jaar niet meer zijn voortgezet, kunnen "ambtshalve worden
weggelaten". Dit is een beslissing waardoor de desbetreffende zaak definitief geklasseerd wordt als een
zaak die het hof niet meer te behandelen heeft. De zaak verdwijnt van de lijst van de hangende zaken.
De beslissing wordt genomen op een zitting waarop alle zaken die voor ambtshalve weglating in
aanmerking komen, worden vastgesteld. Deze zitting wordt meestal voorgezeten door de Eerste Voorzitter
van het hof. De lijst van die zaken wordt publiek gemaakt om partijen (of hun advocaten) toe te laten vóór
de zitting waarop de beslissing zal genomen worden, te reageren en te vragen dat de zaak niet zou worden
weggelaten maar daarentegen zou worden gehandhaafd.
Op de zitting (die vastgesteld was voor weglating) kunnen er bijgevolg twee mogelijke beslissingen zijn:
• Ambtshalve weglating; ofwel
• Handhaving op de rol.
Opmerking: Een zaak die "ambtshalve weggelaten" is, kan op verzoek van de partijen of één van hen,
terug naar voor gebracht worden. De zaak zal dan opnieuw op de rollen van de te behandelen zaken
worden geplaatst. Dit gebeurt evenwel door de toekenning van een nieuw rolnummer. Statistisch gezien
gaat het dus om een nieuwe zaak.
Handhaving op de rol (art. 730§2, 2e lid Ger.W.)
De zittingsbeslissing "handhaving op de rol" betekent dus dat de zaak (waarvan men oorspronkelijk dacht
dat ze ambtshalve zou worden weggelaten) toch hersteld wordt in haar vorige toestand. Ze was meer dan
drie jaar geleden naar de rol verwezen en ze zal door handhaving op de rol, terug in diezelfde toestand
worden geplaatst.
48
F. Statistiek van de output
Deze statistiek geeft weer op welke manier een zaak kan beëindigd worden.
F.1. Beslissingen waardoor een zaak beëindigd kan worden
Beschrijving (NL) Description (FR)
Eindarrest Arrêt définitif
Tussenarrest – Volledig verbroken door
Cassatie
Arrêt interlocutoire - Cassé
Beschikking Ordonnance
Voeging Jonction
Ambtshalve weglating Omission d’office
Eindarrest
Een eindarrest is een beslissing waarin de rechter zich definitief uitspreekt over het geschil dat hem werd
voorgelegd. Hij kan zich hierin definitief uitspreken:
• Over alle betwiste punten
Door dit eindarrest is de rechtsmacht van de rechter, met betrekking tot het geschil, geheel
uitgeput. De zaak zal bijgevolg niet meer hangend zijn; of
• Over enkele betwiste punten
Enkel met betrekking tot de punten waarover een beslissing ten gronde (eindbeslissing) werd
genomen is er een eindarrest.
Men spreekt hier over een "gemengd arrest" aangezien er voor sommige betwiste punten een
eindarrest is terwijl de beslissing over de andere punten die nog ten gronde moeten beslist worden,
gezien kan worden als een tussenarrest.
Opmerking: Een gemengd arrest wordt in de applicatie door alle hoven als een tussenarrest
ingevoerd (aangezien de zaak voor de punten die nog ten gronde moeten beslist worden nog
steeds hangend is).
Tussenarrest – volledig verbroken door Cassatie
In een uitzonderlijk geval kan een tussenarrest toch tot de output behoren.
Het betreft hier de tussenarresten – volledig verbroken door Cassatie. Dit is een technische aanduiding, die
door de hoven wordt gebruikt. Een dergelijke situatie kan zich voordoen indien het hof een gemengd
arrest heeft uitgesproken en er cassatie wordt ingesteld tegen die punten waarover een eindbeslissing is.
Een dergelijk gemengd arrest wordt in de applicatie steeds ingeschreven als een tussenarrest omdat de
zaak, voor de punten waarover nog geen uitspraak ten gronde is gebeurd, nog steeds hangend is.
Indien het Hof van Cassatie de eindbeslissing verbreekt en de zaak verwijst naar een ander hof van
beroep, dan wordt op dat ogenblik de hele zaak (ook het gedeelte waarover het eerste hof zich nog ten
gronde moest uitspreken) naar dat andere hof van beroep overgeheveld.
In het eerste hof, waar de gehele zaak wordt onttrokken, zal men deze hangende zaak waarvoor er een
tussenarrest ingeschreven was, nu overbrengen naar de output en meer bepaald onder de rubriek
"tussenarrest - volledig verbroken door Cassatie".
Beschikking beëindiging zaak
Een beschikking waarmee de zaak beëindigd wordt, is een uitzondering op de algemene regel dat zaken
beëindigd worden door een eindarrest. Enkel de Eerste Voorzitter56 is bevoegd om een dergelijke
beschikking te nemen. Het kan slechts gebeuren in twee gevallen, namelijk in dringende pro deo zaken en
56 De Eerste Voorzitter van het hof. Bij de rechtbanken van eerste aanleg is dit de voorzitter van de rechtbank.
49
ingeval van neerlegging van een eenzijdig verzoekschrift inzake de verkorting van termijnen. In de beide
gevallen, zal de Eerste Voorzitter zich bij beschikking uitspreken over het verzoek. Deze beschikking
maakt een einde aan de zaak.
Voeging (art. 565 - 566 Ger.W.)
Een zaak kan ook beëindigd worden door voeging (de wet spreekt eigenlijk van samenvoeging). Indien de
rechter een eindarrest van voeging uitspreekt dan wordt een zaak hierdoor samengevoegd met een andere
zaak en als het ware erdoor wordt opgeslorpt.
Ingeval van hoger beroep kan samenvoeging gebeuren indien meerdere zaken met elkaar verknocht zijn.
Er is sprake van verknochtheid wanneer twee of meer zaken onderling zo nauw verbonden zijn dat het
wenselijk is ze samen te behandelen en te berechten, ten einde oplossingen te vermijden die onverenigbaar
kunnen zijn wanneer de zaken afzonderlijk worden berecht (art. 30 Ger.W.)57
De zaken die ingeschreven zijn onder de rubriek “voeging” betreffen dus enkel bijzaken die samen met
een hoofdzaak één zaak (dossier) uitmaken. Met betrekking tot de juistheid van de cijfers blijven de
samenvoegingen een probleem omdat onjuiste registraties hier aan de basis liggen.
Ambtshalve weglating (art. 730§2 Ger. W.)
Een zaak kan beëindigd worden omwille van een ambtshalve weglating van de rol. De ambtshalve
weglating gebeurt één keer per jaar in een afzonderlijke zitting die meestal voorgezeten wordt door de
Eerste Voorzitter.
Enkel zaken die sinds meer dan drie jaar op rol zijn ingeschreven en waarvan de debatten geen aanvang
hebben genomen of die sinds meer dan drie jaar niet zijn voortgezet, komen in aanmerking voor
ambtshalve weglating. Indien één der partijen niet wil dat de zaak ambtshalve wordt weggelaten dan kan
deze partij dit voorkomen door een verzoek tot handhaving op de algemene rol in te dienen.
De beslissing tot ambtshalve weglating wordt genoteerd op het zittingsblad.
Door de ambtshalve weglating behoort een zaak niet meer tot de hangende zaken (input). In de
invoerapplicatie moet er hierdoor een aanpassing gebeuren.
Indien dit niet gebeurt, bekomt men een onjuist beeld van de output. Deze zal dan in werkelijkheid hoger
zijn dan wat de invoerapplicatie aangeeft. De statistische resultaten in verband met de output zullen
hierdoor geen juist beeld geven.
57 Wanneer meerdere zaken aanhangig zijn, dan kan er ook een samenvoeging plaats vinden.Volgens art. 29 Ger.W.
komt aanhangigheid enkel voor in eerste aanleg.
50
F.1.1 Eindarrest
Er zijn meerdere mogelijke eindarresten
Beschrijving (NL) Beschrijving (FR)
Afstand beroep Désistement d'instance
Afstand rechtsvordering Désistement d'action
Doorhaling Radiation
Onontvankelijk beroep Irrecevabilité
Beroep zonder voorwerp Action devenue sans objet
Verzet ontvankelijk Opposition recevable
Verzet onontvankelijk Opposition irrecevable
Akkoord Accord
Eerherstel na faillissement
ingewilligd
Réhabilitation après faillite acceptée
Eerherstel na faillissement
afgewezen
Réhabilitation après faillite refusée
Onbevoegd Incompétence
Pro deo ingewilligd Pro deo accordé
Pro deo afgewezen Pro deo refuse
Volledige inwilliging van het
beroep
Admettant le recours pour le tout
Gedeeltelijke inwilliging van het
beroep
Admettant le recours partiellement
Afwijzing van het beroep Rejetant le recours
Verbeterend Rectification
Interpretatief Interprétation
Bevestiging beslissing Confirmation décision
Volledige wijziging beslissing Réformation décision
Gedeeltelijke wijziging beslissing Réformation partielle décision
Tergend en roekeloos beroep
(Art. 1072bis Ger. W.)
Appel téméraire et vexatoire
(Art. 1072bis C. J.)
Begroting kosten Liquidation des dépens
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd Pro deo accordé partiellement
Andere Autres
Opmerking:
• In de applicatie werd het "ontvankelijk verzet" ook in de lijst van eindarresten opgenomen. Indien de
rechter beslist dat het verzet ontvankelijk is dan moet de zaak nog verder ten gronde worden
behandeld, dit kan dus geen eindarrest zijn. De applicatie zal hier moeten aangepast worden.
• In de applicatie wordt het arrest dat uitgesproken wordt ter begroting van de kosten, beschouwd als
een eindarrest. In de statistiek komt dit arrest niet meer voor bij de opsomming van de eindarresten
omdat het een arrest betreft in een zaak die niet meer hangend is.
Afstand beroep (art. 820, 823 - 827 Ger.W.)
De wet spreekt van "afstand van geding". Bij afstand van geding ziet de partij, die de zaak aanhangig heeft
gemaakt, af van de door hem ingestelde procedure. Belangrijk hierbij is dat het recht zelf niet prijs wordt
gegeven58.
58 Bijvoorbeeld er was een betwisting over een gebrek in de zaak. Dat zal de partij die afstand doet van beroep, in
een andere procedure, dit gebrek opnieuw kunnen betwisten. In dat geval is het echter mogelijk dat de zaak
onontvankelijk wordt verklaard (bijvoorbeeld omdat de termijn, om in beroep te gaan, verstreken is, of omdat de
partij die de vordering instelt, er geen belang meer heeft).
51
Voor de partij die afstand van beroep doet zal de beslissing die de rechter tengevolge hiervan neemt een
eindarrest zijn. Indien slechts één partij afstand doet van beroep, dan zal de rechter een gemengd arrest
uitspreken. Voor de afstand doende partij gaat het om een eindarrest en voor de andere partijen gaat het
om een tussenarrest. Aangezien de zaak nog hangend is, wordt in deze situatie de beslissing als een
tussenarrest in de applicatie ingevoerd. Dit gebeurt zo in alle hoven.
Afstand rechtsvordering (art. 821, art. 823, 824 en 827 Ger.W.)
Bij afstand van rechtsvordering doet een partij, in tegenstelling tot de afstand van geding, zowel afstand
van de door hem ingestelde vordering als van het recht zelf dat betwist werd. Hiermee komen de partijen
in de toestand terecht waarin ze zich bevonden na de uitspraak in eerste aanleg.
Doorhaling (art. 730 Ger.W.)
Een geding kan beëindigd worden door de zaak op de rol (letterlijk) door te halen. Dit kan enkel gebeuren
indien alle partijen hiermee instemmen. Het geding zal hierdoor vervallen en niet meer hangend zijn.
Het is mogelijk om nadien de zaak weer aanhangig te maken, maar daarvoor moet men dan opnieuw de
partijen dagvaarden. De zaak zal een nieuw rolnummer krijgen. In de applicatie zal het dan ook gaan om
een nieuwe zaak.
Opmerking: In de rechtsleer is men de mening toegedaan dat een doorhaling juist een beëindiging is
zonder dat de rechter daarvoor een eindarrest velt.
Onontvankelijk beroep
Indien de rechter beslist dat de rechtsvordering, door middel waarvan het hoger beroep werd ingesteld,
onontvankelijk59 is dan zal hij de eis als dusdanig niet ten gronde behandelen. Deze beslissing is meteen
een eindarrest.
Een vordering kan om meerdere reden onontvankelijk verklaard worden. De basis artikelen in dit verband
zijn de artikelen 17 en 18 Ger. W. waarin wordt gesteld dat de rechtsvordering niet kan worden toegelaten
indien de eiser geen hoedanigheid en geen belang heeft om de vordering in te stellen.
De hoedanigheid is de bevoegdheid om een bepaalde rechtsvordering uit te oefenen60.
Het belang is het voordeel dat wordt nagestreefd door het instellen van de vordering. Dit belang moet
reeds verkregen en dadelijk zijn (art. 18 Ger.W.).
Naast deze algemene onontvankelijkheidsgronden kan een rechtsvordering onontvankelijk worden
verklaard omdat één van de procespartijen niet de vereisten rechts- en of handelingsbekwaamheid heeft61.
Indien een rechtsvordering binnen een bepaalde termijn (vervaltermijn) moet ingesteld worden dan zal de
rechtsvordering die ingesteld wordt nadat deze termijn verlopen is, onontvankelijk verklaard worden62.
Beroep zonder voorwerp
59 Er is een verschil tussen de ontvankelijkheid van de rechtsvordering en de ontvankelijkheid in rechte. De
ontvankelijkheid van de rechtsvordering wijst op de mate waarin men een vordering ter beoordeling aan een
rechtbank/hof van voorleggen. De ontvankelijkheid in rechte daarentegen wijst op de mate waarin de vordering in
rechte beantwoordt aan de op straffe van onontvankelijkheid voorgeschreven procedure regels. Zo zijn er
bijvoorbeeld betwistingen waarbij de wetgever de partijen verplicht om eerst tot een minnelijke schikking te komen
vooraleer de zaak voor de rechtbank wordt gebracht. Indien een partij onmiddellijk dagvaardt zonder voorafgaande
poging tot minnelijke schikking dan zal deze vordering onontvankelijk zijn (zie art. 1345 Ger.W.). (Lemmens, P.
“Gerechtelijk privaatrecht”, Leuven, Acco, 1995, 131- 132.) 60 Zo heeft de curator, bijvoorbeeld, in principe de hoedanigheid om een vordering in te stellen tegen de schuldenaars
van de gefailleerde die hij vertegenwoordigt. 61 Dit zal bijvoorbeeld het geval zijn indien de vordering gericht is tot een feitelijke vereniging of indien de
vordering ingesteld wordt door een persoon die onder verlopig bewind staat. 62 Een partij die tegen een vonnis hoger beroep wil aantekenen, beschikt hiervoor over een termijn van één maand.
Deze termijn gaat in vanaf de betekening van het vonnis of de kennisgeving (art. 1051 Ger.W.).
52
Het kan gebeuren dat de rechter oordeelt dat het ingestelde (hoger) beroep zonder voorwerp is. Deze
beslissing houdt in dat de vordering (de eis als dusdanig) niet ten gronde wordt behandeld. Door deze
beslissing komt er een einde aan de procedure.
Een beroep kan zonder voorwerp worden verklaard om twee redenen:
• Omdat het ab initio geen voorwerp had,
Bijvoorbeeld: een vordering tot echtscheiding met betrekking tot een ongeldig afgesloten
huwelijk; of
• Omdat het tijdens de procedure zonder voorwerp is geworden,
Bijvoorbeeld: in de maand mei wordt een vordering ingesteld met betrekking tot de regeling van
de zomervakantie van de minderjarige kinderen. Indien een dergelijke zaak in september
voorkomt, is ze ondertussen zonder onderwerp geworden.
Verzet onontvankelijk
Het kan gebeuren dat een partij, die bij verstek veroordeeld werd, hiertegen in verzet wil gaan. Soms zal
de rechter dit verzet onontvankelijk verklaren. Dit betekent dat de rechter de zaak beëindigt zonder over
de grond van de eis te oordelen. Het gevolg hiervan is dat er een einde komt aan de procedure.
Een vordering in verzet kan om verschillende reden onontvankelijk verklaard worden:
• Zo kan het zijn de eiser in verzet geen belang of geen hoedanigheid heeft;
• Het kan ook gebeuren dat een vordering in verzet niet binnen de maand na de betekening of de
kennisgeving van het vonnis wordt ingesteld. De rechter zal een dergelijke laattijdige vordering
onontvankelijk verklaren;
• Twee maal na elkaar in verzet gaan is niet toegelaten. Indien men dus een vordering wil instellen
tegen een tweede verstekvonnis dan zal de rechter dit verzet onontvankelijk verklaren (art. 1049
Ger.W.)
Akkoord
De rechter zal een akkoord arrest uitspreken dat geldt als een eindarrest indien alle partijen over alle
punten van het geding een akkoord hebben bereikt.
Opmerking: Indien er slechts over enkele punten een akkoord is dan gaat het om een gemengd arrest
aangezien er over bepaalde elementen van het geding een definitieve uitspraak is terwijl er over de punten,
waarover geen akkoord is bereikt, nog een uitspraak moet volgen. In de applicatie wordt een dergelijke
zaak door de hoven dan ook als een tussenarrest ingeschreven, meer bepaald onder de rubriek “andere”.
Eerherstel na faillissement (art. 605 Ger. W.)
Een failliet verklaarde handelaar kan in ere worden hersteld, indien alle schulden die het faillissement
voorafgaan, betaald zijn, inclusief de intresten en de kosten.
De vordering die de betrokkene hiervoor instelt, zal ingeschreven worden als zijnde een vordering
"eerherstel na faillissement". De rechter zal zich hierover uitspreken in een arrest. Aangezien het gaat om
de toekenning of de afwijzing van deze vordering, is dit arrest een eindarrest.
Opmerking: In de lijst van de aard van de zaak komt onder term burgerlijke en handelszaken, en meer
bepaald in de categorie "faillissement", de term "rehabilitatie" voor. Eerherstel na faillissement is de
procedure die voor het hof van beroep wordt ingesteld om gerehabiliteerd te worden.
Onbevoegd (art. 8 – 10 Ger.W.)63
63 De wetgever definieert de bevoegdheid als een rechtsmacht. De rechtsmacht is de macht om recht te spreken en
om daden van onderzoek te verrichten. De bevoegdheid daarentegen is dat deel van de rechtsmacht dat concreet aan
een rechter en een rechtscollege toekomt. Lemmes, P. “Gerechtelijk privaatrecht”, Leuven, Acco, 1995, 73.
53
Indien de rechtbank onbevoegd is om de zaak te behandelen, dan zal de rechter zich niet over de grond
van de zaak (de eis als dusdanig) uitspreken. Door zich onbevoegd te verklaren komt er een einde aan de
procedure voor de onbevoegde rechtbank.
Een rechtbank kan om verschillende reden onbevoegd zijn. Enerzijds is er de materiële (volstrekte)
onbevoegdheid en anderzijds is er de territoriale onbevoegdheid.
Een rechtbank kan materieel onbevoegd zijn omwille van:
• Het onderwerp van de vordering (bijvoorbeeld een geschil betreffende een wisselbrief waarbij de
vordering minder dan 1860€ bedraagt en die wordt ingeleid bij de rechtbank van koophandel);
• De waarde van de vordering (vorderingen onder de 1860€ moeten in principe aan de vrederechter
worden voorgelegd);
• Het spoedeisend karakter van de vordering (bijvoorbeeld een niet dringende zaak wordt ingeleid
via een procedure in kort geding);
• De hoedanigheid van de partijen (vorderingen tussen handelaars die voor de rechtbank van eerste
aanleg wordt ingeleid).
De territoriale bevoegdheid is de bevoegdheid die aan de rechter in een bepaald rechtsgebied wordt
toegewezen (art. 10 Ger.W.).
Pro deo ingewilligd
Een pro deo zaak, is een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand heeft tot doel
personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een rechtspleging te betalen,
geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de griffie- en
expeditiekosten en van de overige gerechtskosten.
Als de rechter beslist dat het verzoek tot het bekomen van rechtsbijstand (pro deo) wordt ingewilligd dan
zal de persoon die rechtsbijstand gevraagd heeft, geheel ontslagen worden van de betaling van de zegel-
en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten.
Het arrest waarin de rechter zich uitspreekt over het verzoek tot rechtsbijstand is een eindarrest, omdat de
uitspraak een einde maakt aan de procedure.
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd
Deze beslissing wordt genomen in een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand heeft
tot doel personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een rechtspleging te
betalen, geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de griffie-
en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten.
Indien de rechter beslist dat het verzoek tot rechtsbijstand (pro deo) gedeeltelijk ingewilligd wordt, dan zal
de persoon die rechtsbijstand gevraagd heeft, gedeeltelijk ontslagen worden van de betaling van de zegel-
en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten.
Deze beslissing wordt uitgesproken door de Eerste Voorzitter van het hof. Hij doet dit in een beschikking.
Deze beschikking wordt wel beschouwd als een eindarrest omdat het een einde maakt aan de procedure tot
rechtsbijstand.
Pro deo afgewezen
Een pro deo zaak, is een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand heeft tot doel
personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een rechtspleging te betalen,
geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de griffie- en
expeditiekosten en van de overige gerechtskosten.
Als de rechter beslist dat het verzoek tot het bekomen van rechtsbijstand (pro deo) wordt afgewezen dan
zal de persoon die rechtsbijstand gevraagd heeft, toch zelf de zegel- en registratierechten moeten betalen,
alsook de griffie- en expeditiekosten en de overige gerechtskosten.
54
Het arrest waarin de rechter zich uitspreekt over het verzoek tot rechtsbijstand is een eindarrest, omdat de
uitspraak een einde maakt aan de procedure.
Volledige inwilliging van het beroep
Indien de rechter beslist om het hoger beroep volledig in te willigen dan betekent dit dat hij instemt met
alle grieven (de eisen) van de appellanten (eisers in hoger beroep).
Het arrest waarin de rechter de volledige inwilliging uitspreekt is een eindarrest aangezien het een einde
maakt aan het geding.
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep
Indien de rechter beslist om het hoger beroep gedeeltelijk in te willigen dan betekent dit dat hij instemt
met een deel van de eisen van de appellanten (eisers in hoger beroep).
Het arrest waarin de rechter de gedeeltelijke inwilliging uitspreekt is een eindarrest aangezien het een
einde maakt aan het geding.
Afwijzing van het beroep
Indien de rechter beslist om het hoger beroep af te wijzen dan betekent dit dat hij niet instemt met de eisen
van de appellanten (eisers in hoger beroep) en akkoord gaat met de uitspraak van de eerste rechter.
De afwijzing heeft betrekking op de procedure ten gronde en niet op de onontvankelijkheid van een
vordering.
Het arrest waarin de rechter het hoger beroep uitspreekt is een eindarrest aangezien het een einde maakt
aan het geding.
Verbeterend (art. 794 - 797, 799 - 801 Ger.W.)
Een verbeterend arrest is een arrest dat de inhoudelijke fouten, die in een ander arrest vermeld werden, zal
verbeteren. Dit arrest is een eindarrest omdat het een einde maakt aan het geding. Het verzoek tot de
verbetering van een arrest is een nieuwe procedure. De zaak zal een nieux rolnummer krijgen, statistisch
gezien gaat het om een nieuwe zaak.
Interpretatief (art. 793, 795 - 798, 800 - 801 Ger.W.)
Een interpretatief arrest is een arrest waarin één of meerdere onduidelijke punten uit een ander eindarrest,
worden uitgelegd. Het verzoek tot interpretatie van een arrest is een nieuwe procedure. De zaak zal een
nieuw rolnummer krijgen, statistisch gezien gaat het om een nieuwe zaak.
Bevestiging beslissing
Dit is een uitspraak die een rechter zal doen in een fiscale procedure. Het houdt in dat hij de beslissing van
de eerste rechter bevestigt.
Een dergelijke beslissing is een eindarrest omdat hiermee de procedure beëindigd wordt.
Volledige wijziging beslissing
Dit is een uitspraak die een rechter zal doen in een fiscale procedure. Het houdt in dat hij de beslissing van
de eerste rechter volledig zal wijzigen.
Een dergelijke beslissing is een eindarrest omdat hiermee de procedure beëindigd wordt.
Gedeeltelijke wijziging beslissing
Dit is een uitspraak die een rechter zal doen in een fiscale procedure. Het houdt in dat hij de beslissing van
de eerste rechter gedeeltelijk zal wijzigen.
Een dergelijke beslissing is een eindarrest omdat hiermee de procedure beëindigd wordt.
Tergend en/of roekeloos beroep (art. 1072 bis Ger. W.)
55
Hier moet een onderscheid gemaakt worden tussen het onderzoek naar het al dan niet toepasbaar zijn van
artikel 1072 bis Ger. W. enerzijds en de gevolgen die hieraan verbonden kunnen worden anderzijds.
Het onderzoek naar de al dan niet aanwezigheid van het tergend en/of roekeloos beroep gebeurt in de
praktijk door middel van een heropening der debatten. Aangezien de heropening van de debatten geen
eindarrest is maar slecht tussenstap in de procedure gebeurt dit bij tussenarrest.
De uitspraak over het al dan niet aanwezig zijn van een tergend en/of roekeloos beroep, wordt in de
applicatie dus ingevoerd als een tussenarrest, terwijl de uitspraak waarin eventueel een schadevergoeding
wordt toegekend,beschouwd wordt als een eindarrest.
Het tergend en roekeloos beroep wordt steeds uitgesproken in een gemengd arrest. In de invoerapplicatie
wordt de zaak ingeschreven als een tussenarrest.
Begroting kosten
De wet schrijft voor dat ieder eindarrest de in het ongelijk gestelde partij in de kosten verwijst. Indien de
partijen dit niet gevraagd hebben, zal de rechter dit ambtshalve doen (art. 1017 Ger.W.).
Soms gebeurt het dat de kosten in het eindarrest niet of slechts gedeeltelijk werden vereffend. Dan wordt
de beslissing van de kosten geacht te zijn aangehouden. De rechter zal zich over deze kosten nog moeten
uitspreken, dit zal hij doen in een apart eindarrest. In de applicatie spreekt men daarom van een eindarrest
"begroting kosten".
Opmerking: In de statistiek beschouwt men de zaak in dit geval als niet meer hangend.
Andere
Dit is een restcategorie waarin alle eindarresten, die niet onder één van de opgesomde rubrieken vallen,
worden opgenomen. Het arrest “begroting kosten” is een eindarrest dat in de statistiek niet wordt
meegeteld64.
F.1.2 Beschikking: beëindiging zaak
De mogelijke beschikkingen waarmee een zaak beëindigd kan worden, zijn:
Beschrijving (NL) Beschrijving (FR)
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd Pro deo accordé partiellement
Pro deo afgewezen Pro deo refuse
Pro deo ingewilligd Pro deo accordé
Verkorting termijnen Abréviation de délais
Andere Autres
Pro deo ingewilligd
Deze beslissing wordt genomen in een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand heeft
tot doel personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een rechtspleging te
betalen, geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de griffie-
en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten.
Als de rechter beslist om het verzoek tot rechtsbijstand (pro deo) in te willigen, dan zal de persoon die
rechtsbijstand gevraagd heeft, volledig ontslagen worden van de betaling van de zegel- en
registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten.
Deze beslissing wordt uitgesproken door de Eerste Voorzitter van het hof. Hij doet dit in een beschikking
(en niet in een arrest). Deze beschikking wordt wel beschouwd als een eindarrest omdat het een einde
maakt aan de procedure tot rechtsbijstand.
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd
64 Zie opmerking “arresten inzake begroting kosten” op bladzijde 10.
56
Deze beslissing wordt genomen in een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand heeft
tot doel personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een rechtspleging te
betalen, geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de griffie-
en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten.
Als de rechter beslist dat het verzoek tot het bekomen van rechtsbijstand (pro deo) gedeeltelijk ingewilligd
wordt, dan zal de persoon die rechtsbijstand gevraagd heeft, gedeeltelijk ontslagen worden van de betaling
van de zegel- en registratierechten, van de griffie- en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten.
Normaal wordt een pro deo zaak behandeld door de pro deo kamer, in geval van hoogdringendheid wordt
een verzoek tot rechtsbijstand gericht aan de Eerste Voorzitter van het hof.
Deze beslissing wordt uitgesproken door de Eerste Voorzitter van het hof. Hij doet dit in een beschikking
(en niet in een arrest). Deze beschikking wordt wel beschouwd als een eindarrest omdat het een einde
maakt aan de procedure tot rechtsbijstand.
Pro deo afgewezen
Deze beslissing wordt genomen in een procedure tot het bekomen van rechtsbijstand. Rechtsbijstand heeft
tot doel personen, die niet over de nodige middelen beschikken om de kosten van een rechtspleging te
betalen, geheel of gedeeltelijk te ontslaan van de betaling van zegel- en registratierechten, van de griffie-
en expeditiekosten en van de overige gerechtskosten.
Als de rechter beslist dat het verzoek tot rechtsbijstand (pro deo) afgewezen wordt, dan zal de persoon die
rechtsbijstand gevraagd heeft toch de kosten van de rechtspleging zelf moeten betalen.
Deze beslissing wordt uitgesproken door de Eerste Voorzitter van het hof. Hij doet dit in een beschikking
(en niet in een arrest). Deze beschikking wordt wel beschouwd als een eindarrest omdat het een einde
maakt aan de procedure tot rechtsbijstand.
Verkorting termijnen
In geval van hoogdringendheid kan het zijn dat de advocaat of de gerechtsdeurwaarder (van de eiser) een
verzoek richt om de termijn van dagvaarding te verkorten. De rechter zal hierover beslissen bij
beschikking.
Bij de behandeling van een vordering in kort geding kan de tijd dermate dringen, dat de rechter de
toestemming geeft om de andere partij te dagvaarden om een bepaald uur te verschijnen op het hof of bij
de rechter thuis. Dit kan ook op feestdagen zijn en van dag tot dag zijn of van uur tot uur. (hierdoor kan de
eiser bijvoorbeeld de andere partij dagvaarden om de dag nadien bij de rechter thuis te verschijnen).
Andere
Dit is een restcategorie waarin alle eindbeschikkingen, die niet onder één van de opgesomde rubrieken
vallen, worden ondergebracht.
57
G. Statistiek van de eerste rechtsmacht
Deze statistiek geeft een overzicht van de mogelijke instanties die oorspronkelijk de zaak behandeld
hebben en van wie de uitspraken aan het hof van beroep kunnen worden voorgelegd. Daarnaast worden in
deze statistiek ook instanties vermeld die de zaak oorspronkelijk niet behandeld hebben maar om één of
andere reden de zaak doorgestuurd hebben naar het hof van beroep.
Ingeval het gaat om een arrest in hoger beroep dat door het Hof van Cassatie verbroken werd, dan wordt
de zaak volledig opnieuw behandeld voor het hof van beroep waarnaar de zaak verwezen werd. In dat
geval neemt men als eerste rechtsmacht niet de Rechtbank van Eerste Aanleg te Leuven, waar de zaak
oorspronkelijk werd behandeld, maar wel het Hof van Cassatie.
G.1. Verschillende mogelijkheden
Beschrijving (NL) Beschrijving (FR)
Rechtbank van eerste aanleg Tribunal de première instance
Jeugdrechtbank Tribunal de la jeunesse
Rechtbank van koophandel Tribunal de commerce
Arbeidsrechtbank Tribunal de travail
Hof van Beroep Cour d’appel
Arbeidshof Cour de travail
Fiscale administratie Administration fiscale
Bestendige deputatie Députation permanente
Andere Autre
Rechtbank van eerste aanleg (art. 602, 1° Ger.W.)
In deze rubriek worden alle vorderingen in hoger beroep ingeschreven tegen vonnissen die oorspronkelijk
gewezen werden door rechters van de rechtbank van eerste aanleg.
Jeugdrechtbank (602,1° Ger.W.)
De jeugdrechtbank is een aparte afdeling binnen de rechtbank van eerste aanleg65. In deze rubriek worden
bijgevolg alle vorderingen in hoger beroep ingeschreven tegen vonnissen die oorspronkelijk gewezen
werden door jeugdrechters.
Rechtbank van koophandel (art. 602, 1° Ger. W.)
In deze rubriek worden alle vorderingen in hoger beroep ingeschreven tegen vonnissen die oorspronkelijk
gewezen werden door handelsrechters.
Arbeidsrechtbank (art. 607 Ger.W.)
In deze rubriek worden alle vorderingen in hoger beroep ingeschreven tegen vonnissen die oorspronkelijk
gewezen werden door arbeidsrechters.
In principe worden beroepen tegen vonnissen van de arbeidsrechtbank ingesteld bij het arbeidshof. En
dergelijke zaak zal enkel in het hof van beroep worden ingesteld wanneer zij gevoegd moet worden bij
een hoger beroep dat reeds aanhangig is bij een hof van beroep.
Hof van Beroep (660 art. W.)
In deze rubriek worden alle zaken ingeschreven die doorverwezen werden naar een ander hof van beroep.
Een dergelijke situatie kan zich voordoen indien het eerste hof onbevoegd was en de zaak onmiddellijk
65 Art. 76, 2e lid Ger.W.
58
doorstuurt naar het bevoegde hof van beroep66. In het bevoegde hof van beroep schrijft men “hof van
beroep” als eerste rechtsmacht.
Arbeidshof (art. 660 Ger.W.)
In deze rubriek worden alle zaken ingeschreven die doorverwezen werden naar een hof van beroep. Een
dergelijke situatie kan zich voordoen indien het arbeidshof onbevoegd was en de zaak onmiddellijk
doorstuurt naar het bevoegde hof van beroep. In het bevoegde hof van beroep schrijft men “arbeidshof”
als eerste rechtsmacht.
Fiscale administratie (art. 603, 1° Ger.W.).
In deze rubriek zijn dus alle voorzieningen ingeschreven tegen beslissingen van de provinciale en
gewestelijke directeurs inzake directe belasting.
In het licht van de nieuwe wet op de fiscale procedure67, zullen deze zaken in de toekomst niet meer
onmiddellijk bij het hof van beroep aanhangig gemaakt worden.
Sinds de nieuwe wet worden de geschillen inzake belastingen bij de rechtbank van eerste aanleg
aanhangig gemaakt, dit na uitputting van het door of krachtens de wet georganiseerde administratief
beroep. De nieuwe wet voorziet echter wel in deze materie de mogelijkheid om tegen het vonnis van de
rechtbank van eerst aanleg in beroep te gaan.
Opmerking: In de nabije toekomst zullen er bijgevolg geen nieuwe zaken op de fiscale rol worden
ingeschreven. Toch moet deze rol worden behouden omdat er binnen enkele jaren opnieuw fiscale zaken
bij het hof van beroep aanhangig gemaakt kunnen worden.
Bestendige deputatie (artikel 603, 3° Ger.W.)
De zaken die nog in deze rubriek zijn ingeschreven betreffen dus de voorzieningen tegen de beslissingen
van de bestendige deputaties van de provincieraden inzake de provincie-, gemeente-, agglomeratie- en
federatiebelastingen, voor zover de waarde van de aanvraag ten minste 247€ bedraagt.
In het licht van de nieuwe wet op de fiscale procedure68, zullen deze zaken in de toekomst niet meer
onmiddellijk bij het hof van beroep aanhangig gemaakt worden.
Sinds de nieuwe wet worden de voorzieningen tegen de beslissingen van de bestendige deputaties van de
provincieraden inzake de provincie-, gemeente-, agglomeratie- en federatiebelastingen, voor zover de
waarde van de aanvraag ten minste 247€ bedraagt, bij de rechtbank van eerste aanleg aanhangig gamaakt,
dit na uitputting van het door of krachtens de wet georganiseerde administratief beroep. De nieuwe wet
voorziet echter wel in deze materie de mogelijkheid om tegen het vonnis van de rechtbank van eerste
aanleg in beroep te gaan.
Opmerking: In de nabije toekomst zullen er bijgevolg geen nieuwe zaken op de bestendige deputatie rol
worden ingeschreven. Toch moet deze rol worden behouden omdat er binnen enkele jaren opnieuw fiscale
zaken bij het hof van beroep aanhangig gemaakt kunnen worden.
Andere
Dit is een restcategorie, waarin de uitspraken worden ondergebracht die aan het hof van beroep worden
voorgelegd en die afkomstig zijn van een andere instantie dan de hierboven vermelde.
66 Bijvoorbeeld indien de zaak werd ingesteld het hof van beroep in Gent terwijl dit eigenlijk het hof van beroep in
Antwerpen had moeten zijn. Of ingeval een vordering tegen een beslissing gegeven door Belgische consuls in het
buitenland, wordt ingesteld bij het hof van beroep in Luik in plaats van het hof van beroep in Brussel. 67 Wet van 15 maart ’99 betreffende de beslechting van fiscale geschillen en de wet van 23 maart 1999 betreffende
de rechterlijke inrichting in fiscale geschillen (B.S. 27 maart 1999). 68 Wet van 15 maart ’99 betreffende de beslechting van fiscale geschillen en de wet van 23 maart 1999 betreffende
de rechterlijke inrichting in fiscale geschillen (B.S. 27 maart 1999).
59
Bijvoorbeeld de situatie waarin aan het Hof van Beroep te Brussel een prejudiciële vraag wordt gesteld.
Het zal hier gaan om een rechtstreeks bij het hof aanhangig gemaakte zaak, zij zal ingeschreven worden
onder de rubriek andere.
60
H. Statistiek van de voorzieningen in Cassatie
In dit hoofdstuk wordt de hele cassatieprocedure besproken vanuit de positie van het hof van beroep
waarvan het arrest wordt aangevochten door middel van een voorziening in cassatie.
Indien een zaak bij het Hof van Cassatie aanhangig gemaakt wordt dan zal dit Hof, een verzoek richten
aan het hof van Beroep om het dossier van rechtspleging te mogen ontvangen. Vanaf het ogenblik van
ontvangst van dit verzoek tot het ogenblik dat het Hof van Cassatie een eindbeslissing neemt, zal men op
het Hof van Beroep, in de applicatie invoeren dat de zaak “in cassatie” is.
Enkel tegen een eindarrest kan een voorziening in cassatie worden ingesteld69 (art. 1077 Ger.W.). Dit
betekent dat een partij van mening is dat de eindbeslissing van de rechter in hoger beroep, een schending
uitmaakt van:
• De wet; of
• Substantiële vormvoorschriften; of
• Op straffe van nietigheid voorgeschreven vormen (art. 608 Ger.W.70).
De cassatierechter kan drie mogelijke uitspraken doen:
• Hij verklaart de voorziening onontvankelijk;
• Hij verklaart de voorziening ontvankelijk en ongegrond;
• Hij verklaart de voorziening ontvankelijk en gegrond.
Indien hij de zaak onontvankelijk verklaart dan betekent dit dat de zaak ten gronde (de eis als dusdanig)
niet wordt onderzocht. Deze beslissing maakt een einde aan de procedure bij het Hof van Cassatie.
Indien de zaak ontvankelijk wordt verklaard en de voorziening wordt ongegrond verklaard dan betekent
dit dat de rechter, na de zaak ten gronde te hebben onderzocht, tot het besluit komt dat het aangevochten
arrest de wet niet schendt.
Indien de zaak ontvankelijk wordt verklaard en de voorziening wordt gegrond verklaard dan betekent dit
dat de rechter, na onderzoek van de zaak ten gronde, van oordeel is dat het arrest van het hof van beroep
de wet op één of andere manier geschonden heeft.
Het gevolg hiervan is dat het hof van cassatie het arrest van het hof van beroep zal verbreken. Naargelang
de situatie zal heel het arrest verbroken worden of slechts een deel ervan. Daarna zal hij de zaak
doorverwijzen naar een ander hof van beroep71 die de zaak opnieuw ten gronde zal behandelen. Het Hof
van Cassatie geeft hierbij haar advies maar dit is niet bindend.
Indien tegen de uitspraak van dit (tweede) hof van beroep ook een voorziening in cassatie wordt ingesteld
dan kan het Hof Van Cassatie weer op drie mogelijke manier oordelen. Indien de zaak ontvankelijk en
gegrond wordt verklaard op dezelfde gronden als in de eerste cassatieprocedure dan zal het (derde) hof
van beroep naar wie de zaak verwezen wordt, zich, met betrekking tot dit rechtspunt, voegen naar de
beslissingen van het Hof van Cassatie
Er is één geval waarin de zaak niet naar een ander hof van beroep wordt verwezen, namelijk indien het
gaat om een arrest van een Duitstalige kamer van het hof van beroep van Luik. Indien het Hof van
Cassatie een arrest van een dergelijke kamer verbreekt dan zal ze de zaak opnieuw naar het hof van beroep
in Luik moeten verwijzen omdat dit het enige hof van beroep is waar er Duitstalige kamers zetelen. In een
dergelijk geval zal de zaak opnieuw behandeld worden door een Duitstalige kamer die anders
samengesteld is dan de kamer wiens arrest verbroken werd.
69 Zie evenwel opmerking “tussenarrest verbroken door cassatie”
70 Het Hof van Cassatie heeft ook nog andere bevoegdheden, ze worden opgesomd in de artikelen 610- 615 Ger.W.
71 De verwijzing gebeurt naar een ander hof van beroep omdat dit het gerecht is in hoogste feitelijke aanleg van
dezelfde rang als datgene dat de bestreden beslissing gewezen heeft.
61
Belangrijk hierbij is het feit dat de procedure voor het Hof van Cassatie wordt bekeken vanuit de positie
van het hof van Beroep. Tengevolge hiervan is niet de datum waarop een voorziening wordt ingesteld bij
het Hof van Cassatie van belang, maar wel de datum waarop het hof van beroep in kennis gesteld wordt
van deze voorziening. Voor de datum van de beslissing wordt gekeken naar de datum dat het hof van
beroep in kennis wordt gesteld van de beslissing die het Hof van Cassatie heeft genomen en niet de datum
waarop het Hof van Cassatie de beslissing neemt.
Indien bijvoorbeeld, bij het Hof van Cassatie een voorziening wordt ingesteld op 30/12/1999 en het hof
van beroep wordt hiervan in kennis gesteld op 05/01/2000, dan zal deze voorziening met betrekking tot de
statistische periode 01/01/1999 - 31/12/1999 niet in de input voorkomen en dus geen deel uitmaken van de
statistische resultaten van dat jaar.
Indien het Hof van Cassatie op 30/12/1999 een beslissing neemt met betrekking tot een voorziening die bij
haar werd ingesteld, en het hof van beroep wordt hiervan in kennis gesteld op 05/01/2000, dan zal deze
beslissing met betrekking tot de statistische periode 01/01/1999 - 31/12/1999 niet voorkomen in de output
en dus geen deel uitmaken van de statistische resultaten van dat jaar.
Toelichting bij de gemengde arresten
In de applicatie komt de term “tussenarrest verbroken door cassatie” voor. Dit is een technische
aanduiding, die door de hoven wordt gebruikt. Een dergelijke situatie kan zich voordoen indien het hof
een gemengd arrest heeft uitgesproken. Dit is een arrest waarin het hof over bepaalde punten een
beslissing ten gronde heeft genomen (voor deze punten is het arrest een eindarrest) en over andere punten
zich op een later tijdstip nog ten gronde moet uitspreken (voor deze punten is het arrest een tussenarrest).
Tegen de punten van het gemengd arrest waarover wel al een eindbeslissing is genomen, kan reeds een
voorziening in cassatie worden ingesteld. De rechter bij het Hof van Cassatie kan met betrekking tot deze
voorziening beslissen dat de eindbeslissing van de rechter in het hof van beroep niet wordt verbroken of
dat de eindbeslissing gedeeltelijk wordt verbroken of dat de eindbeslissing volledig wordt verbroken.
Indien de partij die de voorziening heeft ingesteld, beslist om afstand te doen van het geding dat wordt het
geding beëindigd wegens afstand.
Aangezien deze eindbeslissing deel uitmaakt van een gemengd arrest waarbij er over de andere punten
door het hof van beroep nog een eindbeslissing moet genomen worden, kan de beslissing die de rechter in
cassatie neemt, een invloed hebben op de zaak bij het hof van beroep. Indien de rechter in cassatie beslist
om de voorziening te verwerpen ( hij verbreekt de eindbeslissing niet), dan zal dit geen invloed hebben
met betrekking tot de punten waarover het hof van beroep nog geen eindbeslissing heeft genomen. De
zaak blijft hangend bij het hof van beroep.
De situatie is helemaal anders wanneer het Hof van Cassatie beslist dat de eindbeslissing van de rechter
van het hof van beroep gedeeltelik of volledig verbroken moet worden. Deze beslissing impliceert dat de
rechter de eindbeslissing van de rechter in hoger beroep, op sommige of alle punten ongedaan heeft
gemaakt. Tengevolge hiervan zal een ander hof van beroep worden aangeduid om over de ongedaan
gemaakte punten opnieuw een uitspraak te doen.
Dit heeft ook een gevolg voor de punten waarover het (eerste) hof van beroep nog geen eindbeslissing
genomen heeft. Over deze punten zal dit (eerste) hof van beroep zich niet meer kunnen uitspreken op het
ogenblik dat het Hof van Cassatie beslist om de zaak door te verwijzen naar een ander hof van beroep
omdat in een dergelijke situatie de hele zaak (punten waarover een eindbeslissing was en punter waarover
er nog geen eindbeslissing was) zal worden doorverwezen naar het andere hof van beroep.
Dit impliceert dat telkens wanneer een gemengd arrest gedeeltelijk of volledig verbroken wordt, de nog
hangende zaak op het (eerste) hof van beroep beëindigd wordt. In de invoerapplicatie moet aldus worden
aangeduid dat de zaak beëindigd wordt. Indien dit niet gebeurt, zal de input groter lijken dan dat deze in
werkelijkheid is en de output kleiner.
62
In de praktijk stellen we vast dat de volledige verbreking van een gemengd arrest door de hoven van
beroep op een juiste manier wordt weergegeven. Dit gebeurt door de nog hangende zaak in dat geval in te
voeren onder de rubriek “volledig verbroken met beëindiging zaak”.
Bij de gedeeltelijke verbreking van een gemengd arrest wordt de nog hangende zaak op het hof van
beroep ingevoerd onder de rubriek “ gedeeltelijk verbroken”. Op het niveau van de voorzieningen in
cassatie, is dit een juiste weergave. Op het niveau van de input en de output zorgt deze registratie voor een
foutieve weergave. Dit komt omdat de invoerapplicatie op het niveau van de output, de registratie van de
gemengde arresten die gedeeltelijk verbroken zijn, niet voorziet. Op het niveau van de output kunnen
enkel de gemengde arresten die door het Hof van Cassatie volledig verbroken werden, worden
geregistreerd. De gemengde arresten, die gedeeltelijk verbroken zijn en waarvoor de zaak op het hof
beëindigdis, kunnen niet onder deze rubriek worden ingevoerd, omdat het niet gaat om een volledige
verbreking.
Dit impliceert dat in de applicatie, het gemengd arrest waarbij het Hof van Cassatie het arrest gedeeltelijk
verbreekt, niet als “beëindigd” wordt beschouwd hoewel ze in werkelijkheid voor het (eerste) hof van
beroep toch beëindigd is. Hierdoor zal de som van de hangende zaken (input) groter zijn dan ze in
werkelijkheid is.
Om dit probleem op te lossen moeten er wijzingen worden aangebracht op het niveau van de output en op
het niveau van de voorzieningen in Cassatie. Hoewel op het niveau van de voorzieningen in Cassatie de
rubriek “gedeeltelijk verbroken” op zich niet tot een foutieve registratie leidt, is het wenselijk om voor de
gemengde arresten die gedeeltelijk verbroken zijn, een aparte rubriek in te voeren, analoog met de
registratie van de gemengde arresten die volledig verbroken zijn. Deze werkwijze heeft daarbij als
voordeel dat ze een gemakkelijke controle toelaat met betrekking tot de juistheid van de output.
H.1 De mogelijke beslissingen die genomen kunnen worden naar aanleiding van een voorziening
in Cassatie
Het gaat hier om de beslissingen van het Hof van Cassatie, zoals ze ingeschreven worden op de hoven van
beroep
Beschrijving (NL) Beschrijving (FR)
Verworpen Rejeté
Gedeeltelijk verbroken Cassé partiellement
Volledig verbroken Cassé
Volledig verbroken met beëindiging
zaak
Cassé avec terminaison d’affaire
Afstand Désistement
Verworpen
Indien het Hof van Cassatie de zaak heeft verworpen dan betekent dit dat de voorziening in Cassatie
ontvankelijk en ongegrond werd verklaard. Dit houdt in dat de beslissing van de rechter in laatste aanleg
niet moet worden herzien.
Bij het hof van beroep van beroep dat de aangevochten beslissing in laatste aanleg had genomen, zal de
beslissing van het Hof van Cassatie worden ingeschreven als zijnde “verworpen”.
Gedeeltelijk verbroken
Indien het Hof van Cassatie de zaak gedeeltelijk heeft verbroken dan betekent dit dat de voorziening in
Cassatie ontvankelijk en gedeeltelijk gegrond werd verklaard. Dit houdt in dat de beslissing van de rechter
in laatste aanleg op bepaalde punten moet worden herzien.
Het Hof van Cassatie zal de zaak doorverwijzen naar een ander hof van beroep. Dit hof van beroep zal
moeten oordelen over de punten die herzien moeten worden.
63
Bij het hof van beroep dat de aangevochten beslissing in laatste aanleg had genomen, zal de beslissing van
het Hof van Cassatie worden ingeschreven als zijnde “gedeeltelijk verbroken”.
Volledig verbroken
Indien het Hof van Cassatie de zaak volledig heeft verbroken dan betekent dit dat de voorziening in
Cassatie ontvankelijk en gegrond werd verklaard. Dit houdt in dat de beslissing van de rechter in laatste
aanleg volledig moet worden herzien.
Het Hof van Cassatie zal de zaak doorverwijzen naar een ander hof van beroep. Dit hof van beroep zal
beslissing van de rechter in laatste aanleg volledig moeten herzien.
Bij het hof van beroep van beroep dat de aangevochten beslissing in laatste aanleg had genomen, zal de
beslissing van het Hof van Cassatie worden ingeschreven als zijnde “volledig verbroken”.
Volledig verbroken met beëindiging zaak
Het komt zeer uitzonderlijk toch voor dat er tegen een tussenarrest, een voorziening in cassatie wordt
ingesteld. Indien het Hof van Cassatie dit tussenarrest volledig heeft verbroken dan betekent dit dat de
voorziening in Cassatie ontvankelijk en gegrond werd verklaard. Dit houdt in dat het tussenarrest van de
rechter in laatste aanleg volledig moet worden herzien.
Het Hof van Cassatie zal in dit geval de volledige zaak, zoals ze aanhangig is bij het hof van beroep,
doorverwijzen naar een ander hof van beroep. Dit hof van beroep zal het hele dossier in beroep, zoals het
aanhangig was bij de rechter in laatste aanleg, volledig moeten herzien.
Bij het hof van beroep van beroep dat het aangevochten tussenarrest had uitgesproken, zal de beslissing
van het Hof van Cassatie worden ingeschreven als zijnde “volledig verbroken met beëindiging zaak”.
Afstand
Het gebeurt dat één of meerdere partijen tijdens de procedure voor het Hof van Cassatie, beslissen om
afstand te doen. In een procedure voor het Hof van Cassatie betreft de “afstand” steeds een afstand van
geding (art. 1112 B.W.). Een “afstand van rechtsvordering” kan niet voorkomen in een procedure voor het
Hof van Cassatie.
Voor de partij die afstand doet zal de beslissing die de cassatierechter tengevolge hiervan neemt een
eindarrest zijn. Indien slechts één partij afstand doet, dan zal de cassatierechter een gemengd arrest
uitspreken. Voor de afstand doende partij gaat het om een eindarrest en voor de andere partijen gaat het
om een tussenarrest.
In de hoven van beroep wordt een zaak slechts onder “afstand” ingevoerd in de applicatie, indien alle
partijen afstand van geding hebben gedaan en er hierdoor voor het Hof van Cassatie, met betrekking tot
die zaak, geen procedure meer hangende is.
64
II. STATISTISCHE TABELLEN
65
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.1. Globale tabel
Hof van beroep te Nationaal 2002
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Algemene rol 41268 11677 52945 14152 38793 1433
Rol eenzijdige verzoekschriften 276 245 521 261 260 373
Rol kort gedingen 4833 1825 6658 2324 4334 1368
Fiscale rol 8816 42 8858 1140 7718 2333
Bestendige deputatie rol 2711 69 2780 234 2546 1721
Rol kieszaken 1 1 1 2786
Jeugdrol 2184 882 3066 939 2127 1033
Pro deo rol 101 342 443 343 100 112
Rol natuurrampen 252 36 288 124 164 869
Rol mededingingen 19 15 34 8 26 515
Totaal over de rollen 60461 15133 75594 19526 56068 1421
66
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.2. Type inschrijving
Hof van beroep te Nationaal 2002
Totaal over de rollen Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Beroep 58262 14319 72581 18598 53983 1449
Verzet 58 24 82 22 60 1110
Na cassatie 445 110 555 108 447 1653
Verbetering 17 19 36 21 15 317
Uitlegging 18 21 39 17 22 391
Derden-verzet 56 23 79 22 57 967
Herroeping van het gewijsde 17 3 20 7 13 928
Na weglating 630 248 878 191 687 928
Na verwijzing 115 41 156 41 115 1209
Na doorhaling 3 3 1 2 2884
Eerherstel na faillissement 2 2 2
Rechtstreeks 832 301 1133 476 657 686
Wraking 4 22 26 20 6 18
Prejudiciële vraag 2 2 4 2 2 431
Totaal rol 60461 15133 75594 19526 56068 1421
67
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.2. Type inschrijving
Hof van beroep te Nationaal 2002
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Beroep 40130 11222 51352 13760 37592 1445
Verzet 49 21 70 18 52 1224
Na cassatie 321 90 411 85 326 1582
Verbetering 16 17 33 20 13 331
Uitlegging 15 19 34 16 18 415
Derden-verzet 53 23 76 21 55 956
Herroeping van het gewijsde 16 3 19 7 12 928
Na weglating 575 232 807 171 636 939
Na verwijzing 79 26 105 30 75 1167
Na doorhaling 3 3 1 2 2884
Rechtstreeks 7 2 9 3 6 673
Wraking 4 22 26 20 6 18
Algemene rol
Totaal rol 41268 11677 52945 14152 38793 1433
Beroep 270 232 502 249 253 376
Derden-verzet 1 1 1 1197
Eerherstel na faillissement 2 2 2
Rechtstreeks 3 13 16 11 5 221
Rol eenzijdige verzoekschriften
Totaal rol 276 245 521 261 260 373
Beroep 4776 1801 6577 2304 4273 1371
Verzet 4 3 7 3 4 716
Na cassatie 6 2 8 2 6 1542
Uitlegging 1 2 3 1 2 15
Derden-verzet 2 2 2
Na weglating 43 13 56 12 44 1091
Na verwijzing 1 3 4 2 2 794
Rechtstreeks 1 1 1
Rol kort gedingen
Totaal rol 4833 1825 6658 2324 4334 1368
68
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.2. Type inschrijving
Hof van beroep te Nationaal 2002
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Beroep 8078 15 8093 961 7132 2452
Verzet 1 1 1
Na cassatie 103 16 119 21 98 1947
Verbetering 1 2 3 1 2 29
Uitlegging 1 1 1
Herroeping van het gewijsde 1 1 1
Na weglating 2 2 2
Na verwijzing 25 7 32 6 26 1862
Rechtstreeks 604 2 606 151 455 1667
Fiscale rol
Totaal rol 8816 42 8858 1140 7718 2333
Beroep 2527 65 2592 197 2395 1777
Na cassatie 13 1 14 14
Na weglating 1 1 1
Na verwijzing 4 2 6 6
Rechtstreeks 166 1 167 37 130 1426
Bestendige deputatie rol
Totaal rol 2711 69 2780 234 2546 1721
Beroep 1 1 1 2786 Rol kieszaken
Totaal rol 1 1 1 2786
Beroep 2167 878 3045 931 2114 1038
Verzet 3 3 1 2 249
Na cassatie 1 1 1
Uitlegging 1 1 1
Na weglating 6 3 9 5 4 330
Na verwijzing 5 1 6 2 4 801
Rechtstreeks 1 1 1
Jeugdrol
Totaal rol 2184 882 3066 939 2127 1033
69
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.2. Type inschrijving
Hof van beroep te Nationaal 2002
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Beroep 55 59 114 71 43 340
Na verwijzing 1 2 3 1 2 177
Rechtstreeks 45 281 326 271 55 52
Pro deo rol
Totaal rol 101 342 443 343 100 112
Beroep 241 34 275 118 157 869
Verzet 1 1 1
Na cassatie 1 1 2 2
Na weglating 3 3 3 640
Rechtstreeks 6 1 7 3 4 1107
Rol natuurrampen
Totaal rol 252 36 288 124 164 869
Beroep 17 13 30 6 24 544
Prejudiciële vraag 2 2 4 2 2 431
Rol mededingingen
Totaal rol 19 15 34 8 26 515
70
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.3. Aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Totaal over de rollen Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
STAAT DER PERSONEN 432 206 638 229 409 795
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 5604 2040 7644 2263 5381 1090
ZAKENRECHT 790 336 1126 243 883 1214
INTELLECTUELE RECHTEN 284 106 390 102 288 994
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 183 95 278 41 237 675
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 824 286 1110 238 872 1151
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 9756 3620 13376 2839 10537 908
HUURCONTRACT 295 64 359 94 265 1227
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 3228 1171 4399 826 3573 876
VERZEKERINGEN 2337 648 2985 751 2234 1199
BETWISTINGEN MET OVERHEID 1691 454 2145 345 1800 1198
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 574 166 740 144 596 1072
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 3441 879 4320 919 3401 1047
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 946 356 1302 295 1007 951
HANDELSPRAKTIJKEN 359 180 539 186 353 1026
VENNOOTSCHAPPEN 506 189 695 180 515 839
BANKWEZEN 906 268 1174 265 909 1116
FAILLISSEMENT 669 341 1010 327 683 684
GERECHTELIJK AKKOORD 36 11 47 14 33 950
TRANSPORT VAN GOEDEREN 466 103 569 151 418 1157
ZEERECHT 40 4 44 15 29 1696
WRAKINGSPROCEDURE 10 29 39 29 10 130
BESLAGPROCEDURE 2202 962 3164 1058 2106 946
PANDVERZILVERING 7 6 13 4 9 718
EXEQUATUR 24 9 33 9 24 764
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 33 11 44 8 36 801
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 495 480 975 308 667 415
71
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.3. Aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Totaal over de rollen Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 12 2 14 5 9 519
PERSOONLIJK CONTACT 780 357 1137 324 813 932
OUDERLIJK GEZAG 612 248 860 281 579 989
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 573 199 772 243 529 1319
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 155 62 217 79 138 1012
TOESTEMMING HUWELIJK 5 5 4 1 29
ADOPTIE 11 10 21 4 17 280
HOMOLOGATIE ADOPTIE 7 4 11 2 9 577
DIRECTE BELASTINGEN 2239 420 2659 348 2311 2149
INDIRECTE BELASTINGEN 1386 331 1717 224 1493 1576
KIESWETGEVING 2 2 2
TUCHTZAKEN 1 1 1
MILIEUZAKEN 46 9 55 19 36 1632
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 71 287 358 276 82 48
NATUURRAMP 262 37 299 124 175 811
VOORLOPIGE CODE 255 48 303 143 160 971
OUDE CODE 4771 2 4773 2290 2483 2058
NIETS 13141 91 13232 3277 9955 2735
Totaal 60461 15133 75594 19526 56068 1421
72
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.3. Aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
STAAT DER PERSONEN 309 155 464 149 315 927
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 2347 780 3127 863 2264 1043
ZAKENRECHT 746 326 1072 224 848 1220
INTELLECTUELE RECHTEN 254 99 353 89 264 1000
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 181 92 273 40 233 691
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 804 278 1082 229 853 1176
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 9666 3593 13259 2803 10456 911
HUURCONTRACT 279 63 342 85 257 1247
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 3194 1166 4360 815 3545 877
VERZEKERINGEN 2322 648 2970 748 2222 1202
BETWISTINGEN MET OVERHEID 1629 438 2067 315 1752 1220
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 570 163 733 141 592 1074
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 3431 875 4306 909 3397 1047
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 939 356 1295 293 1002 952
HANDELSPRAKTIJKEN 344 170 514 174 340 1037
VENNOOTSCHAPPEN 468 179 647 159 488 837
BANKWEZEN 894 265 1159 256 903 1116
FAILLISSEMENT 658 328 986 318 668 702
GERECHTELIJK AKKOORD 31 11 42 11 31 1046
TRANSPORT VAN GOEDEREN 464 103 567 151 416 1157
ZEERECHT 40 4 44 15 29 1696
WRAKINGSPROCEDURE 9 26 35 25 10 66
BESLAGPROCEDURE 2134 837 2971 947 2024 1033
PANDVERZILVERING 6 5 11 3 8 938
EXEQUATUR 23 8 31 8 23 761
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 32 11 43 8 35 801
73
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.3. Aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 17 13 30 10 20 754
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 12 2 14 5 9 519
PERSOONLIJK CONTACT 1 1 1 2983
OUDERLIJK GEZAG 1 1 1 1658
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 45 1 46 31 15 2651
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 1 1 1
ADOPTIE 2 2 2
HOMOLOGATIE ADOPTIE 1 1 1
DIRECTE BELASTINGEN 296 377 673 58 615 993
INDIRECTE BELASTINGEN 424 267 691 87 604 1172
KIESWETGEVING 2 2 2
TUCHTZAKEN 1 1 1
MILIEUZAKEN 32 8 40 13 27 1600
NATUURRAMP 13 1 14 2 12 265
VOORLOPIGE CODE 190 17 207 98 109 1078
OUDE CODE 4612 2 4614 2189 2425 2068
NIETS 3845 9 3854 1879 1975 2983
Totaal 41268 11677 52945 14152 38793 1433
Rol eenzijdige verzoekschriften
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
STAAT DER PERSONEN 96 43 139 67 72 458
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 2 2 4 1 3 128
74
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.3. Aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol eenzijdige verzoekschriften
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
ZAKENRECHT 2 3 5 1 4 166
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 1 1 2 1 1 36
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 11 5 16 4 12 49
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 2 2 2 9
HANDELSPRAKTIJKEN 1 2 3 2 1 8
VENNOOTSCHAPPEN 5 5 4 1 19
FAILLISSEMENT 6 12 18 8 10 57
GERECHTELIJK AKKOORD 4 4 3 1 600
WRAKINGSPROCEDURE 3 3 3 73
BESLAGPROCEDURE 57 122 179 105 74 154
PANDVERZILVERING 1 1 2 1 1 56
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 1 7 8 6 2 28
PERSOONLIJK CONTACT 2 2 2
OUDERLIJK GEZAG 1 1 1 1
TOESTEMMING HUWELIJK 2 2 2 45
VOORLOPIGE CODE 9 14 23 13 10 102
OUDE CODE 4 4 1 3 1438
NIETS 79 20 99 36 63 1227
Totaal 276 245 521 261 260 373
Rol kort gedingen
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
STAAT DER PERSONEN 26 5 31 11 20 1177
75
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.3. Aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 3240 1257 4497 1395 3102 1118
ZAKENRECHT 42 7 49 18 31 1204
INTELLECTUELE RECHTEN 29 7 36 13 23 953
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 1 2 3 3
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 9 3 12 5 7 893
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 90 25 115 34 81 758
HUURCONTRACT 16 1 17 9 8 1028
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 33 5 38 11 27 789
VERZEKERINGEN 15 15 3 12 522
BETWISTINGEN MET OVERHEID 62 16 78 30 48 969
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 4 3 7 3 4 980
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 10 4 14 10 4 1016
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 7 7 2 5 726
HANDELSPRAKTIJKEN 13 8 21 9 12 1140
VENNOOTSCHAPPEN 38 5 43 17 26 1047
BANKWEZEN 12 3 15 9 6 1124
FAILLISSEMENT 5 1 6 1 5 64
GERECHTELIJK AKKOORD 1 1 1
TRANSPORT VAN GOEDEREN 2 2 2
WRAKINGSPROCEDURE 1 1 1 1912
BESLAGPROCEDURE 11 3 14 6 8 1154
EXEQUATUR 1 1 2 1 1 793
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 1 1 1
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 477 460 937 292 645 412
PERSOONLIJK CONTACT 20 1 21 11 10 2596
OUDERLIJK GEZAG 15 1 16 11 5 2273
76
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.3. Aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 30 2 32 20 12 3029
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 4 4 2 2 1601
DIRECTE BELASTINGEN 3 3 3
INDIRECTE BELASTINGEN 4 4 4
MILIEUZAKEN 12 1 13 6 7 1700
VOORLOPIGE CODE 39 1 40 23 17 1184
OUDE CODE 144 144 93 51 1841
NIETS 416 3 419 278 141 3539
Totaal 4833 1825 6658 2324 4334 1368
Fiscale rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
DIRECTE BELASTINGEN 1726 37 1763 289 1474 2386
INDIRECTE BELASTINGEN 109 1 110 68 42 1860
NIETS 6981 4 6985 783 6202 2355
Totaal 8816 42 8858 1140 7718 2333
Bestendige deputatie rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
DIRECTE BELASTINGEN 214 6 220 1 219 854
77
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.3. Aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Bestendige deputatie rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
INDIRECTE BELASTINGEN 849 63 912 69 843 1808
MILIEUZAKEN 2 2 2
VOORLOPIGE CODE 1 1 1
NIETS 1645 1645 164 1481 1690
Totaal 2711 69 2780 234 2546 1721
Rol kieszaken
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
NIETS 1 1 1 2786
Totaal 1 1 1 2786
Jeugdrol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
STAAT DER PERSONEN 1 3 4 2 2 122
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 15 1 16 4 12 1607
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 1 1 1
PERSOONLIJK CONTACT 757 356 1113 312 801 867
OUDERLIJK GEZAG 596 246 842 268 574 937
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 498 195 693 191 502 930
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 150 62 212 77 135 996
78
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.3. Aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Jeugdrol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
TOESTEMMING HUWELIJK 3 3 2 1 14
ADOPTIE 9 10 19 4 15 280
HOMOLOGATIE ADOPTIE 6 4 10 2 8 577
VOORLOPIGE CODE 2 1 3 2 1 350
OUDE CODE 11 11 7 4 1878
NIETS 138 1 139 68 71 2522
Totaal 2184 882 3066 939 2127 1033
Pro deo rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 1 1 1 28
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 71 287 358 276 82 48
NIETS 30 54 84 66 18 381
Totaal 101 342 443 343 100 112
Rol natuurrampen
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
NATUURRAMP 249 36 285 122 163 820
NIETS 3 3 2 1 3889
Totaal 252 36 288 124 164 869
79
1. INPUT-OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
1.3. Aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol mededingingen
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
INTELLECTUELE RECHTEN 1 1 1
HANDELSPRAKTIJKEN 1 1 1 199
VOORLOPIGE CODE 14 15 29 7 22 561
NIETS 3 3 3
Totaal 19 15 34 8 26 515
80
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.1. Globale tabel
Hof van beroep te Nationaal 2002
PV Beschikking Tussenarrest Hangend
01/01 Nieuw Totale Input Input PV # PV Input
Beschikkingen #
Beschikkingen Input
Tussenarresten #
Tussenarresten
Algemene rol 41268 11677 52945 121 167 7654 8526 1655 1718
Rol kort gedingen 4833 1825 6658 56 71 857 953 346 383
Fiscale rol 8816 42 8858 22 22 69 73
Pro deo rol 101 342 443 60 62 2 2
Rol natuurrampen 252 36 288 52 53 24 43
Rol mededingingen 19 15 34 10 14 1 1
Totaal bovenstaande rollen 55289 13937 69226 177 238 8655 9630 2097 2220
81
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.2. Zaken met minstens één proces verbaal
2.2.a. Indeling naar type PV
Hof van beroep te Nationaal 2002
Totale Input
Input PV
Algemene rol 52945 121
Rol eenzijdige verzoekschriften 521 2
Rol kort gedingen 6658 56
Jeugdrol 3066 156
Totaal bovenstaande rollen 63190 335
Aantal PV's ingedeeld naar type PV
Eedaflegging Schriftonderzoek Valsheidprocedure Getuigenverhoor Tegengetuigenverhoor Persoonlijke verschijning Plaatsopneming
Verhoor deskundige(n)
Verhoor minderjarige(n) Andere
# PV (som)
Algemene rol 1 5 1 63 6 63 2 18 2 6 167
Rol eenzijdige verzoekschriften 1 1 2
Rol kort gedingen 6 65 71
Jeugdrol 16 1 203 220
Totaal bovenstaande rollen 1 5 1 63 6 86 2 19 270 7 460
82
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.2. Zaken met minstens één proces verbaal
2.2.b. Indeling naar type PV en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Input PV
STAAT DER PERSONEN 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 8
ZAKENRECHT 7
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 6
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 23
HUURCONTRACT 1
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 14
VERZEKERINGEN 14
BETWISTINGEN MET OVERHEID 1
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 4
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 13
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 5
HANDELSPRAKTIJKEN 1
VENNOOTSCHAPPEN 1
BANKWEZEN 2
FAILLISSEMENT 2
BESLAGPROCEDURE 4
OUDE CODE 7
NIETS 7
Totaal 121
83
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.2. Zaken met minstens één proces verbaal
2.2.b. Indeling naar type PV en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Aantal PV's ingedeeld naar type PV
Eedaflegging Schriftonderzoek Valsheidprocedure Getuigenverhoor Tegengetuigenverhoor Persoonlijke verschijning Plaatsopneming
Verhoor deskundige(n)
Verhoor minderjarige(n) Andere
STAAT DER PERSONEN 2
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 3 5 2
ZAKENRECHT 2 2 3 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 1 1 6
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 1 1 7 13 1 3 2
HUURCONTRACT 2
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 5 1 4 7 1
VERZEKERINGEN 1 15 1 3 1 2
BETWISTINGEN MET OVERHEID 1
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 4 1 2
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 11 3 3
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 3 4 1
HANDELSPRAKTIJKEN 1
VENNOOTSCHAPPEN 4
BANKWEZEN 1 1
FAILLISSEMENT 2
BESLAGPROCEDURE 1 4
OUDE CODE 7 1 3
NIETS 4 5 1
Totaal 1 5 1 63 6 63 2 18 2 6
84
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.2. Zaken met minstens één proces verbaal
2.2.b. Indeling naar type PV en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
# PV (som)
STAAT DER PERSONEN 2
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 10
ZAKENRECHT 8
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 8
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 28
HUURCONTRACT 2
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 18
VERZEKERINGEN 23
BETWISTINGEN MET OVERHEID 1
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 7
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 17
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 8
HANDELSPRAKTIJKEN 1
VENNOOTSCHAPPEN 4
BANKWEZEN 2
FAILLISSEMENT 2
BESLAGPROCEDURE 5
OUDE CODE 11
NIETS 10
Totaal 167
85
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.2. Zaken met minstens één proces verbaal
2.2.b. Indeling naar type PV en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol eenzijdige verzoekschriften
Aantal PV's ingedeeld naar
type PV
Input PV Persoonlijke verschijning Andere # PV (som)
STAAT DER PERSONEN 2 1 1 2
Totaal 2 1 1 2
Rol kort gedingen
Aantal PV's ingedeeld naar type PV
Input PV Persoonlijke verschijning
Verhoor minderjarige(n) # PV (som)
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 56 6 65 71
Totaal 56 6 65 71
Jeugdrol
Aantal PV's ingedeeld naar type PV
Input PV Persoonlijke verschijning
Verhoor deskundige(n)
Verhoor minderjarige(n) # PV (som)
PERSOONLIJK CONTACT 95 9 125 134
OUDERLIJK GEZAG 36 1 46 47
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 15 2 1 20 23
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 10 4 12 16
Totaal 156 16 1 203 220
86
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.a. Indeling naar type beschikking
Hof van beroep te Nationaal 2002
Totale Input Input
Beschikkingen
Algemene rol 52945 7654
Rol eenzijdige verzoekschriften 521 40
Rol kort gedingen 6658 857
Fiscale rol 8858 22
Bestendige deputatie rol 2780 9
Jeugdrol 3066 113
Pro deo rol 443 60
Rol natuurrampen 288 52
Rol mededingingen 34 10
Totaal bovenstaande rollen 75593 8817
Aantal beschikkingen ingedeeld naar type beschikkin g
Art. 747 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 747 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 747 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 748 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 748 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 748 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 750 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 750 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 750 § 2 Ger. W. afgewezen
Eerste Voorzitter
Oude Code Andere
Algemene rol 3547 82 150 175 7 70 695 7 83 286 3381 43
Rol eenzijdige verzoekschriften 8 2 42 2
Rol kort gedingen 302 37 15 36 3 18 72 1 11 22 430 6
Fiscale rol 10 9 3
Bestendige deputatie rol 4 1 2 2
Jeugdrol 35 8 1 1 12 1 4 2 93
Pro deo rol 1 2 59
Rol natuurrampen 11 7 1 34
Rol mededingingen 2 12
Totaal bovenstaande rollen 3904 119 187 212 10 89 787 8 97 328 3894 215
#
Beschikkingen (som)
87
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.a. Indeling naar type beschikking
Hof van beroep te Nationaal 2002
#
Beschikkingen (som)
Algemene rol 8526
Rol eenzijdige verzoekschriften 54
Rol kort gedingen 953
Fiscale rol 22
Bestendige deputatie rol 9
Jeugdrol 157
Pro deo rol 62
Rol natuurrampen 53
Rol mededingingen 14
Totaal bovenstaande rollen 9850
88
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Input Beschikkingen
STAAT DER PERSONEN 51
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 487
ZAKENRECHT 204
INTELLECTUELE RECHTEN 62
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 45
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 198
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 2220
HUURCONTRACT 55
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 819
VERZEKERINGEN 522
BETWISTINGEN MET OVERHEID 390
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 113
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 629
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 187
HANDELSPRAKTIJKEN 92
VENNOOTSCHAPPEN 107
BANKWEZEN 180
FAILLISSEMENT 138
GERECHTELIJK AKKOORD 6
TRANSPORT VAN GOEDEREN 63
ZEERECHT 1
WRAKINGSPROCEDURE 11
89
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Input Beschikkingen
BESLAGPROCEDURE 383
PANDVERZILVERING 3
EXEQUATUR 5
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 8
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 5
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 3
DIRECTE BELASTINGEN 99
INDIRECTE BELASTINGEN 119
MILIEUZAKEN 7
VOORLOPIGE CODE 11
OUDE CODE 274
NIETS 156
Totaal 7654
Algemene rol
Aantal beschikkingen ingedeeld naar type beschikkin g
Art. 747 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 747 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 747 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 748 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 748 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 748 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 750 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 750 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 750 § 2 Ger. W. afgewezen
Eerste Voorzitter
Oude Code Andere
STAAT DER PERSONEN 22 5 2 1 3 1 20
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 212 26 14 28 1 8 70 7 11 146 2
ZAKENRECHT 106 5 4 6 1 2 17 1 5 81 3
INTELLECTUELE RECHTEN 17 1 5 2 1 39
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 26 2 1 3 3 3 12
90
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Aantal beschikkingen ingedeeld naar type beschikkin g
Art. 747 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 747 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 747 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 748 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 748 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 748 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 750 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 750 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 750 § 2 Ger. W. afgewezen
Eerste Voorzitter
Oude Code Andere
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 98 7 13 2 1 3 14 1 3 4 74 1
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 1059 12 24 57 2 17 168 3 10 51 1047 11
HUURCONTRACT 17 1 3 1 1 3 31
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 434 7 8 15 8 68 6 41 341 3
VERZEKERINGEN 242 3 7 4 1 3 38 1 2 39 256 6
BETWISTINGEN MET OVERHEID 160 8 5 3 55 5 16 185
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 60 1 6 7 58 1
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 278 3 21 7 3 58 12 39 321 5
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 78 1 4 5 22 3 8 83 2
HANDELSPRAKTIJKEN 27 5 1 1 64
VENNOOTSCHAPPEN 53 7 1 10 44 1
BANKWEZEN 76 1 1 1 1 2 19 4 3 86 1
FAILLISSEMENT 61 2 3 2 9 1 3 70 1
GERECHTELIJK AKKOORD 3 3
TRANSPORT VAN GOEDEREN 44 1 2 2 1 1 1 13
ZEERECHT 1 1
WRAKINGSPROCEDURE 1 3 7 1
BESLAGPROCEDURE 158 2 13 9 9 23 4 7 200 3
PANDVERZILVERING 1 1 2
EXEQUATUR 2 4
91
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Aantal beschikkingen ingedeeld naar type beschikkin g
Art. 747 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 747 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 747 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 748 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 748 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 748 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 750 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 750 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 750 § 2 Ger. W. afgewezen
Eerste Voorzitter
Oude Code Andere
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 8
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 2 4
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 1 1 1
DIRECTE BELASTINGEN 39 9 8 1 50
INDIRECTE BELASTINGEN 41 7 1 6 5 71
MILIEUZAKEN 3 2 1 3
VOORLOPIGE CODE 9 1 1
OUDE CODE 149 2 7 5 3 58 8 19 31
NIETS 71 3 2 8 2 28 6 18 24 2
Totaal 3547 82 150 175 7 70 695 7 83 286 3381 43
Algemene rol
#
Beschikkingen (som)
STAAT DER PERSONEN 54
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 525
ZAKENRECHT 231
INTELLECTUELE RECHTEN 65
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 50
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 221
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 2461
92
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
#
Beschikkingen (som)
HUURCONTRACT 57
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 931
VERZEKERINGEN 602
BETWISTINGEN MET OVERHEID 437
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 133
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 747
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 206
HANDELSPRAKTIJKEN 98
VENNOOTSCHAPPEN 116
BANKWEZEN 195
FAILLISSEMENT 152
GERECHTELIJK AKKOORD 6
TRANSPORT VAN GOEDEREN 65
ZEERECHT 2
WRAKINGSPROCEDURE 12
BESLAGPROCEDURE 428
PANDVERZILVERING 4
EXEQUATUR 6
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 8
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 6
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 1
93
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
#
Beschikkingen (som)
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 3
DIRECTE BELASTINGEN 107
INDIRECTE BELASTINGEN 131
MILIEUZAKEN 9
VOORLOPIGE CODE 11
OUDE CODE 282
NIETS 164
Totaal 8526
Rol eenzijdige verzoekschriften
Aantal beschikkingen ingedeeld naar type beschikking
Input
Beschikkingen
Art. 747 § 2 Ger. W. ingewilligd
Eerste Voorzitter Oude Code Andere
# Beschikkingen
(som)
STAAT DER PERSONEN 2 2 2
FAILLISSEMENT 2 1 1 2
BESLAGPROCEDURE 35 8 40 1 49
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 1 1 1
Totaal 40 8 2 42 2 54
94
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Input Beschikkingen
STAAT DER PERSONEN 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 598
ZAKENRECHT 6
INTELLECTUELE RECHTEN 1
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 2
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 4
HUURCONTRACT 1
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 3
BETWISTINGEN MET OVERHEID 12
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 3
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 2
HANDELSPRAKTIJKEN 4
VENNOOTSCHAPPEN 6
BANKWEZEN 1
BESLAGPROCEDURE 2
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 202
INDIRECTE BELASTINGEN 2
MILIEUZAKEN 2
VOORLOPIGE CODE 1
OUDE CODE 2
NIETS 1
Totaal 857
95
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Aantal beschikkingen ingedeeld naar type beschikkin g
Art. 747 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 747 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 747 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 748 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 748 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 748 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 750 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 750 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 750 § 2 Ger. W. afgewezen
Eerste Voorzitter
Oude Code Andere
STAAT DER PERSONEN 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 244 35 12 22 3 10 58 1 10 15 239 6
ZAKENRECHT 2 2 1 1 2
INTELLECTUELE RECHTEN 2
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 2 1
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 1 1 2
HUURCONTRACT 1
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 1 1 1
BETWISTINGEN MET OVERHEID 4 2 7
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 2 1 1
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 1 1 1
HANDELSPRAKTIJKEN 1 4
VENNOOTSCHAPPEN 1 1 1 3
BANKWEZEN 1
BESLAGPROCEDURE 2
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 39 2 3 9 6 8 3 162
INDIRECTE BELASTINGEN 2
MILIEUZAKEN 1 1
VOORLOPIGE CODE 2
OUDE CODE 1 1
96
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Aantal beschikkingen ingedeeld naar type beschikkin g
Art. 747 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 747 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 747 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 748 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 748 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 748 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 750 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 750 § 2 Ger. W. verbeterd - wijzigend
Art. 750 § 2 Ger. W. afgewezen
Eerste Voorzitter
Oude Code Andere
NIETS 1
Totaal 302 37 15 36 3 18 72 1 11 22 430 6
Rol kort gedingen
#
Beschikkingen (som)
STAAT DER PERSONEN 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 655
ZAKENRECHT 8
INTELLECTUELE RECHTEN 2
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 3
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 4
HUURCONTRACT 1
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 3
BETWISTINGEN MET OVERHEID 13
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 4
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 3
HANDELSPRAKTIJKEN 5
VENNOOTSCHAPPEN 6
BANKWEZEN 1
BESLAGPROCEDURE 2
97
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
#
Beschikkingen (som)
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 232
INDIRECTE BELASTINGEN 2
MILIEUZAKEN 2
VOORLOPIGE CODE 2
OUDE CODE 2
NIETS 1
Totaal 953
Fiscale rol
Aantal beschikkingen ingedeeld naar type
beschikking
Input Beschikkingen
Art. 747 § 2 Ger. W. afgewezen
Eerste Voorzitter Oude Code
# Beschikkingen
(som)
DIRECTE BELASTINGEN 10 10 10
NIETS 12 9 3 12
Totaal 22 10 9 3 22
98
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Bestendige deputatie rol
Aantal beschikkingen ingedeeld naar type beschikking
Input
Beschikkingen
Art. 747 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 750 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 750 § 2 Ger. W. afgewezen
Eerste Voorzitter
# Beschikkingen
(som)
DIRECTE BELASTINGEN 1 1 1
INDIRECTE BELASTINGEN 4 3 1 4
NIETS 4 1 1 2 4
Totaal 9 4 1 2 2 9
Jeugdrol
Aantal beschikkingen ingedeeld naar type beschikkin g
Input
Beschikkingen
Art. 747 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 747 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 748 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 748 § 2 Ger. W. afgewezen
Art. 750 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 750 § 2 Ger. W. afgewezen
Eerste Voorzitter Oude Code Andere
# Beschikkingen
(som)
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1 1 1
PERSOONLIJK CONTACT 47 8 3 1 1 4 2 2 56 77
OUDERLIJK GEZAG 38 21 6 1 11 39
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 17 2 5 1 1 18 27
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 9 3 1 8 12
HOMOLOGATIE ADOPTIE 1 1 1
Totaal 113 35 8 1 1 12 1 4 2 93 157
99
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Pro deo rol
Aantal beschikkingen ingedeeld naar type
beschikking
Input Beschikkingen
Art. 747 § 2 Ger. W. ingewilligd
Eerste Voorzitter Andere
# Beschikkingen
(som)
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 59 1 2 58 61
NIETS 1 1 1
Totaal 60 1 2 59 62
Rol natuurrampen
Aantal beschikkingen ingedeeld naar type beschikking
Input
Beschikkingen
Art. 747 § 2 Ger. W. ingewilligd
Art. 750 § 2 Ger. W. ingewilligd
Eerste Voorzitter Oude Code
# Beschikkingen
(som)
NATUURRAMP 51 10 7 1 34 52
NIETS 1 1 1
Totaal 52 11 7 1 34 53
Rol mededingingen
Aantal beschikkingen ingedeeld naar
type beschikking
Input Beschikkingen Oude Code Andere
# Beschikkingen
(som)
HANDELSPRAKTIJKEN 1 1 1
100
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.3. Zaken met minstens één beschikking
2.3.b. Indeling naar type beschikking en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol mededingingen
Aantal beschikkingen ingedeeld naar
type beschikking
Input Beschikkingen Oude Code Andere
# Beschikkingen
(som)
VOORLOPIGE CODE 9 2 11 13
Totaal 10 2 12 14
101
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.a. Indeling naar type tussenarrest
Hof van beroep te Nationaal 2002
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est
Totale Input Input
Tussenarresten Heropening
debatten Verschijning deskundige
Aanstelling deskundige
Medico-psychologische of sociale onderzoek Schriftonderzoek
Algemene rol 52945 1655 809 9 282 5 5
Rol eenzijdige verzoekschriften 521 34 14
Rol kort gedingen 6658 346 190 31 15
Fiscale rol 8858 69 49 4
Bestendige deputatie rol 2780 10 10
Jeugdrol 3066 407 198 24 31
Pro deo rol 443 2 2
Rol natuurrampen 288 24 4 19
Rol mededingingen 34 1
Totaal bovenstaande rollen 75593 2548 1276 9 360 51 5
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est
Valsheidprocedure Getuigenverhoor Tegengetuigenverhoor Overlegging
stukken Persoonlijke verschijning Plaatsopneming
Voorlopige tenuitvoerlegging
Algemene rol 1 68 1 43 41 1 78
Rol eenzijdige verzoekschriften 1
Rol kort gedingen 9 9 1
Fiscale rol 4
Bestendige deputatie rol
Jeugdrol 11 22 2
Pro deo rol
Rol natuurrampen
Rol mededingingen
Totaal bovenstaande rollen 1 68 1 67 73 1 81
102
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.a. Indeling naar type tussenarrest
Hof van beroep te Nationaal 2002
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est
Maatschappelijk/sociaal onderzoek
Sociale informatie
door politie
Vervanging deskundige(n)
Ambtshalve opgelegde
eed Prejudiciële
vraag Rogatoire opdracht
Taxatie erelonen Andere
# Tussenarresten
(som)
Algemene rol 1 26 1 16 11 5 315 1718
Rol eenzijdige verzoekschriften 1 20 36
Rol kort gedingen 49 5 1 1 72 383
Fiscale rol 7 3 6 73
Bestendige deputatie rol 10
Jeugdrol 76 10 2 1 141 518
Pro deo rol 2
Rol natuurrampen 19 1 43
Rol mededingingen 1 1
Totaal bovenstaande rollen 126 10 59 1 22 11 6 556 2784
103
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.b. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est Input
Tussenarresten Heropening
debatten Verschijning deskundige
Aanstelling deskundige
Medico-psychologische of sociale onderzoek Schriftonderzoek Valsheidprocedure
STAAT DER PERSONEN 20 6 6
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 157 73 7
ZAKENRECHT 29 14 3 1
INTELLECTUELE RECHTEN 10 6 2
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 13 6 2
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 53 25 6 1 2
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 343 150 3 55 1 1 1
HUURCONTRACT 4 2
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 144 55 2 46
VERZEKERINGEN 123 73 12 1
BETWISTINGEN MET OVERHEID 65 32 10
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 38 14 1 8
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 160 71 1 61 3
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 38 20 7
HANDELSPRAKTIJKEN 3 2
VENNOOTSCHAPPEN 22 11 7
BANKWEZEN 43 31 1
FAILLISSEMENT 21 12 1
GERECHTELIJK AKKOORD 1 1
TRANSPORT VAN GOEDEREN 13 8
ZEERECHT 1 1
WRAKINGSPROCEDURE 2 1
BESLAGPROCEDURE 94 63 1
EXEQUATUR 2 1
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 1
104
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.b. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est Input
Tussenarresten Heropening
debatten Verschijning deskundige
Aanstelling deskundige
Medico-psychologische of sociale onderzoek Schriftonderzoek Valsheidprocedure
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 2 2
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 1 1
ADOPTIE 1 1
DIRECTE BELASTINGEN 11 9
INDIRECTE BELASTINGEN 15 6
MILIEUZAKEN 4 2 1
VOORLOPIGE CODE 1 1
OUDE CODE 107 42 28
NIETS 113 68 2 17
Totaal 1655 809 9 282 5 5 1
Algemene rol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est
Getuigenverhoor Tegengetuigenverhoor Overlegging
stukken Persoonlijke verschijning Plaatsopneming
Voorlopige tenuitvoerlegging
STAAT DER PERSONEN
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 23 3 5 5
ZAKENRECHT 1 2 4
INTELLECTUELE RECHTEN 2
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 3 2 3
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 7 6 11 39
HUURCONTRACT 1 1
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 4 2 3 11
VERZEKERINGEN 12 2 1 2
105
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.b. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est
Getuigenverhoor Tegengetuigenverhoor Overlegging
stukken Persoonlijke verschijning Plaatsopneming
Voorlopige tenuitvoerlegging
BETWISTINGEN MET OVERHEID 3 1 2
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 1 1 1
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 10 1 5 1 1
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 3 2 2
HANDELSPRAKTIJKEN 1
VENNOOTSCHAPPEN 1 1
BANKWEZEN 1 2 1 3
FAILLISSEMENT 3 2
GERECHTELIJK AKKOORD
TRANSPORT VAN GOEDEREN 1 3
ZEERECHT
WRAKINGSPROCEDURE
BESLAGPROCEDURE 1 1 2
EXEQUATUR 1
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE
ADOPTIE
DIRECTE BELASTINGEN 1
INDIRECTE BELASTINGEN
MILIEUZAKEN
VOORLOPIGE CODE
OUDE CODE 3 3 1 1
106
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.b. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est
Getuigenverhoor Tegengetuigenverhoor Overlegging
stukken Persoonlijke verschijning Plaatsopneming
Voorlopige tenuitvoerlegging
NIETS 1 5 2 1
Totaal 68 1 43 41 1 78
Algemene rol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est
Maatschappelijk/sociaal
onderzoek Vervanging
deskundige(n)
Ambtshalve opgelegde
eed Prejudiciële
vraag Rogatoire opdracht
Taxatie erelonen Andere
# Tussenarresten
(som)
STAAT DER PERSONEN 1 1 6 20
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1 1 9 1 36 164
ZAKENRECHT 6 31
INTELLECTUELE RECHTEN 10
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 4 13
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 13 55
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 5 1 2 1 67 350
HUURCONTRACT 4
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 2 23 148
VERZEKERINGEN 3 1 23 130
BETWISTINGEN MET OVERHEID 2 1 1 16 68
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 4 9 39
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 1 14 169
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 1 4 39
HANDELSPRAKTIJKEN 1 4
VENNOOTSCHAPPEN 1 2 23
BANKWEZEN 5 44
FAILLISSEMENT 1 2 21
107
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.b. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est
Maatschappelijk/sociaal
onderzoek Vervanging
deskundige(n)
Ambtshalve opgelegde
eed Prejudiciële
vraag Rogatoire opdracht
Taxatie erelonen Andere
# Tussenarresten
(som)
GERECHTELIJK AKKOORD 1
TRANSPORT VAN GOEDEREN 2 14
ZEERECHT 1 2
WRAKINGSPROCEDURE 1 2
BESLAGPROCEDURE 1 32 101
EXEQUATUR 2
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 1 1
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 2
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 1
ADOPTIE 1
DIRECTE BELASTINGEN 1 1 12
INDIRECTE BELASTINGEN 5 4 15
MILIEUZAKEN 1 4
VOORLOPIGE CODE 1
OUDE CODE 6 3 24 111
NIETS 2 18 116
Totaal 1 26 1 16 11 5 315 1718
108
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.b. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol eenzijdige verzoekschriften
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarrest
Input
Tussenarresten Heropening
debatten Persoonlijke verschijning
Prejudiciële vraag Andere
# Tussenarresten
(som)
STAAT DER PERSONEN 11 7 1 3 11
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1 1 1
ZAKENRECHT 1 1 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 1 2 2
BESLAGPROCEDURE 17 3 1 13 17
PANDVERZILVERING 1 1 1 2
TOESTEMMING HUWELIJK 1 1 1
VOORLOPIGE CODE 1 1 1
Totaal 34 14 1 1 20 36
Rol kort gedingen
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est Input
Tussenarresten Heropening
debatten Aanstelling deskundige
Medico-psychologische of sociale onderzoek
Overlegging stukken
Persoonlijke verschijning
STAAT DER PERSONEN 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 302 169 20 13 9 8
ZAKENRECHT 1 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 1 1
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 2 2
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 1 1
VERZEKERINGEN 1 1
BETWISTINGEN MET OVERHEID 4 4 1
VENNOOTSCHAPPEN 2 1 1
109
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.b. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est Input
Tussenarresten Heropening
debatten Aanstelling deskundige
Medico-psychologische of sociale onderzoek
Overlegging stukken
Persoonlijke verschijning
WRAKINGSPROCEDURE 1
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 22 11 5
PERSOONLIJK CONTACT 1 1
OUDERLIJK GEZAG 1 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 2 2
OUDE CODE 1
NIETS 3 1 1
Totaal 346 190 31 15 9 9
Rol kort gedingen
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est Voorlopige
tenuitvoerlegging Maatschappelijk/sociaal
onderzoek Vervanging
deskundige(n) Prejudiciële
vraag Taxatie
erelonen Andere
# Tussenarresten
(som)
STAAT DER PERSONEN 1 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1 49 5 1 61 336
ZAKENRECHT 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 1
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 2
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 1
VERZEKERINGEN 1
BETWISTINGEN MET OVERHEID 5
VENNOOTSCHAPPEN 2
WRAKINGSPROCEDURE 1 1
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 1 5 22
PERSOONLIJK CONTACT 1 2
110
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.b. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est Voorlopige
tenuitvoerlegging Maatschappelijk/sociaal
onderzoek Vervanging
deskundige(n) Prejudiciële
vraag Taxatie
erelonen Andere
# Tussenarresten
(som)
OUDERLIJK GEZAG 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 2
OUDE CODE 1 1
NIETS 2 4
Totaal 1 49 5 1 1 72 383
Fiscale rol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est Input
Tussenarresten Heropening
debatten Aanstelling deskundige
Overlegging stukken
Vervanging deskundige(n)
Prejudiciële vraag Andere
# Tussenarresten
(som)
DIRECTE BELASTINGEN 12 6 2 3 1 12
NIETS 57 43 2 1 7 2 6 61
Totaal 69 49 4 4 7 3 6 73
Bestendige deputatie rol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar
type tussenarrest
Input Tussenarresten
Heropening debatten
# Tussenarresten
(som)
NIETS 10 10 10
Totaal 10 10 10
111
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.b. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Jeugdrol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est Input
Tussenarresten Heropening
debatten Aanstelling deskundige
Medico-psychologische of sociale onderzoek
Overlegging stukken
Persoonlijke verschijning
Voorlopige tenuitvoerlegging
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1
PERSOONLIJK CONTACT 192 104 11 20 1 14
OUDERLIJK GEZAG 127 50 11 5 2 3 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 44 17 2 7 2
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 39 26 2 4 1 3 1
TOESTEMMING HUWELIJK 1
HOMOLOGATIE ADOPTIE 2 1
NIETS 1
Totaal 407 198 24 31 11 22 2
Jeugdrol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est
Maatschappelijk/sociaal
onderzoek
Sociale informatie
door politie
Vervanging deskundige(n)
Prejudiciële vraag Andere
# Tussenarresten
(som)
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1 1
PERSOONLIJK CONTACT 26 6 1 67 250
OUDERLIJK GEZAG 43 1 1 42 159
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 1 3 21 53
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 5 9 51
TOESTEMMING HUWELIJK 1 1
HOMOLOGATIE ADOPTIE 1 2
112
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.b. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Jeugdrol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarr est
Maatschappelijk/sociaal
onderzoek
Sociale informatie
door politie
Vervanging deskundige(n)
Prejudiciële vraag Andere
# Tussenarresten
(som)
NIETS 1 1
Totaal 76 10 2 1 141 518
Pro deo rol
Aantal tussenarresten ingedeeld naar
type tussenarrest
Input Tussenarresten
Heropening debatten
# Tussenarresten
(som)
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 2 2 2
Totaal 2 2 2
Rol natuurrampen
Aantal tussenarresten ingedeeld naar type tussenarrest
Input
Tussenarresten Heropening
debatten Aanstelling deskundige
Vervanging deskundige(n) Andere
# Tussenarresten
(som)
NATUURRAMP 24 4 19 19 1 43
Totaal 24 4 19 19 1 43
113
2. STATISTIEK VAN DE PROCEDURE Hof : Nationaal Periode : 2002
2.4. Zaken met minstens één tussenarrest
2.4.b. Indeling naar type tussenarrest en aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol mededingingen
Aantal tussenarresten ingedeeld naar
type tussenarrest
Input Tussenarresten Andere
# Tussenarresten
(som)
VOORLOPIGE CODE 1 1 1
Totaal 1 1 1
114
3. STATISTIEK VAN DE VASTSTELLINGEN Hof : Nationaal Periode : 2002
3.1. Zaken uit de input die minstens één vaststelling hebben gekend
Hof van beroep te Nationaal 2002
Totale Input Input
Vaststellingen
# Vaststellingen
(inleiding)
# Vaststellingen
(zonder inleiding)
# Vaststellingen
Input : Na uitstel
# : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
Algemene rol 52945 29595 11367 18987 30354 3665 4268 1005 1124
Rol eenzijdige verzoekschriften 521 252 41 273 314 47 62 20 22
Rol kort gedingen 6658 4266 1767 2859 4626 813 1010 236 296
Fiscale rol 8858 1737 5 2085 2090 273 350 67 76
Bestendige deputatie rol 2780 403 471 471 58 64 14 14
Rol kieszaken 1 1
Jeugdrol 3066 1800 194 2114 2308 337 425 155 183
Pro deo rol 443 278 14 322 336 45 51 13 13
Rol natuurrampen 288 186 1 243 244 38 40 1 1
Rol mededingingen 34 15 8 10 18 1 1 1 1
Totaal bovenstaande rollen 75594 38533 13397 27364 40761 5277 6271 1512 1730
115
3. STATISTIEK VAN DE VASTSTELLINGEN Hof : Nationaal Periode : 2002
3.2. Indeling naar de aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
STAAT DER PERSONEN 464 313 373 76 90 24 33
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 3127 1932 2028 275 306 77 89
ZAKENRECHT 1072 616 672 84 94 15 15
INTELLECTUELE RECHTEN 353 211 235 26 34 8 10
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 273 162 183 13 17 7 9
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 1082 604 683 88 98 25 27
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 13259 7328 8085 875 998 210 226
HUURCONTRACT 342 174 173 19 24 7 7
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 4360 2363 2742 301 349 84 99
VERZEKERINGEN 2970 1650 1839 184 224 71 79
BETWISTINGEN MET OVERHEID 2067 958 1040 117 130 21 25
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 733 382 440 55 60 16 16
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 4306 2290 2613 249 274 71 81
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 1295 714 829 78 93 28 30
HANDELSPRAKTIJKEN 514 333 347 48 57 5 7
VENNOOTSCHAPPEN 647 387 460 60 78 19 20
BANKWEZEN 1159 638 674 70 78 19 22
FAILLISSEMENT 986 637 822 142 182 27 30
GERECHTELIJK AKKOORD 42 26 25 5 5
TRANSPORT VAN GOEDEREN 567 293 326 71 81 18 21
ZEERECHT 44 23 27 5 7 3 4
WRAKINGSPROCEDURE 35 31 41 3 4 4 4
BESLAGPROCEDURE 2971 1881 2042 332 399 74 82
PANDVERZILVERING 11 7 10 1 2 1 1
EXEQUATUR 31 18 21 5 5
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 43 27 30 1 1 2 2
116
3. STATISTIEK VAN DE VASTSTELLINGEN Hof : Nationaal Periode : 2002
3.2. Indeling naar de aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 30 21 35 9 12 3 3
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 14 10 14 3 4 1 1
PERSOONLIJK CONTACT 1 1
OUDERLIJK GEZAG 1 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 46 37 11 2 2
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 1
ADOPTIE 2
HOMOLOGATIE ADOPTIE 1 1 2 1 1
DIRECTE BELASTINGEN 673 447 474 28 28 1 1
INDIRECTE BELASTINGEN 691 420 478 36 39 10 13
KIESWETGEVING 2 1 1
TUCHTZAKEN 1 1 1
MILIEUZAKEN 40 25 31 6 7 2 2
NATUURRAMP 14 2 3
VOORLOPIGE CODE 207 121 76 19 25 5 5
OUDE CODE 4614 2441 1319 200 239 86 93
NIETS 3854 2068 1149 179 222 60 66
Totaal 52945 29595 30354 3665 4268 1005 1124
Rol eenzijdige verzoekschriften
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
STAAT DER PERSONEN 139 84 130 31 42 16 18
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 4 2 3
ZAKENRECHT 5 3 4
117
3. STATISTIEK VAN DE VASTSTELLINGEN Hof : Nationaal Periode : 2002
3.2. Indeling naar de aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol eenzijdige verzoekschriften
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 2
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 16 5 6
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 2
HANDELSPRAKTIJKEN 3 1 1 1 1
VENNOOTSCHAPPEN 5 5 5
FAILLISSEMENT 18 13 16 1 1 1 1
GERECHTELIJK AKKOORD 4 3 4 1 1
WRAKINGSPROCEDURE 3 3 12 3 6
BESLAGPROCEDURE 179 103 117 8 9 3 3
PANDVERZILVERING 2
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 8 3 3
PERSOONLIJK CONTACT 2
OUDERLIJK GEZAG 1
TOESTEMMING HUWELIJK 2 2 3
VOORLOPIGE CODE 23 7 8 1 1
OUDE CODE 4
NIETS 99 18 2 1 1
Totaal 521 252 314 47 62 20 22
Rol kort gedingen
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
STAAT DER PERSONEN 31 15 13 1 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 4497 2880 3340 581 717 178 223
ZAKENRECHT 49 24 18 4 4
118
3. STATISTIEK VAN DE VASTSTELLINGEN Hof : Nationaal Periode : 2002
3.2. Indeling naar de aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
INTELLECTUELE RECHTEN 36 19 21 5 8
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 3 2 3
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 12 10 10 1 2
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 115 48 43 10 10 1 1
HUURCONTRACT 17 12 10 2 3 1 1
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 38 14 13 1 1 1 1
VERZEKERINGEN 15 6 11 4 6
BETWISTINGEN MET OVERHEID 78 44 58 12 13 4 4
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 7 5 8 1 1
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 14 12 10 1 3
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 7 3 3 1 1
HANDELSPRAKTIJKEN 21 15 13 2 3
VENNOOTSCHAPPEN 43 26 27 5 7 3 6
BANKWEZEN 15 12 7 1 1
FAILLISSEMENT 6 2 2 1 1
GERECHTELIJK AKKOORD 1
TRANSPORT VAN GOEDEREN 2 1 1
WRAKINGSPROCEDURE 1 1 4 1 2
BESLAGPROCEDURE 14 9 9 2 2 1 1
EXEQUATUR 2
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 1
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 937 639 931 160 205 42 51
PERSOONLIJK CONTACT 21 12 2
OUDERLIJK GEZAG 16 12 2
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 32 23 6 2 2
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 4 2
119
3. STATISTIEK VAN DE VASTSTELLINGEN Hof : Nationaal Periode : 2002
3.2. Indeling naar de aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
DIRECTE BELASTINGEN 3
INDIRECTE BELASTINGEN 4 3 3
MILIEUZAKEN 13 8 10 2 2 2 2
VOORLOPIGE CODE 40 22 4 2 2
OUDE CODE 144 101 14 3 7 1 1
NIETS 419 284 30 9 9 1 2
Totaal 6658 4266 4626 813 1010 236 296
Fiscale rol
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
DIRECTE BELASTINGEN 1763 426 533 69 94 34 38
INDIRECTE BELASTINGEN 110 49 50
NIETS 6985 1262 1507 204 256 33 38
Totaal 8858 1737 2090 273 350 67 76
Bestendige deputatie rol
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
DIRECTE BELASTINGEN 220 6 6
INDIRECTE BELASTINGEN 912 131 149 8 9 5 5
MILIEUZAKEN 2
VOORLOPIGE CODE 1
120
3. STATISTIEK VAN DE VASTSTELLINGEN Hof : Nationaal Periode : 2002
3.2. Indeling naar de aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Bestendige deputatie rol
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
NIETS 1645 266 316 50 55 9 9
Totaal 2780 403 471 58 64 14 14
Rol kieszaken
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
NIETS 1 1
Totaal 1 1
Jeugdrol
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
STAAT DER PERSONEN 4 3 4
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 16 6 4 1 1
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 1
PERSOONLIJK CONTACT 1113 679 1007 147 191 79 98
OUDERLIJK GEZAG 842 501 628 102 122 38 43
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 693 374 447 56 72 26 26
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 212 143 182 25 31 7 9
TOESTEMMING HUWELIJK 3 3 4 1 1
ADOPTIE 19 6 13 3 4 1 2
HOMOLOGATIE ADOPTIE 10 6 11 1 1 2 3
VOORLOPIGE CODE 3 2 2 1 1
OUDE CODE 11 7 1
121
3. STATISTIEK VAN DE VASTSTELLINGEN Hof : Nationaal Periode : 2002
3.2. Indeling naar de aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Jeugdrol
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
NIETS 139 70 5 1 2 1 1
Totaal 3066 1800 2308 337 425 155 183
Pro deo rol
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 1 1 1
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 358 243 309 42 48 12 12
NIETS 84 34 26 3 3 1 1
Totaal 443 278 336 45 51 13 13
Rol natuurrampen
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
NATUURRAMP 285 184 243 38 40 1 1
NIETS 3 2 1
Totaal 288 186 244 38 40 1 1
Rol mededingingen
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
INTELLECTUELE RECHTEN 1
HANDELSPRAKTIJKEN 1 1 3 1 1
122
3. STATISTIEK VAN DE VASTSTELLINGEN Hof : Nationaal Periode : 2002
3.2. Indeling naar de aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol mededingingen
Totale Input Input
Vaststellingen #
Vaststellingen Input : Na
uitstel # : Na uitstel
Input : Na voortzetting
# : Na voortzetting
VOORLOPIGE CODE 29 14 15 1 1
NIETS 3
Totaal 34 15 18 1 1 1 1
123
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.1. Globale tabel : Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak
4.1.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Algemene rol 14152 9247 503 4364 0 3 35
Rol eenzijdige verzoekschriften 261 205 1 24 26 0 5
Rol kort gedingen 2324 1126 37 1157 0 0 4
Fiscale rol 1140 1097 42 0 0 0 1
Bestendige deputatie rol 234 224 8 0 0 0 2
Rol kieszaken 1 0 0 1 0 0 0
Jeugdrol 939 535 3 398 0 0 3
Pro deo rol 343 241 2 13 87 0 0
Rol natuurrampen 124 120 2 2 0 0 0
Rol mededingingen 8 6 2 0 0 0 0
Totaal bovenstaande rollen 19526 12801 600 5959 113 3 50
124
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.1. Globale tabel : Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak
4.1.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Algemene rol 1433 1055 1351 2247 3174 893
Rol eenzijdige verzoekschriften 373 175 255 2539 3 4
Rol kort gedingen 1368 522 500 2221 636
Fiscale rol 2333 2328 2495 1590
Bestendige deputatie rol 1721 1729 1568 1507
Rol kieszaken 2786 2786
Jeugdrol 1033 479 1112 1783 361
Pro deo rol 112 47 25 2056 4
Rol natuurrampen 869 819 959 3793
Rol mededingingen 515 421 798
Totaal bovenstaande rollen 1421 1069 1370 2212 4 3174 790
125
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output Totaal over de rollen
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
STAAT DER PERSONEN 229 185 4 38 0 0 2
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 2263 1356 26 875 0 0 6
ZAKENRECHT 243 167 7 67 0 0 2
INTELLECTUELE RECHTEN 102 75 5 22 0 0 0
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 41 37 1 2 0 0 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 238 180 6 52 0 0 0
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 2839 2311 58 465 0 0 5
HUURCONTRACT 94 64 1 29 0 0 0
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 826 694 41 89 0 0 2
VERZEKERINGEN 751 598 32 115 0 2 4
BETWISTINGEN MET OVERHEID 345 259 21 64 0 0 1
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 144 113 7 19 0 0 5
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 919 787 64 64 0 0 4
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 295 253 23 16 0 0 3
HANDELSPRAKTIJKEN 186 112 4 69 1 0 0
VENNOOTSCHAPPEN 180 127 11 41 0 0 1
BANKWEZEN 265 185 9 71 0 0 0
FAILLISSEMENT 327 268 11 47 0 0 1
GERECHTELIJK AKKOORD 14 6 1 7 0 0 0
TRANSPORT VAN GOEDEREN 151 124 8 19 0 0 0
ZEERECHT 15 8 2 5 0 0 0
WRAKINGSPROCEDURE 29 28 0 1 0 0 0
BESLAGPROCEDURE 1058 693 10 353 0 0 2
PANDVERZILVERING 4 2 0 2 0 0 0
EXEQUATUR 9 6 0 3 0 0 0
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 8 7 0 1 0 0 0
126
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output Totaal over de rollen
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 308 249 16 40 2 0 1
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 5 5 0 0 0 0 0
PERSOONLIJK CONTACT 324 202 1 119 0 0 2
OUDERLIJK GEZAG 281 163 1 116 0 0 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 243 119 0 123 0 0 1
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 79 44 0 35 0 0 0
TOESTEMMING HUWELIJK 4 4 0 0 0 0 0
ADOPTIE 4 4 0 0 0 0 0
HOMOLOGATIE ADOPTIE 2 2 0 0 0 0 0
DIRECTE BELASTINGEN 348 337 3 7 0 0 1
INDIRECTE BELASTINGEN 224 207 5 12 0 0 0
MILIEUZAKEN 19 13 1 5 0 0 0
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 276 218 2 2 54 0 0
NATUURRAMP 124 121 2 1 0 0 0
VOORLOPIGE CODE 143 54 3 81 5 0 0
OUDE CODE 2290 830 73 1387 0 0 0
NIETS 3277 1584 141 1495 51 1 5
Totaal 19526 12801 600 5959 113 3 50
127
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
STAAT DER PERSONEN 149 116 4 28 0 0 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 863 597 13 250 0 0 3
ZAKENRECHT 224 158 7 57 0 0 2
INTELLECTUELE RECHTEN 89 66 5 18 0 0 0
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 40 36 1 2 0 0 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 229 175 5 49 0 0 0
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 2803 2290 57 452 0 0 4
HUURCONTRACT 85 59 1 25 0 0 0
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 815 687 40 86 0 0 2
VERZEKERINGEN 748 596 31 115 0 2 4
BETWISTINGEN MET OVERHEID 315 238 21 55 0 0 1
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 141 111 7 18 0 0 5
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 909 784 64 57 0 0 4
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 293 252 22 16 0 0 3
HANDELSPRAKTIJKEN 174 108 4 62 0 0 0
VENNOOTSCHAPPEN 159 118 11 29 0 0 1
BANKWEZEN 256 182 9 65 0 0 0
FAILLISSEMENT 318 260 11 47 0 0 0
GERECHTELIJK AKKOORD 11 4 1 6 0 0 0
TRANSPORT VAN GOEDEREN 151 124 8 19 0 0 0
ZEERECHT 15 8 2 5 0 0 0
WRAKINGSPROCEDURE 25 24 0 1 0 0 0
BESLAGPROCEDURE 947 589 9 348 0 0 1
PANDVERZILVERING 3 1 0 2 0 0 0
EXEQUATUR 8 5 0 3 0 0 0
128
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 8 7 0 1 0 0 0
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 10 7 0 3 0 0 0
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 5 5 0 0 0 0 0
PERSOONLIJK CONTACT 1 0 0 1 0 0 0
OUDERLIJK GEZAG 1 0 0 1 0 0 0
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 31 5 0 26 0 0 0
DIRECTE BELASTINGEN 58 50 1 7 0 0 0
INDIRECTE BELASTINGEN 87 71 4 12 0 0 0
MILIEUZAKEN 13 8 1 4 0 0 0
NATUURRAMP 2 2 0 0 0 0 0
VOORLOPIGE CODE 98 36 1 61 0 0 0
OUDE CODE 2189 822 73 1294 0 0 0
NIETS 1879 646 90 1139 0 1 3
Totaal 14152 9247 503 4364 0 3 35
Rol eenzijdige verzoekschriften
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
STAAT DER PERSONEN 67 62 0 4 0 0 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1 1 0 0 0 0 0
ZAKENRECHT 1 1 0 0 0 0 0
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 1 1 0 0 0 0 0
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 4 4 0 0 0 0 0
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 2 1 0 0 0 0 1
129
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol eenzijdige verzoekschriften
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
HANDELSPRAKTIJKEN 2 1 0 0 1 0 0
VENNOOTSCHAPPEN 4 4 0 0 0 0 0
FAILLISSEMENT 8 7 0 0 0 0 1
GERECHTELIJK AKKOORD 3 2 0 1 0 0 0
WRAKINGSPROCEDURE 3 3 0 0 0 0 0
BESLAGPROCEDURE 105 101 1 2 0 0 1
PANDVERZILVERING 1 1 0 0 0 0 0
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 6 4 0 0 2 0 0
OUDERLIJK GEZAG 1 0 0 0 0 0 1
TOESTEMMING HUWELIJK 2 2 0 0 0 0 0
VOORLOPIGE CODE 13 7 0 1 5 0 0
OUDE CODE 1 1 0 0 0 0 0
NIETS 36 2 0 16 18 0 0
Totaal 261 205 1 24 26 0 5
Rol kort gedingen
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
STAAT DER PERSONEN 11 5 0 6 0 0 0
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1395 756 13 623 0 0 3
ZAKENRECHT 18 8 0 10 0 0 0
INTELLECTUELE RECHTEN 13 9 0 4 0 0 0
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 5 1 1 3 0 0 0
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 34 20 1 13 0 0 0
130
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
HUURCONTRACT 9 5 0 4 0 0 0
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 11 7 1 3 0 0 0
VERZEKERINGEN 3 2 1 0 0 0 0
BETWISTINGEN MET OVERHEID 30 21 0 9 0 0 0
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 3 2 0 1 0 0 0
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 10 3 0 7 0 0 0
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 2 1 1 0 0 0 0
HANDELSPRAKTIJKEN 9 2 0 7 0 0 0
VENNOOTSCHAPPEN 17 5 0 12 0 0 0
BANKWEZEN 9 3 0 6 0 0 0
FAILLISSEMENT 1 1 0 0 0 0 0
WRAKINGSPROCEDURE 1 1 0 0 0 0 0
BESLAGPROCEDURE 6 3 0 3 0 0 0
EXEQUATUR 1 1 0 0 0 0 0
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 292 238 16 37 0 0 1
PERSOONLIJK CONTACT 11 1 0 10 0 0 0
OUDERLIJK GEZAG 11 1 0 10 0 0 0
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 20 1 0 19 0 0 0
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 2 0 0 2 0 0 0
MILIEUZAKEN 6 5 0 1 0 0 0
VOORLOPIGE CODE 23 4 0 19 0 0 0
OUDE CODE 93 6 0 87 0 0 0
NIETS 278 14 3 261 0 0 0
Totaal 2324 1126 37 1157 0 0 4
131
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Fiscale rol
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
DIRECTE BELASTINGEN 289 286 2 0 0 0 1
INDIRECTE BELASTINGEN 68 68 0 0 0 0 0
NIETS 783 743 40 0 0 0 0
Totaal 1140 1097 42 0 0 0 1
Bestendige deputatie rol
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
DIRECTE BELASTINGEN 1 1 0 0 0 0 0
INDIRECTE BELASTINGEN 69 68 1 0 0 0 0
NIETS 164 155 7 0 0 0 2
Totaal 234 224 8 0 0 0 2
Rol kieszaken
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
NIETS 1 0 0 1 0 0 0
Totaal 1 0 0 1 0 0 0
132
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Jeugdrol
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
STAAT DER PERSONEN 2 2 0 0 0 0 0
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 4 2 0 2 0 0 0
PERSOONLIJK CONTACT 312 201 1 108 0 0 2
OUDERLIJK GEZAG 268 162 1 105 0 0 0
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 191 112 0 78 0 0 1
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 77 44 0 33 0 0 0
TOESTEMMING HUWELIJK 2 2 0 0 0 0 0
ADOPTIE 4 4 0 0 0 0 0
HOMOLOGATIE ADOPTIE 2 2 0 0 0 0 0
VOORLOPIGE CODE 2 2 0 0 0 0 0
OUDE CODE 7 1 0 6 0 0 0
NIETS 68 1 1 66 0 0 0
Totaal 939 535 3 398 0 0 3
Pro deo rol
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 1 1 0 0 0 0 0
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 276 218 2 2 54 0 0
NIETS 66 22 0 11 33 0 0
Totaal 343 241 2 13 87 0 0
133
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol natuurrampen
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
NATUURRAMP 122 119 2 1 0 0 0
NIETS 2 1 0 1 0 0 0
Totaal 124 120 2 2 0 0 0
Rol mededingingen
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
HANDELSPRAKTIJKEN 1 1 0 0 0 0 0
VOORLOPIGE CODE 7 5 2 0 0 0 0
Totaal 8 6 2 0 0 0 0
134
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output (gemiddelde duur) Totaal over de rollen
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
STAAT DER PERSONEN 795 575 732 1875 759
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1090 613 627 1846 615
ZAKENRECHT 1214 950 748 1928 966
INTELLECTUELE RECHTEN 994 820 670 1664
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 675 646 726 1473 112
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 1151 904 1336 1987
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 908 800 863 1452 648
HUURCONTRACT 1227 936 919 1878
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 876 815 977 1306 816
VERZEKERINGEN 1199 1072 1161 1872 2081 708
BETWISTINGEN MET OVERHEID 1198 995 1383 1968 599
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 1072 983 953 1779 560
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 1047 1023 1005 1421 436
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 951 916 1124 1315 553
HANDELSPRAKTIJKEN 1026 605 400 1761 12
VENNOOTSCHAPPEN 839 618 667 1567 852
BANKWEZEN 1116 889 889 1737
FAILLISSEMENT 684 513 380 1744 1
GERECHTELIJK AKKOORD 950 295 330 1601
TRANSPORT VAN GOEDEREN 1157 1016 1165 2068
ZEERECHT 1696 1598 1212 2047
WRAKINGSPROCEDURE 130 94 1149
BESLAGPROCEDURE 946 570 507 1703 37
PANDVERZILVERING 718 134 1302
EXEQUATUR 764 472 1349
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 801 711 1426
135
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output (gemiddelde duur) Totaal over de rollen
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 415 284 222 1334 7 376
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 519 519
PERSOONLIJK CONTACT 932 475 978 1721 156
OUDERLIJK GEZAG 989 494 1161 1692 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 1319 502 2113 772
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 1012 471 1691
TOESTEMMING HUWELIJK 29 29
ADOPTIE 280 280
HOMOLOGATIE ADOPTIE 577 577
DIRECTE BELASTINGEN 2149 2153 2066 2085 1590
INDIRECTE BELASTINGEN 1576 1576 1683 1533
MILIEUZAKEN 1632 1013 1038 3358
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 48 49 25 1181 4
NATUURRAMP 811 804 959 1350
VOORLOPIGE CODE 971 564 778 1308 3
OUDE CODE 2058 1989 1966 2105
NIETS 2735 2298 2299 3330 4 5359 2754
Totaal 1421 1069 1370 2212 4 3174 790
136
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
STAAT DER PERSONEN 927 713 732 1822 1515
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1043 697 722 1892 506
ZAKENRECHT 1220 964 748 1994 966
INTELLECTUELE RECHTEN 1000 831 670 1714
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 691 663 726 1473 112
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 1176 927 1562 2026
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 911 804 877 1456 808
HUURCONTRACT 1247 963 919 1932
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 877 818 983 1304 816
VERZEKERINGEN 1202 1074 1186 1872 2081 708
BETWISTINGEN MET OVERHEID 1220 1024 1383 2015 599
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 1074 987 953 1801 560
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 1047 1026 1005 1434 436
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 952 917 1143 1315 553
HANDELSPRAKTIJKEN 1037 624 400 1797
VENNOOTSCHAPPEN 837 654 667 1647 852
BANKWEZEN 1116 894 889 1768
FAILLISSEMENT 702 527 380 1744
GERECHTELIJK AKKOORD 1046 345 330 1633
TRANSPORT VAN GOEDEREN 1157 1016 1165 2068
ZEERECHT 1696 1598 1212 2047
WRAKINGSPROCEDURE 66 21 1149
BESLAGPROCEDURE 1033 648 535 1699 68
PANDVERZILVERING 938 211 1302
EXEQUATUR 761 407 1349
137
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 801 711 1426
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 754 473 1409
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 519 519
PERSOONLIJK CONTACT 2983 2983
OUDERLIJK GEZAG 1658 1658
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 2651 1208 2928
DIRECTE BELASTINGEN 993 854 309 2085
INDIRECTE BELASTINGEN 1172 1074 1811 1533
MILIEUZAKEN 1600 615 1038 3711
NATUURRAMP 265 265
VOORLOPIGE CODE 1078 697 738 1308
OUDE CODE 2068 1992 1966 2123
NIETS 2983 2479 2298 3320 5359 3585
Totaal 1433 1055 1351 2247 3174 893
Rol eenzijdige verzoekschriften
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
STAAT DER PERSONEN 458 323 2673 2
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 128 128
ZAKENRECHT 166 166
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 36 36
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 49 49
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 9 9 8
138
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol eenzijdige verzoekschriften
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
HANDELSPRAKTIJKEN 8 4 12
VENNOOTSCHAPPEN 19 19
FAILLISSEMENT 57 65 1
GERECHTELIJK AKKOORD 600 196 1409
WRAKINGSPROCEDURE 73 73
BESLAGPROCEDURE 154 123 255 1751 6
PANDVERZILVERING 56 56
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 28 38 7
OUDERLIJK GEZAG 1 1
TOESTEMMING HUWELIJK 45 45
VOORLOPIGE CODE 102 17 1197 3
OUDE CODE 1438 1438
NIETS 1227 6 2758 3
Totaal 373 175 255 2539 3 4
Rol kort gedingen
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
STAAT DER PERSONEN 1177 684 1588
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1118 548 532 1824 723
ZAKENRECHT 1204 775 1547
INTELLECTUELE RECHTEN 953 737 1439
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 893 235 206 1341
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 758 430 96 1314
139
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
HUURCONTRACT 1028 618 1542
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 789 551 703 1374
VERZEKERINGEN 522 602 364
BETWISTINGEN MET OVERHEID 969 666 1678
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 980 777 1387
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 1016 318 1314
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 726 733 719
HANDELSPRAKTIJKEN 1140 84 1442
VENNOOTSCHAPPEN 1047 260 1375
BANKWEZEN 1124 577 1398
FAILLISSEMENT 64 64
WRAKINGSPROCEDURE 1912 1912
BESLAGPROCEDURE 1154 199 2109
EXEQUATUR 793 793
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 412 282 222 1327 376
PERSOONLIJK CONTACT 2596 1125 2743
OUDERLIJK GEZAG 2273 451 2456
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 3029 56 3186
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 1601 1601
MILIEUZAKEN 1700 1650 1947
VOORLOPIGE CODE 1184 557 1316
OUDE CODE 1841 1617 1857
NIETS 3539 1918 1978 3644
Totaal 1368 522 500 2221 636
140
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Fiscale rol
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
DIRECTE BELASTINGEN 2386 2385 2944 1590
INDIRECTE BELASTINGEN 1860 1860
NIETS 2355 2348 2473
Totaal 2333 2328 2495 1590
Bestendige deputatie rol
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
DIRECTE BELASTINGEN 854 854
INDIRECTE BELASTINGEN 1808 1817 1173
NIETS 1690 1696 1624 1507
Totaal 1721 1729 1568 1507
Rol kieszaken
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
NIETS 2786 2786
Totaal 2786 2786
141
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Jeugdrol
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
STAAT DER PERSONEN 122 122
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1607 168 3047
PERSOONLIJK CONTACT 867 471 978 1615 156
OUDERLIJK GEZAG 937 494 1161 1619
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 930 478 1580 772
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 996 471 1697
TOESTEMMING HUWELIJK 14 14
ADOPTIE 280 280
HOMOLOGATIE ADOPTIE 577 577
VOORLOPIGE CODE 350 350
OUDE CODE 1878 2460 1781
NIETS 2522 1251 1198 2562
Totaal 1033 479 1112 1783 361
Pro deo rol
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 28 28
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 48 49 25 1181 4
NIETS 381 28 2215 5
Totaal 112 47 25 2056 4
142
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.2. Indeling van de output naar wijze van beëindiging van de zaak en aard van de zaak
4.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol natuurrampen
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
NATUURRAMP 820 813 959 1350
NIETS 3889 1542 6236
Totaal 869 819 959 3793
Rol mededingingen
Output (gemiddelde duur)
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
HANDELSPRAKTIJKEN 199 199
VOORLOPIGE CODE 561 466 798
Totaal 515 421 798
143
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.3. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest
4.3.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Eindarrest Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing
Eerherstel na
faillissement ingewilligd
Eerherstel na
faillissement afgewezen
Algemene rol 9247 60 21 10 3832 1740 2499 3 1
Rol eenzijdige verzoekschriften 205 91 72 13
Rol kort gedingen 1126 39 1 1 290 166 442
Fiscale rol 1097 14 4
Bestendige deputatie rol 224
Jeugdrol 535 71 158 79 147
Pro deo rol 241
Rol natuurrampen 120 19 24 59
Rol mededingingen 6 1 2
Totaal bovenstaande rollen 12801 184 26 11 4391 2083 3160 3 1
Eindarrest - Détail
Pro deo ingewilligd
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd
Pro deo afgewezen
Verzet ontvankelijk
Verzet onontvankelijk
Afstand beroep
Volledige inwilliging van het beroep
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep
Afwijzing van het beroep
Onontvankelijk beroep
Algemene rol 2 3 139 145
Rol eenzijdige verzoekschriften 4 10
Rol kort gedingen 1 37 17
Fiscale rol 71 361 124 446 34
Bestendige deputatie rol 77 47 5 62 12
Jeugdrol 32 10
Pro deo rol 170 21 40 3
Rol natuurrampen 2 3 1 6
Rol mededingingen
Totaal bovenstaande rollen 170 21 40 2 4 365 411 129 509 234
144
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.3. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest
4.3.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en roekeloos
beroep (Art.
1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Begroting
kosten Onbevoegd Doorhaling Taxatie
erelonen Vervanging deskundige Andere
Algemene rol 24 20 4 91 1 8 413 1 1 229
Rol eenzijdige verzoekschriften 1 2 12
Rol kort gedingen 12 3 16 1 80 20
Fiscale rol 3 2 16 12 10
Bestendige deputatie rol 1 3 17
Jeugdrol 1 2 2 1 1 7 24
Pro deo rol 2 2 1 1 1
Rol natuurrampen 1 1 4
Rol mededingingen 3
Totaal bovenstaande rollen 42 26 6 114 1 30 533 1 1 303
145
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.3. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest
4.3.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Gemiddelde duur van de
output Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing
Eerherstel na
faillissement ingewilligd
Eerherstel na
faillissement afgewezen
Algemene rol 1055 1273 188 480 995 1170 1111 359 193
Rol eenzijdige verzoekschriften 175 185 173 200
Rol kort gedingen 522 541 15 635 449 485 536
Fiscale rol 2328 3039 41
Bestendige deputatie rol 1729
Jeugdrol 479 496 401 573 495
Pro deo rol 47
Rol natuurrampen 819 715 786 818
Rol mededingingen 421 400 340
Totaal bovenstaande rollen 1069 952 158 494 919 1054 993 359 193
Eindarrest - Détail
Pro deo ingewilligd
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd
Pro deo afgewezen
Verzet ontvankelijk
Verzet onontvankelijk
Afstand beroep
Volledige inwilliging van het beroep
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep
Afwijzing van het beroep
Onontvankelijk beroep
Algemene rol 1111 180 823 666
Rol eenzijdige verzoekschriften 522 139
Rol kort gedingen 218 528 422
Fiscale rol 2173 2323 2545 2354 2139
Bestendige deputatie rol 1677 1622 1875 1852 1808
Jeugdrol 469 342
Pro deo rol 47 33 41 102
Rol natuurrampen 797 491 947 849
Rol mededingingen
Totaal bovenstaande rollen 47 33 41 1111 190 1195 2230 2519 2290 889
146
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.3. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest
4.3.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en roekeloos
beroep (Art.
1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Begroting
kosten Onbevoegd Doorhaling Taxatie
erelonen Vervanging deskundige Andere
Algemene rol 813 840 729 1224 1079 1190 1018 669 28 1078
Rol eenzijdige verzoekschriften 128 71 23
Rol kort gedingen 500 593 631 151 753 646
Fiscale rol 1981 2030 1479 2236 1926
Bestendige deputatie rol 1002 1153 1854
Jeugdrol 442 378 136 249 206 791 577
Pro deo rol 53 55 25 134 309
Rol natuurrampen 1350 305 1708
Rol mededingingen 482
Totaal bovenstaande rollen 762 749 531 1125 1079 1234 1023 669 28 996
147
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Totaal over de rollen
Eindarrest Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing
Eerherstel na
faillissement ingewilligd
Eerherstel na
faillissement afgewezen
STAAT DER PERSONEN 185 88 55 16
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1356 46 2 2 413 188 522
ZAKENRECHT 167 67 29 43
INTELLECTUELE RECHTEN 75 13 13 27
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 37 12 8 9
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 180 2 2 70 27 50
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 2311 14 2 2 963 390 684
HUURCONTRACT 64 2 24 10 21
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 694 3 3 1 245 114 261
VERZEKERINGEN 598 1 2 287 107 149
BETWISTINGEN MET OVERHEID 259 2 2 125 61 45
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 113 56 13 30
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 787 1 395 155 192
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 253 4 2 104 48 75
HANDELSPRAKTIJKEN 112 1 1 30 25 34
VENNOOTSCHAPPEN 127 1 41 24 30
BANKWEZEN 185 1 74 35 51
FAILLISSEMENT 268 108 63 55 3 1
GERECHTELIJK AKKOORD 6 3
TRANSPORT VAN GOEDEREN 124 48 27 24
ZEERECHT 8 1 2 4
WRAKINGSPROCEDURE 28 1 1
BESLAGPROCEDURE 693 4 1 308 140 120
PANDVERZILVERING 2 1
148
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Totaal over de rollen
Eindarrest Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing
Eerherstel na
faillissement ingewilligd
Eerherstel na
faillissement afgewezen
EXEQUATUR 6 4 1 1
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 7 5 1
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 249 4 1 90 54 53
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 5
PERSOONLIJK CONTACT 202 37 57 34 42
OUDERLIJK GEZAG 163 16 50 20 49
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 119 10 2 37 14 44
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 44 6 10 10 9
TOESTEMMING HUWELIJK 4 3 1
ADOPTIE 4 3 1
HOMOLOGATIE ADOPTIE 2 1 1
DIRECTE BELASTINGEN 337 4 1 24 12 5
INDIRECTE BELASTINGEN 207 32 16 9
MILIEUZAKEN 13 6 3 3
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 218
NATUURRAMP 121 1 19 24 59
VOORLOPIGE CODE 54 2 1 21 15 6
OUDE CODE 830 7 310 180 255
NIETS 1584 19 5 243 165 179
Totaal 12801 184 26 11 4391 2083 3160 3 1
149
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Totaal over de rollen
Pro deo ingewilligd
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd
Pro deo afgewezen
Verzet ontvankelijk
Verzet onontvankelijk
Afstand beroep
Volledige inwilliging van het beroep
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep
Afwijzing van het beroep
Onontvankelijk beroep
STAAT DER PERSONEN 7 5
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 47 19
ZAKENRECHT 3 1
INTELLECTUELE RECHTEN 6 1
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 2
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 5 3
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 1 2 21 44
HUURCONTRACT 1 1
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 6 8
VERZEKERINGEN 4 1
BETWISTINGEN MET OVERHEID 2
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 1
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 8 7
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 1 1
HANDELSPRAKTIJKEN 4 1
VENNOOTSCHAPPEN 5 2
BANKWEZEN 3 4
FAILLISSEMENT 13 11
GERECHTELIJK AKKOORD 1 1
TRANSPORT VAN GOEDEREN 2
ZEERECHT
WRAKINGSPROCEDURE 4
BESLAGPROCEDURE 1 1 16 28
PANDVERZILVERING
150
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Totaal over de rollen
Pro deo ingewilligd
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd
Pro deo afgewezen
Verzet ontvankelijk
Verzet onontvankelijk
Afstand beroep
Volledige inwilliging van het beroep
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep
Afwijzing van het beroep
Onontvankelijk beroep
EXEQUATUR
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 1
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 1 7 4
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE
PERSOONLIJK CONTACT 11 6
OUDERLIJK GEZAG 12 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 1 4 2
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 6
TOESTEMMING HUWELIJK
ADOPTIE
HOMOLOGATIE ADOPTIE
DIRECTE BELASTINGEN 15 99 38 108 14
INDIRECTE BELASTINGEN 9 83 3 25 11
MILIEUZAKEN
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 157 13 38 3
NATUURRAMP 2 3 1 6
VOORLOPIGE CODE 1
OUDE CODE 7 8
NIETS 12 8 2 135 226 88 375 34
Totaal 170 21 40 2 4 365 411 129 509 234
151
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Totaal over de rollen Beroep zonder
voorwerp
Tergend en roekeloos
beroep (Art.
1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Begroting
kosten Onbevoegd Doorhaling Taxatie
erelonen Vervanging deskundige Andere
STAAT DER PERSONEN 1 2 4 2 5
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 3 4 11 1 71 27
ZAKENRECHT 2 1 3 9 9
INTELLECTUELE RECHTEN 4 8 3
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 1 1 3 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 1 5 8 7
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 7 5 19 5 121 1 30
HUURCONTRACT 1 2 2
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 1 1 11 1 27 12
VERZEKERINGEN 1 5 1 21 19
BETWISTINGEN MET OVERHEID 2 3 3 6 8
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 2 4 7
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 1 1 1 1 12 13
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 3 11 4
HANDELSPRAKTIJKEN 1 10 5
VENNOOTSCHAPPEN 2 7 11 4
BANKWEZEN 1 12 4
FAILLISSEMENT 2 4 8
GERECHTELIJK AKKOORD 1
TRANSPORT VAN GOEDEREN 22 1
ZEERECHT 1
WRAKINGSPROCEDURE 1 1 20
BESLAGPROCEDURE 4 6 2 40 22
152
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Totaal over de rollen Beroep zonder
voorwerp
Tergend en roekeloos
beroep (Art.
1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Begroting
kosten Onbevoegd Doorhaling Taxatie
erelonen Vervanging deskundige Andere
PANDVERZILVERING 1
EXEQUATUR
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 8 3 17 1 6
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 5
PERSOONLIJK CONTACT 1 1 1 1 11
OUDERLIJK GEZAG 1 1 1 1 3 8
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 2 3
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 2 1
TOESTEMMING HUWELIJK
ADOPTIE
HOMOLOGATIE ADOPTIE
DIRECTE BELASTINGEN 1 1 7 8
INDIRECTE BELASTINGEN 1 1 17
MILIEUZAKEN 1
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 2 2 1 1 1
NATUURRAMP 1 1 4
VOORLOPIGE CODE 1 1 1 5
OUDE CODE 1 7 1 35 19
NIETS 3 13 19 39 19
Totaal 42 26 6 114 1 30 533 1 1 303
153
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Eindarrest - Détail
Eindarrest Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing
Eerherstel na
faillissement ingewilligd
Eerherstel na
faillissement afgewezen
Verzet ontvankelijk
Verzet onontvankelijk
Afstand beroep
STAAT DER PERSONEN 116 56 29 11 7
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 597 10 2 1 248 101 150 26
ZAKENRECHT 158 63 26 43 3
INTELLECTUELE RECHTEN 66 12 12 26 5
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 36 12 7 9
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 175 2 2 68 25 49 5
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 2290 13 2 2 956 386 679 1 2 21
HUURCONTRACT 59 2 22 9 21 1
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 687 3 3 1 244 113 258 5
VERZEKERINGEN 596 1 2 286 107 148 4
BETWISTINGEN MET OVERHEID 238 2 2 118 53 43
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 111 55 13 30
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 784 1 393 154 192 8
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 252 4 2 103 48 75 1
HANDELSPRAKTIJKEN 108 1 1 30 24 32 4
VENNOOTSCHAPPEN 118 1 40 20 30 5
BANKWEZEN 182 1 74 35 50 2
FAILLISSEMENT 260 103 61 55 3 1 13
GERECHTELIJK AKKOORD 4 1 1
TRANSPORT VAN GOEDEREN 124 48 27 24
ZEERECHT 8 1 2 4
154
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Eindarrest - Détail
Eindarrest Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing
Eerherstel na
faillissement ingewilligd
Eerherstel na
faillissement afgewezen
Verzet ontvankelijk
Verzet onontvankelijk
Afstand beroep
WRAKINGSPROCEDURE 24 1 1
BESLAGPROCEDURE 589 4 1 263 105 115 1 1 11
PANDVERZILVERING 1 1
EXEQUATUR 5 3 1 1
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 7 5 1 1
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 7 1 1 2
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 5
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 5 2 1
DIRECTE BELASTINGEN 50 24 12 5 1
INDIRECTE BELASTINGEN 71 32 16 9 4
MILIEUZAKEN 8 4 1 2
NATUURRAMP 2 1 1
VOORLOPIGE CODE 36 2 1 18 8 4
OUDE CODE 822 7 308 179 255 6
NIETS 646 9 2 237 165 176 5
Totaal 9247 60 21 10 3832 1740 2499 3 1 2 3 139
155
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Eindarrest - Détail
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en
roekeloos beroep
(Art. 1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Begroting
kosten Onbevoegd Doorhaling Taxatie
erelonen Vervanging deskundige Andere
STAAT DER PERSONEN 3 1 2 4 1 2
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 9 2 4 25 19
ZAKENRECHT 1 2 3 9 8
INTELLECTUELE RECHTEN 1 2 5 3
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 2 1 1 3 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 3 1 5 8 7
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 43 7 5 18 5 119 1 30
HUURCONTRACT 1 1 2
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 8 1 1 11 1 26 12
VERZEKERINGEN 1 1 5 1 21 19
BETWISTINGEN MET OVERHEID 1 3 3 5 8
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 1 1 4 7
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 7 1 1 1 1 12 13
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 1 3 11 4
HANDELSPRAKTIJKEN 1 1 10 4
VENNOOTSCHAPPEN 2 2 6 10 2
BANKWEZEN 4 1 11 4
FAILLISSEMENT 10 2 4 8
GERECHTELIJK AKKOORD 1 1
156
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Eindarrest - Détail
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en
roekeloos beroep
(Art. 1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Begroting
kosten Onbevoegd Doorhaling Taxatie
erelonen Vervanging deskundige Andere
TRANSPORT VAN GOEDEREN 2 22 1
ZEERECHT 1
WRAKINGSPROCEDURE 1 1 20
BESLAGPROCEDURE 23 4 6 2 39 14
PANDVERZILVERING
EXEQUATUR
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 1 1 1
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 5
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 2
DIRECTE BELASTINGEN 4 3 1
INDIRECTE BELASTINGEN 5 1 1 3
MILIEUZAKEN 1
NATUURRAMP
VOORLOPIGE CODE 1 2
OUDE CODE 8 1 7 1 31 19
NIETS 3 1 10 26 12
Totaal 145 24 20 4 91 1 8 413 1 1 229
157
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol eenzijdige verzoekschriften
Eindarrest - Détail
Eindarrest Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing Afstand beroep
Onontvankelijk beroep
Tergend en roekeloos
beroep (Art.
1072bis Ger. W.) Doorhaling Andere
STAAT DER PERSONEN 62 30 25 4 2 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 1 1
ZAKENRECHT 1 1
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 1 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 4 2 2
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 1 1
HANDELSPRAKTIJKEN 1 1
VENNOOTSCHAPPEN 4 1 1 2
FAILLISSEMENT 7 5 2
GERECHTELIJK AKKOORD 2 2
WRAKINGSPROCEDURE 3 3
BESLAGPROCEDURE 101 43 35 5 4 5 1 8
PANDVERZILVERING 1 1
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 4 2 2
TOESTEMMING HUWELIJK 2 2
VOORLOPIGE CODE 7 2 4 1
OUDE CODE 1 1
NIETS 2 1 1
Totaal 205 91 72 13 4 10 1 2 12
158
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Eindarrest - Détail
Eindarrest Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing Verzet
onontvankelijk
STAAT DER PERSONEN 5 2 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 756 34 1 165 87 372
ZAKENRECHT 8 4 2
INTELLECTUELE RECHTEN 9 1 1 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 1 1
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 20 1 6 4 5
HUURCONTRACT 5 2 1
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 7 1 1 3
VERZEKERINGEN 2 1 1
BETWISTINGEN MET OVERHEID 21 7 8 2
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 2 1
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 3 2 1
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 1 1
HANDELSPRAKTIJKEN 2 1
VENNOOTSCHAPPEN 5 3
BANKWEZEN 3 1
FAILLISSEMENT 1
WRAKINGSPROCEDURE 1
BESLAGPROCEDURE 3 2
EXEQUATUR 1 1
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 238 4 1 87 53 49 1
PERSOONLIJK CONTACT 1 1
OUDERLIJK GEZAG 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 1 1
159
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Eindarrest - Détail
Eindarrest Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing Verzet
onontvankelijk
MILIEUZAKEN 5 2 2 1
VOORLOPIGE CODE 4 2
OUDE CODE 6 2
NIETS 14 3 3
Totaal 1126 39 1 1 290 166 442 1
Rol kort gedingen
Eindarrest - Détail
Afstand beroep
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en roekeloos
beroep (Art.
1072bis Ger. W.)
Afstand rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling Andere
STAAT DER PERSONEN 1 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 21 10 3 1 7 1 46 8
ZAKENRECHT 1 1
INTELLECTUELE RECHTEN 1 2 3
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 1 1 2
HUURCONTRACT 2
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 1 1
VERZEKERINGEN
BETWISTINGEN MET OVERHEID 2 1 1
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 1
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW)
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING
160
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Eindarrest - Détail
Afstand beroep
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en roekeloos
beroep (Art.
1072bis Ger. W.)
Afstand rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling Andere
HANDELSPRAKTIJKEN 1
VENNOOTSCHAPPEN 1 1
BANKWEZEN 1 1
FAILLISSEMENT 1
WRAKINGSPROCEDURE 1
BESLAGPROCEDURE 1
EXEQUATUR
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 7 4 7 3 17 5
PERSOONLIJK CONTACT
OUDERLIJK GEZAG 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD
MILIEUZAKEN
VOORLOPIGE CODE 1 1
OUDE CODE 1 3
NIETS 1 1 1 1 4
Totaal 37 17 12 3 16 1 80 20
161
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Fiscale rol
Eindarrest - Détail
Eindarrest Akkoord Verbeterend Afstand beroep
Volledige inwilliging van het beroep
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep
Afwijzing van het beroep
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp Afstand
rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling Andere
DIRECTE BELASTINGEN 286 4 1 13 99 38 108 10 1 1 4 7
INDIRECTE BELASTINGEN 68 66 1 1
NIETS 743 10 3 58 196 85 337 24 2 1 16 8 3
Totaal 1097 14 4 71 361 124 446 34 3 2 16 12 10
Bestendige deputatie rol
Eindarrest - Détail
Eindarrest Afstand beroep
Volledige inwilliging van het beroep
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep
Afwijzing van het beroep
Onontvankelijk beroep
Afstand rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling
DIRECTE BELASTINGEN 1 1
INDIRECTE BELASTINGEN 68 5 17 2 24 6 14
NIETS 155 71 30 3 38 6 1 3 3
Totaal 224 77 47 5 62 12 1 3 17
Jeugdrol
Eindarrest
STAAT DER PERSONEN 2
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 2
PERSOONLIJK CONTACT 201
162
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Jeugdrol
Eindarrest
OUDERLIJK GEZAG 162
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 112
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 44
TOESTEMMING HUWELIJK 2
ADOPTIE 4
HOMOLOGATIE ADOPTIE 2
VOORLOPIGE CODE 2
OUDE CODE 1
NIETS 1
Totaal 535
Jeugdrol
Eindarrest - Détail
Akkoord Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing Afstand beroep
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en
roekeloos beroep
(Art. 1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling Andere
STAAT DER PERSONEN 1 1
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 2
PERSOONLIJK CONTACT 37 57 33 42 11 6 1 1 1 1 11
OUDERLIJK GEZAG 16 50 20 49 11 1 1 1 1 1 3 8
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 10 36 14 43 4 2 3
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 6 10 10 9 6 2 1
TOESTEMMING HUWELIJK 1 1
163
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Jeugdrol
Eindarrest - Détail
Akkoord Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing Afstand beroep
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en
roekeloos beroep
(Art. 1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling Andere
ADOPTIE 3 1
HOMOLOGATIE ADOPTIE 1 1
VOORLOPIGE CODE 1 1
OUDE CODE 1
NIETS 1
Totaal 71 158 79 147 32 10 1 2 2 1 1 7 24
Pro deo rol
Eindarrest - Détail
Eindarrest Pro deo
ingewilligd
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd
Pro deo afgewezen
Afstand beroep
Beroep zonder
voorwerp Afstand
rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling Andere
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 1 1
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 218 157 13 38 3 2 2 1 1 1
NIETS 22 12 8 2
Totaal 241 170 21 40 3 2 2 1 1 1
164
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol natuurrampen
Eindarrest - Détail
Eindarrest Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing Afstand beroep
Volledige inwilliging van het beroep
Afwijzing van het beroep
Onontvankelijk beroep
Afstand rechtsvordering Doorhaling Andere
NATUURRAMP 119 18 24 59 2 3 1 6 1 1 4
NIETS 1 1
Totaal 120 19 24 59 2 3 1 6 1 1 4
Rol mededingingen
Eindarrest - Détail
Eindarrest Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing Andere
HANDELSPRAKTIJKEN 1 1
VOORLOPIGE CODE 5 1 1 3
Totaal 6 1 2 3
165
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Totaal over de rollen Gemiddelde duur van de
output Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing
Eerherstel na
faillissement ingewilligd
Eerherstel na
faillissement afgewezen
STAAT DER PERSONEN 575 589 505 614
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 613 575 20 692 604 609 625
ZAKENRECHT 950 709 1385 1076
INTELLECTUELE RECHTEN 820 912 555 853
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 646 758 696 533
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 904 309 35 824 1322 870
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 800 1136 439 354 769 870 816
HUURCONTRACT 936 579 917 919 1003
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 815 473 143 132 770 893 865
VERZEKERINGEN 1072 3490 709 1012 1090 1169
BETWISTINGEN MET OVERHEID 995 698 123 952 1019 1105
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 983 917 1125 947
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 1023 283 994 1173 979
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 916 1096 217 869 780 1031
HANDELSPRAKTIJKEN 605 657 1058 520 611 624
VENNOOTSCHAPPEN 618 70 641 677 636
BANKWEZEN 889 621 895 1007 889
FAILLISSEMENT 513 502 456 731 359 193
GERECHTELIJK AKKOORD 295 363
TRANSPORT VAN GOEDEREN 1016 1015 1148 1015
ZEERECHT 1598 862 1897 1475
WRAKINGSPROCEDURE 94 78 49
BESLAGPROCEDURE 570 442 363 542 511 599
PANDVERZILVERING 134 211
166
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Totaal over de rollen Gemiddelde duur van de
output Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing
Eerherstel na
faillissement ingewilligd
Eerherstel na
faillissement afgewezen
EXEQUATUR 472 530 659 52
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 711 717 929
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 284 163 15 283 271 233
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 519
PERSOONLIJK CONTACT 475 476 405 648 421
OUDERLIJK GEZAG 494 665 362 429 573
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 502 451 113 448 718 477
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 471 352 512 518 508
TOESTEMMING HUWELIJK 29 35 12
ADOPTIE 280 295 235
HOMOLOGATIE ADOPTIE 577 484 670
DIRECTE BELASTINGEN 2153 3075 44 812 1111 828
INDIRECTE BELASTINGEN 1576 1181 1120 959
MILIEUZAKEN 1013 530 1458 1689
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 49
NATUURRAMP 804 263 648 786 818
VOORLOPIGE CODE 564 319 292 738 499 463
OUDE CODE 1989 1997 1906 2052 1993
NIETS 2298 2942 35 2304 2460 2628
Totaal 1069 952 158 494 919 1054 993 359 193
167
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Totaal over de rollen
Pro deo ingewilligd
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd
Pro deo afgewezen
Verzet ontvankelijk
Verzet onontvankelijk
Afstand beroep
Volledige inwilliging van het beroep
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep
Afwijzing van het beroep
Onontvankelijk beroep
STAAT DER PERSONEN 1147 238
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 546 430
ZAKENRECHT 815 43
INTELLECTUELE RECHTEN 773 206
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 318
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 605 716
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 1370 245 733 590
HUURCONTRACT 1092 221
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 564 538
VERZEKERINGEN 1326 1602
BETWISTINGEN MET OVERHEID 454
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 665
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 933 431
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 641 184
HANDELSPRAKTIJKEN 1063 233
VENNOOTSCHAPPEN 742 422
BANKWEZEN 402 274
FAILLISSEMENT 252 543
GERECHTELIJK AKKOORD 330 204
TRANSPORT VAN GOEDEREN 631
ZEERECHT
WRAKINGSPROCEDURE 57
BESLAGPROCEDURE 851 50 833 447
PANDVERZILVERING
168
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Totaal over de rollen
Pro deo ingewilligd
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd
Pro deo afgewezen
Verzet ontvankelijk
Verzet onontvankelijk
Afstand beroep
Volledige inwilliging van het beroep
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep
Afwijzing van het beroep
Onontvankelijk beroep
EXEQUATUR
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 467
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 218 311 153
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE
PERSOONLIJK CONTACT 273 487
OUDERLIJK GEZAG 698 71
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 28 358 154
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 442
TOESTEMMING HUWELIJK
ADOPTIE
HOMOLOGATIE ADOPTIE
DIRECTE BELASTINGEN 1667 2507 2787 2310 1195
INDIRECTE BELASTINGEN 1103 1849 1567 1995 1359
MILIEUZAKEN
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 48 35 42 102
NATUURRAMP 797 491 947 849
VOORLOPIGE CODE 119
OUDE CODE 1638 2079
NIETS 27 30 31 1969 2270 2436 2307 2352
Totaal 47 33 41 1111 190 1195 2230 2519 2290 889
169
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Totaal over de rollen Beroep zonder
voorwerp
Tergend en roekeloos
beroep (Art.
1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Begroting
kosten Onbevoegd Doorhaling Taxatie
erelonen Vervanging deskundige Andere
STAAT DER PERSONEN 215 463 527 1047 473
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 538 555 482 151 698 762
ZAKENRECHT 945 727 510 531 1484
INTELLECTUELE RECHTEN 1104 1076 509
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 484 646 754 422
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 726 1206 731 1046
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 831 1322 743 1187 745 669 931
HUURCONTRACT 911 791 1342
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 845 518 744 1079 773 706
VERZEKERINGEN 1231 1075 714 965 1073
BETWISTINGEN MET OVERHEID 908 375 886 1293 1379
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 1645 631 1468
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 2432 1006 1866 684 1120 957
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 1122 905 1957
HANDELSPRAKTIJKEN 197 747 351
VENNOOTSCHAPPEN 249 554 656 166
BANKWEZEN 536 997 578
FAILLISSEMENT 57 108 417
GERECHTELIJK AKKOORD 148
TRANSPORT VAN GOEDEREN 837 2289
ZEERECHT 2226
WRAKINGSPROCEDURE 7 1912 18
BESLAGPROCEDURE 253 965 503 998 356
170
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Eindarrest - Détail
Totaal over de rollen Beroep zonder
voorwerp
Tergend en roekeloos
beroep (Art.
1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Begroting
kosten Onbevoegd Doorhaling Taxatie
erelonen Vervanging deskundige Andere
PANDVERZILVERING 56
EXEQUATUR
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 426 478 456 28 311
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 519
PERSOONLIJK CONTACT 262 211 249 886 718
OUDERLIJK GEZAG 442 494 60 206 534 476
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 2061 478
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 294 503
TOESTEMMING HUWELIJK
ADOPTIE
HOMOLOGATIE ADOPTIE
DIRECTE BELASTINGEN 2508 2053 1564 1936
INDIRECTE BELASTINGEN 395 700 1644
MILIEUZAKEN 546
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 53 55 25 134 309
NATUURRAMP 1350 305 1708
VOORLOPIGE CODE 21 399 509 550
OUDE CODE 3272 2691 2187 2008 2412
NIETS 1624 2977 1427 2325 2455
Totaal 762 749 531 1125 1079 1234 1023 669 28 996
171
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Eindarrest - Détail
Gemiddelde duur van de
output Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing
Eerherstel na
faillissement ingewilligd
Eerherstel na
faillissement afgewezen
Verzet ontvankelijk
Verzet onontvankelijk
Afstand beroep
STAAT DER PERSONEN 713 719 659 783 1147
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 697 638 20 749 687 674 792 598
ZAKENRECHT 964 730 1431 1076 815
INTELLECTUELE RECHTEN 831 920 504 869 729
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 663 758 790 533
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 927 309 35 847 1424 883 605
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 804 1168 439 354 772 875 820 1370 245 733
HUURCONTRACT 963 579 947 983 1003 1092
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 818 473 143 132 773 899 868 543
VERZEKERINGEN 1074 3490 709 1013 1090 1174 1326
BETWISTINGEN MET OVERHEID 1024 698 123 970 1050 1146
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 987 931 1125 947
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 1026 283 997 1180 979 933
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 917 1096 217 870 780 1031 641
HANDELSPRAKTIJKEN 624 657 1058 520 629 662 1063
VENNOOTSCHAPPEN 654 70 657 765 636 742
BANKWEZEN 894 621 895 1007 889 209
FAILLISSEMENT 527 523 470 731 359 193 252
GERECHTELIJK AKKOORD 345 697 330
TRANSPORT VAN GOEDEREN 1016 1015 1148 1015
ZEERECHT 1598 862 1897 1475
172
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Eindarrest - Détail
Gemiddelde duur van de
output Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing
Eerherstel na
faillissement ingewilligd
Eerherstel na
faillissement afgewezen
Verzet ontvankelijk
Verzet onontvankelijk
Afstand beroep
WRAKINGSPROCEDURE 21 78 49
BESLAGPROCEDURE 648 442 363 611 663 611 851 50 992
PANDVERZILVERING 211 211
EXEQUATUR 407 442 659 52
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN 711 717 929 467
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 473 1358 503 457
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 519
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 1208 113 1694
DIRECTE BELASTINGEN 854 812 1111 828 1131
INDIRECTE BELASTINGEN 1074 1181 1120 959 790
MILIEUZAKEN 615 360 855 1040
NATUURRAMP 265 263 266
VOORLOPIGE CODE 697 319 292 838 639 543
OUDE CODE 1992 1997 1907 2055 1993 1628
NIETS 2479 2850 29 2325 2460 2623 2322
Totaal 1055 1273 188 480 995 1170 1111 359 193 1111 180 823
173
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Eindarrest - Détail
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en
roekeloos beroep
(Art. 1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Begroting
kosten Onbevoegd Doorhaling Taxatie
erelonen Vervanging deskundige Andere
STAAT DER PERSONEN 199 215 463 527 665 1075
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 384 720 748 511 831
ZAKENRECHT 43 945 510 531 1526
INTELLECTUELE RECHTEN 206 1770 1251 509
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 318 484 646 754 422
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 716 726 1206 731 1046
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 584 831 1322 737 1187 749 669 931
HUURCONTRACT 221 911 1342
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 538 845 518 744 1079 762 706
VERZEKERINGEN 1602 1231 1075 714 965 1073
BETWISTINGEN MET OVERHEID 575 375 886 1487 1379
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 665 1896 631 1468
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 431 2432 1006 1866 684 1120 957
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 184 1122 905 1957
HANDELSPRAKTIJKEN 233 197 747 408
VENNOOTSCHAPPEN 422 249 628 693 325
BANKWEZEN 274 536 1081 578
FAILLISSEMENT 591 57 108 417
GERECHTELIJK AKKOORD 204 148
174
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Eindarrest - Détail
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en
roekeloos beroep
(Art. 1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Begroting
kosten Onbevoegd Doorhaling Taxatie
erelonen Vervanging deskundige Andere
TRANSPORT VAN GOEDEREN 631 837 2289
ZEERECHT 2226
WRAKINGSPROCEDURE 8 7 18
BESLAGPROCEDURE 519 253 965 503 1020 545
PANDVERZILVERING
EXEQUATUR
SCHEIDSRECHTERLIJKE UITSPRAKEN
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 287 28 223
HERROEPING GEZAG VAN GEWIJSDE 519
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 2061
DIRECTE BELASTINGEN 449 830 323
INDIRECTE BELASTINGEN 959 395 700 967
MILIEUZAKEN 546
NATUURRAMP
VOORLOPIGE CODE 509 651
OUDE CODE 2079 3272 2691 2187 2043 2412
NIETS 3240 1437 3258 2479 3114
Totaal 666 813 840 729 1224 1079 1190 1018 669 28 1078
175
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol eenzijdige verzoekschriften
Eindarrest - Détail
Gemiddelde duur van de
output Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing Afstand beroep
Onontvankelijk beroep
Tergend en roekeloos
beroep (Art.
1072bis Ger. W.) Doorhaling Andere
STAAT DER PERSONEN 323 327 344 249 297 2
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 128 128
ZAKENRECHT 166 166
FAMILIAAL VERMOGENSRECHT 36 36
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 49 47 51
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 9 9
HANDELSPRAKTIJKEN 4 4
VENNOOTSCHAPPEN 19 21 38 8
FAILLISSEMENT 65 77 37
GERECHTELIJK AKKOORD 196 196
WRAKINGSPROCEDURE 73 73
BESLAGPROCEDURE 123 138 55 306 522 115 132 25
PANDVERZILVERING 56 56
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 38 55 22
TOESTEMMING HUWELIJK 45 45
VOORLOPIGE CODE 17 5 20 28
OUDE CODE 1438 1438
NIETS 6 2 9
Totaal 175 185 173 200 522 139 128 71 23
176
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Eindarrest - Détail
Gemiddelde duur van de
output Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing Verzet
onontvankelijk
STAAT DER PERSONEN 684 879 212
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 548 580 635 479 533 558
ZAKENRECHT 775 381 1401
INTELLECTUELE RECHTEN 737 822 1161 434
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN 235 235
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 430 723 391 422 243
HUURCONTRACT 618 584 341
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 551 111 120 635
VERZEKERINGEN 602 793 410
BETWISTINGEN MET OVERHEID 666 652 814 215
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 777 160
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW) 318 435 85
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING 733 733
HANDELSPRAKTIJKEN 84 46
VENNOOTSCHAPPEN 260 302
BANKWEZEN 577 870
FAILLISSEMENT 64
WRAKINGSPROCEDURE 1912
BESLAGPROCEDURE 199 138
EXEQUATUR 793 793
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 282 163 15 276 267 233 218
PERSOONLIJK CONTACT 1125 1125
OUDERLIJK GEZAG 451
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 56 56
177
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Eindarrest - Détail
Gemiddelde duur van de
output Akkoord Verbeterend Interpretatief Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing Verzet
onontvankelijk
MILIEUZAKEN 1650 871 1760 2989
VOORLOPIGE CODE 557 904
OUDE CODE 1617 1768
NIETS 1918 1975 2961
Totaal 522 541 15 635 449 485 536 218
Rol kort gedingen
Eindarrest - Détail
Afstand beroep
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en roekeloos
beroep (Art.
1072bis Ger. W.)
Afstand rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling Andere
STAAT DER PERSONEN 1429 23
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 481 471 538 654 330 151 799 599
ZAKENRECHT 727 1150
INTELLECTUELE RECHTEN 988 438 784
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek 841 855 472
HUURCONTRACT 791
BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen 672 1047
VERZEKERINGEN
BETWISTINGEN MET OVERHEID 454 1241 323
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID 1394
AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW)
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING
178
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Eindarrest - Détail
Afstand beroep
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en roekeloos
beroep (Art.
1072bis Ger. W.)
Afstand rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling Andere
HANDELSPRAKTIJKEN 121
VENNOOTSCHAPPEN 109 288
BANKWEZEN 788 73
FAILLISSEMENT 64
WRAKINGSPROCEDURE 1912
BESLAGPROCEDURE 322
EXEQUATUR
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding 311 153 445 478 456 328
PERSOONLIJK CONTACT
OUDERLIJK GEZAG 451
BEDRAG ALIMENTATIEGELD
MILIEUZAKEN
VOORLOPIGE CODE 21 399
OUDE CODE 1701 1489
NIETS 1434 946 3115 1354 1298
Totaal 528 422 500 593 631 151 753 646
179
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Fiscale rol
Eindarrest - Détail
Gemiddelde duur van de
output Akkoord Verbeterend Afstand beroep
Volledige inwilliging van het beroep
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep
Afwijzing van het beroep
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp Afstand
rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling Andere
DIRECTE BELASTINGEN 2385 3075 44 1771 2507 2787 2310 1494 2508 2053 2115 2167
INDIRECTE BELASTINGEN 1860 1876 1259 1352
NIETS 2348 3025 40 2263 2380 2453 2371 2407 1718 2007 1479 2297 1364
Totaal 2328 3039 41 2173 2323 2545 2354 2139 1981 2030 1479 2236 1926
Bestendige deputatie rol
Eindarrest - Détail
Gemiddelde duur van de
output Afstand beroep
Volledige inwilliging van het beroep
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep
Afwijzing van het beroep
Onontvankelijk beroep
Afstand rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling
DIRECTE BELASTINGEN 854 854
INDIRECTE BELASTINGEN 1817 1354 1744 1721 2021 1693 1789
NIETS 1696 1712 1553 1978 1744 1923 1002 1153 2157
Totaal 1729 1677 1622 1875 1852 1808 1002 1153 1854
Jeugdrol
Gemiddelde duur van de
output
STAAT DER PERSONEN 122
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 168
180
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Jeugdrol
Gemiddelde duur van de
output
PERSOONLIJK CONTACT 471
OUDERLIJK GEZAG 494
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 478
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 471
TOESTEMMING HUWELIJK 14
ADOPTIE 280
HOMOLOGATIE ADOPTIE 577
VOORLOPIGE CODE 350
OUDE CODE 2460
NIETS 1251
Totaal 479
Jeugdrol
Eindarrest - Détail
Akkoord Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing Afstand beroep
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en
roekeloos beroep
(Art. 1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling Andere
STAAT DER PERSONEN 52 191
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE 168
PERSOONLIJK CONTACT 476 405 634 421 273 487 262 211 249 886 718
OUDERLIJK GEZAG 665 362 429 573 720 71 442 494 60 206 534 476
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 451 413 718 487 358 154 478
PERSOONLIJK CONTACT GROOTOUDERS 352 512 518 508 442 294 503
181
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Jeugdrol
Eindarrest - Détail
Akkoord Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing Afstand beroep
Onontvankelijk beroep
Beroep zonder
voorwerp
Tergend en
roekeloos beroep
(Art. 1072bis Ger. W.)
Tergend en roekeloos
beroep zonder boete-1072bis
G Afstand
rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling Andere
TOESTEMMING HUWELIJK 15 12
ADOPTIE 295 235
HOMOLOGATIE ADOPTIE 484 670
VOORLOPIGE CODE 581 119
OUDE CODE 2460
NIETS 1251
Totaal 496 401 573 495 469 342 442 378 136 249 206 791 577
Pro deo rol
Eindarrest - Détail
Gemiddelde duur van de
output Pro deo
ingewilligd
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd
Pro deo afgewezen
Afstand beroep
Beroep zonder
voorwerp Afstand
rechtsvordering Onbevoegd Doorhaling Andere
BEDRAG ALIMENTATIEGELD 28 28
VERZOEK TOT RECHTSBIJSTAND 49 48 35 42 102 53 55 25 134 309
NIETS 28 27 30 31
Totaal 47 47 33 41 102 53 55 25 134 309
182
4. STATISTIEK VAN DE OUTPUT Hof : Nationaal Periode : 2002
4.4. Indeling van de eindarresten naar type eindarrest en naar aard van de zaak
4.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol natuurrampen
Eindarrest - Détail
Gemiddelde duur van de
output Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing
Gedeeltelijke wijziging
beslissing Afstand beroep
Volledige inwilliging van het beroep
Afwijzing van het beroep
Onontvankelijk beroep
Afstand rechtsvordering Doorhaling Andere
NATUURRAMP 813 669 786 818 797 491 947 849 1350 305 1708
NIETS 1542 1542
Totaal 819 715 786 818 797 491 947 849 1350 305 1708
Rol mededingingen
Eindarrest - Détail
Gemiddelde duur van de
output Bevestiging beslissing
Volledige wijziging
beslissing Andere
HANDELSPRAKTIJKEN 199 199
VOORLOPIGE CODE 466 400 481 482
Totaal 421 400 340 482
183
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.1. Globale tabel
Hof van beroep te Nationaal 2002
Totaal over de rollen Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Rechtbank van eerste aanleg 32986 10054 43040 11908 31132 1398
Rechtbank van koophandel 13498 3871 17369 4994 12375 1365
Arbeidsrechtbank 21 10 31 7 24 1385
Hof van beroep 8 0 8 2 6 2356
Arbeidshof 3 0 3 1 2 1505
Fiscale administratie 8619 39 8658 1129 7529 2320
Bestendige deputatie 2129 54 2183 292 1891 1516
Jeugdrechtbank 1978 790 2768 809 1959 1012
Andere 1067 250 1317 257 1060 523
11 152 65 217 127 90 2016
Totaal 60461 15133 75594 19526 56068 1421
184
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.1. Globale tabel
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Rechtbank van eerste aanleg 28011 7974 35985 9340 26645 1450
Rechtbank van koophandel 13069 3659 16728 4713 12015 1375
Arbeidsrechtbank 21 10 31 7 24 1385
Hof van beroep 8 0 8 2 6 2356
Arbeidshof 3 0 3 1 2 1505
Fiscale administratie 3 1 4 1 3 4424
Bestendige deputatie 1 0 1 1 0 4128
Jeugdrechtbank 7 2 9 7 2 1513
Andere 72 25 97 19 78 826
11 73 6 79 61 18 3449
Totaal 41268 11677 52945 14152 38793 1433
Rol eenzijdige verzoekschriften
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Rechtbank van eerste aanleg 192 198 390 206 184 296
Rechtbank van koophandel 28 22 50 29 21 734
Jeugdrechtbank 47 4 51 4 47 76
Andere 2 17 19 17 2 156
11 7 4 11 5 6 2397
Totaal 276 245 521 261 260 373
185
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.1. Globale tabel
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Rechtbank van eerste aanleg 4429 1644 6073 2078 3995 1372
Rechtbank van koophandel 397 178 575 240 335 1297
Jeugdrechtbank 2 2 4 2 2 1138
Andere 0 1 1 0 1
11 5 0 5 4 1 3161
Totaal 4833 1825 6658 2324 4334 1368
Fiscale rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Rechtbank van eerste aanleg 11 0 11 1 10 806
Fiscale administratie 8600 38 8638 1126 7512 2320
Bestendige deputatie 39 2 41 2 39 4951
Jeugdrechtbank 1 0 1 0 1
Andere 122 1 123 6 117 3213
11 43 1 44 5 39 3604
Totaal 8816 42 8858 1140 7718 2333
Bestendige deputatie rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Rechtbank van eerste aanleg 17 0 17 1 16 221
Rechtbank van koophandel 2 0 2 0 2
186
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.1. Globale tabel
Hof van beroep te Nationaal 2002
Bestendige deputatie rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Fiscale administratie 15 0 15 2 13 1372
Bestendige deputatie 1937 30 1967 202 1765 1734
Andere 728 38 766 28 738 1745
11 12 1 13 1 12 746
Totaal 2711 69 2780 234 2546 1721
Rol kieszaken
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Andere 1 0 1 1 0 2786
Totaal 1 0 1 1 0 2786
Jeugdrol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Rechtbank van eerste aanleg 270 121 391 164 227 1014
Jeugdrechtbank 1912 761 2673 774 1899 1036
Andere 2 0 2 1 1 2337
Totaal 2184 882 3066 939 2127 1033
187
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.1. Globale tabel
Hof van beroep te Nationaal 2002
Pro deo rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Rechtbank van eerste aanleg 56 115 171 118 53 185
Rechtbank van koophandel 1 12 13 11 2 34
Fiscale administratie 1 0 1 0 1
Jeugdrechtbank 9 21 30 22 8 198
Andere 24 141 165 141 24 68
11 10 53 63 51 12 45
Totaal 101 342 443 343 100 112
Rol natuurrampen
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Bestendige deputatie 152 22 174 87 87 901
Andere 98 14 112 37 75 794
11 2 0 2 0 2
Totaal 252 36 288 124 164 869
Rol mededingingen
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur van de
output
Rechtbank van eerste aanleg 0 2 2 0 2
Rechtbank van koophandel 1 0 1 1 0 376
Andere 18 13 31 7 24 535
Totaal 19 15 34 8 26 515
188
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar de wijze van beëindiging van de zaak
5.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output Totaal over de rollen
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 11908 7558 398 3885 33 3 31
Rechtbank van koophandel 4994 3164 144 1667 10 0 9
Arbeidsrechtbank 7 3 0 4 0 0 0
Hof van beroep 2 2 0 0 0 0 0
Arbeidshof 1 0 0 1 0 0 0
Fiscale administratie 1129 1087 40 1 0 0 1
Bestendige deputatie 292 280 8 2 0 0 2
Jeugdrechtbank 809 464 3 331 9 0 2
Andere 257 205 6 8 34 0 4
11 127 38 1 60 27 0 1
Totaal 19526 12801 600 5959 113 3 50
189
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar de wijze van beëindiging van de zaak
5.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 9340 6180 366 2766 0 3 25
Rechtbank van koophandel 4713 3032 136 1536 0 0 9
Arbeidsrechtbank 7 3 0 4 0 0 0
Hof van beroep 2 2 0 0 0 0 0
Arbeidshof 1 0 0 1 0 0 0
Fiscale administratie 1 0 0 1 0 0 0
Bestendige deputatie 1 0 0 1 0 0 0
Jeugdrechtbank 7 4 1 2 0 0 0
Andere 19 18 0 1 0 0 0
11 61 8 0 52 0 0 1
Totaal 14152 9247 503 4364 0 3 35
Rol eenzijdige verzoekschriften
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 206 183 1 12 9 0 1
Rechtbank van koophandel 29 14 0 8 7 0 0
Jeugdrechtbank 4 3 0 0 1 0 0
Andere 17 5 0 1 7 0 4
11 5 0 0 3 2 0 0
Totaal 261 205 1 24 26 0 5
190
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar de wijze van beëindiging van de zaak
5.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 2078 1016 29 1029 0 0 4
Rechtbank van koophandel 240 109 8 123 0 0 0
Jeugdrechtbank 2 1 0 1 0 0 0
Andere 0 0 0 0 0 0 0
11 4 0 0 4 0 0 0
Totaal 2324 1126 37 1157 0 0 4
Fiscale rol
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 1 1 0 0 0 0 0
Fiscale administratie 1126 1085 40 0 0 0 1
Bestendige deputatie 2 2 0 0 0 0 0
Jeugdrechtbank 0 0 0 0 0 0 0
Andere 6 4 2 0 0 0 0
11 5 5 0 0 0 0 0
Totaal 1140 1097 42 0 0 0 1
Bestendige deputatie rol
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 1 1 0 0 0 0 0
191
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar de wijze van beëindiging van de zaak
5.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Bestendige deputatie rol
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van koophandel 0 0 0 0 0 0 0
Fiscale administratie 2 2 0 0 0 0 0
Bestendige deputatie 202 194 6 0 0 0 2
Andere 28 26 2 0 0 0 0
11 1 1 0 0 0 0 0
Totaal 234 224 8 0 0 0 2
Rol kieszaken
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Andere 1 0 0 1 0 0 0
Totaal 1 0 0 1 0 0 0
Jeugdrol
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 164 91 1 71 0 0 1
Jeugdrechtbank 774 444 2 326 0 0 2
Andere 1 0 0 1 0 0 0
Totaal 939 535 3 398 0 0 3
192
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar de wijze van beëindiging van de zaak
5.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Pro deo rol
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 118 86 1 7 24 0 0
Rechtbank van koophandel 11 8 0 0 3 0 0
Fiscale administratie 0 0 0 0 0 0 0
Jeugdrechtbank 22 12 0 2 8 0 0
Andere 141 111 0 3 27 0 0
11 51 24 1 1 25 0 0
Totaal 343 241 2 13 87 0 0
Rol natuurrampen
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Bestendige deputatie 87 84 2 1 0 0 0
Andere 37 36 0 1 0 0 0
11 0 0 0 0 0 0 0
Totaal 124 120 2 2 0 0 0
Rol mededingingen
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 0 0 0 0 0 0 0
Rechtbank van koophandel 1 1 0 0 0 0 0
193
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar de wijze van beëindiging van de zaak
5.2.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol mededingingen
Output
Output Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Andere 7 5 2 0 0 0 0
Totaal 8 6 2 0 0 0 0
194
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar de wijze van beëindiging van de zaak
5.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output Totaal over de rollen
Output (gemiddelde duur) Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 1398 965 1326 2262 3 3174 733
Rechtbank van koophandel 1365 981 1189 2120 2 632
Arbeidsrechtbank 1385 698 1901
Hof van beroep 2356 2356
Arbeidshof 1505 1505
Fiscale administratie 2320 2314 2450 4424 1590
Bestendige deputatie 1516 1510 1410 2739 1507
Jeugdrechtbank 1012 480 779 1793 2 156
Andere 523 481 1927 2988 5 4
11 2016 601 20 3781 6 6168
Totaal 1421 1069 1370 2212 4 3174 790
195
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar de wijze van beëindiging van de zaak
5.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Output
Output (gemiddelde duur) Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 1450 1079 1395 2288 3174 776
Rechtbank van koophandel 1375 1010 1240 2113 632
Arbeidsrechtbank 1385 698 1901
Hof van beroep 2356 2356
Arbeidshof 1505 1505
Fiscale administratie 4424 4424
Bestendige deputatie 4128 4128
Jeugdrechtbank 1513 374 162 4467
Andere 826 635 4268
11 3449 389 3868 6168
Totaal 1433 1055 1351 2247 3174 893
Rol eenzijdige verzoekschriften
Output
Output (gemiddelde duur) Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 296 188 255 2189 2 2
Rechtbank van koophandel 734 68 2540 2
Jeugdrechtbank 76 100 4
Andere 156 47 2353 7 4
11 2397 3994 2
Totaal 373 175 255 2539 3 4
196
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar de wijze van beëindiging van de zaak
5.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol kort gedingen
Output
Output (gemiddelde duur) Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 1372 539 549 2222 636
Rechtbank van koophandel 1297 367 322 2184
Jeugdrechtbank 1138 119 2157
Andere
11 3161 3161
Totaal 1368 522 500 2221 636
Fiscale rol
Output
Output (gemiddelde duur) Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 806 806
Fiscale administratie 2320 2315 2450 1590
Bestendige deputatie 4951 4951
Jeugdrechtbank
Andere 3213 3124 3391
11 3604 3604
Totaal 2333 2328 2495 1590
197
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar de wijze van beëindiging van de zaak
5.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Bestendige deputatie rol
Output
Output (gemiddelde duur) Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 221 221
Rechtbank van koophandel
Fiscale administratie 1372 1372
Bestendige deputatie 1734 1742 1560 1507
Andere 1745 1756 1592
11 746 746
Totaal 1721 1729 1568 1507
Rol kieszaken
Output
Output (gemiddelde duur) Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Andere 2786 2786
Totaal 2786 2786
Jeugdrol
Output
Output (gemiddelde duur) Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 1014 396 1161 1808 772
Jeugdrechtbank 1036 496 1088 1775 156
Andere 2337 2337
Totaal 1033 479 1112 1783 361
198
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar de wijze van beëindiging van de zaak
5.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Pro deo rol
Output
Output (gemiddelde duur) Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg 185 67 29 2272 3
Rechtbank van koophandel 34 45 3
Fiscale administratie
Jeugdrechtbank 198 50 1875 2
Andere 68 32 1975 4
11 45 40 20 1145 6
Totaal 112 47 25 2056 4
Rol natuurrampen
Output
Output (gemiddelde duur) Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Bestendige deputatie 901 895 959 1350
Andere 794 642 6236
11
Totaal 869 819 959 3793
199
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.2. Output ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar de wijze van beëindiging van de zaak
5.2.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol mededingingen
Output
Output (gemiddelde duur) Eindarrest Voeging Weglating Beschikking Verbroken Onbekend
Rechtbank van eerste aanleg
Rechtbank van koophandel 376 376
Andere 535 430 798
Totaal 515 421 798
200
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.3. Eindarresten ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar type eindarrest
5.3.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rechtbank van eerste
aanleg
Rechtbank van
koophandel Arbeidsrechtbank Hof van beroep
Fiscale administratie
Bestendige deputatie Jeugdrechtbank Andere 11 Totaal
Akkoord 94 14 14 62 184
Verbeterend 14 4 3 2 2 1 26
Interpretatief 8 3 11
Bevestiging beslissing 2976 1263 10 128 14 4391
Volledige wijziging beslissing 1439 546 14 69 14 1 2083
Gedeeltelijke wijziging beslissing 2066 910 1 2 45 119 17 3160
Eerherstel na faillissement ingewilligd 3 3
Eerherstel na faillissement afgewezen 1 1
Pro deo ingewilligd 57 6 11 75 21 170
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd 4 16 1 21
Pro deo afgewezen 20 2 1 15 2 40
Verzet ontvankelijk 2 2
Verzet onontvankelijk 1 3 4
Afstand beroep 132 53 71 65 29 14 1 365
Volledige inwilliging van het beroep 356 45 9 1 411
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep 122 4 1 2 129
Afwijzing van het beroep 445 56 7 1 509
Onontvankelijk beroep 123 43 33 16 11 8 234
Beroep zonder voorwerp 29 8 3 1 1 42
Tergend en roekeloos beroep (Art. 1072bis Ger. W.) 23 2 1 26
Tergend en roekeloos beroep zonder boete-1072bis G 6 6
Afstand rechtsvordering 68 40 2 1 1 2 114
Begroting kosten 1 1
Onbevoegd 6 4 16 3 1 30
Doorhaling 287 208 1 12 17 5 3 533
Taxatie erelonen 1 1
201
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.3. Eindarresten ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar type eindarrest
5.3.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rechtbank van eerste
aanleg
Rechtbank van
koophandel Arbeidsrechtbank Hof van beroep
Fiscale administratie
Bestendige deputatie Jeugdrechtbank Andere 11 Totaal
Vervanging deskundige 1 1
Andere 202 49 1 10 4 24 6 7 303
Totaal 7558 3164 3 2 1087 280 464 205 38 12801
202
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.3. Eindarresten ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar type eindarrest
5.3.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Gemiddelde duur van de output
Rechtbank van eerste
aanleg
Rechtbank van
koophandel Arbeidsrechtbank Hof van beroep
Fiscale administratie
Bestendige deputatie Jeugdrechtbank Andere 11 Totaal
Akkoord 861 1441 3039 509 952
Verbeterend 181 217 40 113 162 44 158
Interpretatief 486 516 494
Bevestiging beslissing 936 935 736 425 711 919
Volledige wijziging beslissing 1093 1020 834 587 658 2974 1054
Gedeeltelijke wijziging beslissing 992 1068 1513 2356 914 494 599 993
Eerherstel na faillissement ingewilligd 359 359
Eerherstel na faillissement afgewezen 193 193
Pro deo ingewilligd 71 45 50 29 42 47
Pro deo gedeeltelijk ingewilligd 42 31 28 33
Pro deo afgewezen 49 46 48 32 30 41
Verzet ontvankelijk 1111 1111
Verzet onontvankelijk 50 236 190
Afstand beroep 769 682 2139 1662 464 1752 746 1195
Volledige inwilliging van het beroep 2300 1576 2076 7912 2230
Gedeeltelijke inwilliging van het beroep 2534 1762 2326 3243 2519
Afwijzing van het beroep 2339 1935 1826 3580 2290
Onontvankelijk beroep 596 716 2179 1601 330 350 889
Beroep zonder voorwerp 616 960 1981 442 64 762
Tergend en roekeloos beroep (Art. 1072bis Ger. W.) 748 995 262 749
Tergend en roekeloos beroep zonder boete-1072bis G 531 531
Afstand rechtsvordering 1121 1133 2030 1002 249 694 1125
Begroting kosten 1079 1079
Onbevoegd 552 1640 1479 1153 25 1234
Doorhaling 979 957 57 2236 1854 989 586 1023
203
5. EERSTE RECHTSMACHT Hof : Nationaal Periode : 2002
5.3. Eindarresten ingedeeld naar eerste rechtsmacht en naar type eindarrest
5.3.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Gemiddelde duur van de output
Rechtbank van eerste
aanleg
Rechtbank van
koophandel Arbeidsrechtbank Hof van beroep
Fiscale administratie
Bestendige deputatie Jeugdrechtbank Andere 11 Totaal
Taxatie erelonen 669 669
Vervanging deskundige 28 28
Andere 1087 819 524 1926 1708 569 249 20 996
Totaal 965 981 698 2356 2314 1510 480 481 601 1069
204
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.1. Globale tabel
Hof van beroep te Nationaal 2002
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur
Gemengd Arrest 129 50 179 70 109 628
Eindarrest 661 305 966 370 596 676
Onbekend 1 1 2 2
Algemene rol
Niet van Toepassing 1 1 1 121
Rol eenzijdige verzoekschriften Eindarrest 5 3 8 2 6 391
Gemengd Arrest 2 2 2 740 Rol kort gedingen
Eindarrest 40 16 56 25 31 623
Gemengd Arrest 5 2 7 3 4 490
Eindarrest 151 64 215 60 155 608
Fiscale rol
Onbekend 7 7 7
Gemengd Arrest 1 1 1 Bestendige deputatie rol
Eindarrest 15 5 20 3 17 576
Gemengd Arrest 1 1 1 987 Jeugdrol
Eindarrest 1 1 1
Rol natuurrampen Eindarrest 3 3 3 433
Totaal bovenstaande rollen 1022 447 1469 540 929 656
205
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.2. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Totaal over de rollen Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur
Gemengd Arrest 1 2 3 3 STAAT DER PERSONEN
Eindarrest 5 4 9 3 6 597
Gemengd Arrest 4 5 9 2 7 697 ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE
Eindarrest 40 21 61 20 41 650
Gemengd Arrest 5 1 6 2 4 730 ZAKENRECHT
Eindarrest 5 6 11 3 8 582
Gemengd Arrest 2 1 3 3
Eindarrest 10 5 15 3 12 538
INTELLECTUELE RECHTEN
Niet van Toepassing 1 1 1 121
Gemengd Arrest 2 2 2 925 ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN
Eindarrest 16 5 21 10 11 637
Gemengd Arrest 12 6 18 6 12 515 OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek
Eindarrest 42 41 83 18 65 483
HUURCONTRACT Eindarrest 1 5 6 1 5 918
Gemengd Arrest 1 3 4 4 BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen
Eindarrest 4 11 15 15
Gemengd Arrest 12 4 16 10 6 525 VERZEKERINGEN
Eindarrest 33 18 51 19 32 596
Gemengd Arrest 12 9 21 6 15 582 BETWISTINGEN MET OVERHEID
Eindarrest 57 26 83 31 52 631
Gemengd Arrest 4 2 6 4 2 807 BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Eindarrest 19 6 25 12 13 647
Gemengd Arrest 8 4 12 3 9 408 AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW)
Eindarrest 19 14 33 7 26 467
Gemengd Arrest 1 1 1 LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING
Eindarrest 3 5 8 2 6 290
HANDELSPRAKTIJKEN Eindarrest 9 3 12 5 7 513
206
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.2. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Totaal over de rollen Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur
VENNOOTSCHAPPEN Eindarrest 9 9 18 5 13 687
Gemengd Arrest 3 3 2 1 418 BANKWEZEN
Eindarrest 22 8 30 16 14 662
Gemengd Arrest 2 2 1 1 231 FAILLISSEMENT
Eindarrest 17 3 20 9 11 606
TRANSPORT VAN GOEDEREN Eindarrest 10 6 16 4 12 856
Gemengd Arrest 1 1 1 ZEERECHT
Eindarrest 6 6 3 3 1154
Gemengd Arrest 1 1 1 57 WRAKINGSPROCEDURE
Eindarrest 5 3 8 3 5 108
Gemengd Arrest 5 3 8 1 7 785 BESLAGPROCEDURE
Eindarrest 39 26 65 18 47 680
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding Eindarrest 8 7 15 4 11 348
PERSOONLIJK CONTACT Gemengd Arrest 1 1 1 987
Gemengd Arrest 1 1 1 364 OUDERLIJK GEZAG
Eindarrest 1 1 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD Eindarrest 1 1 1 931
Gemengd Arrest 2 2 1 1 978 DIRECTE BELASTINGEN
Eindarrest 2 12 14 1 13 420
Gemengd Arrest 1 1 1 INDIRECTE BELASTINGEN
Eindarrest 2 7 9 1 8 503
MILIEUZAKEN Eindarrest 4 1 5 4 1 502
NATUURRAMP Eindarrest 3 3 3 433
VOORLOPIGE CODE Eindarrest 1 1 1 104
Gemengd Arrest 19 4 23 11 12 783 OUDE CODE
Eindarrest 180 39 219 112 107 745
207
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.2. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Totaal over de rollen Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur
Gemengd Arrest 39 7 46 22 24 639
Eindarrest 303 102 405 144 261 680
NIETS
Onbekend 8 1 9 9
Totaal 1022 447 1469 540 929 656
208
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.2. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur
Gemengd Arrest 1 2 3 3 STAAT DER PERSONEN
Eindarrest 3 2 5 3 2 597
Gemengd Arrest 4 5 9 2 7 697 ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE
Eindarrest 26 15 41 10 31 653
Gemengd Arrest 4 1 5 1 4 344 ZAKENRECHT
Eindarrest 5 6 11 3 8 582
Gemengd Arrest 2 1 3 3
Eindarrest 9 5 14 3 11 538
INTELLECTUELE RECHTEN
Niet van Toepassing 1 1 1 121
Gemengd Arrest 2 2 2 925 ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN
Eindarrest 15 5 20 10 10 637
Gemengd Arrest 12 6 18 6 12 515 OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek
Eindarrest 39 40 79 17 62 485
HUURCONTRACT Eindarrest 1 5 6 1 5 918
Gemengd Arrest 1 3 4 4 BOUWZAKEN uitgezonderd openbare aanbestedingen
Eindarrest 4 11 15 15
Gemengd Arrest 12 4 16 10 6 525 VERZEKERINGEN
Eindarrest 33 18 51 19 32 596
Gemengd Arrest 12 9 21 6 15 582 BETWISTINGEN MET OVERHEID
Eindarrest 56 26 82 31 51 631
Gemengd Arrest 4 2 6 4 2 807 BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Eindarrest 18 6 24 11 13 654
Gemengd Arrest 8 4 12 3 9 408 AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW)
Eindarrest 19 14 33 7 26 467
Gemengd Arrest 1 1 1 LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING
Eindarrest 3 5 8 2 6 290
209
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.2. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur
HANDELSPRAKTIJKEN Eindarrest 9 3 12 5 7 513
VENNOOTSCHAPPEN Eindarrest 9 9 18 5 13 687
Gemengd Arrest 3 3 2 1 418 BANKWEZEN
Eindarrest 21 8 29 15 14 673
Gemengd Arrest 2 2 1 1 231 FAILLISSEMENT
Eindarrest 17 3 20 9 11 606
TRANSPORT VAN GOEDEREN Eindarrest 10 6 16 4 12 856
Gemengd Arrest 1 1 1 ZEERECHT
Eindarrest 6 6 3 3 1154
Gemengd Arrest 1 1 1 57 WRAKINGSPROCEDURE
Eindarrest 5 3 8 3 5 108
Gemengd Arrest 5 3 8 1 7 785 BESLAGPROCEDURE
Eindarrest 36 25 61 17 44 680
BEDRAG ALIMENTATIEGELD Eindarrest 1 1 1 931
DIRECTE BELASTINGEN Eindarrest 1 1 2 1 1 420
Gemengd Arrest 1 1 1 INDIRECTE BELASTINGEN
Eindarrest 1 6 7 7
MILIEUZAKEN Eindarrest 3 3 3 583
Gemengd Arrest 19 4 23 11 12 783 OUDE CODE
Eindarrest 175 39 214 107 107 738
Gemengd Arrest 35 5 40 20 20 678
Eindarrest 136 44 180 80 100 734
NIETS
Onbekend 1 1 2 2
Totaal 792 356 1148 441 707 667
210
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.2. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol eenzijdige verzoekschriften
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur
STAAT DER PERSONEN Eindarrest 2 2 4 4
BESLAGPROCEDURE Eindarrest 2 1 3 1 2 677
VOORLOPIGE CODE Eindarrest 1 1 1 104
Totaal 5 3 8 2 6 391
Rol kort gedingen
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE Eindarrest 14 6 20 10 10 647
ZAKENRECHT Gemengd Arrest 1 1 1 1115
INTELLECTUELE RECHTEN Eindarrest 1 1 1
ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN Eindarrest 1 1 1
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek Eindarrest 3 1 4 1 3 454
BETWISTINGEN MET OVERHEID Eindarrest 1 1 1
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID Eindarrest 1 1 1 568
BANKWEZEN Eindarrest 1 1 1 500
BESLAGPROCEDURE Eindarrest 1 1 1
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding Eindarrest 8 7 15 4 11 348
OUDERLIJK GEZAG Gemengd Arrest 1 1 1 364
INDIRECTE BELASTINGEN Eindarrest 1 1 1
MILIEUZAKEN Eindarrest 1 1 2 1 1 256
OUDE CODE Eindarrest 5 5 5 909
NIETS Eindarrest 3 3 2 1 699
Totaal 42 16 58 27 31 632
211
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.2. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Fiscale rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur
Gemengd Arrest 2 2 1 1 978 DIRECTE BELASTINGEN
Eindarrest 1 11 12 12
INDIRECTE BELASTINGEN Eindarrest 1 1 1 503
Gemengd Arrest 3 2 5 2 3 246
Eindarrest 149 53 202 59 143 610
NIETS
Onbekend 7 7 7
Totaal 163 66 229 63 166 603
Bestendige deputatie rol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur
Gemengd Arrest 1 1 1 NIETS
Eindarrest 15 5 20 3 17 576
Totaal 16 5 21 3 18 576
Jeugdrol
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur
PERSOONLIJK CONTACT Gemengd Arrest 1 1 1 987
OUDERLIJK GEZAG Eindarrest 1 1 1
Totaal 1 1 2 1 1 987
212
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.2. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar aard van de zaak
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol natuurrampen
Hangend 01/01 Nieuw Input Output
Hangend 31/12
Gemiddelde duur
NATUURRAMP Eindarrest 3 3 3 433
Totaal 3 3 3 433
213
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.3. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging
6.3.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
Gemengd Arrest 70 42 19 4 2 3
Eindarrest 370 222 70 63 15
Algemene rol
Niet van Toepassing 1 1
Rol eenzijdige verzoekschriften Eindarrest 2 1 1
Gemengd Arrest 2 1 1 Rol kort gedingen
Eindarrest 25 14 3 6 2
Gemengd Arrest 3 1 1 1 Fiscale rol
Eindarrest 60 46 8 4 2
Bestendige deputatie rol Eindarrest 3 2 1
Jeugdrol Gemengd Arrest 1 1
Rol natuurrampen Eindarrest 3 3
Totaal bovenstaande rollen 540 331 103 82 2 22
214
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.3. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging
6.3.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output
Output (gemiddelde duur) Verworpen
Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
Gemengd Arrest 628 640 621 574 521 642
Eindarrest 676 678 723 655 530
Algemene rol
Niet van Toepassing 121 121
Rol eenzijdige verzoekschriften Eindarrest 391 104 677
Gemengd Arrest 740 1115 364 Rol kort gedingen
Eindarrest 623 595 568 787 413
Gemengd Arrest 490 978 490 1 Fiscale rol
Eindarrest 608 591 632 576 983
Bestendige deputatie rol Eindarrest 576 703 322
Jeugdrol Gemengd Arrest 987 987
Rol natuurrampen Eindarrest 433 433
Totaal bovenstaande rollen 656 657 686 637 521 576
215
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output
Totaal over de rollen
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
STAAT DER PERSONEN Eindarrest 3 3
Gemengd Arrest 2 1 1 ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE
Eindarrest 20 13 4 3
Gemengd Arrest 2 2 ZAKENRECHT
Eindarrest 3 3
Eindarrest 3 3 INTELLECTUELE RECHTEN
Niet van Toepassing 1 1
Gemengd Arrest 2 1 1 ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN
Eindarrest 10 6 4
Gemengd Arrest 6 4 1 1 OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek
Eindarrest 18 9 4 3 2
HUURCONTRACT Eindarrest 1 1
Gemengd Arrest 10 6 2 2 VERZEKERINGEN
Eindarrest 19 14 4 1
Gemengd Arrest 6 4 1 1 BETWISTINGEN MET OVERHEID
Eindarrest 31 17 4 9 1
Gemengd Arrest 4 3 1 BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Eindarrest 12 7 1 4
Gemengd Arrest 3 1 1 1 AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW)
Eindarrest 7 4 1 1 1
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING Eindarrest 2 2
HANDELSPRAKTIJKEN Eindarrest 5 4 1
VENNOOTSCHAPPEN Eindarrest 5 4 1
216
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output
Totaal over de rollen
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
Gemengd Arrest 2 2 BANKWEZEN
Eindarrest 16 11 2 3
Gemengd Arrest 1 1 FAILLISSEMENT
Eindarrest 9 7 2
TRANSPORT VAN GOEDEREN Eindarrest 4 2 1 1
ZEERECHT Eindarrest 3 2 1
Gemengd Arrest 1 1 WRAKINGSPROCEDURE
Eindarrest 3 3
Gemengd Arrest 1 1 BESLAGPROCEDURE
Eindarrest 18 9 3 4 2
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding Eindarrest 4 2 1 1
PERSOONLIJK CONTACT Gemengd Arrest 1 1
OUDERLIJK GEZAG Gemengd Arrest 1 1
BEDRAG ALIMENTATIEGELD Eindarrest 1 1
Gemengd Arrest 1 1 DIRECTE BELASTINGEN
Eindarrest 1 1
INDIRECTE BELASTINGEN Eindarrest 1 1
MILIEUZAKEN Eindarrest 4 3 1
NATUURRAMP Eindarrest 3 3
VOORLOPIGE CODE Eindarrest 1 1
Gemengd Arrest 11 6 4 1 OUDE CODE
Eindarrest 112 63 30 16 3
217
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output
Totaal over de rollen
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
Gemengd Arrest 22 10 10 1 1 NIETS
Eindarrest 144 93 27 19 5
Totaal 540 331 103 82 2 22
218
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Output
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
STAAT DER PERSONEN Eindarrest 3 3
Gemengd Arrest 2 1 1 ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE
Eindarrest 10 7 2 1
Gemengd Arrest 1 1 ZAKENRECHT
Eindarrest 3 3
Eindarrest 3 3 INTELLECTUELE RECHTEN
Niet van Toepassing 1 1
Gemengd Arrest 2 1 1 ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN
Eindarrest 10 6 4
Gemengd Arrest 6 4 1 1 OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek
Eindarrest 17 9 4 3 1
HUURCONTRACT Eindarrest 1 1
Gemengd Arrest 10 6 2 2 VERZEKERINGEN
Eindarrest 19 14 4 1
Gemengd Arrest 6 4 1 1 BETWISTINGEN MET OVERHEID
Eindarrest 31 17 4 9 1
Gemengd Arrest 4 3 1 BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Eindarrest 11 7 1 3
Gemengd Arrest 3 1 1 1 AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW)
Eindarrest 7 4 1 1 1
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING Eindarrest 2 2
HANDELSPRAKTIJKEN Eindarrest 5 4 1
VENNOOTSCHAPPEN Eindarrest 5 4 1
219
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Output
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
Gemengd Arrest 2 2 BANKWEZEN
Eindarrest 15 10 2 3
Gemengd Arrest 1 1 FAILLISSEMENT
Eindarrest 9 7 2
TRANSPORT VAN GOEDEREN Eindarrest 4 2 1 1
ZEERECHT Eindarrest 3 2 1
Gemengd Arrest 1 1 WRAKINGSPROCEDURE
Eindarrest 3 3
Gemengd Arrest 1 1 BESLAGPROCEDURE
Eindarrest 17 9 2 4 2
BEDRAG ALIMENTATIEGELD Eindarrest 1 1
DIRECTE BELASTINGEN Eindarrest 1 1
MILIEUZAKEN Eindarrest 3 2 1
Gemengd Arrest 11 6 4 1 OUDE CODE
Eindarrest 107 60 30 15 2
Gemengd Arrest 20 10 9 1 NIETS
Eindarrest 80 45 18 14 3
Totaal 441 265 89 67 2 18
220
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol eenzijdige verzoekschriften
Output
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
BESLAGPROCEDURE Eindarrest 1 1
VOORLOPIGE CODE Eindarrest 1 1
Totaal 2 1 1
Rol kort gedingen
Output
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE Eindarrest 10 6 2 2
ZAKENRECHT Gemengd Arrest 1 1
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek Eindarrest 1 1
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID Eindarrest 1 1
BANKWEZEN Eindarrest 1 1
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding Eindarrest 4 2 1 1
OUDERLIJK GEZAG Gemengd Arrest 1 1
MILIEUZAKEN Eindarrest 1 1
OUDE CODE Eindarrest 5 3 1 1
NIETS Eindarrest 2 1 1
Totaal 27 15 3 7 2
221
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Fiscale rol
Output
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
DIRECTE BELASTINGEN Gemengd Arrest 1 1
INDIRECTE BELASTINGEN Eindarrest 1 1
Gemengd Arrest 2 1 1 NIETS
Eindarrest 59 45 8 4 2
Totaal 63 47 9 5 2
Bestendige deputatie rol
Output
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
NIETS Eindarrest 3 2 1
Totaal 3 2 1
222
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.1. Aantal zaken
Hof van beroep te Nationaal 2002
Jeugdrol
Output
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
PERSOONLIJK CONTACT Gemengd Arrest 1 1
Totaal 1 1
Rol natuurrampen
Output
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
NATUURRAMP Eindarrest 3 3
Totaal 3 3
223
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output (gemiddelde duur)
Totaal over de rollen
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
STAAT DER PERSONEN Eindarrest 597 597
Gemengd Arrest 697 1135 258 ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE
Eindarrest 650 614 574 909
Gemengd Arrest 730 730 ZAKENRECHT
Eindarrest 582 582
Eindarrest 538 538 INTELLECTUELE RECHTEN
Niet van Toepassing 121 121
Gemengd Arrest 925 1019 830 ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN
Eindarrest 637 582 721
Gemengd Arrest 515 624 259 337 OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek
Eindarrest 483 509 443 410 558
HUURCONTRACT Eindarrest 918 918
Gemengd Arrest 525 573 384 521 VERZEKERINGEN
Eindarrest 596 579 692 457
Gemengd Arrest 582 617 425 603 BETWISTINGEN MET OVERHEID
Eindarrest 631 753 500 478 481
Gemengd Arrest 807 950 379 BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Eindarrest 647 628 463 726
Gemengd Arrest 408 406 413 406 AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW)
Eindarrest 467 540 259 509 342
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING Eindarrest 290 290
HANDELSPRAKTIJKEN Eindarrest 513 527 461
VENNOOTSCHAPPEN Eindarrest 687 734 499
224
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output (gemiddelde duur)
Totaal over de rollen
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
Gemengd Arrest 418 418 BANKWEZEN
Eindarrest 662 667 958 448
Gemengd Arrest 231 231 FAILLISSEMENT
Eindarrest 606 597 635
TRANSPORT VAN GOEDEREN Eindarrest 856 1065 931 365
ZEERECHT Eindarrest 1154 1263 936
Gemengd Arrest 57 57 WRAKINGSPROCEDURE
Eindarrest 108 108
Gemengd Arrest 785 785 BESLAGPROCEDURE
Eindarrest 680 659 1035 542 513
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding Eindarrest 348 373 253 392
PERSOONLIJK CONTACT Gemengd Arrest 987 987
OUDERLIJK GEZAG Gemengd Arrest 364 364
BEDRAG ALIMENTATIEGELD Eindarrest 931 931
Gemengd Arrest 978 978 DIRECTE BELASTINGEN
Eindarrest 420 420
INDIRECTE BELASTINGEN Eindarrest 503 503
MILIEUZAKEN Eindarrest 502 380 866
NATUURRAMP Eindarrest 433 433
VOORLOPIGE CODE Eindarrest 104 104
Gemengd Arrest 783 694 855 1026 OUDE CODE
Eindarrest 745 732 778 779 521
225
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Output (gemiddelde duur)
Totaal over de rollen
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
Gemengd Arrest 639 667 663 1 760 NIETS
Eindarrest 680 665 700 713 719
Totaal 656 657 686 637 521 576
226
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Output (gemiddelde duur)
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
STAAT DER PERSONEN Eindarrest 597 597
Gemengd Arrest 697 1135 258 ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE
Eindarrest 653 686 423 882
Gemengd Arrest 344 344 ZAKENRECHT
Eindarrest 582 582
Eindarrest 538 538 INTELLECTUELE RECHTEN
Niet van Toepassing 121 121
Gemengd Arrest 925 1019 830 ERFENISSEN, SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN
Eindarrest 637 582 721
Gemengd Arrest 515 624 259 337 OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek
Eindarrest 485 509 443 410 661
HUURCONTRACT Eindarrest 918 918
Gemengd Arrest 525 573 384 521 VERZEKERINGEN
Eindarrest 596 579 692 457
Gemengd Arrest 582 617 425 603 BETWISTINGEN MET OVERHEID
Eindarrest 631 753 500 478 481
Gemengd Arrest 807 950 379 BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID
Eindarrest 654 628 463 779
Gemengd Arrest 408 406 413 406 AANSPRAKELIJKHEID ONRECHTMATIGE DAAD (art1382 BW)
Eindarrest 467 540 259 509 342
LOUTER SCHADE EN SCHADELOOSSTELLING Eindarrest 290 290
HANDELSPRAKTIJKEN Eindarrest 513 527 461
VENNOOTSCHAPPEN Eindarrest 687 734 499
227
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Algemene rol
Output (gemiddelde duur)
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
Gemengd Arrest 418 418 BANKWEZEN
Eindarrest 673 683 958 448
Gemengd Arrest 231 231 FAILLISSEMENT
Eindarrest 606 597 635
TRANSPORT VAN GOEDEREN Eindarrest 856 1065 931 365
ZEERECHT Eindarrest 1154 1263 936
Gemengd Arrest 57 57 WRAKINGSPROCEDURE
Eindarrest 108 108
Gemengd Arrest 785 785 BESLAGPROCEDURE
Eindarrest 680 659 1214 542 513
BEDRAG ALIMENTATIEGELD Eindarrest 931 931
DIRECTE BELASTINGEN Eindarrest 420 420
MILIEUZAKEN Eindarrest 583 442 866
Gemengd Arrest 783 694 855 1026 OUDE CODE
Eindarrest 738 717 778 759 595
Gemengd Arrest 678 667 682 760 NIETS
Eindarrest 734 737 751 744 544
Totaal 667 670 701 650 521 548
228
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Rol eenzijdige verzoekschriften
Output (gemiddelde duur)
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
BESLAGPROCEDURE Eindarrest 677 677
VOORLOPIGE CODE Eindarrest 104 104
Totaal 391 104 677
Rol kort gedingen
Output (gemiddelde duur)
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
ECHTSCHEIDINGSPROCEDURE Eindarrest 647 530 725 923
ZAKENRECHT Gemengd Arrest 1115 1115
OVEREENKOMSTEN geen bouwzaak,pacht,transp,verzek Eindarrest 454 454
BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID Eindarrest 568 568
BANKWEZEN Eindarrest 500 500
KORT GEDING geen voorl. maatregel in echtscheiding Eindarrest 348 373 253 392
OUDERLIJK GEZAG Gemengd Arrest 364 364
MILIEUZAKEN Eindarrest 256 256
OUDE CODE Eindarrest 909 1028 1087 372
NIETS Eindarrest 699 567 831
Totaal 632 630 568 727 413
229
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Fiscale rol
Output (gemiddelde duur)
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
DIRECTE BELASTINGEN Gemengd Arrest 978 978
INDIRECTE BELASTINGEN Eindarrest 503 503
Gemengd Arrest 246 490 1 NIETS
Eindarrest 610 593 632 576 983
Totaal 603 599 616 461 983
Bestendige deputatie rol
Output (gemiddelde duur)
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
NIETS Eindarrest 576 703 322
Totaal 576 703 322
230
6. CASSATIE Hof : Nationaal Periode : 2002
6.4. Aantal voorzieningen in cassatie ingedeeld naar de wijze van beëindiging en naar de aard van de zaak
6.4.2. Gemiddelde duur
Hof van beroep te Nationaal 2002
Jeugdrol
Output (gemiddelde duur)
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
PERSOONLIJK CONTACT Gemengd Arrest 987 987
Totaal 987 987
Rol natuurrampen
Output (gemiddelde duur)
Output Verworpen Gedeeltelijk verbroken
Volledig verbroken
Volledig verbroken
met beëindiging
zaak Afstand Onbekend
NATUURRAMP Eindarrest 433 433
Totaal 433 433
231
Directoraat Generaal Rechterlijke OrganisatieAfdeling StatistiekenWaterloolaan 1151000 BrusselTel: 02/ [email protected]
Ve
ran
two
ord
eli
jke
uit
ge
ve
r: A
. B
ou
rle
t /
Wa
terl
oo
laa
n,
11
5 /
10
00
Bru
ss
el
D/2
00
5/7
95
1/N
L/4
56
http://www.just.fgov.be
1cover-NL-cd'appel 1999-2005 9/02/07 11:43 Page 8