1

Dit is ...

DE DRUPPEL

De vrouwen van bestuurslid Floris-Jan Bekkering

Wie zijn de nieuwe bestuursleden?

Stoute acties van JD'ers!

JD'er Alexander Scholtes: 27 enfractievoorzitter in Stadsdeel Zuid

De D

ruppel numm

er 2 Jaargang 1 is een uitgave van Jonge Dem

ocraten Amsterdam

27 m

ei 2010

In deze editie:

Amsterdam

2

De eerste editie van De Druppel is zeer goed ontvangen. Jullie positieve reacties stroomden massaal binnen, bedankt daarvoor! Waar we het in de eerste editie nog hadden over mogelijk uitkomen op papier, is er na kort overleg unaniem besloten het lekker digitaal te houden.

Waarom digitaal? Het bespaart! We hoeven geen paperdure kosten te maken en bomen blijven net iets langer overeind. Het vermijden van deze kostenpost heeft als bijkomend voordeel dat het ‘bespaarde’ geld gespendeerd kan worden aan leuke en zinnige activiteiten binnen JD Amsterdam. Als het digitaal uitbrengen van De Druppel afbreuk had gedaan aan het leesgenot, dan waren we wellicht tot een andere conclusie gekomen. Maar door de bladerfunctie en de frisse lay-out, lezen zelfs de langere artikelen makkelijk weg. We kunnen daarom geen goede reden meer verzinnen om toch op papier te gaan. Daarom digitaal!

Het is overigens sinds dit jaar mogelijk om het landelijke JD-blad DEMO in plaats van op papier, digitaal aangeleverd te krijgen. We hopen dat veel leden hier volledig op overstappen. Denk groen, denk JD!

In deze Druppel stellen de nieuwe bestuursleden van JD Amsterdam zich even voor, laat een pas afgetreden bestuurslid nog even weten hoe leuk zijn bestuursperiode was en hebben we een interview met insiders-info over de stukgelopen onderhandelingen in Amsterdam tussen D66 en PvdA. Ook halen we weer oude JD-anekdotes op met Jan Paternotte, die over een paar dagen weet of hij in de Tweede Kamer komt. Wij wensen hem en de andere D66-kandidaten veel succes met de laatste loodjes van de campagne.

Tot slot, wil ik namens de hele redactie Remco Hekker bedanken voor het ontwerpen van de prachtige lay-out van de eerste editie. De opmaak is per deze editie geheel overgedragen aan Wouter Reeskamp. Wij wensen jullie veel leesplezier met deze tweede editie van de Druppel!

Linda van EngelenburgHoofdredacteur

Colofon

Hoofdredacteur Linda van Engelenburg

EindredactieTim Jansen, Linda van Engelenburg

Redactie Melanie ter Horst, Joris Kurk

Vormgeving Wouter Reeskamp

Met dank aan

Jan Paternotte, Teun Gautier, Floris-Jan Bekkering, Alexander Scholtes, Jasper Geerdes, Simon Rooze (CDJA)

Ja, we blijven digitaal!

3

Voorzitter worden van de JD Amsterdam leek me niet verstandig. Ik ben geen door en door politiek dier en ik hou niet van al die politieke spelletjes! ‘Joh, daar hoeft een afdelingsvoorzit-ter zich ook niet mee bezig te houden’, werd mij verteld. ‘Je moet vooral een afdeling intern kunnen managen en het gezellig houden.’ Zo gezegd, zo geschiedde. En het ging eigenlijk best lekker, dat managen en gezelligen.

Maar dan staan de gemeenteraadsverkiezingen voor de deur. Ineens is een afdelingsvoorzitter toch interessanter voor de buitenwereld dan gedacht. Je wordt gevraagd voor debatten; journalisten van kranten en radio bellen je op; D66 wil graag op alle mogelijke manieren je steun; je zet jezelf compleet voor schut tijdens ludieke acties.

En het gaat goed! En het is leuk! En je zegt te weinig nee en stort een dag voor de verkiez-ingen in, zodat je het overwinningsfeestje mist. Tijdens je eenzame tv-avond besef je pas goed wat de val van het kabinet eigenlijk betekent: een prachtige kans voor D66 en de toekomst van Nederland. En nóg een keer campagne voeren.

Maar je blijft lachen, want je hebt nu een maand rust om je weer lekker op interne zaken te richten. Denkfout. Nog geen week na de verkiezingen is het bestuur in rep en roer door het besluit van D66 Amsterdam om de formatiegesprekken met de PvdA af te breken. Een bestuur van negen man tot consensus krijgen, juiste informatie verzamelen voor het maken van een goede beslissing, om vervolgens een persbericht eruit te doen waardoor je nog meer mensen over je heen krijgt. Persvoorlichters, politieke partijen, politieke jongerenorganisaties, verscheidene media: iedereen heeft een andere mening, wil iets anders van je en heeft andere informatie voor je. Je zou bijna denken dat ik in een politiek spel ben beland.

Wat was ik blij met mijn bestuur en hun constructieve bijdrage en de steun die we kregen van veel leden. Wat waren we uiteindelijk trots op onze weloverwogen standpunten. We voelden ons echt gedreven, omdat we ons oprecht zorgen maakten over Amsterdam. En toen gebeurde er toch iets geks. Ik hoorde mezelf, op de bank hangend bij mijn moeder, ineens zeggen: ‘Mam, ik vind het eigenlijk wel erg, maar ik vind die politieke spelletjes een beetje leuk.’

Melanie van der HorstVoorzitter Jonge Democraten Amsterdam e.o.

Dagboek van een voorzitter

4

Door Linda van Engelenburg

Politiek interesseerde Alexander Scholtes (27) altijd wel. Maar om het tot D66-fractievoorzitter van Amsterdam Zuid te schoppen, moest hij wel eerst een moeilijke keuze maken waarbij de JD een doorslag-gevende rol heeft gespeeld. Het opgeven van zijn ambitie om een goed concertpianist te worden. ,,Ik weet niet of ik de top had bereikt, maar zonder motivatie kom je er niet. Het was voor mij alles of niets, en het is niets geworden.”

Alexander begon zijn pianostudie in Noord-Brabant, maar verhuisde een jaar na de middelbare school naar Amsterdam om zijn studie daar voort te zetten. Na het afstuderen aan het conservatorium in 2004 besloot hij niet verder te gaan met de dagelijkse discipline die piano spelen met zich meebrengt. ,,Ik was vanaf mijn zevende tot en met mijn tweeëntwintig-ste vrijwel alleen maar bezig met muziek, maar op een gegeven moment had ik de motivatie niet meer om elke dag te studeren achter de piano.” Hij wilde niet in de middenmoot terecht komen en besloot daarom het roer radicaal om te gooien. Politiek interesseerde hem altijd al wel. ,,Op de middelbare school

Naam: Alexander Scholtes (27) Studie: Pianostudie Conservatorium van Amsterdam; politicologie en internationale betrekkingen UvABaan: Beleidsadviseur Internationalisering HBO-raadJD: Oud-Secretaris Organisatie JD Amsterdam Oud-Secretaris Politiek in het landelijk bestuurD66: Fractievoorzitter van D66 Amsterdam Zuid

Van pianist tot politicusAlexander Scholters, Fractievoorzitter D66 Amsterdam Zuid

5

was ik het jongetje dat altijd wilde debatteren, maar niemand wilde dat toen.” Rond dezelfde tijd dat hij zijn pianostudie niet door wilde zetten, werd Alexander actief binnen de Jonge Democraten waar hij wel wat met zijn liefde voor debatteren kon doen. Daarnaast koos hij voor de studie Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam.

Grote mondOp zijn zestiende werd Alexander lid van D66 en kwam hij voor het eerst met lokale politiek in aanraking op zijn middelbare school in Oosterhout. Daar werd een debat met ge-meenteraadsleden georganiseerd over drie onderwerpen, waaronder ‘verlaging van de kiesgerechtigde leeftijd’. Hij had over alles wel een mening en vond het meer dan logisch dat de kiesgerechtigde leeftijd naar zestien ging. Hij vond bovendien dat de meeste gemeente-raadsleden ,,bekrompen dachten over hun eigen stad”. Naar aanleiding van ,,een boel blablabla over het betrekken van jongeren in hun stad” gaf Alexander een grote mond, waarop hij ter plekke werd uitgenodigd om eens een kijkje te komen nemen. In het begin deed hij nog weinig met zijn politieke interesse vanwege zijn muziekcarrière, maar het was voor hem vrij natuurlijk om zich daar steeds meer mee bezig te houden. ,,Ik moet bekennen dat de JD dat heeft aangewakkerd. Toen ik daar eenmaal mee begon, was het wel snel gedaan met de muziek.”

Van Pechtolds stagiair naar fractievoorzitterSinds dat hij in 1998 lid van D66 werd, heeft Alexander de partij alleen maar in de peilingen zien afglijden. ,,Het was daarom voor mij heel bijzonder om als lijsttrekker in Amsterdam Zuid, al is het maar een stadsdeel, de verkiezingen zo te winnen.” Met als kroon dat D66 in dit stadsdeel met twee wethouders in het bestuur zit. Ook een stage in de Tweede Kamer bij Lousewies van der Laan en Alexander Pechtold is hem erg bij gebleven. Hij mocht veel doen, zoals mailtjes beantwoorden, debatten voorbereiden en de woordvoering van Pechtold. ,,Het was een bijzondere tijd omdat Alexander Pechtold voor het eerst in de Tweede Kamer kwam en ik hem langzaam zag ontpoppen tot oppositieleider.” Natuurlijk mag ook de bestuursperi-ode in het landelijk bestuur niet ontbreken waar hij als Secretaris Politiek samen met onder andere Jan Paternotte, Reinout de Vries en Martine van Schoor de koers van de JD bepaalde. Een heel actief bestuur die de verhoging van de AOW-leeftijd op de agenda probeerde te zetten, het hoofdkantoor van de Sociaal- Economische Raad bezette en zelf de internationale pers haalde door een grond-wet-tournee achter Geert Wilders aan. Zijn periode als bestuurslid binnen de JD Amsterdam was iets minder succesvol te noemen. Hij bekleedde de functie van Secretaris Organisatie, maar organiseren bleek niet zijn sterkste kant. ,,Ik kan me nog een interessant debat over water herinneren. Twee

6

experts op dat gebied waren uitgenodigd en de Badkuip op de Albert Cuijp was afgehuurd. Alleen de promotie was niet helemaal goed verlopen en dat was mijn schuld. Maar vier of vijf mensen kwamen opdagen. Dat was echt gênant.” De charme van de deelraad In 2006 werd Alexander duo-raadslid in Amsterdam Oud-Zuid. Twee jaar later werd hij daar deelraadslid en onder meer woordvoerder van openbare ruimte en onderwijs. Hij vindt het iets moois hebben om als volksvertegen-woordiger op stadsdeelniveau te beginnen. ,,Bij ons gaat het over stoeptegels en hoe mensen hun eigen buurt willen inrichten. Je spreekt met buurtbewoners en marktkooplui van de Albert Cuyp en dat maakt het heel interactief. En dat is volgens mij de grote charme van deelraden.” Hij ziet zichzelf na deze termijn daarom eerder nog eens vier jaar actief zijn in de deelraad dan dat hij de overstap maakt naar de gemeenteraad. Toch is Alexander vanuit zijn studie en eigen interesse meer geïnteresseerd in internationale betrekkingen, het Midden-Oosten en Amerika. ,,Dat kan ik op geen enkele manier toepassen in het stadsbestuur. Alhoewel, er is wel eens een raadslid geweest die wilde dat Amsterdam Zuid het kabinet ging waarschuwen dat ze niet zo pro-Israël moesten zijn.” Inmiddels is in Amsterdam Zuid een coalitie gevormd tussen VVD, D66 en PvdA. Ondanks alle perikelen rondom D66 in de

Centrale Stad heeft Alexander geen enkel moment gedacht dat het invloed zou hebben op de onderhandelingen in zijn stadsdeel. ,,Er zijn alleen wel eens mensen naar me toe gestapt met de vraag of het de algemene lijn van D66 is om met de PvdA te breken.” De onderhan-delingsgesprekken verliepen zelfs soepeler dan verwacht. ,,De stemming was goed, terwijl ik beelden in mijn hoofd had gehaald van mensen die boos worden, weglopen en dreigen met opstappen. We hebben over de bezuinigingen pittige discussies gehad, maar gelukkig zaten we qua verandering die nodig is in dit stadsdeel behoorlijk op één lijn met de VVD.”

EenzijdigNaast zijn D66-fractievoorzitterschap heeft Alexander er bewust voor gekozen ook iets buiten de politiek te doen. ,,Ik zag ook wel in dat ik wel heel erg veel met politiek bezig was. Het begon een beetje eenzijdig te worden.” Hoewel zijn baan bij de HBO-raad nog steeds gerelateerd is aan politiek, kan hij nu meer de diepte in door zich te specialiseren in thema’s als onderwijs. Iets dat voor hem iets wezenlijk anders is dan fulltime politicus zijn. ,,Hoewel mijn uitstraling of reputatie misschien anders doet vermoeden, heb ik nog niet mijn hele carrière uitgestippeld.” Het lijkt hem wel leuk om een keer in de Kamer te zitten, maar niet voordat hij denkt dat hij er klaar voor is. ,,Ik denk dat dat pas is als ik heel veel andere dingen heb gedaan die ik leuk vind buiten de politiek, zoals een tijdje in het Midden-Oosten wonen en Arabisch leren.”

7

Niets dan de besten, graagIn de vroege jaren negentig was er geen JOVD meer in Den Haag. Je had de JD en jonge VVD’ers, maar een lokale JOVD afdeling ontbrak. Dit was in mijn ogen een gemis en samen met Mark Rutte richtte ik de afdeling opnieuw op. Dit tot groot ongenoegen van de lokale jonge VVD’ers.

De Haagse gemeenteraadsverkiezingen van 1994 werden gedomineerd door de deelname van de Centrumdemocraten (CD). In Den Haag was hun weinig charismatische landelijk lijsttrekker, Hans Janmaat, ook de lokale eerste man. Tussen de andere partijen was er al snel een consensus over een cordon sanitaire om de CD. De JOVD en de JD waren het hier fundamenteel mee oneens. Een democratische partij dient zich in de democratische arena te verantwoorden en dit zou tot ontmaskering van de CD kunnen leiden.

Wij kregen het voor elkaar dat Janmaat openlijk in debat kon gaan met andere politici. Met hulp van Schelto Patijn, destijds Commissaris van de Koningin, kregen we beschikking over de plenaire zaal van het provinciehuis. Dit zorgde voor de nodige ophef. De Binnenlandse veiligheidsdienst belde mijn vader om uit te zoeken wie ik was, er werden twee personen gearresteerd omdat zij traangas bij zich hadden en de landelijke pers was massaal aanwezig. Voor hun ogen viel Janmaat genadeloos door de mand. Na een goede start, waar hij het milieuprobleem op het conto van de buitenlanders trachtte te schuiven, probeerde hij het probleem van al het zand in de duinen en het water in de zee ook op de buitenlanders af te wenden.Deze ervaring leerde mij dat je middels je overtuigingen en inzet het verschil kan maken. Politiek was dus niet altijd koehandel waar overtuiging geen enkele rol speelt. Latere ervaringen als duo-raadslid en (mede)oprichter van een politiek vakblad leerde mij echter dat overtuigingen niet altijd genoeg zijn om het verschil te maken. Hiervoor is ook talent nodig.

Iemand stelde ooit “De politiek is een beauty-contest voor lelijke mensen”. Het is gemakkelijk ook met middelmatige talenten een prominente rol in de politiek te spelen. In andere sectoren zou het gebrek aan talent al snel opbreken. Mede hierdoor is politiek onaantrekkelijk voor mensen met bovengemiddelde capaciteiten. Doordat politieke processen irrationeel en secundair zijn, worden de talenten van die mensen niet voldoende aangesproken. Het gebrek aan getalenteerden in de politiek is zorgelijk als je bedenkt dat er juist in het politiek bedrijf wezenlijke verschillen gemaakt kunnen worden.

Zo zei Obama na het overlijden van senator Ted Kennedy “his signature was on hundreds of pieces of legislation and therewith on the lives of millions of people.” Hiermee gaf hij aan dat een politicus een wezenlijk verschil kan maken in het leven van veel mensen. Deze politieke instrumenten dienen dus in handen te zijn van de grootste talenten die wij hebben. Ik wil dan ook degenen die echt wat kunnen oproepen om zich te vervoegen bij het loket voor politieke verantwoordelijkheid.Teun Gautier, voorzitter van D66 Amsterdam en directeur van De Groene Amsterdammer

Column D66 Amsterdam

8

JD Amsterdam ◊De afgelopen maanden hebben de Jonge Democraten van de afdeling Amsterdam weer van alles gedaan, geleerd, teweeggebracht en ervaren. Van interessant en gewichtig tot hilarisch en spannend. Bij deze een visuele impressie.

9

10

Door Joris Kurk

Hij maakte in korte tijd naam binnen de Jonge Democraten door zijn schaterlach, sterke verhalen en prestaties aan de bar. Maar ook als bestuurslid van de afdeling Amsterdam door zijn scherpe en kritische geest. De afgelopen maanden maakte hij als persoonlijk assistent van de inmiddels afgetreden Amsterdamse D66-leider Ageeth Telleman het formatiedrama in de stad van dichtbij mee: ,,Met gezond verstand was dit nooit gebeurd”. Een blik in de wereld van voormalig corpsbal en ‘eeuwig student’ Floris-Jan Bekkering.

Het imago dat ik heb van extreme levensgenieter en socializer heb ik niet altijd gehad. Tot mijn zestiende was ik een heel serieus persoon. Ik was zeer studiegericht, haalde hoge cijfers en werd studiepikkie genoemd door leeftijdsge-noten. Ik haalde stapels van die informatie-boekjes uit de bibliotheek en ploegde die dan in het weekend helemaal door. Ik keerde me bewust af van het leven dat leeftijdsgenootjes

hadden. Ik vond het gewoon niet nuttig om buiten te spelen en leuke dingen te doen. Ik wilde op mijn opa lijken, die was ambassadeur. Ik had een scheidinkje, droeg vaak jasje-dasje en nette schoenen. Ik was een nerdje en wilde me beter voelen dan de rest. Op mijn zestiende heb ik het roer omgegooid. Dat afzetten tegen mijn leeftijdsgenootjes was helemaal niet natuurlijk en leuk meer. Ik ben toen de verloren tijd gaan inhalen en was niet weg te slaan bij feestjes en partijen. Daar ben ik eigenlijk teveel in blijven hangen.

Over student zijnToen ik 19 was, ben ik gaan studeren. Of nee, toen werd ik student. Ik heb wel eens gestudeerd, tussen het student-zijn door. Ik heb een mooie tijd bij het ASC (Amsterdam Studenten Corps, red.) gehad. Ik was een diehard corpsbal, altijd voor het naleven van de regeltjes. Ik heb er een enorme doos aan verhalen aan overgehouden. Wat ik er vooral geleerd heb, is dat het leven een groot plezier moet zijn. Je moet het leven niet zo serieus nemen en niet meegaan in de druk van de maatschappij om te presteren. Je moet uitspattingen hebben, totaal gek doen, onver-

‘Ik was vroeger bang voor vrouwen’

Floris-Jan Bekkering bestuurslid JD Amsterdam en ‘eeuwig student’

Naam: Floris-Jan Bekkering Leeftijd: 27Studie: Fiscaal RechtJD: Secretaris Scholing en Vorming JD Amsterdam D66: Voormalig persoonlijk assistent Ageeth Telleman

11

antwoordelijk zijn en de grens van jezelf en anderen opzoeken. Het is heerlijk om raar te doen. Ik ben nu acht jaar bezig met mijn studie. Dat is niet oké, het had veel sneller gemoeten. Ik heb me te veel laten leiden door korte termijn denken, uitgaan en zuipen. Ik heb ondanks de lol wel spijt hoe ik mijn studententijd heb aangepakt.

Over vrouwenVroeger was ik bang voor vrouwen. Als 12-jarig jongetje keek ik naar James Bond en daar waren vrouwen gevaarlijke schepsels. Voor je het wist, luisden ze mannen er in met hun snode plannen. Dat wil ik nooit laten gebeuren dacht ik toen. Ik heb op vroege leeftijd geleerd dat vrouwen een bepaalde macht over mannen hebben die zeer krachtig is. Zelf had ik op die leeftijd nog geen meisjes. Ik had de seksuele aantrekkingskracht van een kikker. Dat is inmiddels wel goed gekomen. Ik heb veel verschillende soorten vrouwen gehad.

Over aandacht Ik ben wel een beetje aandachtsgeil. Vind het heerlijk om op een podium te staan. Op mijn achtste begon ik bij het Nieuw Deventer Kinderkoor als één van de weinige jongens. Ik had een erg mooie stem. Ik ben zeer klassiek geschoold, heb individuele zangles gehad. Ik deed kleine optredens in zaaltjes, kerkjes en

bij muziekverenigingen. Ik kan het nu niet meer goed, maar ik vind het nog steeds fantastisch om voor een zaal te staan. Lichten op je gericht, iedereen stil en wachten totdat jij met iets komt. Best feeling of the world! Het is één van de dingen die ik heb laten liggen de afgelopen jaren. Het wordt tijd dat ik het weer eens oppak. Ik droom er van om massa’s mee te slepen. Dat hoeft niet per se in de kunst, maar dat kan ook als politicus. Retorica ligt mij wel, al moet ik daarin nog wel groeien. Ik heb groot respect voor mensen die retorisch sterk zijn.

Over politiekIk vind dat de politiek verziekt is. Ik zou bestde politiek in willen om het te veranderen. Wezitten in een stemming-maatschappij. Je kuntoveral je stem uitbrengen, bij tv-programma’s,bij peilingen. Politici gaan zich ernaar gedragen.Er wordt totaal geen leiding meer genomen.Politici zouden eens wat vaker moeten zeggendat de kiezer geen gelijk heeft en dat ze eensmoeten ophouden met dat gezeur en geklaag.Ze zouden de kiezer moeten meenemen ineen groter verhaal. Dat lijkt me mooi om tedoen.De boodschap van D66 spreekt mij aan. Nietmet je rug naar de buitenwereld staan en jenaar binnen richten, maar juist openstaan voor

12

de buitenwereld. We hebben elkaar immersnodig. Wat D66 Amsterdam na de verkiezingenheeft gedaan is juist dat omgekeerde. Defractie was relatief nieuw en stond misschiente weinig open voor anderen. Het lijkt eropdat partijpolitieke belangen meer de nadrukhebben gekregen boven een vruchtbaresamenwerking. Als persoonlijk assistent wordt er niet van je verwacht dat je je met inhoudelijke zaken bemoeit. Je ziet het onder je ogenmisgaan, maar je kan er niks van zeggen. Heelfrustrerend. Maar het was ook een hectischetijd. Ik denk dat het de fractie aan de rusten ruimte ontbrak om goed na te denkenover bepaalde strategische beslissingen. Alsdie er wel was geweest, was het misschienanders gelopen. Nu is het beeld ontstaandat tunnelvisie en hoogmoed leidend warenin het proces. Dat is betreurenswaardig. Watik jammer vind is dat de gebeurtenissen inAmsterdam nu duidelijk invloed hebben op hoe we er landelijk voorstaan.

Over het leven We moeten weg van al dat cynisme in de maatschappij. Als je de krant openslaat denk je dat mensen alleen maar ellende meemaken,

maar dat is natuurlijk niet zo. Weet je waar ik van kan genieten? In een café met een boek en dan naar andere mensen kijken. Een beetje naar buiten staren en andere mensen gelukkig te zien. Verliefde stelletjes, prachtig! Je moet soms gewoon in een volle kroeg even stil staan en om je heen kijken wat andere mensen doen. Daar kan ik veel plezier aan beleven.

Uiteindelijk is dat toch waar het om gaat. Plezier hebben. Het is de basis voor ieder individu om tot andere dingen te komen. Iedereen moet zich gewoon goed voelen. Als je op je sterfbed ligt en denkt: ben ik gelukkig geweest? Dan denk je echt niet aan die ene deal die je hebt gemaakt waarmee je een bedrijf groot hebt gemaakt. Je denkt aan je partner, je gezin of al die kleine dingen die je leven zo goed maken. Bij mij zijn dat de mensen om me heen. Uiteindelijk komt het er in het leven op neer dat je vrienden hebt waarmee je dingen meemaakt, rare dingen kunt doen, die je kan afzeiken om er vervolgens samen hard om te lachen. Je moet bij mensen de grenzen op kunnen zoeken, provoceren. Dan krijg je de mooiste reacties.

13

Door Linda van Engelenburg

Anderhalf jaar heeft deze bierdrinkende rechtenstudent zich ingezet in het bestuur van de Jonge Democraten Amsterdam. Op 10 april jl. vond een bestuurswisseling plaats en legde Jasper Geerdes (23) zijn functie neer. Deze voormalig penningmeester en secretaris is bij velen van jullie beter bekend als Dude, maar in dit interview wilde ik meer van Jasper laten zien.

Ik wil toch eerst wel eens weten hoe je bij de JD terecht bent gekomen ...

De ideeën van D66 spraken me erg aan en ik wilde mezelf inzetten voor de maatschappij. Iets dat heel zeldzaam is onder rechten-studenten. Ik was in eerste instantie meer bezig met D66, want ik had zoiets van: de Jonge Democraten wat zijn dat? Het zal wel. Toen ik tijdens een introductiedag met een rondleiding in de Tweede Kamer de jongste was, vond ik dat maar niks. Er kwamen een beetje rare oude mensen op af. Een stelletje bijdehante oudjes die dachten dat ze heel cool waren. Ik ben toen naar het introductieweekend van de Jonge Democraten gegaan met de gedachte dat zoiets ook heel suf en geeky was, maar het tegendeel werd bewezen. Het was super

Actief zijn in de JD: ‘Daar gaat een hoop bier inzitten’

Jasper Geerdes, voormalig bestuurslid JD Amsterdam

14

relaxed met heel veel inhoudelijke talentvolle mensen. Het was voor mij belangrijk dat we gewoon met een biertje over leuke dingen konden praten zoals hoe wij Nederland graag zouden willen zien.

Hoe zou je je tijd in het JD-bestuur willen omschrijven?Eén grote super leuke rel! Ik heb alleen maar gelachen. Je doet dingen en je krijgt dingen voor elkaar en dat gaat eigenlijk heel automatisch. Dan denk je: mooi dan gaan we nu bier drinken, want het is gelukt. Ik heb in twee besturen gezeten en dat waren gewoon goede tijden met heel veel voorspoed en het ging ook nog eens goed met D66. Ik had gewoon geweldige bestuursgenoten waar je fantastisch mee kon samenwerken of om gewoon mee te borrelen en te praten.

Dat klinkt als een hoogtepunt. Heb je nog meer hoogtepunten in je leven gekend?Toen ik na mijn mavo-diploma mijn havo-diploma haalde, dat was wel echt een hoogtepunt. Maar ik wilde eigenlijk altijd wel een universitaire studie doen. Met veel

omwegen ben ik uiteindelijk toch op de universiteit terecht gekomen. Ik was heel erg zenuwachtig voor mijn eerste tentamen. Ik studeerde me het leplazerus en kreeg ik een acht. Dat was echt supercool! En tot nu toe heb ik alles gehaald, maar niet met allemaal achten. Want ja, ik ben natuurlijk een actief lid in de JD geweest en daar gaat een hoop bier in zitten.

Hoe zit het met je politieke ambitie?Mijn ambitie is toch wel advocaat worden, maar ik wil wel heel graag maatschappelijk betrokken blijven. Een bestuursfunctie bij een politieke partij lijkt me wel leuk, maar ik wil geen politieke functie. Op dit moment denk ik niet dat ik geschikt ben om volksvertegen-woordiger te worden. Je moet jezelf dan toch weten te verkopen. Dat moet je als advocaat natuurlijk ook, maar op een andere manier. Je verdedigt als advocaat de belangen van een ander en als politicus moet je toch wel heel erg overtuigd zijn van wat je zegt en ik denk niet dat ik dat met geloofwaardigheid kan doen. Maar goed, ik denk misschien vijf à tien jaar vooruit. Wie weet denk ik er anders over als ik veertig ben.

15

Anekdotes uit de oude doosJan Paternotte (26) is oud landelijk voorzitter van de Jonge Democraten. Hij zit in de gemeenteraad van Amsterdam en op 9 juni hoopt hij gekozen te worden als Tweede Kamerlid voor D66. In Anekdotes uit de oude doos neemt Jan ons mee terug in de tijd en haalt mooie JD-herinneringen op.

Burgerlijke ongehoorzaamheidHet meest voorkomende recept van een politieke actie is eenvoudig. Men neme een strijdpunt, zoals ‘een lager mestquotum’ of ‘legalisering van softdrugs’. Men neme een protagonist, zoals ‘de boeren’ of ‘De Jonge Democraten’ of, vooruit, ‘De JOVD’. Men neme vervolgens ófwel een serieus maatschappijverstorende actie ófwel een ludiek element. Paar dagen goed roeren, persbericht eruit en hopen dat er geluisterd wordt. Aan de ene kant van het spectrum staan boeren die met tractoren een snelweg bezet houden, of een vakbond die 100.000 vijftigplussers op het Malieveld verzamelt. Aan de andere kant staat de JOVD die de minister van Financiën een tegeltje in de hand probeert te drukken met daarop de tegeltjeswijsheid: ‘Let op! Geld lenen kost geld!’. Of JD-voorzitter Reinout de Vries die in 2006 een paar wietplantjes op het Binnenhof in de grond heeft gezet. Dat zijn dus de mogelijkheden: keiharde actie of ‘een beetje stout’.

Slechts zelden worden de Jonge Democraten écht stout. De eerste keiharde onwettige actie vond plaats in 1993, toen JD-voorzitter Henriette de Vos de actie ‘Frustreer het Verkeer in Zoetermeer’ leidde. Het ministerie van Onderwijs stond toen nog in Zoetermeer, en ik geloof dat de Jonge Democraten toen al tegen bezuinigingen op onderwijs protesteerden. Wat mij betreft de beste reden om het verkeer te frustreren. Dat deden de JD’ers door ‘roadblocks’ rond het ministerie op te werpen. De politie greep in.

In 2005 waren we er weer dichtbij. Ons strijdpunt was een jongerenzetel in de Sociaal-Economische Raad (SER). Dat overlegorgaan van overheid, vakbonden en werkgevers had 33 leden met een gemiddelde leeftijd van ver boven de vijftig. De adviezen die de SER uitbracht waren dan ook vaak behoorlijk behoudend, bijvoorbeeld over het ontslagrecht of de AOW-leeftijd. Samen met CDA-jongeren besloten wij dus demonstratief een grote stoel het SER-gebouw binnen te dragen: de jongerenzetel. Op de stoel zat Jet (14 jaar), een goedgebekt lid van de JD en welbereid een jongerenzetel in te nemen. Een mooie ludieke actie, ondersteund door een doortimmerd betoog op de opiniepagina van Trouw. Helaas was het idee een dag eerder uitgelekt en zodoende op teletekst beland. De politie Haaglanden had daarom zes ME-busjes laten uitrukken om de politieke jongeren tegen te houden. Omdat het niet leek alsof onze groep (zo’n 40 man) uit hooligans bestond, werden we met stoel en al toch binnengelaten. Jet, ondergetekende en de CDJA-voorzitter gingen driftig in debat met de directeur van de SER. Uiteindelijk werden wij tot driemaal toe gesommeerd het pand te verlaten. Na de derde sommatie zijn we ook braaf vertrokken, en de politie Haaglanden was zo vriendelijk om voor ons de grote stoel naar buiten te dragen. Vier jaar later werd Jesse Klaver (23), de voorzitter van de CNV-jongeren, ook echt de eerste jongere in de SER.Jan Paternotte

16

Algemeen SecretarisAnne BreureLeeftijd: 21 jaarStudeert: Mime aan de theaterschoolZiet zichzelf over 10 jaar: Op de fiets in de regen, minstens zo gelukkig als nu, mezelf afvragend hoe ik 10 jaar geleden had kunnen bedenken dat ik dan ben waar ik dan ben.Burgemeester van Amsterdam: Als hij/zij maar gekozen is.

Penningmeester Wordt door sommigen nu al Dude II genoemdJasper de LangeLeeftijd: 22 jaarStudeert: Bestuurs- en Organisatiewetenschap aan de VUZiet zichzelf over 10 jaar: Geen idee. Ik hoop dat ik in ieder geval gezond ben en een baan heb. Misschien werk ik over 10 jaar bij Defensie, daar ligt toch van kinds af aan mijn interesse. Burgemeester van Amsterdam: Gordon, lijkt me gewoon leuk om hem te zien met de koningin.

Algemeen bestuurslidDaniel BoomsmaLeeftijd: 19Studeert: RechtenZiet zichzelf over 10 jaar: Een ontwikkeld mens met een mooie baan. Burgemeester van Amsterdam: Eberhard van der Laan, omdat hij een echte Amsterdammer is die weet hoe hij zaken moet aanpakken.

Algemeen bestuurslidSam QuaxLeeftijd: 19 jaarStudeert: Rechten aan de UvAZiet zichzelf over 10 jaar: In een niet-westers land het leven aan den lijve ondervinden.Burgemeester van Amsterdam: Bono, een hippe stad met een hippe burgemeester die van een leuk feestje houdt,

Even kennismaken met ...Het huidige bestuur van de JD Amsterdam heeft op 10 april jl. een aantal bestuursleden uitgezwaaid. Deze bestuursleden waren: Frieso Voortman, Joris Kurk, Jasper Geerdes en Nikolai Jacobs. Vier nieuwe gezichten maken echter hun entree. Wie zijn die nieuwelingen?

17

Opinie: Lijst 0 neemt jongeren niet serieus

Politiek is saai en ingewikkeld. Politici zijn stoffig, grijs en spreken onbegrijpelijk Nederlands. Dergelijke redenen worden gegeven voor de vermeende desinteresse van Nederlandse jongeren in de politiek. BNN probeert met het programma Lijst 0 deze desinteresse te doorbreken. Maar met het organiseren van een politieke talentenshow schotelt de omroep jongeren een onrealistisch en onwenselijk beeld van politiek voor.

In de strijd om de gunst van de jonge kiezer zijn politici de afgelopen jaren steeds vaker te vinden op festivals als Lowlands en Mysteryland. Daarnaast maken veel politici gebruik van sociale media zoals Hyves, Facebook en Twitter. Op deze manier scheppen politici het beeld dat een politieke boodschap altijd spannend, kort en simpel kan zijn. Toch leeft er nog het idee dat er een kloof is tussen jongeren en de politiek. Daarom houdt BNN een politieke talentenshow waarbij de winnaar zijn eigen partij wint.

Helaas neemt BNN jongeren niet serieus en schetst zij een simplistisch beeld van politiek. Met het imiteren van Idols geven de programmamakers een signaal af dat inhoud ondergeschikt is aan de vorm. De jury lijkt kandidaten vooral te beoordelen op welsprekendheid en uiterlijk. Het maakt niet uit wat de kandidaten zeggen, alleen hoe ze het zeggen. Men is op zoek naar een kandidaat die welbespraakt wil rebelleren in de Tweede Kamer.

“De politiek moet anders” is dan ook een veelgehoorde kreet in het programma. Het blijft onduidelijk wat men bedoelt met ‘anders’. Jongeren verschillen onderling niet minder van elkaar, dan dat zij als groep van ouderen verschillen. Het is daarom onwaarschijnlijk dat de finalisten van Lijst 0, die samen de kieslijst vormen, het inhoudelijk met elkaar eens zijn. De enige gemeenschap-pelijke deler die zij hebben, is hun welbespraaktheid.

Redenaarstalent is een handige eigenschap, maar politiek is meer dan mooipraterij. In de politiek is inhoudelijke kennis, geduld en bereidheid tot compromis nodig. Deelnemers aan Lijst 0 bespraken onder meer de studiefinanciering, onderwijskwaliteit, jongerenhuisvesting en het softdrugsbeleid. Onderwerpen die in de gevestigde politiek ook al aandacht krijgen. Het lijkt erop dat de jongeren “de politiek luistert niet naar ons” verwarren met “wij krijgen onze zin niet”. Politiek is een serieuze en complexe zaak. Het is van belang jongeren hier op te wijzen en hun niet de illusie te verkopen dat politiek snel en flitsend kan zijn. Politiek is nou eenmaal niet sexy en wordt dat ook niet!

Tim Jansen Politicoloog en student Wijsbegeerte aan de UvA

In Over de Schutting laten we onze politieke tegen-

standers een inkijkje geven in hun vereniging. Wat

houdt ze momenteel bezig? Hoe kijken ze tegen de

JD aan? Deze keer de beurt aan Simon Rooze van het

CDJA Amsterdam

Lid zijn van het CDJA in Amsterdam is op zijn minst een verfrissende ervaring die ik altijd van harte aanbeveel. De vanzelfsprekende plaats van het CDA in de landelijke politiek staat in schril contrast met de positie van het CDA in Amsterdam. Vooral in de periode rond gemeenteraads-verkiezingen biedt dit een unieke ervaring, namelijk om als gevestigde partij je best te moeten doen om de bescheiden twee zetels in de Amsterdamse gemeenteraad te behouden.

Waarin verschilt het CDJA van de JD? Hoewel onze standpunten niet per se ver uit elkaar liggen verschilt het CDJA ideologisch vooral als het gaat om levenbeschouwelijke onderwerpen en de positie van het individu in de samenleving. Een goed voorbeeld hiervan is dat D66 religieuze organisaties, zoals scholen wil dwingen hun levensbeschouwelijke achtergrond niet mee te nemen in hun personeelsbeleid 1. Het CDJA vindt dat ouders hierdoor beperkt worden in de keuze om zelf te bepalen hoe hun kinderen worden onderwezen. Op een vrije of katholieke school past nu eenmaal geen strenggereformeerde docent. Voor een christen-democraat een voorbeeld van seculiere liberale dwang, waarbij de overheid de ouders in hun vrijheid aantast.

Sinds ruim een jaar is het CDJA opnieuw actief in Amsterdam. Afgelopen jaar heeft in het teken gestaan van het organiseren van een aantal activiteiten om meer bekendheid te krijgen. Zo organiseren wij debatdiners (Tafelgasten) met een aansprekende gast waarbij de helft van de aanwezigen uit niet CDJA-ers bestaat. Afgelopen jaar hebben wij Wim van de Camp (CDA Europarlementariër), Jan Kees de Jager (staatssecretaris en minister van Financiën) en Sjuul Paradijs (hoofdredacteur De Telegraaf) als gast gehad. Wij nodigen JD-ers van harte uit een keer een Tafelgasten te komen bijwonen.

Met veel bewondering kijken wij naar de actieve en veel grotere JD en hopen samen met jullie en andere politieke jongerenpartijen meer mensen te interesseren voor de politiek. Wij kijken uit naar de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen en wensen jullie veel sterkte bij de aankomende debatten!

Simon Rooze, vice-voorzitter CDJA Amsterdam

1 Concept verkiezingsprogramma D’66, punt acceptatieplicht bijzonder onderwijs, p. 33

18

Over de Schutting

19

Agenda JD AmsterdamVoor meer informatie over de activiteiten: www.jdamsterdam.nl Donderdag 27 mei: DomDamDebatWat: Debatwedstrijd tussen de afdelingen Utrecht en AmsterdamWaar: Café P96, Pirnsengracht 96, AmsterdamHoe laat: 20.00 uur (inloop 19.30 uur)Meer informatie: Benader Floris-Jan Bekkering, florisjan.bekkering@jongedemocraten.nl

Maandag 31 mei: Masterclass onderhandelen door Maas GooteWat: Masterclass onderhandelen door Maas Goote, D66 kandidaat voor de Tweede KamerWaar: Het Gespuis, Spuistraat 47a, AmsterdamHoe laat: 20.00 uur, inloop 19.30 uurMeer informatie en aanmeldingen (gewenst): benader Floris-Jan Bekkering, florisjan.bekkering@jongedemocraten.nl

Donderdag 3 juni: Grote DuurzaamheidsactieWat: in het kader van de Tweede Kamerverkiezingen ludieke actie omtrent het thema duurzaamheid, ook al bekend als de ‘koeienactie’. Waar: LeidschepleinHoe laat: 12.00 uurMeer informatie en aanmeldingen (gewenst): Lonneke van der Holst, lonneke.vanderholst@jongedemocraten.nl

Donderdag 10 juni: TeamavondWat: team politiek, team promotie, workshop debatteren, workshop column schrijven.Waar: Het Gespuis, Spuistraat 47a, AmsterdamHoe laat: 20.00 uur, inloop 19.30 uurMeer informatie: Melanie van der Horst, melanie.vanderhorst@jongedemocraten.nl

Donderdag 17 juni: Pinda (onder voorbehoud)Wat: Politiek inhoudelijke nieuwsgerichte discussieavondWaar: Café P96, Pirnsengracht 96, AmsterdamHoe laat: 20.00 uur, inloop 19.30 uurMeer informatie: Sam Quax, sam.quax@jongedemocraten.nl

Donderdag 24 juni: Nederlands elftal kijken!Meer informatie volgt.

Zaterdag 26 juni: Symposium OnderwijsWat: landelijk symposium met overkoepelend thema onderwijsWaar: Strand West (onder voorbehoud)Hoe laat: 11.00-18.00 uurAansluitend diner en feest: meer informatie volgt snel!!

In juli en augustus zal er net als vorig jaar weer een aantal zomerborrels gehouden worden.Houd de website en de nieuwsbrief in de gaten voor de data en locaties.

20

We hopen jullie snel op één van onze activiteiten te zien!

Reageren op de Druppel?Mail naar druppel.amsterdam@jongedemocraten.nl