Landelijk congres cliëntenraden 12 oktober 2015

De CR als gesprekspartner‘over tafelmanieren en achterhoedegevechten’

Zorg gaat (helaas) ook over geld

Nieuw wetsvoorstel (art 28 Zvw) • verzekerden hebben inspraak in het algemene beleid en het

inkoopbeleid• verzekeraar informeert verzekerden over wat hij met de

inbreng van zijn verzekerden heeft gedaan• verzekeraar heeft een vertegenwoordiging van verzekerden,

die representatief en voldoende deskundig is en waarvoor elke verzekerde in aanmerking kan komen

• vertegenwoordiging heeft instemmingsrecht t.a.v. de wijze waarop verzekeraar gelegenheid biedt tot inspraak verzekerden

• vertegenwoordiging krijgt adviesrecht ten aanzien van jaarlijkse inkoopbeleid

Huidige positie cliëntenraad• Wettelijke taak tot belangenbehartiging• Wettelijke plicht om verantwoording af te

leggen over die belangenbehartiging

Huidig wettelijk kader financiële belangenbehartiging

WMCZ artikel 3 lid 1 g adviesrecht over begroting en jaarrekening

Wettelijk kader ‘grotere kwesties’WMCZ artikel 3 lid 1 a t/m ha. wijziging doelstelling, grondslagb. overdragen zeggenschap, fusie, aangaan of verbreken

duurzame samenwerkingc. (gedeeltelijke) opheffing instelling, verhuizing, ingrijpende

verbouwingd. belangrijke wijziging in de organisatiee. belangrijke inkrimping, uitbreiding, wijziging werkzaamhedenf. benoeming bestuurdersg. begroting en jaarrekeningh. algemeen beleid toelating cliënten en beëindiging zorgverlening

‘Bovenste helft-onderwerp’

Geen verzwaard advies. De zorgaanbieder mag het advies - mits aan alle formaliteiten is voldaan - naast zich neerleggen…

Hoe dwing je tafelmanieren af?

Welke formaliteiten?A. de CR moet in gelegenheid worden gesteld advies uit te

brengen (artikel 3, aanhef lid 1)B. de CR moet tijdig en schriftelijk alle gegevens en inlichtingen

zijn verstrekt die de CR voor zijn taak redelijkerwijs nodig heeft (artikel 5 lid 1)

C. de CR moet tijdig om advies worden gevraagd (artikel 3 lid 2)D. er moet voorafgaand overleg met de CR zijn gevoerd bij een

afwijkend besluit (artikel 4 lid 1)E. er moet gemotiveerd mededeling worden gedaan aan de CR

bij een afwijkend besluit (artikel 4 lid 3)

Waar brengt ons dat?

Volgens de WMCZ bij de LCvV (artikel 10 lid 1)

Een achterhoedegevecht…

Zijn er dan alternatieven?- Ongevraagd advies (art. 5 lid 1)- Aansluitende vernietiging door de

Rechtbank en/of nietigheid van ‘bovenste helft besluit’ (2:14 en 2:15 BW)

- Voorafgaande toetsing door de Ondernemingskamer

Conclusie

Nodig jezelf aan tafel uit, eet daar zoveel mogelijk, en verwacht de volle aandacht van de tafelheer of dame

Roeland de MolBarentsKransT 070 - 376 06 87 M 06 - 518 45 341F 070- 346 37 64E roeland.demol@barentskrans.nl