De basis van het beleidsdebat

1Challenge the future

Debattechniek: de basis van het beleidsdebat

• Caryn ‘t Hart de Wijkerslooth

• ITAV TU DELFT

april 2015

• https://storycarrie.wordpress.com/

• [email protected]


1. Wat is een debat?

de·bat het; o -ten gedachtewisseling, bespreking vh voor en tegen

• Een debat is een discussievorm • Het is de bedoeling is een stelling te verdedigen of juist te bestrijden• Er is een voor- en tegenstander van die stelling;• Vaste beurten spreekvolgorde, spreektijden ;• Jury beslist.


Standaardgeschilpunten



1. Wat is het probleem?2. Is het probleem ernstig en structureel?3. Wordt het probleem veroorzaakt door het huidige

beleid?4. Is het plan van de voorstander een doeltreffende

oplossing?5. Is het plan van de voorstander uitvoerbaar?6. Wegen de voordelen van het nieuwe beleid op

tegen de mogelijke nadelen?



- Het probleem aantonen en de ernst ervan - Bewijzen dat het ernstig genoeg is om nieuw beleid in

te voeren- De oorzaken van het probleem duidelijk naar voren

brengen


Men debatteert dus over:

1. de uitvoerbaarheid van het plan(is het wel te doen?)

2. de doeltreffendheid ervan(wordt het probleem wel opgelost?)

3. de voordelen en de nadelen


pro


Pro

“ Er moeten roltrappen komen in de Fellowship”


Pro


1. Probleem schetsen:


Pro



“ Studenten komen vaak te laat. Dat betekent dat er tijd verloren gaat bij colleges. Op jaarbasis kost dat honderden euro’s”


Pro



“ Studenten komen vaak te laat. Dat betekent dat er tijd verloren gaat bij colleges. Op jaarbasis kost dat honderden euro’s. Het is ook niet goed voor de gezondheid van de docenten”


Pro


2. oorzaak


Pro


2. oorzaak

“ Dat studenten zo vaak laat komen, is omdat ze veel trappen moeten lopen in de Fellowship. Dat duurt te lang. “


Pro


•De meest doeltreffende oplossing is om een roltrap te maken in de Fellowship.

•Met een roltrap ben je sneller boven, dat scheelt tijd. Studenten komen dan niet meer te laat.


Pro


•Ten tweede is het makkelijk uitvoerbaar.

Er zitten al trappen in de Fellowship en dus kun je er makkelijk roltrappen in maken.


Pro


Nadeel ervan is dat je een trappenhuis dan een poosje niet kunt gebruiken.

Maar dat is niet erg, want er zijn drie trappenhuizen in de Fellowship. Dus er zijn er altijd twee over om te gebruiken.


Pro


•Extra voordeel is, dat docenten geen last meer van hun knieën krijgen door het traplopen.


Contra


Is er wel echt een probleem? Komen studenten echt zo vaak te laat?

Enne, zelfs als dat zo is …


Contra


Is er wel echt een probleem? Komen studenten echt zo vaak te laat?

Enne, zelfs als dat zo is … zijn roltrappen dan de oplossing? Moeten studenten niet gewoon eerder uit bed komen? Is dat niet de oorzaak?


Contra


Enne, ben je met een roltrap dan wel zo snel boven? Maakt dat echt zo veel uit? Is dat nou echt doeltreffend?

En: cijfers / bronnen / onderzoek


Contra


En echt uitvoerbaar is het ook niet. Allemaal bouwvakkers in de Fellowship is niet handig.

Roltrappen zijn duur en ze zijn ook prijzig in onderhoud.

En het plaatsen van een roltrap maakt veel lawaai en dat verstoort de colleges.


Contra


Enne … hebben docenten dan zo’n last van hun knieën?


Doel 1e debatbeurt:

• opzetbeurt vst• opzetbeurt tst

• verweerbeurt vst• verweerbeurt tst

• conclusie tst• conclusie vst

Hoofdargumenten naar voren brengen

VoorstandersJury overtuigen van aanvaardbaarheid

stelling

TegenstandersTwijfel zaaien bij de jury wat betreft

aanvaardbaarheid stelling


Doel:




Hoofdargumenten naar voren brengen

VoorstandersJury overtuigen van aanvaardbaarheid

stelling

TegenstandersTwijfel zaaien bij de jury wat betreft

aanvaardbaarheid stelling

Bewijslast ligt dus bij voorstanders!


Invulling:




VoorstandersMinimaal: probleem, oorzaak, plan, doeltreffendheid

TegenstandersMinimaal één van de geschilpunten:probleem, oorzaak, plan, uitvoerbaarheid,doeltreffendheid, nadelen > voordelen


De jury beslist of de stelling houdbaar is


Dus:

•Probleem: is er wel een probleem?

•Oorzaak: is dat wel echt de oorzaak van het probleem?

•Is de voorgestelde oplossing – het nieuwe beleid – wel doeltreffend in zijn aanpak van de oplossing? Is de oplossing wel uitvoerbaar?

•Een oplossing heeft altijd ook neveneffecten. Zijn er voordelen aan? Nadelen?


Debattechniek: de basis van het beleidsdebat

• Caryn ‘t Hart de Wijkerslooth

[email protected]

• https://storycarrie.wordpress.com/

• ITAV TU DELFT

april 2015


Referenties:

• Tweede kamer:https://www.flickr.com/photos/niederlandenet/15155558568/

• Standaardgeschilpunten:https://www.flickr.com/photos/kommerij/1430227478/

• Voorpagina: https://www.flickr.com/photos/mythoto/8048320980/sizes/o/

De basis van het beleidsdebat

Education

Transcript of De basis van het beleidsdebat