Contactblad SGP Twenterand 2015 - nr. 1

Contactblad SGP – 10e jaargang nr. 1 – Maart 2015 1

Onderwerpen in dit nummer:

• Van de redactie • Uit de oude doos (J. Zomer) • Column: Waarom jongeren mòeten stemmen (L. Verboom) • Column: 18 maart ......... wat? (M. Zomer) • De N36 (B. Engberts) • Uit de Raad (H. Dekker en M. Bossers) • Verkiezingen (M. Bossers) • Vergadervaria en mededelingen Kiesvereniging en

Studievereniging

Contact

Uitgave van de SGP-kiesvereniging en de SGP-studievereniging

in Twenterand


Van de redactie

Geachte leden en belangstellenden,

Wanneer ik mij aan de opmaak van dit Contactblad zet, zie ik, dat ik al weer met de 10e jaargang van ons Contactblad aan het werk ben. Wanneer je dan terug kijkt, vraag je je af, waar de tijd is gebleven. Hoeveel dingen (ook in de plaatselijke politiek) zijn er al weer veranderd. Denk alleen maar aan de collegedeelname van de SGP met één wethouder, maar ook een raadsfractie met twee raadsleden.

Ook nu hebben we weer een aantal actuele zaken in ons Contactblad: • "Uit de oude doos": een artikel van dhr. W. van Leeuwen uit 1930

over het belang van artikel 36 van de NGB. Hieruit blijkt ook weer de actualiteit met betrekking tot de islam.

• De "Columns" van onze columnisten M. Zomer en L. Verboom gaan uiteraard over de komende (DV) Provinciale Statenverkiezingen, waardoor ook weer de samenstelling van de Eerste Kamer bepaald wordt.

• De bijdrage van onze wethouder B. Engberts gaat over de verkeersveiligheid van de N36.

• Vier onderwerpen in "Uit de Raad" door M. Bossers en H. Dekker: Carbidschieten, minimabeleid, begrotingsperikelen en onderhoud scholen.

• In "Uit Provinciale Afdeling Provincie Overijssel" een artikel over de Provinciale en Waterschapsverkiezingen van M. Bossers.

• Tenslotte het reilen en zeilen binnen de Studievereniging en Kiesvereniging, met onder andere: de partijdag

Veel leesplezier toegewenst door de redactie

Redactie: M. Bossers, H. Holland, L.J.A. Verboom, J. Smelt en J.B. Zomer Reacties: J. Smelt ([email protected]) of tel. 0546 – 564397) Raadsfractie: M. Bossers ([email protected]) of tel. 0546 – 646030 Secr. KV: J.J. Jonker ([email protected]) of tel. 0546 – 566607 Secr. SGS: L.J.A. Verboom ([email protected]) of tel. 0546 – 745643 Website SGP: www.twenterand.sgp.nl Adreswijzigingen en belangstellenden voor het Contactblad: G. Boers ([email protected]) of tel. 0546 - 562382

mailto:[email protected]




http://www.twenterand.sgp.nl/



Uit de oude doos J.B. Zomer Dit artikel is overgenomen uit het "Maandblad van de Nederduits Hervormde Vereniging Calvijn" te Dordrecht. Het is een bijdrage van dhr. W. van Leeuwen (oud-voorganger in Vriezenveen). Uitgave omstreeks 1930

Naar aanleiding van een vraag van een lezer naar de praktische uitvoerbaarheid van artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis gaf wijlen dhr. W. van Leeuwen het volgende behartigenswaardige antwoord:

“De vraag omtrent bovenstaand artikel houdt ontzaglijk veel in. Als ik u goed begreep, gaat het u om de mogelijkheid van uitvoering van dat artikel en dan inzonderheid van de betwiste woorden: om weren en uit te roeien alle afgoderij en valse godsdienst, om het rijk van de antichrist te gronde te werpen, en het Koninkrijk van Jezus Christus te doen vorderen, enz.

Het is ten eerste de vraag: geloven wij dat dit de roeping is van de overheid? Velen zeggen in deze tijd daarop: ‘Nee’. Zij gaan nog verder en beweren dat de overheid als zodanig geen kennis kan hebben van de ware religie. De overheid heeft alleen natuurlijke Godskennis en heeft dus alle vorm van godsdienst vrij te laten en te eerbiedigen. Geld voor de School met de Bijbel, maar ook voor de communistische school. Wij voor ons geloven daar niets van. Wij belijden dat in een Christelijk land de overheid geroepen is om kennis te nemen van de inhoud van Gods Woord, naar psalm 29 (en zo veel andere plaatsen) en dat God wel duidelijk in dat Woord spreekt, ook omtrent de regering van het burgerlijk leven. Neutraliteit is toch ondenkbaar. Dat heeft de geschiedenis duidelijk bewezen. En dus geloven wij dat het wel terdege de roeping is van de overheid om de ware religie te bevorderen. Zij kan het weten uit het Woord van God en heeft daarnaar te vragen. En doet zij dat, dan volgt vanzelf het ‘weren en uitroeien’ enz. Maar wat verstaan wij daaronder? Met heeft dat zo uitgelegd alsof de overheid volgens deze uitspraak de inquisitie moest invoeren. Zij die dit beweren, weten beter of kunnen beter weten. Er is een groot verschil tussen gewetensvrijheid en godsdienstvrijheid. Nu kan en mag de overheid niet heersen over het geweten, maar zij heeft het publieke leven te beschermen en daar heeft


zij te weren al wat openlijk in strijd is met Gods gebod. Dus ook het verkondigen van een valse godsdienst, omdat het een verderf is voor het volk en omdat het Gods soevereiniteit en dus ook de overheid aanrandt. En die uit te roeien waar het zich in het publiek vertoont. Dus geen brandstapels voor andersdenkenden, maar God koning op elk terrein van het leven en de eerbiediging eisend voor de majesteit des Heeren en het gezag van Zijn Woord.

En vraagt men dan, hoe dat moet bij een gemengde bevolking, dan geeft het Woord de weg aan. Wie begint met zelf te buigen voor de majesteit van dat Woord, of wilt ge: "Wie lust heeft den HEER’ te vrezen", die heeft de belofte: "God zal Zelf zijn Leidsman wezen" (psalm 25:6). Maar daarop komt het aan: hebben wij er lust in? Hebben wij er lust in met deze belijdenis te lijden? Onze vaderen beleden dit toen de overheid de brandstapels ontstak, juist om de belijdenis uit te roeien. Toch hebben zij geen uitweg gezocht, maar het zwaard gelaten in de hand van de die overheid, Gode hun zaak toevertrouwend.

Het is de kerk die artikel 36 belijdt en die de roeping heeft om alles op te eisen voor de Heere en Zijn Woord, opdat wij een gerust en stil leven leiden mogen in alle godzaligheid en eerbaarheid (1 Tim. 2:2). Waar is toch het einde, als wij dit loslaten en de overheid de band aan het Woord loslaat? Zien we dan niet de heilloze verwarring in deze tijd als de vrucht daarvan? Nee, het Woord, de Heere regeert en niet wij, ook niet een meerderheid. Vorst en volk hebben te buigen voor Hem, Die alle macht gegeven is in hemel en op aarde. En ‘ziende in het gebod, blind voor de toekomst’ moet weer het richtsnoer voor onze overheid zijn. We hebben het zo kort mogelijk samengevat. We willen dit er nog bijvoegen: als we één artikel loslaten of ze gaan besnoeien, dan heeft een ander het recht andere artikelen te gaan bekritiseren en dan raken we de Belijdenis kwijt. Niet dat wij de Belijdenis boven of naast Gods Woord stellen, maar de kerk alleen heeft het recht dat te toetsen aan het Woord. En dan moet nog altijd bewezen worden dat deze opvatting in strijd is met Gods Getuigenis. Wij hebben niet opzij te gaan voor de gedienstigheden van een politieke praktijd die meent de meerderheid te moeten hebben, maar onvoorwaardelijk te buigen voor de eisen des Heeren. Er is nog een andere meerderheid dan ons tellen: denkt u aan Elisa, Gideon en heel de worsteling van de Kerk.

De vraag is: geloven wij dat nog?”


Column - Waarom jongeren mòeten stemmen L. Verboom "Politiek is veel praten over een onderwerp en weinig zeggen"; "Politiek is saai" en "Politici draaien er altijd maar om heen".

Verschillende uitspraken die ik regelmatig heb gehoord onder jongeren. Soms hebben ze nog gelijk ook. Niet alle onderwerpen, die besproken moeten worden zijn interessant. Toch zijn goede politici voor alle burgers belangrijk. Zij bepalen hoeveel belasting je betaalt en wat er met dat geld gaat gebeuren. Moet de BTW omhoog of kan de inkomstenbelasting naar beneden? Hoeveel geld gaat er naar onderwijs? De provincie kan beslissen of ze hun deel van de wegenbelasting aanpassen, maar wel tot een bepaald maximum. De gemeente bepaalt of de wegen rond scholen veiliger gemaakt moeten worden. Zomaar enkele onderwerpen waarover de politiek beslist en die een rol spelen in ons leven. Ik zal zeker niet ontkennen, dat er ook zaken mis gaan in de Tweede Kamer en het gemeentehuis, maar daarom is de bijdrage van de kiezers ook zo belangrijk. Kies voor betrouwbare en betrokken politici die keuzes maken gebaseerd op de Bijbel en die niet meedoen aan populistische spelletjes. Politici die gewoon elk onderwerp op zich beoordelen en zich niet laten leiden door de waan van de dag. Stem daarom SGP op DV 18 maart.

De Provinciale Statenverkiezingen zijn niet alleen belangrijk voor het beleid in Overijssel, maar de gekozen vertegenwoordigers kiezen op 26 mei weer de Eerste Kamer. Dus je stem telt dubbel!

Mijn stelling is: "Een stemgerechtigde die niet stemt, mag de komende jaren niet meepraten over politiek en klagen over de overheid".

Wij kunnen als burgers van 18 jaar en ouder stemmen voor onze volksvertegenwoordigers op de verschillende niveaus. Ook als jongeren moeten wij gebruik maken van ons stemrecht en onze stem uitbrengen. Van de zijlijn commentaar geven wat er allemaal verkeerd gaat, is altijd


makkelijk en dat is altijd wel voer voor een discussie, maar het spreekwoord zegt niet voor niks: "De beste stuurlui staan aan wal". Door lid te worden van onze studievereniging en/of kiesvereniging kun je enkele avonden in het jaar meepraten en discussiëren over interessante onderwerpen. Ook kun je helpen door onze partij te helpen promoten voor de verkiezingen. Hoe meer mensen kiezen voor staatkundige gereformeerde politiek, hoe beter het (volgens mij) is voor de Nederlandse politiek. (Lid worden kan door je aan te melden bij de secretaris van de kiesvereniging en/of studievereniging, die voorin dit contactblad staat.) In de toekomst zijn er ook weer politici nodig die de partij vertegenwoordigen. Dus lijkt het je wat en twijfel je nog, kom gerust een keer langs op één van de avonden. Bij de SGP zijn de jongeren ook belangrijk en daar weten ze ook: De jeugd is de toekomst. Column - 18 maart ...... wat? M. Zomer "Wat is het nut om op 18 maart op de SGP te stemmen?" is een vraag die in mensen op kan komen. Het argument hiervoor is, dat de provincie toch alleen maar over de wegen, natuur en industrieterreinen gaat. Ondanks dat de SGP op veel van deze punten de beste standpunten heeft wil ik ook aandacht vragen voor enkele principiële punten die ook in de provincie spelen. De SGP heeft door middel van deelname aan het provinciaal bestuur in de afgelopen vier jaren verschillende zaken op dit gebied weten te bereiken. Het eerste voorbeeld hiervan is dat de provincie geen evenementen meer subsidieert die op zondag gehouden worden. Een goed voorbeeld hiervan is, dat de stad Zwolle mee wilde dingen naar de start van de Tour de France. Maar door het niet beschikbaar stellen van een provinciale subsidie, was dit niet mogelijk. Het tweede voorbeeld is dat er niet meer verplicht kan worden dat medewerkers van de provincie verplicht worden te werken op een zondag. Een ander punt waar de SGP veel aandacht voor vraagt, is de versseksualisering van de reclame-uitingen langs de provinciale wegen. Buiten het feit dat dit veel mensen afleidt en dat het tot gevaarlijke


verkeerssituaties kan leiden, is dit ook een principieel punt waar de SGP provinciaal tegen vecht en ook de komende vier jaar tegen zal ageren. Inspraak Rijksweg N36 B. Engberts Inspraak Rijksweg N36, (geagendeerd door CU-fractie) binnen de vergadering van Provinciale Staten op 4 februari 2015 (Regionale Bereikbaarheid en Regionaal Openbaar Vervoer)

Nieuwjaarsdag 2015 werden wij opgeschrikt door opnieuw een ernstig ongeluk op de rijksweg N36 met wederom fatale gevolgen. De N36 is een weg waarop de laatste tijd teveel ernstige ongelukken zijn gebeurd. Ieder ongeluk is er één teveel, maar in de in de volksmond en de media wordt het al de "dodenweg" genoemd, wat ook blijkt uit de cijfers en rapportages van de laatste jaren. In 8 jaar tijd vielen er 16 verkeersdoden te betreuren, bovendien tal van ongevallen met letsel of materiële schaden. Het zijn gebeurtenissen met een enorme impact op de direct betrokkenen.

Vorige week heeft u van ons de brief ontvangen, die wij als college van de gemeente Twenterand, aan de raadsleden hebben geschreven en richting diverse betrokken partijen hebben gezonden om de ernst van de situatie te schetsen op de Rijksweg N36. Ernst die in Twenterand en omliggende gemeenten en de Regio Twente al heel lang voelbaar is en waarvan we nu gelukkig merken, dat die ernst ook steeds duidelijker wordt bij u in de provincie Overijssel en langzaam maar zeker ook de landelijke aandacht krijgt die het in mijn ogen verdient.

Wij, als college van burgemeester en wethouders van de gemeente Twenterand, willen op korte termijn een eind aan deze gevaarlijke situatie. Dat kunnen wij niet alleen en daarin staan we ook niet alleen. Raadsleden uit Twenterand benadrukken de urgentie van een snelle oplossing voor dit probleem en werken actief hier aan mee. Dit geldt ook voor gemeenten, die aan de N36 liggen en de Regio Twente en ook de media berichten steeds vaker over de noodzaak van de aanpak van de verkeersveiligheid van de


N36. Het geeft maar aan dat de roep om snelle en daadkrachtige aanpak breed gedragen is.

Ook een betrokken bijdrage van de provincie Overijssel is heel hard nodig. Mede doordat het onderdeel "mobiliteit" is overgeheveld van de regio naar de provincie, zou u hierin een voorname rol kunnen spelen als coördinator van de belanghebbende partijen en als wegbeheerder van het onderliggende wegennet. En het doet mij goed, dat verschillende politieke partijen de N36 al nadrukkelijk in hun verkiezingsprogramma hebben genoemd. Dat geeft al een deel van die betrokkenheid weer.

Het doel van deze gezamenlijke inzet: "Het Ministerie van Infrastructuur en Milieu en Rijkswaterstaat als wegbeheerder bewegen tot het nemen van maatregelen om op zeer korte termijn om onnodig leed door nieuwe aanrijdingen met fatale afloop te voorkomen".

Natuurlijk zijn wij blij, dat de maatregelen "Meerveilig-3" nadere uitwerking krijgen. Maar wij zijn niet tevreden over het tijdpad. Het duurt allemaal veel te lang. Het lijkt over teveel sporen te lopen, die ook niet altijd in een punt uitkomen. Daarmee blijft het achter de horizon liggen! Het is voor ons college dan ook onverteerbaar, dat maatregelen die al uitgevoerd hadden kunnen zijn (zoals de noodzakelijke aanpassingen van de belijning) nog niet uitgevoerd zijn. Bij de verlenging van de op- en afritten en het vervangen van grote gedeelten van de toplaag, is de belijning die in het laatste onderzoek als ondeugdelijk werd geduid, niet aangepast en dit beeld veroorzaakt een nog slechter omgeving voor de veiligheid.

Ook vanuit economisch perspectief is het van belang, dat de N36 wordt ingericht op een toename van de verkeersdruk. TLN, Port of Twente en de bedrijvensector hebben hier ook een groot belang en ondersteunen ons hierin. Voor de lange termijn moet de capaciteit dus omhoog, wanneer we de economie weer willen laten groeien in Twente, Drenthe en Zwolle als samenwerkingsdriehoek, hiervoor moet de nodige lobby opgestart en ook


een actieplan opgesteld worden, dat echt niet meer 10-15 jaar weg kan liggen. Dat is echt te laat. Vanuit de verkeersveiligheid en vanuit economisch perspectief is het dus absolute noodzaak dat de N36 de aandacht krijgt die het verdient!

Op initiatief van de VVD fractie van de gemeente Twenterand is er een petitie “de N36 moet veiliger en wel nu” opgesteld samen met alle raadsfracties. Deze is door meer dan 2000 betrokkenen ondertekend. Naar de laatste contacten komt op 26 februari de min Schultz van Haegen op werkbezoek naar de rijksweg N36 om de petitie in ontvangst te nemen.

Een goed moment om onze gezamenlijke lobby kracht bij te zetten!

We zijn in gesprek met uw gedeputeerde dhr. G.J. Kok om verdere mogelijkheden voor vervolgstappen te bespreken. De mogelijkheden om maatregelen naar voren te halen lijkt dichtbij nu u met ons overtuigd raakt dat actie nodig is. Om te voorkomen dat de financiën voor Rijkswaterstaat een argument worden om de noodzakelijke maatregelen op korte termijn niet uit te voeren, is mijn dringende verzoek ook aan u na te denken over de mogelijkheden van de Provincie dit voor te financieren. Graag zien wij dit ondersteund in uw bijdrage.

De gemeente Twenterand als kartrekker voor de aanliggende gemeenten (Almelo, Wierden, Twenterand, Ommen, Hardenberg en verder noordelijk) roept u op om u uit te spreken over de mogelijkheden die u ziet, om uw verantwoordelijkheid te nemen en tot uitvoering te laten komen door:

1. De veiligheid binnen korte tijd te verbeteren en in te zetten op het minimaliseren van het aantal ongevallen.

2. De functie van deze weg voor de toekomst te benutten voor de economische groei van Twente

Reacties De genoemde brief aan de raad van Twenterand en onze inbreng binnen de vergadering van Provinciale Staten kreeg wel gehoor.


Aandachtspunten die door de diverse fracties werden ingebracht:

• Onderzoek betreffende inhaalverbod met spoed uitvoeren • Als voorbeeld neem de oplossing op de N50 (2 + 1 rijstroken) • Een actieve rol van de provincie is nodig. • 80 km/h met inhaal verbod op gehele tracé zou optie kunnen zijn. • Inrichting sluit niet aan bij het gebruik/functie van de rijksweg N36 • Tijdelijke snelheidsverlaging, indien dit de veiligheid verhoogd • Urgentie wordt gevoeld: er moet nu iets gedaan worden • Minister is nog niet overtuigd, het staat terecht op de agenda van

provinciale staten. • Alleen herstel maatregelen? Rijkswegen zijn onderbelicht in

Overijssel! • Voorfinanciering overnemen en daarmee traject van uitvoering

maatregelen versnellen. • Rijgedrag moet echt veranderen, onderzoek hoe dit te realiseren • Midden geleider is oplossing? We moeten er iets mee! • Schrijnend: als Den Haag veiligheid niet priorieert. • Het is de onveiligste N-weg. De minister aanspreken

“financieringsprobleem mag niet leidend zijn”

Gedeputeerde staten staat meer op het standpunt dat:

• Er zijn al veel stappen gezet door de Regio Twente en Provinciale Staten (trokken samen op).

• De maatregelen van "Meerveilig-3" moeten zo mogelijk versneld worden uitgevoerd.

• Daar kunnen we gezamenlijk steeds op elk goed moment de aandacht voor vragen.

• Het zoeken van geschikte momenten als het overhandigen van de petitie kunnen daaraan bijdragen.

• Hierbij moet juist ingestoken worden op de uitkomsten van het rapport “Veilig over de N36”. Dit is juist opgesteld door het ministerie van I&M.


Uit de Raad M. Bossers en H. Dekker Motie carbidschieten Met ingang van 1 januari 2015 gelden er strengere voorschriften voor het afschieten van vuurwerk. Onze fractie kan dit volledig ondersteunen. Het gaat ons nog niet ver genoeg. Ook in onze gemeente wordt op oudejaarsdag op verschillende plaatsen met carbid geschoten. Carbidschieten valt niet onder de vuurwerk. Vandaar dat het college de raad een voorstel "Carbidschieten" voorlegde. Carbid schieten werd beperkt tot oudejaarsdag van ’s ochtends 10.00 uur tot ’s avonds 18.00 uur. Daarnaast nog enkele bepalingen waarmee er geschoten mag worden. Binnen onze fractie is breedvoerig overleg geweest. Onze fractie is geen voorstander van carbidschieten en zeker niet voor een verruiming. Laat daar geen misverstand over ontstaan. Eerlijkshalve is de realiteit, dat onze jeugd (en ouderen) ook deelneemt aan carbidschieten. Met ons voorstel om op zondag carbid schieten te verbieden, heeft onze fractie ingebracht, dat wanneer oudejaarsdag op zondag valt, er ook met carbid geschoten mag worden op de zaterdag ervoor. Deze toevoeging heeft nadeel dat het carbidschieten verruimd wordt wat tijdsduur betreft. Voor deze toevoeging pleit, dat men mogelijkheid heeft om toch carbid te schieten op de zaterdag ervoor. Wij hopen dat door deze toevoeging er op zondag minder met carbid geschoten wordt. In onze fractie was deze verruiming aanleiding tot een gewetensvolle discussie.

Minimabeleid Onze gemeente stelt een ruimhartig beleid voor mensen die financieel zwak staan. Te noemen valt het kwijtscheldingsbeleid. Van rijksoverheid zijn er ook verschillende voorzieningen, bijvoorbeeld de Algemene Bijstandswet. Met ingang van 1 januari 2015 trekt de overheid zich terug uit het sociale domein, ook wel genoemd decentralisatie van rijkstaken. In dit kader


beperken we ons tot de Participatiewet. Door samenvoeging van de Wet Werk en Bijstand (WWB), Wet sociale Werkvoorziening (WsW) en de Wet Werk en Arbeidsondersteuning Jonggehandicapten (WAJONG) is de Participatiewet ontstaan. Direct gevolg is dat de regelgeving ook drastisch verandert. Voor de doelgroep, de minima vormt dat een groot probleem en geeft het veel onrust. Onze gemeente kende al een minimabeleidsplan “Een steuntje in de rug”. Met bovengenoemde decentralisatie was dit beleidsplan aan herziening toe. Vandaar dat het college een nieuw minimabeleidsplan “Samen meedoen” heeft opgesteld. Speerpunten zijn o.a. extra inzet specifieke voorlichting en nog meer gerichte communicatie. In dit plaatje past het werk van de stichting BOOT. Deze stichting helpt mensen in acute financiële problemen, niet met het verstrekken van geld, maar door de inzet van schuldhulpmaatjes. Deze mensen, allen vrijwilligers worden geschoold in het geven van financiële adviezen, mensen leren omgaan met geld enz., enz. Aan deze mensen worden eisen gesteld met betrekking tot scholing. Hiervoor is geld nodig. Onze fractie ondersteunt dit werk van harte, vandaar dat wij ingestemd hebben met het een amendement dat door alle fracties is ingediend op het voorstel van het college. Verder heeft onze fractie het amendement ondersteund met extra gelden voor stichting Manna. Ook deze stichting, een particulier initiatief van mensen uit verschillende kerken deelt voedsel uit aan mensen in financiële problemen. Ons is bekend, dat ook uit onze achterban kritische opmerkingen gemaakt bij de toewijzing van voedselpakketten. Onze mening is: Wees hier voorzichtig mee. Laat het ons weten, wanneer u misstanden constateert. In bovenstaande hebben we slechts enkele puntjes van de sluier kunnen oplichten. Voor verdere informatie zie de website van onze gemeente voor het minimabeleidsplan "Samen meedoen". Ook is onze fractie graag bereid u hierover meer informatie te verschaffen of vragen te beantwoorden. Begroting 2015 (vervolg) Het niet-goedkeuren van de begroting 2015 en het aanbrengen van vervangende besparingen door de Raad had tot gevolg dat de begroting niet volledig sluitend bleek. Het tekort was overigens zeer klein t.o.v. de totale begroting (± 0,5 %). Dit had desondanks tot gevolg dat de Gemeente


door de Provincie onder preventief toezicht werd gesteld totdat een sluitende begroting is goedgekeurd. Dit betekent, dat de Gemeente geen grote verplichtingen mag aangaan zonder goedkeuring van de Provincie. Inmiddels zijn door het college van B&W aanvullende besparingsmogelijkheden gevonden, waardoor de begroting nu wel sluitend is. Deze begroting is inmiddels goedgekeurd door de Raad en zal aan de Provincie worden aangeboden. Verwacht mag worden dat de Provincie hiermee akkoord zal gaan, zodat het preventief toezicht kan worden opgeheven. Buitenonderhoud schoolgebouwen. De afgelopen jaren viel het buitenonderhoud van de schoolgebouwen (behalve het schilderwerk) onder de verantwoordelijkheid van de gemeenten. De gemeenten ontvingen hiervoor een vergoeding van het rijk. In het overleg met de schooldirecteuren, het OOGO, werden deze gelden elk jaar besteed waar het op dat moment nodig was. Aangezien het uitgangspunt was, dat iedere school (wanneer het nodig was) aan de beurt zou komen, werden geen gelden per schoolgebouw gereserveerd. Dit ondanks het feit dat uit de rapporten, die in opdracht van de gemeente werden gemaakt, wel duidelijk bleek dat bepaalde schoolgebouwen, waaronder de Joh. Bogermanschool, in de toekomst grote uitgaven nodig zullen maken. Voor de Bogermanschool betreft dit vooral de dakbedekking.

Per 1 januari 2015 is het rijksbeleid echter ingrijpend gewijzigd. Nu worden de rijksvergoedingen (op basis van het aantal vierkante meters) rechtstreeks aan de schoolbesturen overgemaakt. Aangezien er geen overgangsregeling was, zou dit tot gevolg hebben, dat scholen te maken krijgen met uitgaven waarvoor ze niet tijdig gelden konden reserveren. In het overleg met de gemeente werd afgesproken dat deze problemen in de werkgroep huisvesting zouden worden geïnventariseerd, waarna naar een oplossing zou worden gezocht.


Toen aan de Raad een verordening "Onderhoud Schoolgebouwen" ter vaststelling werd aangeboden, was hierbij alleen aangegeven dat er geen overgangsregeling zou zijn. Omdat wij vreesden dat de afspraken, die door de betreffende directeuren waren gemaakt, hierdoor zouden worden doorkruist, hebben wij dit als fractie aan de orde gesteld. Dit leidde tot verschillende besprekingen, waaronder met de verantwoordelijke wethouder, waarna dit op ons initiatief in de raadsvergadering aan de orde is gesteld. In deze vergadering heeft de wethouder toegezegd, dat de afspraken die in het OOGO zijn gemaakt op geen enkele wijze worden doorkruist en dat hij , binnen de wettelijke mogelijkheden, alles zal doen om tot een goede oplossing te komen. Van de Provinciale Afdeling Provincie Overijssel M. Bossers Provinciale verkiezingen 2015. Door de provinciale afdeling SGP Overijssel zijn nu twee campagne commissies ingesteld voor voeren van een campagne voor de verkiezingen. Voor het eerst vinden er twee verkiezingen tegelijk plaats, namelijk: voor de Provinciale Staten en voor de Waterschappen. Voor onze gemeente speelt dat niet, wij hebben in november schriftelijk gestemd voor ons waterschap Vechtstromen (ontstaan uit de fusie van "Regge en Dinkel" met "Vaart en Vecht"). Voor het westelijk deel van onze provincie is er wel de verkiezing voor waterschap Groot Salland. Deze keer is besloten op een andere manier campagne te voeren: niet meer massaal adverteren. Nu beperken we ons tot die gebieden waar potentieel veel SGP stemmers wonen. In de 2e week wordt in deze gebieden huis aan huis een magazine bezorgd. Wij zijn erg benieuwd hoe dit gaat uitpakken. Verder zijn er vier regionale verkiezingsavonden georganiseerd met medewerking van plaatselijke kiesvereniging en/of SGP jongerenverenigingen.


Op 19 februari in Kampen, 27 februari in Hardenberg, 2 maart in Rijssen, 6 maart in Zwolle (Vijverhoeve, Lichtmis). Naast onze kandidaten (Dirk van Dijk, Gert Harm ten Bolscher) nemen ook Elbert Dijkgraaf (Kampen), Kees van der Staaij (Hardenberg), Roelof Bisschop (Rijssen) en Peter Schalk (Staphorst) deel aan deze avonden. Verder staan we ook in een stand op de Familiedagen in Hardenberg van 25 t/m 27 februari. Wij doen een oproep: KOMT STEMMEN, verzaak uw plicht niet. Mededelingen van Kiesvereniging en Studievereniging:

Mededelingen Kiesvereniging:

Ledenvergadering: Datum: 1 april 2015 Locatie: Vergaderzaal Ger. Gem. in Nederland, Bouwmeesterstraat 43, Vriezenveen Aanvang: 19.30 uur Openingswoord: door ouderling W. Verboom Onderwerp: De SGP in het college van Twenterand – door wethouder B. Engberts

Tijdrede: Datum: 15 april 2015 Locatie: Beth-El Kerk, Almeloseweg 41, Vriezenveen Aanvang: 19.30 uur Spreker: ds. M. Mondria uit Waardenburg Iedereen van harte welkom.

Partijdag: De 94e jaarvergadering van de SGP wordt op zaterdag 25 april 2015 gehouden in een vergaderzaal van Euretco B.V., Koninginneweg 1 te Hoevelaken. De partijdag begint dit jaar om 10.00 uur en bestaat uit een ochtend- en een middagprogramma. In de nieuwe opzet is meer ruimte voor politiek inhoudelijke bezinning en debat. Dit jaar is gekozen voor het thema "Terrorisme in Nederland".


Een onderwerp dat helaas zeer actueel is. In Nederland is de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) in de persoon van drs. H.W.M. Schoof verantwoordelijk voor terrorismebestrijding. De heer Schoof is als gastspreker op de partijdag aanwezig. Tijdens de forumdiscussie is er gelegenheid met hem en de andere forumleden in gesprek te gaan. Tevens zal Van der Staaij, voorzitter van de Tweede Kamerfractie een toespraak houden.

Om de partijdag te kunnen bijwonen (zowel het morgen- als het middaggedeelte) moet men in het bezit zijn van een toegangskaart. Leden die de partijdag willen bezoeken kunnen hiervoor contact opnemen met de secretaris van de kiesvereniging SGP Twenterand. Graag uiterlijk uw reactie voor 20 maart a.s. Voor alle data geldt: Deo Volente Mededelingen Studievereniging:

Geen mededelingen.

Contactblad SGP Twenterand 2015 - nr. 1

Documents

Transcript of Contactblad SGP Twenterand 2015 - nr. 1