Ir. P.C. van Hennik 31 mei 2011

Lunchlezing

Constructie Sanquin

Bloed, staal en wapening,

BIM en 2e draagweg

Inhoudsopgave

• CAE voorstellen;

• Design & Build

• Bouwkundig programma

• Hoofddraagconstructie

• Stabiliteit

• Vakwerk as A – 2e draagweg

• Staalconstructie vide

• BIM

CAE NEDERLAND BV

• Constructies, bouwtechniek,

bouwmanagement

• Mede-auteur Compendium Constructieve

Veiligheid/ oprichter Registerconstructeur

• Ketenintegratie sinds 2005

• UHSB – afstudeerders 1e ENCI

studieprijs 2010

Ir. P.C. van Hennik 31 mei 2011

Design en Build

• VO+ door:

– Kuiper Compagnons (architect)

– Imd Raadgevende ingenieurs (constructeur)

• DO – Uitvoering (Design en Build)

– Burgers Ergon Installatietechniek

– met Heijmans Utiliteitsbouw

– CAE Nederland bv (constructie + bouwkundig)

– BIM als voorwaarde

Design en Build

• VO+: t/m mei 2010

• Design: aug. 2010 – jan. 2011

• Bouwtijd: jan. 2011- april 2012

Bouwkundige programma

44

52

21,5

25

© Kuiper Compagnons

• Ca 10.000 m2 laboratoria en productieruimtes

• Vb = 10 kN/m2, Vb = 5 kN/m2 3e-4e verdieping

• Overkluizing bedrijfsweg / gebouw

• Vide bij gebouw W

Hoofddraag-

Constructie Bouwkundige randvoorwaarden

Bouwkundige randvoorwaarden

• Ca 10.000 m2 laboratoria en productieruimtes

• Vb = 10 kN/m2, Vb = 5 kN/m2 3e-4e verdieping

• Overkluizing bedrijfsweg / gebouw

• Vide bij gebouw W

• Diverse verbindingsbruggen

• Koelcellen verdiept,

• Pal naast bestaande kelder

• Deels transparant, deels zware gevels (kzst

bi.sp.bl.)

Hoofddraag-

Constructie

Kelder - fundering

• 169 fundexpalen tot 18/19,5 m minus NAP

Hoofddraag-

Constructie

• 3,5 m waterdruk

beton d=350 mm

• grid 6,0 x 6,0 m2 • kraanpoer

Verdiepingen

Hoofddraag-

Constructie

• kelderkolommen 450 x 450

• 1e verd. 400 x 400

• 2e en hoger 350x350

6,0 m

6,0 m

Verdiepingen

Hoofddraag-

Constructie

• breedplaatvloeren d=250 mm

• Stroken 1200 x 350

• Vanaf 3e verd. 50 mm dunner

Stabiliteit

• D.m.v. 2 betonkernen:

Stabiliteit

Koevoetswerking

Stabiliteit

Koevoetswerking:

Stabiliteit

Vakwerk as A – 2e draagweg

Vakwerk as A

Vakwerk as A – 2e draagweg

Vakwerk as A

• Gebouw steekt eronder

dus geen kolommen

doorzetten, maar stalen

vakwerk;

• Bedrijfsweg

• Loopbrug 1e – 2e hangt aan

kpv

• Vb = 5,0 ѱ = 0,8! (incl.)

• Vb loopbrug = 4,0 ѱ = 0,25

12,5 m

Vakwerk as A – 2e draagweg

Vakwerk as A

12,5 m

Vakwerk as A – 2e draagweg

Vakwerk as A

• Stalen vakwerk

• Geschoord dmv

kanaalplaatvloeren

Vakwerk as A – 2e draagweg

Vakwerk as A

Echter wat bij aanrijding of explosie?

NEN 6700 art. 5.3.3: 2e draagweg óf voldoende

weerstand

NEN-EN 1991-1-7

Bekende oorzaak: brand, gasexplosie, aanrijding

Onbekende oorzaak: key elements

NTA Hoogbouw:

Extra veiligheid 1,2

Druk 34 kN/m2

Vakwerk as A – 2e draagweg

Vakwerk as A

Echter wat bij

aanrijding of explosie?

2e draagweg

A-symmetrische belasting

Vakwerk as A

• esthetisch niet

mogelijk

• uitvoering

noodzakelijk

A-symmetrische belasting

Vakwerk as A

Esthetisch geen ruimte voor momentvaste

verbindingen

Voor veilige berekening liggers optie 2

T.b.v. aansluiting vloer optie 3

Staaldetail

Vakwerk as A

Staalconstructie vide Vide

© CAE Nederland bv

Staalconstructie vide Vide

© CAE Nederland bv

Staalconstructie vide Vide

Vb = 4,0

glazenwassers

dakwagen

windsteun

14,3 m 10,5 m

16 m

22,3 m

Kolommen 2e verd Vide

Doorbuigingseisen Vide

Staalconstructie vide Vide

Staalconstructie vide Vide

Staalconstructie vide Vide

Staalconstructie vide Vide

Horizontale

inklemming

Aansluiting 4e verd Vide

•138 kNm

• 61 kN trek/druk

• 51 kN afschuiving

Oplegkracht Vide

• 462 kN

• 23 kN trek

• 55 kN afschuiving

Oplegkracht Vide

zakking geen invloed op model

Visie op BIM

• een 3D model van een bouwwerk

• Gemodelleerd zoals er wordt gebouwd

• met aan alle getekende elementen

informatie over bijvoorbeeld:

– materiaaleigenschappen

– constructieve element-eigenschappen

– op het element werkende belastingen

– Besteksartikelen

– Kosten

– planning

BIM

Voordelen BIM

• Sinds 2005

• Veel beter inzicht in de samenhang tussen bouwdelen en de disciplines Bouwkunde, Constructies en Installaties

• Efficiënter werken (tekenen, rekenen, begroten enz) hoeft niet meer 2 keer door iemand anders gedaan te worden

• Meer grip op bouwproces: planning en kosten

• Faalkostenreductie

• Gebouwmodel beschikbaar met waardevolle informatie voor alle partijen

BIM

Praktijkvoorbeeld Ontwerpfase

Gebouw voor de Bloedbank Amsterdam gemodelleerd in één model i.s.m. eigen bouwkundige afdeling.

© CAE Nederland bv © CAE Nederland bv

© CAE Nederland bv

© CAE Nederland bv

Voorbeeld Beheer: Dolfinarium

© CAE Nederland bv

Praktijkvoorbeeld Ontwerpfase Woningbouw project Noordwijkerhout

gemodelleerd in één model via internet met de architect

© CAE Nederland bv © CAE Nederland bv

Bedankt voor uw aandacht!

X