Colofon - Oostveen · 2019. 8. 13. · Gemeente atlas Maassluis Veiligheid en leefbaarheid zijn...

Gemeente atlas

Maassluis

Gem

een

te

atla

sM

aasslu

is

Veiligheid en leefbaarheid zijn belangrijke onderwerpen

voor het gemeentebestuur van Maassluis. Deze vijfde

editie van de Gemeenteatlas laat zien hoe het er voor

staat met leefbaarheid en veiligheid in de verschillende

buurten van Maassluis. De Gemeenteatlas is daarmee

een van de instrumenten om prioriteiten te stellen voor

(gebiedsgericht) beleid en dat beleid achteraf te

evalueren.

Deze Gemeenteatlas bevat veel cijfers op gebied van de

bevolkingsopbouw, woningvoorraad, sociale situatie,

participatie, leefbaarheid en veiligheid. De cijfers zijn

deels afkomstig uit diverse registraties van onder meer

gemeente, politie, Maasdelta Maassluis, het UWV en het

CBS. Een tweede belangrijke bron is een bewoners-

enquête die duidelijk laat zien hoe bewoners oordelen

over hun buurt en welke problemen zij ervaren.

Het eerste hoofdstuk van de Gemeenteatlas bevat voor

elke buurt een buurtanalyse, waarin alle relevante cijfers

en informatie over de betreffende buurt bij elkaar zijn

gebracht. In grafieken wordt de situatie in de buurt

vergeleken met het gemiddelde van Maassluis.

De volgende hoofdstukken zijn thematisch van aard. Per

onderwerp worden steeds alle buurten weergegeven in

tabellen, grafieken en kaarten.

Het laatste hoofdstuk behandelt enkele onderwerpen uit

de Bewonersenquête die niet zozeer op buurtniveau

relevant zijn, maar wel voor de totale gemeente. In dit

hoofdstuk is ook de samenvattende barometer voor

sociale samenhang opgenomen. 20

13

Gemeente atlas

Maassluis

20132013

Oostveen. Gemeenteatlas Maassluis. Okt. 2013

Maassluis telt mee

ColofonOpdrachtgever: Gemeente Maassluis

Postbus 55, 3140 AB MaassluisContactpersoon: mevr. S. van Rossen

Telefoon (010) 593 1843E-mail: [email protected]

Internet: www.maassluis.nl

Uitgave en rapportage: Oostveen Beleidsonderzoek en AdviesElbertbos 1, 7543 GV Enschede

Telefoon (053) 430 55 96E-mail: [email protected]

Internet: www.oostveen.net

Dit rapport is te bestellen bij de opdrachtgeverEnschede / Maassluis, oktober 2013

ISBN 978-94-91681-01-1

Samenstelling: drs. Paul OostveenVormgeving/omslagontwerp: Oostveen Beleidsonderzoek en Advies

Fotografi e: Roger van der KraanDrukwerk: Gildeprint Drukkerijen, Enschede

Overname uit dit rapport is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld

3Oostveen Beleidsonderzoek en Advies

Buurtanalyses

Woninggegevens

BevolkingsopbouwSociale gegevens

LeefbaarheidD

iversenVeiligheid

Voorwoord

Voor u ligt de vijfde editie van de Gemeenteatlas Maassluis.

De Gemeenteatlas wordt onder andere gebruikt als onderlegger voor gebiedsgericht beleid door de verschillende afdelingen binnen de gemeente Maassluis. Vooral de wijkanalyses vormen belangrijke informatie voor het uitvoeringsprogramma integrale veiligheid en de gebiedsagenda’s die de gemeente in samenwerking met Maasdelta opstelt.

De veelheid aan informatie in deze atlas is gebaseerd op recente gegevens van onder andere de gemeente, de politie eenheid Rotterdam en Maasdelta Maassluis.

Ook is er een enquête gehouden in april 2013, die in deze atlas is verwerkt. Aan ca. 6500 inwoners vanaf 16 jaar werd gevraagd via een vragenlijst hoe zij tegen bepaalde onderwerpen aankijken. In totaal hebben 3048 mensen de enquête ingevuld, waarvan 55% via internet. De respons kwam hiermee op 46%. Een goed resultaat en zelfs iets hoger dan twee jaar geleden.

Uit deze enquête blijkt dat steeds minder mensen vandalisme en jeugdoverlast in hun buurt ervaren. Op gemeenteniveau bleven de rapportcijfers van bewoners op gebied van veiligheid vrijwel gelijk, maar in Binnenstad, Kapelpolder en de Burgemeesterswijk geven de bewoners nu gunstiger cijfers voor criminaliteit dan in 2011. Ook de tevredenheid over diverse buurtvoorzieningen verbeterde: zo stegen de rapportcijfers voor speel-, jeugd-, welzijns- en gezondheidsvoorzieningen in de eigen buurt.

Ik bedank iedereen die, al was het maar door het invullen van de enquête, heeft bijgedragen aan wat hier voor u ligt: een bruikbare en betrouwbare informatiebron over hoe Maassluizers tegen hun gemeente aankijken.

Arnold Keijzer,Wethouder

4 Gemeenteatlas Maassluis 2013

Buu

rtan

alys

esW

onin

ggeg

even

sBe

volk

ings

opbo

uwSo

cial

e ge

geve

nsLe

efba

arhe

idD

iver

sen

Veili

ghei

d

Inhoudsopgave

Voorwoord 3Inhoudsopgave 4Wegwijzer voor de Gemeenteatlas 6

Hoofdstuk 1. Buurtanalyses 8 Inleiding 8 Overzicht van de gebruikte indicatoren in de buurtanalyses 9Buurt 11 Taanschuurpolder e.o. 10Buurt 21 Vertobuurt 14Buurt 22 Bloemenbuurt 18Buurt 23 Bomendal 22Buurt 31 Sluispolder oost 26Buurt 32 Sluispolder west 30Buurt 33 Binnenstad 34Buurt 41/45 Kapelpolder 38Buurt 42 Componistenbuurt 42Buurt 43 Koningshoek 46Buurt 44 Het Balkon 50Buurt 51 Vogelbuurt 54Buurt 52 Burgemeesterswijk 58Buurt 61 Steendijkpolder noord 62Buurt 62 Steendijkpolder zuid 66Buurt 71-81 Aalkeetpolder/Wilgenrijk 70

Hoofdstuk 2. Woninggegevens 74Tabel Ontwikkeling woningvoorraad en woningbezetting, 2003-2012 75Tabel Woningen naar eigendom 75Tabel Woningen naar ouderdom 76Grafi ek Woningen naar eigendom en ouderdom 76Tabel Woningen naar bouwwijze 77Kaart Woningen naar bouwwijze 77Tabel Diverse woningkenmerken en (huur)woningzoekenden 78Grafi ek Rapportcijfer woningen in de buurt en gemiddeld aantal reacties per gepubliceerde huurwoning 78Tabel Woningen van Maasdelta Maassluis naar huurprijs 79Grafi ek Woningen van Maasdelta Maassluis naar huurprijs 79

Hoofdstuk 3. Bevolkingsopbouw 80Tabel Bevolkingsontwikkeling 2003-2012 81Tabel Inwoners naar leeftijdsgroep 82Grafi ek Inwoners naar leeftijdsgroep en thuiswonende kinderen in eenoudergezin 82Tabel Inwoners naar leeftijd (in %) en gegevens over kinderen 83Tabel Inwoners naar leeftijdsgroep en geslacht/wijk 83Tabel Inwoners naar etniciteit 84Kaart Inwoners naar etniciteit 84Tabel Autochtonen en allochtonen naar leeftijdsgroep 85Tabel Inwoners naar burgerlijke staat, geslacht en leeftijd 85Tabel Huishoudens naar gezinssituatie 86Kaart Personen verhuisd vanuit de wijk 86Tabel Woonduur en verhuizingen 87

Hoofdstuk 4. Sociale gegevens 88Tabel Ontwikkeling aantal uitkeringen, 2004-2013 88Tabel Inkomen (2008-2010) 90Grafi ek Inkomen (2010) 90


Buurtanalyses

Woninggegevens


LeefbaarheidD

iversenVeiligheid

Tabel Arbeidsongeschiktheids- en WW-uitkeringen (2008-2010) 90Tabel Bijstandsuitkeringen 91Grafi ek Bijstandsuitkeringen (in %) 91Tabel Niet-werkende werkzoekenden 92Kaart Niet-werkende werkzoekenden (in %) 92Grafi ek Niet-werkende werkzoekenden naar duur (in %) 93Tabel Bewoners verzorgings- en bejaardenhuizen, aanleunwoningen en zelfstandig wonen voor ouderen naar leeftijd en geslacht 93Tabel Leerlingen naar soort onderwijs, denominatie en locatie 94Grafi ek Opleidingsniveau volwassen bevolking 94Kaart Locaties van peuterspeelzalen en scholen 95Tabel Bibliotheekleden en cultuurparticipatie 96Grafi ek Vrijwilligerswerk en amateurkunstbeoefening 96Tabel Verkiezingsuitslag en opkomst (Gemeenteraad 2010) 97Grafi ek Verkiezingsuitslag (Gemeenteraad 2010) 97Tabel WMO, gezondheid en sportdeelname 98Grafi ek Ervaren gezondheid en sportdeelname 98Tabel Binding aan wijk en gezin van tieners 99

Hoofdstuk 5. Leefbaarheid 100Tabel Meldingen bij Meldpunt Schoon, heel en veilig, per 100 woningen 102Grafi ek Meldingen bij Meldpunt Schoon, heel en veilig, per 100 woningen 102Tabel Rapportcijfers voor buurt/woonomgeving en sociale cohesie 103Grafi ek Rapportcijfers voor buurt algemeen en kwaliteit woonomgeving 103Kaart Score sociale cohesie 104Grafi ek Gehechtheid aan de buurt 104Grafi ek Stellingen over sociale cohesie in de buurt 105Tabel Rapportcijfers voor groen, bestrating, parkeren en verlichting 106Kaart Rapportcijfer voor kwaliteit van de woonomgeving 106Grafi ek Rapportcijfers voor groen, bestrating, parkeren en verlichting 107Tabel Rapportcijfers voor voorzieningen 108, 109Grafi ek Bezoek buurthuizen en jeugdhonken 108Grafi ek Rapportcijfer voor voorzieningen in het algemeen 109Grafi ek Rapportcijfers voor voorzieningen 110, 111Kaart Waar doet men de dagelijkse boodschappen? 111Tabel Rapportcijfers sociale leefbaarheid en overlast 112Kaart Betrokkenheid van bewoners 112Grafi ek Sociale leefbaarheid en overlast 113Tabel Voorkomen van overlast en vervuiling in de buurt (‘vaak’) 114Kaart Voorkomen van overlast in de buurt (probleemscore) 114Grafi ek Voorkomen van overlast en vervuiling in de buurt 115Tabel Meldingen bij de politie over overlast/verkeer, per 1000 inwoners 116Kaart Meldingen bij de politie over sociale problemen 116Grafi ek Meldingen bij de politie over overlast/verkeer, per 1000 inwoners 117Grafi ek Bewonerscomité/buurtvereniging en actieve bijdrage bewoners 118Grafi ek Bekendheid met gebiedsoverleg en ontwikkeling van de buurt 119

Hoofdstuk 6. Veiligheid 120Tabel Rapportcijfers veiligheid 121Grafi ek Rapportcijfers veiligheid 121Tabel Aangiftes bij de politie, per 1000 inwoners 122, 123Grafi ek Aangiftes bij de politie, per 1000 inwoners 122, 123Tabel Voorkomen van criminaliteit in de buurt (‘vaak’ of ‘soms’) 124Grafi ek Voorkomen van criminaliteit in de buurt 125Tabel Slachtofferschap en aangiftebereidheid 126

Hoofdstuk 7. Diversen 127 Milieu 127 Inspraakmogelijkheden 128 Klachtenmeldpunt; Informatie over de gemeente 129 Mantelzorg 130Toelichting bewonersenquête 131Barometer sociale samenhang 133Wijk- en buurtindeling 139Trefwoordenregister 140


Buu

rtan

alys

esW

onin

ggeg

even

sBe

volk

ings

opbo

uwSo

cial

e ge

geve

nsLe

efba

arhe

idD

iver

sen

Veili

ghei

d

Wegwijzer Gemeenteatlas

De Gemeenteatlas Maassluis bevat een grote hoeveelheid informatie over de ge-meente. De meeste informatie is voor alle buurten beschikbaar, maar het hoofdstuk ‘Diversen’ bevat ook een aantal thema’s die alleen voor de totale gemeente worden weergegeven. De informatie over de buurten wordt op verschillende manieren en op verschillende plaatsen gepresenteerd. Op deze pagina’s vindt u een korte wegwijzer voor het gebruik van deze Gemeenteatlas.

DoelstellingVoordat werd begonnen met het verzamelen van gegevens heeft de gemeente met enkele externe partners de doelstelling van deze publicatie als volgt gedefi nieerd: De Gemeenteatlas moet inzicht bieden in de huidige situatie en ontwikkelingen in de buurten van Maassluis. De atlas is daarmee een van de instrumenten om prioriteiten te stellen voor (gebiedsgericht) beleid en dat beleid achteraf te evalueren. De Gemeenteatlas moet daartoe zowel objectieve als subjectieve informatie bevat-ten op het gebied van bevolkingssamenstelling, woningvoorraad, sociale situatie, participatie, leefbaarheid en veiligheid. De Gemeenteatlas moet het mogelijk maken de buurten onderling te vergelijken en moet de sterke en zwakke punten en ontwik-kelingen van elke buurt inzichtelijk maken.

Thema’sDe buurtgerichte onderwerpen in deze Gemeenteatlas zijn geordend in vijf hoofd-thema’s. Elk van de hoofdstukken 2 t/m 6 bevat de gegevens uit een van deze hoofdthema’s. Deze hoofdstukken beginnen met een korte samenvatting van een tot twee bladzijden, waarin in grafi eken de cijfers voor de gehele gemeente worden weergegeven. Voor zover mogelijk en zinvol worden de cijfers vergeleken met de cijfers van twee jaar geleden. De tekst op deze eerste twee bladzijden bevat een analyse met de belangrijkste conclusies uit het hoofdstuk. Op de pagina’s daarna volgen de cijfers per wijk en buurt in tabellen, grafi eken en enkele kaarten. Daarbij worden steeds de gebruikte defi nities en bronnen vermeld. De hoofdstukken kunt u eenvoudig terugvinden met de tabs aan de zijkant van de pagina’s. De vijf hoofdthema’s zijn:- Woninggegevens: woningvoorraad en woningzoekenden- Bevolkingsopbouw: samenstelling bevolking, huishoudens en mobiliteit- Sociale gegevens: o.a. inkomen, uitkeringen, onderwijs, participatie en gezondheid- Leefbaarheid: o.a. onderhoud, voorzieningen, sociale cohesie en overlast- Veiligheid: o.a. bij politie geregistreerde incidenten, onveilig voelen en slachtoffers

Zoeken naar specifi eke onderwerpenWanneer u specifi eke onderwerpen zoekt, kunt u dat op drie manieren doen:- Zoek met de tabs het juiste hoofdstuk en blader door de pagina’s- Gebruik de inhoudsopgave op blz.4-5- Zoek in het alfabetisch trefwoordenregister op blz.140 (de laatste pagina)

BuurtanalysesHet eerste hoofdstuk van de Gemeenteatlas is anders van opzet dan de andere hoofdstukken. Dit hoofdstuk bevat buurtanalyses voor alle buurten van Maassluis. In een buurtanalyse wordt de situatie in de buurt vergeleken met die in de hele ge-meente. De buurtanalyses zijn een soort samenvatting per buurt van de resultaten uit de volgende hoofdstukken. De buurtanalyses bevatten echter ook onderdelen die niet in de daarop volgende hoofdstukken zijn te vinden: een korte kenschets van de buurt en de begrenzing ervan alsmede een analyse van twee open vragen uit de bewonersenquête: de grootste problemen in de buurt en de redenen waarom be-woners denken dat hun buurt vooruit of achteruit zal gaan of gelijk zal blijven. Een uitgebreide toelichting op de buurtanalyses is te vinden op blz.8.


Buurtanalyses

Woninggegevens


LeefbaarheidD

iversenVeiligheid

Barometer voor sociale samenhangIn het laatste hoofstuk vindt u op blz.133-138 de barometer voor sociale samen-hang. Deze barometer bestaat uit een totaalscore voor sociale samenhang opge-bouwd uit drie domeinen: persoonlijk leven, lid maatschappij/netwerk en burger. Ook zijn er scores voor twee contextfactoren: stabiliteit en homogeniteit in de buurt. Elke factor en elk domein bestaat uit een selectie van indicatoren, waarvan de meeste afkomstig zijn uit deze Gemeenteatlas. U vindt de score en rang per indi-cator en de totaalscores in tabellen en grafi eken achterin deze Gemeenteatlas.

Bronnen: bestaande registraties en bewonersenquêtesDe cijfers in deze Gemeenteatlas zijn op twee verschillende manieren verzameld: uit bestaande registraties en via bewonersenquêtes. Voorbeelden van bestaande registraties zijn de GBA (bevolkingsbestand), WOZ-registratie (woninggegevens ten behoeve van de WOZ-taxaties) en leerplichtregistratie van de gemeente Maas-sluis, maar ook bestanden van onder meer de woningstichting Maasdelta Maassluis, politie, CBS, maatschappelijk werk, GGD en de bibliotheek. Bestaande registraties geven veel informatie en de cijfers kunnen eenvoudig worden geactualiseerd.Bewonersenquêtes vormen een tweede belangrijke bron voor de Gemeenteatlas. Een bewonersenquête brengt aanvullende informatie boven tafel en geeft inzicht in de beleving van (met name) leefbaarheid en veiligheid door bewoners. De cijfers in deze Gemeenteatlas zijn afkomstig uit de bewonersenquête van 2013, waarbij ook kon worden vergelen met de resultaten uit eerdere enquêtes in 2009 en 2011. Meer informatie over de opzet en respons van deze enquête vindt u op blz.131. Daar vindt u ook meer informatie over onbetrouwbaarheidsmarges bij enquêtevragen.De enquête bevatte vooral gesloten vragen, waar de respondenten een antwoord konden aankruisen of een rapportcijfer konden invullen. De resultaten van deze vra-gen zijn terug te vinden in de thematische hoofdstukken en gedeeltelijk ook in de buurtanalyses. Daarnaast waren twee open vragen opgenomen waar bewoners kon-den opschrijven wat zij beschouwen als grootste problemen in de buurt en waarom zij verwachten dat hun buurt vooruit of achteruit zal gaan. De antwoorden op deze open vragen zijn, per buurt, alleen samengevat in de buurtanalyses.

Diverse onderwerpen op gemeenteniveauDe bewonersenquête bevatte ook enkele korte vragenblokken waarvan de resul-taten niet op buurtniveau relevant zijn. Het gaat om vragen op gebied van milieu, inspraak, het klachtenmeldpunt, de ombudscommissie en de manieren waarop de bewoners zich informeren over wat er speelt in de gemeente. Deze onderwerpen zijn opgenomen in het laatste hoofdstuk (‘Diversen’) van deze atlas (vanaf blz.127).

Begeleidingsgroep en medewerkersDeze Gemeenteatlas is geproduceerd door Oostveen Beleidsonderzoek en Advies uit Enschede in nauwe samenwerking met de gemeente Maassluis. Over de opzet van de Gemeenteatlas, de op te nemen indicatoren en de vragen in de bewonersenquête werd bij de start van het project enige malen overlegd met een begeleidingsgroep waarin naast de gemeente ook de Politie, Woningstichting Maasdelta Maassluis en de GGD Rotterdam-Rijnmond waren vertegenwoordigd. Daarnaast hebben ook diverse andere organisaties en gemeentelijke afdelingen een bijdrage geleverd aan deze Gemeenteatlas door cijfers uit hun registraties beschikbaar te stellen en mee te denken over de operationalisatie van gegevens.Elke twee jaar zal er een nieuwe editie van de Gemeenteatlas verschijnen. Uw sug-gesties voor eventuele verbeteringen zijn van harte welkom.

Wijk- en buurtindelingIn deze Gemeenteatlas wordt gebruik gemaakt van een wijken buurtindeling. De wijken zijn de CBS wijken zoals deze reeds langere tijd worden gebruikt. De buurten zijn voor het eerst gebruikt bij de eerste leefbaarheidsenquête (LeMon) en werden daarom wel aangeduid als LeMon buurten. De wijken buurtindeling zoals vermeld in deze atlas is nu ook de offi ciële wijken buurtindeling van de gemeente en zal als zodanig ook door het CBS worden overgenomen. Bij de inleidingen van de buurtana-lyses is de begrenzing van elke buurt globaal beschreven. Deze grenzen zijn ook af te leiden uit de kaart die achterin deze Gemeenteatlas (blz.139) is opgenomen. In de Gemeenteatlas 2013 is de buurtindeling en -nummering iets veranderd (zie blz.139).


Buu

rtan

alys

es

Buurtanalyseshoofdstuk 1

Dit eerste hoofdstuk bevat de buurtanalyses. In een buurtanalyse worden de cijfers van een buurt samengevat in grafi eken en beschreven in tekst. Elk van de buurten van Maassluis wordt beschreven op een viertal pagina’s volgens een vaste opzet. Op deze pagina leest u een toelichting op deze buurtanalyses.Elke buurtanalyse begint met een korte beschrijving van enkele algemene kenmer-ken van de buurt. Daarbij is een foto van de buurt afgebeeld en een kleine kaart waarin de positie van de buurt wordt aangegeven. In de tekst worden de grenzen van de buurt (veelal straten) beschreven.Na deze korte beschrijving worden op de eerste twee pagina’s achtereenvolgens de woningvoorraad, bevolkingssamenstelling en sociale gegevens beschreven. In de grafi eken worden cijfers en percentages voor de betreffende buurt (in donkere staven) steeds vergeleken met de gemiddelde cijfers voor heel Maassluis (in lich-tere staven erachter). Naast de staven kunt u de scores afl ezen, zowel de meest actuele als die van twee jaar eerder. In de teksten ernaast worden de belangrijkste conclusies nog eens samengevat. Die samenvatting is overigens niet uitsluitend op de staafgrafi eken gebaseerd, maar ook op de achterliggende gegevens zoals die zijn terug te vinden in de thematische hoofstukken 2 (woninggegevens), 3 (bevolkings-opbouw) en 4 (sociale gegevens). Op de volgende twee bladzijden worden leefbaarheid en veiligheid beschreven. Ook hier zijn er weer staafgrafi eken waar de resultaten van de buurt worden vergeleken met de gemeentelijke cijfers. Deze cijfers zijn gebaseerd op cijfers uit de bewoner-senquête en meldingen bij de politie op gebied van leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Deze twee pagina’s bevatten ook een tweetal bijzondere blokken. In het eerste blok worden de grootste problemen in de wijk beschreven. Deze be-schrijving is gebaseerd op de vraag in de bewonersenquête: “Wat zijn volgens u de belangrijkste problemen in de buurt die met voorrang moeten worden aangepakt?”. Dit was een open vraag waar het antwoord moest worden uitgeschreven. De ant-woorden zijn later gecategoriseerd. De grafi ek toont het aantal respondenten dat een antwoord in een bepaalde categorie heeft gegeven, ook hier afgezet tegen het gemeentelijke gemiddelde. Omdat men meer antwoorden kon geven tellen de per-centages op tot meer dan 100%. In de tekst ernaast worden de resultaten verder uitgewerkt. Daarbij worden de categorieën ook gedeeltelijk gespecifi ceerd, want bijvoorbeeld verkeersproblemen kunnen in de ene buurt anders van aard zijn dan in een andere buurt. Het tweede bijzondere blok betreft de ontwikkeling van de buurt. In de eerste plaats werd bewoners gevraagd of zij vinden dat hun buurt afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan dan wel gelijk gebleven en wat zij verwachten voor de ko-mende jaren. Vervolgens werd wat betreft de verwachte toekomstontwikkeling een toelichting gevraagd in de vorm van een open vraag (“Waarom denkt u dat?”). De meest genoemde redenen worden in de tekst samengevat. Dit gedeelte geeft dus aan waarom bewoners denken dat hun buurt gelijk blijft dan wel vooruit of achteruit zal gaan en geeft daarmee belangrijke informatie over het toekomstvertrouwen van de bewoners in hun eigen buurt. De twee open vragen worden alleen (per buurt) beschreven in de buurtanalyses en niet in de thematische hoofdstukken verderop in deze Gemeenteatlas. De andere cijfers van deze twee pagina’s zijn wel terug te vinden in de hoofdstukken 5 (leefbaarheid) en 6 (veiligheid).Op de pagina hiernaast worden alle gebruikte indicatoren op een rij gezet en vindt u een verwijzing naar de pagina in dit rapport waar u de achterliggende cijfers voor alle buurten kunt vinden, en meestal ook de exacte defi nitie.


Buurtanalyses

Overzicht van de gebruikte indicatoren in de buurtanalyses cijfers/ defi nitieWoningen: zie blz.Woningen naar eigendom, in % van alle woningen 75Woningen naar bouwwijze, in % van alle woningen 77Gemiddeld rapportcijfer dat respondenten geven aan de woningen in hun buurt * 78Woningzoekenden: doorstromers die gedurende een jaar minimaal een keer reageerden op een gepubliceerde woning van Maasdelta Maassluis, in % van huishoudens 78Totaal aantal reacties van deze woningzoekenden in loop van jaar, in % van huishoudens 78Gemiddeld aantal reacties dat binnenkwam op gepubliceerde woningen Maasdelta Maassluis 78

Bevolkingsopbouw:Inwoners naar leeftijdsklasse, in % van alle inwoners 82-83Huishoudens naar gezinssituatie, in % van alle huishoudens 86Aantal thuiswonende kinderen t/m 17 jaar in een eenoudergezin, in % van alle thuiswonende kinderen t/m 17 jaar 83Aantal inwoners van niet-westerse etniciteit, in % van alle inwoners 84Aantal inwoners dat de afgelopen 24 maanden vanuit de buurt is verhuisd en zich er heeft gevestigd in % van het aantal inwoners in het midden van die periode 87

Sociale gegevens:Gemiddeld persoonlijk inkomen per inwoner (x1000 euro) (in de wijk) 90Aandeel huishoudens met een laag inkomen (landelijk de laagste 40%) (in de wijk) 90Aantal bijstandsuitkeringen, in % van huishoudens 91Aantal niet-werkende werkzoekenden, in % van inwoners 15-64 jaar 92Aantal leden van de openbare bibliotheek, in % van inwoners 96Opkomst bij de verkiezingen van de gemeenteraad, in % van kiesgerechtigden 97Aantal respondenten dat aan amateurkunst doet, in % * 96Aantal respondenten dat vrijwilligerswerk doet, in % * 96Aantal respondenten dat op een of andere manier aan sport doet, in % * 98Aantal respondenten dat de eigen gezondheid als (zeer) goed beschouwt, in % * 98

Leefbaarheid:Gemiddeld cijfer dat respondenten geven aan hun buurt in het algemeen 103Gemiddeld cijfer dat respondenten geven aan de kwaliteit van hun woonomgeving 103Gemiddeld cijfer dat respondenten geven aan onderhoud van groen en bestrating 106Gemiddelde rapportcijfers die respondenten geven aan voorzieningen algemeen, en aan zeven specifi ek genoemde voorzieningen in hun buurt 108-109Score sociale cohesie (gebaseerd op stellingen over sociale cohesie in de wijk) 103Gemiddelde cijfer dat respondenten geven aan betrokkenheid van bewoners bij de buurt en aan samenleven van huishoudens van verschillende etnische afkomst 112Gemiddelde cijfer dat respondenten geven aan verkeersoverlast en andere overlast 112Aantal respondenten dat sterk gehecht is aan de eigen buurt, in % * 104Aantal respondenten dat bereid is zelf actieve bijdrage te leveren aan verbetering, beheer en onderhoud van hun straat of buurt 118Aantal meldingen dat binnenkwam bij de politie op het gebied van jongerenoverlast, sociale problemen, horecaoverlast en verkeersongevallen, per 1000 woningen 116

Grootste probleem in de wijk:Antwoorden van respondenten op de vraag wat de grootste problemen zijn in de wijk die met voorrang moeten worden aangepakt, in % * 100In tekst: specifi catie van de gegeven antwoorden -

Veiligheid:Gemiddeld rapportcijfer dat respondenten geven voor criminaliteit 121Gemiddeld rapportcijfer dat respondenten geven voor ‘hoe veilig voelt u zich in de buurt?’ 121Aandeel bewoners dat vindt dat geweld/bedreiging, drugsoverlast en discriminatie vaak of soms voorkomen in de buurt 125Aantal aangiftes dat binnenkwam bij de politie op het gebied van woninginbraak, autocriminaliteit, fi etsendiefstal en geweld, per 1000 woningen 122-123

Ontwikkeling van de wijk:Antwoord respondenten op de vraag of de wijk afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan of gelijk is gebleven, en hun verwachting voor komende jaren, in % * 119In tekst: motivatie van de verwachte toekomstontwikkeling (“Waarom denkt u dat?”) -

* Waar wordt gesproken over respondenten zijn cijfers afkomstig uit de bewonersenquête; per-centages worden weergegeven in % van respondenten die de vraag hebben beantwoord.


Buu

rtan

alys

es

Buurt 11: Taanschuur-polder e.o.

Woningen

In de buurt Taanschuurpolder stonden begin 2013 1.104 woningen. De woningen stammen uit verschillende bouwperioden: ongeveer de helft werd gebouwd voor 1940, een kwart tussen 1940 en 1975 en een kwart na 1975. Ruim een kwart van de woningen wordt verhuurd door de corporatie Maasdelta Maassluis; in de wijk staan relatief veel eigen woningen (72%).In de buurt maken rijenwoningen 56% van het woningbestand uit; dat is iets meer dan ge-middeld in Maassluis. Daarnaast zijn er enkele vrijstaande woningen en twee-onder-een-kap woningen; 39% zijn etagewoningen.Bewoners gaven hun woning gemiddeld een 6,8: net zo hoog als in 2011 en vrijwel gelijk aan het gemeentelijke totaalcijfer. De WOZ-waarde van de woningen (gemiddeld € 202.000) is ook vrij-wel gelijk aan die in de totale gemeente.Het aantal huishoudens dat als doorstromer op zoek is naar een andere huurwoning van Maas-delta Maassluis binnen de gemeente (4%) is ge-middeld. Het totaal aantal reacties van deze wo-ningzoekenden (19 per 100 huishoudens) daalde en is nu relatief laag. Op de huurwoningen in de Taanschuurpolder zelf reageerden gemiddeld 75 personen: meer dan gemiddeld in Maassluis.

De buurt Taanschuurpolder en omgeving (op deze pagina’s aangeduid als Taan-schuurpolder) bestaat uit drie afzonderlijke gedeelten die bekend staan als de Taan-schuurpolder, het Hoofd en de Oranjebuurt. De Taanschuurpolder ligt tegen de Binnenstad en bevat zowel vooroorlogse koop- en huurwoningen als luxe huurwoningen uit de jaren zeventig. Het Hoofd (bij de veer-pont) is een vrij geïsoleerd stukje van Maassluis met vooral oudere koopwoningen. Het Hoofd kent een grote sociale controle en betrokkenheid en heeft een actieve be-wonerscommissie. Ook de Oranjebuurt is een geïsoleerd gelegen gebied. Hier staan luxe villa’s, grote eengezinswoningen en vooroorlogse huurwoningen van omstreeks 1935. Het is een rustige woonomgeving met een redelijke sociale controle.De totale buurt wordt begrensd door de Prinses Julianalaan en Zuiddijk in het noord-oosten en het water van de Buitenhaven en De Kolk in het noordwesten.

2011 2013eigen woning 72% 72%

part.verhuur 1% 1%

corporatie 27% 27%0 25 50 75 100%

2011 2013

(half)vrijstaand 5% 5%

rijenwoning 56% 56%

etagewoning 39% 39%

overig 1% 1%0 25 50 75 100%

2011 20136,8 6,8

3 4 5 6 7 8 9

wijk uit: 2010 2012woningzoek. (huishoudens) 4 4

reacties van woningzoek. 39 19

wijk in:reacties per gepubl.woning 67 75

0 50 100 150

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

1.104 woningen11 Taanschuurpolder e.o.

bouwwijze

rapportcijfer woningen buurt

eigendom

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld persoonlijk inkomen per inwoner in de Taanschuurpolder bedroeg in 2010 € 22.600. Dat is iets hoger dan in de andere wijken (inko-mensgegevens zijn niet op buurtniveau beschik-baar). Het aandeel huishoudens met een laag inkomen (landelijk de laagste 40%) is dan ook relatief laag: 34%.Van alle huishoudens ontving in oktober 2012 4% een bijstandsuitkering, een van de lagere per-centages in de gemeente. Ook het aantal inwo-ners met een arbeidsongeschiktheidsuitkering is relatief laag (in 2010 5% van de inwoners van 15-64 jaar). Van diezelfde groep (15-64 jaar), is 4% ingeschreven als werkzoekende. Bijna een op de vijf bewoners is lid van de open-bare bibliotheek en 20% beoefent amateurkunst. Een kwart doet vrijwilligerswerk. De opkomst bij de laatste raadsverkiezingen in 2010 bedroeg 54%. Van alle volwassen inwoners doet 62% aan sport, terwijl 75% zegt een goede gezondheid te hebben. Al deze cijfers op gebied van participatie wijken niet noemenswaardig af van die in de to-tale gemeente en zijn sinds twee jaar eerder ook weinig veranderd.

Bevolkingsopbouw

In de buurt Taanschuurpolder woonden in oktober 2012 2.445 inwoners, ongeveer net zo veel als in oktober 2010. In de buurt wonen relatief weinig ouderen: 28% is 55 jaar of ouder. De leeftijds-groep van 24-54 jaar is juist sterker vertegen-woordigd dan gemiddeld.De verdeling over de verschillende huishoudens-typen wijkt nauwelijks af van die in de hele gemeente. Het aantal kinderen tot 18 jaar dat op-groeit in een eenoudergezin is gestegen van 10% in 2008 naar 18% in 2010 en 20% in 2012 en ligt daarmee op een gemiddeld niveau. De buurt kent weinig inwoners met een niet-westerse etniciteit (12%). De mobiliteit in de Taanschuurpolder ligt ongeveer op een gemiddeld niveau. De afgelopen twee jaar zijn 472 personen vanuit de buurt verhuisd (19%) en kwamen er 341 in de buurt wonen (13%). De gemiddelde woonduur van 13,3 jaar is ongeveer net zo lang als in heel Maassluis.

2010 2012

0-23 jaar 28% 28%

24-54 jaar 45% 44%

55 jaar e.o. 26% 28%

0 25 50 75%

2010 2012

paar met kind 26% 24%

paar z.kind 27% 29%

eenoudergez. 8% 8%

alleenstaande 39% 38%

0 25 50 75%

2010 2012kind 0-17 in eenoudergez. 18% 20%

niet-westerse etniciteit 12% 12%

wijk uit verh. (afgelopen 2 jaar)

18% 19%

wijk in verh. (afgelopen 2 jaar)

16% 13%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 20,8 22,6

0 5 10 15 20 25 30

huishoud. met laag inkomen 31% 34%

0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 4% 4%

werkzoekend 4% 4%0 5 10 15 20 25%

2010 2012

lid bibliotheek 17% 17%

opkomst verkiezingen 54%

2011 2013 0 25 50 75 100%

doet aan amateurkunst x 20%

vrijwilliger 31% 26%

beoefent sport 58% 62%

goede gezondheid 76% 75%

0 25 50 75 100%

Sociale gegevens

inkomen (in de wijk)

arbeid en school

participatie en gezondheid

11 Taanschuurpolder e.o.

11 Taanschuurpolder e.o.2.445 bewoners

1.147 huishoudens

andere kenmerken

buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid

Het cijfer dat bewoners gaven aan hun buurt ‘in het algemeen’ is gelijk aan dat in de hele gemeente (7,2) en sinds 2009 nauwelijks ver-anderd. Het rapportcijfer voor de kwaliteit van de woonomgeving (6,0) is wel iets lager dan in geheel Maassluis (6,4). Vooral de cijfers voor groenonderhoud (5,6), parkeergelegenheid (4,8) en bestrating zijn relatief laag. Het cijfer voor de bestrating daalde sinds 2011 van 5,9 naar 5,2.In 2011 waren verschillende rapportcijfers voor voorzieningen gestegen. In 2013 zijn de cijfers voor afzonderlijke voorzieningen niet signifi cant hoger dan in 2011. Het cijfer voor voorzieningen in het algemeen is wel iets gestegen van 6,1 naar 6,4. Met uitzondering van speelvoorzieningen worden alle gevraagde voorzieningen in Taan-schuurpolder ongunstiger beoordeeld dan in de hele gemeente. Het verschil met de gemeente-lijke scores is het grootst bij bushaltes (niet in de grafi ek: 5,1) en welzijnsvoorzieningen. Het oordeel over de sociale leefbaarheid ligt op een gemiddeld niveau. Dat blijkt bijvoorbeeld uit de score sociale cohesie en de rapportcijfers voor betrokkenheid en samenleven van etniciteiten en generaties. Het rapportcijfer voor verkeers-overlast is ongunstiger dan in heel Maassluis. Het rapportcijfer voor andere overlast (lawaai, omwonenden, hangjongeren) is niet signifi cant lager dan in de totale gemeente. De aandelen bewoners die sterk gehecht zijn aan de buurt (31%) of bereid zijn zelf bij te dragen aan beheer en onderhoud van de woonomgeving (29%) liggen rond de gemiddelden en zijn sinds 2011 weinig veranderd.Het aantal meldingen bij de politie op gebied van leefbaarheid ligt over het algemeen op een ge-middeld niveau. Meldingen over sociale problemen waren er in 2012 echter meer dan gemiddeld.

Grootste problemen in de buurt

Aan bewoners werd ook gevraagd de grootste problemen te benoemen. In Taanschuurpolder wordt net als afgelopen jaren vooral het parkeren vaak (door 43% van de bewoners) spontaan ge-noemd. Alle andere problemen komen ongeveer net zo vaak voor als gemiddeld in de gemeente. Ruim 20% noemt verkeer (vooral te hard rijden maar ook drukte en onveilige situaties), vervui-ling (onder meer zwerfvuil) of groen (te weinig of slecht onderhouden). Ongeveer 15% noemt de bestrating of honden(poep) en groepen van 4 tot 8% geluidsoverlast (onder meer van de horeca), onveiligheid (onder meer drugs en inbraken), jongeren, speelvoorzieningen of sociale proble-men. Onder overig (21%) valt onder meer ver-lichting en de te lang gesloten spoorbomen.

2011 2013algemeen cijfer buurt 7,2 7,2

cijfer woonomgeving 6,0 6,0

groen onderh. 5,7 5,6

bestrating 5,9 5,2 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,1 6,4

speelvoorz. 5,7 6,0

basisscholen 6,7 6,8

jongerenvoorz. 4,1 4,6

welzijnsvoorz. 3,7 3,8

gezondheidsv. 6,5 6,4

winkels dag.b. 6,7 6,9

groen aanw. 5,7 5,8 2 4 6 8 9

2011 2013sociale cohesie 6,0 6,0

betrokkenheid 6,0 6,1

samenl.etnic. 6,3 6,2

verkeerslast 5,1 5,0

andere last 6,0 5,9 2 4 6 8 9

sterk gehecht aan buurt 28% 31%

34% 29%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 8 6

soc.problemen 17 27

overl. horeca 0 2

verkeersongev. 7 50 20 40 60 per 1000 inwoners

meldingen bij de politie

bereid bij te dragen aan beheer/onderh

sociale leefbaarheid (volgens bew.)

Leefbaarheid

voorzieningen (volgens bewoners)


buurt gemeente

parkerenvuil/containersverkeergroen

bestratinghonden(poep)jongerenveiligheid

geluidsoverlastspeelvoorzieningensociale problemenvandalismeoverig 0 10 20 30 40 50%

11 Taanschuurpolder e.o.Wat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De bewoners gaven ook rapportcijfers voor veilig-heid in de buurt. Net zoals bij andere rapportcij-fers zijn hoge cijfers daarbij gunstiger dan lage. De rapportcijfers voor criminaliteit (6,3) en het veiligheidsgevoel (7,2) zijn ongeveer gelijk aan die in de hele gemeente en de afgelopen vier jaar nauwelijks veranderd.Het aantal bewoners dat vindt dat geweld en be-dreiging of drugsoverlast vaak of soms in de buurt voorkomt is niet signifi cant hoger dan gemiddeld. Relatief weinig mensen (7%) vinden dat discri-minatie vaak of soms in de buurt voorkomt. Het verschil tussen de cijfers van 2011 en 2013 is bij deze voorvallen niet signifi cant.Uit politiebestanden is verder bekend hoe vaak aangifte wordt gedaan van bepaalde delicten. Het aantal aangiftes van fi etsendiefstal was in 2010 sterk gedaald maar is in 2011 en 2012 weer dui-delijk hoger dan gemiddeld. Veel fi etsendiefstal-len vinden plaats rond het station. Ook het aantal aangiftes van geweldsdelicten is iets hoger dan gemiddeld. Het aantal aangiftes van autocrimina-liteit was in 2012 lager dan in 2010 en 2011 en is nu lager dan gemiddeld.

Ontwikkeling van de buurt

Aan de bewoners werd ook gevraagd of hun buurt afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan, wat ze verwachten van de komende jaren en waarom. In de Taanschuurpolder vindt 58% van de bewo-ners dat de buurt gelijk is gebleven, 29% vindt dat deze achteruit is gegaan en 4% vindt dat de buurt vooruit ging. Die cijfers verschillen weinig van de cijfers uit 2011. Het aantal bewoners dat vindt dat hun buurt vooruit ging is lager dan ge-middeld in Maassluis.

Voor de komende jaren denkt 5% dat hun buurt vooruit zal gaan, onder meer door de aanpak van de Binnenstad. Ruim een kwart denkt dat de buurt achteruit zal gaan. Deze laatste groep noemt als redenen daarvoor vooral slecht onderhoud, veranderende bevolkingssamenstelling, de mentaliteit en be-trokkenheid van bewoners en vervuiling.Van de bewoners verwacht 45% dat hun buurt gelijk zal blijven en 22% weet niet of deze vooruit of achteruit zal gaan.

2011 2013

criminaliteit 6,3 6,3

hoe veilig voelt u zich? 7,1 7,2

2 4 6 8 9

2011 2013 (vaak of soms)geweld/ bedreiging 20% 17%

drugsoverlast 22% 16%

discriminatie 11% 7%0 15 30 45 60%

2010 2012woninginbraak (+garage/sch.) 5,7 7,0

autocriminaliteit 4,9 2,0

fietsendiefstal 6,9 19,6

geweld 7,3 9,20 20 40 60 per 1000 inwoners

2011 2013

achteruit 24% 29%

bleef gelijk 65% 58%

vooruit 5% 4%

weet niet 5% 8%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 31% 27%

blijft gelijk 48% 45%

vooruit 3% 5%

weet niet 19% 22%

0 25 50 75%

aangiftes bij politie

Ontwikkeling van de buurt(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

11 Taanschuurpolder e.o.Veiligheid

komt voor in buurt (volgens bewon.)

cijfers veiligheid (volgens bewoners)


buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 21: Vertobuurt

Woningen

In de Vertobuurt staan 1.147 woningen, waarvan bijna 20% is gebouwd omstreeks 1900 of eerder. Ruim 70% van de woningen werd gebouwd tus-sen 1975 en 1990.Van alle woningen in de buurt is 56% eigendom van een corporatie (vooral Maasdelta Maassluis maar ook Vestia). De meeste andere woningen zijn eigendom van de bewoners. In de buurt staan relatief veel rijenwoningen: 65%. De andere woningen zijn vooral etagewo-ningen: 32%. Het rapportcijfer dat bewoners geven voor de woningen in de buurt is iets hoger dan gemid-deld: 7,2. Ook de gemiddelde WOZ-waarde (€ 207.000) is wat hoger dan in heel Maassluis.Het aantal woningzoekenden (als doorstromers) in de Vertobuurt is ongeveer net zo hoog als in de hele gemeente (5 per 100 huishoudens) en dat geldt ook voor het aantal reacties van deze woningzoekenden (28 per 100 huishoudens) op aangeboden woningen.De woningen in de Vertobuurt zelf zijn in trek: op elke gepubliceerde woning kwamen gemiddeld 73 reacties. Dat aantal reacties per woning bleef de afgelopen jaren ongeveer gelijk.

Het zuidelijke deel van de Vertobuurt omvat een deel van het Stadshart met oude woningen, deels uit de 18e eeuw. Dit gedeelte heeft een toeristische functie en heeft ook voor de inwoners van Maassluis een grote betekenis. In de buurt zijn naast wo-ningen en winkels ook horecagelegenheden gevestigd. In het noordelijk deel van de Vertobuurt staan veel huurwoningen van hetzelfde bouwtype. Tijdens de bouw gold dit gebied als prestigieus opgezet grootschalig bouwproject. Omdat dicht op elkaar is gebouwd zijn inmiddels ook diverse knelpunten zichtbaar geworden.De Vertobuurt wordt begrensd door de Groen van Prinstererkade en Dr. Kuyperkade in het zuidoosten, de Noorddijk in het zuidwesten en de Ververij en Weverij in het noordwesten.

2011 2013eigen woning 42% 42%

part.verhuur 2% 2%

corporatie 57% 56%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 65% 65%

etagewoning 32% 32%

overig 2% 1%0 25 50 75 100%

2011 20137,0 7,2

3 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

1.147 woningen21 Vertobuurt

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld persoonlijk inkomen in de gehele wijk Dijkpolder bedroeg in 2010 € 21.800 euro en wijkt daarmee weinig af van dat in de hele gemeente. Ook het aantal huishoudens met een laag inkomen ligt op een gemiddeld niveau: 39%. Helaas zijn inkomensgegevens niet op buurtni-veau beschikbaar.Het aantal mensen met een bijstandsuitkering (7% van huishoudens) en het aantal werkzoe-kenden (6% van de inwoners van 15-64 jaar) zijn ongeveer net zo hoog als in de hele gemeente. Het aantal werkzoekenden is wel duidelijk geste-gen van 4 naar 6%. In heel Maassluis bleef dat percentage constant op 5%.De cijfers op gebied van participatie zijn vrij-wel gelijk aan die in de hele gemeente: 17% is lid van de openbare bibliotheek, 22% beoefent amateurkunst en 33% van de bewoners is actief als vrijwilliger. De opkomst bij de laatste Ge-meenteraadsverkiezingen in 2010 was 59% (in de Vertobuurt en Bloemenbuurt samen). Van de volwassen bewoners in de Vertobuurt beoefent 65% een sport, al dan niet georganiseerd. Tot slot zegt 74% van zichzelf een goede gezondheid te hebben. Deze cijfers zijn de afgelopen twee jaar ook nauwelijks veranderd.

Bevolkingsopbouw

In oktober 2012 woonden er in de Vertobuurt 2.590 inwoners: bijna net zo veel als in 2010. Dat is bijna de helft van het totaal aantal inwo-ners van de wijk Dijkpolder, die uit drie buurten bestaat.De leeftijdsverdeling van de bewoners komt vrij-wel overeen met die in de hele gemeente Maas-sluis. Dat geldt eigenlijk ook voor de huishou-densverdeling.Het aandeel kinderen dat opgroeit in een eenou-dergezin is de afgelopen jaren sterk gestegen: van 14% in 2008 naar 20% in 2010 en 23% in 2012. Dat percentage is nu hoger dan gemiddeld. Het aandeel niet-westerse allochtonen is tussen 2004 en 2012 gestegen van 6% naar 15%, maar nog wel lager dan gemiddeld.De afgelopen twee jaar zijn 426 inwoners uit de Vertobuurt verhuisd (17%) en kwamen er 414 wonen (16%). Vestiging en vertrek waren dus vrijwel in evenwicht. Deze percentages zijn ook vrijwel gelijk aan de totaalcijfers voor Maassluis.De gemiddelde woon duur bedraagt 14,4 jaar en is daarmee langer dan gemiddeld in Maassluis.

2010 2012

0-23 jaar 28% 28%

24-54 jaar 41% 40%

55 jaar e.o. 31% 32%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 28% 29%

eenoudergez. 10% 10%


0 25 50 75%




18% 17%


18% 16%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 21,6 21,8

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 7% 7%

werkzoekend 4% 6%0 5 10 15 20 25%

2010 2012


opkomst verkiezingen * 59%

2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%

* Verkiezingsopkomst: buurt 21 en 22 samen

Sociale gegevens


arbeid en school


21 Vertobuurt

21 Vertobuurt2.590 bewoners

1.178 huishoudens

andere kenmerken

buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid Bewoners van de Vertobuurt beoordelen hun buurt in het algemeen gemiddeld met een 7,2. Dat cijfer is sinds 2005 niet signifi cant gewijzigd. Het cijfer voor de kwaliteit van de woonomgeving was sterk gedaald van 6,4 in 2009 naar 5,7 in 2011 en bleef sindsdien ongeveer gelijk. Het cij-fer voor de bestrating steeg wel van 4,9 naar 5,4. De cijfers voor kwaliteit van de woonomgeving, groenonderhoud, bestrating, parkeergelegenheid en verlichting zijn lager dan gemiddeld.De voorzieningen in de buurt worden gemiddeld met een 6,5 beoordeeld. Winkels voor de dage-lijkse boodschappen (7,7) en gezondheidsvoor-zieningen (7,3) worden gunstiger beoordeeld dan in de totale gemeente. De meeste andere voor-zieningen kregen juist duidelijk lagere cijfers dan gemiddeld in Maassluis. De cijfers voor voorzie-ningen zijn de afgelopen jaren weinig veranderd.Op het gebied van sociale leefbaarheid scoort de Vertobuurt vrij gemiddeld, maar het cijfer voor verkeersoverlast is ongunstiger dan in de totale gemeente.Het aantal meldingen bij de politie over jeugd-overlast was in 2010 al duidelijk gedaald en lag in 2011 en 2012 nog lager. Dit aantal is nu lager dan gemiddeld in Maassluis. Het aantal meldin-gen over sociale problemen steeg wel en is nu relatief hoog. Het aantal meldingen van horeca-overlast en verkeersongevallen is niet of nauwe-lijks hoger dan in heel Maassluis.In de Vertobuurt komen relatief veel meldingen binnen bij het Meldpunt Schoon, Heel en Veilig.

Grootste problemen in de buurt Gevraagd naar de grootste problemen worden net zoals in heel Maassluis parkeren (spontaan genoemd door 30%) en vervuiling (31%) het vaakst genoemd. Vervuiling (zoals zwerfvuil op straat) en honden(poep) (20%) worden in de Vertobuurt vaker dan gemiddeld genoemd. Ver-keersproblemen (vooral te hard rijden) worden genoemd door 23%, groen (onderhoud of te weinig groen) door 19% en de bestrating door 15% van de bewoners. Groepen van rond de 10% noemen de jeugd (vooral hangjongeren) en geluidsoverlast (van verkeer, bedrijven en horeca). Ongeveer 7% noemt onveiligheid en de speelvoorzieningen en 3% sociale problemen of vandalisme. In de categorie overig worden onder meer de verlichting (6%, onder meer in de ach-terpaden), winkelleegstand en de staat van de kademuren regelmatig genoemd.




bestrating 4,9 5,4 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,4 6,5

speelvoorz. 4,9 5,0






groen aanw. 5,8 5,7 2 4 6 8 9





andere last 6,0 6,1 2 4 6 8 9


41% 34%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 11 5

soc.problemen 23 31

overl. horeca 2 1





Leefbaarheid


21 Vertobuurt

buurt gemeente




21 VertobuurtWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De rapportcijfers die bewoners geven voor crimi-naliteit en voor veilig voelen in de buurt zijn sinds 2009 niet signifi cant gewijzigd. De cijfers voor criminaliteit (6,2) en veilig voelen (7,1) liggen op een gemiddeld niveau.Van de bewoners geeft 15% aan dat geweld en/of bedreiging vaak of soms in de buurt voorkomen. Drugsoverlast en discriminatie komen volgens on-geveer 10% vaak of soms voor. Die cijfers liggen op een gemiddeld niveau. Wel zijn er relatief veel mensen (49%) die vinden dat beschadiging van auto’s vaak of soms voorkomt.Het aantal aangiftes bij de politie op gebied van autocriminaliteit (diefstal/schade), woninginbraak, fi etsendiefstal en geweld is ongeveer gelijk aan dat in de totale gemeente. Het aantal aangiftes van diefstallen is de laatste jaren wel iets geste-gen, terwijl het aantal aangiftes van geweldsdelic-ten daalde.


Ruim de helft van de bewoners van de Vertobuurt vindt dat hun buurt afgelopen jaar gelijk is geble-ven. Een groot deel van de bewoners (35%) vindt dat hun buurt achteruit is gegaan. Het aantal mensen dat juist vooruitgang constateert is veel kleiner maar wel gestegen van 2 naar 10%. De helft van de bewoners vindt dat hun buurt gelijk is gebleven.

Ook voor de komende jaren verwachten relatief veel bewoners (34%) dat hun buurt (verder) achteruit zal gaan. De meest genoemde redenen daarvoor zijn het grote aandeel allochtone be-woners en de komst van een ander soort bewo-ners in het algemeen. Ook regelmatig genoemd zijn onderhoud en vervuiling. Kleinere groepen bewoners noemen nog onder meer de woningtoe-wijzing, leegstand, verloedering, mentaliteit van bewoners en weinig inzet door de gemeente en buurtbewoners.Het aandeel bewoners dat denkt dat hun buurt komende jaren vooruit gaat is gestegen van 4 naar 10%. Zij wijzen met name op de plannen voor de Binnenstad en de veranderingen die al worden gerealiseerd. Tot slot verwacht 43% dat hun buurt gelijk zal blijven en 13% weet het nog niet.

2011 2013



2 4 6 8 9



discriminatie 9% 11%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 40% 35%


vooruit 2% 10%

weet niet 5% 5%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 41% 34%


vooruit 4% 10%

weet niet 18% 13%

0 25 50 75%



afgelopen jaar

komende jaren

21 VertobuurtVeiligheid



21 Vertobuurt

buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 22: Bloemenbuurt

Woningen

In de Bloemenbuurt staan in totaal 487 wonin-gen. Deze woningen werden in vier verschillende perioden gebouwd: omstreeks 1910 (12%), in 1967 (46%), in 1972 (26%) en een laatste deel in 2003 (15%).De meeste woningen (83%) worden verhuurd door Maasdelta Maassluis. Bij 16% van de wo-ningvoorraad gaat het om eigen woningen. In de buurt staan vooral etagewoningen (88%), maar ook enkele twee-onder-een-kapwoningen en rijenwoningen.Het cijfer dat bewoners geven aan de woningen in de buurt (6,8) is niet veranderd sinds 2011 maar lager dan in de totale gemeente. Ook de WOZ-waarde is relatief laag: € 156.000.Het aantal woningzoekenden (7 per 100 huishou-dens) en het aantal reacties van deze woningzoe-kenden zijn wat hoger dan gemiddeld. Het aantal reacties van woningzoekenden was wel lager dan in 2010. Het aantal reacties per gepubliceerde woning steeg van 47 naar 88 en is nu hoger dan gemiddeld.

De Bloemenbuurt bestaat uit voornamelijk etagewoningen die in verschillende perio-den werden gebouwd. De fl ats in de buurt zijn in 2005 gerenoveerd. Ook zijn enkele fl ats gesloopt om plaats te maken voor wat luxere koopfl ats die in zekere mate ook weer het aanzien van de wijk bepalen. Rond deze nieuwbouwfl ats is een park aan-gelegd. In de buurt liggen verder een voetbalvereniging met voetbalvelden en een basisschool. De Bloemenbuurt wordt begrensd door Weverskade, Narcisstraat en een deel van de Rozenlaan in het noorden en het water en groen achter de Seringenstraat en Olean-derpark in het zuiden.

2011 2013eigen woning 15% 16%

part.verhuur 1% 1%

corporatie 83% 83%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 10% 10%

etagewoning 88% 88%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2011 20136,8 6,8

3 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

487 woningen22 Bloemenbuurt

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld persoonlijk inkomen in de ge-hele wijk Dijkpolder bedroeg in 2010 € 21.800 euro en wijkt daarmee weinig af van dat in de hele gemeente. Ook het aantal huishoudens met een laag inkomen ligt op een gemiddeld niveau: 39%. Deze cijfers hebben echter betrekking op de gehele wijk. Andere cijfers zijn wel per buurt beschikbaar en geven daarmee een beter beeld van de Bloemenbuurt.Het aantal bijstandsuitkeringen (12% van alle huishoudens) en werkzoekenden (10% van inwo-ners van 15-64 jaar) zijn veel hoger dan gemid-deld. Het aantal huishoudens met een bijstands-uitkering is wel gedaald van 16 naar 12%.De opkomst bij de laatste Gemeenteraadsver-kiezingen was 59% (in de Vertobuurt en Bloe-menbuurt samen). Andere participatiecijfers zijn wel beschikbaar voor alleen de Bloemenbuurt. De sportdeelname (49%) en het aantal mensen met een goede gezondheid (58%) zijn relatief laag, maar dat wordt mede veroorzaakt door de hoge leeftijd van de bevolking. Op een gemiddeld niveau liggen het aandeel vrijwilligers, het aantal leden van de bibliotheek en het aantal mensen dat amateurkunst beoefent.

Bevolkingsopbouw

De Bloemenbuurt heeft, na Verspreide huizen en Het Balkon, het kleinste aantal inwoners: 887. Twee jaar eerder waren dat er nog 928. Het aan-deel ouderen vanaf 55 jaar is in de Bloemenbuurt groter dan in alle andere buurten: 51%.Ook het aandeel alleenstaanden is relatief hoog: 50% van alle huishoudens). Er zijn maar weinig paren met kinderen (13%). Het aandeel eenou-dergezinnen - in procenten van huishoudens - is net zo groot als in de hele gemeente, maar omdat er zo weinig paren met kinderen zijn groeit van alle minderjarige kinderen een heel groot deel op in een eenoudergezin: 36%.Het aandeel inwoners met een niet-westerse etni-citeit (34%) is bijna twee keer zo groot als in de hele gemeente. Bijna de helft daarvan (15% van alle buurtbewoners) heeft de Turkse etniciteit.De afgelopen twee jaar hebben 121 personen de buurt verlaten en hebben zich 109 personen ge-vestigd. De gemiddelde woonduur is voor meer-persoonshuishoudens iets korter en voor alleen-staanden iets langer dan in heel Maassluis.

2010 2012

0-23 jaar 20% 19%

24-54 jaar 30% 30%

55 jaar e.o. 50% 51%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 28% 29%

eenoudergez. 9% 8%


0 25 50 75%




18% 14%


15% 12%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 21,6 21,8

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 16% 12%

werkzoekend 8% 10%0 5 10 15 20 25%

2010 2012



2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%


Sociale gegevens


arbeid en school


22 Bloemenbuurt

22 Bloemenbuurt887 bewoners

498 huishoudens

andere kenmerken

buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid

Op gebied van leefbaarheid wordt de Bloemen-buurt in verschillende opzichten relatief gunstig beoordeeld. De rapportcijfers voor de kwaliteit van de woonomgeving (6,8), onderhoud van groen en bestrating en parkeergelegenheid zijn hoger dan gemiddeld. Dat geldt zeker ook voor de aanwezigheid van groen, speel- en jongeren-voorzieningen, basisscholen en gezondheidsvoor-zieningen. Deze cijfers zijn de afgelopen jaren nauwelijks veranderd. De cijfers voor welzijns-voorzieningen en winkels liggen op een gemid-deld niveau. Dat geldt ook voor het cijfer voor de buurt in het algemeen (7,3). De cijfers op het gebied van sociale leefbaarheid wijken weinig af van die in de totale gemeente. De cijfers voor het samenleven van jong en oud en van verschillende etnische groepen waren in 2011 gestegen maar bleven nu gelijk en lig-gen op een gemiddeld niveau. Het cijfer voor verkeersoverlast is duidelijk gunstiger dan in de totale gemeente.Een op de drie bewoners zegt sterk gehecht te zijn aan de buurt: ongeveer net zo veel als in de hele gemeente. Het aandeel dat bereid is bij te dragen aan verbetering, beheer en onderhoud van de woonomgeving (22%) is iets lager dan in heel Maassluis.Het aantal bij de politie geregistreerde meldingen op gebied van jongerenoverlast en sociale proble-men is iets gestegen en per 1000 inwoners iets hoger dan gemiddeld, maar in absolute cijfers gaat het om kleine aantallen.


Het aantal mensen in de Bloemenbuurt dat mi-nimaal een probleem kon benoemen als grootste probleem in de buurt was net als vorige jaren relatief laag. Vooral parkeren, verkeer, groen en bestrating worden duidelijk minder vaak dan elders genoemd (door maximaal 13%). Alleen honden (poep en loslopende honden: 25%) wordt signifi cant vaker dan gemiddeld genoemd.De andere problemen worden door ongeveer net zo veel bewoners naar voren gebracht als ge-middeld in de gemeente. Het meest genoemde probleem is vervuiling (26%): onder meer zwerfvuil op straat en rond de fl ats en vuile liften. Daarnaast noemt 9% last van (hang)jongeren, 8% onveiligheid en 6% geluidsoverlast. Groepen van maximaal 3% noemen speelvoorzieningen, sociale problemen of vandalisme. In de catego-rie overige wordt onder meer het voeren aan en daardoor overlast van vogels genoemd.




bestrating 6,5 6,3 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,8 6,9

speelvoorz. 6,9 7,2






groen aanw. 7,5 7,4 2 4 6 8 9





andere last 6,2 6,1 2 4 6 8 9


25% 22%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 5 14

soc.problemen 21 28

overl. horeca 0 0





Leefbaarheid


22 Bloemenbuurt

buurt gemeente




22 BloemenbuurtWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De rapportcijfers die bewoners geven aan crimi-naliteit in de buurt (6,3) en veilig voelen (7,1) zijn weinig veranderd en ongeveer gelijk aan de totaalcijfers voor Maassluis.Ongeveer 14% van de bewoners vindt dat geweld en bedreiging vaak of soms in de buurt voorko-men; 15% vindt dat van drugsoverlast en 12% van discriminatie. Die cijfers liggen dichtbij de gemiddelden en zijn de afgelopen jaren nauwe-lijks veranderd. Het aantal bewoners dat vindt dat inbraak in woningen en autocriminaliteit in de buurt voorkomen is duidelijk lager dan in heel Maassluis.Het aantal bij de politie geregistreerde aangif-tes van diefstal en geweld ligt op een gemiddeld niveau. In 2011 en 2012 waren er wel wat meer aangiftes van fi etstendiefstal dan in 2010. Omdat de Bloemenbuurt een kleine buurt is gaat het in absolute cijfers om heel lage aantallen.


In de Bloemenbuurt vindt een zeer groot deel van de bewoners dat hun buurt afgelopen jaar gelijk is gebleven: 69%. Het aantal bewoners dat vindt dat hun buurt vooruit ging (2%) is lager dan ge-middeld; 19% vindt dat de buurt achteruit ging.Sinds 2011 zijn deze cijfers weinig veranderd.

Voor de komende jaren verwacht slechts 4% dat de buurt vooruit zal gaan, bijvoorbeeld omdat er zaken worden opgeknapt. Dat is duidelijk minder dan in de hele gemeente. Het aantal bewoners dat een achteruitgang ver-wacht is groter (18%), maar eveneens lager dan gemiddeld. Als reden voor die achteruitgang wor-den uiteenlopende redenen genoemd waaronder onderhoud, vervuiling, het hoge aandeel allochto-nen en jeugd(overlast).Bijna de helft van de bewoners (46%) verwacht dat hun buurt gelijk zal blijven en de laatste 32% zegt het niet te weten. Het aantal mensen dat onzeker is over de toekomst van de buurt is net als in 2011 relatief groot.

2011 2013



2 4 6 8 9



discriminatie 12% 12%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 12% 19%


vooruit 5% 2%

weet niet 10% 9%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 15% 18%


vooruit 2% 4%

weet niet 36% 32%

0 25 50 75%



afgelopen jaar

komende jaren

22 BloemenbuurtVeiligheid



22 Bloemenbuurt

buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 23: Bomendal

Woningen

In de buurt Bomendal staan 875 woningen.Bijna alle woningen zijn gebouwd in de jaren zeventig van de vorige eeuw. Een derde deel van de woningen is eigendom van de bewoners, 61% wordt verhuurd door Maasdelta Maassluis of Ves-tia en nog eens 4% door andere (commerciële of particuliere) verhuurders.De helft van de woningen bestaat uit etagewonin-gen; 43% zijn rijenwoningen. Verder staan er in de buurt nog 66 geschakelde woningen (8%).Het rapportcijfer dat bewoners geven aan de woningen in de buurt is ongeveer net zo hoog als in de totale gemeente: 7,2. Ook de gemiddelde WOZ-waarde is vrijwel gelijk aan die in heel Maassluis: € 201.000.Het aantal woningzoekenden en het aantal reac-ties van die woningzoekenden zijn ongeveer ge-lijk aan het gemiddelde in Maassluis. Het aantal reacties per gepubliceerde woning was in 2012 hoger dan in eerdere jaren en ligt nu eveneens op een gemiddeld niveau.

De buurt Bomendal bestaat eigenlijk uit twee verschillende gebieden. In het gedeelte met hoogbouw huurfl ats (van tien verdiepingen en meer) zijn relatief weinig groen-voorzieningen. In dit deel zijn meerdere bewonerscommissie actief die de bewoners informeren waar dat nodig is.Het tweede deel van de buurt bestaat uit luxe vrijstaande woningen en dure eenge-zinswoningen. Dit gedeelte heeft veel openbaar groen en veel speelgelegenheden. In de buurt ligt een vrij grote middelbare school alsmede drie naast elkaar gelegen basisscholen. De buurt Bomendal wordt begrensd door de Rozenlaan en Narcisstraat in het zuiden, de Weverskade in het westen en de voormalige gemeentegrens (achter het Sparrendal) in het noorden.

2011 2013eigen woning 35% 35%

part.verhuur 4% 4%

corporatie 61% 61%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 43% 43%

etagewoning 50% 50%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2011 20137,0 7,2

3 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

875 woningen23 Bomendal

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld persoonlijk inkomen in de gehele wijk Dijkpolder bedroeg in 2010 € 21.800 euro en wijkt daarmee weinig af van dat in de hele gemeente. Ook het aantal huishoudens met een laag inkomen ligt op een gemiddeld niveau: 39%.Als we alleen kijken naar de buurt Bomendal, is het aandeel werkzoekenden sinds 2010 gestegen van 4 naar 6%. Het aandeel huishoudens met een bijstandsuitkering en het aandeel werkzoe-kenden zijn ongeveer net zo hoog als in de hele gemeente. De cijfers op gebied van participatie laten een heel gemiddeld beeld zien. Van alle bewoners is 20% lid van de openbare bibliotheek en 18% beoefent amateurkunst. De opkomst bij de laatste raadsverkiezingen bedroeg 60%. Van de volwas-sen bewoners is 29% als vrijwilliger actief en 56% doet aan sport. Deze cijfers zijn de afgelopen jaren vrijwel gelijk gebleven. Wel gedaald is het aandeel bewoners dat zegt een goede gezondheid te hebben: van 73% in 2011 naar 64% in 2013. Dat percentage is nu ook iets lager dan gemiddeld in Maassluis.

Bevolkingsopbouw

In oktober 2012 woonden er in de buurt Bomen-dal 1.950 inwoners. Net als in de Bloemenbuurt wonen in Bomendal relatief veel ouderen: 44% is 55 jaar of ouder. Dat aandeel ouderen bleef in Bomendal de afgelopen jaren ongewijzigd.Onder de 900 huishoudens zijn paren zonder kinderen sterk vertegenwoordigd (39%). Het aan-deel alleenstaanden is juist relatief laag (29%). Een kwart van de minderjarige kinderen groeit op in een eenoudergezin; dat aandeel is hoger dan gemiddeld.Het aandeel inwoners met een niet-westerse etni-citeit is lager dan gemiddeld, maar wel gestegen van 9% in 2008 naar 11% in 2010 en 13% in 2013. De mobiliteit in de buurt ligt op een ge-middeld niveau. De afgelopen twee jaar zijn 281 personen vanuit de buurt verhuisd en kwamen er 301 wonen. De gemiddelde woonduur in de buurt is met 15,6 jaar relatief hoog.

2010 2012

0-23 jaar 23% 25%

24-54 jaar 33% 32%

55 jaar e.o. 44% 44%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 39% 39%

eenoudergez. 9% 9%


0 25 50 75%




17% 14%


16% 15%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 21,6 21,8

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 6% 6%

werkzoekend 4% 6%0 5 10 15 20 25%

2010 2012



2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%

Sociale gegevens


arbeid en school


23 Bomendal

23 Bomendal1.950 bewoners

900 huishoudens

andere kenmerken

buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid

De bewoners van de buurt Bomendal geven als algemeen cijfer voor hun buurt een 7,3 - vrij-wel gelijk aan het gemiddelde. Ook het cijfer voor de kwaliteit van de woonomgeving (6,4) is vrij gemiddeld. Deze cijfers zijn ook nauwelijks veranderd sinds 2009. De cijfers voor onderhoud van groen en bestrating liggen eveneens op een gemiddeld niveau.De rapportcijfers voor voorzieningen zijn de afge-lopen jaren nauwelijks veranderd. In vergelijking met de totale gemeente worden aanwezigheid van groen en vooral basisscholen wat hoger ge-waardeerd en winkels voor de dagelijkse bood-schappen aanzienlijk lager. Het totaalcijfer voor voorzieningen in het algemeen is iets lager dan in de totale gemeente.De sociale cohesie in de buurt en het cijfer voor betrokkenheid van bewoners zijn iets hoger dan gemiddeld. De cijfers voor het samenleven van jong en oud en van etnische groepen zijn precies net zo hoog als in de totale gemeente. Relatief veel bewoners zeggen sterk gehecht te zijn aan hun eigen buurt (38%), maar het aandeel dat bereid is zelf bij te dragen aan beheer en onder-houd van de woonomgeving (29%) ligt op een gemiddeld niveau.De rapportcijfers voor verkeersoverlast en voor andere overlast (lawaai, overlast omwonenden, hangjongeren enz.) zijn ongunstiger dan in de totale gemeente.Het aantal meldingen bij de politie over jongeren-overlast is de laatste jaren (per 1000 inwoners) relatief hoog. Het aantal meldingen over sociale problemen was in 2012 duidelijk lager dan de jaren ervoor en is nu ook lager dan gemiddeld.


De twee meest genoemde problemen in de buurt Bomendal zijn het parkeren (23%) en overlast van (hang)jongeren (22%). Jongeren, maar ook geluidsoverlast (14%, onder meer van de snel-weg en brommers) worden in deze buurt vaker dan gemiddeld genoemd. Groepen van bijna 20% noemen verkeer (zoals hard rijden en overlast bij de scholen) en vervuiling (vooral zwerfvuil). Door bijna 15% genoemd worden de groenvoorziening, bestrating van wegen en trottoirs, honden(poep) en onveiligheid. Speelvoorzieningen en vandalis-me zijn door 4% spontaan genoemd. Sociale pro-blemen worden nauwelijks naar voren gebracht in deze buurt. In de categorie overig worden uiteenlopende problemen genoemd waaronder de riolering/wateroverlast.




bestrating 5,6 5,6 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,3 6,4

speelvoorz. 6,2 6,3






groen aanw. 6,8 6,7 2 4 6 8 9





andere last 5,6 5,9 2 4 6 8 9


26% 29%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 19 16

soc.problemen 29 12

overl. horeca 0 0





Leefbaarheid


23 Bomendal

buurt gemeente




23 BomendalWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De rapportcijfers die bewoners van bewoners van de buurt Bomendal geven aan criminaliteit (5,9) en de mate van veilig voelen (7,0) zijn iets lager dan in de totale gemeente. Het aantal bewoners dat vindt dat geweld en/of bedreiging, drugsoverlast en discriminatie vaak of soms in de buurt voorkomen is ongeveer net zo hoog als in de totale gemeente. Het aandeel in-woners dat vindt dat woninginbraak vaak of soms in de buurt voorkomt steeg echter van 53 naar 66% en ligt daarmee relatief hoog.De politiecijfers bevestigen dat het aantal woning-inbraken in 2011 en 2012 duidelijk hoger lag dan in 2010. Per 1000 inwoners komt woninginbraak nu ook iets vaker voor dan in heel Maassluis. Fietsendiefstal komt relatief weinig voor, terwijl de cijfers bij autocriminaliteit en geweld ongeveer net zo hoog zijn als in de totale gemeente.


Het grootste deel van de inwoners van Bomendal (63%) vindt dat hun buurt afgelopen jaar gelijk is gebleven. Daarnaast vindt 29% van de bewoners dat hun buurt afgelopen jaar achteruit is gegaan. Slechts 4% van de bewoners vindt dat de buurt afgelopen jaar vooruit ging.

Voor de komende jaren verwacht een op de drie bewoners dat hun buurt achteruit zal gaan. De meestgenoemde redenen daarvoor zijn de menta-liteit van medebewoners, het aandeel allochtonen en hun gedrag, de komst van andere bewoners in het algemeen en slecht onderhoud van de wonin-gen en woonomgeving. Kleinere groepen noemen hangjongeren, veroudering van de woningen, vervuiling en verloedering. Slechts heel weinig bewoners (2%) verwachten dat hun buurt vooruit zal gaan. Bijna de helft denkt dat de buurt gelijk zal blijven (47%) en 18% weet het nog niet.

2011 2013



2 4 6 8 9



discriminatie 11% 12%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 34% 29%


vooruit 2% 4%

weet niet 6% 4%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 35% 33%


vooruit 1% 2%

weet niet 21% 18%

0 25 50 75%



afgelopen jaar

komende jaren

23 BomendalVeiligheid



23 Bomendal

buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 31: Sluispolder oost

Woningen

In de buurt Sluispolder oost staan 1.644 wo-ningen. Driekwart daarvan werd gebouwd in de jaren zestig van de vorige eeuw. Daarna, vooral in de jaren zeventig en negentig, werden nog regelmatig woningen bijgebouwd. Bij 56% van de woningen is de bewoner ook eigenaar; 39% is bezit van Maasdelta Maassluis en 5% wordt op andere wijze verhuurd.In de Sluispolder oost staan relatief veel etage-woningen: 66% van het totaal. Rijenwoningen maken 28% van de woningen uit. Daarnaast is er een beperkt aantal vrijstaande (1%) en twee-onder-een-kapwoningen (4%). Het rapportcijfer dat bewoners gaven voor de woningen in de buurt is ongeveer gelijk aan dat in de hele gemeente: 6,8. Dat geldt ook voor de WOZ-waarde van € 183.000.Het aantal woningzoekenden ligt dichtbij het gemiddelde: 6% van de huishoudens zoekt een andere huurwoning. Het totaal aantal reacties van deze woningzoekenden is lager dan in 2010, maar nog wel hoger dan gemiddeld. Aan de andere kant wordt ook relatief vaak gereageerd op de woningen die in deze wijk te huur worden aangeboden.

De buurt Sluispolder oost wordt gekenmerkt door een grote diversiteit in bebouwing en daardoor ook in bewoners. In de buurt is wel een groot aantal Verenigingen van Eigenaren actief en een bewonersvereniging, maar er lijkt nog behoefte te bestaan aan een sterkere bewonersvertegenwoordiging of het verder activeren van bestaande commissies en verenigingen. Deze buurt onderscheidt zich van andere buurten om-dat in deze buurt een winkelcentrum (Palet), sport/voetbalvelden en een zwembad (met een stedelijke functie) zijn gevestigd.Sluispolder oost wordt begrensd door de Laan 1940-1945 in het noorden, de Prinses Julianalaan in het westen, het water van de Boonervliet in het zuiden en de Korte-buurt in het oosten.

2011 2013eigen woning 56% 56%

part.verhuur 5% 5%

corporatie 39% 39%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 28% 28%

etagewoning 66% 66%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2011 20136,8 6,8

3 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

1.644 woningen31 Sluispolder oost

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

In de hele wijk Sluispolder lag het persoonlijk inkomen per inwoner in 2010 op € 21.000. Dat is iets lager dan het inkomen in de hele gemeente. Het aandeel huishoudens met een laag inkomen is duidelijk hoger dan in de hele gemeente: 51%. De inkomenscijfers zijn alleen op wijkniveau be-schikbaar.Voor de buurt Sluispolder oost geldt dat het aandeel huishoudens met een bijstandsuitkering (8%) en het aandeel werkzoekenden nauwelijks hoger zijn dan in de hele gemeente. Sinds 2010 zijn deze cijfers ook weinig veranderd.De cijfers op gebied van participatie wijken niet of nauwelijks af van die in de totale gemeente. Zo is 18% lid van de bibliotheek, 14% beoefent ama-teurkunst, 32% is actief als vrijwilliger en 58% doet op de een of andere manier aan sport. De opkomst bij de verkiezingen in 2010 lag op 57%, terwijl 76% van zichzelf zegt een goede gezond-heid te hebben. Ook deze cijfers zijn de afgelopen twee jaar nauwelijks veranderd.

Bevolkingsopbouw

Met 3.409 bewoners in oktober 2012 is de buurt Sluispolder oost qua inwonertal een van de twee grootste buurten. De buurt kent relatief weinig oudere bewoners vanaf 55 jaar.In de buurt wonen relatief veel alleenstaanden (47% van de huishoudens in de buurt). Paren met en vooral paren zonder kinderen zijn er minder dan in de hele gemeente.Bijna een kwart van de kinderen tot en met 17 jaar groeit op in een eenoudergezin. Dat aandeel ligt hoger dan in heel Maassluis. Het aantal inwo-ners met een niet-westerse etniciteit (22%) ligt rond het gemiddelde.De mobiliteit in de buurt wijkt niet veel af van die in de totale gemeente. De afgelopen twee jaar zijn 610 personen vertrokken uit de buurt en heb-ben zich 583 gevestigd. De gemiddelde woonduur op het adres bedraagt 12,9 jaar: exact gelijk aan het gemiddelde in Maassluis.

2010 2012

0-23 jaar 28% 27%

24-54 jaar 46% 46%

55 jaar e.o. 27% 27%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 21% 22%

eenoudergez. 9% 9%


0 25 50 75%




18% 18%


17% 17%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 21,5 21,0

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 9% 8%

werkzoekend 7% 7%0 5 10 15 20 25%

2010 2012



2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%

Sociale gegevens


arbeid en school


31 Sluispolder oost

31 Sluispolder oost3.409 bewoners

1.726 huishoudens

andere kenmerken

buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid Het rapportcijfer dat bewoners van Sluispolder oost geven voor de buurt in het algemeen is net zo hoog als in de hele gemeente en is de afgelo-pen jaren weinig veranderd. Ook het cijfer voor de kwaliteit van de woonomgeving (6,5) en de cijfers voor onderhoud van groen en bestrating bleven ongeveer gelijk en liggen op een gemid-deld niveau.De rapportcijfers van bewoners voor voorzie-ningen zijn sinds 2011 ook niet (signifi cant) veranderd. In Sluispolder oost worden aanwezig-heid van groen en vooral winkels voor dagelijkse boodschappen relatief hoog beoordeeld. Het cijfer voor gezondheidsvoorzieningen is lager dan in de hele gemeente.De sociale cohesie in de buurt ligt op een ge-middeld niveau en dat geldt ook voor de andere cijfers op gebied van sociale leefbaarheid en overlast. Deze cijfers zijn de afgelopen jaren ook weinig veranderd. Wel iets hoger dan gemiddeld is het aantal be-woners dat sterk gehecht is aan de eigen buurt (39%). Het aandeel dat ook zelf bereid is bij te dragen aan beheer en onderhoud van de woon-omgeving is echter vrij gemiddeld.Het aantal meldingen bij de politie op gebied van sociale problemen is relatief hoog. Het aantal meldingen van jeugdoverlast en verkeersongeval-len is per 1000 inwoners ongeveer net zo groot als in de hele gemeente.

Grootste problemen in de buurt Het meest genoemde buurtprobleem (spontaan genoemd door 27%) in Sluispolder oost is vervui-ling: onder meer zwerfvuil, eten vanaf de balkons gooien en vuile liften en trappenhuizen. Vervui-ling, onveiligheid (14%, onder meer inbraken en drugs) en sociale problemen (7%, onder meer betreffende allochtonen) worden vaker in deze buurt vaker dan gemiddeld genoemd.Parkeerproblemen worden door 23% van de be-woners genoemd en groepen van ongeveer 15% noemen bestrating, verkeer (onder meer hard rijden, fi etsen op de stoep en onveilige situaties) en groenonderhoud. Jongeren (vooral hangjon-geren) worden genoemd door 10%, verschillende vormen van geluidsoverlast door 7% en speel-voorzieningen door 4%. In de categorie overig werden onder meer opknappen van winkelcen-trum Palet en overlast van (door andere bewo-ners gevoerde) vogels genoemd.




bestrating 5,6 5,9 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,8 6,9

speelvoorz. 6,3 6,4






groen aanw. 6,8 6,7 2 4 6 8 9





andere last 5,9 6,0 2 4 6 8 9


27% 28%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 6 7

soc.problemen 25 31

overl. horeca 1 0





Leefbaarheid


31 Sluispolder oost

buurt gemeente




31 Sluispolder oostWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De rapportcijfers van bewoners op het gebied van veiligheid zijn sinds 2011 weinig veranderd. Het cijfer voor criminaliteit is relatief ongunstig (5,8). Het cijfer voor de mate van veilig voelen (7,0) is niet signifi cant lager dan gemiddeld.Het aandeel bewoners dat vindt dat geweld of bedreiging, drugsoverlast en discriminatie vaak of soms in de buurt voorkomen is niet signifi cant ho-ger dan in de hele gemeente. Het aantal mensen dat vindt dat drugsoverlast in de buurt voorkomt is sinds 2011 wel gestegen van 10 naar 17%. Ook gestegen (en nu bovengemiddeld) is het aantal bewoners dat vindt dat woninginbraak vaak of soms in de buurt voorkomt: van 51% in 2011 naar 66% in 2013. Diefstal uit auto’s komt ook volgens relatief veel bewoners voor (44%).De politiecijfers bevestigen dat het aantal aangif-tes van woninginbraak en autocriminaliteit relatief hoog ligt. Bij beide delicten was het aantal aan-giftes in 2012 ook hoger dan in 2010 en 2011. Bij geweldsdelicten is het aantal aangiftes vrij gemiddeld, terwijl van fi etsendiefstal maar weinig aangifte wordt gedaan.


De helft van de bewoners van Sluispolder oost vindt dat hun buurt afgelopen jaar ongeveer gelijk is gebleven. Het aandeel dat vindt dat de buurt achteruit ging is sinds 2011 echter gestegen van 25 naar 36% en daarmee nu hoger dan gemid-deld. Slechts 8% vindt dat de buurt vooruit ging.

Voor de komende jaren is de verwachting verge-lijkbaar. Een op de drie bewoners (32%) denkt dat de buurt achteruit zal gaan. De meest ge-noemde reden daarvoor is (toename van) het aandeel allochtone bewoners. Ook regelmatig genoemd worden de komst van een ander soort bewoners in het algemeen, mentaliteit van be-woners, onveiligheid, verpaupering, te weinig onderhoud, last van jongeren en weinig inzet door bewoners.Een klein aantal bewoners (5%) denkt dat hun buurt vooruit zal gaan, bijvoorbeeld door het opknappen van de bestrating. Tot slot verwacht 43% dat hun buurt gelijk zal blijven en 20% weet het nog niet.

2011 2013



2 4 6 8 9



discriminatie 18% 16%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 25% 36%


vooruit 14% 8%

weet niet 5% 5%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 36% 32%


vooruit 4% 5%

weet niet 19% 20%

0 25 50 75%



afgelopen jaar

komende jaren

31 Sluispolder oostVeiligheid



31 Sluispolder oost

buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 32: Sluispolder west

Woningen

In Sluispolder west staan 883 woningen. Daarvan werd ongeveer 60% gebouwd in de tweede helft van de jaren vijftig van de vorige eeuw. Verspreid over de daarop volgende decennia werd de rest van de woningen gerealiseerd. Iets meer dan de helft van de woningen wordt verhuurd door Maasdelta Maassluis; de andere woningen zijn bijna allemaal eigendom van de bewoners.Ruim de helft van de woningen zijn etagewonin-gen, 34% bestaat uit rijenwoningen en 12% zijn andere woningen (ouderenappartementen).Het rapportcijfer dat bewoners geven aan de wo-ningen in de buurt is gedaald van 6,4 naar 6,0. Dit cijfer is nu lager dan in alle andere buurten. Ook de gemiddelde WOZ-waarde behoort tot de laagste in de gemeente.Het aantal huishoudens dat als doorstromer op zoek is naar een woning is hoger dan gemiddeld en dat geldt zeker ook voor het aantal reacties van deze woningzoekenden. Op de woningen in Sluispolder west die werden aangeboden door Maasdelta Maassluis kwamen in 2012 gemiddeld 34 reacties. Dat zijn er minder dan in 2010 en nu ook minder dan gemiddeld in de gemeente.

Net zoals Sluispolder oost kent ook de buurt Sluispolder west een grote diversiteit in bebouwing en infrastructuur. De buurt kent zowel dure ééngezinswoningen en rijen-woningen (huur en koop) als goedkope huurfl ats. In de buurt ligt een aantal scholen, waaronder een middelbare school. In de Jan Luykenstraat is het opvangcentrum van de Stichting Onder Eén Dak (“Het Klooster”) gevestigd. Tevens is in de buurt een aantal voorzieningen op sociaal-, cultureel- en sportgebied aanwezig, zoals een thea-ter, partycentrum en sportverenigingen en -velden.Sluispolder west wordt begrensd door het water van het Zuidvliet in het noorden, de PC Hooftlaan in het westen en Laan 1940-1945 in het zuiden. De PC Hooftlaan behoort aan beide zijden van de straat tot de buurt Binnenstad.

2011 2013eigen woning 47% 47%

part.verhuur 1% 0%

corporatie 53% 53%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 34% 34%

etagewoning 54% 54%

overig 12% 12%0 25 50 75 100%

2011 20136,4 6,0

3 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

883 woningen32 Sluispolder west

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

In de hele wijk Sluispolder lag het persoonlijk inkomen per inwoner in 2010 op € 21.000: iets lager dan in de hele gemeente. Het aandeel huis-houdens met een laag inkomen is duidelijk hoger dan in de hele gemeente: 51%. De inkomenscij-fers zijn alleen op wijkniveau beschikbaar.Het aantal huishoudens met een bijstandsuitke-ring is iets gedaald van 14 naar 12% maar nog duidelijk hoger dan gemiddeld. Ook het aantal werkzoekenden is gedaald (van 8 naar 7%) maar nog bovengemiddeld.Van de totale bevolking is 16% lid van de openba-re bibliotheek en 12% doet aan amateurkunst. De opkomst bij de verkiezingen van 2010 was relatief laag: 45%. Het aandeel mensen dat vrijwilligers-werk doet (27%), sport beoefent (57%) of een goede gezondheid heeft (65%) is ongeveer net zo hoog als in de hele gemeente. Vergeleken met twee jaar eerder zijn deze cijfers weinig veran-derd.

Bevolkingsopbouw

De buurt Sluispolder west telde in oktober 2012 1.937 inwoners: 45 minder dan in 2010. Het aandeel ouderen vanaf 55 jaar is lager dan in de totale gemeente.Net zoals de andere buurten in de wijk Sluispol-der telt de buurt relatief veel alleenstaanden: de helft van alle huishoudens. Daarnaast wonen nog 109 personen in een instelling; voornamelijk in zorgcentrum De Tweemaster. Paren met en vooral paren zonder kinderen zijn er minder dan in de hele gemeente. Van de kinderen tot en met 17 jaar groeit daardoor een relatief groot deel op in een eenoudergezin: 28%. Het aandeel inwoners met een niet-westerse etniciteit is relatief hoog maar sinds 2010 niet veranderd.De verhuismobiliteit in de wijk is bovengemiddeld. De afgelopen twee jaar hebben 457 personen de buurt verlaten en kwamen er 439 wonen. De gemiddelde woonduur is met 10,3 jaar lager dan gemiddeld - vooral voor alleenstaanden.

2010 2012

0-23 jaar 27% 27%

24-54 jaar 45% 45%

55 jaar e.o. 28% 28%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 18% 19%

eenoudergez. 9% 10%


0 25 50 75%




25% 24%


25% 23%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 21,5 21,0

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 14% 12%

werkzoekend 8% 7%0 5 10 15 20 25%

2010 2012



2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%

Sociale gegevens


arbeid en school


32 Sluispolder west

32 Sluispolder west1.937 bewoners

946 huishoudens

andere kenmerken

buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid

De rapportcijfers van bewoners van Sluispolder west voor hun buurt in het algemeen (6,8) en de kwaliteit van de woonomgeving (6,0) zijn iets lager dan in de hele gemeente. De cijfers voor het onderhoud van groen en bestrating en voor parkeren en verlichting zijn ongeveer gelijk aan de gemeentelijke totaalcijfers. Verschillende van deze cijfers lijken iets lager dan in 2011, maar het verschil is niet signifi cant.Op het gebied van voorzieningen was het cijfer voor jongerenvoorzieningen in 2011 iets gedaald (van 5,0 naar 4,6) maar is het nu weer gestegen naar 5,2. De cijfers voor andere voorzieningen bleven ongeveer gelijk. Van de diverse voorzie-ningen worden alleen basisscholen lager beoor-deeld dan in de hele gemeente. Ook het cijfer voor voorzieningen in het algemeen is iets lager dan gemiddeld.De sociale cohesie in de buurt is lager dan ge-middeld en dat geldt ook voor de rapportcijfers voor betrokkenheid en het samenleven van jong en oud. Ruim een kwart van de bewoners is sterk gehecht aan de eigen buurt en 30% is bereid zelf bij te dragen aan beheer en onderhoud van de omgeving. Die percentages zijn ongeveer net zo hoog als in de hele gemeente. Het cijfer voor an-dere overlast is relatief ongunstig: 5,7. Het aan-deel bewoners dat vindt dat jeugdoverlast vaak in de buurt voorkomt daalde van 19 naar 11%.Bij de politie was het aantal meldingen over zowel jeugdoverlast als sociale problemen in 2010 sterk gestegen. In 2011 en 2012 werd jeugdoverlast weer veel minder gemeld: per 1000 inwoners is het aantal meldingen nu gemiddeld. Het aantal meldingen sociale problemen daalde nauwelijks en is nog duidelijk hoger dan gemiddeld.


De twee meest genoemde problemen in de buurt voor Sluispolder west zijn dezelfde als in de totale gemeente: parkeren (25%) en vervuiling zoals zwerfvuil en problemen rond de containers (23%). Verkeersproblemen (13%) en groen (8%)worden door veel minder bewoners spontaan benoemd dan in de totale gemeente. Groepen bewoners van ongeveer 10% noemen bestra-ting, honden(poep), jongeren, geluidsoverlast of onveiligheid. Een kleinere groep van 5% noemt sociale problemen/overlast. De categorie overig omvat onder heel uiteenlopende andere proble-men waarbij onder meer de verlichting en de noodzaak tot opknappen door diverse bewoners worden genoemd.




bestrating 5,9 5,6 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,5 6,4

speelvoorz. 6,1 6,2






groen aanw. 6,6 6,3 2 4 6 8 9





andere last 5,7 5,7 2 4 6 8 9


28% 30%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 27 7

soc.problemen 41 36

overl. horeca 0 0





Leefbaarheid


32 Sluispolder west

buurt gemeente




32 Sluispolder westWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

Het rapportcijfer dat bewoners geven aan cri-minaliteit is ongeveer gelijk aan dat in de hele gemeente (6,2), maar het cijfer voor veilig voelen is ongunstiger dan gemiddeld: 6,8. Deze cijfers zijn ongeveer gelijk aan die uit 2011.Relatief veel buurtbewoners vinden dat geweld/bedreiging en drugsoverlast vaak of soms in de buurt voorkomen. Bij woninginbraak daalde dat percentage van 60 naar 51% en ligt nu op een gemiddeld niveau. Ook autocriminaliteit en discriminatie komen volgens ongeveer net zo veel mensen voor als in de totale gemeente.Bij de politie bleef het aantal aangiftes van wo-ninginbraak de laatste jaren min of meer gelijk. Dit aantal is nog hoger dan gemiddeld, maar wel lager dan in 2008. Bij autocriminaliteit, fi etsen-diefstal en geweld waren de cijfers in 2012 vrij gemiddeld. Van fi etsendiefstal werd in 2011 en 2012 wel vaker aangifte gedaan dan in 2010, ter-wijl het aantal aangiftes van geweld juist duidelijk is gedaald.


Gevraagd naar de ontwikkeling van de buurt is geen van de percentages in Sluispolder west signifi cant hoger of lager dan gemiddeld of dan de scores uit 2011. Van alle bewoners vindt 56% dat de buurt gelijk is gebleven; 29% vindt dat deze achteruit is gegaan en 9% zag een vooruitgang.

Voor de komende jaren rekent 31% van de bewoners er op dat hun buurt komende jaren achteruit zal gaan. De meest genoemde redenen daarvoor zijn het onderhoud van met name de woningen en het uitblijven van verbeteringen. Andere bewoners noemen mogelijke sloopplan-nen en onzekerheid over de toekomst, de komst van andere groepen bewoners en uiteenlopende andere zaken. Een groep van 13% denkt dat Sluispolder west vooruit zal gaan, bijvoorbeeld door verbeteren van de bestrating, meer sociale contacten en renovatieplannen.De rest van de bewoners denkt dat de buurt gelijk zal blijven (40%) of weet het nog niet (16%).

2011 2013



2 4 6 8 9



discriminatie 20% 16%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 28% 29%


vooruit 8% 9%

weet niet 12% 6%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 35% 31%


vooruit 8% 13%

weet niet 20% 16%

0 25 50 75%



afgelopen jaar

komende jaren

32 Sluispolder westVeiligheid



32 Sluispolder west

buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 33: Binnenstad

Woningen

De Binnenstad telt 685 woningen. Deze woningen werden in de loop der jaren gebouwd: ongeveer 15% voor 1940, 43% in de jaren vijftig, 16% in het jaar 1969 en nog eens 22% aan het eind van de jaren zeventig.Ruim driekwart van de woningen wordt verhuurd door Maasdelta Maassluis; 21% betreft eigen woningen. Van de woningen behoort 39% tot de rijenwoningen, 44% tot de etagewoningen en 16% tot overige woningen (vooral ouderenappar-tementen).Het gemiddelde cijfer dat bewoners geven aan de woningen in hun buurt is het laagste in de gemeente (6,4) en sinds 2011 niet veranderd. Ook de gemiddelde WOZ-waarde van € 144.000 is lager dan in alle andere buurten.Het aantal woningzoekenden vanuit de buurt (doorstromers naar een andere huurwoning van Maasdelta Maassluis) en het aantal reacties van die verhuizers zijn hoger dan gemiddeld. Maar ook het aantal reacties op de aangeboden huur-woningen in de Binnenstad is relatief hoog.

De Binnenstad is de buurt met een groot deel van het zogenaamde Stadshart, waar veel centrumwinkels zijn gevestigd. Dit deel van de buurt bestaat verder vooral uit het oudere type huizen zoals in de jaren 30 gebouwd. Kenmerkend is dat deze huizen vrij dicht op elkaar zijn gebouwd waardoor de sociale controle, en dus ook de soci-ale cohesie tussen bewoners onderling vrij groot is. Andere delen van de Binnenstad bevatten wat recentere bebouwing. De buurt kent meerdere actieve bewonerscom-missies.De Binnenstad wordt begrensd door de Zuidvliet in het noorden, de PC Hooftlaan (inclusief beide zijden) in het oosten, Laan 1940-1945 in het zuiden en de onderzijde van Zuiddijk in het westen.

2011 2013eigen woning 22% 21%

part.verhuur 1% 1%

corporatie 77% 77%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 39% 39%

etagewoning 44% 44%

overig 16% 16%0 25 50 75 100%

2011 20136,3 6,4

3 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150

685 woningen33 Binnenstad

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

In de wijk Sluispolder waartoe ook Binnenstad behoort lag het persoonlijk inkomen per inwoner in 2010 op € 21.000: iets lager dan in de hele gemeente. Het aandeel huishoudens met een laag inkomen is duidelijk hoger dan in de hele ge-meente: 51%. De inkomenscijfers zijn alleen op wijkniveau beschikbaar.De andere cijfers in dit blok hebben betrekking op de buurt Binnenstad. Het aandeel werkzoeken-den (8% van de inwoners van 15-64 jaar) en het aandeel bijstandsuitkeringen (10% van de huis-houdens) zijn relatief hoog.Het aantal inwoners dat lid is van de bibliotheek (12%) en het aantal volwassenen dat aan sport doet (47%) zijn lager dan in de hele gemeente. De andere cijfers op gebied van participatie laten een gemiddeld beeld zien: 18% doet aan ama-teurkunst en 30% is als vrijwilliger actief. Twee van de drie bewoners zeggen een goede gezond-heid te hebben.

Bevolkingsopbouw

In de buurt Binnenstad woonden in oktober 2012 1.159 mensen. In de buurt wonen minder jonge-ren en meer ouderen vanaf 55 jaar dan gemiddeld in Maassluis.In vergelijking met de hele gemeente wonen in de Binnenstad erg veel alleenstaanden: 60% van de huishoudens. Paren met en zonder kinderen wonen er relatief weinig. Het aandeel eenouder-gezinnen ligt vlakbij het gemiddelde. Dat geldt ook voor het aandeel jongeren dat opgroeit in een eenoudergezin.Het aandeel niet-westerse allochtonen is ongeveer net zo groot als in de totale gemeente.De verhuismobiliteit is groter dan in de hele ge-meente. De afgelopen twee jaar zijn 267 perso-nen uit de buurt vertrokken en kwamen er 286 wonen. Door de hogere mobiliteit is de woonduur op het adres korter dan gemiddeld: 10,9 jaar.

2010 2012

0-23 jaar 20% 20%

24-54 jaar 43% 41%

55 jaar e.o. 37% 38%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 19% 20%

eenoudergez. 8% 7%


0 25 50 75%




22% 23%


25% 25%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 21,5 21,0

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 13% 10%

werkzoekend 7% 8%0 5 10 15 20 25%

2010 2012


opkomst verkiezingen x

2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%

33 Binnenstad

33 Binnenstad1.159 bewoners

716 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid Het algemeen cijfer dat bewoners van de buurt Binnenstad gaven aan hun buurt (7,1) is onge-veer gelijk aan het gemiddelde in Maassluis. De rapportcijfers voor de kwaliteit van de woonom-geving en onderhoud van groen en bestrating zijn lager dan gemiddeld. De cijfers voor de kwaliteit van de woonomgeving en de bestrating waren tussen 2007 en 2011 fl ink gedaald maar bleven de laatste twee jaar constant.Wat betreft voorzieningen in de buurt stegen sinds 2011 de cijfers voor jongerenvoorzieningen (van 4,1 naar 4,7) en welzijnsvoorzieningen (van 4,1 naar 4,9). Tussen 2009 en 2011 waren juist deze twee rapportcijfers gedaald. In vergelijking met de totale gemeente worden winkels gunsti-ger beoordeeld, maar speel-, jongeren- en groen-voorzieningen juist laag.De cijfers op het gebied van sociale leefbaar-heid en overlast wijken niet noemenswaardig af van die in de hele gemeente. Deze cijfers zijn de afgelopen jaren ook niet signifi cant veranderd. Het aantal bewoners dat vindt dat hondenpoep op straat vaak voorkomt bleef ongewijzigd en is aanzienlijk hoger dan in alle andere buurten: 66% (gemiddeld in Maassluis 32%). Ook zwerf-vuil komt volgens relatief veel bewoners vaak in de buurt voor (35%).Bij de politie komen (per 1000 inwoners) aan-zienlijk meer meldingen binnen over sociale problemen dan in de andere buurten. Ook zijn er relatief veel meldingen van horeca overlast en verkeersongevallen (inclusief parkeerschade), maar in absolute cijfers zijn dat beperkte aantal-len. Jongerenoverlast komt niet vaker voor dan in de hele gemeente.

Grootste problemen in de buurt Net als in de andere buurten wordt de parkeersi-tuatie het meest genoemd als een van de groot-ste problemen in de buurt (26%). Op de tweede plaats en aanzienlijk vaker genoemd dan elders staat de overlast van honden(poep) en soms kat-ten. In 2011 werd ook geluidsoverlast vaker dan elders genoemd, maar in 2013 werd dat juist nau-welijks naar voren gebracht. Ook jongeren worden weinig genoemd in deze buurt. De andere catego-rieën worden ongeveer net zo vaak als in de totale gemeente genoemd. Groepen van ongeveer 20% noemen vervuiling (zoals zwerfafval en proble-men met containers), verkeersproblemen (zoals te hard rijden en onveilige situaties) of groen. Daarnaast wijst 11% op de bestrating, 8% op onveiligheid en 6% op de speelvoorzieningen. In de categorie overig worden vooral de verlichting, achterstallig onderhoud aan woningen en woon-omgeving en de riolering regelmatig genoemd.




bestrating 5,4 5,4 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,5 6,8

speelvoorz. 4,8 5,2






groen aanw. 5,6 5,7 2 4 6 8 9





andere last 5,7 6,1 2 4 6 8 9


32% 34%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 14 10

soc.problemen 37 49

overl. horeca 7 3



Leefbaarheid


33 Binnenstad



buurt gemeente




33 BinnenstadWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

Het cijfer dat bewoners van Binnenstad geven voor criminaliteit in de buurt was in 2011 gedaald van 6,1 naar 5,4 maar is sindsdien weer net zo hard gestegen. Het cijfer voor veilig voelen is niet signifi cant gestegen. Beide cijfers liggen nu weer op een gemiddeld niveau.Vooral het aandeel bewoners dat vindt dat drugs-overlast vaak of soms in de buurt voorkomt is sterk gedaald: van 36 naar 19%. Dat is nog wel hoger dan gemiddeld. Ook beschadiging van auto’s (van 53 naar 38%) en diefstal uit auto’s (van 32 naar 22%) komt volgens minder bewo-ners voor dan in 2011. Bij autodelicten, geweld, woninginbraak en discriminatie zijn de percenta-ges in 2013 niet signifi cant hoger dan gemiddeld.Bij de politie is het aantal aangiftes van gewelds-delicten de afgelopen jaren gestegen en per 1000 inwoners relatief hoog. Daarbij moet wel worden aangetekend dat in de Binnenstad veel meer personen komen dan alleen de bewoners en dat het in absolute cijfers niet om heel hoge aantallen gaat (25 aangiftes geweld in 2012). Bij woningin-braak, autocriminaliteit en fi etsendiefstal zijn de cijfers niet of nauwelijks hoger dan gemiddeld.


Van de bewoners van de buurt Binnenstad vindt 57% dat hun buurt gelijk is gebleven. Van de anderen vindt 30% dat hun buurt achteruit ging en 6% constateerde een vooruitgang. Het beeld in Binnenstad wijkt nauwelijks af van dat in de totale gemeente.

Voor de komende jaren verwacht eveneens 30% dat de buurt achteruit zal gaan. Als redenen daar-voor worden regelmatig genoemd achterstallig onderhoud, geldgebrek bij zowel de gemeente als bewoners en (het aandeel) allochtone bewoners in de buurt. Kleinere groepen noemen onder meer dat er te weinig aan wordt gedaan, mentaliteit en inzet van bewoners en vervuiling in de buurt.Een groep van 8% verwacht dat hun buurt vooruit zal gaan, vooral door de plannen voor verbetering van Binnenstad.Verder denkt 40% dat de buurt gelijk zal blijven; 23% weet niet hoe de ontwikkeling zal zijn.

2011 2013



2 4 6 8 9



discriminatie 11% 9%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 35% 30%


vooruit 4% 6%

weet niet 6% 7%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 28% 30%


vooruit 7% 8%

weet niet 25% 23%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

33 BinnenstadVeiligheid



33 Binnenstad



buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 41/45: Kapelpolder

Woningen

In de buurt Kapelpolder (inclusief Maasweg) staan 583 woningen. Het is daarmee qua wo-ningvoorraad een van de kleinere buurten. Ruim de helft van de woningen wordt verhuurd door Maasdelta Maassluis, de rest betreft eigen wonin-gen. Van de woningen in de Kapelpolder werd de helft gebouwd rond 1910. In de tweede helft van de jaren negentig werd er een aanzienlijk aantal woningen bijgebouwd (bijna 30% van het totaal).In de Kapelpolder staan relatief veel rijenwo-ningen: 69%. De andere woningen zijn vooral etagewoningen. Bewoners van de Kapelpolder beoordelen de wo-ningen in hun buurt lager dan gemiddeld met een 6,6. De WOZ-waarde is echter vrijwel exact gelijk aan de gemiddelde waarde in heel Maassluis.Het aantal woningzoekenden en reacties van wo-ningzoekenden zijn iets hoger dan in heel Maas-sluis. De huurwoningen in Kapelpolder zelf zijn onverminderd populair: het aantal reacties per woning is aanzienlijk groter dan in alle andere buurten. In 2012 kwamen er gemiddeld 115 re-acties per gepubliceerde huurwoning.

De Kapelpolder is een gebied met een afwisseling van oudere bebouwing, nieuw-bouw, lichte industrie en bedrijventerreinen. Een deel van de nieuwbouw is geïnte-greerd in de traditionele bestaande bouw. De buurt kent hierdoor een grote diversi-teit zowel qua uiterlijk als in sociaal opzicht. In de buurt zijn enkele bewonerscom-missies actief. Tot de buurt behoort ook het zogenaamde Kerkeiland: een authentiek stukje Maassluis met woningen die nog dateren uit de 17e eeuw en veel vooroorlogse woningen. In deze atlas wordt ook het bedrijventerrein Nieuwe Waterweg (buurt 45, met één wooncomplex aan de Maasweg) weer tot de Kapelpolder gerekend. De buurt wordt begrensd door het water van de Buitenhaven en De Kolk in het zuidoosten, het water van het Noordgeer in het noordoosten, de Mozartlaan in het noordwesten en de spoorlijn, Lichtboei en Nieuwe Waterweg in het zuidwesten.

2011 2013eigen woning 49% 49%

part.verhuur 1% 1%

corporatie 51% 51%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 69% 69%

etagewoning 29% 29%

overig 1% 1%0 25 50 75 100%

2011 20136,8 6,6

3 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150

583 woningen41 Kapelpolder

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

De wijk Kapelpolder bestaat uit de buurten Kapel-polder, Componistenbuurt, Koningshoek en Het Balkon. In deze wijk lag het gemiddeld persoon-lijk inkomen in 2010 iets lager dan gemiddeld: € 21.100 per inwoner. Het aantal huishoudens met een laag inkomen (46%) is hoger dan in heel Maassluis.De andere sociale gegevens hebben betrekking op de buurt Kapelpolder. Het aantal huishoudens met een bijstandsuitkering (8%) is iets hoger dan gemiddeld, maar het aantal werkzoekenden (5% van inwoners van 18-64 jaar) ligt op een gemid-deld niveauDe verkiezingsopkomst in 2010 in de buurten Ka-pelpolder en Het Balkon was relatief laag: 47%.Het aantal leden van de bibliotheek (18%), amateurkunstbeoefenaars (16%) en vrijwilligers (24%) zijn ongeveer net zo hoog als in de totale gemeente. Datzelfde geldt voor de sportdeelname (54%) en het aantal bewoners dat zegt een goede gezondheid te hebben (68%).

Bevolkingsopbouw

In oktober 2012 woonden er in de buurt Kapelpol-der 1.283 mensen. Het aantal ouderen vanaf 55 jaar is iets lager dan gemiddeld: 29%.De Kapelpolder telt 606 huishoudens, waarvan 26% paren met kinderen; 25% zonder kinderen, 11% eenoudergezinnen en 38% alleenstaanden. Het aandeel eenoudergezinnen iets hoger dan in de totale gemeente, waardoor ook een relatief groot deel van de thuiswonende kinderen (25%) opgroeit in een eenoudergezin. Het aandeel inwo-ners met een niet-westerse etniciteit is lager dan gemiddeld.De afgelopen twee jaar zijn 210 personen vanuit de wijk verhuisd en kwamen er 163 terug. De gemiddelde woonduur is met 12,6 jaar bijna net zo lang als in heel Maassluis.

2010 2012

0-23 jaar 27% 28%

24-54 jaar 46% 43%

55 jaar e.o. 28% 29%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 27% 25%



0 25 50 75%




16% 16%


14% 13%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 21,4 21,1

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 10% 8%

werkzoekend 5% 5%0 5 10 15 20 25%

2010 2012



2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%


41 Kapelpolder

41 Kapelpolder1.283 bewoners

606 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid

Het rapportcijfer dat bewoners van de buurt Kapelpolder geven voor de buurt in het alge-meen bleef vrijwel ongewijzigd op een 7,0 en is daarmee iets lager dan in heel Maassluis. Het cijfer voor de kwaliteit van de woonomgeving is licht gestegen van 6,0 naar 6,3 en ligt op een gemiddeld niveau. In vergelijking met de totale gemeente wordt vooral het groenonderhoud in Kapelpolder laag gewaardeerd.Bij de verschillende voorzieningen zijn diverse cijfers gestegen. Vooral speelvoorzieningen (van 4,4 naar 6,2) en jongerenvoorzieningen (van 3,5 naar 4,6) worden hoger gewaardeerd dan in 2011. Ook de rapportcijfers voor welzijnsvoorzie-ningen en basisscholen gingen omhoog. Het cijfer voor voorzieningen in het algemeen steeg van 5,9 naar 6,3. De meeste voorzieningen worden in deze buurt nog wel duidelijk lager beoordeeld dan gemiddeld. Alleen de cijfers voor speel- en gezondheidsvoorzieningen liggen nu op een ge-middeld niveau.De score sociale cohesie en het rapportcijfer voor betrokkenheid van bewoners zijn iets hoger dan gemiddeld. De cijfers voor samenleven van jong en oud en van verschillende etniciteiten zijn net zo hoog als in de hele gemeente. De rapportcij-fers voor verkeersoverlast en vooral voor ‘andere overlast’ (lawaai, omwonenden, hangjongeren) zijn ongunstig. Het cijfer voor andere overlast verbeterde wel: van 5,0 naar 5,5. Het aantal be-woners dat vindt dat vandalisme vaak voorkomt daalde van 14 naar 5%.Bij de politie worden veel meldingen geregis-treerd over jeugdoverlast en sociale problemen. Het aantal verkeersongevallen is eveneens hoger dan gemiddeld.


Als grootste problemen in de buurt worden in de Kapelpolder in de eerste plaats verkeer (24%, vooral te hard rijden en vrachtverkeer) en parkeren (23%) genoemd. Op de derde plaats - veel vaker dan gemiddeld - worden problemen met jongeren naar voren gebracht (21%, vooral hangjongeren). Ongeveer 20% van de bewoners noemt vervuiling en de vuilcontainers en rond de 15% de groenvoorziening of honden(poep). Bestrating en onveiligheid (waaronder drugs-problemen) worden door 8% van de bewoners genoemd. Groepen van ongeveer 5% noemen geluidsoverlast, speelvoorzieningen of sociale problemen. Twee jaar eerder werden speelvoor-zieningen nog veel vaker genoemd dan in heel Maassluis. De categorie overig omvat onder meer de verlichting, slecht onderhoud, leegstand en het Islamitisch Centrum.




bestrating 5,4 5,8 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 5,9 6,3

speelvoorz. 4,4 6,2






groen aanw. 5,6 5,7 2 4 6 8 9





andere last 5,0 5,5 2 4 6 8 9


34% 35%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 23 30

soc.problemen 30 34

overl. horeca 2 0



Leefbaarheid


41 Kapelpolder



buurt gemeente




41 KapelpolderWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De bewoners voor de buurt Kapelpolder oorde-len gunstiger over de veiligheid dan twee jaar geleden. Het cijfer voor criminaliteit was in 2011 gedaald van 6,1 naar 5,6 maar is nu weer geste-gen naar 6,2. Het cijfer voor veilig voelen daalde van 7,0 in 2009 naar 6,6 in 2011 maar is in 2013 weer gestegen naar 7,0. Beide cijfers liggen nu weer op een gemiddeld niveau.Een relatief grote groep bewoners (33%) vindt dat drugsoverlast vaak of soms in de buurt voor-komt. Ook zijn er veel bewoners die vinden dat beschadiging van auto’s in de buurt voorkomt (50%). Woninginbraak komt juist volgens wei-nig mensen voor. Bij de andere delicten zijn de cijfers vrij gemiddeld. Bij woninginbraak, diefstal uit auto en beschadiging van auto’s zijn de cijfers lager dan in 2011.Bij de politie is het aantal aangiftes van woningin-braak lager dan gemiddeld. Het aantal aangiftes van autocriminaliteit en fi etsendiefstal is gestegen en nu hoger dan gemiddeld. Het aantal aangiftes van geweldsdelicten bleef min of meer gelijk en is ook bovengemiddeld.


In Kapelpolder vindt 58% van de bewoners dat hun buurt afgelopen jaar gelijk is gebleven. Vol-gens 30% ging hun buurt achteruit en 7% vindt dat de buurt vooruit is gegaan. Deze cijfers zijn gelijk aan de gemiddelden en sinds 2011 niet of nauwelijks veranderd.

Het aantal mensen dat verwacht dat de buurt komende jaren achteruit zal gaan was in 2011 ge-stegen (van 27% naar 41%) maar is in 2013 weer gedaald naar 29% en ligt weer op een gemiddeld niveau. Als redenen voor de achteruitgang noe-men bewoners vooral te weinig onderhoud, last van (hang)jongeren, allochtonen, de komst van het Islamitisch Centrum, last van bedrijven of leegstand.Het aandeel bewoners dat vooruitgang verwacht steeg van 2 naar 10%. Zij noemen als reden bij-voorbeeld dat er weer verbeteringen in de buurt plaatsvinden. Verder denkt 42% dat hun buurt gelijk zal blijven en 20% weet het nog niet.

2011 2013



2 4 6 8 9



discriminatie 11% 9%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 36% 30%


vooruit 4% 7%

weet niet 3% 5%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 41% 29%


vooruit 2% 10%

weet niet 17% 20%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

41 KapelpolderVeiligheid



41 Kapelpolder



buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 42: Componisten-buurt

Woningen

De Componistenbuurt heeft 1.034 woningen. Daarvan wordt 73% verhuurd door Maasdelta Maassluis; de rest zijn eigen woningen. In de buurt staan vooral etagewoningen (88%), maar ook een aantal rijenwoningen (10%) en 20 twee-onder-een-kap woningen (2%).Van de woningen in de Componistenbuurt werd ongeveer 60% gebouwd in de tweede helft van de jaren zestig van de vorige eeuw. De meeste andere woningen werden opgeleverd rond het jaar 2001. De bewoners beoordelen de woningen in de buurt net zo hoog als in de hele gemeente: met een rapportcijfer 7,1. De WOZ-waarde van de wonin-gen (€ 177.000) is iets lager dan gemiddeld in Maassluis. Het aantal woningzoekenden en het aantal re-acties van die woningzoekenden zijn ongeveer net zo hoog als in de hele gemeente. Het aantal reacties op de gepubliceerde huurwoningen in de buurt is de afgelopen jaren wat toegenomen en nu iets hoger dan gemiddeld.

De Componistenbuurt bestaat uit twee delen, gescheiden door de Westlandseweg. Het noordoostelijk deel bestaat uit een deel luxe nieuwbouw eengezinswoningen en een deel met gerenoveerde fl atgebouwen. De bevolkingssamenstelling is net zo di-vers. Het zuidwestelijk deel van de buurt bestaat uit drie hoogbouwfl ats en een aan-tal lagere fl ats, die zijn gesitueerd rond een buurtpark met veel groen en speelmoge-lijkheden. In de buurt is een aantal zeer actieve bewonersverenigingen die bijdragen aan het schoon, heel en veilig maken of houden van de buurt.De Componistenbuurt wordt begrensd door de Mozartlaan in het zuidoosten, voor-malige Maasdijk in het oosten, het Willem Pijperplein en de Van Beethovenlaan in het noorden en de Haydnlaan in het zuidwesten.

2011 2013eigen woning 26% 27%

part.verhuur 0% 0%

corporatie 74% 73%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 10% 10%

etagewoning 88% 88%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2011 20137,0 7,1

3 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150

1.034 woningen42 Componistenbuurt

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld persoonlijk inkomen in de hele wijk Kapelpolder lag in 2010 iets lager (€ 21.100) en het aantal huishoudens met een laag inkomen hoger (46%) dan in heel Maassluis. In de Componistenbuurt is het aandeel huishou-dens met een bijstandsuitkering gedaald van 14 naar 10%, maar nog wel hoger dan gemiddeld.Ook het aandeel ingeschreven werkzoekenden is hoger dan gemiddeld: 7% van alle inwoners van 15-64 jaar. Dit percentage is niet veranderd.De verkiezingsopkomst was in 2010 in de Com-ponistenbuurt en Koningshoek samen vrij hoog: 62%. Andere participatiecijfers zijn wel per buurt be-schikbaar. Rond het gemiddelde liggen de aan-delen bibliotheekleden (18%), beoefenaars van amateurkunst (13%) en vrijwilligers (27%). Het aandeel mensen dat aan sport doet (45%) of een goede gezondheid heeft (58%) is echter laag.

Bevolkingsopbouw

In de Componistenbuurt wonen 2.229 mensen. Onder hen zijn relatief veel ouderen vanaf 55 jaar (42%). De huishoudensverdeling komt ongeveer overeen met die in de totale gemeente, maar het aandeel paren met kinderen is iets lager. Het aantal thuiswonende kinderen tot en met 17 jaar dat opgroeit in een eenoudergezin is iets toe-genomen van 16 naar 19% en ligt daarnee op een gemiddeld niveau. Het aantal inwoners met een niet-westerse etniciteit is ook iets gestegen van 30 naar 32% en duidelijk hoger dan gemiddeld. Meer dan de helft van hen (18% van alle bewo-ners) heeft een Turkse achtergrond.De afgelopen twee jaar zijn 231 personen vanuit de buurt verhuisd en zijn er 284 komen wonen. De verhuismobiliteit is daarmee lager dan gemid-deld. Mede door de jonge leeftijd van een deel van de woningvoorraad is de gemiddelde woon-duur korter dan in de totale gemeente: 11,7 jaar.

2010 2012

0-23 jaar 24% 24%

24-54 jaar 35% 34%

55 jaar e.o. 42% 42%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 30% 32%

eenoudergez. 8% 7%


0 25 50 75%




15% 10%


14% 13%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 21,4 21,1

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 14% 10%

werkzoekend 7% 7%0 5 10 15 20 25%

2010 2012



2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%


42 Componistenbuurt

42 Componistenbuurt2.229 bewoners

1.087 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid

Het algemene cijfer dat bewoners van de Compo-nistenbuurt gaven aan hun buurt in het algemeen bleef de afgelopen jaren vrijwel ongewijzigd en is gelijk aan het cijfer voor totaal Maassluis: 7,3. Ook het cijfer voor de kwaliteit van de woonom-geving (6,6) ligt op een gemiddeld niveau. De cij-fers voor het onderhoud van bestrating en groen en parkeergelegenheid zijn hoger dan gemiddeld.Op het gebied van voorzieningen zijn de rapport-cijfers sinds 2011 niet noemenswaardig veran-derd. Met uitzondering van basisscholen zijn alle rapportcijfers voor voorzieningen bovengemid-deld. Het verschil met de gemeentelijke cijfers is het grootst bij gezondheidsvoorzieningen (8,3), jongerenvoorzieningen (6,1), winkels voor de dagelijkse boodschappen (8,2), geldautomaten/banken (7,5) en bushaltes (7,7). Het rapportcijfer voor betrokkenheid van bewo-ners is iets lager dan in de hele gemeente. De scores sociale cohesie en de cijfers voor het sa-menleven van etniciteiten en van jongeren liggen echter op een gemiddeld niveau. Dat geldt ook voor het aandeel bewoners dat sterk gehecht is aan de buurt of bereid is bij te dragen aan beheer en onderhoud. Ook de cijfers voor verkeersover-last en andere overlast wijken nauwelijks af van die in de hele gemeente.Het aantal meldingen bij de politie op gebied van jongerenoverlast, sociale problemen en horeca was in 2012 en 2010 duidelijk lager dan gemid-deld. In 2011 waren er overigens meer mel-dingen over sociale problemen waardoor deze categorie in dat jaar dicht bij het gemiddelde lag.


Net zoals de afgelopen jaren werd vervuiling (op straat, rond de containers en in/rond de fl ats) in de Componistenbuurt het meest (door 31%) genoemd als grootste probleem in de buurt: veel vaker dan alle andere problemen. Parkeerproble-men (12%) en onveiligheid (3%) worden in deze buurt juist relatief weinig genoemd. Ongeveer 20% noemt verkeersproblemen (zoals te hard rij-den en onveilige situaties). Groepen van rond de 10% wijzen op groen, bestrating, (hang)jongeren en honden(poep). Kleinere groepen van 3 tot 5% noemen geluidsoverlast (van onder meer ver-keer), speelvoorzieningen en sociale problemen. De categorie overig omvat onder meer overlast van meeuwen en duiven.




bestrating 6,2 6,1 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,9 7,0

speelvoorz. 6,6 6,9






groen aanw. 6,8 6,9 2 4 6 8 9





andere last 6,2 6,2 2 4 6 8 9


20% 23%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 3 4

soc.problemen 9 6

overl. horeca 0 0



Leefbaarheid


42 Componistenbuurt



buurt gemeente




42 ComponistenbuurtWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De rapportcijfers voor de veiligheid zijn de afge-lopen vier jaar niet of nauwelijks veranderd. De rapportcijfers voor criminaliteit (6,5) en veilig voelen (7,3) liggen op een gemiddeld niveau.In de buurt wonen in verhouding tot de hele gemeente weinig mensen die vinden dat wo-ninginbraak (22%), diefstal uit auto’s (24%) of beschadiging van auto’s (26%) vaak of soms in de buurt voorkomen. Bij geweld/bedreiging en drugsoverlast wijken de cijfers niet signifi cant af van de gemeentelijke gemiddelden. Wel vindt een relatief grote groep (19%) dat discriminatie wel eens in de buurt voorkomt.Het aantal aangiftes bij de politie op gebied van woninginbraak, autocriminaliteit, fi etsendiefstal en geweld is lager dan gemiddeld. Het aantal fi et-sendiefstallen is wel gestegen maar blijft onder-gemiddeld.


Van de bewoners van de Componistenbuurt vindt 18% dat hun buurt afgelopen jaar achteruit is gegaan en 8% zag een vooruitgang. Tweederde deel van de bewoners vindt dat de buurt gelijk is gebleven. Die cijfers zijn vrijwel gelijk aan die van de afgelopen jaren.

Ook de cijfers voor de komende jaren zijn wei-nig veranderd en liggen vlakbij de gemiddelden. Zo verwacht 21% dat hun buurt komende jaren achteruit zal gaan. Daarvoor worden diverse redenen genoemd, waaronder allochtone bewo-ners, andere buurtbewoners in het algemeen en de mentaliteit van medebewoners, betrokkenheid van bewoners en vervuiling.Een kleinere groep van 9% van de bewoners verwacht dat de buurt wel vooruit zal gaan, vooral door het opknappen van het winkelcentrum Ko-ningshoek.Tot slot denkt 45% dat de buurt gelijk zal blijven en 25% zegt het niet te weten.

2011 2013



2 4 6 8 9



discriminatie 20% 19%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 19% 18%


vooruit 9% 8%

weet niet 8% 6%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 19% 21%


vooruit 5% 9%

weet niet 24% 25%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

42 ComponistenbuurtVeiligheid



42 Componistenbuurt



buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 43: Koningshoek

Woningen

In de buurt Koningshoek stonden begin 2013 802 woningen. Bijna 80% daarvan werd gebouwd tussen 1975 en 1985. In 2009 werden 150 nieu-we woningen opgeleverd aan de Richard Hollaan (18% van het totaal). Ruim de helft van de wo-ningen is eigendom van de bewoners; 45% wordt verhuurd door Maasdelta Maassluis of Vestia.Van de woningen in Koningshoek wordt 45% gerekend tot de rijenwoningen en 31% tot eta-gewoningen (dit is inclusief de nieuwe woningen van Vestia die vooral voor ouderen zijn bedoeld). De andere woningen, 24% van het totaal, zijn ouderenappartementen.De bewoners van Koningshoek waarderen de woningen in de buurt met een 7,4: net zo hoog als in de afgelopen jaren maar hoger dan in de totale gemeente. De WOZ-waarde is iets lager dan gemiddeld in de gemeente: € 180.000.Het aantal woningzoekenden en reacties van wo-ningzoekenden (per 100 huishoudens) zijn laag: 2% van de bewoners zoekt als doorstromer een andere huurwoning. Het aantal reacties per gepubliceerde woning (van Maasdelta Maassluis) is altijd bijzonder laag vanwege het woningaanbod dat vrijwel uitslui-tend uit ouderenwoningen bestaat.

De Koningshoek is een centraal gelegen buurt waarin ook het gelijknamige winkel-centrum is gevestigd. In de buurt is een basisschool gevestigd waarvan het school-plein een openbare functie heeft voor de jeugd uit de buurt.Het deel van de buurt ten noordoosten van de Westlandseweg telt een groot aantal ouderenwoningen, een middelbare school, een polikliniek en een jongerencentrum. Naast het jongerencentrum is de katholieke kerk gevestigd.De Koningshoek wordt begrensd door de Mozartlaan, Haydnlaan, Beethovenlaan en Richard Hollaan in het oosten en door De Vloot, Drijver en winkelcentrum Konings-hoek in het noordwesten. De spoorlijn vormt de grens met de buurt Het Balkon.

2011 2013eigen woning 54% 55%

part.verhuur 0% 0%

corporatie 45% 45%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 44% 45%

etagewoning 31% 31%

overig 25% 24%0 25 50 75 100%

2011 20137,4 7,4

3 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150

802 woningen43 Koningshoek

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld persoonlijk inkomen in de hele wijk Kapelpolder lag in 2010 iets lager (€ 21.100) en het aantal huishoudens met een laag inkomen (46%) hoger dan in heel Maassluis. Die cijfers betreffen echter de hele wijk.Het aantal huishoudens met een bijstandsuitke-ring (4% van huishoudens) en het aantal werk-zoekenden (2% van inwoners van 15-64 jaar) zijn in Koningshoek laag en weinig veranderd.Net zoals in voorgaande jaren wijken de cijfers op gebied van participatie niet noemenswaardig af van die in de hele gemeente Maassluis. Alleen de opkomst bij de verkiezingen (in de Componis-tenbuurt en Koningshoek samen) was wat hoger: 62%. In de buurt is 20% van de totale bevolking lid van de openbare bibliotheek, 19% doet aan amateurkunst en 30% van de volwassenen doet aan vrijwilligerswerk. Daarnaast doet 58% op een of andere manier aan sport en zegt 68% van de volwassen bewoners een goede gezondheid te hebben. De afgelopen jaren zijn de participatie-cijfers weinig veranderd.

Bevolkingsopbouw

Op 1 oktober 2012 woonden er in de Koningshoek 1.519 bewoners. Bijna de helft van de inwoners (48%) is 55 jaar of ouder: een van de hoogste percentages in de gemeente.De leeftijdsopbouw heeft ook invloed op de verde-ling van de 771 huishoudens. Het aandeel alleen-staanden en paren zonder kinderen is hoger dan gemiddeld. Paren met kinderen en vooral eenou-dergezinnen wonen er maar weinig.Van de thuiswonende kinderen tot en met 17 jaar woont slechts 7% in een eenoudergezin. Het aan-tal niet-westerse allochtonen is eveneens laag: 10%.De verhuismobiliteit is laag. De afgelopen twee jaar zijn 176 mensen vanuit de wijk verhuisd en kwamen er 156 wonen. Twee jaar eerder was het aantal mensen dat was komen wonen nog aan-zienlijk hoger door de nieuwbouw in 2009. De gemiddelde woonduur is mede daardoor lager dan gemiddeld: 10,7 jaar.

2010 2012

0-23 jaar 20% 19%

24-54 jaar 33% 33%

55 jaar e.o. 47% 48%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 32% 35%

eenoudergez. 2% 3%


0 25 50 75%




13% 12%


30% 10%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 21,4 21,1

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 4% 4%

werkzoekend 3% 2%0 5 10 15 20 25%

2010 2012



2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%


43 Koningshoek

43 Koningshoek1.519 bewoners

771 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid

De bewoners van de Koningshoek geven als alge-meen rapportcijfer voor hun buurt een 7,4: net zo hoog als in heel Maassluis en niet signifi cant hoger dan in 2011. Het cijfer voor de kwaliteit van de woonomgeving was in 2011 gedaald van 6,5 naar 6,0 maar is in 2013 weer gestegen naar 6,6. Vooral de cijfers over onderhoud van de be-strating, parkeergelegenheid en straatverlichting zijn de afgelopen twee jaar verbeterd. Al deze cijfers liggen nu op een gemiddeld niveau.Bij de voorzieningen verbeterden de rapportcij-fers voor jongerenvoorzieningen (van 4,5 naar 5,2) en voor aanwezigheid van groen (van 6,0 naar 6,4). In vergelijking met de totale gemeente worden gezondheidsvoorzieningen (8,2), winkels voor de dagelijkse boodschappen (8,5), geldau-tomaten/banken (7,8) en bushaltes (8,0) relatief hoog gewaardeerd.De sociale cohesie en rapportcijfers voor betrok-kenheid en samenleven van jong en oud en van verschillende etniciteiten liggen op een gemiddeld niveau. Het aandeel bewoners dat sterk ge-hecht is aan de buurt is iets lager dan gemiddeld (21%); 26% van de bewoners is bereid zelf bij te dragen aan beheer en onderhoud van de buurt. De rapportcijfers voor verkeersoverlast en andere overlast zijn ongeveer gelijk aan die in de hele gemeente. Het aandeel bewoners dat vindt dat zwerfvuil vaak in de buurt voorkomt is gestegen van 16 naar 25%.Het aantal meldingen bij de politie over jongeren-overlast was in 2012 veel lager dan de jaren daarvoor. Het aantal meldingen sociale proble-men is licht gedaald. Beide categorieën komen nu per 1000 inwoners veel minder voor dan gemid-deld in de gemeente. Het aantal verkeersongeval-len ligt wel op een gemiddeld niveau.


Parkeren wordt in Koningshoek nog het vaakst als probleem genoemd (door 27%), maar wel aanzienlijk minder vaak dan in 2011 (41%). In 2013 werd geen enkel probleem vaker genoemd dan gemiddeld in Maassluis. Verkeersproblemen (vooral te hard rijden) worden genoemd door 22% van de bewoners en vervuiling (zwerfvuil en containers) door 17%. Groepen van onge-veer 12% noemen groen, bestrating en (hang-)jongeren. Kleinere groepen van 3 tot 6% noe-men uiteenlopende vormen van geluidsoverlast, onveiligheid, speelgelegenheden en hondenpoep. Honden worden veel minder vaak genoemd dan gemiddeld. In de categorie overig wordt vooral de verlichting regelmatig genoemd.




bestrating 5,4 6,0 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,9 7,1

speelvoorz. 5,6 5,6






groen aanw. 6,0 6,4 2 4 6 8 9





andere last 6,5 6,3 2 4 6 8 9


22% 26%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 14 3

soc.problemen 12 10

overl. horeca 0 1



Leefbaarheid


43 Koningshoek



buurt gemeente




43 KoningshoekWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

Het rapportcijfer dat bewoners geven voor de criminaliteit in de buurt (6,5) is iets hoger dan ge-middeld in Maassluis. Het cijfer voor veilig voelen (7,3) wijkt nauwelijks af van het gemiddelde. Deze cijfers zijn sinds 2011 weinig veranderd.Volgens 15% van de buurtbewoners komen geweldsdelicten vaak of soms voor in de buurt. Drugsoverlast zou volgens 10% wel eens voorko-men en discriminatie volgens 8%. Die cijfers zijn vrij gemiddeld. Het aandeel bewoners dat vindt dat woninginbraken in de buurt voorkomen (39%) is lager dan in de hele gemeente.Uit de politiecijfers blijkt dat autocriminaliteit en woninginbraken ongeveer net zo vaak voorkomen als gemiddeld. Het aantal aangiftes van fi etsen-diefstal was in 2010 sterk gedaald maar lag in 2011 en 2012 weer hoger en is per 1000 inwo-ners veel hoger dan gemiddeld. Fietsendiefstallen vinden vooral plaats rond winkelcentrum Konings-hoek. Het aantal aangiftes van geweldsdelicten is gedaald en was in 2012 duidelijk lager dan gemiddeld.


Van de bewoners van Koningshoek vindt 60% dat hun buurt afgelopen jaar gelijk is gebleven. Min-der bewoners dan gemiddeld (18%) vinden dat de buurt achteruit ging. Het aandeel dat een voor-uitgang zag steeg van 5% in 2011 naar 18% in 2013 en is daarmee hoger dan in heel Maassluis.

Die vooruitgang zag men in 2011 al aankomen: in dat jaar verwachtte 24% dat de buurt vooruit zou gaan. In 2013 is dat aandeel gedaald naar 13% en ligt weer op een gemiddeld niveau. Als rede-nen voor een (verdere) vooruitgang noemen deze bewoners vooral het afronden van de verbouwin-gen/nieuwbouw van Koningshoek en De Vloot.Een groep van 17% denkt dat de buurt achteruit zal gaan. Dat percentage is lager dan gemiddeld. Als reden voor die mogelijke achteruitgang noe-men deze bewoners vooral slecht onderhoud van woningen en woonomgeving en langdurig te koop staande woningen. Kleinere groepen noemen nog diverse andere problemen waaronder allochtone bewoners, de uitbreiding van de Koningshoek en vervuiling.Tot slot denkt 55% dat de buurt gelijk zal blijven en 15% zegt het niet te weten.

2011 2013



2 4 6 8 9



discriminatie 7% 8%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 21% 18%


vooruit 5% 18%

weet niet 12% 4%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 19% 17%


vooruit 24% 13%

weet niet 18% 15%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

43 KoningshoekVeiligheid



43 Koningshoek



buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 44: Het Balkon

Woningen

In de buurt Het Balkon stonden begin 2013 409 woningen, die zijn gebouwd vanaf 2008. Drie van de tien woningen zijn corporatiewoningen. Het aandeel eigen woningen is hoger dan gemiddeld: 68%.In de buurt staan vooral rijenwoningen (59%) en etagewoningen (33%), maar ook een aantal twee-onder-een-kap woningen (8%).De bewoners van Het Balkon waarderen de woningen in hun buurt met een 7,9: het hoogste cijfer in de hele gemeente. Ook de WOZ-waarde (€ 272.000) is aanzienlijk hoger dan gemiddeld.Voor een buurt met vooral nieuwbouwwoningen is het niet verrassend dat het aantal woningzoe-kenden laag is: 2% van de bewoners zoekt als doorstromer een andere huurwoning. Het aantal reacties per gepubliceerde huurwoning is relatief laag.

Het Balkon is de jongste buurt van Maassluis. In 2009 werd gestart met de bouw. De buurt kenmerkt zich door een diversiteit in bebouwing qua architectuur en door de directe ligging aan de Waterweg. In de buurt staat een brede school met daarin een basisschool, kinderopvang en buitenschoolse opvang. Uiteindelijk zullen in deze buurt zo’n 1000 woningen gebouwd worden. In 2011 werd ook het bedrijventerrein Nieuwe Waterweg tussen de Maasweg en de straat Noordzee (inclusief één wooncomplex aan de Maasweg) tot Het Balkon gerekend, maar in deze atlas is die buurt net als in eerdere jaren weer toegevoegd aan de Kapelpolder.Het Balkon wordt begrensd door de spoorlijn in het noordoosten en de Lichtboei in het zuidoosten. In het noordwesten ligt de grens in het verlengde van de Uiverlaan.

2011 2013eigen woning 67% 68%

part.verhuur 0% 1%

corporatie 33% 31%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 83% 59%

etagewoning 3% 33%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2011 20138,0 7,9

3 4 5 6 7 8 9



wijk in:reacties per gepubl.woning x 29

0 50 100 150

409 woningen44 Het Balkon

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

De inkomensgegevens zijn alleen beschikbaar per wijk en hebben betrekking op het jaar 2010. Het gemiddeld persoonlijk inkomen in de hele wijk Ka-pelpolder lag iets lager (€ 21.100) en het aantal huishoudens met een laag inkomen (46%) hoger dan in heel Maassluis. Andere cijfers zijn actueler en wel op buurtniveau beschikbaar.Het aantal huishoudens met een bijstandsuitke-ring (2% van huishoudens) en het aantal werk-zoekenden (3% van inwoners van 15-64 jaar) zijn in Het Balkon laag.Het aandeel inwoners dat lid is van de bibliotheek (22%) of als vrijwilliger actief is (31%) is net zo hoog als gemiddeld in Maassluis. Relatief weinig bewoners beoefenen amateurkunst. Daar staat tegenover dat juist veel bewoners aan sport doen (67%) of een goede gezondheid hebben (82%). De verkiezingsopkomst in 2010 heeft betrekking op de buurten Kapelpolder en Het Balkon samen en was lager dan gemiddeld: 47%.

Bevolkingsopbouw

Op 1 oktober 2012 woonden er in Het Balkon 893 bewoners. Dat zijn er 268 meer dan in 2010. Door de instroom van veel nieuwe bewoners in nieuwe woningen zijn verschillende percentages en andere cijfers in deze buurt relatief sterk ver-anderd. Die veranderende cijfers worden in deze buurt niet alleen veroorzaakt door veranderingen in de woonomgeving maar ook puur door de in-stroom van andere bewoners. Het aandeel ouderen vanaf 55 jaar is erg laag (12%). Onder de 293 huishoudens bevinden zich relatief veel paren met kinderen (39%) en weinig alleenstaanden (26%). Het aandeel thuiswonende kinderen dat opgroeit in een eenoudergezin is veel lager dan in de hele gemeente (6%). Het percentage inwoners met een niet-westerse etni-citeit is iets lager dan in heel Maassluis.Weinig verrassend zijn er veel mensen die tus-sen 1 oktober 2010 en 1 oktober 2012 naar Het Balkon zijn verhuisd (263 personen: 38% van het aantal inwoners in het midden van die periode, dus op 1 oktober 2011) en weinig die er zijn ver-trokken (45 personen: 7%).

2010 2012

0-23 jaar 35% 32%

24-54 jaar 60% 56%

55 jaar e.o. 5% 12%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 18% 30%

eenoudergez. 9% 6%


0 25 50 75%




3% 7%


109% 38%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) x 21,1

0 5 10 15 20 25 30

huishoud. met laag inkomen x 46%

0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 4% 2%

werkzoekend 2% 3%0 5 10 15 20 25%

2010 2012



2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%


44 Het Balkon

44 Het Balkon893 bewoners

361 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid

Het rapportcijfer dat de bewoners van Het Balkon geven aan hun buurt in het algemeen (7,9) is het hoogste in de gemeente. Het cijfer voor de kwali-teit van de woonomgeving is ook bovengemiddeld maar lager dan in 2011. Het cijfer voor groenon-derhoud is vrij gemiddeld, maar de cijfers voor bestrating, parkeergelegenheid en verlichting zijn duidelijk hoger dan in heel Maassluis.Op gebied van voorzieningen is het beeld wisse-lend. De rapportcijfers voor basisscholen (7,8) en jongerenvoorzieningen (5,5) zijn hoger dan ge-middeld. Welzijns- en gezondheidsvoorzieningen, aanwezigheid van groen en vooral winkels voor dagelijkse boodschappen (5,8), geldautomaten (5,0) en bushaltes (4,6) worden juist laag ge-waardeerd. Speelvoorzieningen en winkels werden in 2013 (door de bewoners van nu) lager gewaar-deerd dan in 2011 (door de bewoners van toen).De sociale cohesie is hoger dan gemiddeld en dat geldt zeker ook voor de rapportcijfers voor betrokkenheid en het samenleven van etnische groepen en generaties. Het aantal bewoners dat sterk gehecht is aan de buurt is lager dan ge-middeld (24%), maar relatief veel bewoners zijn bereid om bij te dragen aan beheer en onderhoud van de buurt (37%). Het cijfer voor verkeers-overlast is verbeterd en relatief gunstig. Het cijfer voor andere overlast (7,2) is gunstiger dan in alle andere buurten.Bij de politie werden in 2010 en 2011 nauwelijks meldingen geregistreerd over jongerenoverlast, maar in 2012 waren die er wel en ligt het aantal op een gemiddeld niveau. Sociale problemen en verkeersongevallen zijn er per 1000 inwoners duidelijk minder dan gemiddeld in Maassluis.


Het overzicht van de grootste problemen die buurtbewoners ervaren ziet er in Het Balkon heel anders uit dan in andere buurten. Het meest genoemd (door 38%) worden verkeersproblemen zoals te hard rijden, de ontsluiting van de buurt en onveilige situaties. Daarna volgen aanleg en onderhoud van de groenvoorziening (24%) en de bestrating (22%). Deze zaken worden veel vaker dan gemiddeld genoemd, net zoals gebrek aan speelvoorzieningen (13%). Alle andere categorie-en worden minder vaak dan in de hele gemeente genoemd. Dan gaat het bijvoorbeeld om parkeren (19%) en vervuiling (16%, onder meer zwerfvuil op straat en langs de Waterweg en containers). Onder de categorie overig vallen uiteenlopende problemen zoals opwaaiend zand, opruimen van de bouwplaats, verlichting, ontbreken van win-kels en afmaken van de buurt en Boulevard.




bestrating 6,6 6,5 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,8 6,6

speelvoorz. 7,1 6,5






groen aanw. 6,2 6,0 2 4 6 8 9





andere last 6,9 7,2 2 4 6 8 9


38% 37%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 0 9

soc.problemen 14 8

overl. horeca 0 0



Leefbaarheid


44 Het Balkon



buurt gemeente




44 Het BalkonWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De rapportcijfers die bewoners van Het Balkon ge-ven voor criminaliteit (7,4) en de mate van veilig voelen (8,0) zijn veel hoger dan in alle andere buurten en sinds 2011 niet veranderd.Het aantal bewoners dat vindt dat geweld/bedrei-ging, woninginbraak, drugsoverlast of discrimi-natie in de buurt vaak of soms voorkomt is lager dan gemiddeld. Nog sterker geldt dat voor diefstal uit of beschadiging van auto’s (beiden volgens 8%).Van fi etsendiefstal en geweld wordt bij de politie inderdaad nauwelijks aangifte gedaan. Het aantal aangiftes van woninginbraak en autocriminaliteit was in 2012 hoger dan in de jaren daarvoor en is nu per 1000 inwoners ongeveer net zo hoog als in de totale gemeente. In absolute cijfers gaat het slechts om kleine aantallen.


Van de bewoners van Het Balkon vindt een groot aandeel (39%) dat hun buurt afgelopen jaar vooruit is gegaan, terwijl slechts 4% vindt dat de buurt achteruit ging. Volgens de helft van de bewoners bleef de buurt gelijk. Dat beeld is onge-veer gelijk aan dat uit 2011 en veel gunstiger dan in de totale gemeente - overigens weinig verras-send voor een nieuwbouwbuurt.

Ook voor de komende jaren is de verwachting positief. Slechts 4% verwacht dat de buurt ach-teruit zal gaan, bijvoorbeeld vanwege gebrek aan onderhoud of door overlast. Dat is ruimschoots het laagste percentage in de gemeente.Het aantal bewoners dat denkt dat hun buurt vooruit zal gaan is veel groter dan in de andere buurten: 48%. Bijna zonder uitzondering wijzen deze bewoners er op dat de buurt nog in ontwik-keling is en dat een deel van de woningen, woon-omgeving en voorzieningen nog moet worden voltooid.Een groep van 35% denkt dat hun buurt gelijk zal blijven en 14% weet het nog niet.

2011 2013



2 4 6 8 9


drugsoverlast 5% 6%

discriminatie 5% 2%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 5% 4%


vooruit 43% 39%

weet niet 1% 13%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 7% 4%


vooruit 57% 48%

weet niet 7% 14%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

44 Het BalkonVeiligheid



44 Het Balkon



buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 51: Vogelbuurt

Woningen

De Vogelbuurt telt 1.797 woningen en is wat dat betreft de grootste buurt van Maassluis. De meeste woningen in de Vogelbuurt (91%) werden gebouwd tussen 1964 en 1973. De buurt kent voornamelijk eigen woningen (73%), 13% is van Maasdelta Maassluis en 14% wordt commercieel of particulier verhuurd. Het woningbestand in de Vogelbuurt bestaat voor de helft uit rijenwoningen en voor de andere helft uit etagewoningen.De bewoners beoordelen de woningen in de buurt met een 7,4: hoger dan het totaalcijfer van Maassluis en sinds 2005 nauwelijks veranderd. De WOZ-waarde van de woningen is vrijwel gelijk aan het gemiddelde: € 201.000.Van de huishoudens in de Vogelbuurt is 2% op zoek naar een huurwoning van Maasdelta Maas-sluis, wat relatief laag is. Vooral het aantal reac-ties van deze doorstromers is laag. Hierbij speelt natuurlijk een rol dat veel mensen nu in een koopwoning wonen.In de Vogelbuurt worden door Maasdelta Maas-sluis relatief weinig woningen ter verhuur aange-boden. Hierop kwamen de afgelopen jaren ook relatief weinig reacties binnen. Het cijfer voor 2012 kan niet worden gepubliceerd in verband met het lage aantal aangeboden woningen.

De Vogelbuurt kent veel eengezinswoningen en wordt gekenmerkt door een min of meer luxe en rust uitstralend karakter. Maar ook de gezichtsbepalende fl ats aan de Merellaan zijn kenmerkend voor de Vogelbuurt. De buurt ligt vrij centraal in Maassluis en kent diverse faciliteiten zoals scholen, winkels, openbaar vervoer en sportvereni-gingen. Met uitzondering van de fl ats aan de Merellaan kent de buurt weinig actieve bewonersparticipatie.De Vogelbuurt wordt begrensd door de Uiverlaan (inclusief bebouwing aan beide zijden) in het zuidoosten, de Westlandseweg in het noordoosten en de Kwartellaan in het noordwesten.

2011 2013eigen woning 73% 73%

part.verhuur 13% 14%

corporatie 13% 13%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 50% 49%

etagewoning 50% 50%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2011 20137,4 7,4

3 4 5 6 7 8 9



wijk in:reacties per gepubl.woning 38 x

0 50 100 150

1.797 woningen51 Vogelbuurt

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

Het besteedbaar inkomen is alleen op wijkniveau beschikbaar. Het persoonlijk inkomen per inwoner van de wijk Burgemeesterswijk (waartoe ook de Vogelbuurt behoort) bedroeg in 2010 € 21.400 per inwoner. Dat is lager dan gemiddeld, maar ook het aantal huishoudens met een laag inko-men is duidelijk lager dan gemiddeld.De andere cijfers hebben alleen betrekking op de Vogelbuurt. In de Vogelbuurt zijn het aantal werkzoekenden (4% van de inwoners van 15-64 jaar) en vooral het aantal huishoudens met een bijstandsuitkering (1%) lager dan in de hele ge-meente. Het aantal bijstandsuitkeringen is sinds 2010 duidelijk gedaald (van 3 naar 1%).De opkomst bij de raadsverkiezingen van 2010 was gemiddeld: 57%. Het aantal leden van de bi-bliotheek ligt iets hoger dan in de hele gemeente: 27%. Het percentage beoefenaars van amateur-kunst (18%), vrijwilligers (27%), de sportdeelna-me (57%) en het aantal bewoners met een goede gezondheid (78%) wijken weinig af van de cijfers voor de hele gemeente en zijn sinds 2011 nauwe-lijks veranderd.

Bevolkingsopbouw

In de Vogelbuurt woonden op 1 oktober 2012 3.945 bewoners, waaronder relatief veel ouderen vanaf 55 jaar: 42%. De andere leeftijdsgroepen komen minder voor dan in de hele gemeente.Onder de 1.835 huishoudens zijn paren zonder kinderen oververtegenwoordigd (35% van de huishoudens). Alleenstaanden (35%) en eenou-dergezinnen (4%) wonen er relatief weinig in de Vogelbuurt. Daardoor groeit ook slechts een klein deel van de kinderen (9%) op in een eenouder-gezin. Het aantal inwoners met een niet-westerse etniciteit is eveneens vrij laag: 12%.De verhuismobiliteit is lager dan in de totale ge-meente. De afgelopen twee jaar zijn 444 perso-nen vanuit de buurt verhuisd (11%) en kwamen er 468 wonen (12%). De lage mobiliteit resulteert in een woonduur van gemiddeld 16,5 jaar: een van de langste in de gemeente.

2010 2012

0-23 jaar 24% 24%

24-54 jaar 34% 34%

55 jaar e.o. 42% 42%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 36% 35%

eenoudergez. 5% 4%


0 25 50 75%




12% 11%


12% 12%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 21,2 21,4

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 3% 1%

werkzoekend 3% 4%0 5 10 15 20 25%

2010 2012



2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%

51 Vogelbuurt

51 Vogelbuurt3.945 bewoners

1.835 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid

De rapportcijfers die bewoners van de Vogelbuurt geven aan de buurt in het algemeen (7,5) en de kwaliteit van hun woonomgeving (6,6) liggen iets hoger dan gemiddeld. Het cijfer voor onderhoud van groen is ook bovengemiddeld, maar het cijfer voor onderhoud van de bestrating daalde van 6,1 naar 5,6 en is nu ongeveer net zo hoog als in de hele gemeente.Het algemene cijfer voor de voorzieningen in de buurt is met een 7,1 relatief hoog. Van de afzon-derlijke voorzieningen scoren gezondheidsvoor-zieningen (7,6), winkels (7,9), bushaltes (7,8), geldautomaten/banken (7,7) en aanwezigheid van groen (7,0) hoger dan gemiddeld. Het cijfer voor gezondheidsvoorzieningen is sinds 2011 gestegen van 7,0 naar 7,6. Geen van de voorzie-ningen wordt lager beoordeeld dan in de totale gemeente. De score sociale cohesie en de rapportcijfers voor betrokkenheid en het samenleven van verschil-lende etniciteiten zijn hoger dan gemiddeld. Dat geldt ook voor het cijfer voor ‘andere overlast’. De rapportcijfers voor verkeerslast en samenle-ven van jong en oud zijn ongeveer net zo hoog als in de totale gemeente. Dat geldt ook voor het aandeel bewoners dat gehecht is aan de buurt (33%). Het aantal mensen dat bereid is bij te dragen aan beheer en onderhoud steeg van 18 naar 26% en ligt nu ook op een gemiddeld niveau. In vergelijking met andere buurten zijn er weinig mensen die vinden dat hondenpoep en zwerfvuil vaak in de buurt voorkomen.Het aantal meldingen bij de politie over jonge-renoverlast en verkeersongevallen ligt op een gemiddeld niveau. Sociale problemen worden slechts weinig gemeld in de Vogelbuurt.


Gevraagd naar het grootste probleem in de buurt wordt het parkeren in de Vogelbuurt het meest genoemd: door 23%. Drie andere pro-blemen worden bijna net zo vaak naar voren gebracht (door ongeveer 20%): verkeer (vooral te hard rijden), groen en bestrating van wegen en stoepen. Bestrating wordt vaker genoemd dan gemiddeld, terwijl vervuiling (14%, vooral zwerf-vuil), geluidsoverlast (3%) en sociale problemen (1%) juist relatief weinig worden genoemd. Groepen bewoners van rond de 10% noemen honden(poep), onveiligheid en (hang)jongeren. Speelgelegenheden en vandalisme worden door ongeveer 4% genoemd. De categorie overig omvat onder meer problemen met de verlichting en riolering.




bestrating 6,1 5,6 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,9 7,1

speelvoorz. 6,1 6,4






groen aanw. 7,0 7,0 2 4 6 8 9





andere last 6,5 6,6 2 4 6 8 9


18% 26%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 6 7

soc.problemen 8 4

overl. horeca 0 0



Leefbaarheid


51 Vogelbuurt



buurt gemeente




51 VogelbuurtWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De meeste cijfers op gebied van veiligheid uit de bewonersenquête zijn in de Vogelbuurt de afge-lopen jaren niet of nauwelijks veranderd. De rap-portcijfers voor criminaliteit (6,2) en veilig voelen (7,4) zijn heel gemiddeld.Relatief weinig bewoners vinden dat geweld en bedreiging of drugsoverlast vaak of soms in de buurt voorkomen. Wel zijn er veel bewoners die vinden dat woninginbraak (58%) en beschadi-ging van auto’s (53%) vaak of soms in de buurt voorkomt.Bij de politie is het aantal aangiftes van woningin-braak en autocriminaliteit redelijk constant en iets lager dan gemiddeld, hoewel in 2011 wel vaker aangifte werd gedaan van autocriminaliteit. Het aantal aangiftes van fi etsendiefstal was in 2011 en 2012 hoger dan in 2010, maar blijft eveneens ondergemiddeld. Het aantal aangiftes van ge-weldsdelicten is relatief laag.


Net zoals de afgelopen jaren vindt een heel groot deel van de bewoners van de Vogelbuurt dat hun buurt het afgelopen jaar hetzelfde is gebleven: 75%. Veel kleinere groepen vinden dat de buurt achteruit (14%) of juist vooruit (5%) is gegaan.

Voor de komende jaren verwacht 15% van de bewoners dat hun buurt achteruit zal gaan. De meest genoemde redenen daarvoor zijn instroom van allochtone bewoners of van andere bewo-ners in het algemeen en slecht onderhoud van de woonomgeving. Daarnaast worden nog heel uiteenlopende andere redenen genoemd.Een groep van 5% verwacht dat de buurt vooruit zal gaan, waarvoor zeer uiteenlopende redenen naar voren worden gebracht.De overige bewoners denken dat de buurt gelijk zal blijven (57%) of weten het niet (24%).

2011 2013



2 4 6 8 9


drugsoverlast 6% 4%

discriminatie 8% 8%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 17% 14%


vooruit 8% 5%

weet niet 3% 5%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 18% 15%


vooruit 7% 5%

weet niet 17% 24%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

51 VogelbuurtVeiligheid



51 Vogelbuurt



buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 52: Burgemeesters-wijk

Woningen

De Burgemeesterswijk was qua woningbouw een erg eenzijdige buurt met uitsluitend etagewonin-gen van Maasdelta Maassluis. Deze fl ats waren gebouwd in de jaren 1966 tot en met 1969. Van de huidige woningvoorraad (per begin 2013) werd 52% gebouwd gedurende de laatste zes jaar (vanaf 2006). Inmiddels bestaat 30% uit rijenwoningen en ook 30% uit eigen woningen. Het aandeel etagewoningen is nog wel groter dan gemiddeld.Het gemiddelde rapportcijfer voor de woningen in de buurt is sinds 2009 niet noemenswaardig veranderd en is iets lager dan gemiddeld: 6,8. De gemiddelde WOZ-waarde van € 212.000 is inmid-dels iets hoger dan in de totale gemeente.Het aantal woningzoekenden (7% van de huis-houdens) en het aantal reacties van deze wo-ningzoekenden zijn gedaald maar nog wel hoger dan gemiddeld. Het gemiddeld aantal reacties op de woningen in de Burgemeesterswijk die ter verhuur worden aangeboden is duidelijk lager dan in de hele gemeente.

De Burgemeesterswijk is een wijk in herontwikkeling. De afgelopen jaren zijn veel fl ats gesloopt en vervangen door een meer gevarieerd woningaanbod met zowel laag- als hoogbouw in de huur- en koopsector. Door de hele herontwikkeling is de buurt aanzienlijk veranderd zowel in aanzien als in de samenstelling van de bevolking. In de buurtanalyse van de Burgemeesterswijk moet worden bedacht dat een groot deel van de buurt een ander aanzien en andere bewoners heeft gekregen. Op dit moment is het een buurt met ‘twee gezichten’, die in de cijfers worden gemiddeld.De Burgemeesterswijk wordt begrensd door de Kwartellaan in het zuidoosten, de Maasdijk in het oosten en de Dr. Jan Schoutenlaan en Job van der Zeelaan in het noordwesten.

2011 2013eigen woning 23% 30%

part.verhuur 1% 4%

corporatie 76% 65%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 20% 30%

etagewoning 78% 68%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2011 20136,7 6,8

3 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150

874 woningen52 Burgemeesterswijk

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

Het persoonlijk inkomen per inwoner van de wijk Burgemeesterswijk (waartoe ook de Vogelbuurt behoort) bedroeg in 2010 € 21.400 per inwoner. Dat is lager dan gemiddeld, maar ook het aantal huishoudens met een laag inkomen is duidelijk lager dan gemiddeld.Andere cijfers zijn wel op buurtniveau beschik-baar en veel actueler. Het aandeel huishoudens met een bijstandsuitkering is gedaald (van 19% in 2008 en 17% in 2010 naar 13% in 2012) maar nog wel erg hoog. Het aandeel werkzoekenden bleef constant (7%) en is iets hoger dan gemid-deld.De participatiecijfers zijn niet signifi cant lager dan in de totale gemeente. Zo is 18% lid van de bibliotheek, 13% doet aan amateurkunst en 25% is als vrijwilliger actief. Van alle volwassenen doet 57% aan sport en 75% zegt een goede gezond-heid te hebben. De opkomst bij de laatste raads-verkiezingen in 2010 (50%) was iets lager dan gemiddeld in de gemeente. Deze cijfers zijn sinds twee jaar eerder niet noemenswaardig veranderd.

Bevolkingsopbouw

In oktober 2013 woonden er 2.179 bewoners in de Burgemeesterswijk. De laatste jaren is het aandeel jongeren gedaald (van 42% in 2006 naar 37% in 2010 en 34% in 2012) en het aandeel ouderen gestegen (van 16% in 2006 naar 22% in 2012). Het aandeel jongeren is nog wel hoger dan in alle andere buurten, terwijl het aandeel oude-ren laag blijft.Wat betreft de huishoudensverdeling zijn de ver-schillen met de hele gemeente beperkt. Er wonen meer paren met kinderen en minder alleenstaan-den en paren zonder kinderen dan gemiddeld. Het aandeel thuiswonende kinderen tot en met 17 jaar dat opgroeit in een eenoudergezin is net zo groot als in de hele gemeente. Het aandeel inwoners met een niet-westerse etniciteit is hoger dan in alle andere buurten, maar fors gedaald van 63% in 2006 naar 45% in 2010 en 40% in 2012. Binnen deze groep zijn vooral de groepen Marok-kaans (16% van alle buurtbewoners) en ‘overig niet-westers’ (12%) sterk vertegenwoordigd. De mobiliteit in de buurt is nog steeds hoog: on-geveer 27% van de bewoners heeft de afgelopen twee jaar de buurt verlaten (608 personen) en 20% is er juist gevestigd (462). De gemiddelde woonduur is daardoor erg kort: 5,0 jaar.

2010 2012

0-23 jaar 37% 34%

24-54 jaar 42% 44%

55 jaar e.o. 22% 22%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 24% 27%



0 25 50 75%




40% 27%


40% 20%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 21,2 21,4

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 17% 13%

werkzoekend 7% 7%0 5 10 15 20 25%

2010 2012



2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%

52 Burgemeesterswijk

52 Burgemeesterswijk2.179 bewoners

907 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid Veel cijfers op het gebied van leefbaarheid waren in de Burgemeesterswijk in 2009 drastisch veran-derd sinds 2007. In 2011 waren vooral de cijfers voor voorzieningen sterk verbeterd. Tussen 2011 en 2013 zijn de cijfers nauwelijks veranderd. Het cijfer voor de buurt in het algemeen bleef con-stant op 6,7 en is lager dan gemiddeld. Het cijfer voor de woonomgeving bleef ook constant maar ligt wel op een gemiddeld niveau. Lager dan in de hele gemeente zijn de cijfers voor groenonder-houd (5,8) en straatverlichting (6,6).Het cijfer voor de voorzieningen in het algemeen was in 2011 fors gestegen van 5,5 naar 6,4. In 2013 lag dat cijfer op 6,1, maar het verschil met 2011 is niet signifi cant. Wel duidelijk gestegen is het cijfer voor speelvoorzieningen: van 5,1 in 2009 en 5,6 in 2011 naar 6,6 in 2013. Speel- en welzijnsvoorzieningen worden nu hoger gewaar-deerd dan in de hele gemeente, terwijl de cijfers voor winkels en gezondheidsvoorzieningen duide-lijk lager zijn.De score sociale cohesie is lager dan gemid-deld en sinds 2009 weinig veranderd. Datzelfde geldt voor de rapportcijfers voor betrokkenheid en voor het samenleven van jong en oud en van verschillende etniciteiten. Het aandeel bewoners dat sterk gehecht is aan de eigen buurt (18%) of bereid is daaraan zelf bij te dragen (22%) zijn lager dan gemiddeld in Maassluis. De rapportcij-fers voor verkeersoverlast en andere last liggen op een gemiddeld niveau en zijn niet veranderd.Het aantal meldingen bij de politie op gebied van jongerenoverlast en verkeersongevallen is (per 1000 inwoners) ongeveer net zo hoog als in heel Maassluis. Het aantal meldingen over sociale pro-blemen daalde en is nu lager dan gemiddeld.

Grootste problemen in de buurt De vier meest genoemde problemen in de Bur-gemeesterswijk zijn dezelfde als in de totale gemeente. Parkeergelegenheid (26%) en vervui-ling (22%, op straat en in/bij de fl ats) worden het meest genoemd; 17% wijst op het verkeer (snelheid, bereikbaarheid en onveilige situaties) of op groen (te weinig of slecht onderhouden). Groepen van 7 tot 10% wijzen op honden(poep), jongeren of onveiligheid. Sociale problemen, speelgelegenheden en geluidsoverlast wordt door ongeveer 5% genoemd. Bestrating (3%) en vandalisme (0%) worden in de Burgemeesters-wijk relatief weinig genoemd. De categorie overig is wel omvangrijk en omvat onder meer bouw-overlast en vooral de braakliggende terreinen en hekken daaromheen. Ook de verlichting en slecht onderhoud worden hier regelmatig genoemd.




bestrating 6,3 6,0 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,4 6,1

speelvoorz. 5,6 6,6






groen aanw. 6,3 6,2 2 4 6 8 9





andere last 6,2 6,2 2 4 6 8 9


29% 22%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 12 11

soc.problemen 24 14

overl. horeca 0 0



Leefbaarheid





buurt gemeente




52 BurgemeesterswijkWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De veiligheidssituatie in de Burgemeesterswijk is de afgelopen jaren duidelijk verbeterd. Het cijfer voor criminaliteit ging omhoog van 5,5 in 2009 naar 5,9 in 2011 en 6,3 in 2013. Het cijfer voor veilig voelen (7,0) is de afgelopen twee jaar niet veranderd. Het verschil met de cijfers in de totale gemeente is niet signifi cant.In vergelijking met 2011 daalde het aantal be-woners dat vindt dat drugsoverlast (van 11 naar 4%) en discriminatie (van 29 naar 16%) vaak of soms in de buurt voorkomen. Drugsoverlast maar ook inbraak in woningen komen nu volgens minder bewoners in de buurt voor dan gemiddeld in Maassluis.Het aantal aangiftes bij de politie van woningin-braak, autocriminaliteit en geweld is de afgelopen jaren iets gedaald en ligt nu op een gemiddeld niveau. Fietsendiefstal komt minder vaak voor dan in de totale gemeente.


Relatief weinig buurtbewoners (14%) vinden dat hun buurt afgelopen jaar achteruit is gegaan, terwijl een grote groep van 34% vindt dat deze vooruit ging. Het aandeel mensen dat vindt dat de buurt gelijk bleef is relatief laag, maar wel geste-gen van 33 naar 46%.

Ook voor de komende jaren verwachten rela-tief veel mensen vooruitgang en weinig mensen (17%) een achteruitgang. De mensen die achter-uitgang verwachten noemen daarvoor verschil-lende redenen zoals de vervuiling, allochtone bewoners en onveiligheid.Het aandeel bewoners dat verwacht dat hun buurt vooruit zal gaan is duidelijk hoger dan gemiddeld maar sinds 2011 wel gedaald van 43 naar 28%. Als redenen noemen zij vooral de nog komende nieuwbouw en sloop van de resterende fl ats en in mindere mate het afronden van de werkzaamhe-den en van de woonomgeving.Het aantal bewoners dat verwacht dat hun buurt gelijk zal blijven is gestegen van 26 naar 39% maar daarmee nog wel relatief laag. De reste-rende 16% weet het nog niet.

2011 2013



2 4 6 8 9



discriminatie 29% 16%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 18% 14%


vooruit 43% 34%

weet niet 6% 6%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 18% 17%


vooruit 43% 28%

weet niet 13% 16%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

52 BurgemeesterswijkVeiligheid






buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 61: Steendijkpolder noord

Woningen

In de buurt Steendijkpolder noord staan 838 woningen, waarvan het merendeel werd gebouwd tussen 1985 en 1996. De meeste woningen zijn eigendom van de bewoners; 12% wordt verhuurd door corporaties (vooral Maasdelta Maassluis, maar ook enkele woningen door Vestia).In de buurt staan voornamelijk rijenwoningen (86%), maar ook een aantal twee-onder-een-kap (6%) en etagewoningen (8%).De bewoners van de Steendijkpolder noord be-oordelen de woningen in hun buurt gemiddeld met een 7,5: een van de hoogste cijfers in de gemeente. Ook de WOZ-waarde van de woningen (€ 229.000) behoort tot de hoogste in de ge-meente.Op elke 100 huishoudens zijn er 2 als door-stromer op zoek naar een woning van Maasdelta Maassluis; samen reageerden zij gemiddeld 10 keer op advertenties. Dat is lager dan gemiddeld, maar dat is ook niet verrassend omdat de meeste buurtbewoners in een koophuis wonen. In de buurt worden nauwelijks woningen ter ver-huur aangeboden, zodat het aantal reacties per woning niet kan worden gepubliceerd. Als echter meerdere jaren worden samengenomen blijkt dat het aantal reacties per woning hoog is.

De Steendijkpolder noord is een vrij nieuwe buurt waarvan het grootste deel onge-veer 20 jaar geleden werd gebouwd. De buurt heeft een duidelijke infrastructuur met diverse faciliteiten zoals sportvelden, winkels en openbaar vervoer. De buurt heeft de uitstraling van een woon-werkbuurt waar het overdag heel rustig is. De sociale om-gang beperkt zich vooral tot de avonden en weekends; de bewoners zijn niet georga-niseerd in een bewonerscommissie. De Steendijkpolder noord wordt begrensd door de Maasdijk in het oosten, Dr. Jan Schoutenlaan in het zuidoosten en de groenstrook tussen de Einsteindreef en de Tramsmolen en Papiermolen in het zuidwesten.

2011 2013eigen woning 85% 85%

part.verhuur 3% 3%

corporatie 12% 12%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 86% 86%

etagewoning 8% 8%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2011 20137,6 7,5

3 4 5 6 7 8 9



wijk in:reacties per gepubl.woning x x

0 50 100 150

838 woningen61 Steendijkpolder noord

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

In de wijk Steendijkpolder (buurt noord en zuid) is het persoonlijk inkomen per inwoner relatief hoog: € 24.500. Het aandeel huishoudens met een laag inkomen is veel lager dan in de andere wijken: 18% (in heel Maassluis is dat 38%).Het aantal bijstandsuitkeringen (2% van huishou-dens) en het percentage werkzoekenden (2% van inwoners van 15-64 jaar) zijn duidelijk lager dan gemiddeld.Het aantal bewoners dat lid is van de bibliotheek (21%), aan amateurkunst doet (18%) of actief is als vrijwilliger (28%) is ongeveer net zo hoog als in de hele gemeente. De opkomst bij de raads-verkiezingen van 2010 (51%) lag iets onder het gemiddelde. Het aantal mensen dat aan sport doet (70%) of een goede gezondheid heeft (78%) is relatief hoog.

Bevolkingsopbouw

In de buurt Steendijkpolder noord wonen 2.416 personen. De buurt kent een erg jonge bevol-kingsopbouw, hoewel dit langzaam iets aan het verschuiven is. In oktober 2012 was 32% jonger dan 24 jaar (in 2004 39%) en slechts 24% was 55 jaar of ouder (acht jaar eerder 11%). Ook de huishoudensverdeling wijkt sterk af van het gemiddelde beeld. In de Steendijkpolder noord wonen vooral paren met kinderen: 48% van de huishoudens. Wel daalt dat aandeel (in 2004 was het nog 62% en in 2008 54%). Vooral het percentage alleenstaanden is veel lager dan in de andere buurten: 16%.Het aantal kinderen dat opgroeit in een eenou-dergezin is gestegen van 7 naar 10% maar nog wel relatief laag. Ook het aandeel niet-westerse allochtonen is laag: 6% van de bevolking.De mobiliteitscijfers zijn eveneens laag: de afge-lopen twee jaar kwamen er 249 mensen wonen (10%) en zijn er 164 vertrokken (7%). De gemid-delde woonduur is daardoor relatief lang: 14,5 jaar.

2010 2012

0-23 jaar 33% 32%

24-54 jaar 47% 45%

55 jaar e.o. 20% 24%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 26% 28%

eenoudergez. 7% 8%


0 25 50 75%




12% 10%


8% 7%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 24,2 24,5

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 3% 2%

werkzoekend 3% 2%0 5 10 15 20 25%

2010 2012



2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%

61 Steendijkpolder noord

61 Steendijkpolder noord2.416 bewoners

866 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid De cijfers die bewoners van Steendijkpolder noord gaven aan hun buurt in het algemeen en de kwaliteit van de woonomgeving wijken weinig af van het gemiddelde en zijn de afgelopen jaren weinig veranderd. De cijfers voor onderhoud van groen en bestrating zijn gemiddeld, maar het rapportcijfer voor parkeergelegenheid (5,2) is veel lager dan in de hele gemeente.De cijfers die bewoners geven voor voorzieningen zijn over het algemeen weinig veranderd. Alleen het cijfer voor gezondheidsvoorzieningen steeg van 5,3 naar 6,0. In vergelijking met de totale gemeente worden speelvoorzieningen (6,9), ba-sisscholen (7,7) en bushaltes (7,5) hoog gewaar-deerd, terwijl de cijfers voor gezondheidsvoorzie-ningen (6,0) en winkels (6,8) juist duidelijk lager liggen.De sociale cohesie en de rapportcijfers voor betrokkenheid en voor het samenleven van jong en oud en van de verschillende etniciteiten liggen op een gemiddeld niveau. Dat geldt ook voor het aantal mensen dat gehecht is aan de buurt of bereid is om bij te dragen aan beheer en onder-houd van de woonomgeving. Ook de rapportcij-fers voor verkeersoverlast en andere overlast zijn gelijk aan die in de hele gemeente. Al deze cijfers zijn sinds 2011 ook niet signifi cant veranderd.Het aantal meldingen bij de politie op gebied van jongerenoverlast is de afgelopen jaren gedaald en ligt op een gemiddeld niveau. Dat laatste geldt ook voor verkeersongevallen. Sociale problemen zijn er relatief weinig in de buurt.

Grootste problemen in de buurt In de Steendijkpolder noord wordt vooral de parkeersituatie als probleem relatief vaak naar voren gebracht: door 36% van de bewoners. Vervuiling wordt juist maar weinig genoemd (9%). Net zoals in 2011 worden alle andere problemen ongeveer net zo vaak genoemd als in heel Maassluis. Groepen van 12 tot 18% noemen de groenvoorziening (vooral onderhoud), verkeer (vooral te hard rijden en onveilige situaties), bestrating van stoepen en wegen, jongeren (vooral overlast hangjongeren) of honden(poep). Speelgelegenheden en onveiligheid (bijvoorbeeld inbraken) worden door ongeveer 8% genoemd. Geluidsoverlast, sociale problemen en vanda-lisme worden door minder dan 5% naar voren gebracht. De categorie overig omvat onder meer verlichting, te weinig winkels en wateroverlast.




bestrating 6,1 6,0 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,6 6,6

speelvoorz. 6,7 6,9






groen aanw. 6,7 6,7 2 4 6 8 9





andere last 6,4 6,4 2 4 6 8 9


30% 29%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 13 7

soc.problemen 8 8

overl. horeca 0 0



Leefbaarheid





buurt gemeente




61 Steendijkpolder noordWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De rapportcijfers voor criminaliteit (6,1) en de mate van veilig voelen (7,3) liggen in de Steen-dijkpolder noord op een gemiddeld niveau en zijn de afgelopen jaren nauwelijks veranderd.Relatief weinig bewoners (7%) vinden dat drugs-overlast vaak of soms in de buurt voorkomt. Aan de andere kant zijn er juist veel mensen die den-ken dat woninginbraak (65%), diefstal uit auto’s (48%) en beschadiging van auto’s (51%) vaak of soms in de buurt voorkomen.Uit politiecijfers blijkt dat het aantal woningin-braken inderdaad licht is toegenomen, maar in absolute cijfers gaat het om kleine aantallen en per 1000 inwoners is het aantal niet hoger dan gemiddeld. Ook het aantal aangiftes van autocri-minaliteit ligt op een gemiddeld niveau. Van fi et-sendiefstal en geweld wordt minder vaak aangifte gedaan dan in de totale gemeente.


In de Steendijkpolder noord vindt 71% van de bewoners dat hun buurt afgelopen jaar gelijk bleef. Dat is een relatief hoog percentage. Het aandeel bewoners dat vindt dat de buurt achteruit is gegaan was in 2011 gedaald van 21 naar 9% maar is nu weer gestegen naar 18%. Het aantal mensen dat een vooruitgang signaleerde was in 2011 juist gestegen van 4 naar 19% maar is nu weer gedaald naar 9%.

Voor de komende jaren verwacht 23% dat hun buurt achteruit zal gaan. Als redenen noemen zij vooral het onderhoud van woningen en woon-omgeving en in iets mindere mate overlast door hangjongeren en allochtone bewoners. Kleinere groepen wijzen nog op bezuinigingen, leegstand, parkeren, vergrijzing of vervuiling.Het aandeel bewoners dat denkt dat hun buurt komende jaren vooruit zal gaan daalde van 16% in 2011 naar 9% in 2013. Zij noemen als rede-nen vooral de sloop van fl ats en nieuwbouw in de Burgemeesterswijk.Ruim de helft van de bewoners denkt dat hun buurt gelijk zal blijven en 14% weet het nog niet.

2011 2013



2 4 6 8 9


drugsoverlast 3% 7%

discriminatie 8% 8%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 9% 18%


vooruit 19% 9%

weet niet 5% 1%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 16% 23%


vooruit 16% 9%

weet niet 17% 14%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

61 Steendijkpolder noordVeiligheid






buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 62: Steendijkpolder zuid

Woningen

In de buurt Steendijkpolder zuid staan 1.172 wo-ningen, die zijn gebouwd tussen 1976 en 1983. Driekwart van de woningen is eigendom van de bewoners; 24% wordt verhuurd door Maasdelta Maassluis.De meeste woningen zijn rijenwoningen (71%), maar in de buurt staan ook etagewoningen (24%) en een aantal twee-onder-een-kap wonin-gen (5%). Het gemiddelde cijfer dat bewoners gaven aan de woningen in de buurt is niet veranderd en vrijwel gelijk aan dat in de hele ge-meente: 7,0. De WOZ-waarde van de woningen is hoger dan gemiddeld: € 214.000.Het aantal woningzoekende doorstromers (3 per 100 huishoudens) en het aantal reacties van deze woningzoekenden zijn lager dan gemiddeld. Op de geadverteerde woningen in de Steendijkpolder zuid kwamen gemiddeld 132 reacties. Dat zijn er veel meer dan in de totale gemeente.

De wijk Steendijkpolder zuid wordt gekenmerkt door de karakteristieke bouw van de jaren tachtig met hofjes en woonerven. De buurt is ruim 30 jaar oud en heeft een rustige uitstraling. Een van de knelpunten is de groeiende parkeeroverlast die mede wordt veroorzaakt door de complexe infrastructuur met woonerven, kleine smalle straten en pleintjes.De Steendijkpolder zuid wordt begrensd door de Job van der Zeelaan (niet inbe-grepen) en de Dr. Jan Schoutenlaan in het zuidoosten en de groenstrook achter de Einsteindreef in het noordoosten.

2011 2013eigen woning 75% 76%

part.verhuur 0% 0%

corporatie 25% 24%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 71% 71%

etagewoning 24% 24%

overig 0% 0%0 25 50 75 100%

2011 20137,0 7,0

3 4 5 6 7 8 9




0 50 100 150

1.172 woningen62 Steendijkpolder zuid

bouwwijze


eigendom

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

In de wijk Steendijkpolder (buurt noord en zuid) is het persoonlijk inkomen per inwoner relatief hoog: € 24.500. Het aandeel huishoudens met een laag inkomen is veel lager dan in de andere buurten: 18%.Het aandeel huishoudens met een bijstandsuitke-ring (2%) is veel lager dan gemiddeld. Ook zijn er in de buurt minder werkzoekenden dan in de totale gemeente.Op het gebied van participatie zijn veel cijfers ge-lijk aan die in heel Maassluis. Van alle bewoners is 21% lid van de bibliotheek en 17% beoefent ama-teurkunst. De opkomst bij de laatste raadsverkie-zingen bedroeg 54% en 27% van de bewoners is actief als vrijwilliger. Het aantal mensen dat aan sport doet is toegenomen van 60 naar 71%, ter-wijl 79% zegt een goede gezondheid te hebben. Die twee percentages zijn hoger dan gemiddeld in de gemeente.

Bevolkingsopbouw

In de Steendijkpolder zuid wonen 2.835 bewo-ners. De leeftijdsverdeling van de bevolking is bijna gelijk aan die in de hele gemeente. De huishoudensverdeling ziet er wel anders uit dan in heel Maassluis. In de buurt wonen veel pa-ren met kinderen (32%) en paren zonder kinde-ren (39%). Alleenstaanden wonen er in de buurt slechts weinig: 23%. Deze percentages zijn exact gelijk aan die uit 2010.Het aantal kinderen dat opgroeit in een eenou-dergezin is vrij laag: 9%. Het aantal inwoners met een niet-westerse etniciteit is gestegen van 7 naar 9%: nog steeds een van de laagste per-centages in Maassluis. Ook de verhuismobiliteit in de buurt is laag. De afgelopen twee jaar zijn 284 mensen vanuit de buurt verhuisd en kwamen er 282 wonen. De ge-middelde woonduur is dan ook een van de langste in de gemeente: 17,0 jaar.

2010 2012

0-23 jaar 26% 26%

24-54 jaar 38% 37%

55 jaar e.o. 36% 37%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 39% 39%

eenoudergez. 5% 6%


0 25 50 75%




12% 10%


10% 10%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) 24,2 24,5

0 5 10 15 20 25 30


0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 2% 2%

werkzoekend 2% 4%0 5 10 15 20 25%

2010 2012



2011 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%

62 Steendijkpolder zuid

62 Steendijkpolder zuid2.835 bewoners

1.185 huishoudens

andere kenmerken

Sociale gegevens


arbeid en school


buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid

De cijfers die bewoners van de Steendijkpolder zuid geven aan hun buurt in het algemeen (7,4) en de kwaliteit van de woonomgeving (6,3) lig-gen rond het gemiddelde en zijn de afgelopen jaren nauwelijks gewijzigd. De cijfers voor onder-houd van groen en bestrating zijn eveneens vrij gemiddeld. Het cijfer voor parkeergelegenheid is de afgelopen jaren gestegen (van 4,7 in 2009 naar 5,2 in 2011 en 5,5 in 2013) maar nog wel lager dan gemiddeld.Net zoals in Steendijkpolder noord is het rapport-cijfer voor gezondheidsvoorzieningen gestegen (van 5,4 naar 6,1). De andere cijfers zijn sinds 2011 niet signifi cant veranderd. Het cijfer voor het algemene voorzieningenniveau is iets lager dan gemiddeld. Welzijns- (4,9) en gezondheids-voorzieningen (6,1) worden lager beoordeeld dan in de totale gemeente, terwijl het cijfer voor basisscholen iets hoger ligt.De score sociale cohesie en de rapportcijfers voor betrokkenheid en voor het samenleven van jong en oud en van etniciteiten liggen op een gemid-deld niveau en zijn weinig veranderd. Dat geldt ook voor het aandeel bewoners dat bereid is bij te dragen aan beheer en onderhoud van de woonomgeving. Het aantal bewoners dat sterk is gehecht aan de buurt is lager dan gemiddeld (22%). Het rapportcijfer voor de verkeerssituatie is gemiddeld, maar het cijfer voor andere over-last is iets gunstiger dan in heel Maassluis.Bij de politie komen, per 1000 inwoners, onge-veer net zo veel meldingen binnen over jongeren-overlast en sociale problemen als in de hele gemeente. Het aantal meldingen over sociale problemen was in 2012 duidelijk hoger dan in 2010 en 2011. Verkeersongevallen worden er maar weinig bij de politie geregistreerd.


Net zoals in Steendijkpolder noord worden parkeerproblemen het meest genoemd als een van de grootste problemen in de buurt en dui-delijk vaker dan gemiddeld (door 35%). Ook de groenvoorziening (vooral het onderhoud) wordt relatief vaak genoemd (24%). Verkeer (vooral te hard rijden) wordt door 20% genoemd; vervui-ling (zwerfvuil, containers en stankoverlast) en honden(poep) elk door 17%. Het onderhoud van de bestrating wordt door 13% naar voren ge-schoven. Geluidsoverlast (3%) en jongeren (5%)worden relatief weinig genoemd. Andere groepen van ongeveer 5% wijzen nog op onveiligheid, sociale problemen of speelvoorzieningen. De categorie overig omvat onder meer achterstallig onderhoud, verloedering, openbaar vervoer en regenwaterafvoer.




bestrating 5,8 5,7 2 4 6 8 9

2011 2013voorz.algem. 6,4 6,4

speelvoorz. 5,8 6,2






groen aanw. 6,7 6,5 2 4 6 8 9





andere last 6,4 6,5 2 4 6 8 9


28% 33%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 8 8

soc.problemen 7 19

overl. horeca 0 0



Leefbaarheid





buurt gemeente




62 Steendijkpolder zuidWat is grootste probleem?

buurtgemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De rapportcijfers die bewoners in de buurt Steen-dijkpolder zuid geven aan criminaliteit (6,4) en veilig voelen (7,3) zijn sinds 2011 niet signifi cant veranderd en ongeveer gelijk in de totale ge-meente.Weinig bewoners (6%) vinden dat drugsoverlast vaak of soms in de buurt voorkomt. Het aan-tal bewoners dat denkt dat geweld/bedreiging, inbraken, beschadiging van auto’s en discriminatie vaak of soms in de buurt voorkomen is net zo hoog als in de totale gemeente.Het aantal aangiftes bij de politie in de Steendijk-polder zuid was in 2012 en 2010 in alle catego-rieën duidelijk lager dan in de hele gemeente. In 2011 waren er overigens wel meer aangiften van autocriminaliteit, maar in 2012 was het aantal per 1000 inwoners weer lager dan gemiddeld.


Ruim de helft van de bewoners van de Steen-dijkpolder zuid vindt dat hun buurt afgelopen jaar gelijk is gebleven. Daarnaast zegt 29% dat de buurt achteruit is gegaan. Het aantal mensen dat vindt dat hun buurt vooruit is gegaan was in 2011 gestegen van 3 naar 21%, maar is nu weer gedaald naar 7%.

Voor de komende jaren verwacht 30% dat de buurt achteruit zal gaan. De drie meest genoemde redenen daarvoor zijn slecht onderhoud, bezui-nigingen en allochtone buurtbewoners. Kleinere groepen wijzen onder meer naar verloedering, vervuiling, betrokkenheid van bewoners en de woningtoewijzing.De groep bewoners die denkt dat hun buurt voor-uit zal gaan is gedaald van 12 naar 5% en daar-mee lager dan gemiddeld. Deze bewoners wijzen onder meer op de nieuwbouw in de omgeving.Bijna de helft van de bewoners denkt dat hun buurt gelijk zal blijven en 18% weet het niet.

2011 2013



2 4 6 8 9


drugsoverlast 5% 6%

discriminatie 10% 12%0 15 30 45 60%





2011 2013

achteruit 22% 29%


vooruit 21% 7%

weet niet 4% 6%

0 25 50 75%

2011 2013

achteruit 25% 30%


vooruit 12% 5%

weet niet 15% 18%

0 25 50 75%

(volgens bewoners)

afgelopen jaar

komende jaren

62 Steendijkpolder zuidVeiligheid






buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Buurt 71/72/81: Aalkeetpolder/Wilgenrijk

Woningen

In de Aalkeetpolder en Wilgenrijk samen staan in totaal 93 woningen. Het gebied is wat betreft het aantal woningen en inwoners erg klein, zodat de cijfers (en de verschillen met twee of vier jaar geleden) extra voorzichtig moeten worden geïn-terpreteerd. Twee van de drie woningen in deze buurten zijn ouder dan 1940. De meeste woningen in de buurt zijn vrijstaand, maar er zijn ook enkele twee-onder-een-kapwoningen, rijenwoningen en overige woningen (vooral boerderijen met woon-gedeelte en enkele andere bedrijfswoningen). De woningen zijn eigendom van de bewoners of worden particulier verhuurd.De bewoners gaven aan de woningen in hun buurt gemiddeld een 7,7, net zo hoog als in 2009 en het hoogste cijfer van Maassluis. De WOZ-waarde van de woningen is € 447.000, ruim twee keer zo hoog als gemiddeld.Het aantal bewoners dat als doorstromer op zoek is naar een huurwoning van Maasdelta Maassluis is zeer laag. Dat is natuurlijk weinig verrassend omdat de bewoners nu ook niet in corporatiewo-ningen wonen.

In deze laatste buurtanalyse worden drie buurten besproken, die voorheen werden aangeduid als Verspreide huizen noord en zuid. De wijk Aalkeetpolder (bestaande uit de buurten Zuidbuurt en De Dijk) omvat het gebied langs de Kortebuurt, Zuidbuurt en Vlaardingsedijk aan de zuidoostkant van de gemeente. De buurt wordt begrensd door het water van de Boonervliet en de Kortebuurt.De wijk Wilgenrijk (voorheen Verspreide huizen noord) bestaat uit een buurt met de-zelfde naam en omvat het gebied tussen de Weverskade (buiten de bebouwde kom) en de snelweg. In dit gebied zal een nieuwe woonbuurt worden gerealiseerd.Beide wijken kennen ongeveer even veel inwoners en worden vanwege het (nu nog) beperkte inwonertal in deze analyse samen besproken. Vanwege het kleine aantal inwoners wordt de bewonersenquête in deze buurten eens in de vier jaar afgenomen.

2011 2013eigen woning 78% 76%

part.verhuur 22% 24%

corporatie 0% 0%0 25 50 75 100%

2011 2013


rijenwoning 8% 8%

etagewoning 0% 0%

overig 13% 13%0 25 50 75 100%

2009 20137,7 7,7

3 4 5 6 7 8 9



wijk in:reacties per gepubl.woning x x

0 50 100 150

woonruimteverdeling

kwaliteit woningen

93 woningen71/72 Aalkeetpold/81 Wilgenrijk

bouwwijze


eigendom

buurt gemeente


Buurtanalyses

Sociale gegevens

Het gemiddeld inkomen per inwoner is veel hoger dan in de totale gemeente. In verband met het kleine aantal huishoudens wordt het aandeel huis-houdens met een laag inkomen door het CBS niet gepubliceerd.Ook het percentage werkzoekenden mag van-wege de kleine omvang niet worden gepubliceerd. Omdat het gebied geen eigen stemdistrict is, is ook het opkomstpercentage niet bekend. Zowel in 2010 als in 2012 werden er in het gehele gebied geen bijstandsuitkeringen verstrekt.Het aantal inwoners dat lid is van de openbare bi-bliotheek (18%) of aan amateurkunst doet (23%) is net zo hoog als in de hele gemeente. Ook het aandeel vrijwilligers (37), de sportdeelname (60%) en het aantal mensen met een goede ge-zondheid (76%) wijken niet signifi cant af van de gemiddelde percentages in Maassluis.

Bevolkingsopbouw

In de Aalkeetpolder en Wilgenrijk wonen in totaal 234 bewoners: iets minder dan in 2010. Het aantal inwoners van 24-54 jaar is lager dan in de totale gemeente en ouderen vanaf 55 jaar zijn er relatief meer.In het gebied wonen vooral veel paren zonder kinderen (44%) en slechts weinig alleenstaanden (20%).Het aantal kinderen dat opgroeit in een eenouder-gezin (10%) en het aandeel allochtonen (4%) zijn veel lager dan gemiddeld. De afgelopen twee jaar zijn 9 personen vanuit de wijk verhuisd en kwa-men er 8 wonen. Dat zijn, ook in procenten van de totale bevolking, erg lage aantallen. De gemid-delde woonduur is dan ook meer dan anderhalf keer zo lang als in heel Maassluis: 21 jaar.

2010 2012

0-23 jaar 27% 26%

24-54 jaar 36% 34%

55 jaar e.o. 37% 40%

0 25 50 75%

2010 2012


paar z.kind 39% 44%

eenoudergez. 7% 7%


0 25 50 75%




10% 4%


12% 3%

0 25 50 75%

2008 2010inkomen per inw.(x1000 €) x 29,5

0 5 10 15 20 25 30

huishoud. met laag inkomen x x

0 20% 40% 60%

2010 2012

bijstand 0% 0%

werkzoekend x x0 5 10 15 20 25%

2010 2012


opkomst verkiezingen x x

2009 2013 0 25 50 75 100%





0 25 50 75 100%

Sociale gegevens


arbeid en school


71/72 Aalkeetpold/81 Wilgenrijk

71/72 Aalkeetpold/81 Wilgenrijk234 bewoners

95 huishoudens

andere kenmerken

buurt gemeente

buurt gemeente


Buu

rtan

alys

es

Leefbaarheid

Het cijfer dat bewoners van Aalkeetpolder en Wilgenrijk geven aan hun buurt in het algemeen is bovengemiddeld, maar wel gedaald van 8,3 in 2009 naar 7,7 in 2013. Het cijfer voor de woon-omgeving daalde sterker (van 7,2 naar 6,3) en ligt nu op een gemiddeld niveau. Vooral in de wijk Aalkeetpolder is dit cijfer gedaald. Op het gebied van onderhoud is het rapportcijfer voor de bestrating het hardst gedaald: van 6,6 in 2005 en 5,8 in 2009 naar 4,9 in 2013. Dit cijfer is dui-delijk lager dan gemiddeld, terwijl het cijfer voor groenonderhoud juist relatief hoog is.Het cijfer dat de bewoners gaven voor de voor-zieningen in het algemeen bleef ongewijzigd sinds 2005 en ligt op een gemiddeld niveau: 7,0. Het cijfer voor aanwezigheid van groen is hoog (7,7), terwijl speelvoorzieningen en basis-scholen lager worden beoordeeld dan in de hele gemeente. De andere voorzieningen scoren niet signifi cant hoger of lager dan gemiddeld.De sociale cohesie in de buurt is veel sterker dan in alle andere buurten. Ook het cijfer voor de betrokkenheid van buurtbewoners is erg hoog: 7,2. De cijfers voor het samenleven van jong en oud en van etniciteiten zijn niet signifi cant hoger dan gemiddeld. Ook de cijfers voor verkeerslast en andere overlast zijn gemiddeld, waarbij het cijfer voor andere overlast verslechterde van 7,8 naar 6,9. Driekwart van de bewoners zegt sterk gehecht te zijn aan de buurt (veel meer dan ge-middeld); 40% is bereid bij te dragen aan beheer en onderhoud van de woonomgeving. Afgezet tegen het aantal inwoners waren er in 2010 en 2011 relatief veel meldingen bij de poli-tie over jongerenoverlast, maar in 2012 kwam er geen enkele melding. Het aantal meldingen van sociale problemen is relatief laag. Wel zijn er re-latief veel verkeersongevallen. In absolute cijfers zijn de aantallen echter klein.


De twee meest genoemde problemen in de Aal-keetpolder en Wilgenrijk zijn duidelijk de bestra-ting (40%) en de verkeerssituatie (31%: hard rijden en onveilige situaties). Vooral de bestrating wordt veel vaker genoemd dan elders. Veel ande-re categorieën worden juist duidelijk minder vaak genoemd dan in de andere buurten. Groepen van ongeveer 10% wijzen op vervuiling, groen (o.a. bermen) en honden/paardenpoep, terwijl iets kleinere groepen wijzen op onveiligheid of ge-luidsoverlast. In de categorie overig wordt vooral verwezen naar het onderhoud van de bruggen en naar de plannen voor de Blankenburgtunnel.




71/72 Aalkeetpolder/WilgenrijkWat is grootste probleem?

buurtgemeente




bestrating 5,8 4,9 2 4 6 8 9

2009 2013voorz.algem. 7,0 7,0

speelvoorz. 5,6 5,1




gezondheidsv. x 7,3


groen aanw. 7,8 7,7 2 4 6 8 9





andere last 7,8 6,9 2 4 6 8 9


43% 40%

0 25 50 75 100%

2010 2012

jongerenlast 24 0

soc.problemen 8 13

overl. horeca 0 0





Leefbaarheid



buurt gemeente


Buurtanalyses

Veiligheid

De veiligheidssituatie in Aalkeetpolder en Wilgen-rijk wijkt niet heel veel af van die in de totale ge-meente. Zo liggen de rapportcijfers voor crimina-liteit (6,3) en voor de mate van veilig voelen (7,5) op een gemiddeld niveau. Relatief veel bewoners vinden dat woninginbraak vaak of soms in de buurt voorkomt. Beschadiging van auto’s en discriminatie komt juist volgens weinig bewoners voor. Bij geweld, drugsoverlast en discriminatie zijn de cijfers vrij gemiddeld.Uit de politiecijfers blijkt dat de cijfers in de loop der tijd variëren maar per 1000 inwoners rond of iets boven de gemiddelden liggen. In absolute cijfers gaat het om zeer lage aantallen: in 2012 bijvoorbeeld één aangifte van woninginbraak en één van inbraak uit garage of schuur.


De meeste bewoners van Aalkeetpolder en Wil-genrijk vinden dat hun buurt afgelopen jaar gelijk is gebleven. Slechts 10% vond dat de buurt ach-teruit was gegaan en 9% zag een vooruitgang. De cijfers zijn bijna gelijk aan die uit 2009.

Voor de komende jaren voorziet 22% een achter-uitgang van de buurt. Bewoners van Aalkeetpol-der die een achteruitgang verwachten verwijzen daarvoor naar de voorgenomen aanleg van de Blankenburgtunnel. In Wilgenrijk wordt als reden vooral de nieuwbouw en bijbehorende overlast genoemd.Een groep van 14% denkt dat hun buurt vooruit zal gaan. Daarvoor worden zeer uiteenlopende redenen als motivatie aangedragen.Van de bewoners denkt 38% dat hun buurt gelijk zal blijven; 25% weet het niet.

2009 2013



2 4 6 8 9


drugsoverlast 0% 9%

discriminatie 4% 0%0 15 30 45 60%





2009 2013

achteruit 12% 10%


vooruit 7% 9%

weet niet 0% 0%

0 25 50 75%

2009 2013

achteruit 20% 22%


vooruit 13% 14%

weet niet 11% 25%

0 25 50 75%



afgelopen jaar

komende jaren

71/72 Aalkeetpold/81 WilgenrijkVeiligheid




buurt gemeente

buurt gemeente


Won

ingg

egev

ens

Woninggegevenshoofdstuk 2

In de hoofdstukken 2 t/m 6 worden cijfers per thema weergegeven. Elk hoofdstuk begint met een korte algemene beschrijving; daarna volgen tabellen, grafi eken en kaarten met cijfers per wijk en buurt. Dit hoofdstuk bevat informatie over woningvoorraad en woningmarkt.

Op 1 januari 2013 telde de gemeente Maassluis 14.427 woningen. Dat zijn er vrijwel net zo veel als begin 2011. Er zijn wel nieuwe woningen op-geleverd (vooral in Het Balkon), maar er werden ook woningen gesloopt (in de Burgemeesters-wijk). Het aandeel woningen van de corporaties is de afgelopen twee jaar licht gedaald van 45 naar 43%. In de Burgemeesterswijk maken eigen woningen nu 30% van de woningvoorraad uit; in Het Balkon 68%.

De meest voorkomende bouwwijze in Maas-sluis is de etagewoning: 47% van de woningen is een fl at, appartement, duplex-, beneden- of bovenwoning. Een vrijwel even groot deel van de woningvoorraad bestaat uit rijenwoningen: 46%. Slechts een klein aantal woningen behoort tot vrijstaande, twee-onder-een-kap- en overige woningen (zoals bejaarden- en bedrijfswonin-gen). In de Componistenbuurt en Bloemenbuurt staan veel etagewoningen. In de Burgemees-terswijk daalde het aandeel etagewoningen van 100% in 2007 naar 68% in 2013. De Steendijk-polder, de Kapelpolder en Vertobuurt kennen veel rijenwoningen.

De helft van alle woningen in Maassluis werd gebouwd tussen 1961 en 1980. In de buurten Taanschuurpolder, Sluispolder west, Binnenstad, Kapelpolder en Aalkeetpolder/Wilgenrijk is een groot deel van de woningen (58 tot 70%) ouder dan 1961.

Bewoners beoordelen de woningen in hun buurt gemiddeld met een 7,0: net zo hoog als in 2011. Het cijfer daalde vooral in Sluispolder west. De woningen worden boven gemiddeld gewaardeerd in Het Balkon, Aalkeetpolder/Wil-genrijk, Steendijkpolder noord, de Vogelbuurt en Koningshoek.

2011 2013

eigen woning 52% 53%

part.verhuur 3% 4%

corporatie 45% 43%

0 20 40 60%

2011 2013vrijstaand 1% 1%

2-onder-1-kap 3% 3%

rijenwoning 45% 46%

etagewoning 48% 47%

overige won. 3% 3%

0 20 40 60%

2011 2013t/m 1950 10% 10%

1951 - 1960 9% 9%

1961 - 1970 27% 25%

1971 - 1980 25% 25%

1981 - 1990 12% 12%

1991 - 2000 8% 8%

2001 - 2010 10% 10%

vanaf 2011 x 2%

0 20 40 60%

2011 2013woningen in de buurt 7,0 7,0

3 4 5 6 7 8 9

Bouwwijze woningen

Eigendom woningen

Rapportcijfer woningen

Bouwjaar woningen

2011 2013

2011 2013

2011 2013

2011 2013


Woninggegevens

Woningen naar eigendomWijk- en buurtindeling eigen woningen partic.verhuur corporaties woningen

abs. in % abs. in % abs. in % totaal

1 Taanschuurpolder e.o. 798 72% 10 1% 296 27% 1.10411 Taanschuurpolder e.o. 798 72% 10 1% 296 27% 1.104

2 Dijkpolder 871 35% 59 2% 1.579 63% 2.50921 Vertobuurt 487 42% 22 2% 638 56% 1.14722 Bloemenbuurt 77 16% 4 1% 406 83% 48723 Bomendal 307 35% 33 4% 535 61% 875

3 Sluispolder 1.484 46% 89 3% 1.639 51% 3.21231 Sluispolder oost 923 56% 77 5% 644 39% 1.64432 Sluispolder west 414 47% 4 0% 465 53% 88333 Binnenstad 147 21% 8 1% 530 77% 685

4 Kapelpolder 1.280 45% 11 0% 1.537 54% 2.82841/45 Kapelpolder 285 49% 3 1% 295 51% 58342 Componistenbuurt 275 27% 0 0% 759 73% 1.03443 Koningshoek 441 55% 4 0% 357 45% 80244 Het Balkon 279 68% 4 1% 126 31% 409

5 Burgemeesterswijk 1.578 59% 287 11% 806 30% 2.67151 Vogelbuurt 1.313 73% 248 14% 236 13% 1.79752 Burgemeesterswijk 265 30% 39 4% 570 65% 874

6 Steendijkpolder 1.601 80% 27 1% 382 19% 2.01061 Steendijkpolder noord 715 85% 23 3% 100 12% 83862 Steendijkpolder zuid 886 76% 4 0% 282 24% 1.172

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 71 76% 22 24% 0 0% 9371/72 Aalkeetpolder 46 100% 0 0% 0 0% 4681 Wilgenrijk 25 53% 22 47% 0 0% 47

Gemeente totaal 7.683 53% 505 4% 6.239 43% 14.427

Defi nitiesEigen woningen zijn woningen waarvan eigenaar en gebruiker op hetzelfde adres wonen of waar-van de eigenaar niet meer dan twee woningen in Maassluis bezit. Corporaties zijn woningen van Maasdelta Maassluis en Vestia (dat ook de woningen van SGBB heeft overgenomen). Alle andere woningen zijn particuliere verhuur.

Bron: Gemeente Maassluis, WOZ-registratie (1 januari 2013).

Tussen oktober 2011 en september 2012 rea-geerden 4 van de 100 huishoudens minimaal een keer als doorstromer op een gepubliceerde huurwoning (dus exclusief starters). In Sluis-polder West is dit aantal het hoogst: 8 van de 100 huishoudens. Samen waren deze woning-zoekenden goed voor 4169 reacties: 28 per 100 huishoudens. Twee jaar eerder waren dat nog 40 reacties per 100 woningen.Per aangeboden woning kwamen in dezelfde pe-riode gemiddeld 52 reacties binnen. De wonin-gen in de Kapelpolder en Steendijkpolder zuid waren het meest populair.

Ontwikkeling woningvoorraad en woningbezetting, 2003-2012 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Woningen 14.034 14.058 13.859 13.859 13.954 14.235 13.989 14.235 14.459 14.453 Inwoners 32.910 32.750 32.450 31.959 31.521 31.391 31.389 31.591 31.910 31.849 Gem.woningbezetting 2,35 2,33 2,34 2,31 2,26 2,21 2,24 2,22 2,21 2,20

Bron: Gemeente Maassluis, afdeling Burgerzaken (bevolking); CBS (aantal woningen).

2010 2012 per 100 huishoudens

woning-zoekenden (doorstromers)

5 4

0 5 10 15


reacties per gepubl.won. 53 52

0 40 80 120

Woonruimteverdeling

2010 2012


Won

ingg

egev

ens

Woningen naar ouderdomWijk- en buurtindeling t/m 1960 1961 t/m 1970 1971 t/m 1980 vanaf 1981 ouderdom

abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % gem.(jaren)

1 Taanschuurpolder e.o. 720 65% 1 0% 178 16% 201 18% 6711 Taanschuurpolder e.o. 720 65% 1 0% 178 16% 201 18% 67

2 Dijkpolder 344 14% 228 9% 1.303 52% 624 25% 4421 Vertobuurt 285 25% 3 0% 330 29% 521 45% 4822 Bloemenbuurt 59 12% 225 46% 128 26% 75 15% 4523 Bomendal 0 0% 0 0% 845 97% 28 3% 38

3 Sluispolder 1.183 37% 1.147 36% 371 12% 497 15% 4731 Sluispolder oost 264 16% 949 58% 131 8% 289 18% 4432 Sluispolder west 520 59% 87 10% 85 10% 191 22% 4533 Binnenstad 399 58% 111 16% 155 23% 17 2% 55

4 Kapelpolder 337 12% 612 22% 394 14% 1.482 52% 3341/45 Kapelpolder 337 58% 0 0% 1 0% 243 42% 6442 Componistenbuurt 0 0% 612 59% 8 1% 413 40% 3243 Koningshoek 0 0% 0 0% 385 48% 417 52% 2744 Het Balkon 0 0% 0 0% 0 0% 409 100% 2

5 Burgemeesterswijk 1 0% 1.663 62% 323 12% 682 26% 3451 Vogelbuurt 1 0% 1.304 73% 323 18% 168 9% 4152 Burgemeesterswijk 0 0% 359 41% 0 0% 514 59% 21

6 Steendijkpolder 5 0% 0 0% 988 49% 1.011 50% 2961 Steendijkpolder noord 5 1% 0 0% 26 3% 804 96% 2262 Steendijkpolder zuid 0 0% 0 0% 962 82% 207 18% 34

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 63 68% 8 9% 10 11% 10 11% 7671/72 Aalkeetpolder 32 70% 2 4% 2 4% 9 20% 8081 Wilgenrijk 31 66% 6 13% 8 17% 1 2% 73

Gemeente totaal 2.653 18% 3.659 25% 3.567 25% 4.507 31% 40

Defi nitiesBouwwijze: Tot 2-onder-1-kapwoningen worden ook gerekend geschakelde woningen. Etagewo-ningen zijn fl ats, appartementen, maisonnettes, duplex- en beneden-bovenwoningen. Overige woningen zijn bejaarden-, bedrijfs-/praktijkwoningen en bedrijfspanden met woongedeelte.

Bron: Gemeente Maassluis, WOZ-registratie (1 januari 2013).

11 Taanschuurpolder 21 Vertobuurt

22 Bloemenbuurt23 Bomendal

31 Sluispolder oost

32 Sluispolder west33 Binnenstad

41/45 Kapelpolder42 Componistenbuurt

43 Koningshoek44 Het Balkon

51 Vogelbuurt52 Burgemeesterswijk

61 Steendijkpolder noord62 Steendijkpolder zuid

71-81 Aalkeetp./Wilgenr.

Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Woningen naar eigendom en ouderdomeigendom bouwperiode


Woninggegevens

Woningen naar bouwwijzeWijk- en buurtindeling vrijstaand 2-onder-1-kap rijenwoning etagewoning overige woning

abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % abs. in %

1 Taanschuurpolder e.o. 12 1% 42 4% 615 56% 428 39% 7 1%11 Taanschuurpolder e.o. 12 1% 42 4% 615 56% 428 39% 7 1%

2 Dijkpolder 12 0% 82 3% 1.174 47% 1.227 49% 14 1%21 Vertobuurt 11 1% 8 1% 750 65% 364 32% 14 1%22 Bloemenbuurt 0 0% 8 2% 51 10% 428 88% 0 0%23 Bomendal 1 0% 66 8% 373 43% 435 50% 0 0%

3 Sluispolder 25 1% 69 2% 1.031 32% 1.864 58% 223 7%31 Sluispolder oost 20 1% 68 4% 466 28% 1.086 66% 4 0%32 Sluispolder west 1 0% 1 0% 298 34% 475 54% 108 12%33 Binnenstad 4 1% 0 0% 267 39% 303 44% 111 16%

4 Kapelpolder 2 0% 56 2% 1.113 39% 1.460 52% 197 7%41/45 Kapelpolder 2 0% 2 0% 405 69% 167 29% 7 1%42 Componistenbuurt 0 0% 20 2% 106 10% 908 88% 0 0%43 Koningshoek 0 0% 0 0% 362 45% 250 31% 190 24%44 Het Balkon 0 0% 34 8% 240 59% 135 33% 0 0%

5 Burgemeesterswijk 6 0% 16 1% 1.146 43% 1.501 56% 2 0%51 Vogelbuurt 6 0% 0 0% 884 49% 905 50% 2 0%52 Burgemeesterswijk 0 0% 16 2% 262 30% 596 68% 0 0%

6 Steendijkpolder 4 0% 99 5% 1.555 77% 349 17% 3 0%61 Steendijkpolder noord 4 0% 46 5% 722 86% 66 8% 0 0%62 Steendijkpolder zuid 0 0% 53 5% 833 71% 283 24% 3 0%

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 55 59% 19 20% 7 8% 0 0% 12 13%71/72 Aalkeetpolder 26 57% 11 24% 2 4% 0 0% 7 15%81 Wilgenrijk 29 62% 8 17% 5 11% 0 0% 5 11%

Gemeente totaal 116 1% 383 3% 6.641 46% 6.829 47% 458 3%

Woningen naar bouwwijze

Woningennaar bouwwijze

1500750375

(half)vrijstaandrijenwoningetagewoningoverig


Won

ingg

egev

ens

Diverse woningkenmerken en (huur)woningzoekendenWijk- en buurtindeling gemidd. woning- rapportcijfer reacties per woningzoekenden

WOZ inhoud woningen gepubliceerde (doorstr.per 100 huish.) waarde (m3) in de buurt huurwoning personen reacties

(x1000 €) 2013 2011 2012 2011 2010 2012 2010 2012

1 Taanschuurpolder e.o. 202 313 6,8 6,8 75 65 67 4 4 1911 Taanschuurpolder e.o. 202 313 6,8 6,8 75 65 67 4 4 19

2 Dijkpolder 195 304 7,2 7,0 70 51 54 5 6 3321 Vertobuurt 207 317 7,2 7,0 73 74 71 5 6 2822 Bloemenbuurt 156 232 6,8 6,8 88 52 47 7 7 4123 Bomendal 201 329 7,2 7,0 52 37 36 5 6 36

3 Sluispolder 168 248 6,5 6,6 57 70 65 7 6 4831 Sluispolder oost 183 260 6,8 6,8 80 73 69 6 6 4332 Sluispolder west 159 253 6,0 6,4 34 59 50 8 8 6033 Binnenstad 144 211 6,4 6,3 71 77 84 7 7 45

4 Kapelpolder 196 302 7,2 7,2 37 66 43 4 3 2241/45 Kapelpolder 198 301 6,6 6,8 115 109 109 7 6 3942 Componistenbuurt 177 276 7,1 7,0 64 56 46 5 4 2343 Koningshoek 180 289 7,4 7,4 9 7 3 2 1 1444 Het Balkon 272 399 7,9 8,0 29 39 x 2 1 7

5 Burgemeesterswijk 205 321 7,2 7,2 24 25 38 4 5 2251 Vogelbuurt 201 320 7,4 7,4 x 11 38 2 2 952 Burgemeesterswijk 212 323 6,8 6,7 23 27 38 7 11 48

6 Steendijkpolder 220 334 7,2 7,3 132 103 85 2 3 1261 Steendijkpolder noord 229 331 7,5 7,6 x x x 2 3 1062 Steendijkpolder zuid 214 335 7,0 7,0 132 98 85 3 3 14

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 447 449 7,7 x x x x 1 0 371/72 Aalkeetpolder 544 519 7,7 x x x x 2 0 681 Wilgenrijk 353 380 7,7 x x x x 0 0 0

Gemeente totaal 197 300 7,0 7,0 52 59 53 4 5 28

Rapportcijfer woningen in de buurt en gemiddeld aantal reac-ties per gepubliceerde huurwoning



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

rapportcijfer woningen in de buurt reacties per gepubliceerde huurwoning


Woninggegevens

Woningen van Maasdelta Maassluis naar huurprijsWijk- en buurtindeling t/m € 374 € 375 - 455 € 456 - 535 vanaf € 536 gem.huurprijs

abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % 2012 2010

1 Taanschuurpolder e.o. 90 30% 54 18% 59 20% 93 31% 466 44511 Taanschuurpolder e.o. 90 30% 54 18% 59 20% 93 31% 466 445

2 Dijkpolder 33 2% 323 22% 571 38% 558 38% 517 49621 Vertobuurt 7 1% 132 23% 172 29% 273 47% 535 51022 Bloemenbuurt 26 6% 187 46% 183 45% 14 3% 452 43523 Bomendal 0 0% 4 1% 216 44% 271 55% 549 530

3 Sluispolder 678 41% 542 33% 311 19% 108 7% 403 38031 Sluispolder oost 229 36% 224 35% 188 29% 3 0% 408 38432 Sluispolder west 135 29% 247 53% 80 17% 3 1% 406 38333 Binnenstad 314 59% 71 13% 43 8% 102 19% 393 371

4 Kapelpolder 120 9% 642 48% 365 27% 205 15% 459 44241/ 45 Kapelpolder 110 37% 130 44% 51 17% 3 1% 384 36442 Componistenbuurt 3 0% 336 45% 290 38% 125 17% 487 47243 Koningshoek 1 0% 176 85% 12 6% 17 8% 425 40944 Het Balkon 6 8% 0 0% 12 15% 60 77% 557 537

5 Burgemeesterswijk 1 0% 159 20% 346 43% 298 37% 540 50851 Vogelbuurt 0 0% 0 0% 106 45% 131 55% 559 53552 Burgemeesterswijk 1 0% 159 28% 240 42% 167 29% 532 498

6 Steendijkpolder 4 1% 8 2% 108 29% 252 68% 567 54561 Steendijkpolder noord 0 0% 3 3% 31 34% 56 62% 540 51862 Steendijkpolder zuid 4 1% 5 2% 77 27% 196 70% 576 554

Gemeente totaal 926 16% 1.728 29% 1.760 30% 1.514 26% 476 455

Defi nitiesDe WOZ-waarde is de getaxeerde econo-mische waarde van woningen in het kader van de WOZ. Het cijfer woningen in de buurt is het ge-middelde rapportcijfer dat bewoners geven voor de kwaliteit van de woningen in de buurt.Het aantal reacties per gepubliceerde huur-woning is het gemiddeld aantal reacties dat binnen kwam op de door Maasdelta Maas-sluis gepubliceerde woningen in de buurt. Woningzoekende personen is het aantal personen dat als doorstromer in de loop van 12 maanden ten minste een keer heeft gereageerd op een woning in Maassluis; reacties is het totaal aantal reacties van deze personen. Deze cijfers worden weer-gegeven per 100 huishoudens.

Bron: Gemeente Maassluis, WOZ-regi-stratie (1 januari 2013: WOZ-waarde en woninginhoud).Bewonersenquête: cijfer woningen in de buurt (voorjaar 2011 en 2013).Maasdelta Maassluis (reacties per woning en woningzoekenden: 1 okt. 2009 t/m 30 sept. 2010; 1 okt. 2010 t/m 30 sept. 2011; 1 okt.2011 t/m 30 sept.2012; huurprijzen per 1 oktober 2012).



31 Sluispolder oost






Gemeente totaal

Woningen van Maasdelta Maas-sluis naar huurprijs


Bevo

lkin

gsop

bouw

Bevolkingsopbouwhoofdstuk 3

Op 1 oktober 2012 telde de gemeente Maassluis 31.910 inwoners: 70 minder dan in oktober 2010. De grootste toename was te zien in de buurt Het Balkon (+268 inwoners), de grootste daling in de Burgemeesterswijk (-144).Van alle inwoners is 26% jonger dan 24 jaar en 34% is 55 jaar of ouder.De grafi ek hiernaast toont hoe verschillende leeftijdsgroepen zich hebben ontwikkeld sinds 1 oktober 2010. Sinds 2004 is het aantal inwo-ners vanaf 55 jaar gestegen van 28 naar 34%; vooral de groep 65-plussers neemt snel toe (de laatste twee jaar van 17 naar 19%).Binnen de buurten in Maassluis is het aan-deel ouderen (vanaf 55 jaar) het hoogst in de Bloemenbuurt (51%), Koningshoek (48%) en Wilgenrijk (48%). Jonge bewoners (tot 24 jaar) zijn er vooral in Het Balkon (28%) en de buurt Burgemeesterswijk (27%). De bevolkingspiramide laat zien dat er meer inwoners zijn in de leeftijdsgroepen van 40-69 jaar dan in jongere en oudere groepen. In de oudste groepen zijn vrouwen oververtegen-woordigd, omdat zij gemiddeld ouder worden.

Van alle inwoners van Maassluis heeft 75% de Nederlandse etniciteit. Dat betekent dat beide ouders in Nederland zijn geboren. Voor 7% geldt dat zijzelf of ten minste een van hun ouders is geboren in een ander westers land (met als grootste groepen Indonesië, Duitsland, Polen, Groot-Brittannië, Joegoslavië, België en de voormalige Sovjet-Unie). De overige 17% is afkomstig uit een niet-westers land (waarbij de grootste groepen afkomstig zijn uit Turkije, Ma-rokko, Suriname, de Nederlandse Antillen, Irak en Afghanistan). De verdeling over de verschil-lende etnische groepen is de afgelopen jaren nauwelijks gewijzigd.In de Burgemeesterwijk heeft 40% van de bewoners een niet-westerse etniciteit; zes jaar eerder was dat nog 63%. In de andere buurten varieert dat aandeel van 0% (Aalkeetpolder) tot rond de 30% (Bloemenbuurt, Componistenbuurt en Sluispolder west).Uit de cirkelgrafi eken blijkt dat de niet-westerse inwoners een erg jonge leeftijdsopbouw ken-nen: 43% is jonger dan 24 jaar. In de groep Nederlands/westers is dat 23%.

okt. okt.2010 2012

0-12 jaar 14% 14%

13-23 jaar 12% 12%

24-34 jaar 13% 13%

35-44 jaar 14% 14%

45-54 jaar 14% 14%

55-64 jaar 15% 15%

65 jaar e.o. 17% 19%

0 5 10 15 20%

90+

80-89

70-79

60-69

50-59

40-49

30-39

20-29

10-19

0-9

3000 2000 1000 0 0 1000 2000 3000

mannen vrouwen

okt. okt.2010 2012

Nederlands 76% 75%

ov.westers 7% 7%

Surinaams 2% 2%

Antilliaans 2% 2%

Turks 6% 6%

Marokkaans 4% 4%

ov.niet-west. 4% 4%

0 20 40 60 80%

Nederlands/westers niet-westers

55+0-23

55+

0-23

24-54

24-54

Leeftijdsverdeling

bevolkingspiramide (2012)

Etniciteit

leeftijd naar etniciteit

, ,

2010 2012

2010 2012


Bevolkingsopbouw

In de grafi ek hiernaast wordt de verdeling van de 14.824 huishoudens naar huishoudenssitu-atie weergegeven. Sinds 2006 is het aandeel paren met kinderen gedaald (van 29 naar 25% van de huishoudens) en het aandeel alleen-staanden toegenomen (van 35 naar 37%), hoe-wel het aandeel alleenstaanden de afgelopen twee jaar licht daalde. Het aandeel alleenstaan-den is het hoogst in de Binnenstad (60%), het aandeel paren zonder kinderen in Bomendal, Steendijkpolder zuid en Aalkeetpolder/Wilgen-rijk (rond de 40%) en het aandeel paren met kinderen is het hoogst in de Steendijkpolder noord (48%).

De gemiddelde woonduur van een huishouden (op het huidige adres) bedraagt 12,9 jaar. Het verschil tussen alleenstaanden en meerper-soonshuishoudens is beperkt. De gemiddelde woonduur is het kortst in Het Balkon en de Bur-gemeesterswijk (door de recente nieuwbouw) en het langst in Aalkeetpolder/Wilgenrijk.Tussen 1 oktober 2010 en 1 oktober 2012 heb-ben in totaal 2.516 verhuizingen van personen binnen de gemeente Maassluis plaatsgevonden; nog eens 2.207 personen hebben zich gevestigd in Maassluis en 2.374 personen zijn vertrok-ken. Er was dus een vertrekoverschot van 167 personen. Twee jaar eerder was er nog een fl ink vestigingsoverschot van 308 personen. Bij deze cijfers spelen beschikbare nieuwbouwwoningen natuurlijk een belangrijke rol. Onderstaande tabel toont de ontwikkeling van de bevolking gedurende de afgelopen tien ka-lenderjaren. De tabel laat zien dat er na een ja-renlang vertrekoverschot in 2009 en 2010 weer een vestigingsoverschot was. Het jaar 2011 liet opnieuw een vertrekoverschot zien van 218 per-sonen, waarna in 2012 sprake was van een licht vestigingsoverschot (46 personen).

Bevolkingsontwikkeling 2003-2012In loop van kalenderjaar: 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Levendgeborenen 372 372 356 351 300 350 314 336 339 306 Overledenen 295 266 251 261 256 276 250 269 263 282 Geboorteoverschot 77 106 105 90 44 74 64 67 76 24

Vestiging 1.110 959 921 953 1.133 1.126 1.291 1.379 1.197 1.408 Vertrek 1.347 1.478 1.517 1.481 1.357 1.199 1.122 1.126 1.415 1.362 Migratiesaldo -237 -519 -596 -528 -224 -73 169 253 -218 46Grenscorrectie Maasland +113

Toename in kalenderjaar -160 -300 -491 -438 -180 1 233 320 -142 70

Inwonertal op 31 dec. 32.750 32.450 31.959 31.521 31.391 31.389 31.591 31.911 31.849 31.991

Bron: Gemeente Maassluis, afdeling Burgerzaken.

okt. okt.2010 2012


paar zond.kind 28% 30%

eenoudergezin 8% 8%

alleenstaand 38% 37%

0 20 40 60%

okt. okt.2010 2012

gehuwd/partn. 45% 45%

ongehuwd 42% 42%

gescheiden 7% 7%

weduwstaat 6% 6%

0 20 40 60%

2010 2012alleenstaand 10,7 11,7

meerpersoonshuishouden

totaal 12,3 12,9

0 5 10 15

1 oktober 2008 2010-30 september 2010 2012

vestiging 2614 2207

binnenver-huizing

vertrek 2152 2374

0 1000 2000 3000 4000

3398 2516

gemiddelde woonduur adres (jaren)

13,3 13,7

aantal verhuizingen

Huishoudenssituatie

Mobiliteit

huishoudens naar gezinssituatie

inwoners naar burgerlijke staat

2010 2012

2010 2012

2010 2012


Bevo

lkin

gsop

bouw

Inwoners naar leeftijdsgroepWijk- en buurtindeling 0-3 4-12 13-17 18-23 24-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75 e.o.

1 Taanschuurpolder e.o. 103 269 137 168 343 384 348 332 247 11411 Taanschuurpolder e.o. 103 269 137 168 343 384 348 332 247 114

2 Dijkpolder 217 481 299 370 591 613 724 913 803 41621 Vertobuurt 104 255 149 209 312 323 408 441 272 11722 Bloemenbuurt 23 56 35 58 84 75 103 154 144 15523 Bomendal 90 170 115 103 195 215 213 318 387 144

3 Sluispolder 337 606 285 445 1.194 909 803 781 560 58531 Sluispolder oost 195 319 165 245 602 496 454 382 325 22632 Sluispolder west 102 211 94 107 395 256 223 201 123 22533 Binnenstad 40 76 26 93 197 157 126 198 112 134

4 Kapelpolder 236 581 338 310 681 849 786 807 762 57441/45 Kapelpolder 53 156 71 79 134 220 195 179 126 7042 Componistenbuurt 54 188 149 136 184 273 305 331 368 24143 Koningshoek 47 125 63 57 147 177 180 236 232 25544 Het Balkon 82 112 55 38 216 179 106 61 36 8

5 Burgemeesterswijk 269 687 365 363 746 838 719 827 784 52651 Vogelbuurt 140 373 211 218 383 496 467 596 595 46652 Burgemeesterswijk 129 314 154 145 363 342 252 231 189 60

6 Steendijkpolder 183 537 366 422 469 698 959 938 527 15261 Steendijkpolder noord 87 247 188 248 219 314 543 414 118 3862 Steendijkpolder zuid 96 290 178 174 250 384 416 524 409 114

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 2 20 15 24 15 23 42 43 31 1971/72 Aalkeetpolder 0 10 9 21 3 12 30 21 14 781 Wilgenrijk 2 10 6 3 12 11 12 22 17 12

Gemeente totaal 1.347 3.181 1.805 2.102 4.039 4.314 4.381 4.641 3.714 2.386

Inwoners naar leeftijdsgroep en thuiswonende kinderen (0-17 jaar) in eenoudergezin



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

totale bevolkingnaar leeftijdsgroep

thuiswonende kinderen 0-17 jaarin eenoudergezin


Bevolkingsopbouw

Inwoners naar leeftijd (in %) en gegevens over kinderenWijk- en buurtindeling inwoners kinderen thuiswon.kind.t/m 17 jaar kinderen 0-17

naar leeftijd (%) per 100 totaal in eenoudergezin per gezin 0-17 55+ volwassenen 2012 2010 met kinderen

1 Taanschuurpolder e.o. 21% 28% 26 523 20% 18% 1,8711 Taanschuurpolder e.o. 21% 28% 26 523 20% 18% 1,87

2 Dijkpolder 18% 39% 23 1.017 25% 25% 1,8021 Vertobuurt 20% 32% 24 516 23% 20% 1,8422 Bloemenbuurt 13% 51% 15 114 36% 38% 1,5823 Bomendal 19% 44% 24 387 24% 28% 1,81

3 Sluispolder 19% 30% 23 1.264 25% 26% 1,7331 Sluispolder oost 20% 27% 25 701 24% 25% 1,7732 Sluispolder west 21% 28% 27 418 28% 28% 1,7133 Binnenstad 12% 38% 14 145 21% 29% 1,65

4 Kapelpolder 19% 36% 24 1.181 15% 15% 1,7841/45 Kapelpolder 22% 29% 28 281 25% 24% 1,7242 Componistenbuurt 18% 42% 21 395 19% 16% 1,7443 Koningshoek 15% 48% 18 244 7% 6% 1,8344 Het Balkon 28% 12% 39 261 6% 12% 1,86

5 Burgemeesterswijk 22% 35% 28 1.373 13% 13% 1,9651 Vogelbuurt 18% 42% 22 752 9% 8% 1,8852 Burgemeesterswijk 27% 22% 38 621 18% 18% 2,06

6 Steendijkpolder 21% 31% 26 1.125 9% 8% 1,7961 Steendijkpolder noord 22% 24% 28 541 10% 7% 1,6962 Steendijkpolder zuid 20% 37% 25 584 9% 8% 1,89

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 16% 40% 19 40 10% 7% 2,1171/72 Aalkeetpolder 15% 33% 18 19 x x 1,9081 Wilgenrijk 17% 48% 20 21 x x 2,33

Gemeente totaal 20% 34% 25 6.523 18% 17% 1,82

Inwoners naar leeftijdsgroep en geslacht/wijkLeeftijds- naar geslacht naar wijk Totaalgroep 1 Taan- 2 Dijk- 3 Sluis- 4 Kapel- 5 Burge- 6 Steen- 7 Aalk./

man vrouw schuurp. polder polder polder meest.w. dijkpold. 8 Wilgr.

0-4 jaar 875 843 127 288 419 305 343 233 3 1.718 5-9 jaar 881 863 150 268 343 311 380 283 9 1.74410-14 jaar 869 901 139 251 300 335 380 348 17 1.77015-19 jaar 903 863 150 298 278 324 329 372 15 1.766

20-24 jaar 938 867 136 314 447 242 320 325 21 1.80525-29 jaar 894 898 146 262 553 296 347 181 7 1.79230-34 jaar 927 952 172 277 527 333 331 235 4 1.87935-39 jaar 937 959 173 279 423 362 370 285 4 1.896

40-44 jaar 1.195 1.223 211 334 486 487 468 413 19 2.41845-49 jaar 1.158 1.083 173 343 406 434 379 488 18 2.24150-54 jaar 1.036 1.104 175 381 397 352 340 471 24 2.14055-59 jaar 1.037 1.121 164 428 364 349 366 467 20 2.158

60-64 jaar 1.253 1.230 168 485 417 458 461 471 23 2.48365-69 jaar 1.119 1.152 152 492 328 441 453 386 19 2.27170-74 jaar 701 742 95 311 232 321 331 141 12 1.44375-79 jaar 471 546 55 206 177 240 255 75 9 1.017

80-84 jaar 308 492 38 130 188 205 175 56 8 80085-89 jaar 119 256 15 57 126 80 78 17 2 37590-94 jaar 34 123 3 19 74 41 17 3 0 15795 jaar e.o. 6 31 3 4 20 8 1 1 0 37

Gem.totaal 15.661 16.249 2.445 5.427 6.505 5.924 6.124 5.251 234 31.910

Bron: Gemeente Maassluis, GBA (1 oktober 2012). Defi nities zie blz.85.


Bevo

lkin

gsop

bouw

Inwoners naar etniciteitWijk- en buurtindeling totaal Neder- overig Surin./ Turks Marok- andere niet-westers totaal

inwoners lands westers Antill. kaans landen 2012 2010 abs.

1 Taanschuurpolder e.o. 2.445 80% 8% 4% 4% 2% 2% 12% 12% 28611 Taanschuurpolder e.o. 2.445 80% 8% 4% 4% 2% 2% 12% 12% 286

2 Dijkpolder 5.427 76% 7% 4% 5% 4% 5% 17% 16% 92221 Vertobuurt 2.590 78% 7% 3% 3% 5% 4% 15% 13% 37822 Bloemenbuurt 887 61% 6% 5% 15% 5% 7% 34% 33% 29823 Bomendal 1.950 79% 8% 4% 3% 2% 4% 13% 11% 246

3 Sluispolder 6.505 69% 8% 6% 9% 5% 4% 23% 23% 1.52331 Sluispolder oost 3.409 71% 8% 4% 9% 5% 4% 22% 21% 73932 Sluispolder west 1.937 64% 7% 8% 11% 5% 4% 29% 29% 56333 Binnenstad 1.159 73% 8% 6% 5% 3% 5% 19% 19% 221

4 Kapelpolder 5.924 74% 7% 3% 10% 3% 3% 19% 19% 1.13841/45 Kapelpolder 1.283 81% 8% 3% 5% 1% 3% 11% 12% 14342 Componistenbuurt 2.229 61% 7% 4% 18% 6% 4% 32% 30% 71543 Koningshoek 1.519 84% 6% 1% 7% 1% 2% 10% 10% 15544 Het Balkon 893 81% 5% 2% 4% 4% 4% 14% 17% 125

5 Burgemeesterswijk 6.124 71% 7% 3% 6% 7% 6% 22% 24% 1.35051 Vogelbuurt 3.945 80% 8% 1% 7% 2% 2% 12% 11% 48252 Burgemeesterswijk 2.179 54% 6% 6% 6% 16% 12% 40% 45% 868

6 Steendijkpolder 5.251 85% 7% 2% 1% 3% 2% 8% 7% 40961 Steendijkpolder noord 2.416 87% 7% 3% 1% 1% 1% 6% 6% 14562 Steendijkpolder zuid 2.835 83% 7% 2% 1% 4% 2% 9% 7% 264

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 234 92% 4% 3% 0% 0% 0% 4% 4% 971/72 Aalkeetpolder 127 94% 6% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 081 Wilgenrijk 107 90% 2% 7% 0% 0% 1% 8% 8% 9

Gemeente totaal 31.910 75% 7% 4% 6% 4% 4% 18% 17% 5.637

Inwoners naar etniciteit

Inwonersnaar etniciteit

30001500

750

Nederlandsoverig westersniet-westers


Bevolkingsopbouw

Autochtonen en allochtonen naar leeftijdsgroepWijk- en buurtindeling Nederlandse en westerse etniciteit niet-westerse etniciteit

0-12 13-23 24-54 55+ 0-12 13-23 24-54 55+

1 Taanschuurpolder e.o. 300 244 940 659 72 61 135 3411 Taanschuurpolder e.o. 300 244 940 659 72 61 135 34

2 Dijkpolder 496 440 1.527 2.019 202 227 400 11321 Vertobuurt 274 251 874 799 85 107 168 3122 Bloemenbuurt 29 27 135 397 50 66 127 5623 Bomendal 193 162 518 823 67 54 105 26

3 Sluispolder 587 473 2.094 1.790 356 257 812 13531 Sluispolder oost 324 293 1.160 866 190 117 392 6632 Sluispolder west 180 109 576 504 133 92 298 4533 Binnenstad 83 71 358 420 33 48 122 24

4 Kapelpolder 595 414 1.798 1.963 221 234 517 17941/45 Kapelpolder 178 122 479 357 30 28 70 1742 Componistenbuurt 128 126 457 799 114 159 304 14143 Koningshoek 136 95 423 705 36 25 81 1844 Het Balkon 153 71 439 102 41 22 62 3

5 Burgemeesterswijk 590 435 1.709 2.004 366 293 594 13351 Vogelbuurt 381 309 1.133 1.615 132 120 213 4252 Burgemeesterswijk 209 126 576 389 234 173 381 91

6 Steendijkpolder 603 693 1.934 1.575 117 95 192 4161 Steendijkpolder noord 302 403 999 549 32 33 77 2062 Steendijkpolder zuid 301 290 935 1.026 85 62 115 21

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 17 39 76 93 x x x x71/72 Aalkeetpolder 10 30 45 42 x x x x81 Wilgenrijk 7 9 31 51 x x x x

Gemeente totaal 3.188 2.738 10.078 10.103 1.334 1.167 2.650 635

Inwoners naar burgerlijke staat, geslacht en leeftijdmannen vrouwen totaal

0-23 24-54 55+ totaal 0-23 24-54 55+ totaal

ongehuwd 4.268 2.564 305 7.137 4.109 1.924 215 6.248 13.385

gehuwd 9 3.169 3.886 7.064 42 3.595 3.417 7.054 14.118gescheiden 2 466 481 949 3 703 606 1.312 2.261weduwstaat 0 27 338 365 0 62 1.422 1.484 1.849

geregistreerd partnerschap 0 77 24 101 1 80 17 98 199gescheiden partnerschap 0 31 13 44 1 36 12 49 93achtergebleven partnerschap 0 0 1 1 0 0 4 4 5

Defi nitiesEtniciteit is vastgesteld volgens de CBS defi nitie. Het CBS rekent personen tot de allochtonen indien ten minste één ouder in het buitenland is geboren. De herkomstcategorie wordt vast-gesteld aan de hand van het geboorteland van de persoon (indien hijzelf en minstens een van de ouders in het buitenland is geboren) of van de moeder (indien de persoon in Nederland is geboren). Als ook de moeder in Nederland is geboren is het geboorteland van de vader bepa-lend. Overig Westers zijn alle Europese landen buiten Nederland, alsmede de Verenigde Staten, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Japan, Indonesië en Nederlands Indië/Nw.Guinea. Niet-wes-ters totaal zijn alle groepen behalve Nederlands en overig westers.

Defi nities blz.83Kinderen: Kinderen per 100 volwassenen is het aantal inwoners van 0-17 jaar per 100 inwoners van 18 jaar en ouder. Thuiswonende kinderen t/m 17 jaar zijn kinderen die nog bij een van beide ouders wonen. Kinderen per gezin is het aantal thuiswonende kinderen t/m 17 jaar per gezin met een of meer kinderen t/m 17 jaar.

Bron: Gemeente Maassluis, GBA (1 oktober 2012).


Bevo

lkin

gsop

bouw

Huishoudens naar gezinssituatieWijk- en buurtindeling paar met kind paar z.kind eenoudergezin alleenstaande huish. pers.in

abs. in % abs. in % abs. in % abs. in % totaal instell.

1 Taanschuurpolder e.o. 281 24% 332 29% 97 8% 437 38% 1.147 1011 Taanschuurpolder e.o. 281 24% 332 29% 97 8% 437 38% 1.147 10

2 Dijkpolder 567 22% 837 32% 236 9% 936 36% 2.576 2621 Vertobuurt 297 25% 341 29% 114 10% 426 36% 1.178 2622 Bloemenbuurt 63 13% 144 29% 42 8% 249 50% 498 023 Bomendal 207 23% 352 39% 80 9% 261 29% 900 0

3 Sluispolder 663 20% 712 21% 310 9% 1.703 50% 3.388 10931 Sluispolder oost 375 22% 388 22% 160 9% 803 47% 1.726 032 Sluispolder west 201 21% 178 19% 98 10% 469 50% 946 10933 Binnenstad 87 12% 146 20% 52 7% 431 60% 716 0

4 Kapelpolder 672 24% 879 31% 188 7% 1.086 38% 2.825 1541/45 Kapelpolder 157 26% 154 25% 67 11% 228 38% 606 042 Componistenbuurt 225 21% 347 32% 79 7% 436 40% 1.087 043 Koningshoek 151 20% 270 35% 21 3% 329 43% 771 1544 Het Balkon 139 39% 108 30% 21 6% 93 26% 361 0

5 Burgemeesterswijk 754 27% 889 32% 167 6% 932 34% 2.742 051 Vogelbuurt 468 26% 647 35% 80 4% 640 35% 1.835 052 Burgemeesterswijk 286 32% 242 27% 87 10% 292 32% 907 0

6 Steendijkpolder 800 39% 703 34% 138 7% 410 20% 2.051 6061 Steendijkpolder noord 417 48% 240 28% 71 8% 138 16% 866 6062 Steendijkpolder zuid 383 32% 463 39% 67 6% 272 23% 1.185 0

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 27 28% 42 44% 7 7% 19 20% 95 071/72 Aalkeetpolder 18 38% 20 42% 2 4% 8 17% 48 081 Wilgenrijk 9 19% 22 47% 5 11% 11 23% 47 0

Gemeente totaal 3.764 25% 4.394 30% 1.143 8% 5.523 37% 14.824 220

Personen verhuisd vanuit de wijk

71/ 72

81

41/ 45

51

31

61

62

11

52

21

43

23

3244

4222

33

Personen verhuisd vanuit de wijk

7 - 10 % 11 - 14 % 16 - 19 % 23 - 27 %


Bevolkingsopbouw

Woonduur en verhuizingenWijk- en buurtindeling gem.woonduur (in jaren) wijk in verhuisd wijk uit verhuisd saldo

alleen- meerper- totaal uit Maas- van binnen naar totaal binnen- totaal staanden soonshh. sluis elders Maassl. elders in % verhuiz.

1 Taanschuurpolder e.o. 12,0 14,0 13,3 162 179 189 283 19% -27 -13111 Taanschuurpolder e.o. 12,0 14,0 13,3 162 179 189 283 19% -27 -131

2 Dijkpolder 13,9 15,0 14,6 460 364 450 378 15% +10 -421 Vertobuurt 12,3 15,6 14,4 231 183 239 187 17% -8 -1222 Bloemenbuurt 13,9 12,5 13,2 55 54 69 52 14% -14 -1223 Bomendal 16,6 15,2 15,6 174 127 142 139 14% +32 +20

3 Sluispolder 10,1 13,4 11,7 571 737 638 696 21% -67 -2631 Sluispolder oost 11,8 13,8 12,9 255 328 269 341 18% -14 -2732 Sluispolder west 8,3 12,2 10,3 195 244 229 228 24% -34 -1833 Binnenstad 8,8 14,1 10,9 121 165 140 127 23% -19 +19

4 Kapelpolder 9,8 10,8 10,4 545 321 362 300 12% +183 +20441/45 Kapelpolder 12,3 12,8 12,6 89 74 97 113 16% -8 -4742 Componistenbuurt 11,9 11,6 11,7 177 107 134 97 10% +43 +5343 Koningshoek 7,4 13,1 10,7 104 52 107 69 12% -3 -2044 Het Balkon 1,9 2,4 2,3 175 88 24 21 7% +151 +218

5 Burgemeesterswijk 13,4 12,4 12,7 558 372 620 432 17% -62 -12251 Vogelbuurt 17,4 16,1 16,5 288 180 210 234 11% +78 +2452 Burgemeesterswijk 4,7 5,2 5,0 270 192 410 198 27% -140 -146

6 Steendijkpolder 13,8 16,5 16,0 219 227 256 277 10% -37 -8761 Steendijkpolder noord 11,7 15,1 14,5 74 90 116 133 10% -42 -8562 Steendijkpolder zuid 14,9 17,6 17,0 145 137 140 144 10% +5 -2

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 17,6 22,1 21,2 1 7 1 8 4% 0 -171/72 Aalkeetpolder 13,4 19,1 18,2 1 4 0 3 2% +1 +281 Wilgenrijk 20,6 25,3 24,2 0 3 1 5 6% -1 -3

Gemeente totaal 11,7 13,7 12,9 2.516 2.207 2.516 2.374 15% 0 -167

Defi nitiesHuishoudens: Het GBA registreert wel huwelijken en geregistreerd partnerschap (zie burgerlijke staat op blz.85), maar geen andere vormen van samenwoning en geeft daarom geen goed beeld van de huishoudenssituatie. Daarom wordt voor deze Gemeenteatlas een inschatting gemaakt van de feitelijke huishoudenssituatie. Deze schatting geeft een betere indicatie van de werkelijk-heid, maar geen exacte weergave daarvan.Volgens deze defi nitie is sprake van samenwoning indien op een adres twee personen wonen, al dan niet met inwonende eigen kinderen, maar verder niemand, het leeftijdsverschil bedraagt maximaal 20 jaar en zij wonen er al minstens twee jaar (of woonden op het vorige adres ook al bij elkaar). De bewoners worden dan gerekend als samenwonend paar en dus als een huishou-den. Paren zijn gehuwden of geregistreerde partners (mits beiden op hetzelfde adres wonen) en samenwonenden. Paren met kinderen en eenoudergezinnen zijn gezinnen met eigen inwonende kinderen, ongeacht de leeftijd van die kinderen.Personen in instellingen zijn personen die wonen in instellingen en tehuizen (zoals verzorgings-huizen en gezinsvervangende tehuizen) en daar een gemeenschappelijk adres hebben. Het gaat dus niet om bijvoorbeeld aanleunwoningen met een eigen adres. Personen in instellingen worden niet meegerekend bij huishoudens. NB Voor een overzicht van het aantal personen in verzorgings- en bejaardenhuizen plus aan-leunwoningen en zelfstandig wonen voor ouderen (naar leeftijd en geslacht) zie blz.93.

De woonduur is de gemiddelde woonduur van huishoudens op het huidige adres. In de tabel hierboven wordt verder weergegeven het aantal personen dat zich in de loop van twee jaar (1 oktober 2010-1 oktober 2012) heeft gevestigd in de buurt (vanuit een ander adres in Maas-sluis of van buiten de gemeente) en het aantal dat is vertrokken. Het totaal aantal vertrekkers wordt ook weergegeven in procenten van het aantal inwoners op 1 oktober 2011 (dus midden in deze periode). Het saldo binnenverhuizingen is het aantal vestigers in de buurt vanuit Maassluis minus vertrekkers binnen Maassluis; het totale saldo is het totaal aantal vestigers in de buurt minus het totaal aantal vertrekkers uit de buurt.

Bron: Gemeente Maassluis, GBA (1 oktober 2012; verhuizingen 1 okt.2010 t/m 30 sept.2012).


Soci

ale

gege

vens

Sociale gegevenshoofdstuk 4

Het gemiddeld persoonlijk inkomen per inwo-ner in de gemeente Maassluis bedroeg in 2010 22.000 euro, vrijwel gelijk aan het persoonlijk inkomen in 2008. In heel Nederland is het in-komen gestegen van 21.100 naar 21.700 euro. Het aandeel huishoudens met een laag inkomen (38%) is iets lager dan in Nederland (40%). In de Sluispolder en Kapelpolder wonen relatief veel mensen met een laag inkomen. Het aandeel niet-werkende werkzoekenden in Maassluis bleef de afgelopen twee jaar onge-veer gelijk: 5% van de inwoners van 15-64 jaar. Ook het aandeel langdurig werkzoekenden bleef gelijk.Het aantal huishoudens dat periodieke bijstand ontving of het voorgaande jaar bijzondere bij-stand heeft ontvangen daalde van 8 naar 6%. Er wordt vooral minder bijzondere bijstand ver-strekt, want het aantal periodieke uitkeringen bleef ongeveer gelijk. Het aantal huishoudens dat langdurig periodieke bijstand ontvangt bleef ongewijzigd op 3%.Cijfers over andere uitkeringen zijn op wijkniveau minder recent: van alle inwoners van 15-64 jaar had eind maart 2010 7% een arbeidsongeschiktheidsuitkering en 3% een WW-uitkering.

Uit onderstaande tabel met de cijfers over de laatste tien jaar blijkt dat het aantal periodieke bijstandsuitkeringen een aantal jaren geleden daalde naar 544 in 2009, om daarna weer te stijgen naar 756 per 1 januari 2011. Tussen 2011 en 2013 is het aantal weinig veranderd.Ook het aantal andere uitkeringen daalde aan-vankelijk, om vanaf 2010 weer toe te nemen. Vooral het aantal werkloosheidsuitkeringen ver-toont een stijgende lijn: van 290 in 2009 naar 470 in 2011 en 550 in 2013.

Ontwikkeling aantal uitkeringen, 2004-2013Soort uitkering 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Bijstand tot 65 jaar 721 753 696 686 649 544 647 756 731 740 Arbeidsongeschiktheid 1.670 1.620 1.520 1.440 1.340 1.260 1.220 1.370 1.320 1.320 Werkloosheid 540 600 600 470 370 290 460 470 500 550

Bron: Gemeente Maassluis, afdeling Sociale Zaken en Werkgelegenheid; CBS (per 1 januari).

2008 2010per inwoner (x1000 €) 21,9 22,0

0 5 10 15 20 25 30

2008 2010

laag inkomen 38% 38%

middeninkom. 42% 42%

hoog inkomen 20% 20%

0 10 20 30 40 50%

Inkomens

inkomensverdeling (huishoudens)

persoonlijk inkomen per jaar

2008 2010

2010 2012werkzoekend totaal 5% 5%

werkzoekend >1 jaar 2% 2%

bijstandsuitk. totaal 8% 6%

bijstandsuitk. >1 jaar 3% 3%

0 10 20 30 40%

Werkzoekenden / uitkeringen

2010 2012


Sociale gegevens

Van de volwassen inwoners van Maassluis, die hebben meegedaan aan de bewonersenquête, heeft 27% een opleiding op hbo- of universitair niveau genoten. Nog eens 32% noteerde mbo-, havo- of vwo-niveau als hoogste opleiding. Het opleidingsniveau stijgt licht.Van de basisschoolleerlingen die een school in Maassluis bezoeken bezoekt 46% een protes-tants christelijke school, 25% een openbare school, 19% een katholieke school en 4% een bijzonder-neutrale school (Montessorischool) in Maassluis. De overige 6% bezoekt een basis-school buiten de gemeente. Het aandeel van de katholieke scholen is gedaald van 24% in 2006 naar 21% in 2010 en 19% in 2012. Van alle basisschoolleerlingen bezoekt 57% een basisschool in de eigen woonwijk.

Bij de openbare bibliotheek is het aantal vol-wassen leden licht gedaald en het aantal jeugd-leden duidelijk toegenomen. Van de volwasse-nen doet 17% aan amateurkunst, waarvan 7% georganiseerd (cursus, vereniging, koor/orkest) en 10% thuis of met vrienden. Verder is 28% van de volwassenen als vrijwilliger actief, waar-van ruim de helft minimaal vier uur per week. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen was de opkomst in Maassluis 55%. In 2006 was dat nog 60%. De opkomst per wijk liep uiteen van rond de 45% in Sluispolder west tot 62% in de Componistenbuurt/Koningshoek. De meeste stemmen kregen de PvdA (23%), VVD (19%), VSP (15%), CDA (14%) en MB (13%).

Van de volwassen bevolking beoordeelt 72% de eigen gezondheid als goed of zeer goed, 21% zegt dat het wel gaat en 7% vindt deze slecht of niet zo best. Die cijfers zijn vrijwel gelijk aan die uit 2011. In de Bloemenbuurt en de Com-ponistenbuurt zijn er meer bewoners die de eigen gezondheid matig of slecht vinden. Van alle huishoudens maakte in 2012 5% gebruik van maatschappelijk werk. Bijna zes van de tien volwassenen doen op de een of andere manier aan sport (maar in Steendijkpolder 70%).

Op de laatste pagina in dit hoofdstuk worden schaalscores gepresenteerd over binding aan het gezin en de wijk voor tieners. Jongeren in de Dijkpolder hebben wat vaker confl icten in het gezin, een lagere binding aan de wijk en ervaren minder mogelijkheden en beloningen voor positieve betrokkenheid in de wijk. In de Steendijkpolder ervaren jongeren juist meer mogelijkheden voor positieve betrokkenheid.

2011 2013

basisonderw. 8% 7%

lbo / mavo 35% 34%

mbo/havo/vwo 31% 32%

hbo/universit. 26% 27%

0 20 40 60%

2010 2012

openbaar 24% 25%

katholiek 21% 19%

prot.christ. 45% 46%

bijz.neutraal 5% 4%

buiten Maassl. 5% 6%

0 20 40 60%

Opleiding en onderwijs

opleidingsniveau volwassenen (18+)

basisonderwijs naar denominatie

2011 2013

2010 2012

2010 2012jeugdleden bibliotheek 51% 59%

volw.leden bibliotheek 12% 11%

amateurkunstgeorg.(2013) 7%

10%

vrijwilligerswerkvolw.(2011/13) 29% 28%

opkomst raadsverk.

60% 2006

55% 2010

0 25 50 75%

amateurkunstongeorg.(2013)

Participatie

2010 2012

2011 2013ervaart gezondh.goed 71% 72%

maatschap.werk 7% 5%

doet aan sport 57% 59%

0 25 50 75%

volwassenen

Gezondheid en sporten

2011 2013


Soci

ale

gege

vens

Inkomen (2008-2010)Wijkindeling gem.persoonlijk huishoudens met huishoudens met huishoudens op/

inkomen per inwoner laag inkomen hoog inkomen rond soc.minim. 2010 2008 2010 2008 2010 2008 2010 2008

1 Taanschuurpolder e.o. 22.600 20.800 34% 31% 22% 22% x 8%2 Dijkpolder 21.800 21.600 39% 42% 20% 20% 8% 4%3 Sluispolder 21.000 21.500 51% 47% 13% 14% 11% 7%4 Kapelpolder 21.100 21.400 46% 44% 15% 16% 10% 9%5 Burgemeesterswijk 21.400 21.200 31% 34% 20% 20% 7% 5%6 Steendijkpolder 24.500 24.200 18% 14% 33% 33% x 2%7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 29.500 x x x x x x x

Gemeente totaal 22.000 21.900 38% 37% 20% 20% 8% 6%

Nederland 21.700 21.100 40% 40% 20% 20% 9% 8%

Inkomen (2010)

1 Taanschuurpolder

2 Dijkpolder

3 Sluispolder

4 Kapelpolder

5 Burgemeesterswijk

6 Steendijkpolder

7/8 Aalkeetpold./Wilgenr.

Gemeente totaal

Nederland

1 Taanschuurpolder

2 Dijkpolder

3 Sluispolder

4 Kapelpolder

5 Burgemeesterswijk

6 Steendijkpolder

Gemeente totaal

Nederland

Arbeidsongeschiktheids- en WW-uitkeringen (2008-2010)Wijkindeling arbeidsongeschiktheidsuitkeringen WW-uitkeringen

abs. in % abs. in % 2010 2010 2009 2008 2010 2010 2009

1 Taanschuurpolder e.o. 90 5% 4% 4% 40 2% 2%2 Dijkpolder 310 8% 7% 7% 90 2% 2%3 Sluispolder 300 7% 6% 6% 100 2% 2%4 Kapelpolder 300 9% 9% 9% 80 2% 2%5 Burgemeesterswijk 150 4% 5% 5% 90 3% 2%6 Steendijkpolder 220 5% 5% 5% 70 2% 1%7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk x 1% 1% 3% x x x

Gemeente totaal 1.360 7% 6% 6% 460 2% 2%

Nederland 804.440 7% 7% 7% 281.770 3% 2%

Defi nitiesInkomensgegevens zijn afkomstig uit het Regionaal Inkomensonderzoek van het CBS, een grote steekproef vanuit bestanden van de Belastingdienst aangevuld met cijfers uit andere inko-mensbronnen. Het persoonlijk inkomen bestaat uit inkomen uit arbeid en onderneming plus uitkeringen inkomensverzekering en sociale voorziening verminderd met betaalde inkomens-overdrachten en premies inkomensverzekeringen (uitgezonderd premies volksverzekeringen). Op het persoonlijk inkomen zijn premies ziekte kostenverzekering, belastingen op inkomen en vermogen en premies volksverzekeringen niet in mindering gebracht. Het persoonlijk inkomen per inwoner is het totaal van persoonlijke inkomens gedeeld door het aantal inwoners. Lage en hoge inkomens zijn huishoudens met een laag resp. hoog besteedbaar inkomen. De grenzen van lage en hoge inkomens zijn zo gekozen dat landelijk gezien 40% behoort tot de lage en 20% tot de hoge inkomens. In 2010 lagen deze grenzen op maximaal € 25.100 (lage inkomens) resp. minimaal € 47.000 (hoge inkomens). Huishoudens rond het sociaal minimum is het percentage huishoudens met een besteedbaar inkomen onder of rond het wettelijk bestaansminimum voor het betreffende soort huishouden (voor een paar met minderjarige kinderen is dit bijvoorbeeld de bijstandsuitkering voor een echtpaar plus kindertoeslag; voor 65plussers het AOW pensioen).

gemiddeld persoonlijk inkomen per inwoner huishoudens naar inkomenscategorie


Sociale gegevens

BijstandsuitkeringenWijk- en buurtindeling totaal langer dan 1 jaar

abs. in % 2010 abs. in % 2010

1 Taanschuurpolder e.o. 42 4% 4% 26 2% 1%11 Taanschuurpolder e.o. 42 4% 4% 26 2% 1%

2 Dijkpolder 194 8% 8% 104 4% 3%21 Vertobuurt 81 7% 7% 43 4% 3%22 Bloemenbuurt 62 12% 16% 34 7% 6%23 Bomendal 51 6% 6% 27 3% 3%

3 Sluispolder 322 10% 11% 158 5% 4%31 Sluispolder oost 132 8% 9% 67 4% 4%32 Sluispolder west 115 12% 14% 58 6% 6%33 Binnenstad 75 10% 13% 33 5% 4%

4 Kapelpolder 199 7% 9% 97 3% 3%41/45 Kapelpolder 50 8% 10% 27 4% 4%42 Componistenbuurt 111 10% 14% 55 5% 5%43 Koningshoek 29 4% 4% 11 1% 0%44 Het Balkon 9 2% 4% 4 1% 1%

5 Burgemeesterswijk 140 5% 8% 89 3% 3%51 Vogelbuurt 26 1% 3% 20 1% 1%52 Burgemeesterswijk 114 13% 17% 69 8% 7%

6 Steendijkpolder 49 2% 3% 26 1% 1%61 Steendijkpolder noord 20 2% 3% 12 1% 2%62 Steendijkpolder zuid 29 2% 2% 14 1% 1%

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 0 0% 0% 0 0% 0%71/72 Aalkeetpolder 0 0% 0% 0 0% 0%81 Wilgenrijk 0 0% 0% 0 0% 0%

Gemeente totaal 946 6% 8% 500 3% 3%

Defi nitiesBijstandsuitkeringen is het aantal inwoners dat op 1 oktober een bijstandsuitkering ontving of in de voorafgaande 12 maanden bijzondere bijstand heeft ontvangen. Deze cijfers worden weergegeven in procenten van het aantal huishoudens. Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen (blz.90) zijn mensen met een uitkering WAO, WAZ, Wajong, IVA of WGA per 31 maart: abso-luut (afgerond op tientallen) en in % van het aantal inwoners van 15-64 jaar. WW-uitkeringen zijn uitkeringen per 31 maart, absoluut (afgerond op tientallen) en in % van inwoners van 15-64 jaar.

Bron: CBS: Regionaal Inkomensonderzoek (inko-men; kalenderjaar 2008 en 2010). CBS: Kerncijfers wijken en buurten (ar-beidsongeschiktheids- en WW-uitkeringen: 31 maart 2008 en 2010).Gemeente Maassluis, afdeling Sociale Zaken en Werkgelegenheid (bijstand per 1 oktober 2010 en 2012).

Bijstandsuitkeringen (in %)



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal


Soci

ale

gege

vens

Niet-werkende werkzoekendenWijk- en buurtindeling totaal langer dan 1 jaar naar geslacht

abs. in % 2010 abs. in % 2010 man vrouw

1 Taanschuurpolder e.o. 66 4% 4% 27 2% 1% 5% 3%11 Taanschuurpolder e.o. 66 4% 4% 27 2% 1% 5% 3%

2 Dijkpolder 230 7% 5% 114 3% 2% 7% 7%21 Vertobuurt 113 6% 4% 49 3% 2% 6% 6%22 Bloemenbuurt 50 10% 8% 32 6% 4% 9% 11%23 Bomendal 67 6% 4% 33 3% 1% 6% 6%

3 Sluispolder 312 7% 7% 137 3% 3% 7% 7%31 Sluispolder oost 159 7% 7% 75 3% 3% 7% 7%32 Sluispolder west 87 7% 8% 36 3% 3% 6% 8%33 Binnenstad 66 8% 7% 26 3% 3% 9% 7%

4 Kapelpolder 180 5% 5% 78 2% 2% 5% 5%41/45 Kapelpolder 46 5% 5% 15 2% 2% 5% 6%42 Componistenbuurt 92 7% 7% 47 4% 3% 7% 7%43 Koningshoek 20 2% 3% x x x 3% x44 Het Balkon 22 3% 2% x x x 3% 4%

5 Burgemeesterswijk 191 5% 5% 83 2% 2% 6% 5%51 Vogelbuurt 89 4% 3% 37 2% 1% 4% 4%52 Burgemeesterswijk 102 7% 7% 46 3% 3% 8% 6%

6 Steendijkpolder 112 3% 3% 48 1% 1% 3% 3%61 Steendijkpolder noord 45 2% 3% 19 1% 1% 3% 2%62 Steendijkpolder zuid 67 4% 2% 29 2% 1% 3% 4%

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk x x x x x x x x71/72 Aalkeetpolder x x x x x x x x81 Wilgenrijk x x x x x x x x

Gemeente totaal 1.096 5% 5% 489 2% 2% 5% 5%

Niet-werkende werkzoekenden (in %)

71/ 72

81

41/ 45

51

31

61

62

11

52

21

43

23

3244

4222

33

Niet-werkende werkzoekenden

2 - 3 % 4 - 5 % 6 - 7 % 8 - 10 %


Sociale gegevens

Bewoners verzorgings- en bejaardenhuizen, aanleunwoningen en zelfstandig wonen voor ouderen, naar leeftijd en geslacht

Buurt en locatie Geslacht t/m 54 55-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95-99 100+ totaal

32 Schuurhof mannen 5 9 3 5 3 3 1 1 0 0 30vrouwen 5 7 6 3 6 10 4 5 1 0 47

32 Tweemaster mannen 0 1 0 0 0 4 3 4 1 0 13vrouwen 0 0 0 2 2 12 33 34 11 2 96

32 Zonneburcht mannen 0 2 2 2 0 3 2 3 0 0 14vrouwen 0 3 0 2 1 7 4 10 1 0 28

33 De Vliet mannen 1 3 4 3 7 8 5 1 0 0 32vrouwen 1 4 5 8 17 21 25 6 0 0 87

43 De Vloot mannen 4 8 5 8 11 9 3 1 0 0 49vrouwen 4 12 4 15 20 29 19 20 5 0 128

61 Driemaashave mannen 3 8 4 1 1 0 0 0 0 0 17vrouwen 0 3 1 0 2 1 1 0 0 0 8

Totaal mannen 13 31 18 19 22 27 14 10 1 0 155vrouwen 10 29 16 30 48 80 86 75 18 2 394totaal 23 60 34 49 70 107 100 85 19 2 549

Niet-werkende werkzoekenden naar duur (in %)



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Defi nitiesWerkzoekenden zijn bij UWV WERKbedrijf ingeschreven niet-werkende werkzoekenden. Alle percentages worden weergegeven in procenten van het aantal inwoners van 15 t/m 64 jaar in de betreffende bevolkingsgroep (totaal; mannen; vrouwen).

Bron: UWV WERKbedrijf (werkzoekenden, per 31 december 2010 en 2012).Gemeente Maassluis, afdeling Burgerzaken (inwoners verzorgings- en verpleeghuizen, per 1 oktober 2012).


Soci

ale

gege

vens

Leerlingen naar soort onderwijs, denominatie en locatieWijk- en buurtindeling leerlingen naar soort onderwijs leerl.basisonderwijs naar denom. basisond.

basis speciaal spec.% openb. kath. pr.chr. overig eigen wijk

1 Taanschuurpolder e.o. 221 15 3% 34% 11% 48% 7% 40%11 Taanschuurpolder e.o. 221 15 3% 34% 11% 48% 7% 40%

2 Dijkpolder 439 17 2% 21% 30% 30% 19% 86%21 Vertobuurt 231 9 2% 21% 26% 32% 21% 85%22 Bloemenbuurt 42 3 3% 12% 14% 43% 31% 88%23 Bomendal 166 5 2% 23% 40% 25% 12% 86%

3 Sluispolder 524 21 2% 42% 8% 35% 16% 68%31 Sluispolder oost 286 13 2% 47% 8% 30% 15% 69%32 Sluispolder west 180 5 2% 35% 3% 43% 19% 69%33 Binnenstad 58 3 3% 38% 17% 31% 14% 62%

4 Kapelpolder 480 22 2% 18% 24% 50% 9% 23%41/45 Kapelpolder 129 8 3% 22% 29% 40% 10% 27%42 Componistenbuurt 151 7 2% 23% 30% 38% 9% 30%43 Koningshoek 100 4 2% 9% 24% 58% 9% 24%44 Het Balkon 100 3 2% 12% 9% 73% 6% 8%

5 Burgemeesterswijk 606 26 2% 17% 22% 55% 5% 64%51 Vogelbuurt 324 13 2% 10% 15% 70% 5% 75%52 Burgemeesterswijk 282 13 3% 26% 30% 38% 6% 51%

6 Steendijkpolder 441 18 2% 24% 16% 57% 3% 55%61 Steendijkpolder noord 195 6 1% 17% 17% 61% 5% 58%62 Steendijkpolder zuid 246 12 2% 28% 15% 55% 2% 52%

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 16 0 0% 6% 31% 38% 25% x71/72/81 Aalkeetp./Wilgenr. 16 0 0% 6% 31% 38% 25% x

Gemeente totaal 2.727 119 2% 25% 19% 46% 10% 57%

Defi nitiesLeerlingen is het aantal in Maassluis wonen-de leerlingen van 4 t/m 22 jaar op scholen voor basis-, voortgezet, speciaal en beroepsonderwijs (ROC’s) in of buiten Maassluis. Speciaal onderwijs is zowel basis- als voortgezet speciaal onderwijs. Het aantal leerlingen op speciaal onderwijs wordt ook weergegeven in procenten van het totaal aantal leerlingen. Leerlingen basisonderwijs worden ook weergegeven naar denominatie. Overig is bijzonder neutraal en buiten Maassluis. De verdeling wordt mede beïnvloed door de locaties van scholen van elke denominatie.Basisonderwijs in eigen wijk is het aandeel leerlingen basisonderwijs dat een school bezoekt in de eigen wijk (dus niet alleen de buurt). Ook deze cijfers worden beïnvloed door de locaties van schoolgebouwen, om-dat verzorgingsgebieden van scholen mees-tal niet overeen komen met wijkgrenzen.In de kaarten worden weergegeven de loca-ties van scholen en peuterspeelzalen. Opleidingsniveau (alleen in grafi ek) is de hoogst voltooide opleiding van respon-denten uit de bewonersenquête 2013. De genoemde categorieën zijn met inbegrip van gelijkwaardige opleidingen.

Bron: Gemeente Maassluis (1 oktober 2012). Bewonersenquête 2013 (opleidings-niveau).

Opleidingsniveau volwassen bevolking



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal


Sociale gegevens

Locaties van peuterspeelzalen

Locaties van scholen

Openbaar basisonderwijs31 Pr.Christinaschool (Vincent v.Goghlaan 2)52 De Westhoek (Dr.J.Schoutenlaan 36)23 Pr.Christinaschool (Dennendal 145)*

Protestants-christelijk basisonderwijs11 Het Spectrum (Fenacoliuslaan 3)23 De Groene Hoek (Dennendal 141)44 Het Balkon (Jacob v.Heemskercklaan 68)51 De Regenboog (Zwaluwstraat 15)62 Ichthus (Steenen Dijck 1-2)32 Het Spectrum (G.A.Brederolaan 37)*

Rooms-Katholiek basisonderwijs23 De Dijck (Dennendal 147)52 Kard.Alfrinkschool (Dr.J.Schoutenlaan 3)43 De Dijck (Haydnlaan 3) *

Bijzonder neutraal basisonderwijs22 Montessorischool (Seringenstraat 110)

* dislocatie

Speciaal Basisonderwijs42 De Parasol (Richard Hollaan 2) Centrale Opvang Maassluis43 Haydnlaan 3

Peuterspeelzalen

23 Kwetternest (Dennendal 145)31 Startpunt (Vincent van Goghlaan 4)52 ‘t Hoekje (Dr.Jan Schoutenlaan 38)

Voortgezet en beroepsonderwijs23 Lentiz/Kastanjecollege en MAVO Maassluis (Kastanjedal 2)32 Lentiz/Reviuslyceum (Reviusplein 8)43 ROC Albeda College (De Vloot 61)

Locaties van peuterspeelzalen

Peuterspeelzalen

23 Kwetternest (Dennendal 145)31 Startpunt (Vincent van Goghlaan 4)52 ‘t Hoekje (Dr.Jan Schoutenlaan 38)

Oostveen Beleidsonderzoek en Advies

31 Pr.Christinaschool (Vincent v.Goghlaa52 De Westhoek (Dr.J.Schoutenlaan 36)23 Pr.Christinaschool (Dennendal 145)*

Protestants-christelijk basisonderw11 Het Spectrum (Fenacoliuslaan 3)23 De Groene Hoek (Dennendal 141)44 Het Balkon (Jacob v.Heemskercklaan 51 De Regenboog (Zwaluwstraat 15)62 Ichthus (Steenen Dijck 1-2)32 Het Spectrum (G.A.Brederolaan 37)*

Rooms-Katholiek basisonderwijs23 De Dijck (Dennendal 147)52 Kard.Alfrinkschool (Dr.J.Schoutenlaan43 De Dijck (Haydnlaan 3) *

Bijzonder neutraal basisonderwijs22 Montessorischool (Seringenstraat 110

* disloca

Speciaal Basisonderwijs42 De Parasol (Richard Hollaa Centrale Opvang Maass43 Haydnlaan 3

Voortgezet en beroepsonderwijs23 Lentiz/Kastanjecollege en MAVO Maassluis (Kastanjedal 2)32 Lentiz/Reviuslyceum (Reviusplein 8)43 ROC Albeda College (De Vloot 61)

Locaties van scholen

Openbaar basisonderwijs

Achtergrondkaart: © Topografi sche Dienst Kadaster. De vermelde nummers zijn de buurtcodes.


Soci

ale

gege

vens

Bibliotheekleden en cultuurparticipatieWijk- en buurtindeling leden bibliotheek amateurkunst beoefenaars actief als

abs. in % jeugd volw. georgan. ongeorg. totaal vrijwilliger

1 Taanschuurpolder e.o. 424 17% 52% 10% 10% 10% 20% 26%11 Taanschuurpolder e.o. 424 17% 52% 10% 10% 10% 20% 26%

2 Dijkpolder 968 18% 57% 10% 10% 10% 19% 30%21 Vertobuurt 442 17% 48% 11% 11% 12% 22% 33%22 Bloemenbuurt 139 16% 68% 9% 9% 6% 15% 23%23 Bomendal 387 20% 65% 11% 8% 11% 18% 29%

3 Sluispolder 1.057 16% 51% 9% 5% 10% 14% 30%31 Sluispolder oost 601 18% 51% 10% 4% 11% 14% 32%32 Sluispolder west 314 16% 51% 8% 6% 7% 12% 27%33 Binnenstad 142 12% 50% 7% 7% 11% 18% 30%

4 Kapelpolder 1.131 19% 59% 11% 6% 9% 15% 28%41/45 Kapelpolder 234 18% 55% 9% 6% 10% 16% 24%42 Componistenbuurt 400 18% 61% 10% 4% 9% 13% 27%43 Koningshoek 299 20% 64% 12% 10% 10% 19% 30%44 Het Balkon 198 22% 53% 12% 5% 6% 11% 31%

5 Burgemeesterswijk 1.463 24% 69% 13% 9% 9% 17% 26%51 Vogelbuurt 1.068 27% 82% 16% 10% 10% 18% 27%52 Burgemeesterswijk 395 18% 53% 7% 6% 8% 13% 25%

6 Steendijkpolder 1.121 21% 63% 12% 7% 11% 17% 27%61 Steendijkpolder noord 516 21% 63% 12% 7% 11% 18% 28%62 Steendijkpolder zuid 605 21% 63% 13% 7% 10% 17% 27%

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 42 18% 44% 14% 8% 15% 23% 37%71/72/81 Aalkeetp./Wilgenr. 42 18% 44% 14% 8% 15% 23% 37%

Gemeente totaal 6.206 19% 59% 11% 7% 10% 17% 28%

Vrijwilligerswerk en amateurkunstbeoefening



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal 2013Gemeente totaal 2011

vrijwilligerswerk amateurkunstbeoefening


Sociale gegevens

Verkiezingsuitslag en opkomst (Gemeenteraad 2010)Wijk- en buurtindeling incl.deel stemmen per partij opkomst

van buurt … PvdA VVD VSP CDA MB D66 ChrUn SP

1 Taanschuurpolder e.o. 20% 15% 14% 14% 18% 10% 4% 5% 54%11 Taanschuurpolder e.o. 33 20% 15% 14% 14% 18% 10% 4% 5% 54%

2 Dijkpolder 25% 14% 16% 15% 13% 7% 5% 5% 59%21/22 Verto-/BloemenBuurt201 33 27% 11% 16% 15% 13% 8% 5% 5% 59%23 Bomendal 20% 20% 17% 15% 13% 6% 5% 4% 60%

3 Sluispolder 25% 17% 10% 17% 12% 7% 7% 4% 53%31 Sluispolder oost 11 24% 18% 10% 18% 12% 7% 7% 4% 57%32 Sluispolder west 33 27% 14% 11% 15% 10% 9% 9% 5% 45%

4 Kapelpolder 25% 15% 19% 12% 14% 7% 4% 4% 56%41/44 Kapelpolder/Balkon 11 18% 16% 16% 11% 21% 9% 5% 5% 47%42/43 Compon.brt/Koningsh. 28% 15% 20% 13% 11% 6% 3% 4% 62%

5 Burgemeesterswijk 25% 20% 15% 14% 11% 6% 5% 4% 56%51 Vogelbuurt 52 16% 23% 16% 16% 12% 7% 6% 2% 57%52 Burgemeesterswijk 61 55% 9% 11% 6% 5% 4% 2% 8% 50%

6 Steendijkpolder 17% 30% 13% 11% 14% 8% 4% 3% 53%61 Steendijkpolder noord 14% 32% 12% 14% 11% 9% 4% 3% 51%62 Steendijkpolder zuid 52 19% 29% 13% 9% 15% 7% 4% 3% 54%

Gemeente totaal 23% 19% 15% 14% 13% 7% 5% 4% 55%

Verkiezingsuitslag (Gemeenteraad 2010)11 Taanschuurpolder e.o.

21/22 Verto-/Bloemenbuurt23 Bomendal

31 Sluispolder oost32 Sluispolder west41/44 Kapelpolder

42/43 Compon.brt/Koningsh.51 Vogelbuurt

52 Burgemeesterswijk61 Steendijkpold.noord62 Steendijkpold.zuid

Gemeente totaal

Defi nitiesLeden bibliotheek is het aantal actieve leden van de Bibliotheek Maassluis, absoluut en in pro-centen van het aantal inwoners. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen jeugd (gratis; t/m 15 jaar) en volwassenen (betalend; vanaf 16 jaar). Amateurkunst beoefenaars zijn respondenten die aan amateurkunstbeoefening doen (toegelicht als bijv. bespelen van een muziekinstrument, zingen, schilderen, beeldhouwen, toneel). Weer-gegeven wordt het aantal mensen dat dat georganiseerd doet (bijvoorbeeld cursus, vereniging, koor/orkest) en het aantal dat het (ook) ongeorganiseerd doet (bijvoorbeeld thuis of met vrien-den). Totaal is het aantal dat dit georganiseerd en/of ongeorganiseerd doet. In de grafi ek tellen de staven op tot 100% en is ongeorganiseerd exclusief mensen die het ook georganiseerd doen.Vrijwilligerswerk is het aantal respondenten uit de bewonersenquête dat vrijwilligerswerk doet. In de grafi ek wordt onderscheid gemaakt tussen mensen die minstens vier uur per week vrijwil-ligerswerk doen, mensen die minder uren besteden en mensen die geen vrijwilligerswerk doen.Verkiezingsuitslag is het aandeel stemmen per partij bij de Gemeenteraadsverkiezingen. Deze cijfers zijn beschikbaar per stembureau. De grenzen van stemdistricten komen niet geheel over-een met de buurtindeling; Binnenstad is verdeeld over drie andere gebieden. Indien minstens 5% van de stemgerechtigden uit een andere buurt komt staat die buurt ook vermeld.

Bron: Bibliotheek Maassluis (leden bibliotheek; voorjaar 2013).Bewonersenquête (amateurkunstbeoefenaars en vrijwilligerswerk; voorjaar 2013).Gemeente Maassluis, afdeling Burgerzaken (raadsverkiezingen 2010).


Soci

ale

gege

vens

WMO, gezondheid en sportdeelnameWijk- en buurtindeling WMO maatschappe- ervaren doet

indiv.verstr. huish.hulp kent WMO lijk werk gezondheid: aanabs. in % abs. in % loket abs. in % goed sport

1 Taanschuurpolder e.o. 28 4% 40 6% 19% 38 3% 75% 62%11 Taanschuurpolder e.o. 28 4% 40 6% 19% 38 3% 75% 62%

2 Dijkpolder 96 5% 174 8% 25% 120 5% 68% 59%21 Vertobuurt 33 4% 53 6% 26% 62 5% 74% 65%22 Bloemenbuurt 26 6% 78 17% 22% 19 4% 58% 49%23 Bomendal 37 4% 43 5% 26% 39 4% 64% 56%

3 Sluispolder 108 6% 230 12% 20% 194 6% 71% 55%31 Sluispolder oost 37 4% 72 8% 19% 109 6% 76% 58%32 Sluispolder west 46 8% 78 14% 21% 52 5% 65% 57%33 Binnenstad 25 6% 80 18% 21% 33 5% 66% 47%

4 Kapelpolder 128 6% 286 13% 28% 140 5% 66% 54%41/45 Kapelpolder 14 4% 17 5% 29% 49 8% 68% 54%42 Componistenbuurt 58 6% 144 15% 30% 50 5% 58% 45%43 Koningshoek 50 7% 124 17% 28% 21 3% 68% 58%44 Het Balkon 6 6% 1 1% 20% 20 6% 82% 67%

5 Burgemeesterswijk 94 4% 144 7% 19% 76 3% 77% 57%51 Vogelbuurt 68 4% 113 7% 18% 42 2% 78% 57%52 Burgemeesterswijk 26 5% 31 6% 23% 34 4% 75% 57%

6 Steendijkpolder 38 2% 50 3% 24% 110 5% 79% 71%61 Steendijkpolder noord 17 3% 17 3% 28% 47 5% 78% 70%62 Steendijkpolder zuid 21 2% 33 3% 21% 63 5% 79% 71%

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 6 6% 5 5% 26% 0 0% 76% 60%71/72/81 Aalkeetp./Wilgenr. 6 6% 5 5% 26% 0 0% 76% 60%

Gemeente totaal 498 5% 929 9% 23% 678 5% 72% 59%

Ervaren gezondheid en sportdeelname



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

sportdeelnameervaren gezondheid


Sociale gegevens

Binding aan gezin en wijk van tienersWijkindeling gezin: gezin: weinig wijk: wijk: goede wijk: mogelijkh. wijk: beloningen

binding conflicten binding organisatie pos.betrokkenh. pos.betrokkenh.

A Taanschuurpolder e.o.* 81 83 61 76 39 44B Dijkpolder 80 69 65 84 43 43C Sluispolder 85 82 71 78 51 55D Kapelpolder 87 78 77 89 55 54E Burgemeesterswijk 84 74 73 85 53 49F Steendijkpolder 84 80 79 86 59 55

Gemeente totaal 84 77 73 84 52 51

* In de Taanschuurpolder waren relatief weinig deelnemers (omdat hier minder jongeren wonen): hier moeten de cijfers extra voorzichtig worden geïnterpreteerd. Hogere scores zijn gunstig.

Defi nitiesOnder WMO wordt getoond het aantal personen aan wie gedurende een jaar een of meer indi-viduele verstrekkingen (voorheen WVG) in het kader van de WMO werden toegekend of die op 1 oktober 2012 recht hadden op huishoudelijke hulp (absoluut en in procenten van het aantal inwoners vanaf 55 jaar). Het merendeel van de toegekende aanvragen heeft betrekking op per-sonen van 55 jaar en ouder. Ook wordt weergegeven het aantal respondenten uit de bewoners-enquête dat aangeeft het WMO loket te kennen.Maatschappelijk werk is het aantal cliënten (individuen of huishoudens) dat in de loop van een jaar gebruik heeft gemaakt van het maatschappelijk werk bij Maatschappelijke Dienstverlening Nieuwe Waterweg (MDNW) (absoluut en in procenten van het aantal huishoudens).Ervaren gezondheid: goed is het aandeel respondenten in de bewonersenquête (18 jaar en ou-der) dat de eigen gezondheid bestempelt als goed of heel goed (zie ook de linkergrafi ek).Doet aan sport is het aantal respondenten in de bewonersenquête dat op de een of andere manier aan sport doet. De rechtergrafi ek laat ook zien op welke manier men aan sport doet. Daarbij waren meer antwoorden mogelijk. De categorie ‘bij een vereniging’ omvat ook mensen die daarnaast ook nog bij een sportschool en/of ongeorganiseerd sporten. De categorie ‘bij een sportschool’ omvat ook mensen die zowel bij een sportschool als ongeorganiseerd sporten.

De tabel hierboven over binding aan gezin en wijk toont schaalscores gebaseerd op vragen uit de CtC enquête (een gevalideerde vragenlijst onder scholieren die eens in de vier jaar wordt afge-nomen door de GGD). De schaalscores zijn omgerekend naar een bereik van 0 tot 100, waarbij hogere scores gunstiger zijn.De score binding gezin (ook wel hechtingssterkte gezin) is gebaseerd op vragen over de omgang met de ouders. De score weinig confl icten is gebaseerd op vragen over ruzies en confl icten in het gezin. De score binding wijk is gebaseerd op vragen over de binding van de jongere aan zijn/haar woonbuurt. De score goede organisatie in de wijk is gebaseerd op vragen over criminaliteit, vervuiling en onveilig voelen in de wijk. De score mogelijkheden voor positieve betrokkenheid is gebaseerd op vragen over praten met volwassenen in de buurt en activiteiten voor jongeren in de buurt. De score beloningen voor positieve betrokkenheid is gebaseerd op vragen over trots en aanmoeding door mensen uit de buurt.Scores die vetgedrukt zijn, zijn signifi cant hoger of lager dan gemiddeld in de gemeente.

Bron: Gemeente Maassluis (WMO; 1 oktober 2011 t/m 30 september 2012 resp. 1 oktober 2012).Maatschappelijke Dienstverlening Nieuwe Waterweg (maatschappelijk werk; kalenderjaar 2012).GGD Rotterdam-Rijnmond (binding aan wijk en gezin, CtC enquête 2012).Bewonersenquête (WMO loket, ervaren gezondheid en sportdeelname; voorjaar 2013).


Leef

baar

heid

Leefbaarheidhoofdstuk 5

De meeste gegevens in het hoofdstuk Leefbaar-heid zijn gebaseerd op de bewonersenquête. Bewoners gaven onder meer rapportcijfers voor hun buurt. De cijfers die bewoners gaven voor hun buurt in het algemeen (7,3) en de kwaliteit van de woonomgeving (6,4) bleven vrijwel on-veranderd. Ook de cijfers voor groen, bestrating en straatverlichting veranderden niet noemens-waardig. Het cijfer voor parkeergelegenheid is wel gestegen, vooral in Koningshoek.Bij de verschillende voorzieningen steeg de afgelopen jaren de tevredenheid over speel-voorzieningen (van 5,6 in 2009 en 5,9 in 2011 naar 6,2 in 2013) en welzijnsvoorzieningen (van 4,3 in 2009 en 4,5 in 2011 naar 4,7 in 2013). De laatste twee jaar zijn ook de cijfers voor jongerenvoorzieningen, gezondheidsvoorzienin-gen en geldautomaten/banken gestegen. Sinds 2011 steeg het cijfer voor speelvoorzieningen sterk in de Kapelpolder en Burgemeesterswijk. In de Kapelpolder worden ook jongerenvoorzie-ningen nu hoger gewaardeerd dan in 2011. Het cijfer voor gezondheidsvoorzieningen steeg in de Steendijkpolder en Vogelbuurt.Ook voor sociale leefbaarheid en overlast wer-den enkele cijfers gevraagd. De betrokkenheid van bewoners bij hun buurt werd beoordeeld met een 6,1. Het cijfer voor de manier waarop verschillende etnische groepen samenleven is 6,1; voor samenleven van jong en oud een 6,7. Deze cijfers zijn vrijwel gelijk aan die in 2009 en 2011. Ook op buurtniveau zijn de cijfers niet of nauwelijks veranderd.Als een van de eerste vragen in de enquête werd bewoners gevraagd wat zij beschouwen als grootste problemen in de buurt (maximaal drie). De antwoorden op deze open vraag werden achteraf gecategoriseerd. Het meest genoemd werden parkeren (door 26% spontaan genoemd), vervuiling (21%), verkeer (20%) en groen (17%). Ook door minimaal 10% genoemd werden problemen rond bestrating, honden(poep) of jongeren. In vergelijking met 2011 werden problemen met jongeren of van-dalisme minder vaak genoemd. De groenvoor-ziening werd juist vaker als probleem benoemd dan twee jaar eerder. De resultaten per buurt worden verder niet in dit hoofdstuk behandeld, maar uitsluitend in de buurtanalyses (hoofd-stuk 1).

2011 2013

buurt algem. 7,2 7,3

kwal.woonomg. 6,3 6,4

groen aanwez. 6,5 6,5


bestrating 5,8 5,7

parkeergeleg. 5,8 6,0

straatverlicht. 7,0 7,13 4 5 6 7 8 9

speelvoorzien. 5,9 6,2






geldaut./bank 6,5 6,7

bushaltes 7,0 7,0

voorz.algem. 6,6 6,73 4 5 6 7 8 9


samenl.jong&oud 6,7 6,7

samenl.etniciteiten6,1 6,1


andere last 6,1 6,23 4 5 6 7 8 9

Rapportcijfers door bewoners

algemeen en onderhoud

voorzieningen

sociale leefbaarheid

2011 2013

2011 2013parkeren 28% 26%vuil/containers 19% 21%verkeer 19% 20%groen 13% 17%

bestrating 12% 14%honden(poep) 12% 13%jongeren 13% 10%veiligheid 7% 8%

geluidsoverlast 6% 6%speelvoorzien. 6% 5%sociale probl. 4% 4%vandalisme 4% 2%overig 20% 20%

0 10 20 30%

Wat is grootste probleem?

2011 2013


Leefbaarheid

Aan de bewoners werd ook gevraagd om aan te geven hoe vaak bepaalde vormen van overlast voorkomen in de buurt. Het aantal mensen dat vindt dat vandalisme en bekladding vaak in de buurt voorkomt daalt al sinds 2007: van 15% in 2007 en 9% in 2011 naar 6% in 2013. Ook het aantal mensen dat vindt dat jeugdoverlast vaak voorkomt is gedaald: van 13% in 2009 en 11% in 2011 naar 9% in 2013.Bewoners kunnen klachten melden bij het ge-meentelijk meldpunt Schoon, heel en veilig. De meeste klachten hebben betrekking op afval/vervuiling en bestrating/verkeer. In de buurten Kapelpolder en Vertobuurt is het totaal aantal klachten per 1000 woningen het hoogst.Ook bij de politie worden bepaalde vormen van overlast gemeld. Ook uit de politiecijfers blijkt dat jeugdoverlast in 2011 en 2012 minder vaak werd geregistreerd dan in 2010. Vooral in Sluispolder west, Koningshoek, de Vertobuurt en Steendijkpolder noord daalde het aantal meldingen. Sociale problemen, overlast horeca en verkeersongevallen werden ongeveer net zo vaak geregistreerd als in 2011.

Van alle bewoners zegt 30% sterk gehecht te zijn aan de eigen buurt; nog eens 54% is enigs-zins gehecht. Tweederde deel (66%) vindt het een goede zaak indien bewoners actiever bijdra-gen aan verbetering, beheer en onderhoud van de eigen buurt of straat. Het aantal bewoners dat ook zelf actief wil bijdragen was in 2011 gestegen en bleef nu vrijwel gelijk op 29%. Bijna een op de drie bewoners zegt dat er in hun buurt een bewonersvereniging of buurtco-mité actief is. Ongeveer de helft daarvan (17%) zegt ook op de hoogte te zijn van de activiteiten van die bewonersvereniging. Verder is 12% goed op de hoogte van het gebiedsoverleg en 27% een klein beetje; 66% kent dit niet. Het aantal bewoners dat goed of een beetje op de hoogte is van het gebiedsoverleg is sinds 2011 gestegen van 34% naar 38%.Tot slot werd de bewoners gevraagd naar de ontwikkeling van hun buurt. De meeste bewo-ners (60%) vinden dat hun buurt afgelopen jaar gelijk is gebleven; 24% zag deze achteruit gaan. Het aantal bewoners dat vindt dat hun buurt vooruit ging was in 2011 gestegen van 7 naar 12% en is nu weer iets gedaald naar 10%. Vooral in Steendijkpolder vinden minder men-sen dan in 2011 dat hun buurt afgelopen jaar vooruit ging.Voor de komende jaren verwacht 25% een ach-teruitgang en 10% een vooruitgang. Die cijfers zijn vrijwel gelijk aan de cijfers uit 2011. De redenen waarom mensen denken dat hun buurt vooruit of achteruit zal gaan vindt u terug in de buurtanalyses in hoofdstuk 1.

2011 2013vandalisme/ bekladding 9% 6%

overlast jongeren 11% 9%

overlast omwonenden 5% 5%

geluidsoverlast 8% 7%

zwerfvuil 23% 22%

hondenpoep 34% 32%

0 20 40 60 80%

2010 2012afval/vervuiling 4,0 3,2bestrating/verk. 3,9 3,7groen 2,1 1,9verlichting 1,5 0,8riolering 1,5 0,7overig 3,4 2,7

0 2 4 6 8 10

2010 2012jongerenlast 11 8sociale probl. 19 20overl. horeca 1 0verkeersongev 5 4

0 10 20 30

meldingen (per 100 woningen)

meldingen politie (per 1000 inwoners)

Overlast en vervuilingbewoners: 'komt vaak voor in buurt'

meldpunt Schoon, heel en veilig:

2011 2013

2010 2012

2010 2012

2011 2013sterk gehecht aan de buurt 29% 30%

goed als bew. actiever bijdr. 64% 66%

wil zelf bijdragen 28% 29%

op hoogte van activ.bew.com. 17% 17%

0 20 40 60 80%

Wijkbinding / betrokkenheid

2011 2013

2011 2013

achteruit 23% 24%

gelijk gebleven 59% 60%

vooruit 12% 10%

weet niet 6% 6% 0 25% 50% 75%

achteruit 26% 25%


vooruit 10% 10%

weet niet 19% 19% 0 25% 50% 75%

komende jaren

afgelopen jaar


2011 2013


Leef

baar

heid

Meldingen bij Meldpunt Schoon, heel en veilig, per 100 woningen

Wijk- en buurtindeling afval en bestrating groen verlichting riolering overig totaalvervuiling en verkeer 2012 2010

1 Taanschuurpolder e.o. 4,6 6,1 2,2 0,4 1,1 3,1 17,4 14,711 Taanschuurpolder e.o. 4,6 6,1 2,2 0,4 1,1 3,1 17,4 14,7

2 Dijkpolder 3,5 4,9 2,7 1,2 1,3 2,9 16,6 19,121 Vertobuurt 4,9 6,4 3,0 1,7 1,8 4,2 22,0 20,422 Bloemenbuurt 2,9 4,1 2,1 0,3 0,5 1,1 11,0 18,923 Bomendal 2,1 3,3 2,7 1,2 1,1 2,2 12,7 17,6

3 Sluispolder 2,6 3,3 1,0 0,7 0,5 2,2 10,4 15,231 Sluispolder oost 2,6 3,6 1,3 0,5 0,4 2,3 10,7 15,932 Sluispolder west 1,7 1,8 0,7 1,2 0,8 0,7 6,9 10,333 Binnenstad 3,9 4,3 1,0 0,6 0,4 3,9 14,2 19,7

4 Kapelpolder 4,1 3,6 1,6 0,3 0,5 2,9 13,0 19,641/45 Kapelpolder 5,9 6,5 2,1 0,4 1,0 6,7 22,7 32,642 Componistenbuurt 2,2 1,5 0,8 0,4 0,3 1,3 6,5 15,243 Koningshoek 3,4 3,3 1,8 0,2 0,4 2,0 11,2 13,944 Het Balkon 7,9 5,0 2,4 0,3 0,0 3,4 19,1 26,8

5 Burgemeesterswijk 2,1 2,3 1,2 0,8 0,3 1,8 8,6 12,251 Vogelbuurt 2,4 2,2 1,3 0,7 0,3 1,7 8,7 13,552 Burgemeesterswijk 1,6 2,6 1,1 0,9 0,2 2,0 8,4 10,0

6 Steendijkpolder 2,8 3,6 3,6 1,3 0,8 3,5 15,6 17,561 Steendijkpolder noord 3,9 4,4 2,7 2,1 1,0 5,1 19,1 18,262 Steendijkpolder zuid 2,0 3,0 4,2 0,7 0,7 2,4 13,1 16,9

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 3,2 4,3 1,1 2,6 1,1 3,2 15,5 22,6

Gemeente totaal 3,2 3,7 1,9 0,8 0,7 2,7 12,9 16,4

Meldingen bij Meldpunt Schoon, heel en veilig, per 100 woningen



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Bron: Gemeente Maassluis (1 oktober 2011 t/m 30 september 2012). Weergegeven is het aantal meldingen dat in de loop van het jaar is binnengekomen bij het Meldpunt Schoon, heel en veilig. De cijfers worden weergegeven per 100 woningen. Bestrating en verkeer is inclusief straatmeu-bilair en verkeersoverlast. Overig omvat onder meer gevonden fi etsen en fi etswrakken, honden-poep, overlast, parkeerproblemen en vandalisme.Voor de bekendheid van het meldpunt: zie blz.128.


Leefbaarheid

Rapportcijfers voor buurt/woonomgeving en sociale cohesieWijk- en buurtindeling rapportcijfer rapportcijfer kwaliteit score sociale

buurt algemeen woonomgeving cohesie buurt

2013 2011 2009 2013 2011 2009 2013 2011 2009

1 Taanschuurpolder e.o. 7,2 7,2 7,3 6,0 6,0 6,3 6,0 6,0 6,111 Taanschuurpolder e.o. 7,2 7,2 7,3 6,0 6,0 6,3 6,0 6,0 6,1

2 Dijkpolder 7,3 7,2 7,3 6,2 6,2 6,5 6,1 6,0 5,921 Vertobuurt 7,2 7,0 7,3 5,9 5,7 6,4 6,1 5,9 6,222 Bloemenbuurt 7,3 7,2 7,3 6,8 7,0 7,1 5,9 5,7 5,423 Bomendal 7,3 7,3 7,3 6,4 6,4 6,5 6,3 6,2 5,9

3 Sluispolder 7,1 7,1 7,2 6,2 6,2 6,5 5,8 6,0 5,931 Sluispolder oost 7,2 7,2 7,3 6,5 6,3 6,6 5,9 6,0 6,032 Sluispolder west 6,8 7,0 7,0 6,0 6,3 6,5 5,6 5,9 5,733 Binnenstad 7,1 7,0 7,3 5,9 5,8 6,4 6,0 5,8 5,9

4 Kapelpolder 7,4 7,2 7,1 6,6 6,4 6,6 6,0 6,0 5,641/45 Kapelpolder 7,0 7,0 7,1 6,3 6,0 6,5 6,3 6,2 5,942 Componistenbuurt 7,3 7,2 7,1 6,6 6,7 6,6 5,8 5,8 5,443 Koningshoek 7,4 7,2 7,3 6,6 6,0 6,5 5,9 6,0 5,744 Het Balkon 7,9 7,8 x 6,7 7,1 x 6,5 6,4 x

5 Burgemeesterswijk 7,3 7,4 7,3 6,5 6,5 6,6 5,9 6,0 5,8 51 Vogelbuurt 7,5 7,7 7,6 6,6 6,6 6,9 6,2 6,2 6,1 52 Burgemeesterswijk 6,7 6,7 6,5 6,2 6,2 6,1 5,3 5,5 5,2

6 Steendijkpolder 7,4 7,3 7,4 6,4 6,5 6,5 6,0 6,1 5,8 61 Steendijkpolder noord 7,4 7,4 7,5 6,6 6,7 6,7 6,2 6,3 5,9 62 Steendijkpolder zuid 7,4 7,3 7,4 6,3 6,4 6,4 5,9 5,9 5,7

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 7,7 x 8,3 6,3 x 7,2 7,3 x 7,3 71/72 Aalkeetpolder 7,6 x 8,4 6,4 x 7,7 6,9 x 7,3 81 Wilgenrijk 7,8 x 8,3 6,0 x 6,5 7,8 x 7,2

Gemeente totaal 7,3 7,2 7,3 6,4 6,3 6,5 6,0 6,0 5,8

Rapportcijfers buurt algemeen en kwaliteit woonomgeving



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Bron: Bewonersenquête (2009, 2011 en 2013). Respondenten gaven rapportcijfers voor buurt in het algemeen en kwaliteit woonomgeving. De score sociale cohesie is een schaalscore; zieblz.105 voor defi nitie en onderliggende stellingen. Zie ook kaart op blz.104 en grafi ek op blz.113.

2 3 4 5 6 7 8 9

2009

2011

2013

buurt in het algemeen

2 3 4 5 6 7 8 9

kwaliteit woonomgeving


Leef

baar

heid

Score sociale cohesie

Gehechtheid aan de buurt



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

0% 25% 50% 75% 100%

31%

34%

33%

38%

39%

28%

35%

33%

24%

21%

24%

33%

18%

25%

22%

78%

30%

sterk enigszins niet of nauwelijks

bent u gehecht aan uw buurt (2013)?

0% 25% 50% 75% 100

2011 2013

aandeel bewoners sterk gehecht aan buurt

71/ 72

81

41/ 45

51

31

61

62

11

52

21

43

23

3244

4222

33

Score sociale cohesie

5,3 - 5,8 5,9 6,0 - 6,2 6,3 - 6,5


Leefbaarheid

Stellingen over sociale cohesie in de buurt



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal 2013Gemeente totaal 2011Gemeente totaal 2009



31 Sluispolder oost










31 Sluispolder oost










31 Sluispolder oost








Defi nitiesIn bovenstaande grafi eken worden weergegeven de mate waarin respondenten het eens zijn met vier stellingen op gebied van sociale cohesie. Het in elke tweede staaf weergegeven percentage is het aandeel mensen dat het eens of helemaal eens is met de betreffende stelling.

Bovenstaande vier stellingen zijn de basis voor de schaalscore sociale cohesie (zie tabel blz.103, kaart blz.104 en grafi ek blz.113). Deze score loopt van 0 (zeer slecht) tot 10 (zeer goed). Hoe-wel dit geen rapportcijfer is, is de interpretatie enigszins vergelijkbaar.

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2013).

0% 25% 50% 75% 100%

74%74%

71%78%

70%

66%71%

74%68%

73%87%

81%63%

79%74%

77%

74%74%

68%

helemaal eens

eens

niet eens/oneens

oneens

helemaal oneens

"de mensen gaan in deze buurt opeen prettige manier met elkaar om"

0% 25% 50% 75% 100%

39%34%

38%45%

32%

39%40%

46%33%35%

48%

40%28%

38%32%

61%

37%37%

32%

helemaal eens

eens

niet eens/oneens

oneens

helemaal oneens

"ik woon in een gezellige buurtmet veel saamhorigheid"

0% 25% 50% 75% 100%

54%58%60%

69%57%

50%59%

63%58%59%

72%

71%46%

72%59%

73%

61%60%

57%

helemaal eens

eens

niet eens/oneens

oneens

helemaal oneens

"ik voel me thuis bij de mensendie in deze buurt wonen"

0% 25% 50% 75% 100%

22%22%

32%24%

30%

34%23%

19%37%

30%23%

27%48%

25%

15%

28%28%29%

helemaal eens

eens

niet eens/oneens

oneens

helemaal oneens

"de mensen in deze buurtkennen elkaar nauwelij ks"

25%


Leef

baar

heid

Rapportcijfers voor groen, bestrating, parkeren en verlichtingWijk- en buurtindeling openbaar groen bestrating parkeer- straat-

aanwezigheid onderhoud onderhoud gelegenheid verlichting 2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011

1 Taanschuurpolder e.o. 5,8 5,7 5,6 5,7 5,2 5,9 4,8 4,5 6,9 6,711 Taanschuurpolder e.o. 5,8 5,7 5,6 5,7 5,2 5,9 4,8 4,5 6,9 6,7

2 Dijkpolder 6,4 6,5 5,9 6,0 5,6 5,4 6,2 6,1 7,1 6,921 Vertobuurt 5,7 5,8 5,3 5,4 5,4 4,9 5,5 5,2 6,7 6,422 Bloemenbuurt 7,4 7,5 6,9 7,1 6,3 6,5 7,2 7,3 7,5 7,423 Bomendal 6,7 6,8 6,1 6,2 5,6 5,6 6,6 6,7 7,4 7,2

3 Sluispolder 6,4 6,5 6,1 6,3 5,7 5,7 6,1 5,7 7,1 7,031 Sluispolder oost 6,7 6,8 6,3 6,4 5,9 5,6 6,2 5,7 7,2 7,132 Sluispolder west 6,3 6,6 6,0 6,3 5,6 5,9 6,0 6,0 7,0 7,033 Binnenstad 5,7 5,6 5,8 5,7 5,4 5,4 5,7 5,4 6,8 6,6

4 Kapelpolder 6,4 6,3 6,2 6,1 6,1 5,9 6,6 6,0 7,3 7,141/45 Kapelpolder 5,7 5,6 5,6 5,4 5,8 5,4 6,2 5,6 6,8 6,942 Componistenbuurt 6,9 6,8 6,7 6,7 6,1 6,2 6,9 6,6 7,4 7,543 Koningshoek 6,4 6,0 6,2 5,9 6,0 5,4 6,1 5,2 7,0 6,544 Het Balkon 6,0 6,2 6,1 5,8 6,5 6,6 6,9 6,6 7,8 7,8

5 Burgemeesterswijk 6,7 6,8 6,3 6,5 5,7 6,1 6,2 6,1 7,0 7,251 Vogelbuurt 7,0 7,0 6,5 6,7 5,6 6,1 6,3 6,4 7,2 7,352 Burgemeesterswijk 6,2 6,3 5,8 6,1 6,0 6,3 5,9 5,6 6,6 7,0

6 Steendijkpolder 6,6 6,7 6,0 6,1 5,9 5,9 5,4 5,3 6,9 6,861 Steendijkpolder noord 6,7 6,7 6,1 6,1 6,0 6,1 5,2 5,5 6,9 7,062 Steendijkpolder zuid 6,5 6,7 5,9 6,1 5,7 5,8 5,5 5,2 6,8 6,7

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 7,7 x 7,0 x 4,9 x 6,1 x 7,1 x71/72 Aalkeetpolder 8,0 x 7,2 x 5,0 x 6,4 x 7,4 x81 Wilgenrijk 7,3 x 6,7 x 4,7 x 5,7 x 6,7 x

Gemeente totaal 6,5 6,5 6,1 6,2 5,7 5,8 6,0 5,8 7,1 7,0

Rapportcijfer voor kwaliteit van de woonomgeving

71/ 72

81

41/ 45

51

31

61

62

11

52

21

43

23

3244

4222

33

Rapportcijfer kwaliteit woonomgeving

5,9 - 6.0 6,2 - 6,3 6,4 - 6,6 6,7 - 6,8


Leefbaarheid

Rapportcijfers voor groen, bestrating, parkeren en verlichting



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2011 en 2013). Respondenten gaven rapportcijfers.

onderhoud openbaar groenaanwezigheid openbaar groen

onderhoud bestrating parkeergelegenheid auto's

straatverlichting


Leef

baar

heid

Rapportcijfers voor voorzieningen (deel 1)Wijk- en buurtindeling speelvoor- basis- jongeren- welzijns- gezondheids-

zieningen scholen voorzieningen voorzieningen voorzieningen

2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011

1 Taanschuurpolder e.o. 6,0 5,7 6,8 6,7 4,6 4,1 3,8 3,7 6,4 6,5 11 Taanschuurpolder e.o. 6,0 5,7 6,8 6,7 4,6 4,1 3,8 3,7 6,4 6,5

2 Dijkpolder 5,8 5,7 7,3 7,3 4,9 4,7 4,3 4,1 7,2 7,2 21 Vertobuurt 5,0 4,9 6,7 6,7 4,3 4,0 4,0 3,7 7,3 7,4 22 Bloemenbuurt 7,2 6,9 7,6 7,6 5,9 5,8 4,8 4,6 7,7 7,7 23 Bomendal 6,3 6,2 7,8 7,8 5,2 5,2 4,5 4,4 6,7 6,7

3 Sluispolder 6,1 5,9 7,0 7,0 5,1 4,6 4,7 4,2 6,8 6,9 31 Sluispolder oost 6,4 6,3 7,2 7,2 5,2 4,7 4,7 4,1 6,6 6,8 32 Sluispolder west 6,2 6,1 6,7 6,7 5,2 4,6 4,8 4,5 6,7 6,9 33 Binnenstad 5,2 4,8 6,9 6,8 4,7 4,1 4,9 4,1 7,2 7,1

4 Kapelpolder 6,4 5,9 7,0 6,7 5,5 5,0 4,8 4,7 7,7 7,8 41/45 Kapelpolder 6,2 4,4 5,9 5,3 4,6 3,5 4,0 3,4 7,0 6,8 42 Componistenbuurt 6,9 6,6 7,0 6,9 6,1 5,9 5,4 5,5 8,3 8,3 43 Koningshoek 5,6 5,6 7,2 6,8 5,2 4,5 5,1 4,8 8,2 8,2 44 Het Balkon 6,5 7,1 7,8 7,9 5,5 5,9 4,2 4,9 6,4 6,8

5 Burgemeesterswijk 6,5 5,9 7,2 7,1 5,2 4,9 5,2 5,1 7,2 6,6 51 Vogelbuurt 6,4 6,1 7,2 7,0 5,1 4,9 4,9 4,8 7,6 7,0 52 Burgemeesterswijk 6,6 5,6 7,2 7,4 5,3 5,0 5,7 5,7 6,2 5,8

6 Steendijkpolder 6,5 6,2 7,6 7,6 5,4 5,3 5,0 4,8 6,1 5,3 61 Steendijkpolder noord 6,9 6,7 7,7 7,7 5,6 5,5 5,1 5,0 6,0 5,3 62 Steendijkpolder zuid 6,2 5,8 7,5 7,4 5,3 5,1 4,9 4,6 6,1 5,4


Gemeente totaal 6,2 5,9 7,2 7,1 5,2 4,8 4,7 4,5 6,9 6,7

Bezoek buurthuizen en jeugdhonken



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2013). Aan de bewoners werd gevraagdof zij wel eens een buurthuis of jeugdhonk in de eigen buurt bezoeken.Het afgebeelde percentage is het aandeel bewoners dat nooit een buurthuis of jeugdhonk bezoekt (laatste staaf).


Leefbaarheid

Rapportcijfers voor voorzieningen (deel 2)Wijk- en buurtindeling winkels dagelijkse geldautomaten bushaltes voorzieningen

boodschappen en banken algemeen

2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011 2009

1 Taanschuurpolder e.o. 6,9 6,7 5,9 5,7 5,1 5,2 6,4 6,1 6,1 11 Taanschuurpolder e.o. 6,9 6,7 5,9 5,7 5,1 5,2 6,4 6,1 6,1

2 Dijkpolder 7,0 6,9 6,2 6,1 6,8 7,0 6,5 6,5 6,5 21 Vertobuurt 7,7 7,7 7,0 6,8 7,4 7,4 6,5 6,4 6,7 22 Bloemenbuurt 7,2 7,1 6,1 6,1 7,3 7,7 6,9 6,8 6,7 23 Bomendal 5,9 5,8 5,2 5,1 5,9 6,0 6,4 6,3 6,2

3 Sluispolder 8,0 7,9 7,2 7,1 7,3 7,2 6,7 6,7 6,8 31 Sluispolder oost 8,3 8,1 7,5 7,3 7,0 7,0 6,9 6,8 6,8 32 Sluispolder west 7,5 7,5 6,7 6,6 7,3 7,4 6,4 6,5 6,8 33 Binnenstad 8,0 8,0 7,4 7,3 7,8 7,7 6,8 6,5 6,7

4 Kapelpolder 7,6 7,8 6,9 6,9 6,9 7,1 6,8 6,7 6,8 41/45 Kapelpolder 6,7 6,7 5,9 5,6 5,6 5,4 6,3 5,9 6,1 42 Componistenbuurt 8,2 8,3 7,5 7,4 7,7 7,8 7,0 6,9 6,9 43 Koningshoek 8,5 8,4 7,8 7,7 8,0 8,0 7,1 6,9 7,3 44 Het Balkon 5,8 6,3 5,0 5,0 4,6 4,8 6,6 6,8 x

5 Burgemeesterswijk 7,6 7,4 7,2 6,9 7,5 7,3 6,8 6,8 6,6 51 Vogelbuurt 7,9 7,6 7,7 7,4 7,8 7,5 7,1 6,9 7,1 52 Burgemeesterswijk 6,8 7,0 6,0 6,0 6,9 6,9 6,1 6,4 5,5

6 Steendijkpolder 6,9 6,8 6,3 5,9 7,3 7,2 6,5 6,5 5,8 61 Steendijkpolder noord 6,8 6,7 6,3 5,9 7,5 7,5 6,6 6,6 6,0 62 Steendijkpolder zuid 6,9 6,9 6,3 5,9 7,1 7,0 6,4 6,4 5,7

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 7,5 x 6,7 x 6,2 x 7,0 x 7,0 71/72 Aalkeetpolder 6,8 x 5,7 x 6,3 x 7,1 x 6,8 81 Wilgenrijk 8,2 x 7,7 x 6,0 x 6,8 x 7,3

Gemeente totaal 7,4 7,3 6,7 6,5 7,0 7,0 6,7 6,6 6,5

Rapportcijfer voorzieningen algemeen



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2009, 2011 en 2013). Respondenten gaven rapportcijfers.Zie ook de grafi eken en kaart op de volgende twee bladzijden.


Leef

baar

heid



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Rapportcijfers voor voorzieningen (deel 1)



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2011 en 2013). Respondenten gaven rapportcijfers.

jongerenvoorzieningen welzijnsvoorzieningen

gezondheidsvoorzieningen winkels dagelijkse boodschappen

speelvoorzieningen basisscholen


Leefbaarheid



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Rapportcijfers voor voorzieningen (deel 2)



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Waar doet men de dagelijkse boodschappen?

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2011 en 2013). Respondenten gaven rapportcijfers.Zie ook de tabellen op de vorige twee bladzijden.

De kaart laat zien waar men meestal de dagelijkse boodschappen doet (in 2013). Bij deze vraag waren meer antwoorden mogelijk. De staven tonen het aandeel respondenten uit deze buurt dat meestal de dagelijkse boodschappen doet in het aangegeven winkelcentrum. De grafi ek naast de kaart laat de ontwikkeling zien tussen 2011 en 2013, voor de totale gemeente.

Waar doet men dagelijkse boodschappen?

100%

50% 25%

WesteindeKoningshoekBinnenstadPaletElders in MaassluisAndere gemeente

gemeente totaal

geldautomaten en banken bushaltes


Leef

baar

heid

Rapportcijfers sociale leefbaarheid en overlastWijk- en buurtindeling betrokkenheid samenleven samenleven verkeers- andere

bewoners jong en oud etniciteiten overlast overlast

2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011

1 Taanschuurpolder e.o. 6,1 6,0 6,8 6,9 6,2 6,3 5,0 5,1 5,9 6,0 11 Taanschuurpolder e.o. 6,1 6,0 6,8 6,9 6,2 6,3 5,0 5,1 5,9 6,0

2 Dijkpolder 6,2 6,0 6,7 6,6 6,1 6,0 5,4 5,2 6,0 5,9 21 Vertobuurt 6,0 5,8 6,8 6,5 6,1 5,9 5,2 4,9 6,1 6,0 22 Bloemenbuurt 6,3 6,1 6,6 6,6 6,2 6,2 6,2 6,2 6,1 6,2 23 Bomendal 6,4 6,3 6,7 6,7 6,1 5,9 5,1 5,2 5,9 5,6

3 Sluispolder 5,9 5,9 6,5 6,6 6,0 5,9 5,5 5,3 6,0 5,8 31 Sluispolder oost 6,0 6,0 6,6 6,6 6,0 5,9 5,7 5,4 6,0 5,9 32 Sluispolder west 5,8 5,8 6,3 6,8 5,9 6,0 5,3 5,3 5,7 5,7 33 Binnenstad 5,9 5,8 6,5 6,5 6,1 6,0 5,2 5,2 6,1 5,7

4 Kapelpolder 6,2 6,2 6,8 6,7 6,3 6,2 5,6 5,5 6,3 6,1 41/45 Kapelpolder 6,4 6,3 6,8 6,6 6,3 6,1 5,1 5,0 5,5 5,0 42 Componistenbuurt 5,8 6,1 6,6 6,6 6,1 6,1 5,8 5,7 6,2 6,2 43 Koningshoek 6,2 6,1 6,8 6,7 6,2 6,2 5,5 5,7 6,3 6,5 44 Het Balkon 6,9 6,9 7,2 7,4 6,7 6,9 6,1 5,6 7,2 6,9

5 Burgemeesterswijk 6,2 6,1 6,8 6,7 6,2 6,1 5,8 5,9 6,5 6,4 51 Vogelbuurt 6,4 6,2 7,0 6,9 6,5 6,2 5,8 6,0 6,6 6,5 52 Burgemeesterswijk 5,7 5,9 6,4 6,4 5,8 5,8 5,8 5,9 6,2 6,2

6 Steendijkpolder 5,9 6,0 6,8 6,8 6,1 6,3 5,6 5,6 6,5 6,4 61 Steendijkpolder noord 5,9 6,1 7,0 7,0 6,3 6,6 5,7 5,6 6,4 6,4 62 Steendijkpolder zuid 5,9 6,0 6,7 6,7 6,0 6,0 5,6 5,5 6,5 6,4


Gemeente totaal 6,1 6,0 6,7 6,7 6,1 6,1 5,5 5,5 6,2 6,1

Rapportcijfer voor betrokkenheid van bewoners

71/ 72

81

41/ 45

51

31

61

62

11

52

21

43

23

3244

4222

33

Rapportcijfer betrokkenheid bewoners

5-7 - 5,8 5,9 - 6,1 6,2 - 6,3 6,4 - 6,9


Leefbaarheid

Sociale leefbaarheid en overlast



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2011 en 2013). Defi nitie score sociale cohesie zie blz.105.



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

score sociale cohesie betrokkenheid bewoners

samenleven jong en oud samenleven etnische groepen

verkeersoverlast verkeersoverlast


Leef

baar

heid

Vóórkomen van overlast en vervuiling in de buurt (‘vaak’)Wijk- en buurtindeling vandalisme/ overlast overlast om- geluids- zwerfvuil hondenpoep

bekladding jongeren wonenden overlast op straat

2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011

1 Taanschuurpolder e.o. 3% 6% 10% 11% 6% 5% 11% 7% 27% 21% 47% 53%11 Taanschuurpolder e.o. 3% 6% 10% 11% 6% 5% 11% 7% 27% 21% 47% 53%

2 Dijkpolder 8% 10% 10% 13% 3% 4% 9% 9% 27% 29% 37% 40%21 Vertobuurt 6% 8% 9% 11% 4% 5% 8% 9% 31% 35% 44% 48%22 Bloemenbuurt 8% 7% 8% 6% 3% 2% 7% 6% 25% 18% 44% 35%23 Bomendal 10% 14% 12% 18% 3% 5% 11% 11% 22% 27% 26% 32%

3 Sluispolder 7% 9% 10% 13% 10% 10% 9% 12% 26% 26% 39% 39%31 Sluispolder oost 8% 7% 11% 11% 10% 7% 8% 9% 27% 26% 31% 29%32 Sluispolder west 6% 11% 11% 19% 11% 17% 13% 18% 19% 22% 37% 37%33 Binnenstad 4% 9% 4% 8% 10% 9% 9% 9% 35% 32% 66% 68%

4 Kapelpolder 6% 9% 11% 13% 3% 4% 7% 8% 22% 21% 23% 26%41/45 Kapelpolder 5% 14% 20% 28% 5% 6% 8% 10% 21% 22% 33% 42%42 Componistenbuurt 9% 12% 11% 8% 3% 6% 6% 8% 25% 25% 31% 29%43 Koningshoek 7% 6% 10% 11% 2% 1% 8% 7% 25% 16% 11% 18%44 Het Balkon 0% 0% 0% 4% 1% 4% 4% 6% 15% 17% 11% 9%

5 Burgemeesterswijk 6% 11% 6% 9% 3% 5% 4% 5% 16% 21% 24% 26%51 Vogelbuurt 5% 8% 5% 10% 2% 3% 3% 3% 14% 16% 23% 21%52 Burgemeesterswijk 8% 19% 8% 8% 7% 11% 6% 7% 21% 31% 26% 36%

6 Steendijkpolder 3% 6% 7% 8% 3% 2% 6% 6% 14% 18% 28% 28%61 Steendijkpolder noord 3% 7% 9% 8% 2% 2% 7% 9% 13% 14% 23% 24%62 Steendijkpolder zuid 3% 4% 5% 8% 3% 3% 5% 3% 16% 20% 33% 32%

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 0% x 2% x 0% x 5% x 17% x 23% x71/72/81 Aalkeetp./Wilgenr. 0% x 2% x 0% x 5% x 17% x 23% x

Gemeente totaal 6% 9% 9% 11% 5% 5% 7% 8% 22% 23% 32% 34%

Vóórkomen van overlast in de buurt (probleemscore)

71/ 72

81

41/ 45

51

31

61

62

11

52

21

43

23

3244

4222

33

Probleemscore overlast

0,8 - 1,8 (weinig last) 1,9 - 2,2 2,3 - 2,4 2,5 - 2,7 (veel last)


Leefbaarheid



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal 2013 Gemeente totaal 2011Gemeente totaal 2009

Vóórkomen van overlast en vervuiling in de buurt



31 Sluispolder oost










31 Sluispolder oost










31 Sluispolder oost










31 Sluispolder oost










31 Sluispolder oost








Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2009, 2011 en 2013). Defi nities zie blz.117.

vandalisme of bekladding overlast groepen jongeren

overlast omwonenden geluidsoverlast

zwerfvuil hondenpoep op straat


Leef

baar

heid

Meldingen bij de politie over overlast en verkeersongevallen, per 1000 inwoners

Wijk- en buurtindeling jongerenlast sociale probl. last horeca verkeersong. totaal 2012 2010 2012 2010 2012 2010 2012 2010 2012 2011 2010

A Taanschuurpolder e.o. 6 8 27 17 2 0 5 7 39 36 32 11 Taanschuurpolder e.o. 6 8 27 17 2 0 5 7 39 36 32

B Dijkpolder 11 13 23 25 1 1 5 3 39 36 41 21 Vertobuurt 5 11 31 23 1 2 6 3 43 34 39 22 Bloemenbuurt 14 5 28 21 0 0 6 2 48 29 29 23 Bomendal 16 19 12 29 0 0 2 3 31 40 51

C Sluispolder 8 14 35 32 1 2 4 6 47 50 54 31 Sluispolder oost 7 6 31 25 0 1 3 6 40 38 39 32 Sluispolder west 7 27 36 41 0 0 1 4 43 59 73 33 Binnenstad 10 14 49 37 3 7 12 10 74 73 68

D Kapelpolder 10 10 13 15 0 1 4 5 28 32 32 41/45 Kapelpolder 30 23 34 30 0 2 8 12 72 60 68 42 Componistenbuurt 4 3 6 9 0 0 3 2 14 26 15 43 Koningshoek 3 14 10 12 1 0 5 6 19 27 32 44 Het Balkon 9 0 8 14 0 0 0 2 17 11 16

E Burgemeesterswijk 8 8 8 14 0 0 3 5 19 20 27 51 Vogelbuurt 7 6 4 8 0 0 4 5 14 17 18 52 Burgemeesterswijk 11 12 14 24 0 0 3 5 28 26 41

F Steendijkpolder 7 10 14 8 0 0 2 2 23 15 21 61 Steendijkpolder noord 7 13 8 8 0 0 3 4 19 19 25 62 Steendijkpolder zuid 8 8 19 7 0 0 1 1 28 11 17

G Verspreide huizen 0 24 13 8 0 0 30 12 43 71 45 G15/16 Verspr.huizen 0 24 13 8 0 0 30 12 43 71 45

Gemeente totaal 8 11 20 19 0 1 4 5 32 32 35

Meldingen bij de politie over sociale problemen

71/ 72

81

41/ 45

51

31

61

62

11

52

21

43

23

3244

4222

33

Meldingen sociale problemen (per 1000 inwoners)

4 - 8 10 - 19 27 - 31 34 - 49


Leefbaarheid

Meldingen bij de politie over overlast en verkeersongevallen, per 1000 inwoners



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Defi nities blz.114-115De tabel en grafi eken op de bladzijden 114-115 geven aan of bepaalde vormen van overlast en vervuiling volgens de bewoners vaak, soms of bijna nooit voorkomen in de eigen buurt.De probleemscore overlast (in de kaart) is gebaseerd op de mate waarin overlast van groepen jongeren, van omwonenden en andere overlast volgens de bewoners voorkomen in de buurt. Deze score loopt van 0 (heel gunstig=weinig last) tot 10 (heel ongunstig=veel last).

Defi nities deze pagina’sWeergegeven is het aantal meldingen bij de politie in de loop van een jaar, per 1000 inwo-ners. Jongerenoverlast betreft meldingen over baldadigheid en overlast door jongeren. Sociale problemen betreft onenigheid, overlast, burengerucht, openbare orde en poging tot zelfmoord. Verkeersongevallen betreft aanrijdingen voorzover gemeld bij de politie. Overlast horeca zijn meldingen over overlast van horecabedrijven.Aangiftes over diefstal en geweld worden weergegeven op blz.122-123.

Bron: Politie Rotterdam-Rijnmond (perioden van 12 maanden, eindigend 1 okt. van het jaar).

jongerenoverlast sociale problemen

overlast horeca verkeersongevallen


Leef

baar

heid

Bewonerscomité of buurtvereniging in de buurt actief?



31 Sluispolder oost










31 Sluispolder oost








Actieve bijdrage van bewoners aan verbetering/beheer buurt



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal 2013 Gemeente totaal 2011

is er in uw buurt een bewonerscomitéof buurtvereniging actief?

zo ja, bent u op de hoogtevan hun activiteiten?

vindt het een goede zaak als bewoners zelfactievere bijdrage leveren aan verbeteren,

beheer en onderhoud van hun buurt of straat

bereid zelf actieve bijdrage te leveren

indien bereid: op welke wijze zou u zelf een actieve bijdrage kunnen leveren?


Leefbaarheid

Ontwikkeling van de buurt volgens bewoners



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Defi nities actieve bijdrageIn het blok ‘Actieve bijdrage’ wordt links weergegeven hoeveel bewoners het een goede zaak vinden als bewoners zelf actiever bijdragen. Alleen aan respondenten die dat vinden werd ver-volgens gevraagd of ze daar ook zelf toe bereid zijn. Daarom zijn de drie staven uit de rechter-grafi ek samen net zo breed als de staaf uit de linkergrafi ek (dat geldt ook voor de bovenste grafi eken op blz.118). Aan de mensen die zelf bereid zijn een actieve bijdrage te leveren (ja, doe ik al / ja, wil ik wel / hangt ervan af) werd gevraagd hoe zij zelf zouden kunnen bijdragen. De antwoorden op die vraag staan in de onderste grafi ek op de pagina hiernaast (niet per wijk; in % van het aantal mensen dat de vraag beantwoordde; meer antwoorden mogelijk).

De eerste grafi ek hierboven toont het antwoord op de vraag ‘Bent u bekend met het gebieds-overleg in Maassluis?’. Het afgebeelde percentage is cumulatief: ‘ja’ en ‘een klein beetje’ samen.

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2011 en 2013).

Bekendheid met gebiedsoverleg 11 Taanschuurpolder

21 Vertobuurt22 Bloemenbuurt

23 Bomendal31 Sluispolder oost







Gemeente totaal 2013 Gemeente totaal 2011

afgelopen jaar komende jaren


Veili

ghei

d

Veiligheidhoofdstuk 6

Op gebied van veiligheid is in de eerste plaats het aantal aangiftes bij de politie beschikbaar. Het aantal aangiftes van fi etsendiefstal was in 2009 erg hoog (340 aangiftes) en in 2010 zeer sterk gedaald (naar 85). In 2011 en 2012 steeg het aantal aangiftes weer (naar ruim 175 per jaar) maar is nog wel lager dan in 2008 en 2009. Het aantal aangiftes van woninginbraak is licht gestegen, terwijl diefstal uit schuur/garage duidelijk vaker werd geregistreerd. Van autocri-minaliteit werd in 2011 veel vaker aangifte ge-daan maar in 2010 daalde het aantal aangiftes weer. Het aantal aangiftes van geweldsdelicten was in 2011 en 2012 lager dan in 2010, vooral in Koningshoek en Sluispolder west.

De tweede grafi ek toont het aantal bewoners dat vindt dat deze vormen van criminaliteit vaak of soms voorkomen in hun buurt. Net zoals in 2011 daalde het aantal mensen dat vindt dat diefstal uit of beschadiging van auto voorkomt. Vooral in de Taanschuurpolder e.o. en Dijkpol-der daalden deze cijfers. Ook zijn er minder bewoners dan in 2011 die vinden dat geweld voorkomt, vooral in de Binnenstad en Vogel-buurt. Bij de andere voorvallen zijn de verschil-len beperkt.Aan de bewoners werd ook gevraagd of zij zelf slachtoffer waren en daar aangifte van deden. De aangiftebereidheid is het hoogst bij woning-inbraak (90%), autodiefstal (81%) en diefstal uit auto (82%). Ongeveer 60% doet aangifte bij fi etsendiefstal, poging tot woninginbraak en mishandeling/bedreiging en 48% bij diefstal/schade aan de buitenkant van auto’s.

Net zoals tussen 2009 en 2011 bleven ook de laatste twee jaar de rapportcijfers voor crimi-naliteit (6,2) en de mate van veilig voelen (7,2) vrijwel ongewijzigd. In enkele buurten verbe-terde het rapportcijfer voor criminaliteit wel: in Binnenstad (van 5,4 naar 6,1), de Kapelpolder (van 5,6 naar 6,2) en de Burgemeesterswijk (van 5,9 naar 6,3). In de Binnenstad en Kapel-polder waren de cijfers in 2011 juist gedaald en liggen nu weer op het niveau van 2009. In de Burgemeesterswijk was het cijfer in 2011 ook al verbeterd en is sindsdien verder verbeterd.

2010 2012

woninginbraak 4,0 4,6

diefstal schuur 1,1 2,0

autocriminalit. 3,8 4,2


overige diefst. 1,2 1,4

geweld 7,0 5,5

vandalisme 9,9 10,6

0 5 10 15 20

2011 2013geweld/ bedreiging 18% 15%

inbraak woningen 47% 48%

diefstal uit auto 37% 34%

beschadiging auto 44% 41%


discriminatie 13% 11%

0 20 40 60%

2011 2013


veilig voelen 7,1 7,2

3 4 5 6 7 8 9

Aangiftes politie(per 1000 inwoners)

Rapportcijfers door bewoners

Criminaliteit in de buurt

'komt vaak/soms voor in mijn buurt'

2011 2013

2011 2013

2010 2012


Veiligheid

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2009, 2011 en 2013).Bewoners gaven rapportcijfers voor de criminaliteit in de buurt (inbraak, diefstal, vernielingen en geweld) en voor ‘Hoe veilig voelt u zich in uw buurt’. Hoe hoger de rapportcijfers, hoe veiliger men het vindt.

Rapportcijfers veiligheidWijk- en buurtindeling rapportcijfer criminaliteit hoe veilig voelt u zich?

2013 2011 2009 2013 2011 2009

1 Taanschuurpolder e.o. 6,3 6,3 6,5 7,2 7,1 7,4 11 Taanschuurpolder e.o. 6,3 6,3 6,5 7,2 7,1 7,4

2 Dijkpolder 6,1 6,0 6,2 7,0 7,0 7,1 21 Vertobuurt 6,2 5,8 6,1 7,1 7,0 7,1 22 Bloemenbuurt 6,3 6,3 6,3 7,1 7,2 7,2 23 Bomendal 5,9 6,1 6,3 7,0 6,9 7,1

3 Sluispolder 6,0 5,8 6,0 6,9 6,9 6,9 31 Sluispolder oost 5,8 6,0 5,8 7,0 7,0 6,9 32 Sluispolder west 6,2 5,9 6,2 6,8 6,7 7,0 33 Binnenstad 6,1 5,4 6,1 7,0 6,8 6,9

4 Kapelpolder 6,6 6,4 6,4 7,4 7,2 7,1 41/45 Kapelpolder 6,2 5,6 6,1 7,0 6,6 7,0 42 Componistenbuurt 6,5 6,4 6,3 7,3 7,3 7,1 43 Koningshoek 6,5 6,4 6,7 7,3 7,2 7,3 44 Het Balkon 7,4 7,3 x 8,0 8,0 x

5 Burgemeesterswijk 6,3 6,1 5,9 7,3 7,2 7,0 51 Vogelbuurt 6,2 6,1 6,1 7,4 7,2 7,2 52 Burgemeesterswijk 6,3 5,9 5,5 7,0 7,0 6,7

6 Steendijkpolder 6,2 6,2 6,3 7,3 7,2 7,2 61 Steendijkpolder noord 6,1 6,1 5,9 7,3 7,3 7,1 62 Steendijkpolder zuid 6,4 6,3 6,7 7,3 7,1 7,2

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 6,3 x 6,6 7,5 x 7,9 71/72 Aalkeetpolder 6,8 x 7,5 7,6 x 8,2 81 Wilgenrijk 5,7 x 5,6 7,3 x 7,6

Gemeente totaal 6,2 6,1 6,2 7,2 7,1 7,1

Rapportcijfers veiligheid



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

rapportcijfer criminaliteit hoe veilig voelt u zich in uw buurt?


Veili

ghei

d

Aangiftes bij de politie, per 1000 inwoners (deel 1)Wijk- en buurtindeling woninginbraak diefstal schuur/gar. autocriminaliteit fietsendiefstal

2012 2010 2012 2010 2012 2010 2012 2010

1 Taanschuurpolder e.o. 7,0 4,5 0,0 1,2 2,0 4,9 19,6 6,911 Taanschuurpolder e.o. 7,0 4,5 0,0 1,2 2,0 4,9 19,6 6,9

2 Dijkpolder 6,2 3,0 1,5 0,7 4,4 4,4 5,1 2,021 Vertobuurt 5,0 3,8 2,3 0,4 5,4 3,4 6,7 2,322 Bloemenbuurt 4,1 3,6 0,4 1,8 4,5 4,3 4,4 1,123 Bomendal 8,7 1,6 1,0 0,5 3,1 5,7 3,3 2,1

3 Sluispolder 6,9 6,1 3,5 1,5 6,9 4,9 3,4 2,131 Sluispolder oost 6,5 4,7 5,0 1,8 9,4 5,0 1,2 1,232 Sluispolder west 8,9 7,1 2,6 2,0 2,5 3,2 5,5 1,333 Binnenstad 4,9 8,3 0,9 0,0 7,1 7,3 6,3 6,3

4 Kapelpolder 3,4 3,9 1,2 0,4 3,4 2,8 8,3 5,341/45 Kapelpolder 3,1 2,3 0,8 0,8 8,6 4,6 8,6 3,142 Componistenbuurt 0,9 4,1 2,2 0,0 0,4 1,4 3,6 0,543 Koningshoek 5,3 5,7 0,7 0,0 3,3 4,4 19,1 15,244 Het Balkon 6,7 1,6 0,0 1,6 3,4 0,0 1,1 1,6

5 Burgemeesterswijk 1,8 4,2 3,6 1,5 3,2 4,0 3,3 1,151 Vogelbuurt 2,5 3,9 2,3 0,3 3,0 3,3 3,8 0,652 Burgemeesterswijk 0,5 4,7 6,1 3,4 3,6 5,0 2,4 1,8

6 Steendijkpolder 3,8 2,1 0,7 0,9 3,7 2,3 1,1 1,261 Steendijkpolder noord 5,0 2,8 0,6 0,8 4,1 3,6 1,2 1,262 Steendijkpolder zuid 2,8 1,4 0,8 1,1 3,3 1,2 1,1 1,2

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 5,7 2,7 2,9 13,7 8,5 0,0 14,3 0,071/72/81 Aalkeetp./Wilgenr. 5,7 2,7 2,9 13,7 8,5 0,0 14,3 0,0

Gemeente totaal 4,6 4,0 2,0 1,1 4,2 3,8 5,5 2,7

Aangiftes bij de politie woninginbraak en autocriminaliteit, per 1000 inwoners



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Defi nitiesAangiftes bij de politie is het aantal aangiftes in de loop van een jaar, per 1000 inwoners. Autocriminaliteit is diefstal van, uit of vanaf auto, motor, scooter of vrachtauto. Fietsendiefstal is diefstal van fi ets of bromfi ets. Geweldsdelicten zijn delicten zoals mishandeling, bedreiging, aanranding en diefstal met geweld.

woninginbraak en diefstal schuur/garage autocriminaliteit


Veiligheid

BronPolitie Rotterdam-Rijnmond (aangiftes: perioden van 12 maanden, eindigend op 1 oktober van het genoemde jaar).

Aangiftes bij de politie, per 1000 inwoners (deel 2)Wijk- en buurtindeling overige diefstal geweld vandalisme totaal

2012 2010 2012 2010 2012 2010 2012 2011 2010

1 Taanschuurpolder e.o. 2,5 1,6 9,2 7,3 14,3 11,0 54,6 58,5 37,411 Taanschuurpolder e.o. 2,5 1,6 9,2 7,3 14,3 11,0 54,6 58,5 37,4

2 Dijkpolder 0,9 0,5 6,3 8,0 12,9 12,1 37,4 39,8 30,821 Vertobuurt 1,2 0,8 7,0 10,4 10,9 10,2 38,5 36,3 31,322 Bloemenbuurt 0,0 1,1 7,5 5,5 11,3 20,4 32,2 37,6 37,723 Bomendal 1,0 0,0 4,9 5,9 16,2 10,9 38,2 45,6 26,6

3 Sluispolder 1,2 2,3 8,4 9,6 8,7 9,7 39,0 35,0 36,231 Sluispolder oost 0,9 1,8 6,4 5,9 7,4 5,6 36,7 27,2 25,932 Sluispolder west 0,6 2,3 3,9 13,0 7,1 10,6 31,1 39,4 39,533 Binnenstad 3,3 3,7 21,7 14,5 14,8 20,1 59,0 50,1 60,0

4 Kapelpolder 3,0 1,2 5,0 7,8 8,7 7,1 32,9 39,0 28,441/45 Kapelpolder 1,6 0,8 12,5 14,7 15,6 13,2 50,7 51,3 39,542 Componistenbuurt 1,3 0,0 3,7 3,5 5,5 3,2 17,6 18,0 12,643 Koningshoek 8,6 3,8 2,8 9,8 10,1 9,7 49,8 75,4 48,744 Het Balkon 0,0 0,0 1,1 3,2 4,5 1,6 16,8 5,3 9,6

5 Burgemeesterswijk 0,7 0,8 3,1 5,2 10,5 9,6 26,2 31,5 26,251 Vogelbuurt 0,7 0,8 2,2 2,9 11,3 10,3 25,7 29,4 22,052 Burgemeesterswijk 0,6 0,9 4,7 9,0 9,1 8,5 26,9 35,1 33,3

6 Steendijkpolder 0,4 0,6 2,8 3,8 11,4 10,5 23,9 29,2 21,461 Steendijkpolder noord 0,4 0,8 3,9 3,8 10,1 11,3 25,5 29,4 24,362 Steendijkpolder zuid 0,4 0,4 1,8 3,8 12,5 9,8 22,6 29,1 18,8

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 8,5 0,0 7,1 15,0 8,7 10,9 55,8 40,5 42,471/72/81 Aalkeetp./Wilgenr. 8,5 0,0 7,1 15,0 8,7 10,9 55,8 40,5 42,4

Gemeente totaal 1,4 1,2 5,5 7,0 10,6 9,9 34,0 36,8 29,6

Aangiftes bij de politie fi etsendiefstal en geweld, per 1000 inwoners



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

fietsendiefstal geweld


Veili

ghei

d

Vóórkomen van criminaliteit in de buurt (‘vaak’ of ‘soms’)Wijk- en buurtindeling geweld inbraak in diefstal uit/ beschadiging overlast discri-

bedreiging woningen inbraak auto auto's drugs minatie

2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011 2013 2011

1 Taanschuurpolder e.o. 17% 20% 38% 44% 27% 39% 47% 49% 16% 22% 7% 11%11 Taanschuurpolder e.o. 17% 20% 38% 44% 27% 39% 47% 49% 16% 22% 7% 11%

2 Dijkpolder 15% 18% 49% 45% 28% 37% 39% 45% 11% 11% 12% 10%21 Vertobuurt 15% 20% 42% 44% 29% 39% 49% 53% 10% 8% 11% 9%22 Bloemenbuurt 14% 16% 30% 34% 24% 26% 33% 32% 15% 11% 12% 12%23 Bomendal 15% 18% 66% 53% 29% 40% 29% 40% 11% 14% 12% 11%

3 Sluispolder 21% 25% 58% 54% 37% 39% 39% 41% 17% 17% 14% 17%31 Sluispolder oost 20% 23% 66% 51% 44% 40% 41% 34% 17% 10% 16% 18%32 Sluispolder west 25% 26% 51% 60% 35% 41% 36% 47% 18% 19% 16% 20%33 Binnenstad 20% 29% 42% 52% 22% 32% 38% 53% 19% 36% 9% 11%

4 Kapelpolder 12% 13% 30% 32% 24% 24% 31% 34% 14% 14% 11% 13%41/45 Kapelpolder 18% 23% 33% 44% 26% 36% 50% 63% 33% 40% 9% 11%42 Componistenbuurt 12% 9% 22% 22% 24% 17% 26% 24% 11% 7% 19% 20%43 Koningshoek 15% 14% 39% 38% 31% 30% 39% 36% 10% 8% 8% 7%44 Het Balkon 4% 7% 28% 23% 8% 11% 8% 9% 6% 5% 2% 5%

5 Burgemeesterswijk 11% 17% 51% 52% 38% 41% 48% 53% 4% 7% 10% 15%51 Vogelbuurt 9% 15% 58% 55% 40% 45% 53% 60% 4% 6% 8% 8%52 Burgemeesterswijk 15% 20% 35% 44% 34% 33% 37% 37% 4% 11% 16% 29%

6 Steendijkpolder 12% 13% 58% 50% 44% 41% 48% 42% 7% 4% 10% 9%61 Steendijkpolder noord 14% 11% 65% 57% 48% 51% 51% 47% 7% 3% 8% 8%62 Steendijkpolder zuid 11% 15% 52% 44% 41% 32% 46% 39% 6% 5% 12% 10%

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 8% x 71% x 31% x 19% x 9% x 0% x71/72/81 Aalkeetp./Wilgenr 8% x 71% x 31% x 19% x 9% x 0% x

Gemeente totaal 15% 18% 48% 47% 34% 37% 41% 44% 11% 12% 11% 13%

Defi nitiesDe tabel en grafi eken op deze bladzijden geven aan of bepaalde vormen van criminaliteit volgens de bewoners vaak, soms of bijna nooit voorkomen in de eigen buurt. Meer van deze stellingen zijn te vinden op blz.114-115 (overlast en vervuiling) en blz.127 (verkeerd aangeboden vuilnis).

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2011 en 2013).


Veiligheid



31 Sluispolder oost








Vóórkomen van criminaliteit in de buurt



31 Sluispolder oost










31 Sluispolder oost










31 Sluispolder oost










31 Sluispolder oost










31 Sluispolder oost








Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2009, 2011 en 2013).

geweld, bedreiging, lastig vallen inbraak in woningen

diefstal/inbraak in auto's beschadiging auto/diefstal wieldop enz.

overlast drugsverslaafden/-handel discriminatie


Veili

ghei

d

Slachtofferschap in de eigen woonbuurtWijk- en buurtindeling diefstal fietsen- poging tot woning- diefstal schade/diefst. mishandeling

van auto diefstal woninginbraak inbraak uit auto buitenkant auto /bedreiging

1 Taanschuurpolder e.o. 0% 10% 7% 2% 5% 21% 2%11 Taanschuurpolder e.o. 0% 10% 7% 2% 5% 21% 2%

2 Dijkpolder 1% 4% 5% 3% 2% 19% 3%21 Vertobuurt 0% 4% 4% 1% 2% 25% 4%22 Bloemenbuurt 1% 3% 4% 5% 3% 13% 3%23 Bomendal 1% 3% 7% 4% 2% 14% 1%

3 Sluispolder 2% 7% 8% 5% 3% 16% 4%31 Sluispolder oost 3% 6% 9% 5% 4% 13% 4%32 Sluispolder west 3% 9% 6% 5% 3% 17% 4%33 Binnenstad 1% 7% 10% 6% 2% 22% 3%

4 Kapelpolder 1% 6% 4% 2% 2% 14% 2%41/45 Kapelpolder 1% 8% 6% 2% 3% 23% 3%42 Componistenbuurt 1% 5% 4% 2% 1% 9% 1%43 Koningshoek 2% 7% 2% 2% 3% 20% 4%44 Het Balkon 1% 1% 5% 3% 1% 5% 3%

5 Burgemeesterswijk 1% 3% 7% 4% 4% 18% 2%51 Vogelbuurt 1% 2% 7% 4% 4% 18% 1%52 Burgemeesterswijk 2% 6% 6% 3% 4% 17% 2%

6 Steendijkpolder 1% 3% 6% 2% 6% 19% 3%61 Steendijkpolder noord 2% 3% 4% 2% 7% 24% 4%62 Steendijkpolder zuid 0% 3% 7% 3% 4% 15% 3%

7/8 Aalkeetpold./Wilgenrijk 0% 5% 18% 6% 5% 3% 3%71/72/81 Aalkeetp./Wilgenr. 0% 5% 18% 6% 5% 3% 3%

Gemeente totaal 1% 5% 6% 3% 3% 17% 3%

Slachtofferschap en aangiftebereidheid, gemeente totaalin eigen elders in buiten de totaal zo ja:

buurt Maassluis gemeente aangifte gedaan?

diefstal van auto 1% 1% 1% 3% 81%fietsendiefstal 5% 3% 2% 10% 61%poging tot woninginbraak 6% 0% 0% 7% 66%woninginbraak 3% 0% 0% 4% 90%diefstal uit auto 3% 1% 1% 5% 82%schade/diefstal buitenkant auto 17% 2% 3% 22% 48%mishandeling/bedreiging 3% 1% 1% 5% 58%

Defi nitiesAan de bewoners werd gevraagd of zij de afgelopen 24 maanden slachtoffer zijn geweest van de genoemde misdrijven en waar dat was. Men kan op meer plaatsen slachtoffer zijn geweest. De bovenste tabel toont uitsluitend het aantal mensen dat slachtoffer was in de (huidige) eigen woonbuurt.Totaal (in de onderste tabel) is het aantal mensen dat slachtoffer was op een of meer van deze plaatsen. De rechterkolom van de onderste grafi ek laat zien hoeveel mensen die slachtoffer waren ook aangifte hebben gedaan (in % van mensen die slachtoffer waren en de vraag over aangifte hebben beantwoord).Bij sommige delicten is het aantal slachtoffers laag en daarmee ook het aantal mensen dat de vraag over aangiftebereidheid heeft beantwoord. De percentages in de rechterkolom moeten daarom extra voorzichtig worden geïnterpreteerd. Het aantal respondenten dat deze vraag beantwoordde is respectievelijk 50 (autodiefstal), 214 (fi etsendiefstal), 150 (poging tot inbraak), 92 (woninginbraak), 108 (diefstal uit auto), 488 (schade/diefstal aan de buitenkant van de auto) en 125 (mishandeling/bedreiging). Voor aangiftebereidheid per buurt zie blz.134 (domein burger). De aangiftebereidheid per buurt is gebaseerd op slechts 24 tot 70 respondenten per buurt en is daarom alleen indicatief.

Bron: Bewonersenquête (voorjaar 2013).


Diversen

Diversenhoofdstuk 7

De voorgaande hoofdstukken van de Gemeente-atlas bevatten cijfers per wijk en buurt, onder meer uit de bewonersenquête. Dit laatste hoofd-stuk bevat nog enkele andere vragenblokken uit die enquête die op buurtniveau minder relevant zijn. Ook vindt u hier informatie over de opzet van het onderzoek en de respons.

Milieu

Wanneer inwoners van Maassluis grofvuil of (veel) tuinafval kwijt willen kunnen ze het zelf wegbrengen naar de Milieustraat aan de Heldringstraat. Grofvuil kunnen ze ook laten op-halen na een telefonische afspraak.Het aandeel bewoners dat zelf wel eens afval brengt naar de Milieustraat was eerder geleidelijk gestegen van 82% in 2005 naar 87% in 2009. In 2011 en 2013 bleef dat percentage ongewijzigd.Mensen die nooit naar de Milieustraat gaan zeg-gen daartoe niet in de gelegenheid te zijn (5%), hebben nooit zulk afval (2%) of bellen soms voor een afspraak (minder dan 1%). Een groep van 3% zegt niet te weten waar men daarvoor te-recht kan en hoe dat werkt; 1% heeft ‘geen zin’ om er heen te gaan en 1% noemt andere rede-nen (bijvoorbeeld familie brengt het weg). Ook deze percentages zijn nauwelijks veranderd.Aan de bewoners werd ook gevraagd wat ze doen met grofvuil of veel tuinafval. Een op de vijf bewoners had de afgelopen twee jaar geen grofvuil of veel tuinafval. De meeste mensen die dat wel hadden brachten het zelf weg (62% van alle bewoners) en/of belden voor een afspraak (31%). Een klein aantal mensen (3%) deed iets anders, zoals laten wegbrengen door ouders of kinderen, in de gewone containers stoppen (eventueel gespreid over meer weken), brengen naar de grofvuilruimte van de fl at of bij ander grofvuil zetten dat al op straat stond. Vrijwel niemand (0,5%) had wel grofvuil maar wist niet wat ermee te doen.Het rapportcijfer dat bewoners gaven voor de mo-gelijkheden om in de eigen buurt huisvuil aan te bieden is gestegen van 7,1 naar 7,3. Vooral in Ko-ningshoek, waar dit cijfer in 2011 was gedaald van 7,1 naar 6,6, is de score in 2013 sterk gestegen naar 7,4. Daarnaast is het cijfer in Sluispolder oost, Binnenstad en Kapelpolder iets gestegen.

2011 2013

ja 87% 87%

nee 13% 13%0 25 50 75 100%

2011 2013

geen gelegenheid 6% 5%

weet niet waar en hoe dat moet 3% 3%

nooit zulk afval 2% 2%

geen zin 1% 1%

ik bel ze op 1% 0%

anders 1% 1%0 10 20 30%

2011 2013zelf wegbrengen 62% 62%bellen v.afspraak 34% 31%anders 3% 3%ik wist het niet 0% 1%ik had het niet 20% 21%

0 25 50 75 100%

2011 201311 Taansch.pold. 7,0 7,1

21 Vertobuurt 6,8 6,9

22 Bloemenbuurt 7,6 7,5

23 Bomendal 7,3 7,3

31 Sluispold.oost 7,2 7,5

32 Sluispold.west 7,2 7,1

33 Binnenstad 6,8 7,1

41/45 Kapelpolder 6,9 7,2

42 Componistenb. 7,4 7,4

43 Koningshoek 6,6 7,4

44 Het Balkon 7,5 7,6

51 Vogelbuurt 7,2 7,4

52 Burgem.wijk 7,1 7,0

61 Steendijkp.nd 7,2 7,4

62 Steendijkp.zd 6,8 7,1

7/8 Aalkp./Wilgr. x 7,9

Gemeente totaal 7,1 7,33 5 7 9

Milieu

bij de Milieustraat (Heldringstraat)?

zo nee, waarom niet?

Wat deed u afgelopen 2 jaar met grof-

Levert u wel eens afval in

vuil of veel tuinafval dat u kwijt moest?

Tevredenheid over mogelijkhedenhuisvuil aan te bieden in de buurt

2011 2013


Div

erse

n

Niet alle bewoners bieden hun huisvuil op de juiste manier aan. Daarom werd gevraagd hoe vaak het naar de mening van de bewoners voorkomt dat in de buurt vuilnis verkeerd wordt aangeboden. Volgens 11% van de inwoners komt dat vaak voor en nog eens 26% zegt dat het soms voorkomt. Die cijfers zijn vrijwel gelijk aan de cijfers van de afgelopen jaren.Er zijn wel verschillen tussen de buurten. In Sluispolder oost en west en de Componisten-buurt vindt ongeveer 20% dat vuilnis vaak ver-keerd wordt aangeboden. In de Steendijkpolder, Vogelbuurt, Koningshoek, Het Balkon en Aal-keetpolder/Wilgenrijk is dat niet meer dan 6%.In het hoofdstuk Leefbaarheid zijn overigens twee vergelijkbare vragen opgenomen over de mate waarin zwerfvuil en hondenpoep in de eigen buurt voorkomen (blz.114). Volgens 22% van de bewoners komt zwerfvuil vaak voor in de eigen buurt. In de Burgemeesterswijk daalde dit percentage van 31 naar 21%, maar in Konings-hoek steeg het juist van 16 naar 25%. Honden-poep komt volgens 32% vaak in de buurt voor; iets lager dan de 34% uit 2011. Vooral in de Burgemeesterswijk en Kapelpolder is dit aan-deel gedaald.

Inspraakmogelijkheden

De gemeente Maassluis kent verschillende mogelijkheden voor inspraak of reacties door bewoners. In de enquête werd gevraagd of men deze mogelijkheden wel eens heeft gebruikt. Daarbij werd in 2013 voor het eerst ook ge-vraagd naar gebiedsoverleg en adviesraad.Van alle bewoners zegt 12% wel eens een in-spraak- of informatieavond te hebben bezocht, 5% het gebiedsoverleg en 1% de adviesraad. Verder heeft 7% wel eens schriftelijk bij de gemeente gereageerd, 6% mondeling of tele-fonisch en 3% via de website. In totaal 25% van alle bewoners heeft een of meer van deze mogelijkheden benut, driekwart deed dat nog nooit. Aan de groep die nog nooit van de inspraak- of reactiemogelijkheden gebruik heeft gemaakt werd gevraagd naar de reden daarvan. Het grootste deel van hen (59%) zag daar eigenlijk geen reden voor. Anderen hebben nooit gehoord dat er zo’n bijeenkomst was (14%), vinden dat dat toch geen zin had (12%) of vinden zulke bijeenkomsten geen prettige manier om mee te praten (2%). Nog eens 11% noemde persoon-lijke redenen (zoals gezondheid, ouderdom of te druk) en 3% uiteenlopende andere redenen. In verband met de toevoeging van gebiedsover-leg en adviesraad zijn deze percentages niet helemaal vergelijkbaar met die uit 2011.

2011 201311 Taansch.pold. 17% 17%

21 Vertobuurt 12% 8%

22 Bloemenbuurt 9% 11%

23 Bomendal 10% 7%

31 Sluispold.oost 11% 21%

32 Sluispold.west 13% 18%

33 Binnenstad 21% 17%

41/45 Kapelpolder 15% 12%

42 Componistenb. 18% 19%

43 Koningshoek 5% 8%

44 Het Balkon 6% 6%

51 Vogelbuurt 5% 4%

52 Burgem.wijk 18% 15%

61 Steendijkp.nd 4% 2%

62 Steendijkp.zd 5% 6%

7/8 Aalkp./Wilgr. x 0%

Gemeente totaal 11% 11%0 25 50 75 100%

vaak:

Hoe vaak komt 'verkeerd aan-geboden vuilnis' voor in uw buurt?

Milieu (vervolg)

vaak bijna nooitsoms weet niet

2011 2013inspraak- of informatieavond 14% 12%

gebiedsoverleg x 5%

adviesraad x 1%

schriftelijk gereageerd 7% 7%

mondeling/telefon.gereageerd 5% 6%

via de website gereageerd 3% 3%

geen van deze 77% 75%

0 25 50 75 100%

2011 2013

geen reden voor 58% 59%

nooit gehoord datbijeenkomst was 14% 14%

heeft geen zin 11% 12%

persoonlijke reden 10% 11%

geen prettige ma-nier v.meepraten 4% 2%

anders 3% 3%0 25 50 75 100%

InspraakmogelijkhedenWelke inspraak-/reactiemogelijk-

Zo nee, waarom niet?

heden heeft u wel eens gebruikt?

2011 2013


Diversen

Klachtenmeldpunt

In de enquête zijn twee vragen opgenomen over het centraal meldpunt voor klachten over de buitenruimte en veiligheid: Schoon, heel en veilig. Van alle bewoners zegt 47% dit meldpunt te kennen. Dat is iets lager dan in 2011 (49%).Van de mensen die het meldpunt kennen zegt 38% het ook wel eens gebruikt te hebben. Dat is iets hoger dan de 35% uit 2011. Ruim de helft (52%) van de mensen die het meldpunt ken-nen had niets te melden. Slechts kleine groepen zeggen dat ze niet wisten hoe dat moest, dat het toch te veel moeite was of noemen een andere reden om niet te melden.(Zie ook blz.102 voor de aard van de meldingen)

Informatie over de gemeente

Van vijftien lokale media hebben de bewoners aangegeven of ze daar vaak, soms of nooit gebruik van maken om zich te informeren over zaken die spelen in Maassluis. De Maassluise Courant/De Schakel is de meest gelezen bron op dat gebied: 92% gebruikt deze vaak of soms. De rubriek Gemeente-Info in die krant wordt ook vrij veel bekeken: 35% doet dat vaak en 38% soms. In totaal 74% bekijkt Gemeente-Info vaak of soms. Dat is minder dan de 78% uit 2011.Daarna volgen TV Rijnmond (68% vaak of soms), TV WOS (61%), de gemeentelijke website (54%), Radio Rijnmond (53%) en AD Rotterdams Dagblad (49%). Al deze vijf media worden door een iets grotere groep bewoners vaak of soms bekeken dan in 2011. Het aandeel van Radio WOS bleef ongeveer gelijk: 35%.Behalve naar de gemeentelijke website werd in 2013 voor het eerst ook gevraagd naar het Twitter account van de gemeente, de gemeen-telijke app voor smartphones en tablets en naar vier lokale websites. Het Twitter account van de gemeente wordt door 7% (vaak of soms) gebruikt en 8% gebruikt de app. Van de lokale websites wordt maassluis.nu door de grootste groep bewoners gebruikt (19%). Bij de andere sites (ervaarmaassluis.nl, maassluispunt.nl en vvvmaassluis.nl) ligt dat percentage tussen de 10 en 13%. Tot slot zegt de helft van de bewo-ners andere bronnen op internet te raadplegen om zich te informeren over zaken die spelen in Maassluis.

2011 2013

ja 49% 47%

nee 51% 53%0 25 50 75 100%

2011 2013

ja 35% 38%

nee, ik had niets om te melden 54% 52%

nee, wist niet precies waar 4% 3%

nee, was me tochte veel moeite 2% 3%

nee, andere reden 5% 4%

0 25 50 75 100%

KlachtenmeldpuntWist u van het bestaan meldpunt

Schoon, heel en veilig?

Zo ja, heeft u het wel eens gebruikt?

2011 2013

vaak of soms2011 2013

Maassluise Cour. 93% 92%

Gemeente-Info 78% 74%

TV Rijnmond 63% 68%

TV WOS 55% 61%

Radio Rijnmond 47% 53%

AD Rotterd.Dagbl. 47% 49%

Radio WOS 34% 35%

Gem.website 51% 54%

Twitter gemeente 7%

App gemeente 8%

maassluis.nu 19%

ervaarmaassluis.nl 13%

maassluispunt.nl 11%

vvvmaassluis.nl 10%

elders Internet 48% 49%

0 25 50 75 100%

Informatie over de gemeenteHoe vaak gebuikt u deze media

om u te informeren over zaken diespelen in de gemeente Maassluis?

vaak soms


Div

erse

n

De pagina Gemeente-Info in de Maassluise Courant is voor bewoners dus een regelmatig gebruikte bron van informatie. Maar hoe inten-sief bekijken zij deze pagina? Een groep van 22% van de bewoners zegt deze bijna altijd helemaal door te lezen en nog eens 25% doet dat gedeeltelijk. Een groep van 39% kijkt er meestal vluchtig doorheen. De overige 14% leest Gemeente-Info niet. Deze percentages zijn sinds 2007 nauwelijks veranderd.In de enquête werd ook gevraagd de pagina Ge-meente-Info en de website met een rapportcij-fer te beoordelen. Het gemiddelde rapportcijfer voor Gemeente-Info was in 2011 iets gedaald naar 6,8 maar is nu weer gestegen naar 7,0. Het rapportcijfer voor de gemeentelijke web-site bleef in 2011 onveranderd, maar is in 2013 gestegen van 6,7 naar 6,9. Mensen die geen cijfer gaven (bijvoorbeeld omdat ze deze media nooit bekijken) zijn in die cijfers niet meegere-kend: dit betreft bijna 30% bij Gemeente-Info en bijna 60% bij de website.Tot slot werd gevraagd over welke onderwerpen de bewoners beter geïnformeerd willen worden door de gemeente. Van de voorgelegde onder-werpen noemen de bewoners vooral informatie over algemene plannen in de wijk: 50% wil daarover beter geïnformeerd worden. Op grote afstand volgen bouw- en kapvergunningen in de omgeving (16%), dienstverlening zoals paspoorten en uitkeringen (12%) en informa-tie- en inspraakavonden (11%). Groepen van 7% hebben behoefte aan meer informatie over ophalen en wegbrengen van grofvuil en/of van gewoon huisvuil. Nog eens 6% noemt zelf zeer uiteenlopende andere onderwerpen, waaronder groenvoorzieningen, veiligheid, verkeer en zorg. Tot slot: 42% zou geen onderwerp weten waar-over men meer informatie wil ontvangen. Dat aandeel is hoger dan in 2011. Vooral bij alge-mene plannen in de wijk zijn er nu iets minder mensen dan in 2011 die daarover beter geïnfor-meerd wensen te worden.

Mantelzorg

Tot slot werd aan de bewoners gevraagd of zijn mantelzorg geven. In totaal 16% van de bewo-ners zegt mantelzorg te geven aan een partner, ouder, kind, buren of vriend, waarvan een derde deel meer dan 8 uur per week.Vrouwen geven vaker mantelzorg dan mannen, en inwoners in de leeftijdsgroepen van 45-74 jaar vaker dan inwoners tot 45 of vanaf 75 jaar.

2011 2013lees bijna altijd helemaal door 22% 22%

lees deze gedeeltelijk door 26% 25%

kijk er meestal vluchtig doorheen 39% 39%

ontvang MC maar lees Gem.info niet 10% 10%

ontvang MC zelden of nooit 3% 4%

0 15 30 45 60%

2011 2013Pagina Gemeenteinfo 6,8 7,0

Website maassluis.nl 6,7 6,9

3 5 7 9

2011 2013algemene plannenin mijn wijk 53% 50%

bouw-/kapvergun-ningen in omgev. 16% 16%

dienstverlening gemeente 13% 12%

informatie- en inspraakavonden 12% 11%

ophalen/brengen grofvuil 8% 7%

ophalen/brengen gewoon huisvuil 8% 7%

anders 4% 6%

ik zou geen onderwerp weten 37% 42%

0 15 30 45 60%

Over welke onderwerpen wilt ugraag beter geïnformeerd worden

door de gemeente?

Hoe bekijkt u over het algemeende pagina Gemeenteinfo?

Waardering (rapportcijfers)Gemeenteinfo & website gemeente

Informatie over de gemeente (vervolg)

2011 2013

2013mannen 14%vrouwen 18%

18-34 jaar 8%

35-44 jaar 11%

45-54 jaar 18%

55-64 jaar 22%

65-74 jaar 19%

75 jaar en ouder 15%

totaal 16%0 15 30 45 60%

MantelzorgGeeft mantelzorg


Diversen

Opzet bewonersenquête

De bewonersenquête was een belangrijke bron voor deze Gemeenteatlas. Op deze pagina vindt u informatie over de opzet en respons. Omdat de meeste resultaten uit de enquête in deze atlas per buurt worden gepresenteerd werd de steekproef zo getrokken dat per buurt onge-veer 200 respondenten werden bereikt. In totaal werden 6.577 inwoners benaderd, aselect ge-trokken uit de bevolking vanaf 18 jaar. De wijk Aalkeetpolder/Wilgenrijk kent weinig inwoners. Hier werd in 2009 en 2013 op elk adres een en-quête bezorgd. Om overbevraging te voorkomen is in deze buurt in 2011 niet geënquêteerd. Bewoners konden de enquête op papier of via internet invullen. In april 2013 ontving ieder-een in de steekproef een uitnodigingsbrief met inlogcodes om de vragenlijst via internet in te vullen. Twee weken later ontving iedereen die de enquête nog niet via internet had ingevuld een papieren vragenlijst en nogmaals de inlogcodes. Begin mei werd een herinnering gestuurd aan alle bewoners die nog niet hadden gereageerd. Bij bijna alle vragen kunnen de resultaten wor-den vergeleken met de vorige enquêtes.

Respons

Van de 6.577 aangeschreven bewoners heb-ben uiteindelijk 3.048 de enquête ingevuld. De respons kwam daarmee op 46%: net iets hoger dan de 45% uit 2011. Van alle respondenten heeft 55% gekozen voor de internetversie van de enquête. De respons was niet in elke buurt even hoog, zoals de grafi ek laat zien. De respons was het laagst in de buurten Sluispolder west (38%). Componistenbuurt (38%) en Burgemeesterswijk (39%). De hoogste respons werd genoteerd in Het Balkon (56%), Steendijkpolder noord (54%) en Koningshoek (53%). In de buurten Vertobuurt, Het Balkon en Steendijkpolder noord steeg de respons; in Kapelpolder daalde deze.Omdat de steekproef gestratifi ceerd is getrok-ken (evenveel personen in elke buurt) en om te corrigeren voor verschillen in respons per buurt werden de resultaten van de enquête herwogen. Dat gebeurt op de verhouding tussen de bevol-king vanaf 18 jaar en het aantal respondenten. Daardoor zijn de cijfers op wijkniveau en op gemeentelijk niveau weer correct.

Toelichting bewonersenquête

voorjaar 2005 52%

voorjaar 2007 47%

voorjaar 2009 48%

voorjaar 2011 45%

voorjaar 2013 46%

2011 201311 Taansch.pold. 48% 46%

21 Vertobuurt 43% 50%

22 Bloemenbuurt 43% 43%

23 Bomendal 50% 49%

31 Sluispold.oost 45% 44%

32 Sluispold.west 37% 38%

33 Binnenstad 40% 40%

41/45 Kapelpolder 46% 41%

42 Componisten. 40% 38%

43 Koningshoek 52% 53%

44 Het Balkon 45% 56%

51 Vogelbuurt 52% 52%

52 Burgem.wijk 38% 39%

61 Steendijkp.nd 43% 54%

62 Steendijkp.zd 54% 52%

x 52%

Gemeente totaal 45% 46%0 25 50 75%

Respons in % van steekproef per buurt

ResponsRespons per jaar

71-81 Aalk.pold./ Wilgenrijk

2011 2013


Div

erse

n

In de vragenlijst is ook gevraagd naar leeftijd en geslacht. De respons onder mannen bedroeg 42% en onder vrouwen 47%. De verschillen in respons naar leeftijd zijn groter dan naar buurt of geslacht. De respons is het laagst onder de jongste leeftijdsgroep tot en met 24 jaar (23%) en loopt langzaam op tot 59% in de groep 65-74 jaar.In de onderste grafi eken wordt de verdeling naar leeftijd en geslacht weergegeven van alle respondenten (gewogen naar buurt) en de be-volking van 18 jaar en ouder. Hieruit blijkt dat vooral de jongste leeftijdsgroepen en mannen enigszins zijn ondervertegenwoordigd onder respondenten. Dat is een gebruikelijk beeld bij (gemeentelijke) enquêtes en was ook bij de enquêtes in 2009 en 2011 het geval.

Onbetrouwbaarheidsmarges

Bij onderzoek in de vorm van enquêtes via steekproeven is altijd sprake van bepaalde on-betrouwbaarheidsmarges. De werkelijke cijfers onder de bevolking kunnen iets afwijken van de gevonden percentages zoals in dit rapport ge-presenteerd. Hoe groot die marge is, is afhan-kelijk van het aantal respondenten, de totale populatie (aantal inwoners vanaf 18 jaar) en de gevonden percentages (tussen de 30 en 70% is de marge breder dan bij heel hoge of heel lage percentages van 5 of 95%). Bij percentages bedraagt de marge bij dit onderzoek maximaal 1,7% op gemeenteniveau en maximaal 7% op buurtniveau (behalve in Aalkeetpolder/Wilgen-rijk, waar deze op 13% ligt). Op wijkniveau is de marge ongeveer 4%, behalve in Taanschuur-polder en Aalkeetpolder/Wilgenrijk. Bij rap-portcijfervragen en samengestelde schaalscores zijn de marges afhankelijk van de standaardaf-wijking bij de betreffende vraag en het aantal respondenten; op buurtniveau ligt deze marge in praktijk tussen 0,15 en 0,35 punten.Wanneer twee cijfers worden vergeleken (bij-voorbeeld een wijkcijfer met het gemeentelijke gemiddelde, of twee jaren voor dezelfde wijk) vindt op vergelijkbare wijze een toetsing plaats. Wanneer in dit rapport wordt gesproken over verschillen tussen jaren of tussen buurten en het gemeentelijke gemiddelde zijn de verschil-len getoetst en signifi cant bevonden: met 95% zekerheid is er echt sprake van een verschil.In de grafi ek hiernaast worden ter illustratie de marges getoond van het aantal personen dat sterk gehecht is aan de buurt. In de Bloemen-buurt is 33% (±6%) gehecht aan de buurt. Dat is niet signifi cant meer dan in de hele gemeen-te: 30% (±1,5%). In Bomendal (38%) was het cijfer wel signifi cant hoger.



31 Sluispolder oost







Gemeente totaal

Aandeel personen sterk gehecht aan de buurt met de onbetrouwbaarheidsmarges (met 95% zekerheid).

2011 2013man 39% 42%

vrouw 47% 47%

18-24 jaar 28% 23%

25-34 jaar 32% 32%

35-44 jaar 37% 37%

45-54 jaar 42% 43%

55-64 jaar 55% 54%

65-74 jaar 53% 59%

75 en ouder 44% 49%0 20 40 60%

bev. resp.man 49% 46%

vrouw 51% 54%

18-24 jaar 10% 5%

25-34 jaar 14% 10%

35-44 jaar 17% 14%

45-54 jaar 17% 16%

55-64 jaar 18% 22%

65-74 jaar 15% 21%

75 en ouder 9% 11%0 20 40 60%

resp.gewogen naar buurt

Respons in % van steekproef

Respons (vervolg)

Verdeling naar geslacht / leeftijdvan bevolking en respondenten

naar geslacht / leeftijd

2011 2013

bev.18+ resp.


Diversen

Barometer sociale samenhang

Op deze laatste pagina’s van de Gemeenteatlas vindt u de resultaten van de baro-meter voor sociale samenhang. Deze barometer werd aanvankelijk ontwikkeld in 2008 door Seinpost Adviesbureau in het kader van het rapport ‘Meten van en wer-ken aan sociale samenhang’. De operationalisatie is gebaseerd op een defi nitie van Paul Schnabel: ‘Sociale samenhang is de mate waarin mensen in gedrag en beleving uitdrukking geven aan hun betrokkenheid bij maatschappelijke verbanden in hun persoonlijk leven, als burger in de maatschappij en als lid van de samenleving’.

De barometer bestaat uit een totaalscore sociale samenhang, samengesteld uit deelscores voor de drie domeinen: persoonlijk leven, lid van maatschappij netwerk en burger. Voor elk domein zijn indicatoren gezocht die samen een goede indicatie vormen en afkomstig zijn uit harde registraties én enquêtes. Het overgrote meren-deel daarvan is terug te vinden in de eerdere hoofdstukken van de Gemeenteatlas.

Daarnaast worden twee factoren onderscheiden die de sociale samenhang op gebieds-niveau beïnvloeden en in enige mate beïnvloedbaar zijn door gemeente/instanties:• stabiliteit: individuele factoren zoals woonduur, verhuismobiliteit, woningbezit

en het oordeel van bewoners over de ontwikkeling van de wijk. Deze factoren ‘voorspellen’ de mate waarin bewoners georiënteerd zullen zijn op hun woon-omgeving en bereid zullen zijn min of meer duurzame relaties aan te gaan.

• homogeniteit: meer collectieve factoren zoals etnische of culturele hetero-geniteit en sociale en economische verschillen tussen groepen mensen. Deze kunnen worden gezien als ‘voorspellers’ voor de mate waarin sociale verbanden tussen de groepen ontstaan.

De factoren stabiliteit en homogeniteit zijn in de barometer separaat opgenomen als contextvariabelen voor sociale samenhang.

De gemeente Maassluis heeft besloten om de barometer voortaan integraal op te nemen in de Gemeenteatlas. De berekeningswijze wijkt iets af van die in het onderzoek van Seinpost. Zo zijn er bijvoorbeeld meer indicatoren beschikbaar op buurtniveau - vaak ook voor alle buurten. Indicatoren die voor slechts een deel van de jaren beschikbaar waren, zijn wel opgenomen bij alle meetdata (met het dichtst-bijzijnde wel beschikbare jaar). De exacte defi nities vindt u op blz.138.

Op de volgende twee pagina’s vindt u alle indicatoren die deel uitmaken van de score sociale samenhang en van de twee factoren stabiliteit en homogeniteit. Bij elke indicator vindt u de exacte waarde (percentage, gemiddelde enz.) en een rang-getal. Voor dit ranggetal zijn alle buurten geordend van meest ongunstig (ranggetal 1) naar meest gunstig (ranggetal 15). Indien de exacte waarden precies gelijk zijn, geldt dat ook voor de ranggetallen. Ook worden kleurarceringen gebruikt: donker-blauw voor de meest ongunstige scores en groen voor de gunstigste scores. Of een buurt deze kleuren krijgt is mede afhankelijk van het verschil met andere buurten en met het gemiddelde. Daardoor is het aantal donkerblauwe en groene buurten niet bij elke indicator even groot. Het onderste overzicht op blz.135 toont de totaalscores voor sociale samenhang, de scores voor de drie domeinen waaruit die totaalscore is samengesteld en de scores voor de contextvariabelen stabiliteit en homogeniteit. Hierbij zijn negatieve scores ongunstig en positieve scores gunstig. Ook in dit overzicht staan de ranggetallen vermeld. Op blz.136 en 137 worden dezelfde samengestelde scores in grafi eken weergegeven. Stabiliteit en homogeniteit worden ook in een grafi ek gecombineerd.


Div

erse

n

Barometer: domein persoonlijk leven per buurt, 2013Buurtindeling jeugd: binding aanvragen gezondheid gezondheid rapportcijfer rapportcijfer maatschappe-

gezin (CtC) WMO loket jeugd matig volw. matig criminaliteit veilig voelen lijk werk rang score rang in % rang in % rang in % rang cijfer rang cijfer rang in %

11 Taanschuurpolder 3 81 11 10% 11 9% 10 25% 12 6,3 9 7,2 13 3%21 Vertobuurt 4 82 10 10% 3 13% 8 26% 5 6,2 7 7,1 7 5%22 Bloemenbuurt 1 79 3 23% 1 15% 2 42% 9 6,3 8 7,1 11 4%23 Bomendal 2 80 12 9% 10 9% 3 36% 2 5,9 2 7,0 10 4%31 Sluispolder oost 12 87 8 12% 6 11% 11 24% 1 5,8 5 7,0 2 6%

32 Sluispolder west 10 85 4 23% 8 10% 4 35% 6 6,2 1 6,8 4 5%33 Binnenstad 7 83 2 24% 7 10% 5 34% 4 6,1 3 7,0 8 5%41/45 Kapelpolder 9 84 13 8% 9 9% 6 32% 7 6,2 6 7,0 1 8%42 Componistenbuurt 15 91 5 21% 4 12% 1 42% 14 6,5 10 7,3 9 5%43 Koningshoek 14 88 1 24% 13 8% 7 32% 15 6,5 12 7,3 14 3%44 Het Balkon 8 84 14 7% 15 7% 16 18% 16 7,4 16 8,0 3 6%

51 Vogelbuurt 5 82 9 11% 5 11% 13 22% 8 6,2 14 7,4 15 2%52 Burgemeesterswijk 13 87 6 12% 2 13% 9 25% 11 6,3 4 7,0 12 4%61 Steendijkpold.noord 6 83 15 6% 12 9% 14 22% 3 6,1 11 7,3 5 5%62 Steendijkpold.zuid 11 86 16 5% 14 8% 15 21% 13 6,4 13 7,3 6 5%7/8 Aalkeetp./Wilgenr. x x 7 12% x x 12 24% 10 6,3 15 7,5 16 0%

Gemeente totaal 84 13% 10% 28% 6,2 7,2 5%

Barometer: domein lid maatschappij netwerk per buurt, 2013Buurtindeling jeugd: binding spijbel- sport- vrij- bewoners- betrokken- score sociale

wijk (CtC) gedrag (wijk) deelname willigers comité actief heid (cijfer) cohesie rang score rang in % rang in % rang in % rang in % rang cijfer rang score

11 Taanschuurpolder 1 61 3 6% 12 62% 4 26% 6 27% 9 6,1 9 6,021 Vertobuurt 2 63 11 3% 13 65% 15 33% 4 16% 7 6,0 10 6,122 Bloemenbuurt 3 65 11 3% 3 49% 1 23% 2 12% 11 6,3 5 5,923 Bomendal 4 67 11 3% 5 56% 10 29% 11 40% 12 6,4 14 6,331 Sluispolder oost 12 77 8 5% 9 58% 14 32% 7 31% 8 6,0 6 5,9

32 Sluispolder west 5 67 8 5% 6 57% 5 27% 8 32% 2 5,8 2 5,633 Binnenstad 6 69 8 5% 2 47% 12 30% 5 25% 4 5,9 8 6,041/45 Kapelpolder 8 74 4 5% 4 54% 2 24% 16 70% 14 6,4 13 6,342 Componistenbuurt 13 78 4 5% 1 45% 7 27% 14 50% 3 5,8 3 5,843 Koningshoek 10 76 4 5% 10 58% 11 30% 10 35% 10 6,2 7 5,944 Het Balkon 14 80 4 5% 14 67% 13 31% 13 48% 15 6,9 15 6,5

51 Vogelbuurt 7 70 1 10% 7 57% 6 27% 9 35% 13 6,4 12 6,252 Burgemeesterswijk 9 76 1 10% 8 57% 3 25% 15 55% 1 5,7 1 5,361 Steendijkpold.noord 15 81 14 3% 15 70% 9 28% 1 3% 5 5,9 11 6,262 Steendijkpold.zuid 11 77 14 3% 16 71% 8 27% 3 13% 6 5,9 4 5,97/8 Aalkeetp./Wilgenr. x x x x 11 60% 16 37% 12 44% 16 7,2 16 7,3

Gemeente totaal 73 5% 59% 28% 31% 6,1 6,0

Barometer: domein burger per buurt, 2013Buurtindeling opkomst bereid actief inspraak leest pagina meld.gem. x meld.pol.overl. x aangifte-

verkiezing bij te dragen gebruikt Gemeenteinfo cijf.woonomg. cijf.andere last bereidheid rang in % rang in % rang in % rang in % rang score rang score rang in %

11 Taanschuurpolder 6 54% 7 29% 11 26% 6 46% 12 104 10 201 2 53%21 Vertobuurt 10 59% 13 34% 13 33% 8 48% 15 130 12 230 9 63%22 Bloemenbuurt 10 59% 1 22% 1 16% 15 54% 7 75 14 251 14 68%23 Bomendal 12 60% 9 29% 4 21% 16 58% 8 81 8 167 9 63%31 Sluispolder oost 8 57% 6 28% 9 25% 4 44% 5 69 11 228 11 65%

32 Sluispolder west 1 45% 10 30% 5 22% 2 39% 1 41 13 240 6 58%33 Binnenstad x x 12 34% 7 22% 13 53% 10 84 16 383 5 55%41/45 Kapelpolder 2 47% 14 35% 15 43% 12 53% 16 142 15 350 11 65%42 Componistenbuurt 13 62% 3 23% 10 26% 14 53% 2 43 1 64 15 78%43 Koningshoek 13 62% 4 26% 14 33% 10 50% 6 74 3 85 3 54%44 Het Balkon 2 47% 15 37% 6 22% 5 45% 14 128 6 121 1 45%

51 Vogelbuurt 8 57% 5 26% 12 27% 9 49% 4 57 2 73 13 67%52 Burgemeesterswijk 4 50% 2 22% 8 23% 3 40% 3 52 7 151 7 59%61 Steendijkpold.noord 5 51% 8 29% 2 17% 1 38% 13 125 5 98 8 60%62 Steendijkpold.zuid 6 54% 11 33% 3 18% 7 46% 9 83 9 173 3 54%7/8 Aalkeetp./Wilgenr. x x 16 40% 16 47% 11 52% 11 97 4 88 x x

Gemeente totaal 55% 29% 25% 47% 83 177 61%


Diversen

Barometer: factor stabiliteit per buurt, 2013Buurtindeling gemiddelde uit de wijk startende voorzieningen eigen woningen reacties per ontwikk.buurt (achteruit)

woonduur verhuisd ondernem. (cijfer algem.) woningen alg.cijfer gepubl.won. afgel.jaar verwachtingrang jaren rang in % rang abs. rang cijfer rang in % rang cijfer rang react. rang in % rang in %

11 Taanschuurpolder 10 13,3 4 19% 3 24 5 6,4 12 72% 5 6,8 9 75 5 29% 8 27%21 Vertobuurt 11 14,4 6 17% 2 26 7 6,5 6 42% 11 7,2 8 73 2 35% 1 34%22 Bloemenbuurt 9 13,2 9 14% 15 4 12 6,9 1 16% 4 6,8 11 88 9 19% 12 18%23 Bomendal 13 15,6 8 14% 10 12 3 6,4 5 35% 10 7,2 5 52 8 29% 2 33%31 Sluispolder oost 8 12,9 5 18% 5 17 11 6,9 10 56% 6 6,8 10 80 1 36% 3 32%

32 Sluispolder west 3 10,3 2 24% 8 15 4 6,4 7 47% 1 6,0 4 34 6 29% 4 31%33 Binnenstad 5 10,9 3 23% 12 9 10 6,8 2 21% 2 6,4 7 71 3 30% 6 30%41/45 Kapelpolder 7 12,6 7 16% 1 35 2 6,3 8 49% 3 6,6 12 115 4 30% 7 29%42 Componistenbuurt 6 11,7 12 10% 10 12 14 7,0 3 27% 9 7,1 6 64 12 18% 11 21%43 Koningshoek 4 10,7 10 12% 8 15 16 7,1 9 55% 13 7,4 1 9 11 18% 13 17%44 Het Balkon 1 2,3 15 7% 13 8 8 6,6 11 68% 16 7,9 3 29 16 4% 16 4%

51 Vogelbuurt 14 16,5 11 11% 3 24 15 7,1 13 73% 12 7,4 x x 13 14% 15 15%52 Burgemeesterswijk 2 5,0 1 27% 14 5 1 6,1 4 30% 7 6,8 2 23 14 14% 14 17%61 Steendijkpold.noord 12 14,5 13 10% 7 16 9 6,6 16 85% 14 7,5 x x 10 18% 9 23%62 Steendijkpold.zuid 15 17,0 14 10% 5 17 6 6,4 14 76% 8 7,0 13 132 7 29% 5 30%7/8 Aalkeetp./Wilgenr. 16 21,2 16 4% 15 4 13 7,0 15 76% 15 7,7 x x 15 10% 10 22%

Gemeente totaal 12,9 15% 243 6,7 53% 7,0 52 24% 25%

Barometer: factor homogeniteit per buurt, 2013Buurtindeling gemiddeld opleid.min. eniciteit discriminat. rapp.cijfer samenleven paren met eenouder-

inkom.(wijk) havo/mbo niet-west. komt voor etniciteiten jong & oud kinderen gezinnen rang 1000€ rang in % rang in % rang in % rang cijfer rang cijfer rang in % rang in %

11 Taanschuurpolder 13 22,6 7 59% 11 12% 14 7% 10 6,2 12 6,8 8 24% 7 8%21 Vertobuurt 10 21,8 12 64% 7 15% 8 11% 7 6,1 9 6,8 9 25% 3 10%22 Bloemenbuurt 10 21,8 1 34% 2 34% 7 12% 9 6,2 4 6,6 2 13% 8 8%23 Bomendal 10 21,8 11 63% 9 13% 5 12% 6 6,1 8 6,7 7 23% 6 9%31 Sluispolder oost 1 21,0 8 60% 5 22% 4 16% 4 6,0 6 6,6 6 22% 5 9%

32 Sluispolder west 1 21,0 12 64% 4 29% 3 16% 2 5,9 1 6,3 5 21% 2 10%33 Binnenstad 1 21,0 2 40% 6 19% 10 9% 8 6,1 3 6,5 1 12% 12 7%41/45 Kapelpolder 4 21,1 6 53% 12 11% 9 9% 13 6,3 11 6,8 11 26% 1 11%42 Componistenbuurt 4 21,1 3 44% 3 32% 1 19% 5 6,1 5 6,6 4 21% 11 7%43 Koningshoek 4 21,1 5 51% 13 10% 13 8% 11 6,2 10 6,8 3 20% 16 3%44 Het Balkon 4 21,1 16 71% 8 14% 15 2% 15 6,7 15 7,2 15 39% 13 6%

51 Vogelbuurt 8 21,4 8 60% 10 12% 11 8% 14 6,5 13 7,0 10 26% 15 4%52 Burgemeesterswijk 8 21,4 10 62% 1 40% 2 16% 1 5,8 2 6,4 13 32% 4 10%61 Steendijkpold.noord 14 24,5 15 70% 15 6% 12 8% 12 6,3 14 7,0 16 48% 9 8%62 Steendijkpold.zuid 14 24,5 14 66% 14 9% 6 12% 3 6,0 7 6,7 14 32% 14 6%7/8 Aalkeetp./Wilgenr. x x 4 50% 16 4% 16 0% 16 6,8 16 7,2 12 28% 10 7%

Gemeente totaal 22,0 59% 18% 11% 6,1 6,7 25% 8%

Barometer: samenvattende scores per buurtBuurtindeling sociale samenhang totaalscore sociale samenhang per domein (2013) factoren (2013)

2013 2011 2009 2007 persoonlijk lid maatsch. burger homogeniteit stabiliteit rang score rang score rang score rang score rang score rang score rang score rang score rang score

11 Taanschuurpolder 6 -0,06 13 0,22 13 0,30 10 0,13 11 0,27 4 -0,38 7 -0,07 11 0,29 6 -0,2921 Vertobuurt 11 0,20 12 0,19 12 0,29 9 0,12 5 -0,37 8 0,14 14 0,83 9 -0,03 5 -0,4522 Bloemenbuurt 2 -0,56 3 -0,46 2 -0,49 2 -0,26 1 -1,09 2 -0,65 9 0,06 2 -0,91 10 0,2723 Bomendal 10 0,06 9 0,07 9 0,13 7 0,07 4 -0,53 13 0,37 12 0,35 8 -0,07 8 -0,2031 Sluispolder oost 7 -0,03 7 0,05 11 0,23 14 0,32 7 -0,35 10 0,21 10 0,06 6 -0,56 7 -0,24

32 Sluispolder west 1 -0,61 4 -0,42 4 -0,30 5 -0,13 2 -0,66 3 -0,51 2 -0,67 1 -0,93 1 -0,8933 Binnenstad 4 -0,15 2 -0,47 5 -0,18 11 0,16 3 -0,59 5 -0,34 13 0,48 5 -0,65 4 -0,5641/45 Kapelpolder 14 0,41 11 0,17 8 0,11 8 0,08 6 -0,37 14 0,47 15 1,14 7 -0,11 2 -0,5842 Componistenbuurt 5 -0,08 5 -0,15 3 -0,45 3 -0,23 8 -0,13 6 -0,25 11 0,14 3 -0,88 9 0,2643 Koningshoek 13 0,23 10 0,14 10 0,13 12 0,28 14 0,39 11 0,25 8 0,04 10 0,25 11 0,3144 Het Balkon 15 0,88 15 0,88 x x x x 16 1,62 15 1,30 4 -0,29 16 1,31 15 0,74

51 Vogelbuurt 9 0,04 8 0,06 14 0,36 13 0,29 13 0,37 7 -0,13 6 -0,11 13 0,65 13 0,6252 Burgemeesterswijk 3 -0,52 1 -0,56 1 -0,72 1 -1,18 9 -0,02 1 -0,71 1 -0,84 4 -0,88 3 -0,5661 Steendijkpold.noord 8 0,03 14 0,23 6 -0,16 6 -0,02 10 0,26 12 0,32 3 -0,50 15 1,19 14 0,7462 Steendijkpold.zuid 12 0,22 6 -0,05 7 -0,13 4 -0,17 15 0,72 9 0,14 5 -0,22 12 0,54 12 0,327/8 Aalkeetp./Wilgenr. 16 1,19 16 1,69 15 1,83 15 1,64 12 0,32 16 1,77 16 1,49 14 1,10 16 1,34

Gemeente totaal 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


Div

erse

n

Barometer: sociale samenhang, 2009-2013

totaalscore sociale samenhang domein persoonlijk leven

domein lid maatschappij netwerk domein burger

Interpretatie van de barometerDe totaalscore sociale samenhang is het gemiddelde van de drie deelscores voor de domeinen persoonlijk leven, lid maatschappij netwerk en burger. De contextfactoren stabiliteit en homogeniteit staan daar los van. De interpretatie van de totaalscore, domeinen en contextfactoren is echter steeds gelijk. De waarde 0 (het midden van de grafi ek) komt overeen met het gemiddelde van de gemeente in het betreffende jaar. Positieve scores (groen) zijn gunstiger dan gemid-deld, negatieve scores (blauw) ongunstiger. Hoe hoger/lager de score, hoe groter de afwijking van het gemiddelde in dat jaar. De grafi eken tonen steeds de scores van 2009, 2011 en 2013, waarbij 2013 wordt weergegeven door de donkerste staven.In de onderste grafi eken op de volgende bladzijde worden alle buurten tegen elkaar afgezet op de factoren stabiliteit en homogeniteit. Het idee is dat in buurten waar zowel de homogeniteit als stabiliteit het hoogst zijn (het kwadrant rechtsboven) de kans het grootst is dat sociale samenhang ontstaat en aanwezig blijft.



31 Sluispolder oost









31 Sluispolder oost









31 Sluispolder oost









31 Sluispolder oost







0,0 1,0 2,0

2009

2011

2013

-2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,0 1,0 2,0-2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0

0,0 1,0 2,0 3,0-3,0 -2,0 -1,0 0,0 0,0 1,0 2,0-2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0


Diversen

Barometer: stabiliteit en homogeniteit, 2009-2013

factor stabiliteit factor homogeniteit

Barometer: stabiliteit versus homogeniteit, 2011 en 2013

J

J

J

J

JJJ

J

J

J

J

J

J

J

J

J

-2,5

0,0

2,5

-2,5 0,0 2,5

11

21

22

23

313233

4142

43

44

51

52

61

62

7-8

stabiliteit

2011

J

J

J

J

J

J

J

J

J

J

J

J

J

J

J

J

-2,5

0,0

2,5

-2,5 0,0 2,5

11

21

22

23

31

32

33

41

42

43

44

51

52

61

62

7-8

2013

stabiliteit

Conclusie: ontwikkelingen 2009-2013Sinds 2005 scoorde de Burgemeesterswijk het meest ongunstig op de sociale sa-menhang. Wel was de totaalscore in deze wijk sinds 2007 al duidelijk verbeterd: van -1,18 in 2007 naar -0,56 in 2011. In 2013 veranderde de score nauwelijks (-0,52), maar toch is de Burgemeesterswijk nu gezakt naar een derde plaats, achter Sluis-polder west en Bloemenbuurt. De scores voor deze drie buurten liggen wel dicht bij elkaar, en zijn veel ongunstiger dan voor de nummer vier. Sluispolder west staat nu op de eerste (meest ongunstige) plaats bij de totaalscore sociale samenhang. De scores voor de drie domeinen waaruit de sociale samenhang is samengesteld zijn in Sluispolder west niet veel veranderd. Wel zijn juist in deze buurt de scores voor de factoren stabiliteit en homogeniteit verslechterd. De buurt Binnenstad stond in 2011 nog op de tweede plaats maar hier is de totaalscore sociale samenhang duidelijk verbeterd, vooral in de domeinen persoonlijk leven en burger. Het Balkon en Aalkeet-polder/Wilgenrijk scoren op vrijwel alle aspecten zeer gunstig. Voor de Vogelbuurt en Steendijkpolder noord en zuid geldt dat zowel homogeniteit als stabiliteit relatief gunstig zijn, maar de sociale samenhang niet hoger dan in heel Maassluis.



31 Sluispolder oost









31 Sluispolder oost







0,0 1,0 2,0-2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0

2009

2011

2013

0,0 1,0 2,0-2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0


Veili

ghei

d

Gebruikte indicatoren in de barometer cijfers/defi nitie zie blz.:Domein persoonlijk leven:Binding gezin: schaalscore uit CtC-enquête*, gebaseerd op 6 stellingen: Kun je het goed met je vader resp.moeder vinden?, Vertel je ... wat jou bezighoudt? Vindt je het leuk om dingen met ... te doen? -Aanvragen WMO loket (huishoudelijke hulp + individuele verstrekkingen) in % inwoners 55+ 98Gezondheid jeugd: gemiddelde van 4 percentages (vindt eigen gezondheid goed, piekert veel of maakt zich veel zorgen, heeft niet minstens een goede vriend, psychosomatische klachten) 99Gezondheid volwassenen: respondenten die de eigen gezondheid niet goed/zeer goed noemen 98Gemiddelde rapportcijfers respondenten voor criminaliteit en ‘hoe veilig voelt u zich in de buurt?’ 121Maatschappelijk werk: cliënten maatschappelijk werk in % van huishoudens 98

Domein lid van maatschappij netwerk:Binding wijk: schaalscore uit CtC-enquête*, gebaseerd op 3 stellingen: Ik zou graag uit deze buurt verhuizen, Als ik moet verhuizen zou ik deze buurt erg missen, Ik vind dat ik in een leuke buurt woon -Aandeel scholieren dat ‘afgelopen 4 weken’ minstens een keer spijbelde 99Respondenten die aan sport doen resp. vrijwilligerswerk doen 98, 96Aandeel respondenten dat aangeeft dat in de buurt een bewonerscomité/buurtvereniging actief is 118Gemiddeld rapportcijfer van respondenten voor betrokkenheid van bewoners in de buurt 112Schaalscore sociale cohesie 103

Domein burger:Opkomst gemeenteraadsverkiezingen (in 2006 voor de jaren 2007-2009; in 2010 voor 2011-2013) 97Aandeel respondenten dat bereid is zelf actievere bijdrage te leveren of dat al doet 118Respondenten die wel eens een inspraak/informatieavond bezochten of reageerden naar gemeente 128Respondenten die de pagina Gemeenteinfo meestal helemaal of gedeeltelijk doorlezen 130Aantal meldingen bij gemeentelijk Meldpunt Schoon, heel en veilig totaal, per 100 woningen, 102 vermenigvuldigd met gemiddeld rapportcijfer voor kwaliteit woonomgeving 103Aantal meldingen bij politie over overlast (jeugd, sociaal en horeca samen), per 1000 inwoners 117 vermenigvuldigd met gemiddeld rapportcijfer voor andere overlast 112Aantal respondenten dat aangifte deed, in % van respondenten/slachtoffers 126

Factor stabiliteit:Gemiddelde woonduur van huishoudens in jaren resp. percentage dat uit de wijk verhuisde 87Aantal ondernemingen dat is gestart of nieuw ingeschreven (KvK) gedurende 2 jaren, absoluut -Gemiddeld rapportcijfer van respondenten voor voorzieningen in het algemeen 109Aandeel eigen woningen in % van alle woningen 75Gemiddeld rapportcijfer van respondenten voor woningen in de buurt 78Respondenten die vinden dat buurt afgelopen jaar achteruit ging resp.dit komende jaren verwachten 119

Factor homogeniteit:Gemiddeld persoonlijk inkomen per inwoner (wijkniveau)** 90Respondenten met opleidingsniveau mbo/havo/vwo/hbo/universiteit 94Aandeel inwoners met een niet-westerse etniciteit in % van bevolking 84Aandeel respondenten dat vindt dat discriminatie vaak of soms voorkomt in de buurt 124Gemiddelde rapportcijfers van respondenten voor samenleven etniciteiten resp. jong en oud 112Aandelen paren met kinderen resp. eenoudergezinnen in % van huishoudens 86

Waar wordt gesproken over respondenten zijn de cijfers afkomstig uit de bewonersenquête.* De CtC-enquête is een gevalideerde vragenlijst onder scholieren die sinds 2008/2009 eens in de vier jaar wordt afgenomen door de GGD. Binding gezin en binding wijk zijn schaalscores van 0 (zeer ongunstig) tot 100 (zeer gunstig=sterke binding). De scores zijn nu nog slechts voor een beperkt aantal respondenten beschikbaar. Bij minder dan 25 respondenten in een buurt worden de cijfers naar rato bij-geschat op basis van het wijktotaal. De cijfers uit de GGD-enquête 2008/2009 zijn gebruikt voor 2007, 2009 en 2011. De scores zijn per buurt alleen indicatief. ** Het CBS heeft de inkomensdefi nitie veranderd; alle jaren zijn herrekend conform nieuwe defi nitie.

Berekening totaalscoresDe samenvattende scores voor de drie domeinen en voor de twee factoren zijn als volgt berekend. In de eerste plaats zijn alle indicatoren gestandaardiseerd, zodat alle indicatoren onderling vergelijkbaar zijn geworden. Hierbij wordt gebruik gemaakt van zogenaamde Z-scores. Eerst is voor alle gegevens (per meetjaar) het gemiddelde van de gemeente vastgesteld: dat komt overeen met een Z-score van 0. Vervolgens is op buurtniveau bekeken wat de gemiddelde afwijking is van dat gemiddelde (de stan-daarddeviatie). Door de feitelijke afwijking van het gemiddelde te delen door deze standaarddeviatie ontstaat de Z-score, die ruwweg loopt van -3 (zeer ongunstig) tot +3 (zeer gunstig). Bij de bepaling van de gemiddelden en de standaarddeviatie is gewogen aan het aantal inwoners per buurt.De samenvattende scores zijn steeds berekend als het (ongewogen) gemiddelde van de Z-scores van de onderliggende indicatoren (waarbij een ongunstige score steeds een negatieve Z-score kreeg). De totaalscore sociale samenhang is het gemiddelde van de drie deelscores voor de drie domeinen. Let op: de scores zijn steeds gebaseerd op de afwijking van het gemiddelde in het betreffende jaar. De scores verbeteren alleen als de buurt zich positiever ontwikkelt (of minder negatief) dan de andere buurten. Als alle buurten evenveel vooruit zouden gaan, zouden alle scores gelijk blijven.


Buurtanalyses

Woninggegevens


LeefbaarheidD

iversenVeiligheid

Wijk- en buurtindeling

Onderstaande kaart toont de wijken buurtindeling van Maassluis. De kaart laat zien hoe precies de grenzen lopen van alle wijken (doorgetrokken lijnen) en van de buurten. De achtergrond-kaart is enige jaren oud, zodat recente nieuwbouw daarop nog niet is ingete-kend. De begrenzing van buurten wordt ook aangegeven in de inleidende alinea bij elk van de buurtanalyses.De buurtindeling is onlangs gewijzigd. Er zijn twee nieuwe buurten en ook de nummering is veranderd. In de lijst hiernaast staan tussen haakjes nog de oude buurtnummers vermeld.

Wijk 1: Taanschuurpolder e.o.11 Taanschuurpolder e.o. (A1)

Wijk 2: Dijkpolder21 Vertobuurt (B2)22 Bloemenbuurt (B3)23 Bomendal (B4)

Wijk 3: Sluispolder31 Sluispolder oost (C5)32 Sluispolder west (C6)33 Binnenstad (C7)

Wijk 4: Kapelpolder41 Kapelpolder (D8)42 Componistenbuurt (D9)43 Koningshoek (D10)44 Het Balkon (D17)45 Nieuwe Waterweg *

Wijk 5: Burgemeesterswijk51 Vogelbuurt (E11)52 Burgemeesterswijk (E12)

Wijk 6: Steendijkpolder61 Steendijkpolder noord (F13)62 Steendijkpolder zuid (F14)

Wijk 7: Aalkeetpolder71 Zuidbuurt (G15)72 De Dijk (G15)

Wijk 8: Wilgenrijk81 Wilgenrijk (G16)

* In de Gemeenteatlas t/m 2009 was het gebied Nieuwe Waterweg onderdeel van de Kapelpolder. In 2011 werd voor het eerst Het Balkon onderscheiden en was Nieuwe Waterweg onderdeel van deze buurt. Met ingang van de Gemeenteatlas 2013 is Nieuwe Waterweg een eigen buurt, maar wordt in deze atlas weer samengevoegd met de Kapelpolder. De cijfers uit registraties uit 2011 zoals getoond in deze atlas zijn herrekend voor Het Balkon en Kapelpolder. Bij de cijfers uit de enquête van 2011 was dat niet mogelijk (vanwege de anonieme verwerking). In Nieuwe Waterweg wonen ongeveer 40 mensen.

Achtergrondkaart: © Topografische Dienst Kadaster


Buu

rtan

alys

esW

onin

ggeg

even

sBe

volk

ings

opbo

uwSo

cial

e ge

geve

nsLe

efba

arhe

idD

iver

sen

Veili

ghei

d

Trefwoordenregister

aangiftebereidheid 126, 134allochtonen 81, 85amateurkunstbeoefening 96arbeidsongeschiktheidsuitkeringen 88, 90banken 109, 111barometer sociale samenhang 133-138basisonderwijs 94, 95, 108, 110bejaardenhuizen, bewoners 93bestrating 106, 107betrokkenheid bewoners 112, 113, 118bevolking - etniciteit 84, 85 - geboorte en sterfte 81 - geslacht 83, 85 - gezinssituatie en burgerlijke staat 85, 86 - kinderen en kind-volwassenen ratio 82, 83 - leeftijdsverdeling 82, 83, 85 - mobiliteit en woonduur 81, 86, 87 - ontwikkeling afgelopen 10 jaar 81 - verzorgings-/verpleeghuizen etc. 93bewonerscomité 118bibliotheekleden 96bijdragen bewoners aan leefbaarheid 118bijstandsuitkeringen 88, 91binding tieners aan wijk en gezin 99bouwjaar/bouwwijze woningen 76, 77burgerlijke staat 85bushaltes 109, 111buurt algemeen, rapportcijfer 103buurtanalyses 8-73buurthuis/jeugdhonk bezoek 108buurtvereniging 118criminaliteit 120-126CtC-scores 134cultuurparticipatie 96denominatie 94diefstal 122-126discriminatie 124, 125drugsoverlast 124, 125economische (WOZ)waarde woningen 78eenoudergezinnen 82, 83, 86eigendom woningen 75, 77etniciteit 84, 85gebiedsoverleg, bekendheid 119geboorte en sterfte 81gehechtheid aan de buurt 104geldautomaten 109, 111geluidsoverlast 114-117geslacht 83, 85gemeenteraadsverkiezingen 97geweld 123-126gezinssituatie 86gezondheid 98, 134gezondheidsvoorzieningen 108, 110groen: aanwezigheid/onderhoud 102, 106, 107horeca overlast 116, 117huishoudens 86huurprijzen Maasdelta Maassluis 79inbraak 122-126informatie over de gemeente 129, 134inkomen 90inspraakmogelijkheden 127, 134jongerenoverlast 114-117jongerenvoorzieningen 108, 110kinderen en kind-volwassenen ratio 82, 83klachtenmeldpunt 102, 128

leeftijdsverdeling bevolking 82, 83, 85leeftijdsverdeling woningen 76leerlinggegevens 94maatschappelijk werk 98mantelzorg 130meldpunt Schoon, heel en veilig 102, 128milieu 115, 116, 126, 127mobiliteit 81, 87ombudscommissie 128onderhoud groen/bestrating 102, 106, 107onderwijsgegevens 94, 95ontwikkeling van buurt 119, buurtanalysesopenbare bibliotheek, leden 96opkomst verkiezingen 97opleidingsniveau 94ouderdom bevolking 82, 83, 85ouderdom woningen 76ouderenhuisvesting 93overlast 112-117parkeergelegenheid 106, 107participatie 96, 97, 98peuterspeelzalen 95politie, meldingen/aangiftes 116, 117, 122, 123problemen in buurt 100, buurtanalysesriolering 102samenleven jong en oud/etniciteiten 112, 113scholen 94, 95, 108, 110slachtofferschap 126sociale cohesie 103, 104, 105, 113, 133-138sociale problemen 114-117speelvoorzieningen 108, 110sportdeelname 98startende ondernemingen 135sterfte en geboorte 81straatverlichting 102, 106, 107thuiswonende kinderen 82, 83uitkeringen bijstand 88, 90, 91UWV 88, 90, 92, 93vandalisme 114, 115, 123veiligheid 120-126veiligheid verkeer 112, 1013, 116, 117verhuizingen 81, 87verkeer 102, 112, 113, 116, 117verkiezingsuitslagen en -opkomst 97verlichting 102, 106, 107vervuiling 114, 115verzorgings-/verpleeghuizen, bewoners 93vestiging en vertrek 81, 87voorzieningen 108-111vrijwilligerswerk 96welzijnsvoorzieningen 108, 110werkloosheidsuitkeringen 88, 90werkzoekenden 92, 93winkels en winkeloriëntatie 109-111WMO 98woninggegevens - eigendom/ouderdom/bouwwijze 75-77 - huurprijzen (Maasdelta Maassluis) 79 - kwaliteit woningen (rapportcijfer) 78 - ontwikkeling afgelopen 10 jaar 75 - woningzoekenden 78 - WOZ-waarde, woninginhoud 78woonduur 87woonomgeving, rapportcijfer kwaliteit 103, 104woonruimteverdeling 78

Colofon - Oostveen · 2019. 8. 13. · Gemeente atlas Maassluis Veiligheid en leefbaarheid zijn...

Documents

Transcript of Colofon - Oostveen · 2019. 8. 13. · Gemeente atlas Maassluis Veiligheid en leefbaarheid zijn...