Colofon Clubblad S.O. Rotterdam Jaargang 20, nr. 2, juni...

81
Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 1 Inhoudsopgave Van de redactie 2 Van de voorzitter 3 S.O. Rotterdam 1 5 S.O. Rotterdam 2 24 S.O. Rotterdam 3 32 S.O. Rotterdam 4 33 S.O. Rotterdam 5 36 S.O. Rotterdam 6 40 S.O. Rotterdam 7 42 S.O. Rotterdam 8 44 Wonderlijke herinneringen aan Max Euwe 45 VastNed OK Rotterdam 2001 46 In Memoriam Henk Zappeij 54 Secrets of Q-RP endings 55 Naast het schaken 61 Discovery 66 KNSB-competitie overzicht 66 Euwe-postzegels verschenen 68 RSB-competitie overzicht 72 Nogmaals van de redactie 73 Tactische opstelling?! 74 Lectori salutem 75 Eindstand interne competitie 76 Ratinglijst april 2001 77 Oplossingen Maarten de Zeeuw 79 Info S.O. Rotterdam 81 Colofon Redactie: Hans Christen Vaste medewerker: Henny Vijgeboom Overige medewerkers aan dit nummer: Herman van Bekkum Peter Reedijk Fred van der Vliet René van Hassel Edwin Vreugdenhil Theo Hoogesteeger Arthur Edwards Cor Verschoor Arthur Rongen Johan Steenbergen Joop Michel Jan Timmerhuis Hennie Versteeg Maarten de Zeeuw Paul van Leeuwen Diagrammen: TASC B.V. Foto’s: Arthur Rongen Omslagontwerp: Eef-Jan Boon Redactieadres: Hans Christen Dordtsestraatweg 466D 3075 BM Rotterdam 010-4851481 email: [email protected] Verschijnt 2 x per jaar Losse nummers ƒ 10,- Abonnement ƒ 30,-/jaar Over te maken op: bankrek.: 45.28.67.681 girorek. : 53.90.49 Clubblad S.O. Rotterdam Jaargang 20, nr. 2, juni 2001

Transcript of Colofon Clubblad S.O. Rotterdam Jaargang 20, nr. 2, juni...

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 1

    Inhoudsopgave Van de redactie 2 Van de voorzitter 3 S.O. Rotterdam 1 5 S.O. Rotterdam 2 24 S.O. Rotterdam 3 32 S.O. Rotterdam 4 33 S.O. Rotterdam 5 36 S.O. Rotterdam 6 40 S.O. Rotterdam 7 42 S.O. Rotterdam 8 44 Wonderlijke herinneringen aan Max Euwe 45 VastNed OK Rotterdam 2001 46 In Memoriam Henk Zappeij 54 Secrets of Q-RP endings 55 Naast het schaken 61 Discovery 66 KNSB-competitie overzicht 66 Euwe-postzegels verschenen 68 RSB-competitie overzicht 72 Nogmaals van de redactie 73 Tactische opstelling?! 74 Lectori salutem 75 Eindstand interne competitie 76 Ratinglijst april 2001 77 Oplossingen Maarten de Zeeuw 79 Info S.O. Rotterdam 81

    Colofon Redactie: Hans Christen Vaste medewerker: Henny Vijgeboom Overige medewerkers aan dit nummer: Herman van Bekkum Peter Reedijk Fred van der Vliet René van Hassel Edwin Vreugdenhil Theo Hoogesteeger Arthur Edwards Cor Verschoor Arthur Rongen Johan Steenbergen Joop Michel Jan Timmerhuis Hennie Versteeg Maarten de Zeeuw Paul van Leeuwen Diagrammen: TASC B.V. Foto’s: Arthur Rongen Omslagontwerp: Eef-Jan Boon Redactieadres: Hans Christen Dordtsestraatweg 466D 3075 BM Rotterdam 010-4851481 email: [email protected] Verschijnt 2 x per jaar Losse nummers ƒ 10,- Abonnement ƒ 30,-/jaar Over te maken op: bankrek.: 45.28.67.681 girorek. : 53.90.49

    Clubblad S.O. Rotterdam Jaargang 20, nr. 2, juni 2001

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 2

    Van de redactie

    Hans Christen

    Op het moment dat ik dit schrijf zit ik enigszins nerveus achter de PC of alles wel goed zal komen, op het moment dat u dit leest is alles weer gelukt. Nou ja alles, er zullen wel de nodige foutjes in geslopen zijn maar met behulp van Hennie Vijge-boom zijn de ergste er toch wel uit. De laatste vellen met correcties heb ik per-soonlijk bij hem thuis opgehaald, scheelde weer tijd. Ik wilde meteen weer aan het werk, maar heb me laten verleiden, u raadt het al, bord en stukken kwamen tevoor-schijn. Zo hebben we nog een tijd gezellig zitten vluggeren en werd het voor mij uit-eindelijk toch pas de tram van 23.30u naar huis. Ook Peter Reedijk heeft zijn steentje weer bijgedragen door een dag naar mij toe te komen, hij voorlezen, ik intypen. Op het laatste moment kreeg ik van Jan Tim-merhuis behalve de stand van het OK ge-lukkig ook nog een aantal partijen. Rogier van Arkel verraste mij begin juni nog met

    2 kanjers van analyses. Ik kan natuurlijk niet iedereen gaan noemen, maar wil allen bedanken die zijn bijdrage aan ons club-blad heeft geleverd. Het is waarschijnlijk niet zo’n joekel als in het verleden wel eens is geproduceerd, maar goed voor een aantal uurtjes aangenaam verpozen. Zelf was ik bijna niet op clubavonden, daar de woensdag voor mij dit seizoen heel slecht uitkwam. Daardoor zal ik voor velen on-bekend zijn. Ik hoop dat dit in de toekomst anders zal zijn. Tenslotte nog excuses voor 2 foutjes in het vorige nummer. Bij het stuk van Fred van der Vliet had ik Schaaknieuws niet als bron vermeld. Ten tweede was Wim van Munster als vice-voorzitter in de info weggevallen. Ik heb echter begrepen dat hij daar mee stopt dus ik volsta hier met deze vermelding. Sorry Henny, dit kun je niet meer corrige-ren…

    !

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 3

    Van de Voorzitter

    Herman van Bekkum

    Bij het verschijnen van dit blad spoedt het seizoen van S.O. Rotterdam zich al weer ten einde. Ik heb eigenlijk niemand ge-sproken die de fusie tussen S.O. ’81 en SV Rotterdam betreurde. Persoonlijk genoot ik van de weer zo goed bezette en gezelli-ge clubavonden. Veel dank gaat uit, denk ik van een ieder, naar Johan Steenbergen en Jan Timmerhuis die voor uitstekende organisatie zorgden bij huishoudelijke competitie en open kampioenschap, resp., naar Sepp Haubenwallner en Joop Michel die iedere avond weer met een fraaie zaal-aankleding voor de dag kwamen. Ik dank ook de clubbladman Hans Christen en zijn steun Peter Reedijk. Iedere aflevering is altijd een ware tour de force. Het VastNed Open Kampioenschap van Rotterdam ging al zijn finale fase in, en het doet goed dat meerdere leden van onze vereniging in de top meedraaien. Een clublid bij de laatste drie zou heel mooi zijn. Op 11 april jl. vereerden de heren Laurense en Dubbel-dam van de firma VastNed. Management onze club met een bezoek. Na een zeer geanimeerd gesprek met diverse bestuurs-leden en een enkele vluggertjes van de heer Dubbeldam tegen ons journalistieke lid Henny Vijgeboom er tussendoor kwam het VastNed duo met het prachtige aanbod om onze club en in het bijzonder ons eerste team de komende 3 jaren te sponsoren. Deze stap van co-sponsor (ok) naar hoofdsponsor door de VastNed Groep werd door alle bestuursleden met vreugde begroet. Joop Michel die met bescheiden geldmiddelen het eerste team knap in de meesterklasse wist te houden, kan nu rui-mer ademhalen. Als tegenprestatie gaat onze club met ingang van het nieuwe sei-zoen opereren onder de naam VastNed Rotterdam en verder al datgene doen wat

    de naamsbekendheid en de goede naam van VastNed Groep kan bevorderen. Samenwerking Wederzijds wordt veel van de samenwer-king verwacht. Nog meer goed nieuws valt er te melden: Het vijfde team besloot een sterk seizoen met een strategisch gelijkspel en werd kampioen met promotie naar de 1ste klasse. Omdat het derde en vierde team zich wisten te handhaven in de promotie-klasse neemt onze club een sterke positie in in de RSB-top. In het persoonlijke vlak was er een mooi resultaat van Zhao Qin Peng op het EK te Warschau: een 17de plaats (150 deelneemsters) met plaatsing voor het WK. Peng was in de voorlaatste ronde met 7 uit 10 opgerukt naar de 6de plaats maar verkeek zich toen op Aracha-mia (Geo). In de barrage tussen 24 speel-sters met rapidschaak scoorde Peng 2½ uit 3! Ook Tea Lanchava bereikte op het EK een mooie score: 6 ½ uit 11, een halfje minder dan Peng. Dan: Roland Schmaltz, die mooie partijen speelde voor ons 1ste team is een geweldenaar op het gebied van supersnel-schaak. Hij werd wereldkampi-oen 1 minuut-partijen! Ons erelid en oud-vice- wereldkampioen Viktor Korchnoi bereikte de leeftijd van 70 jaar. Hij speelt nog altijd ijzersterk getuige zijn 3 uit 4 aan het 1ste bord dit seizoen en getuige zijn ELO-rating die hem in Nederland, zoals Hans Ree in de NRC opmerkte, op de 2de plaats, achter Van Wely, zou posteren. Onze gelukwensen gaan naar I.G.M. Kor-chnoi. Te zijner ere werden rapid-toernooien in Sint Petersburg en Zürich georganiseerd. Honderd jaar geleden werd oud-wereldkampioen Max Euwe (oud-lid van onze vereniging) geboren. Ter herin-nering aan hem zagen twee postzegels het licht (zie de postzegelrubriek). De zegels

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 4

    gingen vergezeld van diverse zaken zoals 1ste dagkaarten, mapje en diverse mooie

    kaarten waarvan we er hier één afdrukken: Euwe in 1926

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 5

    Zigzaggend met Zhao naar zege

    Henny Vijgeboom

    De Oriënt, 3 februari 2001. In de 4de ronde moest en zou Ordina II, dat bij de seizoenstart zijn grote broer, de landskampioen, met 5½–4½ te kijk zette, verslagen worden om de 4de plaats op de ranglijst te kunnen handhaven. Vier grootmeesters waren bereid de helpende hand te bieden. De geplande vijfde, Luc Winants, was verhinderd. Het scorever-loop spreekt boekdelen over de welhaast ondraaglijke spanning die middag. In de slotfase werd nog even gevreesd voor 5-5. Dat zou een lelijke streep door de rekening zijn geweest. Nu kregen we er een van "de Chinees" gepresenteerd. Was lekker & gezellig, maar Zhao was er helaas niet bij... Zou Viktor Korchnoi, die het tegen de drievoudige nationaal jeugdkampioen Ruud Janssen niet makkelijk had, remise bereiken en Zhao Qin Peng haar veelbelo-vende stelling tegen Gert Timmerman in-derdaad winnen? Roland Schmaltz en Mi-chel Jadoul zorgden met sterk spel voor een 2-0 voorsprong door respectievelijk Theo Hommeles en Michel de Wit op te peuzelen, maar Tea Lanchava had duide-lijk haar dag niet (2-1). Marcel Piket te-kende zijn vierde achtereenvolgende remi-se aan (2½ -l½), waarna Frenk van Harre-veld verloor (2½-2½ ). Oom Dagofred... Fred van der Vliet had weinig ontzag voor de charmante Erika Sziva, in vroeger tij-den meermalen Hongarije's en Nederlands beste bij de vrouwen. "Erika speelt veel, wordt eindeloos getraind, ik schaak negen potjes per jaar en win met gemak", hield oom Dagofred niet op links rechts kond te doen van zijn visie op Erika's (ongetwij-feld zeer goede) kijk op schaken (3½ -2½). Even hadden we nog hoop dat Rober-to Cifuentes zou winnen, maar helaas (4-3). Thomas Willemze, die ergens de winst

    moet hebben laten glippen, ging tenslotte onderuit (4-4). Viktor & Zhao Korchnoi speelde zelfs nog een tijdje op winst ,maar kwam toch met een half punt-je aandragen. Zhao hield de negenvoudig RSB-kampioen tot diens laatste snik in de tang en zegevierde met ogenschijnlijk een-voudige manoeuvres: 5½-4½. Zhao werd van alle kanten gefeliciteerd, lof toege-zwaaid, onder schouderklopjes bedolven. Het scheelde maar weinig of de Barend-rechtse was gejonast... Wie had deze stand na vier ronden durven voorspellen? 1. Hilversum 8 (26 ½ ) 2. Ordina 6 (25 ½ ) 3. ESGOO 6 (24) 4. SO R’dam 6 (21) 5. BSG 5 (22 ½ ) 6. LSG 3 (17 ½ ) 7. Amstelveen 2 (17 ½ ) 8. Ordina II 2 (17 ½ ) 9. Apeldoorn 2 (15) 10. SMB 0 (13) Topscorer: Zhao Qin Peng 3 uit 4 Ronde4 ESGOO - Amstelveen 6.5 - 3.5 Rotterdam - Ordina2 5.5 - 4.5 LSG - Ordina 2 - 8 HSG - SMB 8 - 2 MagnusBSG - SchaakstadA'doorn 7 - 3 Rotterdam - Ordina 2 5.5 - 4.5 V.Kortsjnoj - R.Janssen 0.5 - 0.5 R.Cifuentes P. - J.H.A.Hoogendoorn 0.5 - 0.5 R.Schmaltz - T.Hommeles 1 - 0 Z.Peng - G.J.Timmerman 1 - 0 M.Piket - J.A.J.van Mil 0.5 - 0.5 M.Jadoul - M.de Wit 1 - 0 T.Willemze - E.van Beers 0 - 1 F.van Harreveld- T.B.Vrenegoor 0 - 1 T.Lanchava - J.Willemze 0 - 1 F.R.v/d Vliet - E.Sziva 1 - 0

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 6

    Onnodig verlies tegen "Die Mannschaft"

    Henny Vijgeboom

    5de ronde meesterklasse, 3 maart. De jacht op nog één matchpuntje, om de-finitief van degradatiezorgen bevrijd te zijn, maakte het team wat ongedurig. Er kon een representatief 10-tal tegen ING/ESGOO ingezet worden. Niettemin werd een gelijkspel "verpatzt". De met 6 sterke Duitsers en de Oekraïense groot-meester Michael Feigen aangetreden for-matie uit Enschede kwam met de 6-4 zege goedkoop aan 2 matchpunten. Verslagen worden is geen schande; miskleunen is een ander verhaal. Ooghoeken Feigen zag vanuit zijn ooghoeken Viktor Korchnoi binnenstiefelen, kreeg de krie-bels en wilde aan een lager bord zitten. Het werd bord 3, alwaar onze innemende Duitser Ronald Schmaltz hem oppeuzel-de… Viktor vond de aspirant-grootmeester Gerhard Schebler tegenover zich, hoewel officieel bord 8. Het duurde wat langer dan verwacht alvorens de pittoreske Zwit-ser hem met een lawine van vernuft in de afgrond kon kiepen. Mister Chess Na zijn zware dip in het vorig seizoen stelde Hans Bohm zich liever niet meer beschikbaar voor het team. Maar het bloed kruipt waar het niet gaan kan; de doorzet-ter vermande zich en bood zich gelukkig weer aan. Het was al meteen bingo: een uitgekookte zege. Helaas bleef het bij drie winstpartijen. Marcel Piket en Leo Kerk-hoff voegden er nog twee verdienstelijke remises aan toe.

    Het getuigt niet van goede journalistiek, maar puur uit piëteitsoverwegingen doen we er geen kond van op welke borden in gewonnen ogende of remise belovende stellingen er zwaar werd "verzaakt". Only a game? Vijf nullen, nadat op 1½| punt gerekend had mogen worden. "It's only a game...", pleegt de Engelsman te zeggen. NOS-Teletekst vond het nodig met de verkeerde cijfers 2-8 extra zout in de wonde te strooien... Zou het de volgende dag, zon-dag 4 maart, tegen Amstelveen, altijd een lastige ploeg geweest, wél lukken ? Bij tenminste 5-5 zouden we de 4de plaats kunnen behouden, met de play-offs aan de einder. "Joh, schei jij 'es effetjes uit!", riep Ome Joop bijna wanhopig, nadat ik hem daarop had attent gemaakt.

    “Ome Joop”

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 7

    Wit : Michel Jadoul Zwart : D.Hennig 1.b3 1.e4 { 3/7 0.27} Pc6 2.Pf3 1.... d5 1.... e5 { 3/7 -0.24} 2.e4 Pf6 2.Lb2 2.Pf3 { 3/7 -0.04} Lf5 3.e3 2.... Pf6 3.e3 c5 4.Pf3 Pc6 5.Lb5 Ld7 6.0-0 e6 7.d3 Le7 8.Pbd2 0-0 9.Lxc6 Lxc6 10.Pe5 Le8 11.f4 Pd7 12.Dg4 f5 13.Dh3 Pf6 14.g4 fxg4 15.Pxg4 d4 16.Pe5 dxe3 17.Dxe6+ Kh8 18.Pdc4 Pd5 19.Dg4 Lh4 WyyyyyyyyX xCaAfEcAgx xbBaAaAbBx xAaAaAaAax xaAbDjAaAx xAaJaAhLex xaHaHbAaAx xHkHaAaAhx xiAaAaImAx VuuuuuuuuU 20.Tf3 Lf2+ 21.Kf1 b5 22.Pd2 Pf6 23.Dg5 Lh5 24.Th3 exd2 25.Pg6+ hxg6 26.Dxg6 Ld4 WyyyyyyyyX xCaAfAcAgx xbAaAaAbAx xAaAaAdLax xaBbAaAaEx xAaAeAhAax xaHaHaAaIx xHkHbAaAhx xiAaAaMaAx VuuuuuuuuU 0-1 Wit : Roland Schmaltz Zwart : Michael Feigen 1.e4 e6 2.d3 d5 3.Pd2 Pf6 4.Pgf3 Pc6 5.Le2 e5 6.0-0 Lc5 7.c3 a5 8.b3 0-0 9.a3 b6 10.Tb1 Lb7 11.b4 axb4 12.axb4 Ld6 13.Dc2 De7 14.Te1 Tfe8 15.Lf1 Dd7

    16.exd5 Pxd5 17.Pc4 f6 18.Pxd6 Dxd6 19.Pd2 Kh8 20.Pe4 Dd7 21.g3 Pd8 22.Lb2 Dc6 23.Dd2 Pe7 24.c4 Pe6 25.Lg2 Tab8 26.f4 WyyyyyyyyX xAcAaCaAgx xaEbAdAbBx xAbFaDbAax xaAaAbAaAx xAhHaJhAax xaAaHaAhAx xAkAlAaKhx xaIaAiAmAx VuuuuuuuuU 26.... f5 27.Pf6 Dxg2+ 28.Dxg2 Lxg2 29.Pxe8 e4 30.Pxg7 Pxg7 31.Kxg2 1-0 Wit : Hans Bohm Zwart : M. van Wissen 1.d4 Pf6 2.c3 c5 3.dxc5 e6 4.b4 a5 5.Pf3 b6 6.b5 Lxc5 7.e3 0-0 8.La3 d5 9.Lxc5 bxc5 10.c4 Lb7 11.Pc3 Pbd7 12.cxd5 exd5 13.Le2 De7 14.0-0 Tac8 15.Tc1 Tfd8 16.Da4 Pe5 17.Pxe5 Dxe5 18.Lf3 La8 19.Tfe1 Dc7 20.Ted1 Db6 21.Df4 d4 22.Lxa8 dxc3 23.Lc6 Txd1+ 24.Txd1 c2 25.Tc1 WyyyyyyyyX xAaCaAaGax xaAaAaBbBx xAfKaAdAax xbHbAaAaAx xAaAaAlAax xaAaAhAaAx xHaBaAhHhx xaAiAaAmAx VuuuuuuuuU 25.... Dd8 26.Da4 Dd6 27.Dxc2 Pg4 28.g3 Td8 29.Lf3 Pe5 30.Le2 c4 31.Td1 Dc7 32.Txd8+ Dxd8 33.Lxc4 Pf3+ 34.Kh1 h5 35.Le2 Df6

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 8

    WyyyyyyyyX xAaAaAaGax xaAaAaBbAx xAaAaAfAax xbHaAaAaBx xAaAaAaAax xaAaAhDhAx xHaLaKhAhx xaAaAaAaMx VuuuuuuuuU 36.Lxf3 Dxf3+ 37.Kg1 h4 38.gxh4 Dg4+ 39.Kf1 Dh3+ 40.Ke1 Dxh4 41.Dc8+ Kh7 42.Df5+ Kh8 43.Dc8+ Kh7 44.Dc5 Dxh2 45.b6 Dg1+ 46.Ke2 Dg4+ 47.Kd2 a4 48.a3 Df3 49.Ke1 Dh1+ 50.Ke2 Db1 51.Kd2 g6 52.Db4 Da2+ 53.Ke1 Da1+ 54.Ke2 Da2+ 55.Kf1 Da1+ 56.Kg2 De5 57.Dxa4 Dd5+ 58.Kg1 1-0 Wit : D.Hausrath Zwart : Marcel Piket 1.Pf3 g6 2.e4 Lg7 3.d4 d6 4.Pc3 Pf6 5.Lf4 Lg4 6.Le2 Pc6 7.e5 Pd7 WyyyyyyyyX xCaAfGaAcx xbBbDbBeBx xAaDbAaBax xaAaAhAaAx xAaAhAkEax xaAjAaJaAx xHhHaKhHhx xiAaLmAaIx VuuuuuuuuU 8.e6 fxe6 9.Pg5 Lxe2 10.Pxe2 Pf8 11.Dd3 Dd7 12.0-0-0 h6 13.Pe4 0-0-0 14.Le3 De8 15.Db3 b6 16.f4 Pa5 1/2-1/2 Wit : Viktor Korchnoi Zwart : G.Schebler 1.c4 g6 2.e4 Lg7 3.d4 d6 4.Pc3 Pf6 5.Le2 0-0 6.Lg5 h6 7.Le3 Pbd7 8.Dd2 c5 9.dxc5 Pxc5 10.f3 Kh7 11.e5 Pfd7 12.exd6 exd6 13.Ph3 Pb6 14.Pf4 Pba4

    15.Pxa4 Pxa4 16.Ld4 Lxd4 17.Dxd4 Da5+ 18.Kf2 De5 19.Dxe5 dxe5 20.Pd5 a5 21.b3 Pc5 22.Pc7 Tb8 23.Thd1 Pe6 24.Pb5 Te8 25.Pd6 Te7 26.Td5 Pd4 27.Txa5 Ld7 28.b4 Lc6 29.c5 b6 WyyyyyyyyX xAcAaAaAax xaAaAcBaGx xAbEjAaBbx xiAhAbAaAx xAhAdAaAax xaAaAaHaAx xHaAaKmHhx xiAaAaAaAx VuuuuuuuuU 30.cxb6 Pxe2 31.Kxe2 Txb6 32.Pc8 1-0 Wit : C.Sielecki Zwart : Leo Kerkhoff 1.Pf3 Pf6 2.g3 g6 3.b3 Lg7 4.Lb2 0-0 5.Lg2 c5 6.c4 Pc6 7.0-0 a6 8.d4 cxd4 9.Pxd4 Pxd4 10.Dxd4 Pe8 11.Dd2 Lxb2 12.Dxb2 Da5 13.Pc3 Pc7 14.Tfd1 d6 15.Pd5 Pxd5 16.Txd5 Dc7 17.c5 dxc5 18.De5 Dxe5 19.Txe5 Le6 20.Lxb7 Ta7 21.Ld5 Lxd5 22.Txd5 Tc8 23.Tc1 Tac7 24.Tc4 a5 25.Kf1 Kf8 26.Ke1 Ke8 27.Ta4 Ta8 28.Th4 h5 29.g4 e6 30.Td1 Ke7 31.gxh5 Th8 32.h6 g5 33.Th5 Kf6 34.h4 gxh4 35.Txh4 Kg5 36.Th3 Txh6 37.Txh6 Kxh6 38.Tc1 Kg6 39.Kd2 Kf6 40.Kd3 Ke5 41.Kc4 Kd6 42.Td1+ Kc6 43.Td8 a4 44.e4 axb3 45.axb3 Ta7 46.Tf8 Td7 47.Tb8 1/2-1/2 Wit : M.Taha Yasen Zwart : F.Kroeze 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pc3 e6 4.Pf3 dxc4 5.a4 Lb4 6.e3 b5 7.Ld2 Lb7 8.axb5 Lxc3 9.Lxc3 cxb5 10.b3 a5 11.Lb2 Pf6 12.bxc4 b4 13.Ld3 Pbd7 14.0-0 0-0 15.Pd2 e5 16.d5 De7 17.Lc2 Tfc8 18.Ta2 Pb6 19.Lb3 Pfd7 20.Da1 Pc5 21.Lxe5 f6 22.Ld4 Pxb3 23.Pxb3 Pxc4 24.Pxa5 Lxd5 25.Pxc4 Txa2 26.Dxa2 Lxc4 27.Dc2 b3 28.Dc3 Le6 29.Da5 Db7

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 9

    30.Da3 Tc2 31.Tb1 Ld5 32.h3 h6 33.e4 Le6 34.f3 Dd7 35.Da1 b2 36.Da8+ Kh7 37.Le3 Dd3 38.Da7 De2 39.Lf2 0-1 Ronde5 Amstelveen - SchaakstadA'doorn 6.5 - 3.5 SMB - MagnusBSG 8 - 2 Ordina - HSG 6 - 4 Ordina2 - LSG 4.5 - 5.5 ESGOO - Rotterdam 6 - 4

    ESGOO - Rotterdam 6 - 4 G.Schebler - V.Kortsjnoj 0 - 1 D.Hausrath - M.Piket 0.5 - 0.5 M.Feigin - R.Schmaltz 0 - 1 M.Thesing - T.Willemze 1 - 0 D.Hennig - M.Jadoul 1 - 0 Th.Henrichs - F.van Harreveld 1 - 0 M.van Wissen - H.Bohm 0 - 1 C.Sielecki - L.J.M.Kerkhoff 0.5 - 0.5 F.M.Kroeze - M.Taha Yasen 1 - 0 A.J.Ellenbroek - M.Azadmanesh jr. 1 - 0

    PENG PINGELT NAAR 1-0 VOORSPRONG

    Henny Vijgeboom

    6de ronde meesterklasse Een blijde mare had de teamleider bereikt. Amstelveen vroeg hem of iemand een par-tij vooruit kon spelen. Dat kon. Zhao Qin Peng zou op de officiële speeldag in het buitenland haar kunsten vertonen, zodat die meevaller met beide handen werd aan-gegrepen. "Baby'tje Caro kan een middag-je bij vrienden worden ondergebracht...", vond de Peng-dynastie. Op 21 februari, in een bovenkamertje van de Oriënt, moest het gebeuren. De sterke Arno Bezemer werd van harte welkom geheten. Klok, bord & stukken en de wedstrijdformulie-ren lagen klaar; koffie, thee of andere ver-frissingen zouden de trappen opgesleept worden. Het werd een adembenemende pot van 65 zetten, die zes uur vergde.

    Zhao's bovenkamertje De clubavond was inmiddels begonnen en een dozijn belangstellenden toog amechtig naar Zhao's bovenkamertje om de slotfase van de strijd mee te beleven. Het werd een korte belevenis, want zij zette de plezie-rige en sportieve Amstelvener keurig mat. Zhao werd bejubeld, gekust en op de fra-giele schouders geklopt. Zij voelde weer die hemelse vrede en de diepe erkenning! 4 uit 5! En dat alles voor slechts een ba-naan, een reep chocola en even door Joop weer thuisgebracht worden ... "Het moet nou toch echt niet gekker wor-den!", zou TV-artiest Gerard Cox uitroe-pen.

    Dolle zondag in Gilze-Rijen en de bevrijding... Na 6½ uur strijden om de winst liet Mar-cel Piket het zo vurig verlangde gelijkspel op het wedstrijdformulier aantekenen. De vreugde bij de Rotterdammers kende geen grenzen, Ook onze Leiderdorper werd van alle kanten (behalve van Amstelveense kant...) zowat van zijn stoel gesleurd. Hij zal er heel wat kneuzingen aan hebben overgehouden! Even daarvoor had Moosa Azadmanesh een 3-5 achterstand naar 4-5

    omgebogen, terwijl aan dat bord lange tijd slechts remise in 't vooruitzicht lag. Een anekdote rond Moosa mogen we u niet onthouden. Joop Michel had weer een lu-mineus idee gekregen. Onze nieuwkomer, die daags tevoren aan bord 10 had gefaald, werd tegen de Amstelveners - wéér met zwart - aan bord 5 gezet met de indringen-de boodschap "Je opdracht is remise ma-ken en aan je bord blijven zitten!"

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 10

    Op- & aftellen... Dat was niet aan dovemansoren gezegd. Totdat Azadmanesh in min of meer gelijke stelling voorzichtig vroeg of hij remise mocht nemen. Joop leek door het dak van het hotel gelanceerd te worden.Toen na 9 seconden aftellen de kwaadheid plaats gemaakt had voor nuchter denken, spoot hij eruit: "Doorspelen en winnen !" Het lukte hem nog net er niet aan toe te voegen "Tot je d'r dood bij neervalt... Ben je nou helemaal bel..... !" Moosa zal dat zo ge-voeld hebben, maar hij was er achteraf zielsgelukkig mee nog gewonnen te heb-ben ook. Oorlogspad Ook Viktor Korchnoi leek tegen Rob Ber-tholee aanvankelijk niet op een zege af te stuiven. Pas in de tijdnoodfase wist de halve wereldkampioen toe te slaan. Toen Rob over het noteren van de zetten ging zeuren, wat hij zelf ook niet deed, beet Viktor hem het een en ander toe en bleef intussen doorhakken... Ook bij de wed-strijdleider had de Amstelvener geen posi-tieve weerklank op zijn protest gevonden. Tenslotte gaf hij de aimabele Zwitser toch maar een handje. De oorlog was voorbij.

    Korchnoi had z'n tweede zege bevochten. De anders toch zo betrouwbare technicus Michel Jadoul was dit weekeinde onher-kenbaar. Leo Kerkhoff, Thomas Willemze en Frenk van Harreveld (tijds-overschrijding in vrijwel gelijke positie) konden evenmin een vuist maken. Ronald Schmaltz en Fred van der Vliet (op een slecht ogenblik rijp voor de sloop, zo leek het...) sleepten remises in de wacht. Het was zo leuk begonnen met die 1-0 voorsprong door Zhao Qin Peng. Zij had niet kunnen bevroeden dat het nog zó'n hartverscheurende vertoning zou worden. De enkele aandachtige lezer zal het inmid-dels duidelijk zijn geworden dat de 5de en de 6de ronde van de meesterklassers gezellig (een regen van lunch-& con-sumptiebonnen) gezamenlijk in het Van der Valk Hotel te Gilze-Rijen gespeeld werden. Zit ik even op een koninklijk ge-stoffeerde bank in de hal, met mijn benen overelkaar, met een krant, en een sjekkie schuin in mijn mond uit te puffen, zegt een in pyjama voorbijsloffende douairière "Dag meneer Van der Valk..." Ja, er valt ook nog wel eens wat te lachen als je met je club meereist.

    Knappe scores (na 6 ronden); Zhao Qin Peng : 4 uit 5 Marcel Piket : 3½ uit 6 (ongesl.) Viktor Korchnoi : 3 uit 4 (ongesl.) Ronald Schmaltz : 3 uit 4 (ongesl.) Resterend programma; 24 maart Rotterdam - LSG 25 maart Hilversum - Rotterdam 22 april Rotterdam - Magnus BSG Een normale verwachting is dat er nog l of 2 matchpunten bij komen. Minder is be-treurenswaardig, meer is eerbiedwaardig. Wit : Rob Bertholee Zwart : Viktor Korchnoi 1.e4 e6 2.Pf3 d5 3.Pc3 d4 4.Pe2 c5 5.c3 Pf6 6.cxd4 Pxe4 7.Dc2 Pf6 8.dxc5 Da5 9.Pc3 Lxc5 10.d4 Le7 11.Lc4 Pc6 12.0-0 0-0 13.Td1 Td8 14.Ld2 Dc7 15.Pb5 Db8 16.Dc1 Ph5 17.Lg5 Lxg5 18.Dxg5 Pf6 19.Pe5 Ld7 20.Td3 h6 21.Df4 Le8 22.Tc1 Pd5 23.Dg3 Pb6 24.Pg4 Dxg3 25.Txg3 Pxd4 26.Pf6+

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 11

    WyyyyyyyyX xCaAcEaGax xbBaAaBbAx xAdAaBjAbx xaJaAaAaAx xAaKdAaAax xaAaAaAiAx xHhAaAhHhx xaAiAaAmAx VuuuuuuuuU 26…Kf8 27.Pxe8 Pxc4 28.Pxd4 Txd4 29.Pxg7 Tad8 30.h3 Td1+ 31.Txd1 Txd1+ 32.Kh2 Pd2 WyyyyyyyyX xAaAaAgAax xbBaAaBjAx xAaAaBaAbx xaAaAaAaAx xAaAaAaAax xaAaAaAiHx xHhAdAhHmx xaAaCaAaAx VuuuuuuuuU 33.Tg4 Pf1+ Wit : Roland Schmaltz Zwart : A.van de Oudeweetering 1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.g3 d5 4.exd5 Pxd5 5.Lg2 Pxc3 6.bxc3 Ld6 7.Pf3 0-0 8.0-0

    Lg4 9.Te1 Pd7 10.h3 Lh5 11.g4 Lg6 12.d3 c6 13.Tb1 Dc7 14.Ph4 Tfe8 15.Le3 Pc5 16.Pxg6 hxg6 17.g5 Te7 18.Tb4 Pe6 19.Te4 Tae8 20.h4 Pf4 21.c4 Da5 22.Lxf4 1/2-1/2 Wit : M.Solleveld Zwart : Michel Jadoul 1.e4 d5 2.exd5 Pf6 3.c4 c6 4.d4 cxd5 5.Pc3 g6 6.Db3 Lg7 7.cxd5 0-0 8.Le2 Pbd7 9.Lf3 Pb6 10.Pge2 Lg4 11.Lxg4 Pxg4 12.a4 a5 13.0-0 Dd6 14.Lf4 Db4 15.Dd1 Pf6 16.d6 exd6 17.Pb5 Tfe8 18.b3 Pe4 19.f3 g5 20.Lc1 Pc5 21.Ld2 Dxb3 22.dxc5 Dd5 23.cxb6 Lxa1 24.Pc7 Dd3 25.Pxe8 Txe8 26.Lxg5 Df5 27.Pg3 Dc5+ 28.Kh1 Lg7 29.Pe4 Txe4 30.fxe4 Dxg5 31.Dxd6 Le5 32.Dd7 Dh5 33.h3 1-0 Ronde 6 Rotterdam - Amstelveen 5 - 5 LSG - ESGOO 4.5 - 5.5 HSG - Ordina2 8 - 2 MagnusBSG - Ordina 2 - 8 SchaakstadA'doorn-SMB 5 - 5 Rotterdam - Amstelveen 5 - 5 V.Kortsjnoj - R.C.H.Bertholee 1 - 0 R.Schmaltz - A.v/d Oudeweetering 0.5 - 0.5 M.Jadoul - M.Solleveld 0 - 1 M.Piket - M.J.v/d Werf 1 - 0 M.Azadmanesh.jr- E.Wiersma 1 - 0 Z.Peng - A.Bezemer 1 - 0 T.Willemze - S.Strating 0 - 1 F.R.v/d Vliet - M.Okkes 0.5 - 0.5 F.van Harreveld- P.Peelen 0 - 1 L.J.M.Kerkhoff- R.R.M.Duijn 0 - 1

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 12

    WEEKEINDE VAN NIKS...

    Henny Vijgeboom

    7de en 8ste ronde meesterklasse. Het weekeinde van 24/25 maart moet maar snel vergeten worden. Dat kun je weleens zo hebben. Absenties en onverwachte af-zeggingen zijn geen ingrediënten om duels enthousiast mee te beginnen. Zo was het ook tegen LSG. Meer dan 5-5 mocht ei-genlijk niet verwacht worden. Zelfs dat leverden de moedige pogingen om het Leidse verzet te breken niet op. Het was weer zo'n middagje dat teveel tegenzat. Vier voorbeelden: Roberto Cifuentes faal-de, evenals Michel Jadoul. Luc Winants lukte het niet te winnen met 4 pionnen voor een paard. Fred van der Vliet toverde een fraaie druk-stelling om in een poel van ellende en Jan de Wit, tot de tijdnoodfase knap gespeeld, overzag winst en verloor vervolgens op tijd. Hij dacht nog l minuut te hebben, maar 't was l seconde... Sterren Lubomir Ftacnik, het Slowaakse feno-meen, en Frenk van Harreveld waren de enigen die met vrij snelle zeges de sterren van de hemel speelden. Moosa Azadma-nesh komt er steeds beter in: een gedegen remise. Thomas Willemze en Rogier van Arkel lieten het er lelijk bij liggen. Het niet (kunnen) meespelen van meerdere sterren had ons tegen dit zeker niet impo-nerende LSG de das omgedaan. Toch was er in het Stadskantoor van Breda een aan-gename ambiance. Koffie, thee, melk & gevulde koeken gratis; voorts daalde een gouden regen van consumptiebonnen voor

    broodjes en sprankelende limonadetjes op ons neer. Het kon niet op. De zwaar geflat-teerde 3-7 nederlaag kwam hard aan. Half Rotterdam II... Daags erna, tegen het topteam Hilversum, vond geen redelijk herstel plaats. Maar dat was nog te billijken. Er werd niet één par-tij gewonnen. Het grootmeesterlijk duel Lubomir Ftacnik - lan Rogers eindigde in remise. Ook Rogier van Arkel en invaller Henny Versteeg (gewonnen stand laten wegebben) acteerden verdienstelijk. De staart (de helft van Rotterdam II) kwam niet verder dan l uit 5. Nieuwe lente zonder geluid Fred van der Vliet, aan bord 2, en Leo Kerkhoff (na 6½ uur heroische strijd te-gen grootmeester Friso Nijboer miste hij remise) deelden in de malaise. Ook Rober-to Cifuentes, Thomas Willemze, Peter Reedijk, Michiel Besseling en Gabriel Smit konden de Hilversummers niet bijbe-nen. Een pijnlijke 1½-8½ nederlaag der-halve. Nee, de nieuwe lente had geen nieuw geluid ten gehore gebracht... We duikelden van de 4de naar de 7de plek, na zo flitsend met 7 matchpunten te zijn ge-start. In de slotronde, tegen BSG (te Apel-doorn) mogen we het nog eenmaal probe-ren. Maar degraderen kunnen we in elk geval niet meer! Mede dankzij het ge-schutter in de eindfase van ook SMB en Ordina II, dat overigens vijfmaal met slechts 4½-5½ sneuvelde.

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 13

    Niet gedegradeerd !

    Rotterdam - LSG (ronde 7)

    Fred van der Vliet

    Voor Rotterdam stond niets op het spel. Degraderen kon niet meer (al had teamlei-der Michel samen met Henny Vijgeboom met behulp van een supercomputer nog allerlei nachtmerriescenario’s weten te verzinnen) en in de nacompetitie waren we in het geheel niet geïnteresseerd. Marcel Piket (Monaco) en onze dames (dames Bundesliga) waren verhinderd. Uiteraard wilde LSG niet vooruitspelen; zulk soort clubs heeft zijn 'principes'. Wij hebben wel toegestaan dat Amstelveen tegen ons vooruitspeelde en nu wil BSG (die zijn sponsor dreigt te verliezen) dit ook voor de laatste ronde. We hadden met de auto eni-ge moeite om de speelzaal van de gemeen-te (waarin ook de match Van Wely - Timman heeft plaatsgevonden) te vinden. De aanduiding door de KNSB was niet geheel duidelijk gezien de uitlatingen van Michel die zich hier niet voor citering le-nen. We moesten ergens langs een Slin-gerplein dat we niet konden vinden. Som-mige pleinen leken weliswaar te slingeren maar heetten anders. Gelukkig waren we nog net op tijd voor de toespraak van Art-hur Schuering. Hij ging in op een kwestie die op ieders lippen brandde: waar is Henk Hamers? Haha bleek op bezoek bij de FI-

    DE en wel om het klassieke tempo van 40 in 2 (dat was vroeger overigens nog klas-sieker, maar dit terzijde) te verdedigen. In de laatste Schachwoche kunnen we lezen dat Tarasov, directeur van FI-DE-Commerce de toernooien van Corus, Linares en Dortmund die hebben gewei-gerd aan een op te zetten FIDE Grand Prix mee te werken, "kapot" wil maken door terzelfdetijd eigen toernooien te organise-ren. Beste haha, als je ons echt een dienst wil bewijzen, treed dan uit de FIDE en laat de schapenmaffia voor wat die is. Maar ja, dat durven de westerse postmoderne Chamberlains niet. Praten, praten en nog eens praten, daarvoor is de gemiddelde doctorandus prima geschoold maar er zijn van die situaties in het leven dat praten zinloos is en dan staan onze 'leiders' lelijk te kijk. Wist U overigens dat Willy Iclicki (een Belgische diamanthandelaar die in Israel woont) bezig is met een boek over de FIDE? Als oud- penningmeester kan hij natuurlijk exact vertellen hoeveel geld in wiens zakken verdwenen is. Dat wordt een eye-opener voor haha die in de loop der jaren met zijn voorgangers alles heeft ge-sanctioneerd. Binnenkort kan hij lezen wát precies. En vervolgens verwachten we van

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 14

    hem een uitleg hoeveel geld van Neder-landse clubschakers richting maffia is ge-gaan. U verwacht nu natuurlijk een leven-dig verslag van de wedstrijd maar we hou-den het kort. Het was voor ons de domper van het seizoen. Van Arkel en Willemze kwamen een slechte opening niet te boven; ik verkeek me in wat betere stelling lelijk. Jan de Wit, terug na enkele seizoenen Or-tec CSV (Capelle) en een poos op non-actief, speelde uitstekend maar ging in betere stelling door zijn vlag. Zo'n partij bewijst maar weer eens dat schaken een spel is van stug volhouden; speel als een computer en succes is verzekerd. Overi-gens was de vlag nog niet gevallen of drie Leidenaren (onder wie van Haastert) brul-den zulks hardop; een kennelijk op de vrijdagavond bijeenkomsten ingestudeerde act. De wedstrijdleider zat erbij en keek er naar. Hij had beter een reglementaire nul kunnen uitdelen voor zulk gedrag maar daar was hij natuurlijk te beroerd voor. Het eindspel van Jadoul tegen oud-teamgenoot Middelburg leek gelijkop te gaan maar opeens was het mis. Winants miste naar eigen zeggen tweemaal de winst. Van Harreveld won weliswaar maar nadere bestudering leerde dat Leon Ko-nings (de veteraan van Leiden nu R.A.G. de Graaff naar het tweede is verhuisd) wel wat al te hard had meegewerkt. Na afloop gingen diverse Leidenaren met chocola-demelk kliederen. Het zal wel opkomende dementie zijn dat ik hier raar tegenaan kijk. Wit : Van Blitterswijk

    Zwart : Roberto Cifuentes 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 d6 6.Lg5 Ld7 7.Le2 Da5 8.Lxf6 gxf6 9.0-0 De Encyclopedie geeft hier 9.Pb3 en beveelt na 9…0-0 op d4 te ruilen. De gedachte is kennelijk dat zwart met zijn loperpaar beter kan spelen tegen loper plus paard dan - zoals in de partij - tegen 2 sterke paarden. 9…Tg8 10.Pd5 Lh3 Ongevaarlijk zoals weldra zal blijken. 11.Lf3 Pe5 12.Pf4 Ld7 13. Kh1 Pxf3 14.Dxf3 Dg5 15.Pd5 Tc8 16.c3 Tg6 Plan e7-e6 maar het blijkt niet haalbaar. Iets goeds was overigens al niet meer aan te geven voor zwart. 17.Pf5 Dg4 18.Dd3 e6 19.f3 Dg5 20.h4 Th6 21.Pxh6 Dxg3+ 22.Pxf6+ Kd8 23.Pxf7+ Kc7 24.Pg4 Dxh4+ 25.Kg2 Dh5 26.Pxd6 Lxd6 27.Tad1 Dc5 28.e5 en hier gaf zwart - rijkelijk laat - op. Wit : Rebers Zwart : Lubomir Ftacnik 1.e4 c5 2.d3 g6 3.Pf3 Lg7 4.g3 d5 5.Pbd2 Pf6 6.Lg2 Pc6 7.0-0 0-0 8.Tel b6 9.exd5 Pxd5 10.Pc4 Lb7 11.a4 Dc7 12.Ld2 Normaal is 12.c3 plus 3.Db3. 12…Tad8 13.Dcl?! Pdb4! 14.Lf4 Dc8 15.Pfe5 Pd4! Dit is nog veel sterker dan 15…Pxe5. 16.c3 Lxg2 17. Kxg2 Db7+ 18. Kh3 Want op 18…Kgl komt 18…Pxd3 19.Pxd3 Pf3+. 18…Pb3 19.Dd1 Pxd3 20.Pxd3 Na 20.Dxal Pxf2+ 21.Kh4 Dg2 gaat wit mat. 20…Pxal 21.Te3 Td5 22.g4 Tfd8 23.Pd6 Opgeven kon ook. 23...exd6 24.Dxa1 Txd3 25.Txd3 dxe4 26.Txd6 Df3+ 0-1

    Dit artikel is eerder verschenen in schaaknieuws (Red.)

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 15

    7e ronde: Rotterdam-LSG, bord 6 Wit : Frenk van Harreveld Zwart : Leon Konings Commentaar Frenk van Harreveld Na in de voorgaande partij in totale remisestelling tegen Peelen door mijn vlag te zijn gegaan, leek het nu tijd om uit een oud en beproefd vaatje te tappen: play ugly! Met deze uit de tennissport afkomstige uitdrukking wordt zoveel bedoeld als het niet zozeer zelf een perfecte partij neer te willen zetten maar vooral je tegenstander de gelegenheid te geven fouten te maken. 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pf3 c5 De Tarrasch is sinds het midden van de jaren tachtig, toen Kasparov het in zijn repertoire opgenomen had, in populariteit afgenomen. Ik heb zelf een zwak voor deze opening die in veel varianten gekenmerkt wordt door actief stukkenspel voor zwart Er met wit mee geconfronteerd worden maakt voor mij altijd wat ambivalente gevoelens los 4.cxd5 exd5 5. Pc3 Pc6 6.g3 Pf6 7.Lg2 Le7 8. 0-0 0-0 9. dxc5 Lxc5 10. Lg5 d4 11.Lxf6 11.Pe4 Le7 leidt voor zwart vrij eenvoudig tot gelijk spel 11....Dxf6 12.Pd5 Dd8 13.Pd2 Dit is een van de basisstellingen van het 9.dxc5 complex. Rogers speelde in deze stelling een dag later 13...Lh3 tegen Ftacnik en maakte hiermee remise. Dat Douven deze zet in Schaaknieuws een diagram waardig vond en concludeerde “De Tarrasch leeft!” getuigt van een beperkt historisch besef, want de zet is al zo oud als de weg naar Kralingen. Wit kan bovendien op verschillende manieren voordeel bereiken. Een voorbeeld is 14.Lxh3 Dxd5 15.Lg2 De6 16.Tc1 Lb6 17.Pc4 Tfe8 18.Lf3 Tad8 19.Dd3 Pe5 20.Pxe5 Dxe5 21.Tc2 Te7 22.Tfc1 Cebalo - Marjanovic, 1984. Belangrijker dan 13....Lh3 is dan ook 13....Te8 14.Tc1 Lb6 15.Te1 Lg4 16.Pc4 waarna La5 de hoofdvoortzetting is, die in mijn ogen tot gelijk spel leidt, maar waar Grischuk recentelijk experimenteert met 16....Lc5 17.a3 a6 18.b4 La7 19.Dd2 Tc8

    20.a4 Le6 21.Pf4 Lxc4 22.Txc4 Pe5 23.Txc8 +/= Van Wely - Grischuk, 2001. Konings kiest voor een degelijke subvariant. 13....a6 14.Pb3 Consequenter is wellicht het heel direct op de blokkade van d3 spelen door middel van 14.Tc1 La7. 15.Pf4 Lg4 16.Te1 Tc8 17.Pe4 Dd7 18.h3 Le6 19.Da4 De7 20.Pd3 zoals in Epishin - Schnur, 2000 14....La7 15.Tc1 Lf5 Deze zet heb ik niet eerder gezien en hij lijkt zwart gelijk spel te bieden, onder meer door de mogelijkheid later via Le4 de sterke g2 loper te opponeren. Bekend is 15...Dd6, uit onder meer Nikolic - Marjanovic, 1980 en Plachetka - Nunn, 1980 WyyyyyyyyX xCaAfAcGax xeBaAaBbBx xBaDaAaAax xaAaJaEaAx xAaAbAaAax xaJaAaAhAx xHhAaHhKhx xaAiLaImAx VuuuuuuuuU 16.Pc5 Lxc5 17.Txc5 Dd6 18.Dc1 Interessant en wellicht beter is 18.b4 a5 (18....Pxb4 Dxd4) 19.a3 axb4 20. axb4 Le6 21.Dd2 Ta4 22.Tfc1 met ongeveer gelijk spel 18....Tae8 19.Pf4 Te5 Zwart had hier al kunnen overwegen om Le4 te spelen, met verwikkelingen als 19....Le4 20.Lxe4 Txe4 21.Dc2 Tfe8 22.Tc1 Txe2!? 23.Pxe2 d3 24.Td1 Df8 25.Txd3 Pb4 20.Txe5 Dxe5 21.Td1 Td8?! Zwart had hier de laatste gelegenheid kunnen aangrijpen om Le4 te spelen. Een variant als 21....Le4 22.Lxe4 Dxe4 23.Dd2 Te8 24.a3 h6 25.h4 g5 26.hxg5 hxg5 27.Pd3 Dg4 28.Te1 Te6 29.Kg2 De4+ 30.Kg1 Dd5 31.e4 dxe3 32.Txe3 Pd4 33.Ne1 Rh6 34.f3 illustreert hoe secuur wit moet spelen om de boel bij elkaar te houden. Konings dacht dat ze verzwakte witte velden en de kwetsbare pion op e2

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 16

    meer dan voldoende compensatie zouden zijn voor zijn geofferde pion. yyyyyyyyX xAaAcAaGax xaBaAaBbBx xBaDaAaAax xaAaAfEaAx xAaAbAjAax xaAaAaAhAx xHhAaHhKhx xaAlIaAmAx VuuuuuuuuU 22.Lxc6 bxc6 23.Dxc6 g5 24.Ph5? Op zich lijkt dit een vanzelfsprekende voortzetting, omdat op deze manier de onderste rij van zwart een probleem blijft. Zoals echter hieronder zal blijken, kan zwart de witte koning lang genoeg opjagen om de eigen onderste rij problemen op te lossen. Beter is dan ook nu 24.Dh6! Lg4 (24....Lg6 25.Pxg6 hxg6 26.e3 d3 27.h4 gxh4 28.Dxh4-/+) 25.Pd3 De7 26.Dxa6 Lxe2 27.Txc1 hetgeen leidt tot stellingen waarin wit en pion voor blijft en de zwarte koning erg kwetsbaar is. 24.... d3? WyyyyyyyyX xAaAcAaGax xaAaAaBaBx xBaLaAaAax xaAaAfEbJx xAaAaAaAax xaAaBaAhAx xHhAaHhAhx xaAaIaAmAx VuuuuuuuuU De enige juiste zet was nu 24....Dxe2! waarna op 25.Txd4 De1+ 26.Kg2 Lh3+!! 27.Kxh3 Df1+ 28.Kg4 Txd4+ 29.f4 De2+ 30.Kxg5 Db5+ volgt met een voor wit ongewenste dameruil 25.e4! Lg6 25....Le6 26.Txd3 Tf8 27.Dxa6 is ook geen pretje. 26.Txd3 Db8 26...Tb8 27.Df6 Dxf6 28.Pxf6+ Kg7 29.Td6 ,.

    27.Df6 1-0 Ronde7 Amstelveen - SMB 6.5 - 3.5 Ordina - SchaakstadA'doorn 7.5 - 2.5 Ordina2 - MagnusBSG 4.5 - 5.5 ESGOO - HSG 4.5 - 5.5 Rotterdam - LSG 3 - 7 Rotterdam - LSG 3 - 7 L.Ftacnik - E.H.Rebers 1 - 0 L.Winants - E.P.C.van Haastert 0.5 - 0.5 R.Cifuentes - S.van Blitterswijk 0 - 1 M.Jadoul - T.Middelburg 0 - 1 T.Willemze - J.Smeets 0 - 1 F.v. Harreveld - L.Konings 1 - 0 M.Azadmanesh jr.-F.A.S.Erwich 0.5 - 0.5 J.S.de Wit - M.J.L.Erwich 0 - 1 R.van Arkel - M.Roobol 0 - 1 F.R.v/d Vliet - E.Kuipers 0 - 1 Ronde 8 Wit : L. Pliester Zwart : Hennie Versteeg 1.d4 d5 2.c4 Lf5 3.Pc3 c6 4.Pf3 Pf6 5.Lg5 e6 6.e3 Le7 7.Ld3 Lxd3 8.Dxd3 0-0 9.0-0 Pbd7 10.Tfd1 Ph5 11.Lxe7 Dxe7 12.e4 dxe4 13.Dxe4 Phf6 14.De2 Tfe8 15.Te1 Dd6 16.Tad1 Tad8 17.a3 a6 18.h3 h6 19.Pe5 Dc7 20.f4 b5 21.Df3 bxc4 22.Dxc6 Dxc6 23.Pxc6 Tc8 24.Pe5 Pb6 25.g3 Tc7 26.Kf2 Tb8 27.Te2 Pfd5 28.Tc1 Kf8 29.Pe4 f6 WyyyyyyyyX xAcAaAgAax xaAcAaAbAx xBdAaBbAbx xaAaDjAaAx xAaBhJhAax xhAaAaAhHx xAhAaImAax xaAiAaAaAx VuuuuuuuuU 30.Pc5 fxe5 31.Pxe6+ Ke7 32.Pxc7 Pxc7 33.dxe5 Pe6 1/2-1/2

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 17

    Wit : Lubomir Ftacnik Zwart : I. Rogers 1.Pf3 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 c5 4.g3 d5 5.cxd5 exd5 6.d4 Pc6 7.Lg2 Le7 8.0-0 0-0 9.dxc5 Lxc5 10.Lg5 d4 11.Lxf6 Dxf6 12.Pd5 Dd8 13.Pd2 Lh3 14.Lxh3 Dxd5 15.Lg2 De6 16.Pb3 Lb6 17.a4 a5 18.Lxc6 Dxc6 19.Pxd4 Df6 20.Pf3 Tfe8 21.Dd3 g6 22.Db5 Te4 23.Tfc1 Tb4 24.De5 WyyyyyyyyX xCaAaAaGax xaBaAaBaBx xAeAaAfBax xbAaAlAaAx xHcAaAaAax xaAaAaJhAx xAhAaHhAhx xiAiAaAmAx VuuuuuuuuU

    24.... Ld4 25.Dxf6 Lxf6 26.Tc7 Lxb2 27.Tb1 b5 28.Tb7 bxa4 29.Txb2 a3 30.T2xb4 axb4 31.Pd4 a2 32.Pb3 a1D+ 33.Pxa1 Txa1+ 34.Kg2 Tb1 35.e4 b3 36.e5 b2 37.Tb8+ Kg7 38.h4 1/2-1/2 Ronde 8 LSG - Amstelveen 3.5 - 6.5 HSG - Rotterdam 8.5 - 1.5 MagnusBSG - ING/ESGOO 6.5 - 3.5 S”stadA'doorn - Ordina2 5.5 - 4.5 SMB - Ordina 1 - 9 HSG - Rotterdam 8.5 - 1.5 I.Rogers - L.Ftacnik 0.5 - 0.5 J.Kosashvyly - F.R.v/d Vliet 1 - 0 D.de Vreugt - R.Cifuentes Parada 1 - 0 F.Z.Nijboer - L.J.M.Kerkhoff 1 - 0 R.Douven - T.Willemze 1 - 0 P.A.Boersma - P.J.Reedijk 1 - 0 D.R.Stellwagen- R.van Arkel 0.5 - 0.5 L.Pliester - H.J.Versteeg 0.5 - 0.5 W.Zagema - M.T.Besseling 1 - 0 H.R.Vedder - G.Smit 1 - 0

    GEHAVEND EN TOCH 7 REMISES

    Henny Vijgeboom

    9de ronde meesterklasse. Apeldoorn- De slotronde, door de 10 teams gezamenlijk afgewerkt in het Stad-huis van Apeldoorn, is voor ons eerste ver-lopen zoals min of meer kon worden ver-wacht, een 3½-6 ½ nederlaag tegen Mag-nus BSG. Door chronisch gebrek aan vol-doende u-weet-wel kon weer geen bataljon grootmeesters worden opgesteld. Tot ons aller vreugde is het voor de komende drie seizoenen afgelopen met de karige leef-tocht (een reep chocola plus een banaan en wat reiskosten) voor de flonkerende ster-ren.Trouwens ook als ze een weekendje niet flonkeren. Elders in dit knap ge-creëerde nummer van Rotterdamchess wordt u kond gedaan van de glorieuze in-

    tocht van VastNed. Het matnet wordt al geweven. Wij komen er weer aan... De 19de landstitel wordt nog niet verwacht, maar een zetel in de play-offs zou welkom zijn, zo stelt onze enthousiaste nieuwe me-cenas zich gemoedelijk op. 5 etages Eerst moest worden voorkomen dat BSG onze "zwaar gehavende" ploeg bij het scheiden van de vlooienmarkt nog even met een kriebelende nederlaag opzadelde. De Bussumers waren op oorlogssterkte ten stadhuize verschenen; met vier grootmees-ters. Ze wilden alsnog de play-offs halen. Het was heel erg leuk dat onze - in meer-dere opzichten – aanwinst Roland Sch-

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 18

    maltz (hij was aanvankelijk verhinderd) toch kwam opdraven, maar toen kon een paar minuten voor de aftrap natuurlijk niemand gevraagd worden voor hem plaats te maken; zelfs een "vrijwilligers voor !" kwam niet in de menselijke teamcaptain op. Hij zou het overigens wèl hebben "moeten" doen als de titel, de play-offs of degradatie nog in het geding waren, maar dit terzijde. Elke wedstrijd had zijn eigen etage. Debieler kon het al niet. De onze was op de 4de gevestigd, de borden 1 t/m 5 en 6 t/m 10 vijftig meter van elkaar verwijderd. Het volgen van alle 50 meesterklassepar-tijen vereiste een marathonconditie. Spie-ren & gebeente van uw hoogbejaarde re-porter vergden een week herstel. Vechtremises Bij ons trad Luc Winants als enige groot-meester op. Hij heeft flink moeten arbei-den voor zijn halfje. Ook Marcel Piket (4 uit 7 aan hoge borden en ongeslagen), Moosa Azadmanesh, Rogier van Arkel, Hans Böhm, Michiel Besseling en Hennie Versteeg lieten zich niet zomaar kisten. Vooral de spectaculaire wijze waarop Moosa grootmeester Hans Ree met een dameoffer naar de strot greep, was bewon-derenswaardig. Helaas ging het beoogde mat niet door, maar ook de remise was kunstig. Vechtnullen De nederlagen van Fred van der Vliet, Frenk van Harreveld en Leo Kerkhoff kwamen pas na dappere strijd tot stand. Geen enkele partij leverde winst op. De 7de plaats was Rotterdams bescheiden deel. Met 1½ bordpuntje méér in die ne-gen duels (wie de schoen past...) zou het de 6de geweest zijn. Zo nauw luistert dat! Eindstand 1. Ordina 16 (63) 2. HSG 16 (61½ ) 3. BSG 11 (45) 4. ESG00 10 (47½) 5. Amstelveen 9 (45) 6. LSG 7 (39) 7. Rotterdam 7 (38) 8. Apeldoorn 7 (37½) 9. SMB 5 (37) 10. Ordina II 2 (36½)

    De nrs. 9 & 10 degraderen. Afsluitend: de inhumane inspanning is voorbij. Nu de zomerontspanning en in de herfst gaan (hopelijk) de vonken eraf spatten met de VastNed-hoogspanning... Het is even wat: een half jaar wachten op de volgende zenuwslopende en tóch enig leuke Maasstedellijke schaakuitjes! Ronde 9 Ordina - Amstelveen 7 - 3 Ordina 2 - SMB 3.5 - 6.5 ING/ESGOO - Schaakstad A'doorn 4 - 6 Rotterdam - Magnus BSG 3.5 - 6.5 LSG - HSG 1 - 9 Rotterdam - Magnus BSG 3.5 - 6.5 L.Winants - J.Bosch 0.5 - 0.5 M.Piket - D.Rogozenko 0.5 - 0.5 F.R.v/d Vliet - V.Chuchelov 0 - 1 F.van Harreveld- A.Barsov 0 - 1 M.Azadmanesh jr.- H.Ree 0.5 - 0.5 R.van Arkel - Y.Afek 0.5 - 0.5 M.T.Besseling - B.Carlier 0.5 - 0.5 H.Bohm - C.G.Langeweg 0.5 - 0.5 L.J.M.Kerkhoff- C.J.v/d Heijden 0 - 1 H.J.Versteeg - H.v/d Poel 0.5 - 0.5 Wit : Rogier van Arkel Zwart : Yochanan Afek Rotterdam 1-BSG 1 (bord 6) Gezien de stand in de competitie was deze wedstrijd voor Rotterdam van weinig be-lang. Maar aangezien BSG nog voor een plaats in de play-offs speelde kwamen de Bussumers sterk op. Zo trof ik aan bord 6 de creatieve en erg sympathieke IM Yo-chanan Afek. Het werd voor mij een heer-lijke middag, want ik kon nu vrijuit spelen en de partij werd al snel erg interessant. Bovendien kon ik tussen de zetten door mijn ogen uitkijken in de verbazingwek-kende speelzaal. 1.e4 c5 2.Nc3 Gesloten Siciliaans, soms een hele duffe opening, maar als beide spelers willen winnen kan het heel boeiend worden... 2...Nc6 3.g3 d6 4.Bg2 Rb8!? Een flexibele zet, zwart gaat eerst eens wat ruimte winnen op de damevleugel om vervolgens te kijken wat de beste opstelling is op de koningsvleugel. Nadeel is dat wit soms kan profiteren van het feit dat de zwarte monarch voorlopig in het midden bivakkeert.

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 19

    5.f4 b5 6.a3(?) Niet zo nauwkeurig wellicht. Ik speelde de zet omdat ik hoopte in een stelling terecht te komen die ik goed kende, maar daar was een andere zet beter voor geschikt: 6.Nd5!? e6 7.Ne3 g6 8.Nf3 Bg7 9.d3 b4 10.a3 Nu wel ! Op a3 en b2 nemen is toch nooit aan de orde voor zwart. 10...a5 11.axb4 axb4 12.0–0 Nge7 13.f5! WyyyyyyyyX xAcEfGaAcx xaAaAdBeBx xAaDbBaBax xaAbAaHaAx xAbAaHaAax xaAaHjJhAx xAhHaAaKhx xiAkLaImAx uuuuuuuU (analysediagram) Een scherp pionoffer wat al een aantal malen voorkwam. De stelling kan op diverse manieren bereikt worden, ik had het in vluggertjes regelmatig op het bord gehad. Ik herinnerde me tijdens de partij nog dat ik het volgende ooit bekeken had: 13...exf5 14.exf5 Nxf5 15.Nxf5 Bxf5 16.Re1+! Een nieuwtje uit de partij Donev-Michaelsen 1996, vroeger werd Pg5 gespeeld 16...Be6 alternatieven 16...Pe7 17.Ta7 of 16...Pe5 17.d4 in beide gevallen ook met een gevaarlijk initiatief 17.Ng5 Ne5 18.Nxe6 fxe6 19.Rxe5!! En wit won de partij in grootse stijl, ik heb het nog even opgezocht: 19...dxe5? (ù19...Bxe5 20.Bc6+ Kf8 21.Bh6+ met sterke aanval) 20.Bc6+ Kf8 21.Qf3+ En nu volgde 21...Df6 22.De4 Kg8 23.Le3 De7 24.Th5 en wit won snel, de zwarte stelling is een gatenkaas. Maar fraaier is: 21...Kg8? 22.Ra7 Qf6 23.Bh6!! en wint

    WyyyyyyyyX xAcAaAaGcx xiAaAaAeBx xAaKaBfBkx xaAbAbAaAx xAbAaAaAax xaAaHaLhAx xAhHaAaAhx xaAaAaAmAx VuuuuuuuuU (analysediagram) Terug naar de partij nu: 6...g6 7.Nf3 Bg7 8.d3 a5 9.0–0 Dit was mijn laatste kans voor 9.Pd5!?, wellicht had zwart toch eerder e6 moeten spelen. 9...e6(!) Oeps, hier realiseerde ik me pas dat ik nooit in de geplande stelling terecht zou komen. Actie is desondanks geboden,want als zwart Pge7 en 0–0 kan spelen staat hij prachtig. 10.Nh4! Nd4 10...Nge7?! 11.f5 en zwart kan niet met een stuk op f5 terugnemen (c6 hangt) 11.f5 Consequent, en de inleiding tot een pionoffer. Het is wel een stuk minder duidelijk dan in de varianten hierboven 11...b4 Nu dan eindelijk...anders komt wit alsnog op d5 12.axb4 axb4 13.Ne2!? Echt nodig was het pionoffer bij nader inzien niet, er is weinig tegen 13.fxe6 Bxe6 (13...fxe6!?) 14.Nd5 Bxd5 15.exd5 Ne7 met ongeveer gelijke stelling 13...exf5 14.exf5 Nxf5 15.Bc6+?! Twijfelachtig, misschien zelfs een slag in de lucht, ik wilde definitief de rokade verhinderen, maar het tijdverlies is groot. [15.Nxf5 Bxf5 16.d4! ≤] 15...Kf8! [15...Bd7? 16.Nxf5 Bxc6? (16...gxf5¥) 17.Nxg7+ Kf8 18.Ne6+ ,.] 16.Nxf5 Bxf5 17.Nf4 Ne7? Begrijpelijke zet, zwart wil de diagonaal open houden, maar desondanks niet handig. In de analyse na afloop waren we

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 20

    het eens dat na 17..Pf6 wit weinig compensatie heeft. [17...Nf6µ] 18.Bg2 h5! Dit had ik gemist, de witte koning staat nu ineens ook niet zo lekker meer met h5-h4 in het vooruitzicht... 19.Ra7! Een venijnige provocerende zet. De stelling is inmiddels bijzonder ingewikkeld en we gebruikten hier dan ook veel tijd. 19...Bd4+ [19...Qb6?? 20.Rxe7 Kxe7 21.Nd5+] 20.Kh1 c4 [20...Kg7] 21.Ra6 cxd3?! [21...c3≤] 22.Nxd3 h4 23.Bf4 Rb6? WyyyyyyyyX xAaAfAgAcx xaAaAdBaAx xIcAbAaBax xaAaAaEaAx xAbAeAkAbx xaAaJaAhAx xAhHaAaKhx xaAaLaIaMx VuuuuuuuuU Vanaf dit punt doet Fritz 6 het meeste analysewerk. [23...hxg3 24.Bxg3≥] 24.Ra8?! Een aardige zet, maar wit had een fraai en waarschijnlijk winnend alternatief wat Peter Reedijk (die als toeschouwer aanwezig was) alias Sacapiece ook al aangaf: 24.Nxb4!! Bxb2!? (24...Rxa6? 25.Qxd4 Kg8 26.Nxa6,.; 24...Bc5 25.Ra8 Rb8 26.Rxb8 Qxb8 27.Na6 Qc8 28.Nxc5 dxc5 29.Be5¥; 24...Bf6?! 25.Ra8 Bc8 26.c3±) A) 25.Rxb6?! Qxb6 26.Bxd6? met groot

    voordeel wegens de dreiging Lxe7+ ? Helaas vindt Fritz vindt nog "iets": (26.Qxd6 Qxd6 27.Bxd6=)

    WyyyyyyyyX xAaAaAgAcx xaAaAdBaAx xAfAkAaBax xaAaAaEaAx xAjAaAaAbx xaAaAaAhAx xAeHaAaKhx xaAaLaIaMx VuuuuuuuuU (analysediagram) 26...hxg3!! 27.Bxe7+ Kg7 (de pointe) 28.h4 Bf6! en zwart wint!; B) 25.Ra8! 25...Bc8 26.Nd5 Nxd5

    27.Qxd5 Kg7 (27...Bf6 28.Bg5,.) 28.Ra7! Qe8 29.Rxf7+ Qxf7 30.Be5+ met vernietigende aanval]

    24...Bc8 Vanuit deze stelling volgt Jeroen Bosch in Schaaknieuws 9 de partij. Hij schrijft hier dat wit goede compensatie heeft en daar sluit ik me bij aan. 25.Nxb4? lijkt ijzersterk maar beide spelers (en Jeroen Bosch) overzagen wat [25.Qf3≤] 25...Rxb4 26.c3 WyyyyyyyyX xIaEfAgAcx xaAaAdBaAx xAaAbAaBax xaAaAaAaAx xAcAeAkAbx xaAhAaAhAx xAhAaAaKhx xaAaLaIaMx VuuuuuuuuU 26…hxg3? [26...Nf5!! (Fritz) 27.cxd4 (27.cxb4? hxg3 28.h3 Rxh3+! 29.Bxh3 Bb7+ 30.Bg2 Bxg2+ 31.Kxg2 Qxa8+ 32.Rf3 Be5!.,) 27...hxg3 28.h3 Rxd4 29.Qb3 Kg7.,] 27.Bxg3±

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 21

    Nu is al het gevaar geweken en hier dacht ik dan ook te gaan winnen. Probleem was alleen de onvermijdelijke tijdnood. 27...Nf5 28.Rxf5! gxf5 29.cxb4 Bf6(!) 30.Qxd6+ Achteraf wel zo handig was 30.Lxd6+ 30…Kg7 Wit moet hier gewonnen staan met zijn prachtige vrijpion maar makkelijk is het nog niet, vooral Kh1 staat slecht. 31.Bf3!? Ik wilde eerst mijn koning beter neerzetten voor dames te ruilen. Voor de hand lag: 31.Qxd8 maar na 31...Rxd8 vreesde ik allerlei truukjes gebaseerd op mijn ongelukkige koningspositie. Het valt bij nader inzien mee, wellicht wint het ook nog wel. Een voorbeeld is: 32.Bf3 f4 33.Bxf4 Bg4 34.Ra3 Rd4 35.Bg3 Rxb4 36.Bxg4 Rxg4± 31...Qe8! De inleiding tot een geweldige tegenaanval 32.Kg2 Qe3 Dreigt Ld4 maar dit is eenvoudig te pareren 33.Bf4 Qe1 34.Qc5?! Gespeeld met het oog op torenruil maar waarschijnlijk fout, beter was 34.Qd2 Qh4 35.Bg3± maar ook dit is nog erg tricky. 34...Qh4 35.Bg3 35.Be5 kan misschien ook 35...Qh3+ 36.Kf2 Qh4+ 37.Bg3 Bd4+ 38.Ke2 Re8+ 39.Kd1¥ maar zoiets speel je niet met 2 minuten op de klok 35...Qh3+ 36.Kf2 f4! 37.Bxf4 Bh4+ 38.Ke2 enige zet 38...Re8+ 39.Be3 Op dit moment had ik nog 1 minuut over maar het leek me nog steeds heel mooi voor wit. De zwarte koning komt net als zijn witte collega eerder ook in een spervuur zodra de zwarte aanval stokt.

    WyyyyyyyyX xIaEaCaAax xaAaAaBgAx xAaAaAaAax xaAlAaAaAx xAhAaAaAex xaAaAkKaFx xAhAaMaAhx xaAaAaAaAx VuuuuuuuuU 39...Bg4! Ik schrok me hier een ongeluk want deze zet had ik eigenlijk niet verwacht. [39...Qxh2+ 40.Kd1±] 40.Rxe8 Mijn laatste seconden gebruikte ik voor 40.Qd4+ Bf6 41.Qxg4+ Qxg4 42.Bxg4 Rxa8µ en de f-pion zou wel eens een beslissende factor kunnen zijn. 40...Qxf3+ 41.Kd3 Geforceerd, nu ging zwart maar liefst 50 (!) minuten in de denktank! Vast op zoek naar eeuwig schaak dacht ik nog, maar na afloop vertrouwde Afek me toe dat hij de remise wel gezien had maar zocht naar een eventuele winst. [41.Kd2 Qd1+ 42.Kc3 Be1+ en mat volgt] 41...Qd1+ 42.Bd2 opnieuw de enige zet: 42.Ke4? (andere koningszetten verliezen ook zoals de lezer makkelijk na kan gaan) 42...f5+ 43.Kf4 Qf3+ 44.Ke5 Qe4+ 45.Kd6 Qxe8., WyyyyyyyyX xAaAaIaAax xaAaAaBgAx xAaAaAaAax xaAlAaAaAx xAhAaAaEex xaAaMaAaAx xAhAkAaAhx xaAaFaAaAx VuuuuuuuuU 42...Bf5+!! Na deze zet die mijn tegenstander nu a tempo uitvoerde besefte ik meteen niet meer op winst te kunnen spelen 43.Kc4 [43.Qxf5?? Qb1+; 43.Ke3?? Bg5+]

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 22

    43...Qf1+ zwart heeft ook niets beters dan eeuwig schaak, bijv: 43...Be6+ 44.Rxe6 fxe6 45.Qd4++-; 43...Qxd2 44.Qxf5,. 44.Kb3 ik keek nog een tijd naar 44.Kd5 maar dit leidt uiteindelijk ook tot eeuwig schaak aangezien na 44...Qg2+ 45.Kc4 helaas gedwongen is (45.Ke5 Qe4+ 46.Kd6 Qxe8 47.Qxf5 Be7+! 48.Kd5 Qd8.,) 45...Qf1+>] ½–½ Hierna spoedden we ons tot de analyse, die maar kort duurde aangezien alles direkt opgeruimd moest worden. Jammer want ik vond het een fascinerende partij, en zeker de interessantste die ik dit seizoen gespeeld heb. Zoals gewoonlijk blijkt er achteraf blijkt er allemaal (nog) veel minder van te kloppen dan je al dacht, maar in dit kader sluit ik me aan bij de woorden van Hans Ree: “Waar ik van houd zijn de rommelige par-tijen, waar de schermutselingen zich nu eens aan de ene kant van het bord, dan weer geheel elders afspelen, waar de spe-lers om beurten beter staan zonder dat ze het zelf weten. In de partij uit één stuk is het schaken een inferieure imitatie van de wetenschap. In de rommelige partij is het zichzelf, een spel.” (Uit: Schaken met Grootmeesters, Andriessen BV 1977) Wit : Hans Böhm Zwart : Kick Langeweg 1.d4 Pf6 2.c3 e6 3.Lg5 c5 4.e3 b6 5.Le2 Lb7 6.Lf3 d5 7.Le2 Le7 8.Pd2 Pc6 9.f4 Pe4 10.Lxe7 Pxe7 11.Lb5+ Kf8 12.Pxe4 dxe4 13.dxc5 bxc5 14.Dxd8+ Txd8 15.Td1 Txd1+ 16.Kxd1 Pf5 17.Ke2 Ke7 18.Ph3 Pd6 19.La4 La6+ 20.Kf2 Tb8 21.b3 Ld3 22.Tc1 Pc8 23.b4 a5

    xAcDaAaAax xaAaAgBbBx xAaAaBaAax xbAbAaAaAx xKhAaBhAax xaAhEhAaJx xHaAaAmHhx xaAiAaAaAx VuuuuuuuuU 24.Ke1 axb4 25.cxb4 c4 26.a3 Ta8 27.Lb5 Pd6 28.a4 Pxb5 29.axb5 Ta2 30.b6 Kd7 31.Pg5 f6 32.b7 Kc7 33.Pf7 Kxb7 34.Pd6+ Kb6 35.Pxc4+ Lxc4 36.Txc4 Txg2 37.Txe4 Txh2 38.Txe6+ Kb5 39.Te7 Kxb4 1/2-1/2 Wit : C.J. Van der Heijden Zwart : Leo Kerkhoff 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.Pg5 d5 5.exd5 b5 6.Lf1 Pd4 7.c3 Pxd5 8.Pe4 Dh4 9.Pg3 Pc6 10.Lxb5 Lb7 11.0-0 0-0-0 12.Te1 Pf4 13.Da4 WyyyyyyyyX xAaGcAeAcx xbEbAaBbBx xAaDaAaAax xaKaAbAaAx xLaAaAdAfx xaAhAaAjAx xHhAhAhHhx xiJkAiAmAx VuuuuuuuuU 13.... Pxg2 14.Te4 Pf4 15.Lxc6 Lxc6 16.Dxc6 Dg4 17.Da6+ Kb8 18.d4 Td6 19.Db5+ Tb6 20.De8+ Kb7 21.Dxe5 Ld6 22.Dd5+ c6 23.Dxf7+ Ka8 24.Lxf4 Dd1+ 25.Kg2 1-0

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 23

    Wit : Hans Ree Zwart : Moosa Azadmanesh 1.d4 Pf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.Pf3 bxc4 5.Pc3 g6 6.e4 d6 7.Lxc4 Lg7 8.0-0 0-0 9.Te1 La6 10.Lxa6 Pxa6 11.Lf4 Db6 12.Dd2 Tfd8 13.Tab1 Pb4 14.a3 Pa6 15.b4 cxb4 16.axb4 Pg4 17.Pd1 Tac8 18.h3 Pe5 19.Pxe5 dxe5 20.Le3 Db7 21.Pc3 e6 22.b5 Pc5 23.Tec1 Lf8 24.Lg5 Td7 25.De3 Tdc7 26.Td1 Pd7 27.dxe6 fxe6 28.Pe2 Lc5 29.Db3 Db6 30.Lh4 Tf8 31.Tf1 Pf6 32.Pc3 Ld4 33.Tbc1 Ph5 34.Pa4

    WyyyyyyyyX xAaAaAcGax xbAcAaAaBx xAfAaBaBax xaHaAbAaDx xJaAeHaAkx xaLaAaAaHx xAaAaAhHax xaAiAaImAx VuuuuuuuuU 34.... Lxf2+ 35.Kh2 Txc1 36.Pxb6 Lg3+ 37.Lxg3 Tfxf1 38.Dxe6+ Kg7 39.Dxe5+ Kh6 40.Lf4+ Txf4 41.Db2 Tff1 42.Dd2+ Kg7 43.Dd7+ Kh6 44.Dd2+ Kg7 45.Dd7+ Kh6 1/2-1/2

    Persoonlijke resultaten Rotterdam 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ap Bp % Brd Kl Ra TPR V.Kortsjnoj - 0.5 - 0.5 1 1 - - - 4 3 75 1.0 2Z 2634 2594 L.Ftacnik - - - - - - 1 0.5 - 2 1.5 75 1.0 2592 2618 L.Winants 0.5 0.5 - - - - 0.5 - 0.5 4 2 50 1.8 2509 2420 R.Schmaltz 0.5 - - 1 1 0.5 - - - 4 3 75 2.5 2595 R.Cifuentes Parada - 1 - 0.5 - - 0 0 - 4 1.5 38 2.5 2W 2510 2278 M.Piket 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1 - - 0.5 7 4 57 3.3 1Z 2404 2495 Z.Peng 1 1 0 1 - 1 - - - 5 4 80 3.8 3W 2392 2607 M.Jadoul 0.5 0.5 - 1 0 0 0 - - 6 2 33 5.0 2W 2365 2205 T.Willemze 1 0.5 0 0 0 0 0 0 - 8 1.5 19 5.6 2Z 2297 2122 P.J.Reedijk - - - - - - - 0 - 1 0 0 6.0 1Z 1980 1961 F.R.v/d Vliet 0 1 0 1 - 0.5 0 0 0 8 2.5 31 6.6 2306 2262 F.van Harreveld 0.5 - 0.5 0 0 0 1 - 0 7 2 29 6.9 1W 2156 2178 T.Lanchava 1 0.5 0 0 - - - - - 4 1.5 38 7.0 2270 2303 M.Azadmanesh jr. 0.5 - 0 - 0 1 0.5 - 0.5 6 2.5 42 7.3 4Z 2149 2222 H.Bohm - - - - 1 - - - 0.5 2 1.5 75 7.5 2W 2289 2488 R.van Arkel - - 1 - - - 0 0.5 0.5 4 2 50 8.0 2139 2204 J.S.de Wit - - - - - - 0 - - 1 0 0 8.0 1W 2356 2132 M.T.Besseling - - - - - - - 0 0.5 2 0.5 25 8.0 2056 2154 L.J.M.Kerkhoff - 0 0.5 - 0.5 0 - 0 0 6 1 17 8.3 2180 2056 M.Taha Yasen - - 1 - 0 - - - - 2 1 50 8.5 2197 2414 H.J.Versteeg - - - - - - - 0.5 0.5 2 1 50 9.0 2027 2297 G.Smit - - - - - - - 0 - 1 0 0 10.0 1Z 2046 1994

    Eindstand meesterklasse Mp Bp 1. Ordina 16 63 PL 2. HSG 16 61.5 PL 3. Magnus BSG 11 45 PL 4. ING/ESGOO 10 47.5 PL 5. Amstelveen 9 45 6. LSG 7 39 7. Rotterdam 7 38 8. Schaakstad A'doorn 7 37.5 9. SMB 5 37 D 10. Ordina 2 2 36.5 D

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 24

    Het tweede in de Maastunnel

    Peter Reedijk

    In het afgelopen Corus-toernooi had de loting in grootmeestergroep A twee “tun-nels” tot gevolg: de meeste deelnemers kregen aan de ene kant 3 Nederlanders (Piket, Timman, Van Wely) achter elkaar te bestrijden (“The Dutch tunnel”), maar ook achtereenvolgens Kasparov, Anand, Ivanchuk en Kramnik. In klasse 2C van de KNSB-competitie stond Rotterdam 2 in de resterende 5 ronden voor twee vergelijkba-re tunnel(tje)s. Eerst twee wedstrijden te-gen (mede-)degradatiekandidaten. Char-lois/Europoort en HWP Sas van Gent 2. Laten we dit de Maastunnel noemen, aan-gezien we hiervoor eerst “naar Zuid” moesten. In de laatste 3 ronden zou dan het loodzware programma Ivoren To-ren/Capelle/LSG 2 volgen. Helaas, in het eerste deel van de Maastun-nel ging het al vreselijk mis: Ronde 5 Charlois/Europ- Rotterdam 2 4.5 - 3.5 A.Kouwenhoven- H.J.Versteeg 0.5 - 0.5 F.W.Koevermans- M.T.Besseling 0.5 - 0.5 J.M.Leer - D.A.v/d Hoeven 0.5 - 0.5 B.G.J.Boog - C.A.M.van Hassel 1 - 0 K.Soerjadi - P.J.Reedijk 0.5 - 0.5 P.Batenburg - S.Bergakker 1 - 0 G.Kamerman - G.Smit 0 - 1 J.C.A.v/d Laar - E.R.Vreugdenhil 0.5 - 0.5 Over deze teleurstellende wedstrijd zal ik kort zijn. Van de witspelers kwam alleen Gabriel er overtuigend “doorheen”, terwijl achter de zwarte stukken Steef en René uiteindelijk kopje onder gingen. De meeste van de overige partijen waren plusremises, maar daar krijg je nu eenmaal ook slechts een half punt voor. Gelukkig was er licht aan het eind van de-ze tunnel, want de thuiswedstrijd tegen Sas van Gent ging een stuk beter. “Ongeluk-jes” bij Eddy en Edwin werden ruim-schoots gecompenseerd door onze kop-mannen Mohamad (weerlegde een pionof-fer), Michiel (weer ijzersterk met wit) en Gabriel (goed terugvechten na mislukte opening) en door René, die van mij even mocht “uithijgen” aan bord 8, maar van

    zijn taaie tegenstander tot in het verre eindspel moest zwoegen. Hierna mocht Hennie zijn goede tot gewonnen eindspel remise geven en kon ik mijn verloren staand dame-eindspel opgelucht opgeven: de matchpunten waren binnen! Ronde 6 Rotterdam 2 - HWP(SvG) 2 4.5 - 3.5 M.Taha Yasen - I.Timmermans 1 - 0 M.T.Besseling - J.Krygelmans 1 - 0 G.Smit - M.v/d Zalm 1 - 0 E.M.Visser - B.Michiels 0 - 1 H.J.Versteeg - G.K.van Rij 0.5 - 0.5 E.Vreugdenhil - H.Provoost 0 - 1 P.J.Reedijk - A.Galle 0 - 1 R.van Hassel - F.Snijders 1 - 0

    Wit : Michiel Besseling Zwart : Johan Krygelmans 1. d4 Pf6 2. c4 d6 3. Pf3 c6 4. g3 Dc7 5. Lg2 e5 6. Pc3 Le7 7. 0-0 0-0 8. h3 Te8 9. e4 a6 10. b3 b5 11. Te1 Pbd7 12. Lb2 bxc4 13. bxc4 Tb8 14. Tb1 Da5 15. Dc2 exd4 16. Pxd4 Pe5 17. Pa4 Ld7 18. Lc3 Dc7 19. Pb3 c5 20. Pb2 Le6 21. Ld2 Pc6 22. Pd3 Pd7 23. f4 Pb6 24. Pb2 Lf6 25. e5 dxe5 26. Pxc5 Pd4 27. Pxe6 Txe6 28. De4 Tbe8 29. f5 T6e7 WyyyyyyyyX xAaAaCaGax xaAfAcBbBx xBdAaAeAax xaAaAbHaAx xAaHdLaAax xaAaAaAhHx xHjAkAaKax xaIaAiAmAx VuuuuuuuuU 30. c5 Pd7 31. Pd3 Pxc5 32. Pxc5 Dxc5 33. Lb4 Da7 34. Lxe7 Pf3++ 35. Kh1 Pxe1

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 25

    WyyyyyyyyX xAaAaCaGax xfAaAkBbBx xBaAaAeAax xaAaAbHaAx xAaAaLaAax xaAaAaAhHx xHaAaAaKax xaIaAdAaMx VuuuuuuuuU 36. Lxf6 Pxg2 37. Dg4 g6 38. Kxg2 Tc8 39. De4 Dd7 40. Lg5 gxf5 41. Dxe5 f6 42. Lxf6 Kf7 43. Lg5 Tc2+ 44. Kg1 Tc6 45. Tf1 Kg6 46. Le3 Tc4 47. g4 f4 48. Lxf4 h6 49. Dh5+ 1-0 Wit : René van Hassel Zwart : F.Snijders 1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. 0-0 Pxe4 6. d4 b5 7. Lb3 d5 8. dxe5 Le6 9. Le3 Le7 10. c3 0-0 11. h3 Dd7 12. Pbd2 Pxd2 13. Dxd2 Tad8 14. Tfd1 Pa5 15. Lg5 f6 16. exf6 Lxf6 17. Lc2 Lf5 18. b3 Pc6 19. Tac1 Pe7 20. Te1 Lxc2 21. Dxc2 c5 22. Tcd1 Df5 23. Dxf5 Pxf5 24. Te6 Lxg5 25. Pxg5

    WyyyyyyyyX xAaAcAcGax xaAaAaAbBx xBaAaIaAax xaBbBaDjAx xAaAaAaAax xaHhAaAaHx xHaAaAhHax xaAaIaAmAx VuuuuuuuuU 25...d4 26. cxd4 Pxd4 27. Tee1 h6 28. Pe4 c4 29. bxc4 bxc4 30. Tc1 Tc8 31. Kf1 Tc6 32. Ted1 Pb5 33. a4 Pa7 34. Td4 Tfc8 35. Tc3 T8c7 36. Pd2 Kf7 37. Tdxc4 Txc4 38. Txc4 Txc4 39. Pxc4 Ke6 40. Ke2 Kd5 41. Kd3 Pc6 42. Pe3+ Kc5 43. Kc3 Pd4 44. h4 a5 45. g3 Pe2+ 46. Kd3 Pc1+ 47. Kc2 Pe2 48. Kd2 Pd4 49. Kd3 Pe6 50. Kc3 WyyyyyyyyX xAaAaAaAax xaAaAaAbAx xAaAaDaAbx xbAgAaAaAx xHaAaAaAhx xaAmAjAhAx xAaAaAhAax xaAaAaAaAx VuuuuuuuuU 50…h5 51. Pc4 g5 52. Pxa5 gxh4 53. gxh4 Pf4 54. Pb3+ Kd5 55. Pd4 Pg6 56. Pf5 Pf4 57. Kb4 Pd3+ 58. Kb5 Pxf2 59. a5 Pe4 60. a6 Pc3+ 61. Kb6 Pa4+ 62. Ka5 1-0

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 26

    RSR/Ivoren Toren – Rotterdam 2

    René van Hassel

    7e ronde KNSB Zijn we nu al wel of toch nog niet veilig voor klassebehoud? Dat was de vraag na de 4,5-3,5 overwinning vorige ronde tegen HWP SvG 2. Met 5 matchpunten en een hoop bordpunten staan we op de 6e plaats. Het ziet er goed uit, maar toch… Een puntje extra zou wel zo prettig zijn. Mis-schien vandaag tegen RSR Ivoren Toren? Ze staan wel gedeeld eerste en hebben de vorige ronde Ortec CSV met 7,5-0,5 weg-gevaagd. Geen gemakkelijke opgave, maar vorig jaar werd het ook slechts 5-3 en mis-ten we diverse spelers. Reden genoeg om er niet al te somber over te denken. En dat bleek ook wel uit het wedstrijdbeeld: Op alle borden werd hard gevochten en het zou tot de allerlaatste seconde spannend blijven. Gabriël en David besloten allebei vlak voor de tijdnoodfase tot remise. Ga-briël wist met wit niets te bereiken in de afruilvariant van het Frans en David ver-wisselde twee zetten in de opening, waar-door wit voldoende compensatie kreeg voor de geofferde pion in het Morragam-biet van het Siciliaans. Ikzelf speelde met wit een boeiende partij tegen Rob v.d. Plas. Het werd een kopie van de partij die ik een paar jaar eerder tegen hem speelde in het PK RSB. Ik kwam goed uit de ope-ning, offerde vervolgens een pion voor een sterke aanval, miste waarschijnlijk ergens de winst, en zag mijn tegenstander ont-snappen. Na de tijdnoodfase zat er dan ook niks anders op dan het remiseaanbod van mijn tegenstander te accepteren. De tijd-

    noodfase werd Steef helaas fataal. Na goed uit de opening te zijn gekomen, ontstond er een vlijmscherpe stelling die in vlugger-tempo moest worden beslist. In een gelijke stelling viel op de 38e zet de vlag van Steef. Zijn tegenstander had nog vier se-conden over…: 1,5-2,5. Aan de overige borden was te zien dat de wedstrijd nog lang zou duren: lastige eindspelen met kleine voordeeltjes voor beide partijen. Na de tweede tijdnoodfase waren ze dan ook nog steeds bezig. Michiel had in de loop van de partij zijn openingsnadeel weten om te buigen in een klein voordeeltje, maar moest na 6 uur spelen concluderen dat het niet genoeg was voor winst en be-rustte in remise. Peter overspeelde zijn tegenstander in de opening en stond hui-zenhoog gewonnen. De ene mogelijkheid was nog mooier dan de andere en het was moeilijk kiezen. Via een miraculeuze wandeltocht van de koning van tegenstan-der Reinier Feiner bleek de variant van Peter toch niet helemaal waterdicht te zijn en na 40 zetten was het zowaar zijn oppo-nent die nog voor een winstpoging ging. Peter zette zich echter schrap en haalde de veilige remisehaven in de uitvluggerfase: 2,5-3,5. Met nog 2 partijen te gaan moest er echter nog wel 1 gewonnen worden. Daar zag het ook lange tijd naar uit. Mo-hamad speelde een prima partij, miste ech-ter een snelle winst en moest uiteindelijk een dubbel toreneindspel zien te winnen. Hij won een pion en de winst leek binnen handbereik. Waarschijnlijk heeft deze er

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 27

    ook wel in gezeten, maar zoals het ging bleek tegenstander Dolf Meijer nog net een verdediging te hebben en was de pluspion van ondergeschikt belang: remi-se. Aan Eddy was nu de ondankbare taak zijn mindere stelling om te buigen in winst. Remise werd afgeslagen die in een individuele partij ongetwijfeld zou zijn aangenomen. De geforceerde winstpoging werd door zijn tegenstander echter vak-kundig weerlegd en Eddy kwam verloren te staan. Zijn tegenstander was zo sportief om na bijna 6,5 uur opnieuw remise aan te bieden, hetgeen uiteraard dankbaar werd aanvaard. De 3,5-4,5 nederlaag was hier-mee wel een feit, maar meer zat er gewoon niet in. We hebben gestreden voor wat we waard waren en met een beetje geluk had-den we zelfs kunnen winnen. De krachts-verschillen zijn echt niet zo groot als de ranglijst doet vermoeden. De volgende ronde tegen Ortec CSV moeten we dit in matchpunt(en) kunnen uitdrukken. Wit : René van Hassel Zwart : R. van der Plas 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 La5 6.b4 cxd4 7.Pb5 Lc7 8.f4 Ld7 9.Dg4 Kf8 10.Pxd4 Ph6 11.Dd1 Pc6 12.Pgf3 Tc8 13.Le3 Lb6 14.Dd2 Pxd4 15.Pxd4 Pg4 16.Lg1 f6 17.Le2 fxe5 18.fxe5 Pxe5 19.Le3 Pc4 20.0-0+ Kg8 21.Lxc4 Txc4 22.c3 e5 23.Pf5 Le6 24.Kh1 Lxe3 25.Dxe3 Lxf5 26.Txf5 Te4 27.Df3 g6 28.Tf7 Tf4 29.Txf4 exf4 30.Dxf4 Kg7 31.Dd4+ Df6 32.Dxa7 Tf8 33.h3 Tf7 34.Dd4 Dxd4 35.cxd4 Tc7 36.Te1 Kf6 37.Te5 Tc3 38.Txd5 Txa3 39.Tb5 h5 40.Txb7 Td3 41.Kg1 Txd4 42.Kf2 Td2+ ½-½ wit : Peter Reedijk zwart : R.Feiner 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Lg5 e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Dxb2 9.Pb3 Da3 10.Lxf6 gxf6 11.Le2 Pc6 12.0-

    0 h5 13.Kh1 Ld7 14.Tab1 Tc8 15.Tf3 Db4 16.Pc1 Dd4 17.Td3 Da7 18.a4 Pa5 19.Lf3 Pc4 20.De2 b5? 21.axb5 axb5 22.Pxb5 Lxb5 23.Txb5 Da1 24.Td1 Pa3 25.Ta5 Dc3 26.Da6 Pxc2 27.e5 d5 28.exf6 Lb4 29.Db5+ Kf8 30.Ta7? 30.Pa2 Dc4 31.Pxb4 Pxb4 (31...Dxb4 32.Dd7) 32.Dd7+- 30...Dxf6 31.Pd3 Ld6 32.Pe5 Lxe5 33.fxe5 Dxe5? 33...Dg6 34.Dd7 Kg7 35.Dxf7+ Kh6 36.Lxh5!+- Tcg8 WyyyyyyyyX xAaAaAaCcx xiAaAaLaAx xAaAaBaAgx xaAaBfAaKx xAaAaAaAax xaAaAaAaAx xAaDaAaHhx xaAaIaAaMx VuuuuuuuuU 37.Lf3 37.Tf1! Dxh5 38.Df6+ Dg6 39.Dh4+ Dh5 40.Tf6+ Tg6 41.Df4+ Dg5 42.Txg6+ Kxg6 43.Tg7+ Kxg7 44.Dxg5+ Kh7 (44...Kf7 45.Df4+) 45.De7++- 37...Pe3 38.Tb1 Tg7 39.Dxg7+ Dxg7 40.Txg7 Kxg7 41.Kg1 Kf6 42.Kf2 Pc4 43.h3 Td8 44.Td1 Ke5 45.Ke2 Kf4 46.Td4+ Kf5 47.Ke1 Pb6 48.Ke2 e5 49.Tb4 Td6 50.Lg4+ Kg5 51.Kd3 Pc4 52.Tb5 Kf4 53.Ke2 Kg3 54.Tb8 Kxg2 55.Tg8 Kg3 56.Lf3+ Kf4 57.Lxd5 Txd5 58.Tg4+ Kf5 59.Txc4 Ta5 60.Tc3 Kf4 61.Tf3+ ½-½ Ronde 7 RSR/Iv. Toren - Rotterdam 2 4.5 - 3.5 D.N.Meijer - M.Taha Yasen 0.5 - 0.5 W.S.Koster - M.T.Besseling 0.5 - 0.5 B.Gijswijt - G.Smit 0.5 - 0.5 N.Spaan - S.Bergakker 1 - 0 H.R.E.v/d Plas - R.van Hassel 0.5 - 0.5 V.Berg - D.A.v/d Hoeven 0.5 - 0.5 R.Feiner - P.J.Reedijk 0.5 - 0.5 P.Torczynski - E.M.Visser 0.5 - 0.5

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 28

    S.O. Rotterdam 2 - CSV

    Edwin Vreugdenhil

    Om ons veilig te stellen moesten we nog een paar punten pakken. En omdat we het in de laatste ronde tegen het sterke LSG 2 opnemen, moestdat nú tegen Capelle ge-beuren. Helaas liep het allemaal niet zoals we gehoopt hadden... Aan bord één speel-de Gabriel een naar eigen zeggen iets te creatieve italiaan en kon de stelling uitein-delijk niet houden. Michiel kreeg een aan-tal offers te verwerken. Het resultaat was een zeer ingewikkelde stelling, waarin Mi-chiel weliswaar gewonnen stond, maar door tijdnood in zetherhaling moest berus-ten. René en David werden tot verdedigen gedwongen en verloren uiteindelijk. Peter had met zwart een mooie stand opge-bouwd, maar moest met remise genoegen nemen. Zelf kwam ik na wat experimente-ren in de opening net goed te staan, toen mijn tegenstander een kwaliteit wegblun-derde. En omdat Henny met grote over-macht zijn tegenstander van het bord veegde, was de stand 3-4. Dit betekende dat Eddy zijn partij, waarin het helemaal gelijk stond, toch moest zien te winnen. Plaatselijke enthousiastelingen konden de spanning niet meer aan en zetten een mu-ziekje op om de zenuwen te kalmeren. Hiervoor werd een enorme muziekinstalla-tie naar binnen gereden, en om ruimte te maken gingen wij naar buiten. Gelukkig was er naast de WC's nog een kamertje waar we de strijd konden voortzetten. Dat we er niet allemaal tegelijk in pasten was een mooie reden voor enkele toeschouwers om het resultaat aan de bar met een biertje af te wachten. Helaas, de partij bleef remi-se, en we verloren dus met 3½-4½. Onze lokale fans namen ons gelukkig niets kwa-lijk, en gingen gewoon door met feesten. Wit : Michiel Besseling Zwart : O. van Veen Commentaar Michiel Besseling 1.d4 Pf6 2.c4 e5 3.dxe5 Pe4 4.a3 b6?! 5.Dc2 5.Pf3 Lb7 6.Pbd2 en de schaarse theorie laat wit op deze wijze voordeel bereiken.

    5...Lb7 6.Pc3 Pxc3?! 6...Pc5 7.Pf3 d6 8.exd6 Lxd6± En zwart kan tenminste spelen. 7.Dxc3 a5 8.b3!± Lc5 9.Lb2 De7 10.Pf3 0–0 11.e3 Pc6 12.Dc2 f6!? Zwart probeert moedig met een kwaliteitsoffer gevolgd door een stukoffer wat rommelkanzen te creeeren. 13.exf6 13.Ld3 fxe5 14.Lxh7+ Kh8 15.Le4± In plaats van de kwaliteit had ik ook een pion met mooie stelling verder kunnen spelen. 13...Txf6 14.Lxf6 14.Ld3 Th6 Dit helpt zwart en niet wit. 14...Dxf6 15.Ta2 Pb4 consequent 16.axb4 Lxb4+ 17.Pd2 17.Ke2? Tf8 18.e4 Te8 19.Pd2 Lxd2 20.f3 Lb4´!17...Tf8 WyyyyyyyyX xAaAaAcGax xaEbBaAbBx xAbAaAfAax xbAaAaAaAx xAeHaAaAax xaHaAhAaAx xIaLjAhHhx xaAaAmKaIx VuuuuuuuuU 18.Dd3 18.f3! Lxf3 19.gxf3 Dxf3 20.Dd3 Dxh1 (20...c6 21.Lg2 Dxg2 22.Tf1+-) 21.Dd5+ Dxd5 22.cxd5+- Ik dacht foutief dat ik nu een stuk op f1 zou verliezen, aangezien dit niet zo is was 18.f3 een dodelijke weerlegging.; 18.f4 Wint ook. 18...Te8 19.Dd3 (19.Ld3? fouten zijn wel degelijk mogelijk 19...Txe3+ 20.Kd1 Dd4´; 19.Kd1 Txe3 20.Le2!+-) 19...Lc5 20.e4 Dxf4 21.Le2+- 18...Dxf2+ 19.Kd1 Te8 20.De2 Df6 21.h4 Te6 22.e4! 22.Th3 Td6 23.Ke1 Le4!

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 29

    WyyyyyyyyX xAaAaAaGax xaEbBaAbBx xAbAaCfAax xbAaAaAaAx xAeHaHaAhx xaHaAaAaAx xIaAjLaHax xaAaMaKaIx VuuuuuuuuU 24.c5 (24.Dd1!+- Een zetje van Fritz, maar als dit soort computerzetten noodzakelijk zijn voor de winst hebben wij mensen het niet gemakkelijk.) 24...bxc5 25.Dh5 Kf8 26.Lc4 a4!´ 22...Dd4 22...Lxd2 23.Dxd2 Td6 24.Ld3 Lxe4 25.Th3+-; 22...Td6 23.e5+-; 22...Lxe4 23.Pxe4 Dd4+ 24.Dd3+-23.Dd3 Df2? Laat het dodelijke Dd7: toe maar wit die in hoge tijdnood is ziet dat niet en weet niets anders dan zetherhaling. [23...De5 24.Pf3 Df4 25.e5õ Lxf3+ 26.Dxf3 Dxe5 27.Ld3 g6 28.Tf1? na een betere zet zal wit nog wel winnen maar zwart is nog steeds aan het rommelen. 28...Dc3=] 24.Df3? 24.Dxd7 Df6 25.c5+- 24...Dd4 25.Dd3 Df2 26.Df3 Dd4 Met 2 minuten voor 16 zetten zag ik alleen de zetten voor mijn tegenstander, paniek, ik weet het niet. Ik heb mij de hele zondag lopen afvragen hoe het mogelijk is dat ik deze partij niet gewonnen heb. Paniek mag niet maar vooral het niet goed berekenen van de variant 18.f3! is erg kwalijk, zeker in een teamwedstrijd die met 3,5-4,5 verloren gaat. BALEN! ½–½ Wit : L. Zimmerman Zwart : René van Hassel 1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Pf6 5.Pf3 e6 6.Pa3 Pc6 7.Pb5 Dd8 8.dxc5 Lxc5 9.Dxd8+ Kxd8 10.Lf4 Ld7 11.Pd6 Lxd6 12.Lxd6 Ke8 13.Ld3 Td8 14.0-0-0 a6 15.The1 Lc8 16.Lc7 Td7 17.Lb6 Pd5 18.Lc5 Pde7 19.a4 Td5 20.b4 Pg6 21.g3 Pge5 22.Pxe5 Txe5 23.f4 Txe1 24.Txe1 h5 25.h4 Pe7 26.c4 f6 27.b5 Kf7 28.Kc2

    Td8 29.Kc3 Ld7 30.Le4 axb5 31.axb5 Tc8 32.Lxe7 Kxe7 33.Lxb7 Tc7 34.La6 Kd8 35.Kb4 Ta7 36.c5 Ta8 37.Ka5 Kc7 1-0 Wit : Hennie Versteeg Zwart : H. Schouten 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Lg5 h6 5.Lh4 d5?! 6.Da4+ Pc6 7.cxd5 exd5 8.e3 0-0 9.Pf3 Te8 10.Le2 g5 11.Lg3 Pe4 12.Tc1 h5 13.Pe5 Lxc3+ 14.bxc3 h4 15.Pxc6 bxc6 16.Le5 Ld7 17.h3 f6 18.Lh2 Kg7 18...c5!? 19.Da5± Pd6 20.0-0 Lf5 21.c4 Te7 22.cxd5 cxd5 23.Dxd5 Le4 24.Dc5 Db8 25.f3 Db2? WyyyyyyyyX xCaAaAaAax xbAbAcAgAx xAaAdAbAax xaAlAaAbAx xAaAhEaAbx xaAaAhHaHx xHfAaKaHkx xaAiAaImAx VuuuuuuuuU 26.Lxd6 cxd6 27.Dxd6 Tf7 28.Lc4 1-0 Wit : L. Compagnie Zwart : Peter Reedijk Commentaar Fritz 1.c4 c6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.Lf4 dxc4 5.e3 b5 6.a4 b4 7.Pa2 e6 8.Lxc4= Lb7 9.Pf3 Pbd7 10.0-0 Le7 11.Dd3 a5 12.Pc1 0-0 13.Pb3 c5 14.dxc5 Pxc5 15.Pxc5 Lxc5 16.Tac1 Db6 17.De2 Tac8 18.Tfd1 h6 19.Ld3 Lc6 20.Ta1 Tfd8 21.Pe5 La8 22.Df1 Le7 23.Pc4 Da7 24.h3 Pd5 25.Le5 Lf6 26.Lxf6 Pxf6 27.Pe5 27.Tac1 Lc6 28.Lc2 Dc7= 27...Dc5 28.Pc4 Lb7 29.Pd2 Dg5 30.Le2 Dg6 31.Pf3 Pd5 31...Txd1 32.Txd1 Dc2 33.Td2 Dxa4 34.Pe5∑

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 30

    WyyyyyyyyX xAaCcAaGax xaEaAaBbAx xAaAaBaFbx xbAaDaAaAx xHbAaAaAax xaAaAhJaHx xAhAaKhHax xiAaIaLmAx 32.Ld3 Df6 33.De2 ½-½ Wit : David van der Hoeven Zwart : R. Trimp Commentaar Fritz 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 Pc6 6.Pdb5 d6 7.Lf4 e5 8.Lg5 a6 9.Pa3 b5 10.Lxf6 gxf6 11.Pd5 Lg7 12.Ld3 Pe7 13.0-0 Pxd5 14.exd5 f5 15.c3 0-0 16.Pc2 Dg5 17.Te1 f4 18.a4 bxa4 19.Txa4 f5 20.Lf1 Tf6 21.c4 Th6 22.Ta3 e4 23.b4 f3 24.Pd4 24.g3!?= 24...fxg2³ 25.Lxg2 Le5 26.Tg3 Lxg3 27.hxg3 Ld7 28.Pe6 Lxe6 29.dxe6 Txe6 30.Dd5 Tae8 31.Lh3 Kh8 32.Dxf5 Dxf5 33.Lxf5µ Te5 34.Ld7 T8e7 35.Lc6 e3 36.Txe3 Txe3-+ 37.fxe3 Txe3 38.Kf2 Tc3 39.Ld5 Tb3 40.Lb7 a5 41.b5 a4 0-1 Wit : S. Ammerlaan Zwart : Edwin Vreugdenhil 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Pf3 Pf6 4.e5 Pd5 5.Lc4 e6?! 6.Lxd5 Da5+ 7.c3 Dxd5 8.cxd4 Lb4+ 9.Pc3 Dc4 Met de bedoeling de witte koning in het centrum vast te houden

    10.Dc2 b6 11.a3 Lxc3+ 12.bxc3 La6 13.Pg5 Dd3 14.Dxd3 Lxd3 15.Kd2 Lg6 16.Te1 Pc6 17.Pe4 Lxe4 18.Txe4 Pa5 19.Tb1 0-0 20.Kd3 Tac8 21.Tb4 Tc6 22.Te3 Tfc8 23.Kc2 Pc4 24.Tg3 d6 WyyyyyyyyX xAaCaAaGax xbAaAaBbBx xAbCbBaAax xaAaAhAaAx xAiDhAaAax xhAhAaAiAx xAaMaAhHhx xaAkAaAaAx Zwart staat iets beter. Wit, niet helemaal gelukkig met het verloop van de partij, besluit dat het nu tijd is voor harde actie. Helaas berust de volgende zet op een rekenfout. 25.Txc4? Txc4-+ 26.Td3 dxe5 27.dxe5 Te4 28.Td7 Ta8 29.f4 Te2+ 30.Td2 Txd2+ 31.Lxd2 Kf8 32.Le3 Ke7 33.Kb3 Kd7 34.a4 Kc6 35.c4 a6 36.g4 Td8 37.Kc2 b5 38.cxb5+ axb5 39.axb5+ Kxb5 40.f5 Kc4 41.f6 g6 42.Bb6 Td7 0-1 Ronde 8 Rotterdam 2 - C.S.V. 3.5 - 4.5 G.Smit - S.R.Tabak 0 - 1 M.T.Besseling - O.van Veen 0.5 - 0.5 C.A.M.v Hassel- L.Zimmerman 0 - 1 H.J.Versteeg - H.J.Schouten 1 - 0 P.J.Reedijk - L.G.Compagnie 0.5 - 0.5 D.A.v/d Hoeven - R.Trimp 0 - 1 E.R.Vreugdenhil- S.Ammerlaan 1 - 0 E.M.Visser - K.C.Lui 0.5 - 0.5

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 31

    S.O. Rotterdam 2 - LSG 2

    Peter Reedijk

    De laatste wedstrijd van het 2e begon chaotisch: door een grote treinstoring waren de wed-strijdleider, Gabriel en ik veel te laat aanwezig in de speelzaal. Van het aan LSG beloofde op tijd beginnen kwam dus weinig terecht. Tegen half twee waren eindelijk alle partijen onder-weg. De rest van de middag verliep redelijk normaal en toen bleek dat we het verwachte pak slaag gingen krijgen, kon de aftredende, niet herkiesbare teamleider zijn beltegoed opmaken met telefoontjes naar andere speelzalen. Het volgende scenario zou namelijk degradatie bete-kend hebben: Charlois/Europoort - Westlandse S.C. 4,5 - 3,5 HWP(SvG) 2 - Overschie 3,5 - 4,5 RSR/Ivoren Toren - Middelburg 4 - 4 Gelukkig gebeurden er geen rare dingen en belandden we uiteindelijk op de 6e plaats. Wit : René van Hassel Zwart : R.A.G. de Graaf 1.e4 d6 2.d4 Pf6 3.f3 g6 4.Lg5 Lg7 5.Dd2 c6 6.c4 h6 7.Le3 a6 8.Pc3 b5 9.d5 cxd5 10.Pxd5 Pbd7 11.cxb5 axb5 12.Lxb5 Pxd5 13.exd5 La6 14.Lxa6 Txa6 15.Pe2 Pe5 16.Ld4 0-0 17.0-0 Da8 18.Lxe5 Lxe5 19.Pc3 Ta5 20.Tfd1 Tb8 21.a3 Tb3 22.Tac1 Kh7 23.f4 Lxc3 24.Txc3 Txc3 25.Dxc3 Txd5 26.Txd5 Dxd5 27.b4 De4 28.g3 h5 29.h4 De2 30.Db3 De1+ ½-½ Wit : H. v. Putten Zwart : Mohamad Taha Yasen 1.e4 c5 2.Pc3 a6 3.g3 b5 4.Lg2 Lb7 5.d3 e6 6.f4 d5 7.e5 Pe7 8.Pf3 Pf5 9.0-0 h5 10.Pe2 h4 11.g4 h3 12.Lh1 Ph6 13.g5 Pf5 14.Pg3 d4 15.Pxf5 exf5 16.De1 Dd5 17.Dg3 g6 18.Ld2 c4 19.Tfe1 Pd7 20.e6 fxe6 21.Kf2 Dd6 22.a3 0-0-0 23.Pe5 Pxe5

    24.Txe5 Lxh1 25.Txh1 c3 26.bxc3 Lg7 27.Tee1 dxc3 28.Le3 Dxa3 29.Df3 Td5 30.Ta1 Dd6 31.Thd1 Th4 32.d4 Tg4 33.Dxh3 WyyyyyyyyX xAaGaAaAax xaAaAaAeAx xBaAfBaBax xaBaCaBhAx xAaAhAhCax xaAbAkAaLx xAaHaAmAhx xiAaIaAaAx VuuuuuuuuU 33…Txd4 34.Ke2 Txd1 35.Txd1 Dc6 36.Dh7 Dg2+ 37.Lf2 De4+ 38.Kf1 Dh1+ 39.Ke2 De4+ ½-½

    Nog even de statistieken: De seizoensscores ontlopen elkaar niet veel: Michiel +1, de rest 50% (David) of vlak daaron-der. M.Taha Yasen 2 uit 5 M.T.Besseling 4.5 uit 8 G.Smit 3.5 uit 8 H.J.Versteeg 3.5 uit 8 D.A.v/d Hoeven 4 uit 8

    E.M.Visser 2.5 uit 7 C.A.M.van Hassel 3 uit 8 P.J.Reedijk 3 uit 7 S.Bergakker 2.5 uit 6 E.R.Vreugdenhil 2.5 uit 7

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 32

    Ronde 9 Rotterdam 2 - LSG 2 2 - 6 M.Taha Yasen - H.van Putten 0.5 - 0.5 H.J.Versteeg - E.Kuipers 0 - 1 G.Smit - M.J.L.Erwich 0 - 1 P.J.Reedijk - S.Bakker 0 - 1 S.Bergakker - G.M.de Niet 0 - 1 E.R.Vreugdenhil- M.de Heer 0 - 1 D.A.v/d Hoeven- C.S.V.Roosendaal 1 - 0 C.A.M.v Hassel- R.A.G.de Graaff 0.5 - 0.5 Eindstand klasse 2C Mp Bp 1. Spijkenisse 16 46.5 P 2. LSG 2 15 49 3. RSR/Ivoren Toren 15 46 4. C.S.V. 12 38.5 5. Westlandse S.C. 10 36.5 6. Rotterdam 2 5 31 7. Middelburg 5 28 8. HWP(SvG) 2 4 31 9. Overschie 4 29.5 D 10. Charlois/Europoort 4 24 D

    S.O. Rotterdam 3

    Theo Hoogesteeger

    Nadat wij onze clubgenoten in de eerste ronde de overwinning gunden, zodat de degradatie-streep voor hen uit het zicht was, gingen wij ons op die zelfde streep concentreren. Die werd steeds roder. Na vier ronden nul match punten. Het oude euvel met dit team dat al zo’n jaar of tien in licht wisselende samenstelling bij elkaar is. Zwak beginnen, daarna punten pakken en met de hakken over de sloot (soms erin) in de promotieklasse blijven. Deze keer geen van beide. De volgende vier potten werden gewonnen en de uitslagen steeds hoger en niet tegen de minste zoals Capelle, die wij van de eerste plaats af hebben gehouden. De heer Stein van Shah Mata heeft mijn giro nr. gekregen. Wij hebben onderling afgesproken om het volgende seizoen het zelfde te doen maar dan anders om. Sorry voor het vierde maar misschien wach-ten we nog met een wedstrijd.

    Individuele uitslagen Promotieklasse Ronde 6 CHESS 1 - S.O. Rotterdam 3 3½ - 4½ R.Burgerhout - J.Schell 0 - 1 G.H.den Uyl - M.Noordijk 1 - 0 R.Mersch - H.A.Helfrich ½ - ½ B.van Driel - H.M.Maclean 0 - 1 A.de Jong - W.de Paus 1 - 0 M.v/d Vaart - F.Vreugdenhil 0 - 1 J.van Elburg - T.J.Hoogesteger 1 - 0 H.A.N.Dopper - G.Markus 0 - 1

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 33

    Ronde 7 niet Ronde 8 S.O. R.dam 3 - Niew.kerk ad IJ. 1 6½ - 1½ J.Schell - G.Nieuwenkamp ½ - ½ M.Noordijk - G.Romkes 1 - 0 H.A.Helfrich - J.H.Ranft 1 - 0 H.M.Maclean - J.de Koning 1 - 0 W.de Paus - C.Smorenburg ½ - ½ F.Vreugdenhil - E.Pouwelse 1 - 0 A.Zonne - J.H.Everaars 1 - 0 G.Markus - W.Graveland ½ - ½ Ronde 9 S.O. R.dam 3 - CSV 2 5½ - 2½ J.Schell - Djurre den Heeten 1 - 0 M.Noordijk - K.C.Lui 1 - 0 H.M.Maclean - R.Ammerlaan 1 - 0 F.Vreugdenhil - Milton Karta 1 - 0 W.de Paus - M.Trimp 1 - 0 G.Markus - R.Segers 0 - 1 A.Zonne - R.van Herk 0 - 1 T.J.Hoogesteger- P.T.v/d Lee ½ - ½ Eindstand promotieklasse Ap Mp Bp 1. Shah Mata 1 8 13 37 k 2. CSV 2 8 12 42½ p 3. HZP/Schiedam 1 8 11 36½ 4. Charlois/Europoort 2 8 10 33½ 5. S.O. Rotterdam 3 8 8 32½ 6. Nieuwerkerk ad IJ. 1 8 7 29 7. S.O. Rotterdam 4 8 7 28½ 8. De Willige Dame 1 8 3 27 d 9. CHESS 1 8 1 21½ d

    VIERDE TEAM SLAAGT IN PROMOTIEKLASSE

    Arthur Edwards

    Het vierde team heeft een uitstekend sei-zoen achter de rug, eindigde met zeven punten op afstand voor de twee degradan-ten (Chess 1 en De Willige Dame 1) en wist zich dus, met een punt achter ons der-de, ruim te handhaven in de promotieklas-se. De overwinning in de eerste ronde op onze clubgenoten van het derde team zorgde voor een startkapitaal dat we daar-na met 5 (!) 4-4 uitslagen gestaag wisten uit te bouwen. Alleen van de twee kop-ploegen verloren we. Het derde team pas-

    seerde ons in de laatste ronde toch nog door een fraaie overwinning op CSV 2. Complimenten voor het derde dat zo uit-eindelijk toch zijn kracht liet zien! Met zoveel 4-4 uitslagen is het duidelijk dat ieder teamlid een essentiële bijdrage heeft geleverd aan het eindresultaat. Piet Vreek-en was topscorer en bleef als enige onge-slagen. Op de scorelijst wordt hij gevolgd door Corrie Vreeken. Hun prestaties leg-den vooral in de eerste ronde (tegen ons derde) en in de twee laatste ronden veel

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 34

    gewicht in de schaal. Aan de lagere borden boekte Bijl, gemeten aan de ratings van zijn tegenstanders, een van de beste resul-taten van ons allen. Aan de middenborden behoorden Meijer en Van Bekkum tot de ruggengraat van het team. Het resultaat van Herman had nog beter kunnen zijn, als ik hem in de voorlaatste ronde niet remise had laten geven in een gewonnen stelling, om onze positie in de promotieklasse defi-nitief veilig te stellen. Bouwstenen Aan de kopborden had Strijdhorst het zwaar, maar ook zijn puntjes waren in twee ronden onmisbare bouwstenen voor het eindresultaat, evenals de vier remises van Van Os en de twee overwinningen van Huyser. En ook voor Herman van Os geldt dat hij relatief zeer sterke tegenstanders ontmoette (gemiddeld 300 ELO-punten hoger dan zijn eigen rating). Logmans en Bonte waren driemaal van de partij, speel-den op het scherpst van de snede, deden het prima en wat Arno Bonte betreft met een TPR-resultaat dat geroemd mag wor-den. Waardering voor Van Rongen die in de zevende ronde, na een misgelopen af-spraak van de teamleider, bereid was als invaller mee te spelen en met een remise bijdroeg aan een matchpunt voor het team. En tenslotte nog aandacht voor een andere invaller, Faase, een ‘oude rot in het vak’ die zijn tegenstander in 24 zetten van het bord blies. Zelf sprokkelde ik ook nog drie remises bij elkaar. Laten we tevreden naar een paar partijen kijken. Allereerst twee partijen van Piet en Corrie Vreeken die zich met hun scores zo hebben onder-scheiden. De overwinning van Piet Vreek-en in de eerste ronde was karakteristiek voor het verloop van die wedstrijd tegen ons derde. Vreugdenhil had op de 30e zet remise in handen, vermeed herhaling van zetten en werd vervolgens in het eindspel overmeesterd. Corrie Vreeken laat in de voorlaatste ronde scherp positiespel zien, waarmee ze haar tegenstander met de rug tegen de muur zet. Die kon de problemen niet meer meester worden en ging op de 34e door zijn vlag. S.O Rdam3-S.O Rdam4

    Wit : Piet Vreeken Zwart : F.Vreugdenhil 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.Pf3 Pc6 5.a3 a5 6.e3 Lc5 7.Le2 Pge7 8.exd4 Pxd4 9.Le3 Pxf3+ 10.gxf3 Dxd1 11.Lxd1 Lxe3 12.fxe3 Le6 13.Le2 Pc6 14.f4 g5 15.Pc3 gxf4 16.exf4 Pd4 17.Tc1 Tg8 18.Kf2 0-0-0 19.Thg1 Txg1 20.Kxg1 Pxe2+ 21.Pxe2 Td2 22.Pg3 Txb2 23.f5 Ld7 24.e6 fxe6 25.f6 Le8 26. Pe4 h6 27.Pc5 Te2 28.Tf1 Lf7 29. Td1 Le8 30.Tf1 WyyyyyyyyX xAaGaEaAax xaBbAaAaAx xAaAaBhAbx xbAjAaAaAx xAaHaAaAax xhAaAaAaAx xAaAaCaAhx xaAaAaImAx VuuuuuuuuU 30…Te5 31.Pd3 Tg5+ 32.Kf2 Lf7 33.Ke3 Kd8 34.Tf4 Ke8 35.h4 Tg3+ 36.Kd4 b6 37.c5 h5 38.cxb6 cxb6 39.a4 Kf8 40.Pe5 Ke8 41.Pc4 Tb3 42.Ke5 Kf8 43.Td4 Kg8 44.Td8+ Kh7 45.Tf8 Kg6 46. Pd6 Te3+ 47.Kf4 Td3 48.Pxf7 Td4+ 49.Ke3 Txa4 50.Pe5+ Kf5 51.f7 Kxe5 52.Tb8 Tf4 53.f8D Txf8 54.Txf8 1-0 Charl/Europoort-SO Rdam4 Wit : Corrie Vreeken Zwart : J.Canedo 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pd2 Pf6 4.e5 Pfd7 5.Ld3 c5 6.c3 Pc6 7.Pe2 Db6 8.Pf3 cxd4 9.cxd4 f6 10.exf6 Pxf6 11.0-0 Ld6 12.a3 0-0 13. Pc3 e5 14.dxe5 Pxe5 15.Pxe5 Lxe5 16.h3 Le6 17.De2 Lxc3 18.bxc3 Tae8 19.Le3 Dc7 20.Dc2 b6 21.Tae1 Pe4 22.Ld4 Df7 23.Te3 Kh8 24.Tf3 Dh5 25.Lxe4 dxe4 26.Tg3 Tf7 27.Dxe4 Ld7 28.Dd3 De2 29.Td1 Lb5 30.Db1 Kg8 31.Le3

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 35

    WyyyyyyyyX xAaAaCaGax xbAaAaCbBx xAbAaAaAax xaEaAaAaAx xAaAaAaAax xhAhAkAiHx xAaAaFhHax xaLaIaAmAx VuuuuuuuuU 31…g6 32.Td2 Dc4 33.Tg4 Dc6 34.Db3 1-0

    Charl/Europoort-SO Rdam4 Wit : J.Lulof Zwart : R.Faase 1.e4 Pc6 2.Pf3 e5 3.Lb5 Lc5 4.c3 f5 5.d3 (?) fxe4 6.fxe4 Pf6 7.0-0 0-0 8.Lg5 d6 9.Pbd2 De8 10.b4 Lb6 11.Pc4 Dg6 12.Pxb6 axb6 13.Lxf6 Txf6 14.Dd3 Lg4 15.Pd2 Taf8 16.f3 Le6 17.Lc4 Pd8 18.Kh1 Df7 19.Tf2 g5 20.Lxe6 Pxe6 21.Pf1 g4 22.Pd2 g3 WyyyyyyyyX xAaAaAcGax xaBbAaFaBx xAbAbDcAax xaAaAbAaAx xAhAaHaAax xaAhLaHbAx xHaAjAiHhx xiAaAaAaMx VuuuuuuuuU 23.Tf1 Dh5 24.h3 Pf4 0-1 Ronde 5 S.O. R.dam 4 - HZP/Schiedam 1 4 - 4 H.Logmans - J.R.Klinge ½ - ½ M.Strijdhorst - B.S.Hoos ½ - ½ R.N.A.Faase - J.H.Lulof 1 - 0 R.H.Meijer - P.van Oevelen 0 - 1 A.Bonte - D.A.van Loenen 1 - 0 C.L.Bijl - R.E.G.v.d.Hoff ½ - ½ H.van Os - I.Lucas ½ - ½ H.J.Huyser - T.van Zessen 0 - 1

    Ronde 6 niet Ronde 7 S.O. R.dam 4 - Shah Mata 1 2½ - 5½ H.Logmans - G.J.van Es 0 - 1 M.Strijdhorst - C.van Oosterom ½ - ½ A.Rongen - T.H.v/d Sluis ½ - ½ P.Vreeken - J.Onderdelinden ½ - ½ M.C.Vreeken - A.J.Steyn 0 - 1 H.van Bekkum - D.Mesman 0 - 1 R.H.Meijer - K.de Ruyter ½ - ½ C.L.Bijl - R.van Oosterbos ½ - ½ Ronde 8 Ch’lois/Europ2- S.O. Rotterdam 4 4 - 4 P.Kemner - M.Strijdhorst 1 - 0 B.G.J.Boog - H.van Bekkum ½ - ½ J.M.Canedojr. - M.C.Vreeken 0 - 1 P.Verheij - P.Vreeken ½ - ½ H.T.van Malde - R.H.Meijer 0 - 1 M.den Bleker - C.L.Bijl 1 - 0 P.J.Olyrhook - H.van Os 1 - 0 L.Heijnen - H.J.Huyser 0 - 1 Ronde 9 CHESS 1 - S.O. Rotterdam 4 4 - 4 R.Burgerhout - M.Strijdhorst 1 - 0 J.Akkermans - M.C.Vreeken 0 - 1 J.D.Weitering - P.Vreeken 0 - 1 M.v/d Vaart - R.H.Meijer ½ - ½ J.van Elburg - A.R.Edwards ½ - ½ J.W.Ranft - C.L.Bijl 0 - 1 B.van Driel - H.van Os 1 - 0 H.A.N.Dopper - H.J.Huyser 1 - 0 Persoonlijke scores:

    P.Vreeken 4 uit 6 M.C.Vreeken 4 uit 7 R.H.Meijer 3 uit 6 C.L.Bijl 3 uit 7 H.van Bekkum 2½ uit 6 H.Huyser 2 uit 6 H.van Os 2 uit 7 M.Strijdhorst 2 uit 7 A.Bonte 1½ uit 3 H.Logmans 1½ uit 3 A.Edwards 1½ uit 4 R.Faase 1 uit 1 A.van Rongen ½ uit 1

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 36

    Eindstand promotieklasse Ap Mp Bp 1. Shah Mata 1 8 13 37 k 2. CSV 2 8 12 42½ p 3. HZP/Schiedam 1 8 11 36½ 4. Charlois/Europoort 2 8 10 33½ 5. S.O. Rotterdam 3 8 8 32½ 6. Nieuwerkerk ad IJ. 1 8 7 29 7. S.O. Rotterdam 4 8 7 28½ 8. De Willige Dame 1 8 3 27 d 9. CHESS 1 8 1 21½ d

    S.O. Rotterdam 5.

    Cor Verschoor

    Het verslag in het vorige clubblad over S.O.Rotterdam 5 (drie gewonnen wedstrij-den) eindigde met de opmerking, dat er in elk geval nog twee concurrerende teams waren. Dat waren CSV 2 en Zwijndrecht 2. “De eerste , CSV 2, ontmoeten we in het nieuwe jaar. Daarna zullen we onze plaats kennen”, zo besloot Arthur Rongen zijn verslag. Welnu, die plaats kennen we inmiddels: onbetwiste kampioenskandi-daat met 10 punten uit vijf wedstrijden. Op 26 januari trok ons team naar Capelle en won daar met 5-3. (CSV kende zijn plaats nu dus ook!) De andere tegenstander van formaat, Zwijndrecht 2, kwam op 14 fe-bruari naar De Oriënt. Deze wedstrijd heeft uw verslaggever van nabij gevolgd, want het zou wel eens ‘het uur van de waarheid’kunnen worden. Aan het 8e bord was Rene Geuskens als eerste met zijn karwei klaar. Met twee paarden had hij de zwarte dame in het nauw gebracht. “Maar ik speel op mat “voegde hij me in het voorbijgaan toe. Hoe het verder ging ziet U in de bijgevoegde partij. Nog voor 10 uur was het pleit beslecht: 1-0. Al snel daarna bracht Wim van Munster de stand op 1½-½ .

    Romantisch Even dacht ik dat op zijn bord het roman-tische schaak zou herleven; Wim kreeg namelijk een heus koningsgambiet voor-geschoteld. Maar met de bedoelde aanval liep het allemaal niet zo’n vaart. Wim liet zich niet van de wijs brengen en na ruil van wat stukken was er de verdiende remi-se. Voor de volgende remise zorgde Art-hur Rongen aan bord 2. Hij kreeg een wat merkwaardige Siciliaan tegen (met….e6 en ….Lc5). Er volgde een snelle dameruil, waarna Arthur toch een tikkeltje beter bleef staan. Hij handhaafde zijn ruimte-voordeel en zijn druk langs de d-lijn nog een groot deel van de avond, maar het bleek toch nog niet zo eenvoudig. Toen om half elf het verloop van de wedstrijd aardig gunstig leek, besloot hij tot remise: de stand was 2-1. Aan bord 4 had Remco Beekmans inmiddels kans gezien om twee lichte stukken tegen een toren te bemach-tigen. Zijn partij heb ik hieronder opge-nomen. Niet omdat het zo’n boeiende par-tij was, maar omdat er lange tijd juist zo weinig gebeurde. Hoe dan ook, Remco won en de stand was 3-1. Toen Barry van de Graaf kort daarop voor 4-1 zorgde, leek er geen vuiltje aan de lucht. Toch was het om kwart voor elf nog niet zo duidelijk,

  • Rotterdamchess, jaargang 20, nr. 2, juni 2001 Pagina 37

    ook al moest er uit de drie partijen nog maar een half punt komen. De situatie was op dat moment als volgt: Stuk voor Treur