Oude  Mannen,    Nieuwe  Democra2e?  

Trefdag  Socius  Leuven    

19/11/2015    Wouter Van Dooren

Onderzoeksgroep M&BDep. Politieke WetenschappenUniversiteit AntwerpenWouter.vandooren@uantwerpen.be

I.    

Burgerpar2cipa2e  

RECHT

I Staat

Dwang/voice

IIMarkt

Ruil/exit

IVGemeenschappenLiefde / Loyalty

Persoon

Publiek

Privaat

MAATSCHAPPIJ-ORDENING

IIICivil SocietyZorg/vertrouwen

Burgermaatschappij  als  interface  tussen  burger  en  overheid  

 Geen  tegenstelling  tussen  burgermaatschappij  en  

burgerpar2cipa2e  

Georganiseerd  

Coopera2e  

Conflict  

Individueel  

Bezwaarschri+en  Demonstra2es  

Adviesraden  Coproduc2e  

Ac2egroepen  

Referendum  

Beleidspar2cipa2e  

Burgerfora  

Klachten  

II.    

Oude  Mannen  

Burgerbegro2ng  

Par$cipanten  

10  

•  Poli2eke  voorkeur          

           

   

 •  Opleiding:      82,5%  hoger  onderwijs  •  Na2onaliteit:  90,9%  Belg            

 •  Tewerkstelling          

           

   

LDD  1%  

CD&V  3%  

Open  Vld  8%  

sp.a  9%  

PVDA  16%  

N-­‐VA  20%  

Groen  43%  

Bediende  34%  

Gepensioneerd  29%  

Zelfstandige  12%  

Andere  7%  

Managemen[unc2e  6%  

Werkloos  5%  

Invalide  4%  

Arbeider  2%  

Student  1%  

KLACHTEN: MELDKAARTEN

Bron:  Peter  Thijssen  et  el.  (2010)  De  burger  aan  zet.  Politeia.      

Internet  genera$on  hypothesis?  ✗  

Wie  hee_  de  middelen  om  aan  par2cipa2e  te  doen?  

     

Money  –  Time  –  Civic  Skills    

Expressieve  noden  versus  instrumentele  noden  

✓  

Les Participeren

17

Ruimtelijke  representa2viteit  

III.    

Nieuwe  democra2e  

Jan  “De  par2cipa2e-­‐elite  is  een  feit,  maar  is  het  ook  een  probleem?”    An  “Ja,  want  zo  komt  het  algemeen  belang  in  het  gedrang  van  het  private  belang  van  subgroepen.  En  dan  nog  vooral  degene  die  het  al  goed  hebben”    Jan  “Maar  hebben  die  sterkere  belangen  nu  ook  al  niet  een  serieuze  voet  voor?  Grote  ondernemers  bellen  toch  rechtstreeks  met  de  minister.  Hoe  representa2ef  zijn  journalisten  trouwens?  Die  hebben  toch  ook  veel  meningen  en  impact?”        An  “Nu  maak  je  wel  een  belangrijk  onderscheid.  Iedereen  kan  meningen  hebben,  maar  de  poli2ek  beslist.  Par2cipanten  die  beslissen  vind  ik  geen  goed  idee”    Jan  “Daar  ben  in  ik  het  met  je  eens.  Par2cipa2e  gaat  vooral  over  delibera2e.  Wie  spreekt  maakt  minder  uit,  het  gaat  vooral  om  wat  er  gezegd  wordt.  De  argumenten.“    

An,  Jan  &  Aran  

An  “Dan  zijn  we  het  eens.  Er  is  een  par2cipa2e  elite,  net  zoals  er  een  media  elite  en  een  zakenelite  is.  Maakt  niet  uit.  Maar  op  het  einde  van  de  dag  beslist  de  poli2ek.”    Jan:  “Ja,  zoiets,  en  gelukkig  zijn  de  burgers  slimmer  geworden.  Ze  verwachten  meer  dan  vroeger  dat  poli2ci  goed  argumenteren.  Ze  vinden  ook  sneller  hun  weg  naar  de  media  en  de  rechtbanken.”    Aran:  “Wacht  eens  even.  Ik  zie  toch  wel  een  probleem  hoor.  Als  alleen  blanke  mannen  par2ciperen,  komen  de  bekommernissen  van  andere  groepen  nog  niet  aan  bod.    An:  “Daar  hee_  Aran  wel  een  punt!  Een  delibera2eve  bias  is  ook  een  bias.”          Jan:  “Maar  in  tegenstelling  tot  bij  verkiezingen,  kan  je  de  bias  wel  bespreken.  En  je  kan  proberen  om  zoveel  maatschappelijke  groepen  een  stem  te  geven.”    Aran:  “Ligt  daar  dan  geen  rol  voor  het  middenveld?”          

An,  Jan  &  Aran  

John Keane: monitory democracy

Adviesraden  

Planningsprocessen  

Park  Groot  Schijn    

Horta  avonden  over  Antwerpse  mobiliteit  

IV.    

Nieuwe  Rollen  

Sociaal-­‐culturele  sector  en  het  burgerini2a2ef      

Emanciperende  rol  Poli2ek  niet  mijden  Onajankelijkheid  bevechten    Aandikken  van  de  democra2e