23

28

2

3

4

ANALYSES

E^E^E^

sE^

/dE^E^^E^

DKE^E^dD

W^dE^

/^^E^

,^

t'&>dWdE/'E^

CONCLUSIE INTERNE ANALYSECONCLUSIE INTERNE ANALYSE,E^&E^

sW

E^E^D

MACRO OMGEVING

sd

sd/t^:'

Economische factorenssWWs'sW^ shst>s

Sociaal-culturele factorenDK

&^t

d/KKZ>K

sEzE&:

tYZ^d/^d

/YZ^d^

D

>>D>D

W^^d

'd

CONCLUSIE EXTERNE ANALYSEE^

MACRO OMGEVING

DOELGROEPSEGMENTATIE

13

20 T/M 25 JAAR

^d

'Ed

>dst

WW^D

^^,E,KDDK

'',,

h

^,ss

/d

'Ed

>ds

Wd^d

,

',&s>d

55 T/M 65 JAAR

19

,d,d/

,,,D

^^K

dD

s,d:'

DOET TILBURG GOED?

,

///,s,

:

/

,

s

23

VAN NU AF BETER

,DsD,,^E^

E^E^^E^

VISUALISATIE CONCEPT 1

Doet Tilburg goed?

VISUALISATIECONCEPT 2

23