BN 05 2010-2011

12
4 AGNES WIJERS “ONZE LEZINGEN ZULLEN EEN VEEL BETERE AANSLUITING MOETEN VINDEN BIJ HET ONDERZOEK VAN DE TOEKOMST.” B NIEUWS #05 PERIODIEK VAN DE FACULTEIT BOUWKUNDE | TU DELFT 22 NOVEMBER 2010 A SPOT OF WARMTH ON A COLD AUTUMN DAY 2/3 Nieuws A Different Point of View Onderwijsconferentie: het BK-onderwijs verbeteren Jan Molema bids Bouwkunde farewell Column decaan 4 Nieuws De lezingenjungle bij Bouwkunde 5 BK In Focus Capita Selecta: Other Moderns 8 In Focus Best Graduate Award: the BK nominee 9 Project Promotieonderzoek Merlijn Hurx 10 Forum Opinie: Waarom vluchten? (re: RE&H Vlucht en Bloei) Cartoon Henning Janssen 11 Streets of BK What are the most important qualities that the new dean should have? 12 Agenda 6/7 BK In Depth Road to Archiprix An overview of the nine nominated graduation projects that will compete for the national prize. INHOUD

description

This issue of B Nieuws deals with the lecture jungle at the faculty, presents the Archiprix nominees, bids farewell to Jan Molema, presents PhD work of Merlijn Hurx and much more!

Transcript of BN 05 2010-2011

Page 1: BN 05 2010-2011

4 agnes wijers “Onze lezingen zullen een veel betere aansluiting mOeten vinden bij het OnderzOek van de tOekOmst.”

B NIEUWS #05

periodiek van de faculteit bouwkunde | tu delft

22 november 2010

A SPOT OF

WARMTH ON

A COLD

AUTUMN

DAY

2/3 Nieuwsa different Point of view Onderwijsconferentie: het bk-onderwijs verbeterenjan molema bids bouwkunde farewellColumn decaan

4 Nieuwsde lezingenjungle bij bouwkunde

5 BK In FocusCapita selecta: Other moderns

8 In Focusbest graduate award: the bk nominee

9 ProjectPromotieonderzoek merlijn hurx

10 ForumOpinie: Waarom vluchten? (re: re&h vlucht en bloei)Cartoon henning janssen

11 Streets of BKWhat are the most important qualities that the new dean should have?

12 Agenda

6/7 BK In Depthroad to archiprixan overview of the nine nominated graduation projects that will compete for the national prize.

INHoUD

Page 2: BN 05 2010-2011

B NIEUWs 05 22 november 20102 Nieuws

Enrolment period educationThe enrolment period for education of the spring semes-ter of 2010-2011 will run from Monday November 22nd 11.00 am until Friday December 3rd 12.00 pm (midnight). If you want to participate in any education activities next semester, enrol-ment is compulsory. Be sure to enrol on time, because there is no possibility to enrol afterwards. bk.students.tudelft.nl

Participate in the FORUM VHV photo competition Every year the Forum associa-tion organises a photo competi-tion surrounding a specific theme.This year the theme is ‘Smoke’. The ‘Smoke’ theme can be seen as transience, the process by which elements go up in smoke. Send in your photos before 30 November 2010 to: [email protected] and win one of the prizes.forum-vhv.nl

Architecture Educa-tion ConferenceOn Wednesday 15 December, the faculty will be organizing an education conference as part of the redefinition and review agenda. The faculty is working on simplifying and improving its education. It is hoped that this can be achieved by implementing a number of major educational changes. These changes will be discussed and laid down during the education conference. On the homepage of the Architecture website you can read more on the specific topics of the conference.bk.tudelft.nl

Onderdeel Comissie (OdC) zoekt nieuwe leden Omdat het heel belangrijk is dat de OdC zo goed mogelijk vertegenwoordigd is in de dagelijkse beleidsvorming zijn wij op zoek naar nieuwe leden. Ben jij geïnteresseerd om het personeel te vertegenwoordigen in de OdC? Neem dan contact op met de voorzitter, Gerrie Hobbelman. Wij zoeken vooral medewerkers van de afdeling Stedenbouwkunde en Diensten. [email protected]

KORT NIEUWs

At a faculty where reinventing the wheel is (more often than not) the norm, and innovation and invention is supposed to be our mantra, Rob Krier is probably the person who would feel the least comfortable here. Committed to an older, vernacular tradition, Rob Krier along with his younger brother Léon is one of the main proponents of New Urbanism, a move-ment started in the 1980s that strives to create urban spaces similar to the structure of the middle-sized medieval town.

The two brothers’ writings inspired such projects as Poundbury in England, Seaside in Florida, and he himself planned De Resident in The Hague and Brande-voort in Helmond. The output of Krier’s firm has been helped not only by the public’s distaste for all things modernistic, but also the government’s decreasing involvement in the housing market, which meant that popular taste was given a free reign. Another architect who has been enjoying similar success and controversy is Sjoerd Soeters, who collabora-ted with Krier on several occasions, most notably in Haverleij in Den Bosch, in which Soeters designed a masterplan, consisting of five “castles” of which Krier designed one. Now, both of them will be given the space to present their ideas.

The joint symposium and masterclass event has been in planning for about a year by the

Masterclass Committee with the hope to bring architectural debate back to the faculty. “Rob Krier is an influential architect and urbanist, whose ideas and theory isn't debated or presented at the faculty. The names of Rob and Léon Krier aren't on the faculty's wall of fame at the library, even though he has realized many works in the Netherlands and abroad,” says Dominique Vermeulen, one of the members of the Committee. Thus, during one lecture this year, students will have the chance to acquaint themselves with some-thing that they do not usually have access to.

The symposium “Composing Urban space” will take place on 1 December, with a lecture by Krier and Soeters will be followed by a public debate moderated by Henco Bekkering, professor of

Urban Design at our faculty. Rob Krier and Sjoerd Soeters will engage in the debate with panel members (Mieke Bosse, Eric Luiten, René van de Velden and Peter de Bois) and answer questions form students. These can be submitted to STYLOS via [email protected] or dropped off at the STYLOS Office on the Street of BK. The Masterclass, which takes place a day later, is already sold out. (PS)

The public lecture by Rob Krier and sjoerd soeters takes place on 1 December from 16:00 - 19:00 in the Oostserre.

Amidst the middle of everydAy life, ArchitecturAl debAte is often forgotten. or At leAst thAt is the opinion of the stylos mAsterclAss committee, which orgAnized A symposium And A mAsterclAss with rob Krier And sjoerd soeters.

“WITHOUT DEBATE ABOUT ARCHITECTURE, WE SEE AN ‘ANYTHING GOES’ ATTITUDE AMONG THE STUDENTS”

OMG! ROB

KRIER IS

HERE!

A DiFFERENTPOiNT OF ViEW

Page 3: BN 05 2010-2011

Nieuws 3

BK-CITY – De insteek is echter ambitieuzer. De faculteit grijpt deze kans aan om het onderwijs te vereenvoudigen maar ook te verbeteren. Tijdens de conferentie zullen vijf voorstellen worden behandeld. Ten eerste de vereen-voudiging van het bacheloronder-wijs. Ten tweede de versterking van het onderwijs en –didactiek. Ten derde de harmonisatie van de onderwijsstructuur en gelijkscha-keling van de mastertracks. Verder de verbetering van de efficiency en beoordelingssyste-matiek. En tenslotte met het oog op de Wet op de Architectentitel (WAT), het herformuleren van het profiel van de master track op

Bouwkunde. De conferentie is bedoeld voor een grote afvaardi-ging uit alle lagen van de facul-teit. Zowel studentenvertegen-woordigers als stafleden worden per e-mail uitgenodigd. Uit de dag zullen concrete voorstellen komen die in het studiejaar 2011-2012 al worden geïmplementeerd.

De conferentie borduurt voort op een aantal rondetafelgesprekken die de decaan in het voorjaar van 2009 over de toekomst van het bouwkundeonderwijs gevoerd heeft met diverse hoogleraren. Onder leiding van een denktank zijn inmiddels deze ideeën tot concrete onderwijsvernieuwingen

Jan molema is leaving bouwkunde after 4o years of faithful service... though he would prefer to go on: “i have a mes-sage for the new dean: you shouldn’t get rid of people who are important to the faculty Just becau-se they are over 65.”

Op wOensdag 15 december 2010 Organiseert de faculteit bOuwkunde een OnderwijscOnferentie naar aanleiding van de bezuinigingen Op de faculteit.

Jan molema BIds BouwKunde farewell

onderwIJsConferenTIe:hET Bk-OnDErWijs VErBETErEn

uitgewerkt. De voorstellen tot onderwijsvernieuwing zullen na de onderwijsconferentie worden aangevuld en aangescherpt met de input van de onderwijzende staf.

Onderwijsdirecteur krik van Ees: “ik verwacht van de conferentie dat het ons een inhoudelijk kader zal verschaffen. het komende curriculumbesluit op 1 febrauri zullen keuzes gemaakt moeten worden. Een inhoudelijk kader zal ons argumenten geven die bezuinigingsreden overstijgen. Daarnaast zal het voorstellen opleveren voor het stroomlijnen van de Bachelor.” (ss)

BK City slIm

Op 30 november gaan vier bureaus, architecten en duurzaamheidexperts, de strijd met elkaar aan door hun plannen voor BK City SLIM (de duurzaamheidopgave voor onze faculteit) te presenteren op de faculteit.

Op 8 november j.l. gaven zij al een tussenpresentatie en vertelde ons vol enthousiasme over hun plannen en met wie zij graag samen willen werken. Het was heel erg inspirerend, er werden een heleboel verschil-lende ideeën gelanceerd om het gebouw duurzaam te maken en uit te breiden. Het grootste vraagstuk is natuurlijk onze energie huishouding.

Alles is hier ongeïsoleerd. Op een infraroodfoto van de TU Delft zie je een grote rode vlek om ons gebouw staan. We zijn op jaarbasis €750.000 aan energielasten kwijt. Interessant om te zien is hoe je door nieuwe ruimtes te maken, zowel het ruimteprobleem als het energievraagstuk kunt oplossen.

We kijken er vol spanning naar uit en kom vooral kijken op 30 november vanaf 14:00 uur in de Berlagezalen 1 en 2, maar meld je wel even aan door een mail te sturen naar het secretariaat van FMVG [email protected]

wytze patijnDecaan faculteit Bouwkunde.

column

delft - Budget cuts and realloca-tion of funds within rMiT, the department in which Molema operates, have meant the end of his research at the faculty. The indifferent attitude of the faculty towards his research subject, its own history, perplexes him. Molema, together with research partner suzy Leemans, resear-ched a group of Architecture students who started their studies more than 80 years ago in Delft: jan Albarda and the Group of Delft. The work culminated in a book which was released earlier this year. it is a story about the fight for the right to break with the dogmatic traditionalismism championed by Granpré Molière, professor and guiding light at the faculty in the 1920’s and 30’s. The Group, as they called themselves, organized a symposium in 1930

and invited internationally reknowned architects to attend: heroes of modernism. This act of rebellion, as the symposium was officially boycotted by the faculty at the time, will be commemora-ted and reinterpreted in a symposium organized by Molema, exactly 80 years later on Dec. 1st, 2010 and will be held at Bacinol 2 on the hooikade in Delft.

The symposium, which is a farewell gift from the faculty, is entitled “Modernism is to blame for everything!”. Molema explains the title: “The way we phrased it is of course ridiculous and rather Wilders-esque. We wanted to be

provocative in order to start a debate. The underlying questions are: what is modernism? What does it mean? There are many different interpretations of modernism as an idea, from person to person and even from country to country. i would like the debate to lead to a clear statement concerning these matters.” The symposium caps off a year of events centered on the Group of Delft.

Aside from the parallels with current events at the faculty, Molema also sees a more general relevance for students in the subject matter of the book and the symposium: “studying architec-ture creates a basis that makes it possible to go in any number of directions. jan Albarda was a good example of this.”(AG)

www.degroepvandelft.nl

info

Rehearsal of the outdoor game Man and Machine, Delft,1928. image: Delft Student Corps Archive

Page 4: BN 05 2010-2011

4 NIEUWS B NIEUWs 05 22 november 2010

De lezingenjungle bij bouwkundeAl jAren klAAgt zowel student Als medewerker steen en been over de chAos in het lezingenAAnbod op de fAculteit. die stAAt volgens velen symbool voor het Algemene gebrek AAn sAmenhAng tussen de leerstoelen. hoe komt het dAt het lezingenAAnbod vAn de fAculteit zo’n chAos is? gAAt het om profilering vAn de eigen Afdeling? is het onmAcht? b nieuws ging op onderzoek uit.

wie durft de leiding te nemen in de

coördinatie van de lezingen?

bk CiTY – Het aanbod aan lezingen op de faculteit – zowel onderwijs- als onderzoeksgerela-teerd – is enorm. Veel studenten en medewerkers ervaren dit als een chaos. Wanneer vindt nu wat plaats, waarom en waar? er lijkt geen afstemming te zijn tussen de afdelingen, studio’s en leerstoe-len. er is geen regelmaat: lezingen worden niet op vaste momenten georganiseerd. Bovendien overlappen sommige lezingen thematisch. Het resultaat is een immens aanbod van kleine lezingen met lage opkomst. Tot slot laat ook de communicatie over locaties en tijden nog wel eens te wensen over.

Waar is de informatie nu te vinden? Op de agenda van de website van Bouwkunde bijvoor-beeld. (bk.tudelft.nl) Deze geeft echter een onvolledige indruk. een willekeurig selectie van titels luidt: ‘How do you landscape? Here & There’ (leerstoel land-schapsarchitectuur), ‘Technologi-cal Complexity: Society and nature by Other Means’ (u-lab), ‘urban Planning: next Top Models’ (u-lab en het internatio-nal new Town institute) en ten slotte ‘Capita Selecta lezingen-reeks 2010’ (afdeling Architectuur, in samenwerking met het Berlage instituut Rotterdam). Dit is dan een overzichtelijke lijst, maar de lezingen die door middel van posters op de gangen van de faculteit worden aangekondigd en die binnen het onderwijscurricu-lum worden niet altijd genoemd.

“Het gevoel dat het een chaos is, leeft ook bij ons” aldus Agnes Wijers, hoofd Marketing & Communicatie. “en dat is jammer”, vervolgt ze. “We zouden ons als faculteit juist goed kunnen profileren met ons uitgebreide aanbod van lezingen”. Wijers wijst op kansen betreffende de organisatie van lezingen in samenwerking met andere universiteiten, de koppeling van ‘peer reviews’ aan lezingenpro-gramma’s en het zoveel mogelijk openstellen van lezingen voor

externen. “niet dat dit alles nu nog niet gebeurt, maar het zou nog veel meer moeten gebeuren.” Wijers verduidelijkt: “Belangrijk is dat de faculteit moet voorko-men dat zij in het aanbod met andere spelers zoals het nAi en ARCAM gaat concurreren. Dit betekent dat de faculteit zich moet concentreren op specifieke thema’s die aansluiten bij haar kernkwaliteiten. Wat is ons ‘unique selling point’, onze missie als faculteit, hoe willen we ons internationaal positioneren? Onze lezingen zullen bijvoorbeeld een veel betere aansluiting moeten vinden bij het onderzoek van de toekomst.”

Tom Avermaete, mede verant-woordelijk voor de organisatie van een aantal lezingenreeksen zoals 'Artitectural Positions', 'Designers of the Future' en ‘Capita Selecta’, benadrukt het belang van een groot lezingen-aanbod: “Het is juist een kwaliteit van de faculteit dat er een groot en breed aanbod van lezingen bestaat. een doel hiervan is om studenten in contact te brengen met afwijkende visies op architectuur. Deze rijkdom biedt studenten de kans hun eigen visie en positie aan te scher-pen. Het is daarom belangrijk dat de faculteit blijft investeren in een breed en kwalitatief hoog-waardig aanbod. Het is een essentieel onderdeel van een goede architectuuropleiding!”

Avermaete is dus blij met de huidige situatie. Al erkent hij dat het aanbod vaak onoverzichtelijk is. “lezingenreeksen zijn vaak het resultaat van bepaalde opportuni-teiten: een bekende architect, onderzoeker of theoreticus is op doorreis en wordt vervolgens gevraagd om een lezing te geven aan onze faculteit”. Dit zou een verklaring kunnen zijn voor het chaotische karakter omtrent de lezingen op Bouwkunde. Wijers benadrukt dat dit heldere

communicatie moeilijk maakt. Avermaete: “Dit is natuurlijk jammer en zou verbeterd kunnen worden door het oprichten van een website waarop docenten en studenten alle info over alle lezingen kunnen vinden. ik heb al een naam: lectures@BK”.

Hoe pakken andere universiteiten hun lezingenprogramma aan?

Wijers: “een idee is om iedere derde donderdag van de

maand standaard een lezing in de Oostserre te organiseren. Dan creëer je een zekere mate van continuïteit.

een voorbeeld is de eTH zürich. Daar worden

in vaste ‘excursieweken’ in samenwerking met de verschil-lende partijen lezingen georgani-seerd waarvoor studenten ook nog eens studiepunten krijgen”. ze benadrukt: “Het is in het belang van Management & Communicatie dat er een heldere structuur in het lezingenprogram-ma ontstaat. Stroomlijning en goede communicatie is belangrijk in tijden van zeer beperkte budgetten.”

Ook Avermaete heeft nog een punt van kritiek: “Het is jammer dat al die lezingen op de faculteit vaak een heel kort leven leiden. een oplossing voor dit vluchtige karakter is bijvoorbeeld een

verslag van de lezingen te maken en deze op de website beschik-baar te stellen. een kritisch artikel in B nieuws zorgt er ook voor dat een lezing niet zomaar wordt vergeten. Beide dragen bij aan het broodnodige architectuurde-bat!”

Hoe ziet het er nu uit? elke leerstoel, onderzoeksgroep, afstudeerstudio of afdeling lijkt zonder enige vorm van planning of samenwerking een lezing te kunnen organiseren op de faculteit. een sterke regie op het lezingenprogramma lijkt hier dus een oplossing. Tom Avermaete is echter niet de enige voorstander van het ‘laissez-faire principe’ als het de organisatie van lezingen betreft. Maar de vraag blijft of de Faculteit Bouwkunde een organisatie is waar de introductie van een ‘sterke regie’ mogelijk is. er heerst een bepaalde mate van zelfstandigheid bij de verschil-lende onderwijs- en onderzoeks-eenheden die de faculteit mis-schien wel niet moet willen opgeven.

een echte oplossing lijkt verder weg dan ooit. Wellicht dat de naderende bezuinigingen op pijnlijke wijze de wildgroei aan lezingen een halt toeroept en we eindelijk door de bomen het bos weer gaan zien.(SS)

Page 5: BN 05 2010-2011

5who have studied those particular buildings. Some of them, like the Maison de Peuple in Clichy have an ingenious technical aspect, whereby the roof and walls can be opened to create an open air market” Risselada continues, “and the hotel and mall at Conjunto Nacional in Brazil will be explained by an architect who actually did his doctoral thesis about it. We aim to show how the buildings actually function programmatically and spatially, and not just talk about the ideas behind them”.

“We chose the period from 1928 until 1968 because it is when the first CIAM (Congrès internatio-naux d'architecture moderne) was held (1928) and at the end, in 1968 is the time when modernism was being questioned and its vali-dity debated,” says Risselada. It focuses on times when the “debate about public space was more positive”and not on the contemporary developments. The students are more than welcome to see for themselves and compare it with what they know.

Capita seleCta is baCk, this time under the direCtion of the Chair of publiC building. the leCture series kiCked off last week and features speakers from all over the world. b nieuws interviewed professor max risselada, professor of arChiteCture, who Co-organized the leCtures.

the Capita selecta lecture series started on 16 november and will continue with the following lectures:

23 November, Berlage InstituteChapel, café/restaurant, and footpaths at the acropolis, dimitri pikionis, 1951–57

national pension building, helsinki, alvar aalto,1949–52

25 November, BK CityConjunto nacional, david libeskind, são paulo, brazil, 1956

trades union Congress building, david du roi aber-deen, london, 1948–55

30 November, Berlage Institutemaravilla school gymnasium and lecture rooms, alejandro de la sota, madrid, 1961–62

geschwister-scholl-school, hans scharoun, lünen, germany, 1956–62

2 December, BK Cityford foundation building, roche and dinkeloo, new York, 1963–68

hotel Creina, kranj, edvard ravnikar, slovenia, 1968–70

for more information see bk.tudelft.nl

BY PETER SMISEK

BK CITY – Every year, a different chair from the department of Architecture organizes a series of public lectures about a subject close to their heart. This year, the chair of Public Building collabo-rates with the Berlage Institute in Rotterdam to present “Twelve institutional and public buildings revisited, 1928-1968”.

The lectures being held every Tuesday at the Berlage Institute in Rotterdam and Thursday at the faculty of Architecture in Delft. “The Berlage Institute essentially grew out of our faculty about 20 years ago”, says Max Risselada, which explains the collaborations between the two institutions over the years. His own research at that time and subsequent collaboration with the Berlage

Institute led him into an investi-gation of the other moderns together with Kenneth Frampton, a research which he then conti-nued later in Delft with his students. “There is often this canonical notion of modern architecture, we are being taught about all the masters, while there are parallel developments all over the world that we knew very little about. Czechoslovakia, for example had a very vigorous architectural development between the two world wars, they really experimented a lot with modernism. However, 20 years ago, we knew very little about it. Aalto, for example, wasn’t in Giedeon’s ‘Time Space and Architecture’ (first published in 1941) until in fourth edition (1952), when suddenly, a whole chapter on him appeared”. His research into the theme of the

other moderns was eventually finished, but the planned publica-tion never came. “When the opprtunity to organize a Capita Selecta came, I saw a chance to showcase this history, evaluate and stimulate further research into this topic. The twentieth anniversary of the Berlage Institute provided a good opportu-nity to come together and collaborate again”

Indeed, the lecture series covers the more “obscure” works of modern architecture. From Hotel Juliš in Prague (1926-31), to Ford Foundation Building in New York (1965-68) and everything in between. The chosen buildings reveal a fascination with modern programmes and integration and interaction with public space. “The lectures are being given mostly by practicing architects

LECTURE DATESCapita seleCta: OTher MOderns

Ford Foundation Building, Roche and Dinkeloo (1963-1968), New York CityPhoto: Peter Smisek

BK in FOCUs 5

Page 6: BN 05 2010-2011

6 BK IN DEPTH B NIEUWS 05 22 NOVEMBER 2010

For more information on the nominated projects, surf to:

bk.tudelft.nlarchiprix.nl

ROAD TO ARCHIPRIX

multi-functional possibilities of spaces where it becomes possible for the boundaries to become blurred between audience and performer, a phenomenon he encountered in personal observa-tions in similar cultural venues in the city. Additionally, attention was paid to "everyday spaces" and also interestingly to "infl exible spaces… that can accommodate varied use, forming a backdrop of permanence to a constantly shifting cultural programme." Interesting in the light of the excessive attention to fl exible spaces present in many current design proposals.

Moving south from Amsterdam to Rotterdam, the fi rst project that comes into view is set in the historical downtown area. This project, entitled [DIS]CONTINU-ITY: interventions of historical Rotterdam by the design team comprised of Teera Dhanamun, Philip Mannaerts and Jue Qiu, focuses on a critical (re)view of the reconstruction in Rotterdam since the war. According to their project description: "An analysis of the morphological growth of the city centre, from the 17th century to 2010, was linked to the resulting spatial characteristics. For important zones in the perception of the city, we deter-mined the specifi c intervention that defi ned its history of develop-ment. Our interference became a combination of emphasizing existing urban structures and restoring a former ambience into the current condition. The interventions have the lost history as a starting point, are adjusted to

today’s prospects and are attuned to the transformations of the future." A hotel, a popstage and a city offi ce are the proposed addition to a historical backdrop of monumental buildings. The hybrid ensemble, likened to a rugby scrum, “connects the program to the public domain… and creates interesting interfaces and relationships.”

Continuing on our journey, a short distance away is a project on the Coolsingel, by the design team comprised of Lilith van Assen, Lieke van Hooijdonk and Elsbeth Ronner, entitled The Metamorphosis of the Coolsingel, or the Benefi cent Demolition of the City. In this fantastical project, a seemingly arbitrary, alienating metamorphosis takes place which fundamentally transforms the site. The Coolsin-gel becomes a runway and landing strip. The site and surroundings must fundamentally change to accommodate this new, alien function. These changes occur and become an intrinsic part of the site. The last step is the disappearance of the alienat-ing element and the reinterpreta-tion of the site based on the new parameters. The out-of-the-box thinking represented in this proposal, though quite extreme, can lead to new insights into possible design solutions not easily found when one is ham-pered by practical considerations. The designers found the the beauty of the space “in the paradox of the demolition of the street, the increased building density and the opening up of the

surrounding buildings.”

Moving towards the southern part of Rotterdam, we arrive at a small village on the Maas, surrounded by industry: Heijplaat. This village was an experiment in the early part of the last century in an attempt to create new combined living and working areas in the city. Industry has now made way for educational instititions on the waterfront and an urban regen-eration plan is in full swing. In this context, the next project can be found: Marko Koops’ Heijp-laat Science Center. He describes it as “a compact, deep cubicle volume vs four elements”. The project seeks to, among other things, determine how “location specifi c factors can be used in and contribute to sustainable design.” The spaces in the building are defi ned by planes cutting the cube, horizontally and vertically. These planes are interpreted structurally as slabs which are “not just dead-weight, defi ning space, but act as living elements within a large metabolistic system.” Care has been taken to orient the spaces to the position of the sun, in keeping with the main theme. The design profi ts from this in two ways: by the manipulation of light in the interior spaces as well as the practical use of the solar radiation as it relates to the building’s energy needs.

A couple of hours away, in the south of Holland located in the hills of Limburg, the next project can be found: the sublime light and the heterotopia by Robert

Info

THE NOMINATED PROJECTS FOR THE NATIONAL ARCHIPRIX 2011 COMPETITION HAVE BEEN ANNOUNCED. REPRESENTING A WIDE RANGE OF PROGRAMS, SITES AND THEMES, THE PROJECTS PROVOKE AND INSPIRE, INCITE AND CAJOLE. THE COMMON DENOMINATOR? ALL PROVIDE FUEL FOR THE ENGINE OF THE ONGOING ARCHITECTURAL DEBATE. B NIEUWS GOES ON A VIRTUAL JOURNEY VISITING THE NEWEST BATCH OF THE FACULTY’S TOP GRADUATION DESIGN PROJECTS.

BY ANNA GHIJS

From practical to fantastical, poetic to pragmatic, the projects are as diverse as the faculty they spring from. Five of the design locations are close to home with projects in Amsterdam, Limburg and Rotterdam (three projects). International sites include Havana (two projects), Berlin and Bangkok. The graduates them-selves similiarly represent an international cross-section of the faculty with nominees from both the Netherlands and abroad. The graduation studios represented in the projects are (in alphabetical order): Architectural Engineering (BT/A), Architecture and Dwelling (A), Border Conditions (A), Explore Lab, Interiors (A), Public Building (A) and Urban Climate (U) with Border Conditions and Explore Lab the conspicuous ‘winners’ with two nominated projects each. It’s time to proceed down the road to Archiprix…

First stop on the tour is Mark Smyth’s project in Amsterdam De Brakke Grond. This proposal extends and reinterprets an existing cultural enclave through the careful insertion of new building volumes and program into a historical context. Smyth explores among other things the

Page 7: BN 05 2010-2011

7

1. the sublime light and the heterotopia 2. Heijplaat Science Center. 3. Space of the Voids 4. De Brakke Grond. 5. The Metamorphosis of the Coolsingel 6. MIM 7. [DIS]CONTINUITY 8. PUBLIC VILLA 9. Flexible Living in Tacheles

Urbanism department. MIM (Metropolitan Informal Mobility) by Roj Kanjanapanyakom proposes a way to get to grips with the growth of the city by unconventional means. The city was mapped based on motorcycle taxi routes and the resulting micronodes. A tool was then developed that can determine and defi ne the parameters that inform urban planning and growth. This tool makes use of the context-specifi c qualities of the urban condition in Bangkok instead of more generic urban design tools to govern growth. Kanjanapanya-kom: “The proposals result in design schemes, which are fl exible enough to respond to a market-orientated urban develop-ment character and the city’s urgencies.”

Traveling back halfway across the globe, we arrive at the last location: Havana, Cuba where two projects are located. Thomas Boerendonk’s PUBLIC VILLA, design of a boarding school in Havana is situated in a former stone quarry in Vedado. The communal character of spaces ‘in-between’ is examined and reinterpreted. Using different photographic techniques, the qualities of these spaces are explored and subsequently elaborated on in a series of drawings. Boerendonk: “The sequence of these particular spaces creates defi nition and separation, as well as continuity and connection. The application of this principal was the basis for the design of a boarding school and made it possible to add public value to private spaces without detriment of the private domain.”

A short distance away in the same city is Bensi Nagar Sa-naan’s project entitled Space of the Voids (Space of Remembrance and Forgetfulness). In this propos-al the spaces in between are also examined, now called voids. Using different drawing tech-niques, the specifi c qualities of the voids are explored. The experience of the progression of spaces and the resulting narra-tives form the basis for this design. Sanaan: “Space of the Voids is a daily life memorial space which is built up inside one of the voids in central Havana. It is a fragmentation of different scenarios as a metaphor of changes in this city.”

Wierenga, a design for a modern-day cloister. Again, light plays an important role in this project, though here it used in a more introspective way to determine and defi ne the experience of the inner spaces, refl ecting the century-old cloister tradition. The building offers a sanctuary and according to Wieringa, “society is in need of such ‘other places’, as these places provide an unlimited space for the sublime within their borders.” In this heteroto-pia, designed for the Cistercian Order, “the spatial and ritual experience of sublime light and the threshold with the sur-

design of dwellings that would strengthen and refl ect this collective, fl exible character. The design marks a departure from the typical Berlin urban block structure with the characteristic courtyards which surrounds the site. “The old and new together form a strong contrast which unites and reconnects Tacheles to the defragmented urban tissue of Berlin. Because the buildings are changeable in time, they are very sustainable.”

Traveling much further East now, the next project can be found in Bangkok, Thailand. This is the sole project representing the

rounding landscape are at the heart of its fostopic character.”

A lateral move to the East brings us to Berlin, Germany where the next project is located. Flexible Living in Tacheles by Douwe Kelderman and Yannis Tsouka-las is a proposal for a site in Berlin according to the designers, “that was bombed during the Second World War and is known worldwide for the artists and squatters who transformed one of the remaining buildings into an art center and night club after The Wall came down.” The left-over spaces in the complex were a starting point for the

1 2 3

54

6

7

8

9

Page 8: BN 05 2010-2011

B NIEUWS 05 22 NOVEMBER 2010

ON NOVEMBER 25, THERE WILL BE AN AWARD CEREMONY FOR THE BEST GRADUATE OF THE TU DELFT OF 2010, ORGANIZED BY THE DELFT UNIVERSITY FUND. OUR FACULTY’S NOMINEE: SHIRIN JAFFRI, A DSD GRADUATE ON THE “IMPROVEMENT OF THE LIVING CONDITIONS AND AN EMPOWERMENT OF THE LOW-INCOME COMMUNITY OF LA VICTORIA IN SANTIAGO DE CHILE”.

BY MARCELLO SOELEMAN

The prizeAll eight TU Delft faculties are represented in the election for the best graduate student of the academic year 2009-2010. After a presentation of all the graduates, the winner will be elected and announced by Prof. Karel Luyben, Rector Magnificus of the univer-sity, together with ir. Rudy van der Meer, chairman of the University Fund.

The University Fund Delft (UfD) is a subsidised foundation that students and student associations can tap into, requesting for example study trips or abroad internships. The Fund also hosts several other awards apart from the UfD Best Graduate award for which Shirin Jaffri is nominated. A full list of the prizes can be found in the info box below.

In the election process for the best graduate students, the UfD asked the deans of every faculty to select their nominee (i.e. the best graduate of that particular faculty) for the award event. For the Faculty of Architecture, the best graduate was found by selecting the four highest grades (complemented with the appropri-ate accolades) of the past aca-demic year. The tutors of the four graduate students were asked to provide a short summary and some images of the graduation project. Director of education Christian van Ees, together with dean Wytze Patijn have subse-quently elected Shirin Jaffri as the Bouwkunde nominee. Jaffri represents the Faculty of Archi-tecture with a final grade of 9.5 and Cum Laude and Honourable Mention accolades.

The award ceremonies will take place 25 November at the Aula, TU Delft, from 15:00 to 17:00.

universiteitsfonds.tudelft.nl

BEST GRADUATE AWARD:THE BK NOMINEE

The projectJaffri's thesis is entitled ‘Socioeco-nomic and Spatial Integration Strategies for Improved Housing and Modes of Production in La Victoria and San Joaquin in Santiago de Chile’. “In her project, she has formulated a strong position as well as propositions on the problématique of urban planning under neoliberal capitalism in particular of social housing,” says Jaffri’s tutor Heidi Sohn. “Shirin’s thesis is a pro-found example of independent thought reflecting a deep under-standing of the multifaceted spatial discipline.”

Instead of proposing an urban design, she proposes several strategic planning approaches to be adopted by the local communi-ties. In her model, a collaborative ‘Community Council’ acts as “a tier of local government, posi-tioned as the main organizing body in charge of formulating neighbourhood policies”. This council then also serves as the official representative of the community in municipal and governmental institutions. Jaffri aims to integrate all the involved parties: from the state to the municipality to the local inhabitants.“The inhabitants adopt a highly pro-active and participatory role within the decision-making processes, the implementation of specific urban interventions and the mainte-nance of the built and social environments,” says Sohn. As an alternative to the conventional top-down approach to strategic planning, Jaffri presents a way for the locals to emancipate them-selves as decisive actors within the urban playing field. If devel-oped further, it has the potential to be applied to many developing urban areas around the world.

Whether this project will suffice to award Jaffri with the Best Graduate award of the University Fund will become clear on November 25. Jaffri: “It will be difficult to compete with the hardcore TU Delft faculties such as Aerospace Engineering or Applied Sciences. Urbanism is a multi-disciplinary field that extends its reach into the eco-nomical, social and political sciences. I shall do my very best to represent Bouwkunde.” The Faculty of Architecture will be rooting for her.

UfD-Mecanoo-award for the Best GraduateUfD-Mentor award for professorsUfD-E.ON-teamwork awardUfD-Marina van Damme scholarship for “talented and enterprising young female TU Delft graduates, whose parents did not receive a university degree”.UfD-Imtech Bachelor Grants for 5 outstanding Bachelor thesesUfD-Strukton Master AwardsUfD-Cofely-Energy Efficiency awardsUfD-EBN-prijzen for the Best Graduate Thesis

THE UNIVERSITY FUND AWARDS

8 BK IN FOCUS

Options for high-density social housing

Urban situation and prospect of Santiago de Chile

Graduation project Shirin JaffriLab: Masters of Urbanism, DSDTutors: Dr.ir. Heidi Sohn, dr.ir. Diego Sepulveda, ir. Gerhard Bruyns

Santiago de Chile

Page 9: BN 05 2010-2011

In de Late MIddeLeeuwen werd de basIs geLegd van onze huIdIge archItectenpraktIjk en bouweconoMIe. dIt onderzoek Laat zIen hoe coMMercIaLIserIng In de vIjftIende eeuw heeft geLeId tot het ontstaan van ‘typIsch’ Moderne kenMerken van de bouwwereLd, zoaLs de scheIdIng tussen ontwerp en uItvoerIng, openbare aanbestedIng, prefab en de coMbInatIe van tekenIng en bestek.

PROMOTIEONDERZOEK MERLIJN HURX

De Renaissance wordt over het algemeen beschouwd als de bakermat van de moderne architect. Uit dit onderzoek blijkt echter dat het ontstaan van het beroep van architect in de Nederlanden al in de Late Middeleeuwen gezocht moet worden. In deze periode vonden enkele cruciale economische en organisatorische ontwikkelingen plaats die nauwelijks een rol hebben gespeeld in eerder onderzoek.

In Europa werden grootschalige bouwprojecten meestal in eigen beheer uitgevoerd. Bij een dergelijke organisatie werkten steenhouwers en metse-laars tegen dagloon in de bouwloods die zich altijd in de buurt van het bouwproject bevond. De technische leiding lag bij de loodsmeester, die behalve ontwerper vaak ook fulltime werkopzichter was. Omdat in de Nederlanden vanaf de veertiende eeuw bouwwerkzaamheden steeds meer openbaar aanbesteed werden, was de permanente aanwezigheid van de architect in de bouwloods niet meer nodig. Ontwerp, bewerking van bouwmaterialen en assemblage werden fysiek gescheiden. Dit maakte het mogelijk voor enkele architecten om aan meerdere projecten tegelijk te werken en het bouwproces op afstand te coördineren. Daardoor maakten de instrumenten om het bouwproces op afstand te leiden in deze periode een belangrijke vernieuwing mee: voortaan werd er een pakket samengesteld van tekeningen, gedetailleerde werkbeschrijvingen (bestek) en detailont-werpen (steenhouwersmallen). Deze instrumenten vormden niet alleen een werkbeschrijving voor de aannemer, maar waren ook noodzakelijk om het gewenste resultaat vast te leggen om de kans op conflicten bij oplevering te verkleinen.

Dit onderzoek laat zien hoe de beroepen van architect en aannemer zich in de late Middeleeuwen ontwikkelden. Bovendien wordt aangetoond dat met de scheiding tussen ontwerp en uitvoering en het ontstaan van marktwer-king, openbare aanbesteding, prefab en de combinatie van tekening en bestek, de basis werd gelegd van onze huidige architectenpraktijk en bouweconomie.

OnderzoekerDrs. Merlijn Hurx

SupervisorsPromotor 1:Prof. ir. Leen van Duin (BK, TU Delft)Promotor 2: Prof. dr. Koen Ottenheym (Kunstgeschiedenis, Universiteit Utrecht) Co-promotor: Assoc. prof. ir. Henk Engel (BK, TU Delft)

VerdedigingVrijdag 26 novemer 2010, om 12:30 (om 12:00 begint het zgn. lekenpraatje)

DE PaRTIcULIERE bOUwMaRKT IN DE NEDERLaNDEN EN DE OPKOMsT vaN DE aRcHITEcT (1350-1530)

Boekomslag promotieonderzoek Merlijn Hurx

De architect uit de late Middeleeuwen

Werk voor de steenhouwers

project 9

Page 10: BN 05 2010-2011

Noot van de redactie: in de publicatie van het Management Team, ‘My Living Faculty’, wordt het faculteitsbeleid voor de komende jaren uiteengezet. Naar aanleiding van deze publicatie heeft ‘Harry Kovert‘ in het vorige nummer van B Nieuws betoogd dat de afdeling RE&H zich moet losmaken van Bouwkunde. Hieronder een reactie op dit betoog.

Waarom vluchten?

Wie is toch die Harrie, die een vurig pleidooi houdt om RE&H te verkassen naar TBM, maar daarbij vergeet te melden, wat zijn eigen positie en belang is in deze discussie? Mijn naam is Peter de Jong, en als docent Bouwecono-mie is mijn belang om te blijven vrij groot. De belangrijkste ‘asset’, om in vastgoedtermen te blijven spreken, van onze studenten is juist de bouwkundige kennis die ze opdoen in hun BSc. Om duurzaam, of überhaupt zinnig, te kunnen adviseren, investeren, ontwikkelen of managen, is die kennis van het gebouw van essentiële waarde. In mijn beleving is het bestaansrecht van de afdeling voor een belangrijk deel ontleend aan de vraag vanuit het veld, om na een periode waarin de nodige projecten flink uit de hand liepen, gevolgd door het invliegen van allerlei bedrijfs-kundige types, die vooral wisten te vertellen dat het goedkoper en sneller moest, toch vooral managers op te leiden die wel kennis hadden van ontwerpen en bouwen. Het gaat zelden uitslui-tend om ‘sneller en goedkoper’, maar meer om het juiste gebouw met de juiste functionaliteit op de juiste plek. Daarbij is niet de kostenkant maar de waardekant de focus. We hebben dus erg veel aan onze collega’s van architec-tuur, stedenbouw en bouwtech-nologie. Daarbij geven we ook het nodige terug. Het is van belang om ook architecten die niet kiezen voor een managementfunctie, maar desondanks als projectarchi-tect of zelfstandig ondernemer daar meer mee bezig zijn dan ze

lief is, de nodige vaardigheden bij te brengen. Dit is per definitie natuurlijk onvoldoende maar dat zal elke ondersteunende groep over hun onderdeel van mening zijn. Ondersteunend, omdat alleen al door de aantallen architectuur de hoofdmoot is. Te weinig omdat terecht de focus dient te liggen bij het ontwikkelen van de ontwer-pende kwaliteiten. Anderzijds is Architectuur per definitie het meest afhankelijk van de inbreng van andere disciplines.

De oproep van Harrie voor meer samenwerking kan ook vanuit Bouwkunde. Ik neem zonder meer aan dat wij elders meer kunnen verdienen, waarschijnlijk zelfs nog meer als we geen onderwijs meer doen. Dit alles wil nog niet

Intake gesprek Voor de dag ermee! Je studeert architectuur omdat: Je beroemd wilt wordenJe rijk wilt wordenJe jouw eigen huis wil ontwerpenJe jouw vader moet opvolgenJe veel wilt reizenJe vrouwen wilt verleidenJe de wereld wilt verbeterenJe bent uitgeloot voor medicijnenJe de derde wereld wilt helpenJe niet weet wat je anders wilt studerenJe vroeger zo graag met blokken speeldeJe van mooie gebouwen houdtJe een technische studie wilt doen die niet veel wiskunde-kennis vergtJe wel eens in Italië bent geweest of New YorkJe vroeger met je ouders iedere kathedraal in moestJe opa een mooi boek over architectuur hadJe er status aan ontleentJe Delft zo een leuke stad vindtJe vroeger graag knutseldeJe ouders hebt die doorlopend het huis verbouwenJe Rem Koolhaas een interes-sante man vindtJe een moeder hebt waarvan de beste vriendin architect isJe graag over bouwplaatsen struintJe de Eiffeltoren zo ingenieus vindtJe engtevrees hebt, pleinvrees of juist hoogtevreesJe artistiek bentJe creatief bentJe een romanticus bentJe een pragmaticus bentJe een ijdeltuit bentJe Lego zo fascinerend vindtJe talent hebtJe goed kan tekenenJe niet durft te stoppen met de studieJe een kerk wilt bouwenJe graag zandkastelen bouwtJe het hoogste gebouw van de wereld wilt bouwenJe een biografie over Frank Lloyd Wright hebt gelezenJe de Elsevier enquête met betrekking tot universitair onderwijs hebt gezienJe dol bent op vogelnesten en slakkenhuizenJe werkeloos en ongelukkig wilt wordenJe bang bent voor liftenJe een documentaire over het cradle-to-cradle concept hebt gezienJe Madurodam hebt bezochtJe de mensheid met jouw mooie ontwerpen wilt troostenJe van jouw ouders geen kunstacademie mag doenJe graag een vlinderdas wilt dragen of een pijp rokenJe niet gelooft dat het conservatorium jou een toekomst kan biedenJe geschiedenis wilt makenJe eeuwig herinnerd wilt worden

Robert NottrotDelft, 8 november 2010

COLUMN

10 forum

@Deep-rooted sentiments? Interesting views? Use forum as your discussion platform! Send your articles and letters to [email protected] may be edited for length or clarity.

B NIEUWs 05 22 NoVEMbER 2010

Panic Titanic by Henning JanssenCaptain: “Well if you insist on taking the helm NoW...”

Cartoon

For those of you who haven’t followed his classes: Henning Janssen is a hand drawing teacher at Bouwkunde as of 2007.

zeggen dat ik ‘My Living Faculty’ volledig onderschrijf; ook hier zou de aandacht uit moeten gaan naar waardevermeerdering i.p.v. kostenreductie. Maar ik wil daaraan wel meewerken vanuit Bouwkunde, mijn hart ligt hier. Misschien moeten elkaar vaker de liefde verklaren; al hebben we dan geen geld, dan hebben we in ieder geval elkaar nog.

Peter de JongRE&H, bouweconomie

Page 11: BN 05 2010-2011

streets of BK city 11

COLOFON

B Nieuws is a three weekly periodical of the Faculty of Architecture, TU Delft.

Faculty of Architecture, BK City, Delft University of TechnologyJulianalaan 134, 2628 BL Delftroom BG.Midden.140

0031 (0) 6 347 443 25bnieuws-bk@tudelft.nlbnieuws.wordpress.comb-nieuws.bk.tudelft.nlissuu.com/bnieuws

Editorial BoardAnna GhijsAnne de Haij Simon ScheepensPeter SmisekMarcello Soeleman

Editorial Advice BoardMarten DashorstAnia MolendaRobert NottrotLinda de Vos

Cover illustrationCistercian cloister byRobert Wierenga

PrintDrukkerij Tan Heck, Delft

ContributorsWytze PatijnHenning JanssenMerlijn HurxRobert NotrottPeter de JongFinalists Archiprix

Next deadlineWed. Dec 1st, 2010 12 PMB Nieuws 6, Dec 13th 2010

Illustrations only in *.tif, *.eps or *.jpg format,min 300 dpi

Unsollicited articles can have a maximum of 500 words, announcements 50 words. The editorial board has the

right to shorten and edit articles, or to refuse articles that have an insinuating, discriminatory or vindicatory character or contain unnecessary coarse language. The editorial board informs the author(s) concerning the reason for its deciscion, directly after it has been made.

A CONFIDENTIAL SOURCE HAS CONFIRMED THAT THE NEW DEAN HAS ALREADY BEEN FOUND. WHILE NONE OF OUR RESPONDENTS COULD NAME ANYONE WHOM THEY SAW FIT FOR THE JOB, THEY DID REPLY TO THE FOLLOWING QUESTION :

What are the most important qualities the neW dean should have?

Walter Lockefeer, Instructor BTThe dean has to be a versatile person, maybe a woman, and not an architect. Architects place too much emphasis on design. We need to find a better balance between design, reasearch and education.

Lisanne van Niekerk, Msc1 Landscape ArchitectureIt should be someone who's well acquainted with the architectural profession, it would be good if he/she studied in Delft, so he/she understand the students a little better and know what they are talking about. It should be someone who is good at financing and management, they do not not necessarily have to be an architect or from our own faculty.

Austin Schulte, Msc1 DwellingI think the new dean should be able to step up and sort out all the different issues within the teaching staff, so that there is some sort of standard and that students know about it.

Karina Wilting, Bsc5 Minor SociologyThe new dean should have some background knowledge of architecture. It would be good if he/she practised the profession, to make sure we are being educated for the real world. The new dean needs to be a good manager too, but as long as they do their job well, it doesn't really matter that much.

Chen Huihua, The Why Factory, exchange studentIt is very important that the dean listens to the ideas of the students and really decides for the commu-nity. In Singapore, our dean wasn't very approving and supportive of students' ideas, so I think that's crucial. The dean must have some experience in our field, but doesn't need to be very well-known.

Koen Pörtzgen, Msc1 DwellingI think the new dean should firstly be a good manager, his or her knowledge of architectural profession and education is less important and be able to get along with people. It doesn't necessarily have to be a famous architect.

Roel Rutgers, double graduation A & BTI think we need someone more technically oriented for the job. Their first priority would be to improve the organisation of education, which is a mess. The education should be the first priority, especially within the budget cuts. Also, this person should be well-known, or have a good professional network, so that he/she can bring more qualified people to the school, be they teachers or researchers. They should understand the profession and the schooling here, but they don't need to have graduated from architecture in Delft.

Ruben Smits, Msc1 MADDIt needs to be an outspoken person, who has some presence in architectural profession and/or the building practice, but not necessarily a visionary. He or she does not need to be the perfect manager, the deans do have advisers for this.

Page 12: BN 05 2010-2011

DiscussionTechnologicalComplexity meeting:Anique Hommels and Stephen Read23.11.2010The graduation and research studio Complex Cities Studio and the Urban Dynamics section of research programme ULAB organize ‘Technological Com-plexity: Society and Nature by other means’TBM, Zaal B / 16:00 - 18:00 / €0bk.tudelft.nl

LectureCapita Selecta 201023.11.2010This time: Chapel/restaurant Akropolis and the National Pension building. By Thomas Doxiadis of doxaidis+ (Athens) and Eeva-Liisa Pelkone (Yale)Berlage Institute, Rotterdam / 18:30 - 20:30 / €0bk.tudelft.nl

Thesis defencePhD Defence P. de Vries24.11.2010Aula, TU Delft / 10:00 / €0bk.tudelft.nl

ConferenceExpert Meeting 1 - Urban Planning Next Top Models25.11.2010ULAB and INTI organize two expert meetings on using models in the daily practice of the urban designer. This time: learning of computer models in city planningOTB, Grote Vergaderzaal / 09:00 - 17:00 / €350 for 1 meet-ing, €500 for both meetingsnewtowninstitute.org

LectureCapita Selecta 201025.11.2010This time: Conjunto Nacional and Trades Union Congress. By Fernando Viegas (UNA Arquitetos) and Mark Pimlott (artist)BK City, Zaal A / 18:30 - 20:30/ €0bk.tudelft.nl

MasterclassMasterclass - Urban Planning Next Top Models26.11.2010ULAB and INTI organize two mas-ter classes on using models in the daily practice of the urban designer. To subscribe, send your work and a motivational letter to [email protected] City, Berlagezaal 1 / 09:00 - 14:00newtowninstitute.org

Thesis defencePhD Defence J. Hoekstra26.11.2010Aula, TU Delft / 10:00 / €0bk.tudelft.nl

Thesis defencePhD Defence M. Hurx26.11.2010Aula, TU Delft / 12:30 / €0bk.tudelft.nl

DiscussionTechnologicalComplexity meeting:Derk Loorbach and Bart Gremmen07.12.2010The graduation and research studio Complex Cities Studio and the Urban Dynamics section of research programme ULAB organize ‘Technological Com-plexity: Society and Nature by other means’TBM, Zaal B / 16:00 - 18:00 / €0

LectureCapita Selecta 201030.11.2010This time: Maravilla Gymnasium and Geschwister Scholl-School. By Victor Olmos (Olmos Ochoa) and Hugh Campbell (UCD School of Architecture, Dublin)Berlage Insitute, Rotterdam / 18:30 - 20:30 / €0bk.tudelft.nl

DiscussionTechnologicalComplexity meeting:Wouter Vanstiphout and Willem Schinkel30.11.2010The graduation and research studio Complex Cities Studio and the Urban Dynamics section of research programme ULAB organize ‘Technological Com-plexity: Society and Nature by other means’TBM, Zaal B / 16:00 - 18:00 / €0

SymposiumComposing Urban Space - Rob Krier and Sjoerd Soeters01.12.2010Architects and urban designers Rob Krier and Sjoerd Soeters will speak about composing and proportioning urban space, followed by a discussion about architecture, urbanism and education, led by Henco Bekkering.BK City, Oostserre / 16:30 - 19:30 / €0stylos.nl

Debate‘It’s all Modernism’s fault!’01.12.2010The manifestation ‘De Groep van Delft’ organizes a debate in cooperation with RMIT. The debate also serves as farewell symposium for Jan Molema.Bacinol 2, Delft / 14:30 - 17:00/ €0degroepvandelft.nl

MasterclassStylos Masterclass with Rob Krier02.12.2010Following the lecture on 1 December, Stylos organizes a masterclass with Rob Krier. To subscribe, go to the Stylos website. Be quick however as the number of subscriptions is limited!BK City, Berlagezaal / 18:30 - 20:30 / €0stylos.nl

LectureCapita Selecta 201002.12.2010This time: Ford Foundation Building and Hotel Creini. By Douglas Gauthier (Gauthier Architects) and Tadej Glažar (Faculty of Architecture, Ljubljana)BK City, Zaal A / 18:30 - 20:30/ €0bk.tudelft.nl

WEEK 47AGENDA

WEEK 48

WEEK 49

‘It’s all Modernism’s fault!’

The manifestation ‘De Groep van Delft’ (The Group of Delft), in cooperation with RMIT, organizes a debate which serves as the closing event for the manifestation. The debate also serves as farewell symposium for Jan Molema, who has been active at Bouwkunde for over 40 years.

The debate takes place exactly 80 years after the ‘Internationale Leergang voor Nieuwe Architec-tuur’ (International Course for New Architecture), set up by, amongst others, Jan Albarda (1907 - 1993). The architectural discussion from the early 1930s will be compared to the current state of affairs within architecture and architectural education. Led by Hubert-Jan Henket, amongst others Benno Tempel (curator Gemeentemuseum The Hague), Mels Crowel (archi-tect, former National Architect) and Vera Yanovshtchinsky (archi-tect) will be present.

01.12.2010 / Bacinol 2, Delft/ 14:30 - 17:00 / €0degroepvandelft.nl

TenTOOnsTellInGen

Reprise Fashion & Architecture in Amersfoort ARCAM, Amsterdam / 01.11.2010 - 30.11.2010 / arcam.nl

Spiegelkamer Yayoi Kusama Boijmans van Beuningen, Rotterdam/ to 05.12.2010 / boijmans.nl

De grote ogen van Kees van DongenBoijmans van Beuningen, Rotterdam/ to 23.01.2011 / boijmans.nl

Nieuwe Oogst ARCAM, Amsterdam / 26.11.2010 - 15.01.2011 / arcam.nl

Edvard MunchKunsthal, Rotterdam / to 20.02.2011/ kunsthal.nl

SPOT-LIGHT!

B nIeUWs 05 22 NOVEMBER – 12 DECEMBER 2010