Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college...

30
Bijlage Raadsmarkt Impressie van de raadsmarkt Op 21 maart gingen raad en college met elkaar in gesprek tijdens de Raadsmarkt op het SC Delfland College. De avond begon met een 4-gangendiner, gekookt en geserveerd door leerlingen van het Delflandcollege. Na een rondleiding door het gebouw volgden twee technische presentaties: de eerste door het hoofd Financiën over het financieel meerjarenbeeld, en in de tweede presentatie presenteerden de directeuren Ruimte en Economie de contouren voor een agenda voor de stad. Van dit plenaire deel is een registratie gemaakt, die te bekijken is op de raadssite (RIS). U vindt de presentatie via de vergaderkalender, gekoppeld aan de externe oriëntatie van 21 maart 2017. Raad en college zijn vervolgens in drie rondes in groepen met elkaar in gesprek gegaan over de volgende thema’s: Buitenhof, Sociaal Klimaat & Veiligheid Sociaal Domein & Onderwijs (incl. preventie) Economie, Toerisme & Cultuur Transformatie (incl. Woonvisie) Werk & Duurzaamheid Openbare Ruimte en Bereikbaarheid Het college ziet een aantal rode lijnen in de voorstellen en de gesprekken tijdens de raadsmarkt: Preventie Openbare Ruimte Duurzaamheid Maatschappelijke initiatieven

Transcript of Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college...

Page 1: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

Bijlage Raadsmarkt

Impressie van de raadsmarkt

Op 21 maart gingen raad en college met elkaar in gesprek tijdens de Raadsmarkt op het SC Delfland College.

De avond begon met een 4-gangendiner, gekookt en geserveerd door leerlingen van het Delflandcollege. Na

een rondleiding door het gebouw volgden twee technische presentaties: de eerste door het hoofd Financiën

over het financieel meerjarenbeeld, en in de tweede presentatie presenteerden de directeuren Ruimte en

Economie de contouren voor een agenda voor de stad. Van dit plenaire deel is een registratie gemaakt, die te

bekijken is op de raadssite (RIS). U vindt de presentatie via de vergaderkalender, gekoppeld aan de externe

oriëntatie van 21 maart 2017.

Raad en college zijn vervolgens in drie rondes in groepen met elkaar in gesprek gegaan over de volgende

thema’s:

Buitenhof, Sociaal Klimaat & Veiligheid

Sociaal Domein & Onderwijs (incl. preventie)

Economie, Toerisme & Cultuur

Transformatie (incl. Woonvisie)

Werk & Duurzaamheid

Openbare Ruimte en Bereikbaarheid

Het college ziet een aantal rode lijnen in de voorstellen en de gesprekken tijdens de raadsmarkt:

Preventie

Openbare Ruimte

Duurzaamheid

Maatschappelijke initiatieven

Page 2: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

De verschillende partijen hebben het belang van investeringen in de openbare ruimte benadrukt. Het college

ziet dat het ‘ijs’ op sommige plekken in de stad te dun is geworden en heeft daarom diverse voorstellen gedaan

om de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare

ruimte meerdere doelen dient: het is goed voor de leefbaarheid in buurten, de gezondheid van onze inwoners,

toerisme en het vestigingsklimaat.

Preventie en vroegsignalering zijn als focus genoemd bij onder andere de tafels Sociaal Domein en Buitenhof.

Met de verdere inrichting en verdere transformatie van het Sociaal Domein wordt hier gehoor aan gegeven.

Het college erkent het belang van een focus op preventie. In de kadernota ISD III Basis en het programma

Buitenhof wordt hier veel aandacht aan besteed.

Duurzaamheid kwam aan veel tafels aan bod. Duurzaamheidsmaatregelen hebben invloed op meerdere

gebieden: werkgelegenheid, armoedepreventie, klimaatbestendigheid. Bovendien zijn het maatregelen die we

vandaag moeten nemen voor de toekomst. Daarom hebben de maatregelen in deze kadernota een plek

gekregen.

Als laatste is bij de verschillende tafels aandacht gevraagd voor het ondersteunen van maatschappelijke

initiatieven. Het college herkent dit en heeft hier oog voor.

Een deel van bovenstaande thema’s kwam ook al aan de orde in de Meedenkbegroting.

Page 3: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

Verslagen van de verschillende tafels

Transformatie incl. woonvisie

Wethouder: Raimond de Prez

Ronde 1

PvdA:

korte termijn – bruggen slaan, OV-verbindingen.

korte termijn – sociale woningbouw – reorganiseren en moderniseren (ook genoemd door VVD).

korte termijn – Wie zijn je partners? Per opgave beeld hebben wie dat zijn.

STIP:

korte termijn – verduurzaming woningvoorraad.

korte termijn – ruimte bieden aan innovatieve woonconcepten (deze zijn wellicht te vermarkten en algemeen

verruimen het woningaanbod).

korte/middenlange termijn – zorgdragen voor de juiste voorzieningen op de juiste plek.

VVD:

korte termijn – inzetten op evenwichtige woningvoorraad,

korte/middenlange termijn – ivm vergrijzing, levensloopbestendige woningen (woonproducten), woonvormen

waarbij zorg dichtbij is (zonder dat er sprake is van een verzorgingstehuis in de buurt) – een woongemeenschap

met zorg. Voorbeelden ’s-Gravenzande en Wassenaar. Deze concepten zijn lastig te financieren. De wethouder

verwijst in dit verband naar een woongemeenschap in de Harnaschpolder.

(standpunten werden bediscussieerd, maar over het algemeen van elkaar bevestigd)

Ronde 2

SP:

Behouden bestaande initiatieven op de Schieoevers zoals de Bierbrouwerij.

Zorgdragen dat regio aan het werk gaat om te zorgen voor extra sociale huur. Delft moet bij provincie blijven

aandringen dat zij regio aanspreken op het realiseren van woningen.

Bij uitvoering van woonvisie – afbouwen van percentage sociale huur woningen – stap terug doen als regio

achterblijft en wachtlijsten oplopen.

De wethouder geeft aan dat dit laatste staand beleid is, niet zozeer het aantal sociale huurwoningen daalt, het andere

segment gaat vooral toenemen. Wachtlijsten worden tevens beïnvloed door scheefwonen, niet alleen het aantal is het

probleem, ook doorstroommaatregelen zijn belangrijk

Voorkom dat de TU Campus straks het gevoel geeft als een olympisch dorp – geen eiland in de stad

VVD:

korte termijn – Inzet op dat er doorgeschoven kan gaan worden naar passende woningen en dat andere

woningen daardoor vrij komen. Aanpak van scheefwonen.

korte termijn – Lastenverlichting.

korte termijn - Buitenhof aanpakken/vernieuwing – naar voorbeeld Poptahof.

Maakindustrie een goede plek geven in de stad – positief vestigingsklimaat realiseren + goed voor de

werkgelegenheid.

SB:

korte termijn - Meedenkbegroting onder de aandacht brengen – Extra inzet op woningen voor ouderen.

korte termijn - Actiefonds Buitenhof.

D66:

Nu zie je de angst voor hoogbouw / grote blokken. Er mag best steviger gebouwd gaan worden op bepaalde

plekken om aantallen te halen/realiseren. Verdichten (waar het kan) met behoud van groen! Én met de goede

voorzieningen.

SB: let op dat de bereikbaarheid ook gewaarborgd is.

Algemeen: Het gaat er bij de aanpak van een gebied om, om de samenhang te bekijken en te borgen.

Page 4: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

Ronde 3

D66:

Transformatie van wijken

Woningvraag en woningaanbod moet in balans zijn – ook tijdens de transformatie (een meerjarige planning

maken, optelsom waaruit zichtbaar is wat je toevoegt en wat verdwijnt, laten zien dat je in regie bent van het

proces).

korte termijn – aanpakken van de lege plekken – Staal/Gasthuisplaats ook in de Binnenstad, zorgen voor

gemend aanbod (student, expat, etc).

VELD academie inschakelen.

De wethouder geeft aan de gemeente en TU een dergelijk initiatief zijn gestart – werknaam aan tafel – VELDacademie.

CU:

Woonvormen voor ouderen (o.a. specifieke groepen die nog niet zorg hoeven maar wel angst en eenzaamheid

kennen, oplossen door bv gemengd wonen ouderen en studenten). Initiatieven hiervoor stimuleren en ruimte

geven.

Groenkracht – vertrekt van Nijverheidsplein, elders een plek geven als dat mogelijk is – oproep om in de stad

ruimte te houden voor dergelijke initiatieven.

GL:

Geen tegels meer in de tuin, maar groen ivm klimaat adaptief. Hoe krijg je bewoners zover?

VVD:

korte termijn - Lastenverlichting

CDA:

Innovatieve leefvormen voor ouderen. Zorg ook dat woningen toekomstbestendig zijn.

Algemene vraag:

Hoe krijg je versnelling in de toename van het midden woonsegment?

Taskforce ingesteld om op zoek te gaan naar partners die met gemeente willen investeren om dit mogelijk te

maken – loopt nu. Daarnaast Delft lid van samenwerkingstafel – meer steden willen inzetten op middeldure

huur, lopen tegen vergelijkbare uitdagingen aan.

Algemene discussies

Ruimte voor wonen versus bedrijvigheid; Bedrijvigheid: vragen die je kunt stellen - Moet het in Delft? Moet het

blijven op locatie waar het zich nu bevindt (welke kansen qua verschuiving zijn er)? Wat wil je nadrukkelijk

behouden voor locaties (goede initiatieven die bepaald karakter aan gebied kunnen geven, denk aan Schieoevers

Koperen Kat en de klimhal (voorbeeld: in Eindhoven is Urban Sports asset geworden voor een wijk)?

Transformatie van de woningvoorraad: gesproken over de landelijke zorg van aanbod sociale huur en

betaalbaarheid en passendheid – scheefwonen oplossen. Hoe krijg je opgave als regio voor elkaar? Wat kan

Delft doen voor ouderen? en Hoe kunnen we zo snel mogelijk het middensegment aanpakken?

Samenhang: verdichten waar mogelijk, met oog voor groen, rekening houdend met doorstroom/bereikbaarheid.

Verschuivingen om te kunnen verbeteren.

Woningvoorraad/producten: op zoek gaan naar goede voorbeelden en ruimte geven aan initiatieven.

Levensloopbestendige woningen – uitstellen van moment van wonen in verzorgingstehuis. Wat kun je doen om

deze stap te vereenvoudigen, vb projecten waar de dagbesteding al plaatsvindt in een tehuis en verblijf op

afdeling op dagbasis plaatsvindt.

TU is onderdeel van de stad.

Sociaal Domein & Onderwijs (incl. Preventie)

Portefeuillehouder: Aletta Hekker

Zorg/welzijn

CDA trapt af door te stellen dat er meer moet worden ingezet op technische innovaties in de zorg. Zorgt er

ook voor dat zorg en kennisinstellingen, TU en bedrijven meer samen werken.

Rol van gemeente hierbij is vooral zorgen voor awareness en stimulans voor deze innovaties. Voorbeelden

seniorenwoningen uitrusten met technologische vindingen.

Page 5: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

D66 vult aan dat zij Delft graag zien als testmarkt hiervoor. Delft schijnt nu al belangrijke testmarkt te zijn voor

informatie technologie.

CU meent dat gemeenten ook vooral ook moeten kijken naar stimulering van de toepassing van de huidige

technische ontwikkelingen in de zorg en meent dat hier ook budget voor moet worden vrijgemaakt,

vergelijkbaar met trapliften, zodat ook minder draagkrachtige inwoners hiervan gebruik kunnen maken.

CU is voorstander van alcoholhandhavingprogramma's en ziet ook veel in opvoedondersteuning en

relatiecursussen.

PvdA vraagt aandacht voor bouw van woningen voor mensen met een beperking, zodat deze zelfstandig

kunnen functioneren. Zoekt ook naar verbindingen tussen zorg en leefbaarheid.

GroenLinks stelt dat bij de basisvoorziening er meer groene ruimtes moeten worden ontwikkeld voor buiten

sporten, spelen voor kinderen. Dit alles ter bevordering van een meer gezonde bevolking en aandacht voor

duurzaamheid.

Onderwijs

GroenLinks vraagt aandacht voor multifunctionele en innovatieve/moderne schoolgebouwen (er zijn veel

verouderde gebouwen op dit moment). Waarbij het zowel gaat om meervoudig gebruik van faciliteiten als

sporthal door anderen dan de leerlingen van de school (buurt mag er ook sporten) als dat school voor 0-18

meer verschillende functies krijgt (bso e.d.). Moeten schoolgebouwen ook op worden ingericht.

D66 focust zich vooral op voorkomen van schooluitval. Ziet praktijkscholen/ambachtsscholen als oplossing.

VVD wil in dit kader dat in onderwijs de maakindustrie-opleidingen (vmbo) wordt gestimuleerd.

Belangrijk voor D66 en CU is ook aandacht voor laaggeletterdheid en taalvaardigheid. Stadsbelangen ziet

hier ook een grote rol weggelegd voor het nieuwe DOK en wil hier ook graag extra budget voor vrijmaken.

STIP bepleit aandacht voor goede startkwalificaties voor jongeren, waarbij vooral ook moet worden bekeken

hoe samenwerking met Delftse ondernemers een rol kan spelen

GroenLinks meent dat onderwijsachterstandsbeleid op zo vroeg mogelijke leeftijd moet worden aangepakt.

Hierbij moet ook bekeken worden of meer kan worden samengewerkt met maatschappelijke organisaties en

sportverenigingen.

GroenLinks vraagt tevens aandacht voor weerbaarheidsbevordering van jongeren (seksueel en discriminatie).

GroenLinks wil dat gemeente zich meer actief inzet om via scholen en sportvereniging het goede van

diversiteit en bestrijding van racisme te benadrukken. Bereidheid om hier ook extra budget voor vrij te maken.

PvdA pleit voor programma's gericht op jongeren tussen 8-12 om te voorkomen dat deze drop-outs worden

of zelfs de criminaliteit in verdwijnen. Op deze leeftijd zijn ze nog beïnvloedbaar.

Wisselende geluiden over of de gemeente het internationale VO moet faciliteren en meefinancieren. CU, SP

nadrukkelijk niet. STIP juist wel, maar onder voorwaarde van financiële steun van Rijk.

Armoedebestrijding

STIP en CU vragen vooral ook aandacht voor (innovatie) van de schuldhulpverlening.

STIP bepleit heel concreet de aanvullende verzekering Delft naar €15,- te brengen.

D66, CU en SP bepleiten dat er vooral ook voldoende betaalbare huurwoningen moeten worden gebouwd.

D66 wil hierbij ook kijken of de gemeente financieel kan bijdragen bij energieinnovaties voor deze

huurwoningen, omdat ze anders alsnog onbetaalbaar zijn.

SP bepleit dat er meer gemeentelijk budget wordt ingezet voor beschut werk en dagbesteding, omdat er

groepen mensen zijn die voor hen passend werk moeten doen, waar geen marktpartijen op zitten te wachten.

Zonder deze gemeentelijke hulp komen die niet aan de bak.

En werk, het hebben van een baan, wordt voor alle politieke partijen juist als de weg gezien om sociaal

zwakkeren op de been te krijgen.

Sport

CU en Stadsbelangen stellen dat er meer budget moet naar sport voor subsidiëren contributies voor

jongeren en accommodaties.

D66 stelt dat er meer moet worden overgegaan tot meervoudig gebruik van sportfaciliteiten en tot het

samenvoegen van sportverenigingen.

Slotnoties

Opvallend was dat alle politiek partijen preventie het meest belangrijk vinden. Budget daarvoor vrijmaken

rendeert volgen hen het beste en voorkomt (door onder meer gezonder leven) vele zorgproblemen en het

terechtkomen in situaties van armoede.

Page 6: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

VVD voorop, maar eigenlijk alle partijen, bepleiten meer bewijsvoering van effectiviteit van maatregelen in dit

domein. Concreet wordt een integraal dash board voorgesteld voor monitoring, waarbij men dit als pilot wil

testen op de Buitenhof en bij succes wil gaan benutten voor andere wijken.

Ook zijn algemene noties genoemd als lastenverlichting voor alle woonlasten naar niveau van 2013 (VVD en

CU) en is de meedenkbegroting opnieuw aangeboden aan de wethouder.

Nadrukkelijk is tot slot stilgestaan bij de gevolgen van vergrijzing voor het aanbod van schoolgebouwen.

Openbare Ruimte & Bereikbaarheid

Portefeuillehouder: Lennart Harpe

Ronde 1: onderwerpen/thema’s genoemd:

Openbare ruimte:

D66:

ontwikkeling ‘last mile’,

scheiding fietsers/voetgangers, beloopbaarheid straten verhogen (kijken naar bestrating, inrichting wie mag van

welke ruimte gebruik maken, misschien een suggestierijstrook?)

Samenhangend plan parkeervoorzieningen ook voor fietsers

Rekening houden met ontwikkeling van meer fietsers en minder auto’s.

D66:

aandacht voor beheer openbare ruimte: aanpak zwerfvuil, graffiti, verwijderen van onkruid, meer groen e.d.

Graffiti: nu een minimale aanpak als het een racistische uiting is.

Wens is om de aanpak uit te breiden, zeker bij de nieuwe tunnels. Zoals een kunstwerk bij de Hamtunnel, dure

oplossing maar effectief.

En kijken naar extra beleid? Bijvoorbeeld via handhaving, overleg met jongeren, alternatief bieden (kale muur)

en kijken waar de kunstvorm van graffiti kan, zoals bij de Schieoever?

SP (Tom Zonneveld): niet alleen extra geld voor de openbare ruimte in de binnenstad, maar voor de hele stad

(zoals ook de Bomenwijk, Voorhof, Tanthof; vooral de na-oorlogse wijken).

Diversen:

Vergroening Spoorzone; platte daken met groen, tuinen

Bereikbaarheid:

STIP, D66:

Investeringsagenda bereikbaarheid benutten:

bijv. fietsverbinding Oost-West richting binnenstad. Aandachtspunt is de stalling van de fietsen en de grote

stroom (aantal en soort bredere fietsen)

elektrische scooters: kijken

rode loper: aansluiten van losse winkelstraatjes

auto’s logisch uit de stad laten rijden

parkeren in een parkeergarage en minder/niet aan de gracht

Ontwikkeling/wens: niet aan de gracht parkeren, maar dan hebben bewoners een alternatief nodig.

Mogelijkheden ondergronds parkeren/garage Gasthuisplaat bezien en kijken naar tariefstelling

(vergunning/garage)

Fractie Van Koppen:

aandacht voor toegankelijkheid binnenstad bijvoorbeeld voor mensen met een rollator

elektrobus in de binnenstad

maximum snelheid voor fietsers/brommers.

Bekendheid buslijnen vergroten bijvoorbeeld buslijn 62?

Page 7: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

Infrastructuur:

Aantakking A13 – Technopolis

Voorhofdreef ongelijkvloerse kruising voor doorstroming

Provinciale weg/aantakking Martinus Nijhofflaan

Molengraafsingel dynamische rijstrook bezien.

V&D pand: overleg om een fietsenstalling te maken voor het hele plein

Ronde 2: onderwerpen/thema’s genoemd:

CU:

kwaliteitsniveau openbare ruimte weer terugbrengen i.p.v. bezuinigingen. Binnenstad (naar A) en in de wijken

ook weer beter. Schoon, heel en veilig.

Toerisme: bewegwijzering verbeteren bijv. in de omgeving richting Schiedam. Meer toeristen, betere

fietsinfrastructuur (stalling en routes) nodig.

Bebording in de stad kan beter

Handhaving bij geluidsoverlast, bijvoorbeeld scheurbrommers en fietsers

GL:

Afslag naar Martinus Nijhofflaan, eerst noodzaak onderzoeken

OV in de binnenstad

Oostsingel lag er niet goed bij. Nu goed

Constatering dat er in de straten in de stad veel verschillend materiaal wordt gebruikt.

Oogt rommelig, ook groot verschil tussen binnenstad en andere wijken.

Visie nodig voor binnenstad en herontwikkeling buitenruimte: inrichtingsniveau, eenduidigheid?

Diverse partijen:

Graffiti: aanpak extra verbeteren (uitbreiden)

Groen

Gelatinebrug aanleggen;

Capaciteit fietspaden richting TU vergroten

OV: kleine busjes in de stad.

STIP:

Buitenruimte slim inrichten, maak er ook een verblijfsruimte van met goede zitplekken, kijken naar sporten op

straat (individualisering).

Integrale plannen nodig bijvoorbeeld minder auto’s de stad in en parkeren, maar ook verandering van mobiliteit

efficiënter gebruik van auto’s/delen, zelfrijdende auto’s. Kijken dat investeringen nu ook toekomstbestendig

voor 2040 zijn (bijvoorbeeld functies combineren

Inrichting openbare ruimte: bijvoorbeeld bij Buitenhof eerst kijken wat je met de inrichting kan verbeteren (bijv.

meer prullenbakken) en handhaving als sluitpost.

Verlevendigen van water. Zie voorbeeld van Deltares, natuurlijke oevers, kijken naar mogelijkheden voor de

kades.

Wens Kadernota: ook bij de Omgevingswet gesprek om te kijken wat we willen in de stad met de openbare

ruimte. Is gemeenschappelijke ruimte voor de inwoners van Delft.

Afvalstoffenheffing hoog in Delft. de afvalstoffenheffing, die van meerpersoonshuishoudens is hoog t.o.v.

Eenpersoonshuishoudens in vergelijking met andere gemeenten.

Ook de reden van de hoge woonlastenplaatjes.

Ronde 3: onderwerpen/thema’s genoemd:

STIP:

heeft het zin om extra te lobbyen bij de metropoolregio voor extra OV nu de budgetten zijn bevroren.

Wethouder: klopt gaat meer om verschuivingen, maar kan door samenwerken in de regio wel (bijv. een buslijn

naar Rijswijk buiten).

Rest van de Schie slecht verbonden met de stad. Dus aanleg Gelatinebrug wenselijk.

Aanpak graffiti: mooie graffiti stimuleren op doorgaande routes, kademuur graffiti verwijderen.

Fietsen delen (witte fietsenplan of ondernemers/swap fietsen).

Page 8: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

GL:

Investeren in fietsinfrastructuur: verbindingen, tunnels,

fietsstraten inrichten bijv. Mercuriusweg TU-Poptahof doorgaande route

autodeling bevorderen. Beleid mogelijk om greenwheels initiatieven te ondersteunen met bijvoorbeeld

parkeerplaatsen.

leuk om met de Raad zo rond een tafel te praten.

omdenken: plan voor de binnenstad. Prio: fiets voorop en die veilig parkeren, eventueel auto parkeren aan.de

rand in een garage en niet meer aan de gracht. Kijken naar verhouding tarieven vergunning/garage.

PvdA:

prioriteit bij beheer openbare ruimte binnenstad en de randen verbeteren.

zichtbaar groen in de binnenstad.

fietsstraten

Gelatinebrug

CDA:

Beheer openbare ruimte verbeteren terug naar niveau A, bestrating, groen

Vervoer: kentekenherkenning Harnaschpolder afschaffen, knip terugdraaien.

Bereikbaarheid zorgcentra.

Fietsenstallingen: ook fietsen kunnen vastzetten om diefstal tegen te gaan

Topprio: openbare ruimte verbeteren en aanpak graffiti uitbreiden (legale plekke, mooie graffiti incl. handhaving.

Lijn van het gesprek:

Bij beheer openbare ruimte: het onderhoudsniveau voor het beheer verhogen (na de bezuinigingen weer

terugbrengen), meer groen in de stad.

Aanpak graffiti uitbreiden, kijken naar alternatieven, kunstgraffiti e.d.

Visie op inrichtingsniveau binnenstad en wijken.

Integrale plannen voor bereikbaarheid (auto, fiets, rekening houden met lange termijn ontwikkelingen)

OV: binnenstad kleine busjes bezien, toegankelijkheid, bestendig voor ouderen

Aandacht voor toekomstbestendigheid van investeringen, samenhangende plannen maken bijv. voor parkeer- en

fietsvoorzieningen, deel wil extra voor de buitenruimte in de binnenstad, maar ook aandacht voor de andere

wijken in de stad.

Prioriteit: fietsenstallingen en fietsstroken/straten, scheiden van autoverkeer waar mogelijk

Oost-west verbinding met de TU

Aanleg Gelatinebrug

Parkeren: kijken naar lange termijn ontwikkeling auto’s van straat/gracht naar (ondergronds) parkeren. Kijken

naar verhouding tarieven vergunning/garage.

Eventueel mogelijkheden ondergronds parkeren Gasthuisplaats bezien.

Voor de grote investeringen, zoals afslag A13 Technopolis uitgaan van de investeringslijsten, die voorgesteld zijn

aan de Metropoolregio.

Economie, Toerisme & Cultuur

Portefeuillehouder: Ferrie Förster

Ronde 1

GL :DOK VAK belangrijk, Delfts Blauw museum verkenning

CU: evenementenbudget naar bescheiden aantal grote evenementen

VVD : toeristenbelasting naar SDM, desnoods lening naar VAKDOK.

STIP: DTP 3.0 investeer.

SB : meer geld naar evenementen (niet hele cultuurbudget naar DOKVAK.

D66: verbinding zoeken MBO/HBO met kenniseconomie (maken en denken) YES Delft biedt banen aan

MBO’ers

GL: stad als living lab (genereert werk en zichtbaarheid), zijn er belemmeringen? Living labs koppeling met

duurzaamheid.

Page 9: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

CU: biebvoorzieningen in Tanthof.

VVD: lagere lasten zijn nodig voor een goed vestigingsklimaat.

STIP Delft = Robocity en laat dat terugkomen in de activiteiten van DTP, YES, leerlijnen, in de stad.

Stadsbelangen: lees de meedenkbegroting nog een keer (o.a. YES op eigen benen).

D66: DOKVAK open variant.

GL : werk maken van talent.

CU: je eigen ambitie voorop en dan pas kijken naar de multiplier.

STIP : investeer in IQ.

SB: neem de stad mee in kennisstad.

D66 : techniek zichtbaar in de stad

Ronde 2

PvdA: DOK open concept, ruimte voor talent regionaal aanvliegen, prinsenhof visie ontwikkelen

STIP : living labs, toerisme regionaal aanvliegen, toeristenbelasting naar SDM, blijf investeren in de

kenniseconomie

VVD: focus op Prinsenhof, niet apart Delfts Blauw museum, op toeristische thema’s samenwerken met andere

steden, de beste sociale vangnet is een baan, baanbrekende innovaties op duurzaamheid en klimaat (banen

genereren). Effect van investeringen in kaart brengen

CDA: creëer de singelroute, water en recreatie, YES bijdrage naar beneden, IQ verlagen, walk of innovations,

toeristenbelasting naar SDM, kwaliteit ipv kwantiteit in evenementen

Fractie van Koppen: ziektewet mensen aannemen (naast de personen uit de kaartenbak), YES Delft minder,

meer QR codes, demografische ontwikkelingen en de inzet van DOK in de wijken afstemmen.

D66: kwartiermakers fieldlabs en toekomstige economie kansrijke ontwikkelingen tot uitvoering brengen

(SWOP fiets), Mainport verbinden met markten en commerciële activiteiten, Investeer in de museumtuin

(piramide), Peter de Bruin SSSR Mainport

Ronde 3

Reacties en toevoegingen

VVD: Delfts Blauw Museum liever marktinitiatief, speerpunten bijv Robots bundelen met IQ.

SP: richt je op kleinschalige projecten bijv Westerpop weer jaarlijks maken, meer geld voor evenementen.

SB: Porceleyne fles = Delft Blauw Museum (niet waar, vooral verkoop, geen museum), extra middelen voor

VAK DOK (meedenk begroting, betrek de scholen en jongeren), betere bereikbaarheid TP,

ondernemersfondsgeld naar SDM.

STIP: onderwijs en cultuur in samenwerking.

GL: cultuur tegen tweedeling, liever geld naar meer lezen dan naar DOKVAK (idem VVD).

STIP : high maak stimuleren (á la HTC Delft), SDM visie uitvoeren, Prinsenhof als poort van de stad

SP: samenwerking stimuleren binnen cultuur (o.a S&C van TU), taal en cultuur stimuleren via cultuurpas,

amateurkunst geen leges laten betalen, cultuur en verenigingen portal met activiteiten (Club Delft)

GL: kleinere stappen in de ambities

Samenvatting

Vele partijen willen investeren in het concept OPEN van VAK en DOK. Wel maken sommigen zich zorgen of

er niet te veel geld bij moet en waar dat geld vandaan komt. Als dit het hele cultuurbudget opslokt, dan

heroverwegen stelt SB. De open variant heeft de voorkeur.

Het Delfts Blauw museum: niet apart, geen gemeente geld naar toe, privaat financieren, liefst in het Prinsenhof.

Zet cultuur in tegen tweedeling.

Evenementen zijn belangrijk en het budget moet omhoog. Ga dan wel voor kwaliteit en niet voor kwantiteit.

De gewone economie en de kenniseconomie verbinden. IQ meer geld, DTP meer geld, YES op eigen benen

Fieldlabs belangrijk: maakt techniek zichtbaar en genereer werk.

Het programma “Werk maken van talent” viel goed. Ook hier

verbinden van MKB, MBO en werkzoekenden met high tech en

kennis.

Page 10: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

Duurzaamheid en werk

Portefeuillehouder: Stephan Brandligt

Hoofdlijnen van de discussie

Er is overeenstemming over de doelen:

De korte termijn projecten

Er is overeenstemming dat een investeringspakket duurzaamheid noodzakelijk is

Er is steun voor Voorhof oost aardgasvrij. De gemeente moet geen probleemeigenaar worden maar het proces

faciliteren. Voorkomen dat het huidige verouderde warmtenet vervangen wordt door gasaansluitingen. Het is

een complex project met veel partijen en belangen.

Procesbouwstenen

Doe het niet alleen. Werk samen met andere partijen en gemeenten. Gebruik de kennis van de TU.

Maak een fasering van de maatregelen

Maak een monitor om de voortgang in investeringen en resultaten te meten. En bepaal vooraf hoe en waarop je

wilt meten.

De driehoek

Maak inzichtelijk wat de werkgelegenheidseffecten zijn.

Maak social return zichtbaar

Combineer de aanleg van leidingen voor warmte met herinrichting van de openbare ruimte.

Geef de relaties met de hoekpunten van de driehoek aan

De inhoud (een incompleet overzicht)

Ga eerst isoleren

Informeer inwoners over de mogelijkheden, trek ze over de streep

Duurzaamheid als doorlopende leerlijn in het onderwijs

Maak Delft een groen belastingparadijs

Ga al die losse initiatieven ordenen

Maak met corporaties afspraken maken over verduurzamen van de sociale woningen

Veiligheid, Buitenhof en Sociaal Klimaat

Bestuurder: Marja van Bijsterveldt-Vliegenthart

Ronde 1

D66: In Buitenhof bestaat een buitengewone situatie in de wijk, maar ook oog houden voor wijken zoals

Voorhof en Tanthof. We doen al veel, maar inzet houden, differentiatie woningbouw, bevolkingssamenstelling

wijzigen op lange termijn. Korte termijn vergroenen, openbare ruimte & buitengebied herinrichten op manieren

dat ontmoeting wordt gefaciliteerd. Ook meer inzet op sport en maatschappelijke vastgoed, vooral op

manieren om de aantrekkelijkheid voor jongeren te verhogen.

GL: Sluit zich aan bij D66 als het gaat over herinrichten openbare ruimte en groen, vooral voor de jongeren. In

het kader van sociaal klimaat een anti-discriminatie aanpak op starten, moet zichtbaar zijn. Mensen het gevoel

geven dat we er echt mee bezig zijn.

VVD: Meer geld naar handhaving. Capaciteit: een extra koppeltje erbij. In de Buitenhof in eerste plaats kijken

naar effect van al genomen maatregelen. Inzetten op (stads)brede aanpak. Groep-individu-domein aanpak in

balans. Veel aandacht geweest voor groep en individu, maar minder voor domein. Solidariteit van de “andere

kant” bekijken: kwijtscheldingsbeleid tegen het licht houden.

SP: Ook naar andere wijken blijven kijken. Inzet op jongeren die buiten beeld zijn. Hoe krijgen wij deze weer

blijvend in beeld?

CDA: Kwaliteit openbare ruimte omhoog. Eens met VVD op groter budget handhaving: Geluidsoverlast kan

nu maar twee á drie keer per jaar aangepakt worden. Initiatieven van onderop via een actiefonds meer

stimuleren en honoreren: Buurtvaders bijvoorbeeld.

Page 11: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

CU: Meer inzet op handhaving, bijvoorbeeld op alcoholleeftijd. Eén keer de wijk ‘schoonvegen’ via grote

incidentele uitgave binnen de openbare ruimte. Vrijwilligers meer (betaald) begeleiden: 40 vrijwilligers hebben 1

FTE betaalde begeleiding nodig. Actieplan verouderde ouderenhuisvesting nodig, inzetten op gemengde

woonvormen met studenten, zoals in Deventer.

PvdA: Herstructurering wijk: Neem Poptahof als voorbeeld. Grotere inzet op openbare ruimte en

verloedering, ook mensen wijzen op hun eigen verantwoordelijkheid. Sociaal klimaat: Pro-actieve rol gemeente

om helpende hand te bieden bij initiatieven.

Bentveldsen (STIP): Openbare ruimte: sociaal aspect en bewustwording benadrukken. Meer

ontmoetingsplekken creëren. Kennis in de stad inzetten ten behoeven van de wijk. Professionals (bijv. van de

TU) koppelen aan de actieve bewoners in de wijk Buitenhof. Veldacademie zoals in Rotterdam als voorbeeld.

D66: Veel oog voor fysiek domein, openbare ruimte en herstructurering. Minder aandacht voor sociaal:

onderwijs, werk en stageplekken. Zorg dat er aan de voorkant geen uitval is zodat jeugd in Buitenhof de boot

niet mist en meekomt. Ook brains en handen in de Buitenhof, laat ze niet door de bodem zakken.

Ronde 2

GL: Buitenhof bewoners betrekking bij uitwerking omgevingsvisie en –wet. Verwachting is dat daar mensen

wonen die er minder makkelijk in mee doen. Participatie organiseren en integraal aanpakken.

SP: Eens met GL. Voorzieningenniveau verhogen. Meer aanbod voor jongeren. Ontmoetingen faciliteren.

Buitenhof moet een “sociale” wijk blijven, niet slopen. Meer investeren in groen en faciliteiten. Daling sociale

huurwoningen stoppen.

D66: Met de mensen praten, niet over de mensen. Niet langer de Buitenhof het verdomhoekje van Delft laten

zijn.

PvdA: Individuele probleemgevallen “wegsnijden”. Actieve aanpak op de moeilijkste en meest overlast

gevende gevallen. Imago verbeteren.

SP: Imago ook “verbeteren” met investeringen in het groen en faciliteiten. Daarmee wordt het een betere

wijk, dan wordt het imago ook beter.

D66: Eens met PvdA en SP. Positieve feedback organiseren vanuit investeringen. Positieve schijnwerper

opzetten.

CDA: Ik mis de bewoners van de wijk zelf en hun initiatieven. Denk aan Right to Challenge.

Bewonersinitiatieven. Samen met de mensen. Buurtvader terug.

STIP: Handhaving en preventie samen met de bewoners van de wijk. Hierbij rolmodellen weer een plaats

geven, zoals de buurtvader gesuggereerd door het CDA. Waar zijn de sterke vrouwen van vroeger?

D66: Gemeente onderdeel van het probleem. Te rigide regelingen bij bijvoorbeeld schulden, niet

oplossingsgericht.

STIP: Bijvoorbeeld de inzet van een sociaal incassobureau!

VVD: Brede maatregelen, niet alleen focussen op de buitenhof alleen.

PvdA: Herstructurering nodig. Aantallen sociale huurwoning gelijk, maar wel andere samenstelling.

GL: Inderdaad, vooral meer woningen voor Delftse niet-studerende jongeren.

D66: Ontmoeting faciliteren tussen bewoners uit verschillende groepen en wijken in Delft.

GL: Doorstroming faciliteren. Vergrijzing Tanthof tegengaan, door bijvoorbeeld (op suggestie BM)

nieuwbouw, zoals in De Hoven en de Spoorzone.

Page 12: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

STIP: Buitenschoolse activiteiten stimuleren. Voorkomen dat kinderen gaan zwerven of in slechte thuissituatie

blijven hangen. Daarnaast goede manier om ouders te “vangen”. Vooral voor moeilijk te benaderen groepen

ouderen, zoals migranten. Vooral richten op primair onderwijs. (D66 & CDA) Integrale leerlijn en School = Cool.

Ronde 3

D66: Stigma van de wijk klopt. Samenstelling werkt niet mee. Integraliteit vereist.

VVD: Maatregelen moeten bewezen effectief zijn. Integraliteit en transparantie. Niet altijd helder voor

bewoners wat er allemaal al gebeurt in de wijk.

GL: Betrek de inwoners van de wijk, vooral de jongeren. Maar verlies andere wijken niet uit het oog, zoals

Vrijenban, veel sluimerende problematiek in die wijk. Openbare ruimte aantrekkelijk inrichten. Multifunctioneel

(sporten en ontmoeten) en laagdrempelig.

SB: In de kadernota moet een bijlage komen waarin staat waarom het college iets niet heeft gedaan. Budget

handhaving en veiligheid ophogen. VVD is het hiermee eens. Onderhoud en openbare ruimte en wijk

faciliteiten meer aandacht.

STIP: Samen met de bewoners. Activeren van nog niet actieve bewoners. Er moet wat te doen zijn in de wijk.

Sport en cultuur bevorderen samen met verenigingen. Buurtsportcoaches inzetten. Preventie.

VVD: Betrek de inwoners. Zelf een rol geven en eigenaarschap stimuleren. Clustering problematiek tegengaan.

Fractie van Koppen: Het speelt in een klein gebied wat vervolgens Buitenhof wordt genoemd. Vertrouwen

geven na misstappen. Handhaving strak houden. Groenere stukken upgraden. Laagdrempelige activiteiten.

Verschillen tussen de jongens en meisjes. Bewoners hadden last van jongens, maar met meisjes niet. Jongens

domineren de buitenruimte.

VVD: Activeren, niet alleen hobbymatig. Ook onderwijs en werkgelegenheid. Geen verveling. Voorkomen

schooluitval. Doel geven. Leerplicht. Positieve aanpak identiteit. Positief belonen.

VVD: Lagere lasten zorgen ook voor leefbaarder stad.

Page 13: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

Reactie van het college per voorstel

Per tafel wordt een algemene reactie gegeven op de voorstellen die het college overneemt of

waarvan het college het idee achter het voorstel overneemt. Tevens geeft het college een korte

reactie per voorstel dat niet wordt overgenomen. Eerst volgt per tafel een tabel met de voorstellen

die overgenomen worden, daarna per tafel een tabel met de voorstellen die niet (direct) worden

overgenomen.

Opbrengst tafel Openbare Ruimte en Bereikbaarheid

Overnemen Nr.

Voorstel/Geeltje

Partij

Algemene reactie college op

overgenomen voorstellen:

Het college erkent het belang van de

openbare ruimte op orde brengen.

Diverse voostellen zijn gedaan op het

gebied van verbetering van de

inrichtingskwaliteit.

We zullen inzetten op een duurzaam

en multifunctioneel gebruik van de

openbare ruimte. Ook zal

vastgehouden worden aan een

eenduidige beeldtaal in de openbare

ruimte.

Voor wat betreft de beheerkwaliteit

zijn er wensen om deze omhoog te

brengen. In de kadernota zijn reeds

voorstellen opgenomen tot verhoging

van die kwaliteit. We zullen binnen de

beschikbare middelen keuzes maken

middels gedifferentieerd beheer.

Het huidige graffitibeleid zullen we

evalueren.

Dit draagt bij aan de leefbaarheid van

de stad en is gunstig voor toerisme en

het vestigingsklimaat. Verder wordt er

in de kadernota aandacht besteed aan

de diverse

bereikbaarheidsvraagstukken die

tijdens de raadsmarkt naar voren zijn

gebracht. Het college ziet de fiets als

belangrijk vervoermiddel binnen Delft.

De voorstellen of gedachte achter de

voorstellen van nr. 1 tot en met 41

zijn opgenomen in de kadernota of

volgen bij de uitwerking van de

voorstellen in de kadernota.

1 Trek bepaalde wijken niet voor

andere wijken: Binnenstad, Hof van

Delft vs. Voorhof, Buitenhof,

Bomenwijk enz. Gemeente is er

voor de hele stad

SP

2 Integraal plan fiets en voetganger in

de binnenstad tbv bereikbaarheid

en gebruik van de publieke ruimte.

D66

Page 14: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

Bron van economische activiteit

3 Fietsbrug verbinding extra voor

oost/west, verbinding wonen-TU

STIP/D66

4 Fietsverbindingen

investeringsagenda

STIP/GL

5 Openbaar vervoer i/d binnenstad

moet blijven: schoon, stil,

kleinschaliger

GL

6 Fietsenstalling binnenstad

GL

7 Fietsdelen inzetten

STIP

8 Voldoende fietsenstallingen bij

stations, winkelcentra, binnenstad

STIP/GL

9 Openbare Ruimte multifunctioneel

gebruiken: spelen, ontmoeten,

sporten,

tuineren/moestuinieren

GL

10 Fietsbruggen + aansluitingen

(tunnels) over Schie en daarna

STIP

11 Vitaliseren Wippolder

GL/PvdA

12 Binnenstad: Rode loper -

winkelgebieden aansluiten, logische

autoroutes de stad uit, uitbreiding

autoluw, shared space. Alternatief

voor bus 61. E-deals scooters

STIP

13 Slimme parkeerketen: voorbereid

toekomstig autogebruik -

deelgebruik, elektrisch lade,

kostendekkende parkeerketen,

apps en aanwijzingen lege plekken

STIP

14 Betrek bewoners bij onderhoud

openbare ruimte: eigen beheer,

eigen aanleg

STIP

15 Participatie!!! Omgevingsvisie plan

PvdA/GL

16 Aanpak grafitti/tags

GL

17 Vergroening spoorzone ipv asfalt

en steen

GL

18 Communiceer beter hoe het nu

werkt met bus 62 -> Tanthof en

overgang Bus 62 -> bus 60

SP

19 Scheurbrommers aanpakken! Vies

+ herrie, handhaven. Elektrisch

GL

Page 15: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

20 OV: bereikbaarheid zorghuizen

(denk aan buslijn 62)

CDA

21 Aandacht voor groene tuinen ipv

tegels

GL/PvdA/STIP/CDA

22 Legale graffiti plekken

STIP

23 Kwaliteit openbare ruimte: overal

dezelfde straatmeubilair ->

gelijktrekken, uitstraling homogeen

VVD

24 Waterverbindingen: toegang

recreatie (fluister) boten

STIP/VVD

25 Binnenstad: meer zichtbaar groen

PvdA

26 Grafittibeleid

D66

27 Verbreden fietspaden om grote

stroom te faciliteren

STIP/D66

28 Onderhoud+beheer openbare

ruimte in achterstandswijken +

hotspots verbeteren zowel

groen/parkeren als inrichting

openbare ruimte

D66

29 Openbare ruimte slim inrichten,

openbare ruimte verblijfruimte

maken, zitjes creëren a al

bouwkunde, sporten op straat

STIP

30 Duurzame projecten in openbare

ruimte: zwerfafval voorkomen

door uitnodigende prullenbakken,

groen/blauw zo breed mogelijk,

groen laten staan waar mogelijk

Investeren in fietsenstallingen in de

binnenstad: zowel kleinschalig als

grootschalig op goed bereikbare

plekken -> inpandig achterom ->

markt, Bastiaansplein

STIP

31 Fietsen + lopen in de binnenstad

STIP/D66/PvdA

32 Handhaving op niveau brengen:

groen, verkeer, heel -> kapot =

vervangen, graffiti

CDA/VVD

33 Autodelen bevorderen

GL

34 Fietsstraten, daarmee betere

doorgaande routes los van auto-

infra

GL/PvdA

35 Inzetten op verlagen van

afvalstoffenheffing

CDA/CU

Page 16: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

36 Investeren in fietsverbindingen met

omliggende steden m.n. Schiedam

+ bewegwijzering

CU

37 Kwaliteitsniveau

beheer&onderhoud terug naar

niveau A centrum, B wijken

VVD/CDA

38 Onderhoud openbare ruimte,

groen, straatmeubilair, kwaliteit

omhoog, B->A, bestrating

CDA

39 Meer fietsnietjes, preventief

voorkomen fietsendiefstal

CDA

40 Bewegwijzering voor betere

bereikbaarheid op "microgebied"

geen zoektijd. Aandacht voor

langzaam verkeer (voetg.) rijdend

FvK

41 Fietsnietjes verwijderen tbv meer

flexibele publieke gebruiksruimte

D66

Niet (direct) overnemen

Nr. Voorstel/Geeltje Partij Voorgestelde reactie college:

1

Binnenstad voor voetgangers en

fietsers

Binnenstad moet ook bereikbaar

blijven voor andere modaliteiten om

deze leefbaar te houden. Primaat wel

bij fiets en voetganger.

2 Omgekeerde tarieven parkeren: op

straat = duur, in garage =

goedkoop GL

Interessant idee, moet verder

uitgezocht worden

3 Vanuit de meedenkbegroting:

intensivering kwaliteit openbare

ruimte + € 100.000. Actiefonds

Buitenhof € 75.000. Extra middelen

handhaving € 100.000 SB

Grotendeels meegenomen, voorstel

handhaving is 1 extra koppel ipv 1 ton

extra middelen

4

Schrappen kentekenregistratie

Harnaschpolder, knip terugdraaien CDA

Er komt een binnenkort een evaluatie,

te vroeg om daar op dit moment

uitspraak over te doen.

5 Stadslandbouw GL Voor deze kadernota geen prioriteit

6 Prioriteit Fietsinfrastructuur boven

supergrote projecten als afslag

Technopolis A13

+ aansluiting Nijhofflaan op

Beatrixlaan GL

niet of-of maar en-en; aan project

aansluiting Nijhofflaan is ook het

versmallen en daardoor verbeteren

van de fiets- en verkeersveiligheid

gekoppeld

7 Ondergronds parkeren

gasthuisplaats ontwikkelen VVD

Moet verder onderzocht worden

8

Handhaving toezicht verkeer (oa

scheurbrommers) VVD/CDA

Extra koppel niet alleen voor

handhaving verkeer

9

verlevendiging water D66

Voor deze kadernota geen prioriteit

10 Lobby voor meer OV-budget

MRDH

Inzetten op fiets is kosten efficiënter,

maar waar mogelijk zal het college

altijd inzetten op MRDH

Page 17: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

Opbrengst Tafel Sociaal Domein en Onderwijs (incl. preventie)

Overnemen Nr. Voorstel/Geeltje

Partij

Algemene reactie college op

overgenomen voorstellen:

Het college onderschrijft het belang

van preventie en vroegsignalering, dit

is door veel partijen naar voren

gebracht.

Zowel in de kadernota als de

kadernota ISD III Basis, als in de

herziening van het programma

Buitenhof wordt hier volop aandacht

aan besteedt.

In de kadernota zijn ook voorstellen

opgenomen voor inzet

armoedebestrijding en opzetten

experimenten schuldhulpverlening: oa

schuldhulpfonds jongeren en project

bij krachtpatsers.

De voorstellen of gedachte achter de

voorstellen van nr. 1 tot en met 28

zijn opgenomen in de kadernota of

volgen bij de uitwerking van de

voorstellen in de kadernota.

1 Technische innovatie in de zorg

voor thuiswonende (ouderen) CDA

2 Inzet op internationaal voortgezet

onderwijs in Delft. Een lobby bij

OCW dat zij de meerwaarde

erkennen. Lobby voor grootste

deel geld door Rijk. Stip en D66

3 Investeren in buitenhof en in de

bewoners van buitenhof PvdA

4 Woningen voor de middenklasse

zodat meer gemixt wonen wordt

gestimuleerd

en kenniswerkers zich in Delft

vestigen VVD

5 Maak industrie stimuleren t.b.v.

werkgelegenheid. Zorg dat

bedrijven en fabrieken

zich in Delft willen vestigen VVD

6 Aantrekkelijke stad = betaalbare

stad. Alles naar niveau 2013. VVD en CU

7 Vanuit de meedenkbegroting extra

middelen (100.000 euro

meedenkbegroting).

Aandacht voor

laaggeletterden/digibeten, in

combinatie VAK/DOK. Extra

middelen handhaving. Stadsbelangen

8 Schoolgebouwen: multifunctioneel,

toekomstbestendig, 0-12 primair,

sport, cultuur, wijkfunctie. GL

9 Zorg/participatie koppelen aan

leefbaarheid/wonen. Wijk -> PvdA

Page 18: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

ontschotte teams

10 Richt schuldhulpverlening innovatief

in. Sociale deurwaarders,

scholingsfonds, zorgverzekeraars

die schulden opnemen.

Stip, D66, VVD,

PvdA, SP

11 Voorkomen van problemen i.p.v.

oplossen VVD

12 Preventie van schulden SP, CU

13 Voorkomen schooluitval, vooral

van jongens D66

14 Armoedevermindering door middel

van lastenvermindering VVD

15 Laaggeletterdheid en

taalvaardigheid

D66

16 Preventie opvoedondersteuning en

relatiecursussen CU

17 Laaggeletterden en digibeten Geen

18 Cultuur verbinden PvdA

19 Meer inzicht op achterstandsbeleid

(ook zonder rijksgeld of

bezuinigingen)

Stip, D66, VVD,

PvdA, SP

20 Investeren in armoedebestrijding >

armoedennotitie VVD

21 Bevriezen tarief bewoners

parkeren - nu miljoenenwinst SP, CU

22 Effectiviteit re-integratiebeleid D66

23 Meedenkbegroting, lagere OZB in

3 jaar. Afstel hondenbelasting.

Goede begroting ofwel dichtbij de

rekening, zero based. VVD

24 Natuur, groep, buitenruimte,

spelen, en ontmoeten. Preventie

gezondheid. Geen

25 Aandacht voor combinatie minder

woonmogelijkheden ouderen

(verzorgingstehuizen) en aantal

uren thuiszorg. Geen

26 Sociaal domein new woonvormen

voor ouderen die net geen zzp 4

krijgen

1 cm corporaties. CU

27 Preventie 8-10 jarigen >

programma's in onderwijs ter

voorkomen uitval en criminaliteit Geen

28 Insteken op awareness beleid. Anti

racisme. Seksuele diversiteit.

Initiatieven als

'we can young' verduurzamen en

verbreden. Geen

Niet (direct) overnemen

Nr. Voorstel/Geeltje Partij Voorgestelde reactie college:

1

Rationalisatie kwijtschelding beleid VVD

College ziet nu geen noodzaak voor

hervormen kwijtscheldingsbeleid,

afwachten onderzoek

naar effecten afschaffen

kwijtscheldingsbeleid door HHD

Page 19: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

2

Meer budget beschut werk SP

Uitgangspunt van het college is

uitkomen met de middelen van het

rijk

3 Bestaande innovaties (GPS

horloges) laten landen in wmo

vergoedingen.

Niet ALLEEN wachten wachten op

nieuwe innovaties. SP

Interessant idee, mogelijkheden

moeten nader onderzocht worden

4 Monitor SD voor specifieke wijk als

pilot Buitenhof VVD

College is geen voorstander van een

nieuwe monitor Buitenhof

5

Internationaal voortgezet onderwijs

geen prioriteit CU en SP

IGVO is prioriteit in coalitieakkoord

en sluit aan bij de adviezen in rapport

“Delft, Parel in de Randstad”.

6

AV Delft naar 15 euro. Of kijk naar

Rotterdams model vs D66 eigen

risico. Stip

AV Delft premietegemoetkoming

leidt er al toe dat de verzekering

ongeveer 15 euro kost. Rotterdams

model van eigen risico betekent juist

een premieverhoging (het eigen risico

wordt dan verrekend binnen de

premie). DSW biedt verzekerden al

de mogelijkheid om eigen risico

gespreid te betalen. Deze variant

komt in feite op hetzelfde neer.

7

Zet in op startkwalificaties, passend

bij banen, voor jongeren.

Bijvoorbeeld i.s.m.

ondernemers/yes! Delft. Stip en D66

het gemeentelijk beleid is er op

gericht zoveel mogelijk jongeren aan

een startkwalificatie te helpen. Welke

opleidingsrichting een jongere kiest is

zeer lastig te beïnvloeden. Naarmate

werkgevers meer banen bieden

waarbij de jongere een

startkwalificatie kan halen via een

BBL route (werken en leren) zullen

jongeren zich "vanzelf" aanpassen aan

de vraag op de arbeidsmarkt.

8

Meer praktijk school en voldoende

taalvaardigheid

D66 Volume is aan scholen adhv

inschrijven leerlingen. Gemeente

voorziet in gebouwen.

Opbrengst Tafel Duurzaamheid, Economie en Werk

Overnemen Nr. Voorstel/Geeltje

Partij

Algemene reactie college op

overgenomen voorstellen:

Het college is blij dat alle partijen het

belang van duurzaamheid

onderschrijven.

Het college deelt het idee dat

duurzaamheidsmaatregelen bijdragen

aan meerdere doelen, niet alleen

CO2 reductie, maar de

maatregelingen kunnen ook zorgen

voor werkgelegenheid en minder

(energie) armoede. Bij voorgestelde

investeringen uit de

investeringspakketten kunt u deze

samenhang terugzien.

Page 20: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

De voorstellen of gedachte achter de

voorstellen van nr. 1 tot en met 34

zijn opgenomen in de kadernota of

volgen bij de uitwerking van de

voorstellen in de kadernota.

1 Maak inzichtelijk wat het totaal van

maatregelen en gewenste

opbrengst is VVD

2 LED-verlichting toepassen

openbare ruimte CU

3 Sluit aan bij de goede initiatieven

die er al zijn, stimuleer dat wat

bewezen werkt VVD

4 Gebruiken Europese subsidies STIP/VVD/PvdA

5 Groen/blauw voor leefbaarheid +

klimaat klimaatadaptatie D66

6 In overleg met oa corporaties

verduurzamen van bestaande

woningen CU

7 Leerwerkplekken: ruimte voor

maakbedrijven, doorlopende

leerlijn,

techniek <-> duurzaam STIP

8 Duurzame plannen vertalen naar

opbrengst in de driehoek/integraal,

wat levert het op VVD

9 Living lab duurzaamheid GL

10 Meer wateropvang in stad: opvang

regen + tegen hitte stress D66/CU

11 Volgorde van de maatregelen D66

12 verbinding: warmteleiding, klimaat

adaptief maken, fietsstraten GL

13 Energie armoede oplossen in de

driehoek VVD

14 Bewustwording van duurzaamheid

bij bewoners van lage sociale klasse PvdA

15 Warmtenet bouwen is werk voor

Delftenaren ook van sociale

werkplaats, terugverdieneffect SP

16 Verduurzaming bestaande

woningen = werkgelegenheid D66

17 bouw voor kenniswerkers en

personeel aanverwante bedrijven

duurzame woningen PvdA

18 Woningisolatie is korte termijn

resultaat en levert veel op: Co2

reductie en werk D66

19 Warmtenet voorhof oost Geen

20 Warmteleiding door het midden is

vlak langs Delft Geen

21 Delftse geothermie koppelen aan

warmtenet STIP

22 warmtenet = werk voor

Delftenaren geen

23 Verduurzaming is scheppen juiste

randvoorwaarden en weghalen

barrières, niet perse €€€ D66

24 Meer fietsen stimuleren en lopen STIP

25 Doelstelling 2015: iedere 5 jaar een PvdA

Page 21: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

mijlpaal

26 Leerwerkplekken koppelen aan

ondernemers: MBO/Scholieren

naar YES! STIP

27 Zon + wind alle plekken benutten,

procesgeld GL

28 Procesgeld energietransitie GL

29 Concreter formuleren en

communiceren doelstellingen, niet

50% CO2 reductie transport, maar

50% wagenpark elektrisch oid.

Helpt bij beleving en cultuuromslag D66

30 Werk samen met anderen

bedrijven en gemeenten VVD

31 Driedeling: 1 stimuleren innovatie

(2050), 2 implementeren bewezen

methodes/ technieken (2025) 3

stimuleren -> doordrukken bij

urgente kwesties (nu) PvdA

32 Zijn er ‘keuzemenu's’met pakketten

maatregelen? Met kans,

cofinanciering, synergie, effect

termijn D66

33 Groen/blauw investeren in

openbare ruimte GL

34 Co2 reductie vooraf berekenen bij

maatregelen

SP

Niet (direct) overnemen Nr. Voorstel/geeltje Partij Voorgestelde reactie college:

1 Verleid bedrijven in de sector

‘duurzaam’ naar Delft (groen

belastingparadijs) PvdA

Interessant idee, moet verder

uitzocht worden

2 Milieubelasting omlaag door

afschaffen van vervuilend verkeer in

de stad D66

Huidige protocol logistiek voorziet

hier (deels) in

3

Woonabonnement (Deventer) STIP

Interessant idee maar college wil

voor nu vasthouden aan de bestaande

samenwerking met Reimarkt en Delft

E Design.

4 Duurzaamheidsmarkt met

aanbieders producten,

informerend, financiers, VB:

veiligheidsmarkt STIP College ziet geen rol voor gemeente

5 Met TU en HBO en MBO +

bedrijfsleven de duurzaamheidsstad

van NL worden D66

Een mooi streven, maar het college

wil vasthouden aan doel om in 20150

energieneutraal te zijn.

6

sloop woningen, herbouw energie

neutraal D66

College wil

duurzaamheidsmaatregelen

stimuleren, niet afdwingen

Opbrengst Tafel Economie, Toerisme en Cultuur

Voorstel overnemen Nr. Voorstel/Geeltje

Partij

Algemene reactie college op

overgenomen voorstellen:

Page 22: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

Belang van cultuur en toerisme wordt

door de partijen onderstreept.

College heeft ruimte gemaakt voor

extra investeringen in cultuur en

toerisme.

Veel van de voorstellen en noties van

de geeltjes passen binnen het lopende

actieplan “Werk maken van talent”.

De voorstellen of gedachte achter de

voorstellen van nr. 1 tot en met 33

zijn opgenomen in de kadernota of

volgen bij de uitwerking van de

voorstellen in de kadernota.

1 Bevaarbaarheid grachten elektrisch VVD

2 Themajaren in stad behouden Stip

3 Effectiviteit huidige maatregelen

economisch VVD

4 Aantrekkelijk vestigingsklimaat o.a.

door lagere lasten VVD

5 Investeer in IQ Stip

6 Cultuurbeleid moet tweedeling ook

tegengaan. Hoe? Uitwerken

combinaties en doelstellingen. Stip en GL

7 Stad als living lab. Duurzaamheid. Geen

8 Walk of innovations Delftse namen

(niet in TU wijk) meer trots op

Delft wie we zijn CDA

9 Extra middelen VAK/DOK

betrekken jongeren CDA, SB, SP

10 Maatschappelijke programma's

cultuur > in samenwerking

koppeling onderwijs enz. Stip

11 Meer samenwerking binnen kunst

en cultuur stimuleren (cultuurplein,

goede start!). Bijvoorbeeld oor met

sport en cultuur TU. SP

12 Cultuur en toerisme. Proces:

kleinere stappen sneller uitvoeren. GL

13 (Taal en) cultuur - educatie

stimuleren via de Delftpas of

cultuurpas Delft. Zeker voor

jongeren/kinderen. SP

14 Gemeente Delft moet de regie

nemen voor cultuur agenda +

cultuur website SP

15 De beste sociale voorziening is een

baan. > extra banen door

baanbrekende

innovaties op klimaat en

duurzaamheid > bedrijven,

gemeente, regio, kenniscentra. VVD

16 Neem stad mee in kennisstad Geen

17 Toerisme regionaal Stip

18 Banen voor mensen met

achterstand tot arbeidsmarkt

regionaal oppakken PvdA

19 Connectie MBO-HBO-

TU/kenniseconomie, stages, D66

Page 23: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

werkplekken

20 Mensen weer in dienst nemen die

in de ziektewet zitten. Stimuleren! JVK

21 Werk maken van talent PvdA en GL

22 DTP 3,0 investeren vanuit

gemeente + co-investeren door

TU. Stip + D66

23 Visie toerisme uitvoeren >

structureel. Delft marketing

ondersteunen. Stip

24 Delft is de Robocity. Robots

zichtbaar maken in samenleving.

Zorg, scholen, stad. Stip Stip

25 DOK/VAK > OPEN. Hoogwaardig

taal en cultuurcentrum.

PvdA, Stip, SB, GL,

SP

26 Geen Delfsblauw museum, maar

een focus op Prinsenhof. Daar zijn

nog veel

investeringen nodig. +

samenwerking met andere

oranjesteden. VVD + SP

27 Investeringen: zet eigen

ambities/wensen voorop en kijk pas

in 2e plaats naar de

'multiplieer - kansen'. CU

28 Prinsenhof > Visie > Scenario's PvdA

29 Prinsenhof & Agathaplein

investeren. > poort tot de stad >

onderzoek Delftsblauw Stip

30 Hightech maak industrie > fieldlabs

> doorgroeigebouw Stip en GL

31 Zichtbaarheid. Science centre, TU,

stad D66

32 Vanuit meerderheidsbegroting

extra middelen VAK/DOK.

Betrekken jongeren.

Betere bereikbaarheid Techno

polis. Toerisme -

ondernemersfonds. SB

33 Intensivering evenementen SB, STIP, SP

Niet (direct) overnemen

Nr. Voorstel/Geeltje Partij Voorgestelde reactie college:

1

Verlagen bijdrage IQ meer in

verhouding met andere gemeentes CDA

Het besluit om te verlagen is al

genomen. College ziet geen noodzaak

verder te verlagen.

2 Singelroute waterrecreatie Delft CDA Interessant voorstel, moet nader

onderzocht worden. We zijn nu

onvoldoende bekend met de plannen

om een oordeel te vormen.

3

Er is toch al een Delfsblauw

museum bij de Porceleyne Fles? SB

De Porceleyne Fles is geen museum.

Zij wensen wel de museale status aan

te vragen.

4

Delfts Blauw Museum verkennen GL

Er heeft al een Quick Scan en

haalbaarheidsstudie plaatsgevonden.

Het college kiest primair voor inzet

Page 24: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

op museum Prinsenhof en niet voor

de realisatie van een nieuw museum.

5 Balans tussen leefbaarheid en

levendigheid. Geen extra geld tenzij

uit de markt voor evenementen.

Samenwerking poppodia. VVD Staand beleid

6

Toeristenbelasting naar Delft

marketing CDA, D66, VVD, Stip

Binnenkort gaat uitvoeringsplan

toerisme naar de raad en daarin

willen we het punt van financiering

meenemen. Op termijn willen we er

naartoe dat de toeristenbelasting

volledig naar het toeristisch beleid

gaat, in deze kadernota wordt dit nog

niet opgenomen.

7

QR-blokken voor toeristen JVK

Informatievoorziening aan de

bezoeker van de stad staat hoog op

de agenda. Het kan zijn dat QR-

codes voor sommige informatie het

juiste middel is. Het is niet onze

intentie om deze techniek sowieso

toe te passen.

8

Beschikbaar budget evenementen

naar bescheiden aantal kwalitatief

goede evenementen en minder

kleine evenementen. CU en CDA

Het aantal evenementen dat

structureel wordt gesubsidieerd is al

zeer beperkt. In het geval van

verdere keuzes zal dat betekenen dat

goed gewaardeerde en

diepgewortelde evenementen zullen

verdwijnen.

9

Minder budget YES!Delft en dat

weer inzetten voor technologie.

Tip! Kijk naar meedenkbegroting. VVD/SB/CDA

Op 23 mei is er een externe

oriëntatie over YES!Delft. Dan wordt

de raad geïnformeerd over de

organisatie, de aandeelhouders en de

startups. College vindt het niet

wenselijk om het budget te verlagen.

10

Geen leges voor (kleine)

amateurkunst en cultuur

verenigingen. SP

Interessant voorstel, college komt

met een voorstel voor aanpassing van

de legestarieven. Daarin komt een

laag tarief voor kleine evenementen.

De tarievenstructuur wordt dus

gekoppeld aan de grootte van het

evenement en niet aan het type

organisatie.

11

Glazen Piramide over tuin van

Prinsenhof! Delfsblauw>> D66

Mooi idee, maar in de ruimtelijke

visie wordt uitgewerkt welke

investeringen nodig zijn om aan de

ruimtevraag en functionele eisen te

voldoen.

12

Meer geld naar DOK om selectie

voorzieningen van DOK te kunnen

aanbieden in Tanthof. CU + SP

Er zijn geen aanwijzingen dat hier

behoefte aan is. DOK zelf heeft in

ieder geval niet de wens om een

voorziening terug te brengen. Wel

maken ze het aanbod voor kinderen

toegankelijk via de scholen in de

vorm van de Vindplaatsen.

Page 25: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

Opbrengst Tafel Buitenhof, Sociaal Klimaat en Veiligheid

Voorstel overnemen Nr. Voorstel/Geeltje

Partij

Algemene reactie college op

overgenomen voorstellen:

Het gros van deze voorstellen en

noties hebben een plek gekregen in

de kadernota en de voorstellen die

het college daarin doet of de (geest

van de) voorstellen worden

onderdeel van de uitwerking van de

herziening van het programma

Buitenhof. Extra medewerkers T&H

worden ingezet voor o.a. aanpak

jeugdoverlast. Het college ziet

handhaving is een laatste stap,

preventief aanwezig zijn en inzetten

op preventief beleid is belangrijk in

het voortraject.

De voorstellen of gedachte achter de

voorstellen van nr. 1 tot en met 57

zijn opgenomen in de kadernota of

volgen bij de uitwerking van de

voorstellen in de kadernota.

1 Aandacht voor integrale aanpak

Buitenhof/Tanthof GL

2 Buitenhof klein gebied benadrukken

buurt/… coaches van eigen

achtergrond

werven. Vertrouwen geven na

misstappen: verder gaan.

Handhaving toch strak FvK

3 Buitenhof groene stukjes

(upgrading) laagdrempelige

activiteiten faciliteiten

verschil jongens/meisjes "lief" FvK

4 Gespreid woningbeleid, gemixed

wonen Geen

5 Vervangen van verouderd en

eenzijdig woningaanbod D66

6 Leefomgeving verbeteren, niet

slopen SP

7 Wat willen de bewoners van

Buitenhof zelf? Hoe zien zij de wijk?

Ga in gespek

en maak samen een agenda,

doelgroepen, volwassen, jongeren

en ouderen Geen

8 Vergroenen leefomgeving met

hoger onderhoudsniveau D66

9 Hoger onderhoudsniveau VVD

10 Buitenhof kent stigma van een

aandachtsbuurt, niet inboeten op

minder aandacht

andere buurten. Binnenstad <--> SP/CDA/GL

Page 26: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

Buitenhof. Zorgen dat

aandachtsbuurt niet

verschuift naar oa Tanthof

11 Betaalbare stad VVD

12 Buitenhof Lange Termijn

herstructureren, evenwicht

sociaal/koop CU/D66/PvdA

13 Onderhoud i.c.m. investeren in

bewustwording bij bewoners,

schone omgeving PvdA

14 Speel en sportvelden in wijk en

Buitenhof CDA

15 Openbare ruimte, onderhoud

groen, kwaliteit omhoog = ook

straten bestrating

bruggen CDA

16 Opdracht woonvisie: grondig

uitvoeren herstructureren soc.

Woningbouw PvdA

17 Onderhoud, voorzieningenniveau SB

18 Tip: Besteed aandacht aan de

meedenkbegroting SB

19 Versterken ontmoetingsfunctie

buitenruimte D66

20 Wat te doen in de wijk voor

jongeren: buurtsportcoaches,

(sport) verenigingen,

cultuur STIP

21 Samen met bewoners de wijk

opknappen STIP

22 Investeren in bewoners, werk,

participatie, meedoen, deel uit

maken van de rest van Delft PvdA

23 Burgerinitiatieven honoreren en

stimuleren bijvoorbeeld dmv Right

2 Challenge CDA

24 Veiligheid: meer budget veiligheid

incl. handhaving SB

25 Gemeente mag geen onderdeel v/h

probleem zijn (maar moet

onderdeel v/d

oplossing zijn) D66

26 Openbare ruimte: eenmalige

investering?! Juist in Buitenhof CU/GL

27 Buitenhof: Ouderenhuisvesting-

transformatie ter vervanging

verzorgingshuizen (te dichte

populatie) icm studenten? (vgl

Deventer Humanitas) CU

28 Buitenhof: meer plekken in

openbare ruimte voor jeugd en

jongeren GL

29 Verschillende bevolkingsgroepen

moeten elkaar op natuurlijke wijze

automatisch ontmoeten (bv. Jeugd) D66

30 Handhaving: alcoholleeftijd,

geluidsoverlast CU

31 Actiefonds Buitenhof

(meedenkbegroting) -> wat ga je CU/D66

Page 27: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

daarmee doen?

32 Vraag mensen ook zélf wat er moet

gebeuren D66

33 Sociaal Klimaat:

bewonersinitiatieven stimuleren

met partners PvdA

34 Buitenhof: brede en integrale

aanpak, balans tussen 1:

groepsgerichte

2: domeingerichte 3:

persoonsgerichte matregelen VVD

35 Openbare Ruimte <-> sociale

aspecten: onderhoud met de wijk,

sociale aspecten:

ontmoetingsruimten, op wijk

niveau onderhoud SP/STIP

36 Denk ook aan Vrijenban!

(geschiedenis zoektocht

praktijkschool) GL

37 Buitenhof: actiefonds voor bedrijfs-

en inwonersinitiatieven zie ook

meedenkbegroting CDA

38 Betrek inwoners ihb de jongeren

bij veiligheid, openbare ruimte, etc GL

39 Openbare ruimte aantrekkelijk

inrichten: spelen, ontmoeten,

sporten -> mensen leren elkaar

kennen, sociaal klimaat verbetert! GL

40 Veiligheid: streng maar rechtvaardig

(trix) VVD

41 Organiseren participatie bij

omgevingsvisie Buitenhof/Tanthof SP/GL

42 Ondernemers betrekken bij

handhaving -> zoals bij weesfietsen STIP

43 Handhaving: communicatie, via

campagnes, voorlichting, grotere

dienstverlening STIP

44 Kennis gebruiken, veldacademie

(Rotterdam) driehoek bewoners,

ondernemers, professionals. STIP/D66

45 Scholen benutten: ouders

betrekken, na-schoolse activiteiten,

integrale leerlijn STIP/D66

46 Handhaving met toezicht BOA's

ook voor overlast

geluid&evenementen, via ODH VVD/CDA

47 Veiligheid: intensivering handhaving

1 extra koppel VVD

48 Buitenhof: inzicht in effectiviteit van

maatregelen, inzicht in hoeveel al is

geïnvesteerd VVD

49 Bewonersinitiatieven betrekken

met en voor jongeren VVD

50 Meer ruimte voor ontmoeting in

sport- en wijkcentra

multifunctioneel

51 Opgave 3: wijken en buurten ->

ontmoeting. Voorzieningen

jongeren & ouderen die voldoen SP/GL

Page 28: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

aan eisen tijd. Samen doen/gedeeld

belang versus verdere

individualisering

52 Startkwalificatie: leer/werkplaatsen,

technische, scholing voor

bijstandsgerechtigde STIP

53 Kansen creëren en benutten voor

jongeren STIP

54 Versterken kansen op stages en

werk MBO STIP/D66

55 Rolmodellen om naleefgedrag te

stimuleren (buurtvaders/moeders) STIP/D66

56 kansen voor opleiding scholing

stages MBO "Hands 4 Delft" VVD/CDA

57 Schools Cool: loopbaan oriëntatie VVD

Niet (direct) overnemen Nr. Voorstel Partij Voorgestelde reactie college:

1 Sociale kwaliteit: versobering

kwijtscheldingsbeleid -> solidariteit

naar mensen die het nodig hebben

en groep die steeds zwaarder

wordt belast VVD

College ziet nu geen noodzaak voor

hervormen kwijtscheldingsbeleid,

afwachten onderzoek

naar effecten afschaffen

kwijtscheldingsbeleid door HHD

2 Vrijwilligersorganisaties borgen ->

subsidie voor coördinatie CU/PvdA Ondersteuning via Delft voor Elkaar

3

Buurtvaders terug in de wijk(en) CDA

College zet niet in op buurtvaders,

mochten bewoners zich zelf melden

voor buurtvadersteam, dan faciliteert

de gemeente dit.

4

Sociaal Klimaat: actief

gemeentelijke anti-

discriminatiebeleid, oa richting

scholen, sportclubs & horeca, etc GL

De aanpak van discriminatie wordt

op basis van de wettelijke taken

uitgevoerd door de Stichting Inclusie

en Discriminatiebestrijding (meldpunt

en preventie). Daarnaast werken we

als regenbooggemeente regionaal

samen in de aanpak van discriminatie.

5

Plan Stoop uitvoeren D66

Herziening van het programma

Buitenhof

6

Harde kern probleemgevallen ->

harde aanpak, weg uit B'hof, dan

verder.. PvdA

De insteek is hulp aanbieden aan

jongeren en betreffende gezinnen. Op

dit moment is het niet aan de orde

om de harde kern te verwijderen uit

Buitenhof. De aanpak is

geïntensiveerd onder leiding van de

wijkmarshall. Er worden

persoonsgerichte maatwerktrajecten

uitgevoerd, uiteenlopend van

zorgtrajecten tot strafrechtelijke

aanpak door openbaar ministerie.

7

24/7 meldpunt overlast binnenstad CU

College is voorstander van gebruik

maken van bestaande structuren,

zoals horeca-overlastmeldingen en de

politie.

8

Samen met de inwoners stimuleren

van buurtpreventie bv. Buurtvaders VVD

College zet niet in op buurtvaders,

mochten bewoners zich zelf melden

voor buurtvadersteam, dan faciliteert

de gemeente dit.

Burgers zijn het belangrijkste

instrument om woninginbraken te

Page 29: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

voorkomen. Zij zijn de oren en ogen

van de buurt. Initiatieven voor

buurtpreventie worden voor zover

mogelijk gefaciliteerd. Het opstarten

van WhatsApp groepen kan door

buren ook zonder hulp van de

gemeente plaatsvinden De gemeente

zorgt voor goede informatie over dit

onderwerp.

Opbrengst Tafel Transformatie (incl. Woonvisie)

Voorstel overnemen

Nr. Voorstel/Geeltje

Partij

Algemene reactie college op

overgenomen voorstellen:

Het college deelt de noties en

zorgen die tijdens deze tafel naar

voren zijn gekomen. Veel daarvan

vormden de uitgangspunten voor de

Woonvisie, welke verder wordt

uitgewerkt in een Uitvoeringsagenda.

U zult uw opmerkingen en

voorstellen hierin terug zien.

De voorstellen of gedachte achter de

voorstellen van nr. 1 tot en met 26

zijn opgenomen in de kadernota of

volgen bij de uitwerking van de

voorstellen in de kadernota.

1 Sociale woningbouw snel

reorganiseren en moderniseren VVD

2 Transformatie > daar waar mogelijk

stevig inzetten > niet teveel angst

voor

hoogbouw… D66

3 Stadvernieuwing in Buitenhof zoals in

Voorhof VVD

4 Woningaanbod moet altijd passen bij

behoefte, ook tijdens transformatie D66

5 Woningen voor middeninkomens VVD

6 Relatie OR + groen transformatie +

vergoenen D66

7 Investeren in aanpakken scheef

wonen VVD

8 Actiefonds Buitenhof SD

9 Maakindustrie stimuleren t.b.v.

werkgelegenheid en ter

ondersteuning v.d.

kenniseconomie. Zodat werknemers

zich in Delft gaan vestigen. Positief

vestigingsklimaat. VVD

10 Gasloos bouwen en transformatie

bestaande woningen GL en CU

11 Midden huursegment 700-1000

bevorderen VVD

Page 30: Bijlage Raadsmarkt - ris.delft.nlom de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. Het college ziet met u dat de kwaliteit van openbare ruimte meerdere doelen dient: het is goed

12 Kwaliteit versus kwantiteit.

Diversiteit woonwens. Andere

plekken zorg. Verbinden

Oever/Schie. TU campus geen

olympisch dorp. Geen

13 Verduurzaming van sociale

woonvoorraad (nul op meter woon

abo) GL en Stip

14 Infrastructuur incl. OV PvdA

15 De staal gasthuisplaats, ontwikkelen

nieuwe mix. Omgeving Molslaan

Ieperplaats. Geen

16 Behouden van initiatieven Schieoever

(klim hal, bierfabriek) SP

17 De juiste voorziening op de juiste

plaats (sport, zorg) Stip

18 Levensloopbesteding wonen VVD

19 Woonregio: in de planning +- 5000

sociale woningen, nog te plannen +-

sociale

huurwoningen. Essentieel dat die

stap wordt gezet. > rol voor Delft >

nu al een rol voor PZH. SP

20 Partners: wie zijn het? Welke

sectoren? PvdA

21 Vraag / aanbod ouderen. Kijk naar

meedenkbegroting. SD + SP

22 Innovatieve woonvormen stimuleren

(tiny houses, tijdelijke contracten,

etc.). GL en Stip

23 Lastenverlichting zodat mensen de

huur kunnen betalen VVD

24 Woonlasten omlaag/realistischer VVD

25 Samenwerking stimuleren. rol TU

Delft. Geen eiland creëren. Mengen

in de stad. SP

26 Investeren in tijdelijkheid:

Schieoevers, Spoorzone.

OR/voorzieningen/bereikbaarheid.

D66

Niet (direct) overnemen Nr. Voorstel/Geeltje Partij Voorgestelde reactie college:

1

Overwegen uit te stellen/verkoop

sociale huur i.v.m. landelijk te kort SP

College geen voorstander deze

oplossing, Delft heeft voldoende

sociale woningbouw, regio is aanzet.

College voert dat gesprek aan

regionale tafels

2

Overal' groene daken en wanden en

waar dat niet kan zonnepanelen D66

College wil

duurzaamheidsmaatregelen

stimuleren, niet afdwingen

3 Veldacademie 2,0 voor Delft met

TU, HBO en MBO. STIP Past binnen convenant TU

4 Focus aanbod voor Delftse jongeren

(geen student) in Schieoevers. GL

Hangt af van markt en de

projectontwikkelaar

5

Ruimte voor groenkracht. GL en CU

Breder kijken naar maatschappelijke

initiatieven, niet los toekennen