besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK...

14
NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van 1. de rechtspersoon naar vreemd recht STUDIO PILOTE SAS, Devens handelende onder de mmm LES ATEWERS RW, gevestigd te Paijs, Frah#c, 2. JlbblkfJ3 COSTE, wtYueal&tc' eisers, advomat mr. E. Grabanát te 'sGra~abge, 1. de besloten ve~~~tschap m& beperkte aansprakelíjjid STRADA SPORT BiV., gevestigd te Zsandam, 2, tevens handelende onder de tram IDEMIM TRADnuG, katito&awtende te Koog aan de Zaan, @daagden, advocaat m. D.H.S. Donk te h.stenism. Partijen zullen hierna gezamenlijk in enkelvoud respectievelijk Ruby tn Strada genwmd worden. Eisets wcmben waar nodig afzonderlijk aangeduid ds Las Ateliers Ruby m Cosat, gabagdm ale Strada Sport m Demm. Pe zaak is voor Ruby behandeld dom m. J. Becker te Arnhem, voor Sûda door mr. Do& womoemd. 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: = de dajpwdkg van 22 februari 20 3 f; - de akb avtelegging prd& van Ruby met producties 1 tor en met 24 ; - de conclusit van antwoord van Str& met producties 1 tot en met 14; - de wvullmde producties 15 tot en met 23 van Strada; - de aanvullende prpduCtie8 24 tot en met 32 van Strada; - de aaovullende produdics 25 tot en met 30 vm Ruby; - de door Strada op 24 maart 20 1 1 gedeponeerde helmen; - de kusknoppve van Ruby; - de mmdelinge behandeling van 28 matut 20 1 1 met de daarbij door partijen overgelegde pleitmotitks; XVd SZ:ZT TIOZ PO/II 0Z:ZT TTQZ/bB/TT

Transcript of besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK...

Page 1: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

NR. 976 D002

RECHTBANK '86RAVENHAGE

Sector civiel recht

Vonaia in kort geding van 11 april 2011

in de zaak van

1. de rechtspersoon naar vreemd recht STUDIO PILOTE SAS, Devens handelende onder de mmm LES ATEWERS R W , gevestigd te Paijs, Frah#c, 2. JlbblkfJ3 COSTE, wtYueal&tc' eisers, advomat mr. E. Grabanát te 'sGra~abge,

1. de besloten v e ~ ~ ~ t s c h a p m& beperkte aansprakelíjjid STRADA SPORT BiV., gevestigd te Zsandam, 2, tevens handelende onder de tram IDEMIM TRADnuG, katito&awtende te Koog aan de Zaan, @daagden, advocaat m. D.H.S. Donk te h.stenism.

Partijen zullen hierna gezamenlijk in enkelvoud respectievelijk Ruby tn Strada genwmd worden. Eisets wcmben waar nodig afzonderlijk aangeduid ds Las Ateliers Ruby m Cosat, gabagdm ale Strada Sport m Demm. Pe zaak is voor Ruby behandeld dom m. J. Becker te Arnhem, voor S û d a door mr. Do& womoemd.

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: = de dajpwdkg van 22 februari 20 3 f; - de akb avtelegging prd& van Ruby met producties 1 tor en met 24 ; - de conclusit van antwoord van Str& met producties 1 tot en met 14; - de wvullmde producties 15 tot en met 23 van Strada; - de aanvullende prpduCtie8 24 tot en met 32 van Strada; - de aaovullende produdics 25 tot en met 30 vm Ruby; - de door Strada op 24 maart 20 1 1 gedeponeerde helmen; - de kusknoppve van Ruby; - de mmdelinge behandeling van 28 matut 20 1 1 met de daarbij door partijen overgelegde pleitmotitks;

XVd S Z : Z T T I O Z PO/II 0Z:ZT TTQZ/bB/TT

Page 2: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

387463/ KG-ZA 1 1-1 79 11 apail2OIl

NR. 976 DE303

- de ter zitîbg d m Shada overgelegde prodwes 33 en 34; - h& íer á t i n g door $tra& overgelegde rapport van KnftFdhi-Bundeaamt; - de scbifteiijke reactie van 1 april 201 1 vao Ruby op het door Sbadam zitting overgelegde rapport van KxaWBhrt-Bundesamt.

1.2. Vonnis is bepaald op heden.

2. Re feiten

2.1. Les Ateliers Ruby houdt zich bezig met de pmáuctie en vefkmp va. helmen en aaiivetwanfe ~riikelen. Zij verkoopt deze helmm wereldwijd, en dus onder meer in Nederland, via s p i ~ a I z a k ~ 1 eo op Msoet, onäa meer via websites onder de domsinnamen aiteliasniby.com en boutíquenitby.com.

2.2. Coste i s grafisch ontwerper en is 4 s cwatiive &rector verboden aan Lea Ateliem Ruby.

2.3. Coste heeft de aierna d$pbeelde helm, giariimmd "P8villon" ( h i c m de Pav ih - helm), ontworpen.

2.4. Corîe heeft m k de hierna afgebeelde helm, genaamd Selvedere'' @iana: dc Bclvedere-he% ontworpen. Dc Belvedabheh is v a 6 m van een VMW, bevedgd met grote ronde rmìtieknqpcn, maar is w d a identiek aan de Pavillon-helm.

Page 3: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

NK. Y'(ó VUU4

2.5. Coste is bouder vao het recht op het een Gememschapstnodel vootprotmrive k h t s , ingeschreven op 21 mei 2004 onder nummer 18 2003-MO 1. Onder meer de hierna valgende afheldingen dta deel uit van de inschrijving.

2.6+ Coste bei3 Les Atelie- Ruby een licentie verstrekt die Les Ateliers Ruby het recht geeft deze hehen te producemi en wereldwijd op de markt tr: brengen.

2.7. Les Ateliers Ruby heeft de Pavillon-h& vanaf2007 op de markt gebracht. Korte tijd daarna heeft zij de Beluedere-helm op de markt gebracht.

2.8, Strak Sport houdt zich bezig mt de import van en handel in belmen. Zij ye;rhandelt o& meer de hSenia afgekclde helmen genaamd "Barock Vintage" en "Barock Legend" (hierna gezamenlijk ook: de Bmk-hehen),

=i ez:zr rroz POITT

Page 4: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

387463/ KG-ZA l 1-1 79 I l april 201 1

NR. 976 DE305

2.9. Op de verpaM-'i~g van de Bamck Vintage is de hierna weergegeven afbeeldkg O D ~ l l O û l e i r i -

Page 5: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

3874631 KO-ZA 1 1-1 79 13 april 202 1

2.10. Demm heeft eea mailing verzonden namens S t d a Sport waarin de Barock-helmen worden aangeboden ~ t i m speciaalzalcen. Demm is ook houder van de domsimtamen barocMieimen.al en barockheZmets.cwa. Op de onder deze domeinnamen gepubliceerde websites w d e n de helmen te koop aangebaden.

2. l 1 .. De Barock-helmen worden geproduceerd door de Chiaese helmenfabrikant Beon Hehetg Industry Ltd (hierna: Bean).

3. Het geschil

3.1. Ruby vordert - samengevat - een mbreukvdod op beit aan Coste toekomende auteursrecht ten &ca van de Pavillon- en di: Belvedm-helm, een inbreukverbod op bet aan Coste toekomendo modelrecht, een gebod om het omchtm~tig handelen door middel van gekwalificeerd nabwhem, cl& naboabon, op ongeoorloofde wijze aauhaken. pro6tma en paras im bij ea. op de Pavillon- en de Beivdem-helm, dan wel door middel van onmlÍjke mededjngíng, te staken. Daarnaast vordat Ruby dat Strada opgave doet van het totaal aantel helmen en v e r p w g a n dat Stnida besft verkocht aan aihemee heeft ín&ocht erdof gqmduceed dof in voorraad heeft, opgave doet ven distributiekaaalen en winst, een en ander voorzien van een uerluaring van eeo mafhaakelijke re&&-accourtsnt. Ten slotte vordert Ruby een rewil en vernietiging van de omaad, een en auder op stsaffe van een dwanpan en ander voldoening van de proceskosten conform tutikel 1019h van h& Wetboek van BwgmIijke Recbvordering (hierna: Rv).

32 . Ruby legt aan haar inbreuk-ordenngen ten grondslag d t Strada inbreuk maakt. up het aan Coste toekomde autsurs- en modeIrecht uJ. de zin van ~.espe&elijk artikel 1 f' 12 csn 13 AirteursW (hiena Aw) en artikel 19 lid 1 van Vmrdeniag @Ci) m. 6i2Oû2 betreffende Gemeenscmmodellen (hierna: GMdVo). Daarnaast legt Ruby Ban hanu auteursrechtinbr&- Zen grondslag dat Strada het auteursmblijk beschermd werk djzigt, misvormt, vcrtninkt of aamtast in de 23m va artikel 25 lid 1 sub c m d Aw, hetgeen nadeel toebrengt m de eer af goede naam van Co*. Aan hazu vordering m het staken v a o m o W g handelen, legt Ruby tea gmn&Iag dat S t m h een misleidende handebpraktijk voert die leidt tot maning ten d e n van de helmen van Ruby. Subsidiair voert Ruby als grondslag aan dat haar helmen geIrovdificeerd zijn nagebootst omdat &elfde mi i s gebruikt. Meer subsidiair legt Ruby ten gmndshg aan haar vordering op grond van onrechtmatig babdcIen dat de Pavillon- en de Belvedemheim slaafs worden nagebootst. Aan ham vordering ap grond van o m b a t i g handelen b e s t u w i e uit oneerlijke mededinging ten slotte, legt Ruby ten grondslag &i Strada in strijd mot de daarvoor bedoelde veiligheidsvereisten heben op de ma~kt brengt, waardoor zij em ongeoorloofde vooisvmg neemt op n t e W p m , &e zich wel conformeren asn de h u o r gsstelde eisen,

3.3. Strada voert verweer. Zij stelt onder meer dat Ruby geen geIdig autas- of modelrecht h 4 en dat er geen spmb is uan cmechtmarig handelm. Subsidiair stdt Sûa& dat zlj geen inbxe.uk maakt. Op de steliingea van partijen wordt h i q voor ZQW van belang, nader ingegaan.

Page 6: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

NR. 976 17E307

4.1. Het spocdeisend belang van Ruby b$ de gevderde vwboden vloeit Moxt uit het voortdwende kmkter van de gestelde inhukan en ~ h ~ g e hm&lidklingen.

4.2. Niet in geschil is dat het gesteide aukmrecht met batrekking tot de Pavilion-heim îoekomt aan Cosie. Strada heeft namelijk niet bestredm dat Co& de ontwerper van de helmen is.

4.3. Naar voml~pig oordeel heeft Ruby terecht aangevoerd dat baar PaviUon-helm moet worden aangem& a.is een autemhtelijk beschermd werk in de zin va artikel 10 Aw. Ruby heeft in dit verband gewezen op de wigende kmnurken van de Pavillon~hcim:

- de ahcíi~gen, wm~evine, dimensies en r n ~ ~ e ) vsn de bîtnipjde w de helm; - de plsratsing ea vonngcviag (in r& kicur, me2 3-D e m ) van het logo op h a midden vaa de mafaide vau de h e k - dc clrie 'drukhnapm' op de mazïjdcvan de helm; - dc vwrogwìng, dihe cn de hop van de chmmaa (8 mm) en rubberen tand aan de vomzijde van de kim, cn het Ufnatspel daarvan die äc pcriferie van de kim

afCeatwat; - de vormgeuing cn plaatsmg de rodc klinknagcl m de &mmm sluitring net d;tatm rondom Mgesranst tekst, aan beide zijhaen van dc hctm; - dc urngeving van acN@ aan da achterzijde van dc hek, waarbij achtar de flap een pcdeeh van het C a r o ~ i a - ~ a s l van de btlm te zien is; - de 'kam' op de bovenzijde van de behn; - bet ~Be1e bimmwerk van dr: h e b wamader d~ van buktcn vni votm ácbtkc led- gesturfLe deien, dic de 'hoofi%and v- van hm biemir& vm dt htbn cn h 8 ta ímì t c-ntcn qin v d e e t d , m het gebruik >-an een rand lederco. d o ~ b p d &d alp porsCtte1~ alles met etn mbiiarodc klem; - hct overige bimmwak, wamder dc vmgeuing, gebruikte m&- m ahisselfng van leder m S t o a (sdùe), de pssitionwhg van de Itderen en stoffen delealmm@- in bez b'trmRt; het ~ s i ] k van de stikseis waardoor ñ.d leer en de RonSa d o h Wmd in 20 c~qmtímen?cn wordt vcrdecld; - beo gcbnúk van zwart gaasstof in het bimenmk en de laderen rondt vmbînding russen de gaarrsuif en dr. lsderen en stoffen d e h iri het bánnmwak; - de vonngevlng van en het @n& vim het rode lipju aan de veliighûdsslui~g; - de v w & g ai p1-g v- huta lwhfkettn aan de vndmste rand van ha binncnwek

Zaals hitraa zal worden begelichf is geen van deze kenmerken volledig gedicteerd door keuruigseisen, ziJn de meeste kmuwken niet v o M g technisch bepaald en komen de

3312 PZ:ZT TTCZ PO/LT

Page 7: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

3874631 KG-ZA X 1-179 l 1 april 201 1

meeste kenmerken niet een-opeen terug ia het uarmgevingserfgoed, h het midden kan blijven of de keuzes die COHE ten aanzien van eik e l m a t heeft ganaakt b i i n de ruimte die kmringseisen, techniek d o f vonn.gevings&oed daarvoor openismi, aELm&].ijk bschouwd getuigen van een persoonlijk shmpel van Coste. Naar voorlopig oordeel geldt dat in ieder geval wel voor de keuze om een -tal van die elementen te wmbinem in 88n helm en moet: de PaviXIon-heim, waarin alle elmenten samenkomen, dus worden aangemerkt als een resultaat van scheppende mensel@~e arbeid. Het verweer van Strada dat Ruby het: gebruik van bepaalde eiementn, mals de kleur van het binnenwerk, niet via het auteursrecht moet kunnen monopotim gat daarom ai& op. Ruby claimt in d- zaak namel@ geen autemrecht op afmnder1ijke eimenten, maas slahts ap de mbinatie daawan in de vorm van Q: Pavillon-helm.

4.4. Dat de Pavillail-helm een eigen, oorspronkelijk kankter heeft en het persoonlijk stempel van de maker k g t , w& oridentreept door de vele uitingen over die helm in de (mode)bladen die Ruby heefi overgelegd (producties 3 en 25). Uit die publides blijkt dar de creativiteit van het antwerp van de Pavillon-helm in brede kring wordt onderkend.

4.5. Het verwcer van Strada dat het ''feitelijk mogelijkw is om eea vaIAelm a m t e l i j k te beschmnefi omdat een valhelm moet voldoen aan de keurigseisen mals neergelegd in Regzih&on 22 van & Verenig& ~ a t i e d moet worden verworpen. S- heeft onvoldoende toegelicht hoe de hiervoor genoemde kenm&n van de Pavillon- h e b waarop Ruby haar aanspraak op een au@ursrecht baseert, voortvloeien uit deze keuringseism. Strada heeft slechts aangevoerd dat Regulatton 22 esm ronde vorm zou voorschrijven. Daar&eleten dat Strada niet he& gespecificeerd op wek v m h r i f t uit Regul&.on 22 zij m dit wirband doek zodat niet h w m h beowdeeld in boeverre baar stdling juist is, claimt Ruby geen mbmmht q een valhelm met een m d e vorm in bet aigemeen, maar op een vallieh met een specifieke ronde! vorm, gecombineerd met vele andere Specifí4.rkx: kenmerken.

4,6. Ook het betoog van Strada dat bepaalde elementen van de vonmgeving van de Pavillon-helm hctiouieel gjn, sluit mar vmrX~pig ~ ~ i d d e l niet uit dat die helm een autcur~~echtrrlijk Whermd werk Is. Ten terde brengt het feit dat een bepsiild e h e n t een (technische) functie beeft, niet noodzakelijhijs mee dat de specifieke vormgeving van d& element volledig door die (technische) functie w& bepaaid en dat er geen mix is voor c ~ w e keuzes. Zo heeft Strada aangevoerd dat de Midaagel op de zqh+J:rr van de ~avidan-belm ervoor zorgt dat de kinband stevig aan áe vaíhelm i s bevestigd. Gesteld noch gebleken is echfm dat de specifieke wijze warop Code die klinknagel heeft vormgegeven,

I Un$mnmtr(crM w m m g Ihe q p o d qfp- &thfr vio~mjbr & i v e r s m r d ~ g w s qfrnomr

@s d m p d c , Addtndum 21 bili Apventgirconce71~g tfie *ticm ofunifkn hJvliicaZpwscqttplk~jior w k k d v ~ ~ d m eppWundpmwJddtcr rn IisfitcabawWk agd m w k e a o d ~ a t d t l a s ~ M n r ~ r a c f p r o c o l mo5i t ion of qpmaLrgrdedon tk bnstp dlire~~prewtpttdnt va, t6 obber 1995, roek W gewi@gd bij ammdemeni van 20 f i u i 2002.

Page 8: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

NR. 976 D E I 9

te weten als een rade kI&agel in een chromen sluitring met rondom ingestaaste beksf een rol speek bij de vervul1'kg van die technische functxe.

4.7. Hetzelfde geldt vow andere elementen van de Pavillon-heim die volgens Strada M o n e e l m l d zijn, zoals &e ronde vorm, & achterffap, het binnen& en de luchtgaten. Strada hoeft naar voorlapig oordetrl auvoldmde gemotiwed &t de specifieke vwmgeving van deze e1.ementen wordt bepaald door & functie die Strada daaraan toeschrjfk De ronde vorm hangt samen met bet feit dat de helm dient aan te sluiten bij de vomï van het menselijk hoofd om het hoofd optimaal te ku~nen beschermm. Coste -fl echter gekozen voor een specifieke ronde vorm met specifieke dimensies die, volgens Ruby, de heim een "saraMlt: look" en tegelijkertijd klassieke uitstrajing geven vanwege h& "lijnenspel". Gesteld noch gebldxm is dat die specifieke vann en dimansies een functioneel doel dienen. De achterflap, ofwel p&e mpport, dient ertoe am een billtiem op zijn plaats te houden, msar gesteld noch gebkkcn is dat de specifieke vormgeving van de flap een rol speelt bij de vervulling van die fiinmie. Het W n w e r k mrgt moor dat de va&eim wmñwtthl past om het booH van de ge-. Zonk nadere toelichting vait echter niet in te zien dnt de kenmerken van het b h w e r k van de P;willáa-helm waarop Ruby heeft gewezen, aids de mbljwde kleur, de uzui de buitenzijde zkhtbirre hoofdband van acM taberale c o m ~ ~ en het afwisselend g~hmjic van leer en s&&, beantwoorden aan die flmctie. De luiclit.gaten 110rgen ervoor dat de Iucht msm de voering ut de valhelm k.an stromen bij het cup- en a-n. van de helm, maar gesteld noch gebleken is dat ook de sptcifleke vormgeving en plaatsing uao die 1uchqp:Bn íimction~l bepaald is.

4.8. Het beroep op het functionele karak;ter van bepaalde el-n van de f auillon- helm gaat ten tweede Piet op omdat de Pavillon-helm andere wferlijke kenmerken bevat, waarvan gesteíd noch gebleken is dat zij ccn technische functie hebben. Zo heeft Ruby geweau op de kam op de bouenz&k van & heim, de 'SgbmiCIE" bestmmde uit een venster onder de achterflap warubMim het c a r b o ~ ~ a a l m de helm zichtbaar ia, en de plaabing en vormgeving van het logo. De oombiriatie van deae niet-bctionele elementen met de hiervoor genoemde specifieke vormgeving van functimele elementen levert, zoals hiervoor al ovemo%en, naar voorlopig omdeel een autdurmhte].ijk bcschennd werk op.

elemen3en kom niet temg in v o n n g e v i n @ e ~ d

4,9. Het W o g van Sir& de PavilIlm-heim siechts beslaat uit cca verz.amling van vwmgwuigselmením die al sinds de jaren '60 worden gebruikt, gaat om vergelijkbare r e d m niet op.

4.10. Ten eerste blijkt uit de doar S d gegever, toelichting niet &t alla kenmerken van de Pavillon-helm dio Ruby heeft aangevoerd, boknnde stijleIwrnten m & n zgn. Daatmte&"a hedi Rwby - ais zodanig 0~1weerspmkcn - sangewstd dat ten minste een aantal vm doze specifieke kmerkm, waaronder de robijnmie kleur van het bimenwerk cm dc hiervoor beschreven gimmick, juist unieke kemexlcen vm haar helmen zijn. Ten tweede geldt ook hiw dat bepaalde elementen M algemene zin wellicht bekend waten, maar daf dit naar uoalupig oordeel niet gekit v o a de specifieke vonngevuig van de kcmatkern die de P~víllon-helm laat zien. 20 heeft StTada erop gewezen dat het idee van een open@ce valhelm, volgems haax ook wel aangsduid als "het potfec", algemeen bekend was. Dat mag zo zijn, mairr Ruby heeft aangevotrd dat dit in ieder geval niet gel& voor de specifiek vorm van de Pavillon-helm. Dat heeft Ruby uiteengezet aan de hand van sup.rpasiIiotrs waarin

SVd P Z : Z T TTOZ PO/TT

Page 9: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

3874631 KG-ZA 1 1-179 I l april 201 1

Bet silhauet van de Pavillm-helm is weergegeven wer een silhouet van & valhehen waar Sttada m dit verband m h r r p op doet (piroducties 27-30 van Ruby, Ae ook hierna r.0. 4.11). Dia vergelijking heeft Siradanict bestreden en wordt dus voorshands voor juist wordm gehoudan. HebRIfde geldt voor bet logo op de voonijde van de helm, de W i l , de achtaflap, de kam en het b i m e . Uit het door S W a aangevoerde materiaal blijkt niet dat de door Coste gebikte speciBeke w~mgevhg vm hst logo (metalen plaatje met robijnrode kleur en 3-D efht ) , de kihkuagel(road b i i n een chromen siuitring met rondom ingesmm tekst& de achtcdlap (vorm, matcriaal en weergave letters), de kam (subtiel uitgmaerde richel) en bet bimenwerk (van buiten zichtbare hoofdband, specifieke verdehg in compdmenten, afwisselhg van leer en sukde) al bekend was.

4.1 1. Bovendien geldt dat, zoais biexvoor al is overwogen, het persoonlijk stempel van Cosre met name blijkt uit de combinde van verschilleade e1.erne~en. N[et door Strada mergelegde materiaal laat geen valhelm zien waarin al die elernaten samenkomen. Voigens Strada zou de hierna weergegeven valheho van Bel1 Company het meest in de buurt komen.

Ruby beeft - o n w v k c n - gewezm op vele verschillen russen à m ~ helm en de Pavillon-heh. Zoale blijkt uit de hiem weergegeven, door Ruby overgelegde slpeqmition van de vormen, verschik & vorm van de buitenzijde van de hehehaen, onder meer doordat de nuid van de Prrvillon-lieh van opzij bezien aan de bovenkaut sch* naar achteren oploopt,

XVd S Z : Z T TTOZ PO/TT

Page 10: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

387463/ KG-ZA 1 1- 179 f 1 april 201 1

D m wordt a bi de Bell-helm g e . gebruîk gemaakt van een chromen rand en een kam. In bet binoenwerk van de Bell-helm is geen verdekg aangebracht van leer en mi& en is geen rubihde kleur gebruik Ook is bíj de BelEbelm de hoofdband mei compartimenten minder zichtbaar urn vaten, waardoor die een minder 'LVaI'' uitwijk krijgt. Die hooflband is daaniaast in minder compartimenten verdeeld. De Bell+helm bevat ook geen mie klinknagei binnen een chromen ring met rondom ingesauste t&&. Naar voorlopig oordeel hwft Ruby mht aangevoerd dat d e x verschlilen meebrengen dat de totaalindruk van de BeU-helm duidelijk verschilt van de totaalinclruk van de PavilIon-helm.

4.12. Nam voorlopig oordeel mod de Ebirock Vintage w& aangemerkt als een vervbehoudigîng van de Pavillon-helm, Datt het ontwerp van de Bmk-helmen i s g e b a d op de Pavillon-heh staat vwrshnds vsst Rat blijkt duidelijk uit de reclame v a de Bmxk-helmen die de Mht van die helmen, Bwm, op haat websi* hwfi geplaatst. Naast em afoeelding van de Barock Vintage, meldt Baon de volgende tekst:

"Tne Ruby P d o n A r r ~ u t is a spru?fd ~ r d o r itsm for 2011". [Auteul verwijst naar de giijzc dvocring van de buikazij& m de hthn, v a ]

ûp een d m webpagina vaa &oti staat ander afbeeldingen w Brucicfs VintageBeIrneen de tekst:

Galet hierop is in het kader van het oordeel ova de inbreuk dc enige vraag of bij het ontwerp van de Bamk-Vintage voldoende afstand is gesamen van de Pavilloa-helm binnen de die worden getrokken d w stijl menij& en eisen van frmctionalisit anderzijds.

4.13. Naar voorlopig oordeel is mvoldomxlde a-Estand genmm. In de Bmcdc-Vintage komt namelijk de combmatiio ven de navolgende elemenh t a g , die - ui& hiervoor is overwogen - niet volledig warden bepaald door een bepaalde *l of fimctionaliteit;

de identieke scbaat van de heim (Ruby heeft als zodanig onw-hn aangevoerd dat de helman uit ûezeIfde mal zouden kunnm h e n ) ; - de overeeriicrtemmsnde vormgeving v a de chromcn mud in cambinatie met de rubberen rand aan dt voorzijde; - de identieke p W i van een kihhagel bimen een chromen sluitring met daarin mndm gestanste tew - de identieke plmtsing en weeen-mde vorngevhg van een logo, 'oestaantie uit een chromen rand mat chromen letters in een mb;jnrgde Wem met een 3-D effect; - de mereenstemmmde vormgeving van dc achkdap, te fawaten van douker leer met glimmende lettexs; - de overeeasîixrmende "gimmjck", 'beslztaade uit een venster achter de achterflap, waarbinnsn het materiaal van de schaal zichtbaar is;

de o-enstemmende vmmgevbg van de hoofdband w het binnenwerk, bemande uit uan voren 2ichUme r o b $ m d lm gestikte larterale co-eritm; A de ih t icke vormgeving van de oorbr;.schemier als rond robijnrood leren doorlopend deel;

Page 11: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

NR. 976 Q012

387463/ KG-ZA I 1-179 X 1 l t april 201 I

- de identieke verdeling aisses. Ieer en suède in het binnenwerk en dal fde positimering van deze suè& delm in latede componenten, waarbij bet stiksel van voren doorlmpt in het bittdenwerk waardoor de laterale robijnrode compartimenkfi in het binnenwerk visueel in banen daarlopen: - het identieke gebruik van zwart gas~tof voor het binnenwerk en een lederen ronde verbinding tussen gaassbf en de suede delen in het bimienwerk;

het o w r e e m m d e rood leren lipje aan de veiligheidssluitmg; - de identieke plaatsing en vormgeving van de luchtgaten. h combitie van dit deel van de vompvingselemwtea vau de Pavilltm-helm getuigt naar vwIopig mräeel voldoende van het persoonlijk stempel van Coste. De overname daarvan moet worden aangemerkt afs i n M op het auteu~mht m dat de Barock Vige op basis van deze vele o v d m s t e n naar voorlopig oorih1 W K d e ta* wekt.

4.14. Strada heeft aangevd dat de h zoals ~arigdmcht op de Pavilkm-helm, niet is mgenomen, dat de hoofdbaud van dc Bmck Vintage zes in plaats van acht winpartmienten bevBf dat de Bmclr Vintage enkel in plaats van dubbel is gestikf dat de achbrflap dunner is ui tgwad dan bij de Favillon-heb daî de chromen rand smaller is, dat het c m van de bi~lli~nzijde van de Barock V i t Bestsat uit een schild met tekst in plaats vsn een zeshoek =r de afbeeldhg van een engel en dat dat een audere naam - te weten Barocl - in het logo, op de achtePnrp en u1 het bhenwerk staat. cS.egeven de voarwemde weyeenkomsten, leidan deze afwij7singen naar voorlopig oordeel niet tot een mdete totaalmaruk.

4.1 5. Ook la de Barock Legend komt een goot deel van & door Ruby genoemde vompingse1.men~ van de BaviIlon-bh tentg. De B m k kgend stemt, afgezien van het vizier, namelijk sterk overeen met de B m k V î g e . Vwr mver er v ~ h i l l ~ bestaan, bmgen die de Bmck Legend deels nog dichterbij het ontwerp van de PaviUon-helm (rode kiinlmagel, acht conipartimenten in & hoofdband) en deels wat verder weg (andere dimaisies halm, p hrchtgaten, vier kliuknagel$). AQezien van kt vizier, stemmm de totadindruk van de Baruck Legend en de tolxtahdruk van de Barack Vintage per saldo ongeveer wenveel overeen met bet ontwerp van de Pavillon-helm.

4. X 6. De toevoeging van het vizier neemt naar vwrlopig ootdeel b inbreukmakende ìmmkter van de B m k Legend niet weg. Van een hbreuk op het autr:urgrecIrt kan naai voorlopig oordeel ook sprake zijn indien een werk is overgaomen ia een &i van em samengesteld @u$ indien de mtaurmxhteEjk beschermde trekken van dat we& tenigkomen in dat deel en áexlrenbaar blijven in het geheel. Daarvan i s sprake bij de Barock Legend. Het (verwijderbare) vizier en de valhelm als imdanig (dat wil zeggen: de schaal en het binnenwerk) zijn namelijk mlatiefzeIfstandig andmklcn wui de Bmck L e g d Naar voorlopig d e e l komen de autemnchteiijk úeschmde combinatie vm vrnmgevingscleme~ van & Pavillan-helm en & d&or gecre&erde tataalindnik terug in & Barock hgen&va&elm als zodanig en zijn die ook voldoende h e r k e n h in het same~gestelàe product bestaande uit die vallteh ea het viner.

Page 12: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

4.17. De daor Strada ge- veipakking van de Bar&-hehen, Voor zover deze de afbedding als bedoeld in 2.9 beuat, w& voorsbands evermm inbreukmakend geoordeeld ten aanzien van het autansrw:Xit op de Pavilion-Mm. Strada heeft niet bestreden dat als cfe Barock-hlmen moeten worden aangemerkt als een verveehoudiging van de Pavilìon-heh, het gebruik van een afbeeldhg daarvan op een doos moet worden aangemerkt als een inbuk op kt auteursrecht. Demm

4.1 8. De varderingen jegeas Demm worden &wezen. Het &it dat Demm als de houder van de domeimamen ba~~khslmen,d en barockhelmets.cxmr -t geregistwerd, is onuoldoande am aan te n ç m dat Demm betrokken is bij de verhandeling van de Barock- hdmen via de websites die ondet die domeinnamen worden gtpublicccrá, m het licht van de stefling u;ta Sh.& dat Demm die d o m e h e n slechts vwbuurt aau Stre&, Sport. llaarnaast beeft Dem de mailing als bedoeld ia mdniimmer 2.10 vem- hageen zou lcumen wijmn op exptoitate van de helmen waarnaar in de mailing verwezen wordt. Echter, de mailing is uitdriikkelijk namens Sûada Sport vcrzondcn, zo blijkt uit de tekst h de mailing. Vmhands staat derhalve onwz1daend;e vast d ~ t Demm op mìge wijs verbonden is aan Strada SpárS anders dan als verhuunier van de domebnamen es. verzender vm dc mailiog. Dit is onvoldoende om b kunoen aamremen dat Demm zelf uiheuk heeft gemaakt. Dat het ver1mn van dcimeinu8am- of maildiensten aan Strtida Spwt mhûuatig is jegens Ruby is niet aangevod

4.19. Gelet op het v~orgaande moet worden geconcludeerd &t de verbwlsvorderhg toewijsbaar is jegens Strada Sport op de djze mals hierna venneld. Daarom, en mode gelet op ha feit dat ps&Id noch gebleken is dat &da Sport gmsoversc~jdund oper= kan in tiet midden blijven o f de verhandeling van de Barock-hehen ook verboden mu moeten worden op grond van inbreuk op hat GernetnschapczdeI, o i m x h e g handelen adof schending van veiligheidsvaonchtiRen,

4.20. De gevaderde opgave van gegwms is gem~tiveerd met de stelling dat de gegevens nodig mudcn zijn om inzicht te verkrijgen in de omvang van de inbreuk en om spoedig gepaste maakegelen te nemen. Dit belang is slechts azmwczig voor de opgave van gegevens met b&eWmg tot leveranciers m pmbionele afriemas, zodat de ggave daartoe beperkt dient te worden. Ruby heeft tevens cm spaedeisend belang ge*id bij de vordering tut recall, mdat oak deze voderhg - die S d ais zodanig niet heeft bestreden - zal worden roepwezen. De recult zsl wel wordea beperkt tot professicwek partijen die daadwerkelijk een h e k hebben aangeschaft bij Strada Sport m zal - ancie~~ dan Ruby heeft gevorderd - dus niet alie [overige) w.bangers van de mailmg vati Strada ommtten, omdat een r e c d bij een partij die geen helm he& ontvangen p doel dimt. De gevoder& ihvmgsommen komen, andcrs dan Strada stek niet bovenmatig voor, zodat de d w a n ~ v m r d s l i n g wordt toegewezen alrs hierna vermeld,

4.2 1. Het karakter van een voorlapige v o o d a s&c~~kt niet met de roderhg tot vernietiging van de voorraad, zodat deze vorkring niet voor toewijzing in aanmerking komt in dit geding.

Page 13: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

,. L, U-T' =UIL IC. CJ ISHKC~~ISKKHNS/~KULUKHI~N 0263538383

4.22. S b & Spwt wordt als de in het mgelijk gestelde partij veroordeeld in de kosten van. dit geding. Het door Ruby gcvordenle bedrag van € 23.036,48 )iaTi niet volledig worden toegewezen. De redelijkheid en evedigheid van dit bedrag is door Strada bestreden en ligt boven de door de rechtbiken gehantemîe indicati&- voor een kort geding. in dit verband dient te worden uitgegaan van het indiatietarief voor een niet-eenvoudig kort gediill;, te weten € 15.000,00, omdat S k d a Spart niet heeft aangevoerd dat deze mak moet worden gekwalificeerd als een eenvoudig kort geding en zij zelf ook een bedrag votdert dat haga is dm het indidebrief voor een eenvoud'í kort gedimg. De motivering die Ruby beeft gegeven voor de overschrijding van dat tarief overtuigt niet- )[)e p r d o s t e n mllm daarom ah volgt worden begroot:

- dagvaarding B 90,81 - vast recht C 568,OO

Tcrtaai 8 15.658,81

5.1. kwelt Strada Sport bmen 48 uur na betekeniag van dit vonnis iedem inbreuk op het a u t e m h l op de Paviilon-helm te staken en gestaakt te h o u h en meer in het bijaonder zich te mtboudw van vervaardiging, bewaking, het gebruik in reclme- uitingen en op verpeikkingen, in de handel brengen, verkopen, lev- t~w,mtellen en aan het publiek ter beschikkkg stellen vati de Barmk-helmen;

5.2, beveelt Straàa Sport m binnen 20 dagen na betekaiiug van dit v& aan mr ;l. B&r, postbus 3045,6802 DA Amhm~, een s c ~ l i j l c c verklaring toe Q zecndeM waarin opgave wonft gedaan van: de volledige naam- en adresgegevens, tprlhn- en fámummer$ en web- en e-maiíadressen van alle bij de Barak--hehm en verpddûngen ixtmkkep professionele a&mers, producenten en ~awancim;

5.3, beveelt Saada Sport om UltrrIgk b e n 5 dagen na betokening van dit vonnis aan de pmfesgionele &erna die van S h d a Spart de uibreukmakende helmen d o f verp8iúd.n~ hebben &ekocht d o f $elwerd gekregen, een ondertekende brief per aangetekende post met beticht van &vangst te verzenden, dgedrdct op het g&ruikelijb briefpapier van Strada Sport, in welke brief zozonder begeleidend cartlmer,itaar ia welke vorm ban ook, uítsluitend duideiijk Iembsar de navolgende tekst in een n o m a a 1 1 ~ en namiale ldtemüe is opgeuomen:

Wil h&hen onlangs &rock be?ma san u verkocht. Dt voortiuùng~echter m dc rechtbank 's Gravujkage haft b p d d dat yj mct hct verhldefen m tcr verkdop aanbi* vim deze Bamck hehncn inbra& plegen 6p het aqteumccht vau de heer J. Coste, in diast bij Studio Pilote SaS ~ 1 e n : n d onder de; aBam ks Atalfer$ Rtiûy. Wij zijn verplicht de BaTock behnen m verp&geu terug te ncmea la het Echt hierurn v d e p 4 w m l l i & na ontuaqst van &t bcricht de äw~ u van ons $ang&mh# Bamck helmen dan ons te xrtoumerm Wij nillcn damegaiover de koopprijs

Page 14: besloten D.H.S. Las Pe Do& - ie-forum.nl Uitspraken...Apr 11, 2011 · NR. 976 D002 RECHTBANK '86RAVENHAGE Sector civiel recht Vonaia in kort geding van 11 april 2011 in de zaak van

3 87463/ KG-ZA 1 1- 179 1 l april 201. l

van dic h e l m a a ~ u vugoedtn De kastrn van rdmmering van de produften komen evenrais voor o m d e n k

Wij wijzen u crop dat hct verhandelen of ter verhop d e d m vaa de Barock Bclmen c m inbreuk vormt op dc exctuaicva rechtmi m de k J, Coste,

Srrada Sport B-V.

en beveelt Strada Sport gelijktijdig aan de advocaat van Ruby kopietin van deze brieven toe te zenden, tazamen met m lijs4 van adressen en naman van gpabsseaden aan wie deze brieven zijn v-mtuwrd, en met h i j z e n van aanj&=t&mde verzending, alsmede van otttvane;stbevestiging, een en ander telkem per geadresseende,

5.4. veroordeelt Strada Sport tot betaling van eea dwangsom v a € 10.000,- voor elke dag een gedeeite van de dag daaronder be-n, dat zfj geheel of gsdeehelük in gebrekti blijft ana een van de ader 5.1,5.2 erdof 53 g c t t l d bevelen te voldoen, dan wel - m b uitgluitend ter keuze van Ruby - eea dwmgsm van e 1 .OW,- per helm of v-g waarmee h strijd met een m de genoemde bevelen wordt gcbaddet& met dien verstande dat genoemde dwangsom Ui alle gevallen t e h s per overtredimg van ieders &odwIijke vrnordeling betaalbaar is;

5.5. beparalt dat deze dwangsom vatbaar zal zijn voor matiging daar de r w k , voor zover handhavuig barvan m maatstaven van redeFijkheid en billijkheid mwmv- zott zijn, h a a n n i d g genom de m& waarin aan het vomis is voldaan, de ernst van & overmùing en de mate van e j t b m r k i d vaa de ovmeüing;

5.6. veroordeelt Sh.ada Spart h de kosten van dit gedmg, tot op hedm begrwt op f: 15.658,31:

5.7. verkiaart dit vonnis tot zover uitvaerbaar bij voomd;

5.8. stelt de h artikel 1019i Rv bedoelde termijn op zes maanden na dt &turn van dit umis ;

5-9. wijct het meer afändees gevorderdie af.

Dit vwnis i s gewem dam m. P.H. Blok en in het openbaar d g e s p m h op 1 1 agnl20 11,