B5 Kwaliteitsmonitoring

Beheeraccent, Praktijkdag CROW

Aanleiding

We willen de kwaliteit van het beheer van de openbare ruimte vergelijken

B5-gemeenten hebben veel gemeen Benchmarken is vaak appels met peren

vergelijken doordat uitgangspunten verschillen;

Het koste veel tijd en inspanning om gegevens te verzamelen

Het duurt lang voordat de resultaten beschikbaar zijn

We verzamelen al heel veel informatie, deze willen we breder gebruiken

We hebben al een landelijke standaard

1. Vooronderzoek

Meetfrequentie

KOR

2007

KOR

2010

Stad

scen

trum

/win

kelg

ebie

d

Buite

ngeb

ied

Woo

ngeb

ied

Logi

sche

gren

zenm

etho

de

Rast

erva

kken

HD 7

0 CR

OW

Gem

idde

lde

scor

e

Breda Geen A+ 1x per maand Cirkel R=50

Eindhoven1x per termijn 0,05 tot 1,0 ha

meetvakken < 100 m ² meegenomen in beoordeling

Helmond1x per termijn

meetvakken < 100 m ² meegenomen in beoordeling

s Hertogenbosch 7x per jaar Cirkel R=30

Tilburg 1x per termijn Grootte

wisselend

Functionele gebiedenNormering

Geen A+

Meetlocaties Meetmethode

1. Vooronderzoek

Resultaat: een standaard schouwformulier

Gemeente:Kwartaal: 2014-02Gebied: Stadscentrum en winkelgebied / Buitengebied / Woongebied / Overige, namelijk:Aantal meetlocaties:

GroenA+ A B C D Opmerking

Beplanting-onkruidBodembedekkers-overgroeiBoomspiegel-onkruidGras-gazon-graslengte

VerzorgingA+ A B C D Opmerking

Beplanting-zwerfafval grofGras-zwerfafval grof (incl. gazon)Afvalbak-vullingsgraadVerharding/zwerfafval grofElementverharding/onkruid tegelsElementverharding/onkruid klinkersVerharding - natuurlijk afvalVerharding - uitwerpselen

1. Vooronderzoek

De opdracht (uitvoering april 2014)

Het uitvoeren van een gezamenlijke kwaliteitsmonitoring aan de hand van de volgende voorwaarden: Minimaal 150 meetlocaties per gemeente Minimaal 25 meetlocaties in het stadscentrum en/of winkelgebiedMinimaal 25 meetlocaties in het buitengebiedMinimaal 100 meetlocaties in de woon- en werkgebieden

Meetresultaten invullen a.d.h.v. het schouwformulier van de B5.

2. Meetresultaten

TOTAAL

Gemeente A en E; C kwaliteit

Overige gemeenten; B kwaliteit

Alleen A+ scores bij C en E

Geen grote verschillen in meetresultaten

Totaal A+ A B C DGemeente A 0% 50% 30% 15% 4%Gemeente B 0% 79% 18% 2% 0%Gemeente C 12% 46% 34% 6% 3%Gemeente D 0% 61% 34% 5% 0%Gemeente E 14% 55% 16% 11% 4%

2. Meetresultaten

VB. TOTAAL PER SCHAALBALK - GROEN

Hoogste score gemeente A en C; B kwaliteit

Overige gemeenten; C kwaliteit

Gemeente B en D grenzen aan een D kwaliteit

Onderlinge verschillen zijn zichtbaar groter.

2. MeetresultatenSCORE TEN OPZICHTE VAN AMBITIE

Hoger dan ambitieniveauGelijk aan ambitieniveauLager dan ambitieniveau

Stadscentra/winkelgebied Ambitieniveau Kwaliteit groen Kwaliteit verzorging Aantal meetlocatiesGemeente A A B B 25Gemeente B A B A 61Gemeente C A B B 25

Gemeente D B+ (binnenstad)C (winkelcentra)

C B 81

Gemeente E A A A 32

3. Aanbevelingen

“Doel: het komen tot een uniforme kwaliteitsmonitoring voor het kennisnetwerk

B5”

Schouwgids/meetprotocol B5 conform schaalbalken CROW Uitbreiding naar ‘technische staat’ Groeidocument Beoordeling o.b.v. huidige meetlocaties en –methodiek Vraagt van iedere gemeente extra inzet/inspanning

Meetlocaties Afspraken aantal meetlocaties per functioneel gebied

Seizoensinvloeden Herhaling van de kwaliteitsmonitoring; bv. 1x per kwartaal of 2x per jaar.