Begroting 2015 Gemeente Terschelling

download Begroting 2015 Gemeente Terschelling

of 116

description

De begroting voor 2015 van de Gemeente Terschelling

Transcript of Begroting 2015 Gemeente Terschelling

  • 1

    Begroting 2015

    Inhoudsopgave

    Algemeen Hoofdstuk 1 Inleiding 5 1.1 De gemeente Terschelling in het kort 7 1.2 Bestuur van de gemeente Terschelling 9 1.3 Bericht van het college 12 1.4 Financile resultaten 14 1.5 Nadere toelichting op de bezuinigingsvoorstellen 2015-2018 15 1.6 Gehonoreerde wensen vanuit het coalitie accoord 19 1.7 Leeswijzer 21 Financile begroting Hoofdstuk 2 Financile positie 23 Inleiding 2.1 Uitkomst van de (meerjaren)begroting 2015 25 2.2 Overzicht van baten en lasten 29 2.3 Algemene uitkering 31 2.4 Reserves en voorzieningen 32 Hoofdstuk 3 Programmaplan 35 Inleiding 3.1 Programma 1 - Burger en bestuur 39 3.2 Programma 2 - Orde en veiligheid 43 3.3 Programma 3 - Ruimte en wonen 45 3.4 Programma 4 - Natuur, landschap en milieu 49 3.5 Programma 5 - Economie, infrastructuur en toerisme 53 3.6 Programma 6 - Onderwijs 57 3.7 Programma 7 - Samenleven 59 3.8 Programma 8 - Cultuur en sport 61 3.9 Programma 9 - Bedrijfsvoering 65 Algemene dekkingsmiddelen 3.10 Programma 10 - Financiering en belastingen 69 3.11 Programma 11 - Mutaties in de reserves 71 Hoofdstuk 4 Paragrafen 73 Inleiding 4.1 Lokale heffingen 75 4.2 Weerstandsvermogen en risicobeheersing 77 4.3 Onderhoud kapitaalgoederen 81 4.4 Financiering 83 4.5 Bedrijfsvoering 87 4.6 Verbonden partijen 89 4.7 Grondbeleid 97 Verplichte bijlagen 99

    Bijlage 1 - Incidentele baten en lasten 101 Bijlage 2 - Structurele toevoegingen en onttrekkingen aan de reserves 103

    Overige bijlagen

    Bijlage 3 - Uitgangspunten programmabegroting 2015 en meerjarenperspectief 2016- 2018 105 Bijlage 4 - Meerjaren investeringsbegroting 107 Bijlage 5 - Reserves en voorzieningen 109 Bijlage 6 - Overzicht formatie en loonkosten 111

    Bijlage 7 - Deelfonds sociaal domein 113 Bijlage 8 - Verdeling toeristenbelasting 115

  • 2

  • 3

    Begroting 2015

    en Meerjarenraming 2016- 2018

  • 4

  • 5

    Begroting 2015

    Hoofdstuk 1 Inleiding

  • 6

  • 7

    1.1 De gemeente Terschelling in het kort

    Inleiding

    Voor u ligt de programmabegroting 2015, deze is in een andere vorm dan vorige jaren. Dit jaar is

    getracht de leesbaarheid te vergroten en de gegevens inzichtelijker te maken. Vorige jaren werd een

    begroting opgesteld op productniveau. Nu is de begroting opgesteld op programma niveau, dit maakt

    het boekwerk minder detaillistisch en overzichtelijker. Behandeling van de begroting 2015 zal

    plaatsvinden in de bijeenkomst van de Raadscommissie op 7 oktober 2014 en in de vergadering van

    de Gemeenteraad op 28 oktober 2014. Daaraan voorafgaand zal de concept begroting 2015 en het

    meerjarenperspectief 2016-2018 worden besproken in de vergadering van de audit-commissie op 29

    september 2014. Als u vragen heeft over de begroting verzoeken wij u deze te mailen naar

    [email protected] vr maandag 29 september 2014 9.00 uur.

    1.1.1. Algemeen

    Terschelling is het middelste Nederlandse Waddeneiland. Het eiland wordt aan de noordkant

    begrensd door de Noordzee en aan de zuidkant door de Waddenzee. De dichtst bijzijnde haven aan

    de vaste wal is Harlingen. Deze havenplaats ligt hemelsbreed ongeveer 25 km van Terschelling en via

    de vaargeulen circa 35 km. De oppervlakte van de gemeente Terschelling bedraagt in totaal 67.400

    ha (8.935 ha land en binnenwater en 58.465 ha zee). Het grootste gedeelte hiervan is uiteraard

    Waddenzee. Het eilandklimaat is niet Nederlands. Gemiddeld schijnt de zon op het eiland veel vaker

    dan in de rest van Nederland. Terschelling met zijn unieke sfeer, natuur en landschap is erg in trek bij

    toeristen. Daarmee zijn drie belangrijke pijlers van het eiland genoemd: de zee, het toerisme en de

    natuur.

    Kengetallen

    Aantal inwoners per dorp per 1 januari 2014

    "Reade wolken; Blaue lucht; Gele helmen; Grin ges; Wyt sn; Dat is 't wapen fan Schylgeraln."

    Oosterend 139

    Hoorn 473

    Lies 147

    Formerum 221

    Landerum 113

    Striep 21

    Midsland 1.027

    Kinnum 37

    Baaiduinen 127

    Kaard 14

    Hee 22

    West- Terschelling 2.439

    Totaal 4.780

  • 8

    1.1.2. Missie en Visie

    In het coalitie accoord 2014 is hierover het volgende opgenomen:

    Missie

    De gemeente Terschelling heeft als doel het behoud van het karakter van Terschelling; we zijn een

    trotse gemeente met een unieke ligging. We willen als eilandgemeenschap over onze eigen toekomst

    gaan met een zelfstandig bestuur. Dat wil zeggen met een eigen regie op leefbaarheid, economie,

    financin, duurzaamheid, landschap en natuur waarbij wij respectvol met elkaar om gaan.

    Visie

    Zelfstandig blijven vereist dat wij financieel gezond zijn met een sluitende begroting, publiekstaken

    adequaat uitvoeren en een goede basisdienstverlening op het eiland in stand houden. Naast de

    belangrijke toeristische sector is er ook aandacht voor de andere bedrijfstakken om zo de diversiteit in

    stand te houden. De gemeente is er voor de burgers, daarom staat de gemeente open voor

    initiatieven vanuit de samenleving. Veranderingen zoals decentralisaties (deelfonds sociaal domein)

    vragen om handig en verstandig opereren en het leggen van een juiste focus.

    1.1.3. Organogram

    De organisatiestructuur is een hulpmiddel dat ervoor moet zorgen dat de gemeente Terschelling haar

    doelen bereikt. Hierbij wordt nagedacht over zaken als taakverdeling, verdeling van

    verantwoordelijkheden en van bevoegdheden en daarmee samenhangend over het cordineren van

    die taken en verantwoordelijkheden. In het organisatieschema hieronder is de organisatiestructuur

    van de gemeente Terschelling weergegeven.

    Raad

    Griffie

    College van B&W

    Directie

    Team

    Ondersteuning

    Staf

    Team

    Publiek/VTH

    Team

    Techniek

    Team Beleid

    en Regie

    Musea Scholen

  • 9

    1.2 Bestuur van de gemeente Terschelling 1.2.1. College van burgemeester en wethouders Het bestuur van de gemeente wordt gevormd door het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad. Het college van burgemeester en wethouders is vergelijkbaar met het Kabinet. Het college vormt het dagelijks bestuur van een gemeente. Hieronder volgt een overzicht van de samenstelling van het college van B&W.

    Burgemeester Wethouder Rob Bats Teun de Jong

    Portefeuille Portefeuille - Bestuurlijke cordinatie - Ruimtelijke ordening - Integraal veiligheidsbeleid - Volkshuisvesting - Personeel en organisatie - Onderwijs - Burgerzaken - Welstand/ erfgoed - Informatie en automatisering - Cultuur - Samenwerking Waddeneilanden - Volksgezondheid - Strandvonderij - Integraal jeugdbeleid - Financin en belastingen

    Wethouder Wethouder Jeltje Hoekstra-Sikkema Hendrik Klaas van

    der Wielen Portefeuille Portefeuille - Publiekscommunicatie (burgerparticipatie) - Landbouw en natuur - Economische zaken, recreatie en toerisme - Duurzaamheid - Vergunningverlening, toezicht en handhaving - Grondzaken - Sport - Beheer gemeentelijke eigendommen - Sociale zaken en werkgelegenheid - Kustbeheer - Cordinatie van de transities - Milieu en afvalverwerking in het sociaal domein - Openbare werken - Waterzaken - Verkeer en vervoer (inclusief havenzaken en havenbedrijf)

    - Vrijwilligersbeleid - Zorg en welzijn (waaronder WMO)

  • 10

    1.2.2 Gemeenteraad De gemeenteraad is het hoogste orgaan in een gemeente en is te vergelijken met de Tweede Kamer:

    De gemeenteraad bepaalt (de hoofdlijnen van) het beleid en ziet toe op de uitvoering daarvan door het college van burgemeester en wethouders, rekening houdend met signalen en informatie uit de samenleving; en

    De gemeenteraad stelt de begroting en jaarrekening vast en benoemt en ontslaat wethouders.

    De nieuwe gemeenteraad van Terschelling is op 27 maart 2014 genstalleerd en is samengesteld uit 11 raadsleden. Hieronder volgt een overzicht van de samenstelling van de raad op volgorde van grootte van de fracties.

    Christa Oosterbaan Wietse van Deelen Marjolein van Urk-Bakker Toussaint Schroders

    Guus Schweigmann Gossen Bos Grytsje Kootstra

    Amarins Geveke Taco Lugt

  • 11

    Ale Romar Jan Lodder

  • 12

    1.3 Bericht van het college

    Dit is de eerste begroting van het huidige college. Een college dat is gevormd op basis van een brede

    vertegenwoordiging in de gemeenteraad. En dat is ook nodig omdat de gemeente Terschelling in de

    komende jaren staat voor een aantal grote uitdagingen. Zo kunnen onder andere worden genoemd:

    De realisatie van een nieuwe campus;

    De ontwikkeling van de woningbouw in het plan West-Aletalaan 4;

    De ontwikkeling rond de locatie Dellewal;

    De ontwikkelingen rond het project Tonnenloods;

    De implementatie van het Sociale Domein op de Terschellinger situatie;

    Communicatie en burgerparticipatie.

    De eerste begroting van het huidige college is niet eenvoudig gebleken. Wij hebben verder

    geborduurd op de keuzes die uw raad in de voorgaande raadsperiode heeft gemaakt voor wat betreft

    de stijgingen van de onroerende zaakbelasting en de toeristenbelasting. Het college heeft er bewust

    voor gekozen de hierin gemaakte keuzes voor wat betreft de stijgingen te respecteren en geen

    aanpassingen te doen op het ingezette beleid. Dit betekent concreet dat wij bij het opstellen van de

    begroting 2015 en het meerjarenperspectief 2016-2018 zijn uitgegaan van een stijging van de

    toeristenbelasting met 0,15 naar 1,50 per dag in 2015 en vanaf 2016 met een jaarlijkse stijging

    van 0,05 per jaar. Daarnaast hebben wij de keuze die de raad bij de begroting 2014 heeft gemaakt

    om in de komende jaren de OZB jaarlijks te laten stijgen met 5% voor woningen en met 3% voor niet-

    woningen eveneens in stand gelaten.

    Ondanks een sluitend meerjarenperspectief welke uw raad vorig jaar kon worden gepresenteerd met

    bovengenoemde maatregelen, bleek het toch nodig aanvullende ingrepen te doen. Via de

    meicirculaire van het Ministerie van Binnenlandse Zaken werden wij geconfronteerd met het gegeven

    dat onze Algemene Uitkering uit het Gemeentefonds in de komende jaren zeer fors zal afnemen. Dit

    komt enerzijds doordat de Algemene Uitkering terugloopt als gevolg van verdergaande

    Rijksbezuinigingen die via het samen de trap op en samen de trap af-principe in de Algemene

    Uitkering aan gemeenten doorwerken. Maar tevens omdat een herijking van het Gemeentefonds heeft

    plaatsgevonden die met name door de BAG-problematiek onze gemeente hard raakt. De BAG-

    problematiek betreft een herschikking van het Gemeentefonds waarbij recreatiewoningen niet meer

    meetellen als basis voor de Algemene Uitkering. Doordat in onze gemeente, net als bij de andere

    eilanden, relatief veel recreatiewoningen zijn, heeft deze herschikking een groot financieel effect.

  • 13

    Vallen de effecten in het jaar 2015 nog mee doordat de effecten nog kunstmatig gedempt worden, in

    de latere jaren worden de negatieve effecten van de BAG- problematiek door het steeds verder

    wegvallen van de demping steeds duidelijker en lopen op tot circa 200.000 structureel per jaar

    vanaf 2017.

    Gebleken is dat alle eilanden als nadeelgemeente van de herijking uit de bus komen. Dit heeft er toe

    geleid dat in Waddeneilandenverband de Minister van Binnenlandse Zaken is verzocht om een en

    ander via de Waddenverfijningsuitkering te compenseren. Volgens de laatste informatie staat de

    Minister hier niet onwelwillend tegenover, maar of de compensatie er voor de Waddeneilanden komt

    en hoe groot deze dan zal zijn, valt bij het opmaken van deze begroting nog op geen enkele wijze in te

    schatten. Om die reden zijn wij bij het opstellen van de begroting 2015 en het meerjarenperspectief

    2016-2018 uitgegaan van de gegevens zoals die bekend zijn uit de meicirculaire 2014. Dit betekent

    dat wij een fors lagere uitkering uit het Gemeentefonds voor de komende jaren moeten inboeken

    (oplopend tot circa 500.000 in 2018).

    Deze constatering stelde het college voor een dilemma. Immers: van een financieel sluitend

    meerjarenperspectief voor de jaren 2015 tot en met 2018 zoals dat bleek uit de begroting 2014 was

    geen sprake meer. Bij het alsnog sluitend krijgen van het meerjarenperspectief over genoemde jaren

    heeft het college afgewogen, zoals wij dat hiervoor al hebben aangegeven, dat van een verdere

    stijging van de belastingen boven de stijgingen die in de voorgaande raadsperiode reeds waren

    ingezet, geen sprake kan zijn. Daarnaast is het college van mening dat verdere bezuinigingen op de

    ambtelijke organisatie, bovenop de bezuinigingen die in de afgelopen jaren reeds zijn doorgevoerd,

    eveneens niet aan de orde kunnen zijn. Bij de huidige taken is de minimale omvang van de

    organisatie reeds bereikt. Een verdere uitholling van deze budgetten zou onverantwoord zijn zonder

    een fundamentele kerntakendiscussie te voeren.

    Dit heeft er toe geleid dat het college andere keuzes heeft moeten maar ook willen maken. Vanaf de

    aanvang van de economische crisis in 2008 zijn de kortingen op de Algemene Uitkering uit het

    Gemeentefonds in belangrijke mate opgevangen door belastingverhogingen enerzijds en

    bezuinigingen op de ambtelijke organisatie anderzijds. Nu er opnieuw kortingen op de Algemene

    Uitkering uit het Gemeentefonds worden doorgevoerd en belastingverhogingen of bezuinigingen op de

    organisatie niet de voorkeur hebben, ontkomt het college niet aan voorstellen om te bezuinigingen op

    gemeentelijke voorzieningen. Hierbij kiest het college voor privatisering en versobering van een zeer

    beperkt aantal voorzieningen binnen de gemeente die relatief zwaar op de gemeentebegroting

    drukken in plaats van ingrepen op een groter aantal voorzieningen die minder zwaar op de begroting

    drukken. Wij benadrukken nogmaals dat de keuze hiervoor niet eenvoudig is geweest maar dat deze

    ingrepen absoluut noodzakelijk zijn om onze financile huishouding op orde

    te houden en daarmee in belangrijke mate onze zelfstandigheid te kunnen

    borgen. Daarnaast is in de discussie die het college de afgelopen weken

    heeft gevoerd over de meerjarenbegroting en de keuzes die daarin zijn

    gemaakt, een tweede uitgangspunt voortdurend in ogenschouw gehouden.

    Dit betreft het uitgangspunt van het college dat op middellange termijn onze

    begroting niet slechts dient te sluiten met een karig onvoorzien. Het

    onvoorzien dient van een dermate omvang te zijn dat eventuele tegenvallers

    die nog kunnen ontstaan door een verdere teruggang van de Algemene

    Uitkering uit het Gemeentefonds, risicos die voortvloeien uit de invoering van

    het Sociaal Domein of risicos vanuit onze grondpositie bij Dellewal, zo

    mogelijk kunnen worden opgevangen zonder aanvullende ingrepen en dat

    bovendien ruimte overblijft voor nieuw beleid. In hoofdstuk 1.5 zullen wij u

    onze voorstellen nader toelichten.

    Om een sluitende begroting en meerjarenperspectief te krijgen

    hebben we alle zeilen moeten bijzetten. De onvermijdelijke

    bezuinigingsvoorstellen zijn uiteengezet in hoofdstuk1.5.

  • 14

    1.4 Financile resultaten

    1.4.1 Resultaat begroting De gemeente Terschelling heeft, ondanks de aanhoudende economische en financile crisis en de

    forse afname van de Algemene Uitkering uit het Gemeentefonds, een sluitende begroting voor 2015.

    Begroting Begroting

    in 2014 2015 2016 2017 2018

    Geraamde resultaten (meerjaren)begroting 2015 - 2018 3.732 0 136.915 211.952 92.751

    Geraamde resultaten (meerjaren)begroting 2014 - 2017 253.732 -3.589 -59.094 -313.434 -536.643

    Verschil -250.000 3.589 196.009 525.386 629.394

    Geraamde resultaten (meerjaren)begroting 2015 - 2018

    Meerjarenraming

    De genoemde resultaten (meerjaren)begroting 2014 2017 zijn inclusief de verwerkte begrotings-

    wijzigingen van 2014. Een totaal overzicht van de begrotingswijzigingen, taakstelling Provincie,

    autonome ontwikkelingen en bezuinigingsvoorstellen vind u in hoofdstuk 2.1.1.

    1.4.2 Opbouw resultaat begroting

    in 2014 2015 2016 2017 2018

    Geraamd totaal saldo van baten en lasten 221.695 408.416 376.773 642.336 512.873

    Mutaties reserves -217.963 -408.416 -239.858 -430.384 -420.122

    Geraamd resultaat 3.732 0 136.915 211.952 92.751

    Geraamd resultaat 2015

    in 2014 2015 2016 2017 2018

    Onvoorzien 3.732 36.915 50.000

    Onvoorzien investeringsfonds 100.000 100.000 92.751

    Behoedzaamheidsreserve algemene uitkering 61.952

    Geraamd resultaat 3.732 0 136.915 211.952 92.751

    Verantwoording geraamd resultaat

    1.4.3 Analyse geraamd resultaat begroting

    De afwijkingen in de jaarschijven worden in hoofdstuk 3 per programma weergegeven voor

    afwijkingen boven 10.000.

  • 15

    1.5 Nadere toelichting op de bezuinigingsvoorstellen 2015-2018

    In dit hoofdstuk zullen wij de achtergronden weergeven van de voorstellen voor bezuinigingen die wij

    aan uw raad voorleggen. Wij willen u op deze wijze meenemen in de gedachtewisselingen die over de

    verschillende voorstellen binnen het college hebben plaatsgevonden.

    Beindiging van de dekking van het jaarlijkse exploitatietekort van het Centrum voor Natuur en

    Landschap (= CNL)

    Na de ondertekening van een intentieverklaring met Rijkswaterstaat om te komen tot een nieuwe

    ontwikkeling in de voormalige Tonnenloods aan de Willem Barentszkade is hiermee met verschillende

    partijen voortvarend aan de slag gegaan. Inmiddels is de planvorming zodanig dat verwacht mag

    worden dat voor het eind van het jaar een concreet bedrijfsplan met benodigde investeringen en

    financiering kan worden vastgesteld. Dan is duidelijk welke bijdragen de verschillende partijen hierin

    kunnen en willen leveren. In het nu voorliggende locatieconcept wordt uitgegaan van een totale

    beleving van eiland en wad en zal zeker de natuur onder, op, rond en boven ons eiland een

    belangrijke plaats krijgen.

    Tegelijkertijd is het college tot de conclusie gekomen dat de huisvesting van het huidige Centrum voor

    Natuur en Landschap niet meer voldoet aan de eisen die daaraan moeten worden gesteld. Deze

    conclusie is niet nieuw. Vandaar dat ook al een groot aantal jaren geleden in de gemeentelijke

    meerjarenbegroting een bedrag van circa 125.000 is opgenomen ter dekking van mogelijke

    kapitaallasten die zouden kunnen voortvloeien uit een investering in een nieuw gebouw voor het CNL.

    Reeds een aantal jaren geleden is duidelijk geworden dat een zelfstandige herhuisvesting van het

    CNL vanuit financieel en toeristisch perspectief niet wenselijk is. Een combinatie met andere

    toeristische voorzieningen heeft de voorkeur. De ontwikkeling rond de Tonnenloods maakt dat deze

    gelegenheid zich daarmee voordoet. Het college is van mening dat ernaar moet worden gestreefd om

    de educatieve activiteiten van het CNL onder te brengen in het totale Tonnenloods concept. Daar zal

    dan ook de komende jaren alle aandacht op moeten worden gericht.

    Het college stelt voor om als gemeentelijke bijdrage in de investering in het project Tonnenloods een

    bedrag van 1.000.000 voor cofinanciering beschikbaar te stellen met een jaarlijkse kapitaallast van

    circa 100.000, welke kan worden gedekt uit de reeds enige jaren in de meerjarenbegroting

    opgenomen kapitaallasten ad 125.000. De verwachting op basis van de huidige inzichten is dat de

    exploitatie van de Tonnenloods in 2018 kan starten. Dit betekent dat de kapitaallasten voor de periode

    2015 tot en met 2017 kunnen komen te vervallen en kunnen worden toegevoegd aan het onvoorzien.

    Daarnaast stelt het college voor om met ingang van het jaar 2018 een structureel bedrag van

    100.000 beschikbaar te stellen als bijdrage in de jaarexploitatie van de Tonnenloods. Deze bijdrage is

    vanaf 2018 dan ook opgenomen in de meerjarenramingen.

    Zoals gesteld wil het college vol inzetten op de ontwikkelingen rond de Tonnenloods. Willen wij dit

    samen met de andere partijen tot een succes maken, dan zal hiervoor een behoorlijke investering

    moeten plaatsvinden in met name kennis en bestuurlijke en ambtelijke aandacht. Daarnaast zullen

    wellicht in de projectfase tot het moment van realisatie nog financile bijdragen van onze gemeente

    worden verwacht.

    Dit leidt ertoe dat het college tot de constatering is gekomen dat het verstandig is juist nu alle

    bestuurlijke en ambtelijke aandacht te richten op de realisatie van het project Tonnenloods en vanaf

    2015 de dekking van het jaarlijkse exploitatietekort van het huidige CNL te beindigen. Uiteraard

    speelt daarbij ook een rol dat beindiging van de dekking van het jaarlijkse exploitatietekort van het

    CNL voor de jaren 2015 tot en met 2017 een substantile bijdrage levert aan de beperking van het

    gemeentelijk begrotingstekort. Enerzijds door het vrijvallen van het jaarlijkse exploitatietekort terwijl

    anderzijds de gereserveerde kapitaallasten voor de nieuwbouw pas vanaf het jaar 2018 weer

  • 16

    behoeven te worden ingezet en in de tussenliggende jaren eveneens ten gunste van het gemeentelijk

    tekort kunnen komen. Het college acht dit met name verantwoord omdat met de ambities van het

    Tonnenloods project op de langere termijn de huidige functie van het CNL is gewaarborgd.

    Op dit moment valt nog niet aan te geven of de beindiging van de gemeentelijke dekking van het

    jaarlijks exploitatietekort zal leiden tot sluiting van het CNL. Het college voert op dit moment

    gesprekken met diverse partijen waaronder Staatsbosbeheer en de Waddenvereniging of zij bereid

    zijn om gedurende de jaren 2015 tot en met 2017 het jaarlijkse exploitatietekort voor hun rekening te

    nemen waarmee het CNL in haar huidige of mogelijk afgeslankte vorm verder zou kunnen gaan. Op

    het moment van opmaken van deze begroting bestond hierover nog geen duidelijkheid. Uiteraard

    zullen wij uw raad hierover direct informeren zodra hier verdere informatie over beschikbaar is.

    De medewerkers van het CNL zijn in dienst van de gemeente Terschelling. Dit betekent dat wij bij

    eventuele sluiting van het CNL op basis van ons sociaal statuut en een daarop gebaseerd sociaal plan

    de rechten van deze medewerkers zo goed mogelijk dienen te respecteren. Concreet houdt dit in dat

    wij in nauw overleg met bonden, ondernemingsraad en de individuele medewerkers tot

    maatwerkoplossingen willen komen waarmee recht wordt gedaan aan de uitgangspunten van goed

    sociaal werkgeverschap. Dit betekent dat samen met de betrokken medewerkers gezocht zal worden

    naar mogelijkheden van vervroegde uittreding of herplaatsing binnen andere onderdelen van de

    gemeentelijke organisatie. Hiervoor hebben wij in de begroting 2014 een bedrag van 200.000

    opgenomen voor frictiekosten die mogelijk hieruit ontstaan. Dit bedrag is gebaseerd op een globale

    inschatting van de te verwachten kosten en kan uiteraard, afhankelijk van de wijze waarop een en

    ander met de individuele medewerkers wordt afgehandeld, hoger of lager uitvallen. Samenvattend

    betekent dit voor de verschillende begrotingsjaren het volgende:

    2014 2015 2016 2017 2018

    Beeindiging jaarlijkse exploitatiebijdrage CNL (2015 en verder) 139.900 141.142 142.394 142.394

    Eenmalige frictiekosten CNL (2014) -200.000

    Jaarlijkse exploitatiebijdrage in project Tonnenloods (vanaf 2018) -100.000

    Tijdelijke vrijval kapitaallasten nieuwbouw CNL (2015 tot en met 2017) 119.742 117.867 115.992

    Versimpeling vergunningverlening

    In een van de voorgaande hoofdstukken is aangegeven dat een verdere bezuiniging op de ambtelijke

    organisatie niet verantwoord is zonder een hieraan ten grondslag liggende kerntakendiscussie.

    Zonder deze kerntakendiscussie te hebben gevoerd is het college wel van mening dat een

    versimpeling en een verdergaande digitalisering van de vergunningverlening in het kader van de

    Algemene Plaatselijke Verordening (APV) tot een bezuiniging kan leiden.

    In het licht van deze doelstelling zal in 2014 en 2015 worden onderzocht op welke wijze de

    vergunningverlening op basis van de gemeentelijke regelgeving efficinter kan plaatsvinden. Daarbij

    wordt tevens gekeken naar de mogelijkheid om de dienstverlening op dit gebied meer in digitale vorm

    te laten plaats vinden. Het onderzoek zal moeten leiden tot concrete voorstellen hoe een versimpeling

    kan worden doorgevoerd.

    Wij gaan ervan uit dat de voorstellen zullen leiden tot een efficiency verbetering die er per saldo toe

    zal leiden dat de voor vergunningverlening bestaande formatie kan worden beperkt. In combinatie met

    het vertrek van een van de huidige medewerkers zou deze inperking van de formatie zonder verdere

    verplichtingen kunnen plaatsvinden. Vooralsnog zijn wij uitgegaan van een teruggang in de formatie

    van 0,5 fte vanaf het tweede halfjaar van 2015. Dit levert een besparing op van circa 30.000.

  • 17

    Privatisering sportvelden Hoorn

    Bij de besluitvorming rond de investering in een nieuwe sportaccommodatie in Midsland heeft de

    toenmalige gemeenteraad overwogen dat gezien de omvang van het eiland concentratie van

    sportvoorzieningen diende plaats te vinden zodat sprake kon zijn van kwalitatief hoogwaardige

    voorzieningen tegen aanvaardbare kosten. Op basis daarvan heeft de realisatie van een hoogwaardig

    complex in Midsland plaatsgevonden en zijn een moderne kleedaccommodatie, een kantine en twee

    sportvelden waarvan n kunstgrasveld, gerealiseerd. De accommodatie wordt naast de Sportclub

    Terschelling ook door het onderwijs en voor toeristisch-recreatief gebruik benut.

    Naast deze volwaardige accommodatie in Midsland, onderhoudt de gemeente Terschelling ook het

    sportveld in Hoorn dat door de voetbalclub AVV wordt gebruikt. De jaarlijkse onderhoudskosten

    hiervan die op de gemeentelijke begroting drukken bedragen circa 45.000 per jaar.

    Het college acht het gezien de financile situatie van de komende jaren niet langer verantwoord deze

    situatie in stand te laten. Juist nu in Midsland een kwalitatief hoogwaardig sportcomplex aanwezig is

    en het sportterrein in Hoorn nagenoeg niet door anderen dan de voetbalclub AVV wordt gebruikt, is

    het college van mening dat moet worden ingestoken op privatisering van de sportvoorziening in

    Hoorn. Daarbij zal het de voetbalclub AVV de keuze voorleggen om het beheer en onderhoud van het

    sportveld in Hoorn voor eigen rekening voort te zetten zonder gemeentelijke bijdrage of inspanning

    (privatisering). Of de voetbalclub zal de keuze maken om gebruik te gaan maken van de

    sportaccommodatie in Midsland. Het college is van mening dat de vereniging hiermee niet mag

    worden geconfronteerd gedurende het lopende sportseizoen. De bezuiniging is daarom ingeboekt

    vanaf het voetbalseizoen 2015-2016 en komt deze vanaf het jaar 2016 in het meerjarenperspectief tot

    uitdrukking.

    Privatisering zwembad en facilitering basiszwemvoorziening

    Gezien de toekomstige financile situatie van onze gemeente moeten er fundamentele keuzes

    worden gemaakt. Een belangrijke voorziening die zwaar op onze begroting drukt, is de jaarlijkse

    exploitatiebijdrage aan het zwembad. De huidige exploitatieovereenkomst met de N.V.

    Sportfondsenbad Terschelling loopt tot en met 31 december 2016. Tevens is het huidige zwembad

    dan financieel afgeschreven. De jaarlijkse exploitatiebijdrage en bijdrage in de onderhoudskosten

    bedraagt circa 330.000 per jaar.

    In 2013 is in discussies in uw raad duidelijk geworden dat bij verdere exploitatie van het bad na het

    aflopen van de exploitatieovereenkomst, een forse investering in het bad wenselijk zou zijn. Op grond

    van de discussie die op dat moment met uw raad heeft plaatsgevonden is duidelijk geworden dat een

    brede wens bestond om het bad ook na 2016 te blijven exploiteren. Dit heeft ertoe geleid dat in het

    meerjarenperspectief zoals dat in de begroting 2013 is opgenomen rekening is gehouden met een

    extra kapitaallast in verband met de te plegen investering van circa 195.000. Hiermee zouden de

    jaarlijkse lasten voor de gemeente komen op een totaalbedrag van 525.000.

    Het college is van mening dat een dergelijke zware wissel op onze begroting gezien de financile

    verwachtingen voor de komende jaren niet langer verantwoord is. Dit betekent dat wij voorstellen de

    jaarlijkse exploitatiebijdrage aan de N.V. Sportfondsenbad Terschelling na afloop van de

    exploitatieovereenkomst met ingang van 1 januari 2017 te beindigen en geen verdere investeringen

    in het bad meer te plegen zodat de daarmee gepaard gaande kapitaallasten vanaf het jaar 2017

    kunnen komen te vervallen.

    Dit betekent per definitie niet dat het zwembad vanaf 2017 zal worden gesloten. Het college zal zich in

    de resterende twee jaar dat de huidige exploitatieovereenkomst nog duurt zich bijzonder inspannen

    om de exploitatie en het beheer van het gebouw over te dragen aan een derde partij. Wij stellen ons

    daarbij voor dat wij het bestaande bad eind 2016 voor een symbolisch bedrag overdragen aan een

    derde partij die daarbij op eigen wijze de toekomstige exploitatie vorm geeft.

  • 18

    Wij realiseren ons dat voor bepaalde groepen van de samenleving zwemmen als een

    basisvoorziening moet worden aangemerkt. Wij doelen hierbij op specifieke doelgroepen als

    schoolkinderen en ouderen. Om voor deze doelgroepen in een geprivatiseerde situatie het zwemmen

    bereikbaar te houden, hebben wij in de meerjarenbegroting vanaf het jaar 2017 hiervoor een bedrag

    van 75.000 opgenomen waarmee dergelijke voorzieningen kunnen worden gefaciliteerd.

  • 19

    1.6 Gehonoreerde wensen vanuit het coalitie accoord

    Ondanks de financieel zorgelijk situatie die het college heeft moeten doen besluiten in de komende

    jaren een aantal forse ingrepen te doen in het voorzieningenniveau in onze gemeente, zijn wij van

    mening dat een aantal in het coalitie akkoord opgenomen voornemens moeten worden gerealiseerd.

    Onderstaand worden de achtergronden en financile consequenties daarvan toegelicht.

    Extra budget voor communicatie

    Het college streeft ernaar om in de toekomst actief met burgers te communiceren, te werken aan

    burgerparticipatie en gebruik te maken van interactieve beleidsvorming. In dit licht is het noodzakelijk

    dat bovenop de huidige inspanningen, extra wordt ingezet op communicatie. Het college stelt dan ook

    voor vanaf 2015 een additioneel structureel budget van 25.000 per jaar hiervoor vrij te maken om

    een en ander concrete inhoud te kunnen geven.

    Opstellen Ontwikkelvisie

    Het college is van mening dat er in deze raadsperiode fors zal moeten worden ingezet op het

    opstellen van een Ontwikkelvisie voor het eiland. Het eindproduct van de Ontwikkelvisie zal naar onze

    mening bestaan uit een integraal en afgewogen visiedocument waarin helder wordt hoe onze

    gemeente zich op de langere termijn wenst te ontwikkelen. Basis voor dit document zijn analyses op

    het gebied van demografische ontwikkelingen, ontwikkelingen in de klantvraag in ons toeristisch

    product, ruimtelijke ontwikkelingen en ontwikkelingen in natuur en milieu, ontwikkelingen in

    verkeersbewegingen en dergelijke. Al deze onderdelen zullen uiteindelijk bijdragen aan een totaalvisie

    hoe onze gemeente er over circa 25 jaar zou moeten uitzien. Een gedegen en gedragen

    Ontwikkelvisie vormt daarbij de basis voor de besluitvorming van de gemeenteraad in de komende

    jaren.

    Het opstellen van een Ontwikkelvisie is een intensief traject wat naar verwachting een aantal jaren zal

    gaan duren en waarvan moet worden vastgesteld dat het aan ambtelijke capaciteit ontbreekt om deze

    geheel in eigen huis uit te voeren. Een groot deel van de benodigde onderzoeken die voor de

    Ontwikkelvisie moeten worden uitgevoerd en de communicatie met diverse belangengroepen in de

    samenleving die moet plaatsvinden zal daarom extern moeten worden ondergebracht.

    Door de ambtelijke organisatie is een globale inschatting gemaakt van de kosten die gepaard gaan

    met een dergelijke Ontwikkelvisie. Een ruwe taxatie levert op dat de totale kosten voor het opstellen

    van een Ontwikkelvisie moeten worden geraamd op circa 250.000. Dit bedrag hebben wij in de

    meerjarenbegroting verdeeld over de jaren 2015 tot en met 2017 waarbij wij ervan uit zijn gegaan dat

    het zwaartepunt van de werkzaamheden in de jaren 2015 en 2016 zal plaatsvinden.

    Actualisatie huisvestingsplan onderwijs

    Het gebouw waarin het VMBO-onderwijs is gehuisvest bestaat dit jaar 40 jaar.

    Wettelijk gezien is de school zelf verantwoordelijk voor het onderhoud van het gehele gebouw, doch

    aanpassingen en renovaties van het gebouw komen voor rekening van de gemeente.

    Geconstateerd moet worden dat het gebouw technisch nog in goede staat verkeert maar dat het

    gebouw wel toe is aan een renovatie, met name op het gebied van energiebeheersing. Het college is

    van mening dat gezien het belang van het VMBO-onderwijs op het eiland een renovatie van het

    bestaande gebouw noodzakelijk is om de school aantrekkelijk te houden voor leerlingen maar

    daarnaast om de exploitatie beheersbaar te houden door de energielasten sterk te beperken.

  • 20

    Een inventarisatie van de hiermee gepaard gaande kosten heeft nog niet plaatsgevonden maar er

    mag verwacht worden dat een renovatie en het aanbrengen van energiebesparende maatregelen voor

    de gemeente zal leiden tot aanzienlijke kosten. Zodra meer inzicht bestaat in de kosten zullen wij deze

    verwerken in een integraal onderwijshuisvestingsplan voor de komende jaren en uw raad hierover

    verder informeren. Vooralsnog hebben wij de eventueel hieruit voortvloeiende kosten als PM-post in

    de lijst met wensen uit het coalitie accoord opgenomen omdat wij het van belang vinden u reeds nu te

    informeren over de financile gevolgen die een en ander kan hebben voor onze meerjarenbegroting.

    Uitvoering TROM-onderzoek

    Vooruitlopend op de op te stellen Ontwikkelvisie acht het college het belangrijk dat in 2015 een

    TROM-onderzoek wordt uitgevoerd om de laatste stand van zaken op het gebied van de toeristische

    ontwikkelingen inzichtelijk te maken. Wij stellen u daarom voor om voor een dergelijk onderzoek nog

    in het jaar 2014 een bedrag van 25.000 beschikbaar te stellen zodat de voorbereidingen voor het

    onderzoek nog in 2014 kunnen worden ingezet. Indien uw raad met dit voorstel instemt zullen wij dit

    krediet nog in de laatste begrotingswijziging voor het jaar 2014 verwerken.

    Jaarlijkse exploitatiebijdrage project Tonnenloods

    Een nadere toelichting op deze te verstrekken bijdrage hebben wij opgenomen onder hoofdstuk 1.5

    van deze Inleiding.

  • 21

    1.7 Leeswijzer

    In deze leeswijzer leiden wij u stapsgewijs door de verdere verschillende onderdelen van de

    programmabegroting. Allereerst zal worden ingegaan op de financile begroting en vervolgens op de

    beleidsbegroting.

    Hoofdstuk 2 Financile begroting

    De financile begroting bestaat overeenkomstig artikel 7 lid 3 van het Besluit Begroting en

    Verantwoording (BBV) tenminste uit het overzicht van baten en lasten en de toelichting en uit de

    uiteenzetting van de financile positie en de toelichting.

    Overzicht baten en lasten

    Een totaaloverzicht van de baten en lasten is opgenomen in de financile begroting. Voor een meer

    gedetailleerd overzicht van de baten en lasten verwijzen wij u naar de afzonderlijke programmas.

    Financile positie

    In dit onderdeel van de begroting wordt u genformeerd over de meerjarige ontwikkeling van de

    financile positie van onze gemeente en over de onderwerpen die daar direct mee samenhangen

    zoals de ontwikkeling van de algemene uitkering en de ontwikkeling van de reserves en

    voorzieningen. Daarnaast worden de financile mutaties toegelicht die zich hebben voorgedaan

    tussen de eerste begrotingswijziging van 2014 en het opstellen van de begroting 2015-2018.

    Hoofdstuk 3 Beleidsbegroting

    De beleidsbegroting bestaat overeenkomstig artikel 7 lid 2 van het BBV tenminste uit het

    programmaplan en de paragrafen. Het programmaplan bevat de te realiseren programmas, het

    hoofdstuk algemene dekkingsmiddelen en een toelichting op de post onvoorzien. In deze leeswijzer

    wordt alleen ingegaan op de indeling van een programma. Voor een toelichting op de algemene

    dekkingsmiddelen en de post onvoorzien verwijzen wij u naar onderdeel 3.10 en 3.11.

    Programmas

    In de begroting zijn (incl. het hoofdstuk financiering en belastingen en mutaties in de reserves) elf

    programmas opgenomen die vervolgens weer zijn onderverdeeld in een aantal producten. Dit

    aantal verschilt per programma. Hieronder wordt ingegaan op de verschillende onderwerpen binnen

    een programma.

    Inleiding

    Hier wordt op hoofdlijnen een inhoudelijk beeld geschetst van het programma. Daarnaast wordt

    aangegeven uit welke producten het programma bestaat. Per programma wordt er vervolgens

    ingegaan op de volgende vier w- vragen.

    Wat willen we bereiken?

    Hier gaan we in op de algemene doelstellingen per programma. Deze worden ondersteund door zowel

    het bestaande beleid als het nieuwe beleid. Het beleid volgt uit het door de coalitiepartijen opgestelde

    coalitie accoord.

    Wat doen we daarvoor al?

    Hier wordt in gegaan op de zaken die op dit moment aan een bepaalde doelstelling/activiteit worden

    gedaan.

    Wat gaan we daarvoor (nog meer) doen?

    Bij dit onderdeel wordt per programma ingegaan op de concreet te bereiken doelen die worden

    beoogd in deze collegeperiode. De doelstellingen volgen uit het coalitieakkoord en worden concreet

  • 22

    uitgewerkt in het collegeprogramma. Waar mogelijk zijn aan deze doelstellingen indicatoren

    verbonden.

    Bij concrete doelstellingen horen activiteiten die worden uitgevoerd om de doelstellingen te behalen.

    De uitvoering ligt op het niveau van het college, maar zijn wel opgenomen in de programmabegroting.

    Het budgetrecht is uiteraard voorbehouden aan de raad.

    Wat gaat dat extra kosten?

    Hier wordt ingegaan op de kosten van het betreffende programma. In de gepresenteerde tabellen zijn

    meerjarig de financin op productniveau in beeld gebracht. Het niveau waarop de raad echter de

    baten en lasten autoriseert is op programmaniveau.

    Paragrafen

    De paragrafen geven gebundelde informatie over bepaalde themas, die anders gefragmenteerd bij

    verschillende programmas aan bod zouden komen. Deze informatie wordt voor de toezichthouder

    (Provincie) van belang geacht om de financile positie van de gemeente te kunnen beoordelen.

    Daarnaast biedt het ook voor het bestuur veel inzicht. Een zevental paragrafen is verplicht

    voorgeschreven door het BBV, namelijk: lokale heffingen, weerstandsvermogen, onderhoud

    kapitaalgoederen, verbonden partijen, bedrijfsvoering, grondbeleid en financiering.

    Bijlagen

    Tot slot treft u een aantal bijlagen aan.

    Bijlage 1 - Incidentele baten en lasten

    Bijlage 2 - Structurele toevoegingen en onttrekkingen aan de reserves

    Bijlage 3 - Uitgangspunten programmabegroting 2015 en meerjarenperspectief 2016-2018

    Bijlage 4 - Meerjaren investeringsbegroting

    Bijlage 5 - Reserves en voorzieningen

    Bijlage 6 - Overzicht formatie en loonkosten

    Bijlage 7 - Deelfonds sociaal domein

    Bijlage 8 - Verdeling toeristenbelasting

  • 23

    Begroting 2015

    Hoofdstuk 2 Financile positie

  • 24

  • 25

    Inleiding

    In dit onderdeel van de begroting wordt inzicht gegeven in de uitkomst van de (meerjaren)begroting

    2015, een overzicht van de baten en lasten 2015, ontwikkeling van de Algemene uitkering en het

    verwacht verloop van de reserves en voorzieningen.

    2.1 Uitkomst van de (meerjaren)begroting 2015

    Hieronder volgt in grote lijnen een overzicht van het meerjarenperspectief 2014-2018, waarbij wij als

    uitgangspunt het saldo van het onvoorzien na verwerking van alle begrotingswijzigingen 2014 hebben

    gehanteerd. Deze begrotingswijzigingen worden u separaat aangeboden. Deze begrotingswijzigingen

    betreffen met name: de verwerking van de septembercirculaire 2013 en de meicirculaire 2014, de

    verwerking van het bereikte cao- akkoord, beschikbaarstelling van het budget voor handhaving in het

    kader van de Drank- en Horecawet en extra communicatie hieromtrent en een aantal wijzigingen met

    een relatief bescheiden omvang.

    Begroting Begroting

    in 2014 2015 2016 2017 2018

    Geraamde resultaten (meerjaren)begroting 2014 - 2017 251.424 167.844 425.254 270.590

    Begrotingswijzigingen 2014 - 2018 2.308 -171.433 -484.348 -584.024

    Beschikbare ruimte na verwerking begrotingswijzigingen 253.732 -3.589 -59.094 -313.434 -536.643

    Taakstelling Provincie opwaardering weerstandsvermogen -121.881

    Beschikbare ruimte na taakstelling 253.732 -125.470 -59.094 -313.434 -536.643

    Autonome ontwikkelingen:

    Verhoging toeristenbelasting 100.000

    Beschikbare ruimte na autonome ontwikkelingen 253.732 -125.470 -59.094 -313.434 -436.643

    Aanpassingen coalitie-accoord:

    Extra budget voor communicatie -25.000 -25.000 -25.000 -25.000

    Onttrekking algemene reserve ten gunste van exploitatie 5.828

    Opstellen ontwikkelvisie -25.000 -100.000 -100.000 -25.000

    Uitvoering TROM-onderzoek -25.000

    Jaarlijkse exploitatiebijdrage project Tonnenloods -100.000

    Beschikbare ruimte na coalitie-accoord 203.732 -244.642 -184.094 -363.434 -561.643

    Bezuinigingsvoorstellen:

    Versimpeling vergunningverlening 15.000 30.000 30.000 30.000

    Privatisering sportveld en -gebouw Hoorn 45.000 45.000 45.000

    Sluiten CNL (2014 schatting frictiekosten) -200.000 229.642 246.009 245.386 129.394

    Privatisering zwembad De Dbe 330.000 525.000

    Facilitering basiszwemvoorziening -75.000 -75.000

    Geraamde resultaten 3.732 0 136.915 211.952 92.751

    Geraamde resultaten (meerjaren)begroting 2015 - 2018

    Meerjarenraming

    Begroting Begroting

    in 2014 2015 2016 2017 2018

    Geraamde resultaten (meerjaren)begroting 2015 - 2018 3.732 0 136.915 211.952 92.751

    Geraamde resultaten (meerjaren)begroting 2014 - 2017 253.732 -3.589 -59.094 -313.434 -536.643

    Verschil -250.000 3.589 196.009 525.386 629.394

    Geraamde resultaten (meerjaren)begroting 2015 - 2018

    Meerjarenraming

    Om een vergelijking te kunnen maken tussen de begrotingsjaren 2014 en 2015, zijn in de tabel op de

    volgende pagina de belangrijkste afwijkingen op een rijtje gezet (in deze tabel zijn enkel de verschillen

    toegelicht boven 10.000). Deze verschillen bestaan enerzijds uit wijzigingen die voorvloeien uit de

    begrotingswijzigingen 2014 en anderzijds uit de aanpassingen die in hoofdstukken 1.5 en 1.6 zijn

    opgenomen en toegelicht.

  • 26

    Product Toevoeging Onttrekking Begroting Begroting

    nummer Omschrijving product: Lasten Baten reserves reserves 2015 2014 na wijz Verschil

    Programma 01 Burger en bestuur

    01 Gemeenteraad en griffie 230.073 230.073 197.984 32.089

    02 College en organisatie 1.384.421 1.384.421 1.284.340 100.081

    Programma 02 Orde en veiligheid

    08 APV/Bijzondere wetten 119.373 119.373 205.825 -86.452

    Programma 03 Ruimte en wonen

    11 Ruimtelijke ordening 300.047 300.047 232.230 67.817

    15 Bouw- en woningtoezicht 390.563 209.199 181.364 263.347 -81.983

    Programma 04 Natuur, landschap en milieu

    21 Riolering 730.859 823.000 -92.141 -110.946 18.805

    Programma 05 Economie, infrastructuur en

    toerisme

    22 Toerisme 409.729 41.000 50.000 318.729 594.109 -275.380

    23 Wegen, straten en pleinen 1.188.988 49.334 1.139.654 1.051.406 88.248

    27 Havens 629.843 443.834 233.512 102.220 317.301 261.863 55.438

    Programma 06 Onderwijs

    29 Algemeen onderwijsbeleid 166.021 20.250 145.771 177.994 -32.223

    32 Openbaar onderwijs 2.115.889 1.690.365 425.524 149.114 276.410

    33 Bijzonder basisonderwijs 26.557 26.557 88.854 -62.297

    Programma 07 Samenleven

    36 Inkomensvoorziening 624.085 419.530 204.555 245.906 -41.351

    39 Toekenning individuele voorzieningen 209.011 66.346 142.665 309.744 -167.079

    40 Sociale infrastructuur 2.046.783 29.736 262.823 2.279.870 358.405 1.921.465

    Programma 09 Bedrijfsvoering

    53 Automatisering 473.260 473.260 520.524 -47.264

    54 Personeel en organisatie 217.000 217.000 178.000 39.000

    57 Vastgoedregistratie 161.725 161.725 73.511 88.214

    58 Administratie en ondersteuning 1.146.140 60.663 1.085.477 998.673 86.804

    Programma 10 Financiering en belastingen

    59 Financin algemeen 52.500 682.989 216.746 -413.743 -86.446 -327.297

    60 Onroerende zaakbelasting 12.500 1.321.500 -1.309.000 -1.256.500 -52.500

    62 Toeristen- en forensenbelasting 26.625 3.205.500 -3.178.875 -2.755.025 -423.850

    90 Algemene uitkering gemeentefonds 6.337.283 -6.337.283 -6.954.990 617.707

    91 Algemene uitkering deelfonds sociaal domein 1.760.436 -1.760.436 -1.760.436

    Programma 11 Mutaties in reserves

    99 Reserves 713.081 304.665 408.416 217.963 190.453

    Verschillen jaarschijf 2015 t.o.v. begroting 2014 na wijziging

    Toelichting verschillen jaarschijf 2015 (begroting) t.o.v. begroting 2014 na wijziging

    (V= voordelig N= nadelig)

    Product 01 Gemeenteraad en griffie

    In verband met de definitieve aanstelling van de huidige griffier, vindt een uitbreiding van de

    griffiefunctie plaats met 0,89 fte, naast de algemene salarisaanpassingen van 2,25% ( 63.600 N). Er

    wordt van uitgegaan dat de nieuwe burgemeester in 2014 wordt benoemd ( 21.500 V). De

    rekenkamer-commissie vervalt in 2015 omdat deze binnen het Waddenverband wordt ingevuld

    ( 10.000 V).

    Product 02 College en organisatie

    In 2014 is de voorziening verplichting voormalige bestuurders op de noodzakelijk geachte hoogte

    gebracht als gevolg van het afscheid van wethouder Groeneveld ( 178.000 V). Tevens is de

    ambtswoning van de burgemeester in 2014 verkocht ( 664.000 N). Het voorlopig resultaat is ten

    gunste van de algemene reserve gebracht, ter dekking van de toekomstige kapitaallasten nieuwbouw

    ambtswoning ( 550.000 V).

    In 2014 en 2015 hebben tal van verantwoordingswijzigingen plaatsgevonden waaronder salariskosten

    en doorberekende uren aan de organisatie, samen met de algemene salarisaanpassingen geeft dit

  • 27

    een nadeel van 170.000. Deze wijzigingen worden binnen andere producten gecompenseerd. De

    reis- en verblijfkosten zijn structureel aangepast ( 10.000 N).

    Product 08 APV/Bijzondere wetten

    Voor communicatie in de uitvoering van de nieuwe Drank- en Horecawet is in 2014 een nmalig

    budget toegekend ( 10.000 V). De versimpeling van vergunningverlening wordt in 2015 ter hand

    genomen ( 15.000 V) en is als bezuinigingsvoorstel in deze begroting verwerkt. In 2015 wordt tot een

    betere urenverantwoording gekomen ( 61.000 V).

    Product 11 Ruimtelijke ordening

    Het opstellen van de ontwikkelvisie wordt in fases in 2014 tot en met 2017, uitgevoerd ( 75.000 N).

    In 2014 is een incidenteel budget opgenomen voor het opstellen van beheersverordeningen

    ( 10.000 V).

    Product 15 Bouw- en woningtoezicht

    In 2014 is de vergunningverlening en toezicht WABO overgedragen aan de FUMO ( 106.000 N), het

    gevolg hiervan is dat er geen uren van de binnendienst meer worden toegerekend aan dit product

    ( 187.000 V).

    Product 21 Riolering

    In 2014 wordt uitvoering gegeven aan het vGRP. Mede hierdoor is de reserve omgezet in een

    voorziening ( 200.000 N) en de heffing rioolbelasting met 17% verhoogd ( 119.000 V). In het vGRP

    wordt eveneens anders omgegaan met investeringen ( 29.000 V). Mede door deze wijzigingen is er

    in 2015 meer uit de voorziening gehaald ( 42.000 V).

    Product 22 Toerisme

    In 2014 is een nmalig budget voor uitvoering TROM-onderzoek opgenomen ( 25.000 V). De

    gemeentelijke exploitatiebijdrage aan het CNL wordt in 2015 gestopt ( 230.000 V). In 2015 worden

    de uren op basis van de werkelijkheid verdeeld ( 40.000 N). In 2014 is 56.000 (V) uitgegeven aan

    subsidie projecten.

    Product 23 Wegen, straten en pleinen

    Door de geplande investeringen (zie bijlage 2) nemen de doorberekende geplande kapitaallasten toe

    ( 73.000 N), tevens worden de uren op basis van de nieuwe werkwijze verdeeld ( 21.000 N).

    Product 27 Havens

    Per saldo is de mutatie in de reserve havens in 2015 beduidend hoger ( 105.000 N). Het baggeren

    wordt eens per 2 jaar uitgevoerd ( 93.000 V). De geplande investeringen zorgen voor hogere

    kapitaallasten ( 67.000 N).

    Product 29 - Algemeen onderwijsbeleid

    In 2014 is voor de bouw van de Brede School ondersteuning ingehuurd ( 25.000 V).

    Product 32 - Openbaar onderwijs

    In 2015 vindt de overheveling van taken en budgetten voor aanpassingen in het onderhoud van

    onderwijshuisvesting van gemeente naar de scholen plaats. De storting in de onderhoudsvoorziening

    gebouwen vervalt daarmee ( 43.000 V) en de doeluitkering wordt nu vergoed aan het schoolbestuur

    ( 31.000 N). De nieuwbouw Brede School is in 2014 gerealiseerd. De hiermee samenhangende

    kapitaallasten zijn door de realisatie gestegen ten opzichte van 2014 ( 292.000 N).

    Product 33 - Bijzonder basisonderwijs

    Ook voor dit product geldt het vorenstaande (product 32). De storting in de onderhoudsvoorziening

    vervalt ( 42.000 V) en de kapitaallasten dalen ( 20.000 V) door de nieuwbouw Brede School,

  • 28

    doordat de kapitaallasten van de Brede school in totaliteit zijn opgenomen op het product 32 openbaar

    onderwijs.

    Product 36 - Inkomensvoorzieningen

    Product 39 - Toekenning individuele voorzieningen

    Product 40 - Sociale infrastructuur

    Per 1 januari 2015 krijgt de gemeente er extra taken en verantwoordelijkheden bij in het sociaal

    domein, namelijk jeugdzorg, aanpassingen AWBZ/WMO en de nieuwe participatiewet. In 2015 hebben

    we deze extra taken samen met de algemene uitkering deelfonds sociaal domein voorlopig budgettair

    neutraal in de begroting verwerkt ( 1.713.000 N). Een volledige uiteenzetting geven wij u in bijlage 7.

    Product 53 Automatisering

    Door samenwerking met andere gemeenten en de Waddeneilanden kunnen er betere keuzes

    gemaakt worden in aanschaf en ondersteuning ICT ( 54.000 V).

    Product 54 Personeel en organisatie

    Vanaf 2015 is een budget beschikbaar gesteld voor invoering van de gesprekkencyclus en uitvoering

    van de nieuwe bezoldigingsverordening ( 40.000 N).

    Product 57 Vastgoedregistratie

    Vanaf 2015 is een budget beschikbaar gesteld voor de implementatie van de Wet Basisregistratie

    Grootschalige Topografie ( 47.000 N). De doorberekening van organisatie-uren wordt in 2015 reler

    uitgevoerd ( 41.000 N).

    Product 58 Administratie en ondersteuning

    Ook voor dit product geldt dat de doorberekening van de organisatie-uren op een andere en betere

    wijze wordt verantwoord ( 72.000 N).Voor communicatie is in 2014 in verband met speerpunten uit

    het college programma is in 2014 een nmalig budget ter beschikking gesteld ( 10.000 V). In het

    coalitie accoord is een structureel budget beschikbaar gesteld voor communicatie ( 25.000 N).

    Product 59 Financin algemeen

    Het saldo van de kostenverdeelstaat kapitaallasten en de bezuinigingsvoorstellen wordt ten gunste

    van dit product gebracht ( 330.000 V).

    Product 60 Onroerende zaakbelasting

    De jaarlijkse tariefstijging van de OZB is voor woningen 5% ( 37.000 V) en niet-woningen 3%

    ( 16.000 V).

    Product 62 Toeristen- en forensenbelasting

    Het tarief voor de toeristenbelasting is conform de begroting 2014-2017 voor 2015 vastgesteld op

    1,50 ( 427.000 V).

    Product 90 Algemene uitkering

    Bij het opstellen van de begroting 20152018:

    zijn de effecten uit de septembercirculaire 2013 reeds verwerkt ( 360.000 N)

    zijn de effecten uit de meicirculaire 2014 verwerkt ( 215.000 N)

    zijn maatstaven geactualiseerd naar de huidige bekende gegevens ( 6.000 V)

    is de bijstelling van de algemene uitkering 2013 in 2014 verwerkt ( 48.000 N)

    Verderop in dit hoofdstuk wordt de ontwikkeling van de algemene uitkering voor het meerjarig

    financieel perspectief toegelicht (2.1.4).

  • 29

    Product 91 Algemene uitkering deelfonds sociaal domein

    Het deelfonds sociaal domein (2015: 1.760.436) wordt voor een periode van 3 jaar ingesteld (2015-

    2017), het bevat integratie-uitkeringen ten behoeve van de nieuwe WMO, jeugdzorg en

    Participatiewet. Terzake geldt een bestedingsplicht aan de taken, ofwel het geld is niet vrij

    besteedbaar. Bij onderbesteding is reservering verplicht ( 263.000), zie toelichting programma 7

    product 36, 39 en 40.

    Extra lasten Extra baten

    in Minder baten Minder lasten

    01 Dekking nieuwbouw ambtswoning 550.000

    04 Omzetting reserve riolering in voorziening 200.000

    05 Dekking en storting haven 105.000

    05 Dekking Tonnenloods uit reserve recreatie 50.000

    07 Dotatie reserve deelfonds sociaal domein 263.000

    10 Dotatie rente algemene reserve 6.000

    10 Onttrekking algemene reserve ten gunste van exploitatie 5.800

    10 Taakstelling Provincie 122.000

    Totaal geraamd resultaat 746.000 555.800

    Product 99 - Reserves

    2.2 Overzicht van baten en lasten 2015

    Bij de afzonderlijke programmas is een financieel overzicht van de baten en lasten per programma

    opgenomen. In onderstaande tabel treft u een totaaloverzicht van alle programmas aan. Volgens de

    financile verslagleggingregels dienen de mutaties in de reserves afzonderlijk in beeld te worden

    gebracht. Daardoor ontstaan er twee exploitatiesaldos, namelijk een geraamd totaal saldo van baten

    en lasten (voorheen geraamd resultaat voor resultaatbestemming) en een geraamd resultaat

    (voorheen geraamd resultaat na resultaatbestemming).

    Geraamd resultaat 2015

    Saldo van Mutaties Geraamd

    Omschrijving product: Lasten Baten baten en lasten reserves resultaat

    Programma 01 Burger en bestuur 2.127.779 151.645 -1.976.134 -1.976.134

    Programma 02 Orde en veiligheid 778.242 34.474 -743.768 -743.768

    Programma 03 Ruimte en wonen 2.749.076 2.119.955 -629.121 -629.121

    Programma 04 Natuur, landschap en milieu 2.031.586 1.608.082 -423.504 -423.504

    Programma 05 Economie, infrastructuur en 2.516.365 573.551 -1.942.814 -81.292 -2.024.106

    Programma 06 Onderwijs 3.867.842 3.151.389 -716.453 -716.453

    Programma 07 Samenleven 3.284.039 730.312 -2.553.727 -262.823 -2.816.550

    Programma 08 Cultuur en sport 1.190.857 203.585 -987.272 146.617 -840.655

    Programma 09 Bedrijfsvoering 3.157.248 255.875 -2.901.373 -2.901.373

    Programma 10 Financiering en belastingen 91.625 13.374.208 13.282.583 -210.918 13.071.665

    Geraamd resultaat 21.794.659 22.203.076 408.416 -408.416 0

  • 30

    In de volgende diagrammen is de verdeling over de verschillende programmas in percentages weer

    gegeven. De meerjarige baten en lasten zien er als volgt uit:

  • 31

    Meerjarenraming 2016 - 2018

    2016 2017 2018

    in Lasten Baten Lasten Baten Lasten Baten

    Programma 01 Burger en bestuur 2.149.633 145.160 2.190.263 145.160 2.231.811 145.160

    Programma 02 Orde en veiligheid 761.579 34.575 759.709 34.678 764.116 34.783

    Programma 03 Ruimte en wonen 1.873.007 1.235.009 782.779 209.199 764.378 209.199

    Programma 04 Natuur, landschap en milieu 2.140.262 1.729.916 2.159.959 1.739.146 2.189.823 1.746.312

    Programma 05 Economie, infrastructuur en 2.479.863 579.474 2.427.705 585.521 2.617.882 585.521

    Programma 06 Onderwijs 3.845.161 3.151.389 3.835.283 3.151.389 3.818.199 3.151.389

    Programma 07 Samenleven 3.286.925 730.312 3.289.891 730.312 3.292.936 730.312

    Programma 08 Cultuur en sport 1.139.915 206.786 709.562 43.565 706.735 43.565

    Programma 09 Bedrijfsvoering 3.127.549 255.875 3.120.089 255.875 3.113.448 255.875

    Programma 10 Financiering en belastingen 91.993 13.204.163 55.522 13.078.254 128.286 13.238.371

    Totaal 20.895.887 21.272.659 19.330.762 19.973.099 19.627.614 20.140.487

    Geraamd totaal saldo van baten en lasten 376.772 642.336 512.873

    Mutaties in reserves -594.155 354.298 -574.722 144.338 -564.460 144.338

    Geraamd resultaat 136.915 211.952 92.751

    2.3 Algemene uitkering

    De algemene uitkering uit het gemeentefonds van het Rijk vormt met een bedrag van ruim 6,3

    miljoen in 2015 de grootste inkomstenbron van de gemeente Terschelling. Op grond van maatstaven

    kan berekend worden welk bedrag de algemene uitkering voor een gemeente bedraagt. Doel van het

    Rijk is een verdeling van de beschikbare financile middelen te realiseren die elk van de gemeenten in

    staat stelt om hun inwoners een gelijkwaardig voorzieningenpakket tegen globaal gelijke belastingdruk

    te kunnen leveren. Met de algemene uitkering krijgen gemeenten vrij besteedbare middelen

    beschikbaar om zelf te beslissen welke taken worden verricht.

    De algemene uitkering is bijgesteld met de gevolgen van de meicirculaire 2014 en de actualisatie van

    een aantal maatstaven. Hieronder wordt op hoofdlijnen aan de hand van de financile tabel de

    (verwachte) ontwikkeling van de algemene uitkering aangegeven.

    Verloop algemene uitkering gemeentefonds

    in 2014 2015 2016 2017 2018

    Algemene uitkering 2014 - 2017 6.892.728 6.532.288 6.561.783 6.552.664 6.552.664

    Meicirculaire 2014 en actualisatie maatstaven 14.626 -195.005 -393.573 -436.849 -497.424

    Algemene uitkering 2013 47.636

    Totaal 6.954.990 6.337.283 6.168.210 6.115.815 6.055.240

    Neerw aartse bijstelling per jaar -617.707 -169.073 -52.395 -60.575

    Verloop algemene uitkering deelfonds sociaal domein

    in 2015 2016 2017 2018

    377.877 395.925 384.925 373.858

    1.039.990 1.025.202 990.518 996.702

    342.569 322.002 302.034 286.251

    Totaal 1.760.436 1.743.129 1.677.477 1.656.811

    Vanaf 2018 w ordt het deelfonds sociaal domein overgeheveld naar het maatstavenstelsel van de algemene uitkering.

    WMO nieuw takenpakket (AWBZ)

    Jeugdzorg

    Participatie

  • 32

    Totaal overzicht algemene uitkering

    in 2014 2015 2016 2017 2018

    6.954.990 8.097.719 7.911.339 7.793.292 7.712.051

    2.4 Reserves en voorzieningen

    Het eigen vermogen van een gemeente bestaat uit het totaal van de reserves. Daarnaast bestaan er

    voorzieningen. Het belangrijkste verschil tussen een voorziening en een reserve is dat voorzieningen

    verplicht gevormd moeten worden omdat daar op balansdatum al daadwerkelijke toekomstige

    verplichtingen tegenover staan. Een reserve is vrij aanwendbaar. De raad is dan ook bevoegd de

    bestemming van een reserve te wijzigen, dit geldt niet voor het wijzigen van de bestemming van een

    voorziening. Daarnaast maken mutaties in voorzieningen deel uit van de resultaatbepaling (onderdeel

    van geraamde totaal van baten en lasten) en mutaties in de reserves van de resultaatbestemming

    (onderdeel van het geraamde resultaat). Voor een specificatie van de reserves en voorzieningen

    verwijzen wij u naar bijlage 5.

    Reserves

    De reserves zijn onder te verdelen in de algemene reserve en in bestemmingsreserves. De algemene

    reserve is in principe vrij besteedbaar. Onze gemeente heeft een deel van de algemene reserve

    geblokkeerd welke dient als weerstandsvermogen.

    Bestemmingsreserves zijn zoals de naam al zegt door de raad in het leven geroepen met een bepaald

    doel. De saldi van deze reserves kunnen in principe door de raad worden herbestemd. Hierin schuilt

    het risico dat de onderliggende activiteiten geen doorgang meer vinden of halverwege worden

    stopgezet. In de bestemmingsreserves is een onderscheid te maken tussen een beklemd deel en een

    niet beklemd deel. Op het beklemde deel van de bestemmingsreserves rusten vaak al meerjarige

    verplichtingen. Dit geldt niet voor het onbeklemde deel van de bestemmingsreserves. Dat deel is

    volledig beschikbaar om onverwachte incidentele tegenvallers in de begroting te kunnen opvangen

    omdat deze reserves niet structureel zijn ingezet in de begroting. Over het algemeen betreft het

    reserves met een spaar- en/of egalisatiemotief.

    De reserves zullen zich in de komende jaren als volgt ontwikkelen:

    Reservepositie per 1 januari

    in 2014 2015 2016 2017 2018

    Algemene reserve vrij besteedbaar 102.520 221.649 365.963 590.394

    Algemene reserve geblokkeerd 2.519.308 3.059.636 3.151.425 3.245.968 3.343.347

    Bestemmingsreserves (onbeklemd) 1.079.959 683.342 486.725 285.132 235.132

    Bestemmingsreserves (beklemd) 5.843.852 5.870.633 6.264.749 6.604.258 6.974.784

    Totaal 9.443.119 9.716.131 10.124.548 10.501.321 11.143.657

    Hieronder zijn de mutaties in de algemene reserve opgesomd. Om aan de taakstelling van de

    Provincie te kunnen voldoen en de algemene reserve op de door de raad vastgestelde norm voor het

    weerstandsvermogen te brengen, wordt in 2015 een bedrag van 121.881 in de algemene reserve

    gestort.

  • 33

    Overzicht mutaties algemene reserve

    in 2014 2015 2016 2017 2018

    Stand per 1 januari 2.519.308 3.162.156 3.373.074 3.611.931 3.933.741

    Toevoeging:

    Nieuwbouw ambtswoning 550.000

    Rente 89.116 94.865 101.942 109.858 120.262

    Taakstelling Provincie 121.881

    Geraamd resultaat 3.732 0 136.915 211.952 92.751

    Onttrekking:

    Exploitatie -5.828

    Stand per 31 december 3.162.156 3.373.074 3.611.931 3.933.741 4.146.754

    Minimum benodigd weerstandsvermogen 3.059.636 3.151.425 3.245.968 3.343.347 3.443.647

    Vrij besteedbaar 102.520 221.649 365.963 590.394 703.107

    Vanaf 2015 voldoen we aan de norm voor het weerstandsvermogen.

    De reserve riolering (onbeklemd) is in 2014 opgeheven en in het kader van het verbreed gemeentelijk

    rioleringsplan (vGRP) is het saldo van 200.000 in de voorziening riolering gestort.

    In 2014 is in het BBV de verplichting toegevoegd om een overzicht op te nemen van de beoogde

    structurele toevoegingen en onttrekkingen aan de reserves. Wij verwijzen u naar bijlage 2.

    Voorzieningen

    In het licht van gezonde gemeentefinancin is het van belang dat de voorzieningen voldoende op peil

    zijn, zodat de gemeente in de komende periode aan haar verplichtingen kan voldoen. Voorzieningen

    zijn onder te verdelen in voorzieningen gevormd uit middelen van derden waaronder rijksbijdragen,

    voorzieningen in verband met concrete verplichtingen zoals voor pensioenen en wachtgelden en

    voorzieningen waaraan een meerjarig onderhoudsplan gekoppeld is (voorbeelden: onderhoud wegen

    en onderhoud gebouwen). Bij een voorziening die gevormd is op basis van een beheerplan is het

    beheerplan leidend voor de hoogte van de uitgaven en de hoogte van de voorziening.

  • 34

    De meerjarige ontwikkeling van de voorzieningen ziet er als volgt uit:

    Voorzieningen per 1 januari

    in 2014 2015 2016 2017 2018

    Verplichtingen, verliezen en risico's 1.240.586 1.418.344 1.418.344 1.418.344 1.418.344

    Onderhoudsvoorzieningen (egalisatie) 545.925 281.260 132.379 99.205 34.960

    Door derden beklemd 743.121 743.121 743.121 743.121 743.121

    Totaal 2.529.632 2.442.725 2.293.844 2.260.670 2.196.425

    De omvang van de voorzieningen per 1 januari 2014 tot 1 januari 2018 loopt terug met ruim

    300.000 ondanks het feit dat in 2014 een bedrag van 177.758 voor wachtgeldverplichtingen in de

    voorziening verplichting voormalige bestuurders is gestort. Hieronder wordt het verloop weer gegeven

    van de onderhoudsplannen voor wegen en paden, riolering en gemeentelijke gebouwen.

    Per 1 januari 2018 is de hoogte van de onderhoudsvoorzieningen als volgt:

    Onderhoudsvoorzieningen per 1 januari

    in 2014 2015 2016 2017 2018

    Wegen en paden 126.964 172.284 155.512 84.178 13.473

    Riolering -1.988 42.732 39.238 2.864

    Gebouwen 418.961 106.988 19.599 54.265 24.351

    Totaal 545.925 277.284 217.843 177.681 40.688

    De voorziening riolering is conform het vGRP-plan en zal in de komende jaren toenemen. De

    voorzieningen onderhoud gebouwen en onderhoud wegen en paden komen vrijwel op een nulpunt en

    zullen in de komende jaren worden geactualiseerd dan wel herzien. Op basis van deze actualisatie zal

    worden beoordeeld of in de komende jaren additionele stortingen aan de onderhoudsvoorzieningen

    moeten plaatsvinden. Deze stortingen zullen dan moeten plaatsvinden ten laste van het onvoorzien.

  • 35

    Begroting 2015

    Hoofdstuk 3 Programmaplan

  • 36

  • 37

    Inleiding In dit hoofdstuk treft u een overzicht aan van de voorgenomen activiteiten per programma. Een programma is een samenhangende verzameling van activiteiten, voorzieningen en producten. In een programma wordt inzicht geboden in: a. de te realiseren doelstellingen; b. de wijze waarop de beoogde maatschappelijke effecten dienen te worden bereikt; en c. de verwachte baten en lasten. Een algemene opmerking bij de bedragen: wanneer er een min teken voor het bedrag staat gaat het

    om een voordeel of opbrengst. Per programma wordt allereerst de financile planning van de

    meerjarenbegroting gegeven. In de meerjarenbegroting is de ontwikkeling van het geraamde resultaat

    van het jaar 2014 tot en met 2018 te volgen. De geraamde resultaten van deze jaren kunnen van

    elkaar verschillen, bijvoorbeeld door een trendmatige verhoging van salariskosten, maar er kunnen

    zich ook grotere incidentele verschillen voordoen in de geraamde resultaten. Om dit inzichtelijk te

    krijgen, is er ieder jaar een vergelijking gemaakt met het vorige jaar. Het geraamde resultaat van een

    voorgaand jaar wordt in mindering gebracht van het desbetreffende jaar. De verschillen ten opzichte

    van twee opeenvolgende jaren wordt duidelijk in de paragraaf x.1.1 Verschillen in financile planning

    per jaarschijf. Per product is daar te zien wat de afwijking is. Omdat hier enkel cijfers zijn

    weergegeven, heeft het meerwaarde om een tekstmatige verklaring te geven van de afwijkingen. Dit is

    te vinden in de paragraaf x.1.3 Toelichting op de afwijkingen per jaarschijf. Deze tekstmatige

    verklaring wordt gegeven voor afwijkingen van een bedrag van 10.000 of hoger.

    Met ingang van dit jaar wordt door middel van een vergelijking tussen twee begrotingsjaren een

    verklaring gegeven voor afwijkingen. Daarom wordt hier programma 2 als voorbeeld gegeven zodat

    het duidelijkheid schept hoe de programmas gelezen moeten worden.

    Voorbeeld programma 2 Orde en veiligheid:

    Meerjarenraming programma Rekening

    2013

    Begroting

    2014 na

    wijziging

    Begroting

    2016

    Begroting

    2017

    Begroting

    2018

    PRODUCT: Lasten Baten Saldo

    07 VEILIGHEID EN OPENBARE ORDE 68.383 83.148 82.743 82.743 83.847 84.668 85.507

    08 APV/BIJZONDERE WETTEN 172.021 205.825 119.373 119.373 106.248 108.166 110.127

    09 RAMPENBESTRIJDING 31.963 57.263 86.858 -30.000 56.858 58.295 59.765 61.267

    10 BRANDWEER 445.002 490.975 489.268 -4.474 484.794 478.613 472.432 472.432

    SALDO 717.369 837.211 778.242 -34.474 743.768 727.003 725.031 729.333

    99 MUTATIES RESERVES

    SALDO 717.369 837.211 778.242 -34.474 743.768 727.003 725.031 729.333

    Lasten 2.577.036 871.566 778.242 761.578 759.709 764.116

    Baten -1.859.667 -34.355 -34.474 -34.575 -34.678 -34.783

    TOTAAL 717.369 837.211 743.768 727.003 725.031 729.333

    Begroting 2015

    3.2.1 Financile planning

    2015-2014 2016-2015 2017-2016 2018-2017

    07 VEILIGHEID EN OPENBARE ORDE -405 1.104 821 839

    08 APV/BIJZONDERE WETTEN -86.452 -13.125 1.918 1.961

    09 RAMPENBESTRIJDING -405 1.437 1.470 1.502

    10 BRANDWEER -6.181 -6.181 -6.181 0

    TOTAAL PROGRAMMA -93.443 -16.765 -1.972 4.302

    3.2.2 Verschillen in financile planning per jaarschijf

  • 38

    2015-2014 2016-2015 2017-2016 2018-2017

    Algemene verschillen op programma niveau:

    Doorberekende uren binnendienst, teamleiders en buitendienst -62.262 4.416 4.209 4.302

    Verschillen op product niveau:

    08 - Incidenteel budget communicatie betreffende de Drank- en Horeca Wet -10.000

    08 - Bezuinigingsvoorstel versimpeling vergunningverlening -15.000 -15.000

    Overige verschillen programma -6.181 -6.181 -6.181

    TOTAAL VERSCHILLEN OP PROGRAMMA NIVEAU -93.443 -16.765 -1.972 4.302

    3.2.3 Toelichting op de verschillen per jaarschijf

    Hoofdstuk 2 2014 2015 2015-2014

    3.2.1 Financile planning 837.221 743.768

    3.2.2 Verschillen -93.443 (= 743.768 837.221)

    3.2.3 Toelichting Incidenteel budget communicatie betreffende Drank- en Horeca Wet Bezuinigingsvoorstel versimpeling vergunningverlening Overige verschillen op programmas

    -10.000 -15.000 -6.181

    In 2014 wordt 10.000 meer uitgegeven op de post incidenteel budget dan in 2015. Dus ten opzichte van 2014 is deze post met 10.000 minder belast. (wanneer er een min teken voor een bedrag staat, betekent dat in dit hoofdstuk een voordeel/opbrengst)

    2014 10.000

    2015 0

    Door het bezuinigingsvoorstel in 2015 moet deze post 15.000 opleveren ten opzichte van 2014. (wanneer er een min teken voor een bedrag staat, betekent dat in dit hoofdstuk een voordeel/opbrengst)

    2014 0

    2015 -15.000

    Dit is een totaal van verschillende kleine bedragen. Ten opzichte van 2014 wordt in 2015 6.181 minder uitgegeven.

    Na de weergave van de financile gegevens wordt beschreven wat we willen bereiken, wat we daarvoor doen, wat we daarvoor nog meer gaan doen en wat het mag kosten, oftewel de 4 Ws. Het programmaplan gaat over de volgende 11 programmas: Beleidsprogrammas 1. Burger en bestuur 2. Orde en veiligheid 3. Ruimte en wonen 4. Natuur, landschap en milieu 5. Economie, infrastructuur en toerisme 6. Onderwijs 7. Samenleven 8. Cultuur en sport 9. Bedrijfsvoering Algemene dekkingsmiddelen 10. Financiering en belastingen Mutaties in de reserves 11. Mutaties in de reserves Algemeen

    In de begroting van 2014 is een groot aantal grootboekrekeningen (economische categorien)

    aangepast, aangegeven door het CBS. Het gaat in deze programmabegroting te ver om al deze

    verschuivingen/wijzigingen per programma en product te vermelden als afwijking. Per saldo betreffen

    dit verschuivingen tussen programmas en producten. Het totaalbedrag aan kapitaallasten en

    salariskosten is uiteraard gelijk gebleven. Deze wijzigingen worden per programma vermeld als

    algemene verschillen op programmaniveau en worden niet verder toegelicht.

    Het betreft de volgende posten:

    Salarissen

    Kapitaallasten exploitatie en geplande investeringen

    Doorberekende uren binnendienst, teamleiders en buitendienst

  • 39

    3.1 Programma 1- Burger en bestuur

    Meerjarenraming programma Rekening

    2013

    Begroting

    2014 na

    wijziging

    Begroting

    2016

    Begroting

    2017

    Begroting

    2018

    PRODUCT: Lasten Baten Saldo

    01 GEMEENTERAAD EN GRIFFIE 176.689 197.984 230.073 230.073 234.764 239.560 244.464

    02 COLLEGE EN ORGANISATIE 1.821.191 734.340 1.384.421 1.384.421 1.404.825 1.434.888 1.465.629

    05 PUBLIEKSZAKEN 84.665 102.359 318.669 -151.645 167.024 170.268 176.039 181.942

    06 SAMENWERKING 179.335 199.664 194.616 194.616 194.616 194.616 194.616

    SALDO 2.261.881 1.234.347 2.127.779 -151.645 1.976.134 2.004.473 2.045.103 2.086.651

    99 MUTATIES RESERVES 550.000

    SALDO 2.261.881 1.784.347 2.127.779 -151.645 1.976.134 2.004.473 2.045.103 2.086.651

    Lasten 2.394.204 2.034.787 2.127.779 2.149.633 2.190.263 2.231.811

    Baten -132.324 -800.440 -151.645 -145.160 -145.160 -145.160

    TOTAAL 2.261.881 1.234.347 1.976.134 2.004.473 2.045.103 2.086.651

    Begroting 2015

    3.1.1 Financile planning

    2015-2014 2016-2015 2017-2016 2018-2017

    01 GEMEENTERAAD EN GRIFFIE 32.089 4.691 4.796 4.904

    02 COLLEGE EN ORGANISATIE 650.081 20.404 30.063 30.741

    05 PUBLIEKSZAKEN 64.665 3.244 5.771 5.903

    06 SAMENWERKING -5.048 0 0 0

    TOTAAL PROGRAMMA 741.787 28.339 40.630 41.548

    3.1.2 Verschillen in financile planning per jaarschijf

    2015-2014 2016-2015 2017-2016 2018-2017

    Algemene verschillen op programma niveau:

    Salariskosten -257.635 16.699 17.074 17.458

    Verloop kapitaallasten -5.882 -27 -27 -26

    Doorberekende uren binnendienst, teamleiders en buitendienst 566.347 23.068 23.583 24.116

    Verschillen op product niveau:

    01 - Incidentele kosten voor vacature burgemeester en kosten commissies in 2014 -21.500

    01 - Rekenkamerfunctie loopt vanaf 2015 via De Waddeneilanden -10.000

    02 - Incidentele toevoeging aan voorziening wachtgeld -177.758

    02 - Incidentele verkoopopbrengst ambtswoning 664.280

    Overige verschillen programma -16.065 -11.401

    TOTAAL VERSCHILLEN OP PROGRAMMA NIVEAU 741.787 28.339 40.630 41.548

    3.1.3 Toelichting op de verschillen per jaarschijf

    De voormalige ambtswoning is in juni 2014 verkocht. De bouw van de nieuwe ambtswoning staat gepland voor het jaar 2014 - 2015.

  • 40

    3.1.4 De 4 ws Burgers en bestuur

    Communicatie en burgerparticipatie

    Wat willen we bereiken? Wat doen we daarvoor al?

    - De gemeente is er voor de burgers: de dienstverlening wordt eigentijds en efficint vorm gegeven, dus ook waar realiseerbaar digitaal. Verbetering van de communicatie zal hierin nadrukkelijk aandacht krijgen. De specifieke loketfuncties voor ondernemers, zorg en duurzaamheid moeten dit jaar operationeel worden. - De besluitvorming in de raad moet zodanig worden ingericht dat (organisaties van) burgers vroegtijdig in het proces invloed kunnen hebben op de planvorming van de gemeente (burgerparticipatie). De gemeente maakt plannen in principe dus in samenspraak met inwoners, ondernemers en instellingen en zoekt op voorhand naar draagvlak bij belanghebbenden. - Er zal een gezamenlijke visie op interactieve beleidsvorming worden geformuleerd; hiertoe zal met ondersteuning van de griffie een concept worden opgesteld, dat met preadvies van het College, ter besluitvorming aan de gemeenteraad wordt voorgelegd. Immers vanuit het besef dat de toekomst gezamenlijk moet worden vormgegeven is het nodig dat er, op basis van respect en onderling vertrouwen, naar elkaar wordt geluisterd en de dialoog wordt aangegaan. Inwoners hebben het gemeentebestuur veel te bieden: expertise, vaardigheden, inzet, tijd. De gemeente staat daarom open voor initiatieven uit de samenleving.

    - Basis voor onze dienstverlening is de visie die daarvoor in 2007 is geschreven. Daarbij is het uitgangspunt dat de Publieksbalie functioneert als een communicatieknooppunt voor burgers met de ambtelijke organisatie en het bestuur. Daarbij is een verdere digitalisering, in nauwe samenwerking met de andere eilanden en de gemeente Leeuwarden van groot belang. Er zal voortdurend een afweging moeten worden gemaakt tussen verdere automatiseringsslagen die worden voorgeschreven door hogere overheden en de minimumomvang van te digitaliseren processen in relatie tot onze omvang en schaal.

    - Een specifieke loketfunctie voor duurzaamheid is inmiddels operationeel. - Daarnaast wordt geprobeerd de overige dienstverlening voortdurend aan te passen aan de eisen van deze tijd zoals bijvoorbeeld door middel van een verruiming van de huwelijksfaciliteiten binnen onze gemeente.

    - In juni 2014 heeft een eerste bijeenkomst met de bevolking plaatsgevonden waarin het college met de aanwezigen een discussie heeft gevoerd over de prioritering van verschillende onderwerpen in de komende raads- en collegeperiode.

    Wat gaan we daarvoor (nog meer) doen? Wat gaat dat extra kosten?

    - In het kader van een verdere doorontwikkeling van de Publieksbalie naar een Klantcontactcentrum (KCC) zal in het najaar van 2014 een projectgroep worden ingericht die zich met name zal moeten richten op deze doorontwikkeling. Hierin zal ook het reeds functionerende energieloket moeten worden ingebed en zullen voorstellen moeten worden opgenomen over een ondernemersloket en een zorgloket. Aan het zorgloket wordt inmiddels de nodige aandacht besteed binnen de verschillende gremia die zich bezighouden met de inrichting van het Sociaal Domein. Het is daarbij van belang om de dienstverlening voor deze groepen op een zo toegankelijk mogelijke wijze te integreren in de totale publieksdienstverlening.

  • 41

    - We moeten constateren dat binnen onze organisatie vaak de kennis ontbreekt om een vertaling te maken van de producten en de informatie die we digitaal willen aanbieden naar een digitale structuur. Het is daarvoor van belang dat er op structurele basis een zogenaamde webmaster kan worden ingezet.

    - In het kader van interactieve beleidsvorming en burgerparticipatie wordt op dit moment gewerkt aan een concrete uitwerking van deze plannen in nauwe samenwerking met een externe communicatiedeskundige.

    - De kosten van een webmaster bedragen op jaarbasis circa 30.000 (0,5 fte). Deze formatieve ruimte is op dit moment nog niet in de salarisbegroting opgenomen. De directie gaat ervan uit dat deze kosten uit het totale salarisbudget kunnen worden gedekt als gevolg van natuurlijk verloop binnen de organisatie.

    - Voor communicatie is vanaf 2015 een structureel budget van 25.000 opgenomen.

  • 42

    Zelfstandigheid

    Wat willen we bereiken? Wat doen we daarvoor al?

    - We willen als eilandgemeenschap over onze eigen toekomst gaan. Een zelfstandig bestuur dat wil zeggen met eigen regie op leefbaarheid, economie, financin, duurzaamheid, landschap en natuur. Met het oog op het behoud van de gemeentelijke zelfstandigheid moet de gemeente in ieder geval financieel gezond zijn, publiekstaken adequaat uitvoeren en een goede basisdienstverlening op het eiland in stand houden.

    - De gemeente neemt de komende raadsperiode zelf het initiatief om, door middel van een onderzoek, een reel beeld te krijgen van de kansen hoe zelfstandig te blijven.

    - We willen samen met de Waddeneilanden aan robuuste en duurzame oplossingen werken, waarbij ook nadrukkelijk andere gemeenten en organisaties in beeld zijn.

    - Er wordt stevig op ingezet om de naleving van de Waddentoets blijvend te bevorderen, met name bij de rijksoverheid.

    - Tijdens het organisatieonderzoek dat een aantal jaren geleden is uitgevoerd zijn de genoemde elementen uitgangspunt geweest voor de vormgeving van de huidige organisatie. Daarbij is geconcludeerd dat het gezien de omvang van onze organisatie de vraag is of we alle basistaken zelf moeten blijven uitvoeren of die in regie moeten onderbrengen bij andere organisaties. Hierin zijn inmiddels voor een aantal taken al keuzes gemaakt, bijvoorbeeld bij het uitbesteden van de afvalinzameling aan Omrin, het uitbesteden van de ICT-taken aan de gemeente Leeuwarden en de VTH-taken op het gebied van de WABO aan de FUMO. Ook in de toekomst zullen wij voortdurend afwegingen moeten maken of uitbesteding van bepaalde taken noodzakelijk zal om op termijn onze zelfstandigheid te borgen. Daarbij is overigens het uitgangspunt dat de publieksdienstverlening op het eiland of via de digitale weg laagdrempelig bereikbaar blijft. - Reeds een aantal jaren wordt samengewerkt binnen het samenwerkingsverband VAST en sinds 1 januari 2014 het samenwerkingsverband De Waddeneilanden. Naar verwachting zal eind 2014 een evaluatie van de samenwerking plaatsvinden.

    - De naleving van de Waddentoets wordt voortdurend bewaakt door het samenwerkingsverband De Waddeneilanden. Indien deze niet wordt nageleefd wordt hierop door het samenwerkingsverband actie ondernomen.

    Wat gaan we daarvoor (nog meer) doen? Wat gaat dat extra kosten?

    - Het college stelt voor om samen met de gemeenteraad een plan op te stellen om een onderzoek te laten uitvoeren naar de mogelijkheden om zelfstandig te blijven. Het voorstel is dit onderzoek in 2015 te laten uitvoeren.

    - Op basis van de verwachte evaluatie die eind 2014 zal plaatsvinden naar de samenwerking binnen De Waddeneilanden zullen verdere vervolgstappen moeten worden bepaald over de wijze van samenwerking binnen dit verband.

    - Op dit moment zijn de kosten van een dergelijk onderzoek nog niet in te schatten omdat deze sterk afhankelijk zijn van de omvang en diepgang van een dergelijk onderzoek. Op het moment dat hierover nadere duidelijkheid bestaat zal het college de financile gevolgen daarvan voorleggen aan de gemeenteraad. Daarnaast kan dit betekenen dat er een behoorlijk beslag op interne uren wordt gelegd.

  • 43

    3.2 Programma 2- Orde en veiligheid

    Meerjarenraming programma Rekening

    2013

    Begroting

    2014 na

    wijziging

    Begroting

    2016

    Begroting

    2017

    Begroting

    2018

    PRODUCT: Lasten Baten Saldo

    07 VEILIGHEID EN OPENBARE ORDE 68.383 83.148 82.743 82.743 83.847 84.668 85.507

    08 APV/BIJZONDERE WETTEN 172.021 205.825 119.373 119.373 106.248 108.166 110.127

    09 RAMPENBESTRIJDING 31.963 57.263 86.858 -30.000 56.858 58.295 59.765 61.267

    10 BRANDWEER 445.002 490.975 489.268 -4.474 484.794 478.613 472.432 472.432

    SALDO 717.369 837.211 778.242 -34.474 743.768 727.003 725.031 729.333

    99 MUTATIES RESERVES

    SALDO 717.369 837.211 778.242 -34.474 743.768 727.003 725.031 729.333

    Lasten 2.577.036 871.566 778.242 761.578 759.709 764.116

    Baten -1.859.667 -34.355 -34.474 -34.575 -34.678 -34.783

    TOTAAL 717.369 837.211 743.768 727.003 725.031 729.333

    Begroting 2015

    3.2.1 Financile planning

    2015-2014 2016-2015 2017-2016 2018-2017

    07 VEILIGHEID EN OPENBARE ORDE -405 1.104 821 839

    08 APV/BIJZONDERE WETTEN -86.452 -13.125 1.918 1.961

    09 RAMPENBESTRIJDING -405 1.437 1.470 1.502

    10 BRANDWEER -6.181 -6.181 -6.181 0

    TOTAAL PROGRAMMA -93.443 -16.765 -1.972 4.302

    3.2.2 Verschillen in financile planning per jaarschijf

    2015-2014 2016-2015 2017-2016 2018-2017

    Algemene verschillen op programma niveau:

    Doorberekende uren binnendienst, teamleiders en buitendienst -62.262 4.416 4.209 4.302

    Verschillen op product niveau:

    08 - Incidenteel budget communicatie betreffende de Drank- en Horeca Wet -10.000

    08 - Bezuinigingsvoorstel versimpeling vergunningverlening -15.000 -15.000

    Overige verschillen programma -6.181 -6.181 -6.181

    TOTAAL VERSCHILLEN OP PROGRAMMA NIVEAU -93.443 -16.765 -1.972 4.302

    3.2.3 Toelichting op de verschillen per jaarschijf

  • 44

    3.2.4 De 4 ws Orde en veiligheid

    Veiligheidsbeleid

    Wat willen we bereiken? Wat doen we daarvoor al?

    - Het veiligheidsbeleid vraagt onverminderde bestuurlijke aandacht. De openbare orde en veiligheid kent vanwege de gesoleerde ligging een aantal specifieke kenmerken die het noodzakelijk maken dat bij regionale instanties permanent aandacht voor de eilandsituatie gevraagd wordt. Dat geldt niet in het minst voor de veiligheidsregio voor wat betreft rampenoefeningen en scholing.

    - Orde en veiligheid is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van zowel gemeente als bedrijfsleven en samenleving. - Het huidige lik-op-stukbeleid wordt gecontinueerd.

    - Er is veiligheidsbeleid dat is afgestemd met de Veiligheidsregio op de specifieke situatie op de eilanden. Daarin wordt zoveel mogelijk in Waddenverband gezamenlijk opgetrokken.

    - Samen met de ondernemers wordt nachtbewaking ingezet in de zomermaanden.

    Wat gaan we daarvoor (nog meer) doen? Wat gaat dat extra kosten?

    - Blijvende bestuurlijke aandacht voor veiligheidsbeleid.

    - Vooralsnog zijn hiervoor geen extra lasten te verwachten.

    Handhaving

    Wat willen we bereiken? Wat doen we daarvoor al?

    - Alle handhavingsprojecten worden begeleid door brede en heldere communicatie over motieven, doelen en wat wel en niet is toegestaan.

    - Het huidige beleid wordt gecontinueerd conform de vigerende wet- en regelgeving. In daarvoor in aanmerking komende gevallen zal gebruik worden gemaakt van mediation, waardoor langdurige juridische procedures wellicht kunnen worden voorkomen. - De gemeentelijke prioriteit is in eerste instantie gericht op tegengaan en terugdringen van leegstand en recreatief gebruik van woonhuizen.

    - De lopende programmatische handhaving (bijgebouwen bij recreatiewoningen) wordt voortgezet. Bij de vaststelling van het eerstvolgende handhavingsjaarprogramma stelt de gemeenteraad, rekening houdend met de financile ruimte, nadere prioriteiten.

    - Op dit moment is reeds een aantal langlopende handhavingszaken via mediation opgelost. - Een beleidsnotitie onrechtmatige bewoning bestaat al en is vastgesteld. Er is inmiddels opdracht verstrekt tot een inventarisatie van de betreffende gevallen.

    Wat gaan we daarvoor (nog meer) doen? Wat gaat dat extra kosten?

    - In het voorjaar van 2015 presenteert het college een voorstel aan de gemeenteraad gericht op deregulering. Zo zal de APV worden doo