B56 Inhoud

17
Waterspuwer Ontwerpen Maike ten Dam Human Technology 2 December 2012

description

 

Transcript of B56 Inhoud

Waterspuwer Ontwerpen

Maike ten Dam

Human Technology 2

December 2012

1

Inhoudsopgave:

Inleiding Pag. 2

Hoofdstuk 1: Inleiding Pag. 3

Hoofdstuk 1: Product en Doelgroep + mijn mening Pag. 4,5,6

Hoofdstuk 1: Moodboard Pag. 7

Hoofdstuk 1: Selectie + toelichting Pag. 8

Hoofdstuk 2: Ontwerpfase Pag. 9

Hoofdstuk 2: Inleiding Pag. 9

Hoofdstuk 2: Ideeën voor aanpassingen Pag. 10

Hoofdstuk 3: Detaillering / Realisatiefase Pag. 11

Hoofdstuk 3: Inleiding Pag. 11

Hoofdstuk 3: Definitief ontwerp in Sketch Up Pag. 12, 13

Hoofdstuk 3: Technische beschrijving. Pag. 14

Hoofdstuk 4: Procesverslag. Pag. 15

Hoofdstuk 4: Planning. Pag. 16

2

Inleiding.

Voor het vak ontwerpen kwam Solange met de opdracht om mee te doen aan de

Waterspuwer wedstrijd. Dat is en wedstrijd waarbij er een ontwerp moet worden

gemaakt die rekening houdt met het milieu en er voor zorgt dat het regenwater dat

in de dakgoot valt niet regelrecht naar het riool gaat.

3

Hoofdstuk 1 Voorfase

1.1 Inleiding

In dit hoofdstuk ga ik op zoek naar informatie. Ik ga kijken naar wat een

waterspuwer precies is en ik ga uitzoeken wat precies de doelgroep voor de

waterspuwer is en waar het aan zou moeten voldoen.

4

1.2 Product en Doelgroep + mijn mening.

Bij dit hoofdstuk is opdracht twee relevant vanwege het feit dat daarin stond dat we

onderzoek moesten doen en onze mening moesten geven.

Wat zijn de nadelen en zwakke punten van de huidige ontwerpen? :

De regenpijpen die nu meestal worden gebruikt leiden het water rechtstreeks

naar het riool. En mochten er waterspuwers zijn worden die tegenwoordig

alleen nog meestal op oude gebouwen en kastelen gezien.

Zit de consument op nieuwe ontwikkelingen te wachten met betrekking tot

het scheiden van regenwater en rioolwater? Ik denk dat veel mensen er niet

eens veel aandacht aan besteden en het gewoon nemen zoals het is. Mocht

het werkelijk iets opleveren op een of andere manier dan denk ik dat mensen

best willen kijken en misschien wel willen veranderen naar die nieuwe manier.

Kan de consument extra aangemoedigd en verleidt worden door vormgeving,

duurzame materialen of materialen uit hergebruik? Ja, op het moment dat

mensen zien dat het wel degelijk nut heeft om te veranderen en het ook nog

iets oplevert zullen ze daar gebruik van maken. Zeker in een tijd zoals deze

waarbij het zo aangemoedigd word om te hergebruiken en milieu bewuster te

zijn.

Kan de consument extra aangemoedigd en verleidt worden door een ontwerp

met meerdere functies? Zeker, tegenwoordig is alles bijna multifunctioneel en

als een scheiding van regen/riool water dat ook is zal het bij mensen alleen

maar als iets extra positiefs gezien.

5

Jouw mening,

Het klimaat in Nederland verandert. Soms valt er wekenlang geen druppeltje regen. Het volgende moment lijkt er geen eind aan de buien te komen. Hoe moeten we in Nederland met deze verschillen omgaan? Hieronder staan een aantal stellingen over water. Bedenk minstens één argument voor en één argument tegen de stelling. Stelling 1: In tijden van droogte moet het verboden worden tuinen en weilanden te besproeien met water. Voor: Als het droog is zal het water wat gesproeid word alleen maar sneller verdampen en heb je er uiteindelijk niets aan Tegen: op het moment dat het land droog is kan er ook niets verbouwd worden op die manier lopen mensen zoals boeren grote verliezen in hun omzet. Stelling 2: Iedereen in Nederland moet een waterton hebben en deze ook gebruiken. Voor: Op deze manier gaan mensen waarschijnlijk zuiniger met hun watergebruik om en zullen bewuster worden over hoe snel zo’n tank leeg gaat Tegen: mensen die op een flat wonen of mensen die er gewoon geen geld/ruimte voor hebben zullen alleen maar extra zorgen en lasten hebben door zo’n tank Stelling 3: Regenpijpen moeten bij ieder huishouden worden afgekoppeld. Voor: op deze manier kan veel water worden bespaard voor drinkwater Tegen: als alles moet worden afgekoppeld van het riool moet er bij het riool een extra pijp worden gelegd voor dat regenwater. Dit kost erg veel tijd en geld. En bij de tijd dat de kosten voor het aanleggen van die pijpen zijn terug verdiend door het afkoppelen van het regenwater ben je al vele jaren verder. Stelling 4: In perioden van droogte moet je meer betalen voor drinkwater. Voor: Op het moment dat er schaarste is, is het normaal dat er meer betaald voor word Tegen: mensen die al moeite hebben met het betalen van alle andere spullen die ze nodig hebben kun je niet eisen dat ze extra gaan betalen voor water. Stelling 5: Wie het regenwater op een mooie manier in zijn eigen tuin laat wegstromen, krijgt hiervoor subsidie van de gemeente. Voor: hiermee word gestimuleerd dat regenwater niet automatisch naar het riool word gestuurd maar juist meerdere functies heeft. Tegen: dat kost de gemeente alleen maar meer geld en is eigenlijk onnodig.

6

Stelling 6: De aanlegkosten van een gescheiden rioolstelsel moeten de bewoners van de straat voor de helft zelf betalen. Voor: Het kost al genoeg om de leidingen aan te leggen en de bewoners mogen best zelf mee betalen. Tegen: er moet al erg veel betaald worden om alleen al gas/water/licht te krijgen. Het is onzin dat bewoners dan zelf ook nog de leiding moeten betalen voor het scheiden van het riool. Stelling 7: Regenpijpen moeten bij iedere school worden afgekoppeld. Voor: dat zorgt ervoor dat kinderen die op school zitten dat als voorbeeld kunnen zien en milieubewuster worden. Tegen: het kost al heel erg veel om een school te hebben, laat staan dat er ook nog een hele nieuwe soort riolering moet worden aangelegd.

7

1.3 Moodboard

8

1.4 Selectie + toelichting

1. De afbeelding van de gieter vond ik leuk vanwege het feit dat het precies mijn

idee inhield. Ik wou namelijk een ontwerp tekenen waarin het afgeleid werd

van een gieter. De reden daarvan is dat ik bij een gieter aan voeding van de

aarde denk. En een van de dingen

die ik me voornam bij mijn

ontwerp was dat het water terug

naar de aarde zou worden geleid.

2. In deze afbeelding zijn de gaten van een gieter kop te zien. Deze gaten waren

mijn inspiratie omdat ik het er altijd leuk uit vind zien als er water doorheen

stroomt. En als het regent stroomt er ook

water doorheen en word het zelfde effect

gecreëerd.

3. De snavel van deze vogel vind ik leuk als afrondingsvorm voor het einde van

mijn waterspuwer. Hierin wil ik dan ook de gaten van de gieter kop maken. De

driehoekige vorm vind ik er strak

en toch natuurkijk uitzien.

9

Hoofdstuk 2 Ontwerpfase

2.1 Inleiding

In dit hoofdstuk gaat het over het ontwerpen van de waterspuwer en

hoe ik hem er uiteindelijk uit wil laten zien. Ik teken de ontwerpen in get

programma Sketch Up van Google.

10

2.2 Ideeën voor aanpassingen.

Nadat ik op het internet had gezocht naar waterspuwers zag ik dat er eigenlijk alleen

maar ouderwetse voorbeelden op stonden. In mijn ontwerp heb ik dus specifiek

gekozen voor zo strak mogelijke vormen met inspiratie uit natuur.

Het ontwerp wat nu het definitieve ontwerp zal worden was dan ook mijn eerste idee

om te maken. Het is een simpel en toch nieuwe vorm waardoor het niet te veel op

valt maar toch apart is.

11

Hoofdstuk 3. Detailleringsfase / Realisatiefase

3.1 Inleiding

In dit hoofdstuk zal ik laten zien wat ik heb getekend en wat mijn uiteindelijke

ontwerp is. En zal ik uitleggen hoe mijn waterspuwer werkt.

12

3.2 Definitief ontwerp in Sketch Up

Het ontwerp wat het uiteindelijk geworden is gebaseerd op een kop van een gieter

en de snavel van een vogel.

zoals op de afbeelding hieronder te zien is zijn er ovale vormen te zien op het

driehoekige gedeelte. Hiermee duid ik de gaten van de gieter aan aangezien dat ik

dat helaas niet kon tekenen in Sketch Up.

De afbeelding hieronder geeft weer hoe de waterspuwer er van onderen uit ziet.

13

In de bovenstaande afbeelding is te zien hoe de waterspuwer eruit ziet van schuin

boven.

hieronder geeft de afbeelding weer hoe het water door de waterspuwer heen zal

lopen als het flink regent.

14

3.3 Technische beschrijving.

De waterspuwer is gebaseerd op een snavel. De vierkante vorm van de snavel vond

ik leuk om te combineren met de gaten van een gieter kop.

Het ontwerp is geschikt voor abstracte gebouwen of woningen en zal bij een heftige

regenbui geen natte muren of funderingen veroorzaken. De waterspuwer moet niet

boven een fundering worden geplaatst want dan kan het wel nat worden.

Het materiaal dat gebruikt moet worden bij het maken van de waterspuwer is

aluminium. Ik heb daarvoor gekozen omdat het weerbestendig is en makkelijk te

vormen.

De gaten aan de zijkanten van de “snavel” in het ontwerp zijn ieder doorboord met 6

gaten van 0,3 CM. Door deze gaten zal het water stromen als het regent.

15

Hoofdstuk 4

4.1 Procesverslag.

Dit project was best wel leuk om te doen en ik ben blij dat het uiteindelijk getekend

mocht worden in Sketch Up in plaats van Solid Works. Daardoor heb ik ook een beter

beeld kunnen creëren van mijn idee.

Het was verder niet een gehaast project voor mij. Ruim voor de tijd dat het af moest

hebben had ik het af. Soms ben ik wel wat van de planning af geweken maar dat

heb ik in weekenden ruim weer ingehaald.

Ik heb verder geen op of aanmerkingen over dit project. Het was leuk om te doen

omdat het even helemaal wat anders was dan een stoel of tafel ontwerpen.

16

4.2 Planning.

week datum wie wat & waar

week 46

introductie

week 47

Inschrijven en brainstormen (opdracht5) + opdracht 2

week 48

Opdracht 2+3+4

week 49

Opdracht 5uitwerken

+ eerste technische schetsen -> opdracht 6

Week 50

Opdracht 6

Week 51

Opdracht 6+7

week 52

VAKANTIE

week 1

VAKANTIE

week 2

Opdracht 7 af, begin 8

week 3

8 af

week 4

Inleveren opdracht bij Solange Voots einde van de les + opsturen technische tekening en beschrijving met motivatie naar:

[email protected]