Assistive Innovations, Robotica in de zorg een dilemma? door Arthur Blom

1

Arthur Blom

Robotica in de zorg

een dilemma ?

Overzicht Presentatie

• Wie is Assistive Innovations– Doelgroep– Produkten en diensten

• Marktontwikkeling– Vergrijzing– Technologie

• Maatschappelijke ontwikkeling– Ethische vragen

17-3-2010 © Assistive Innovations - A.H.A. Blom

2






3

Wie is Assistive Innovations

• Op de markt sinds 1992• Doelgroep– Algemeen: Arm-, hand-,

vingerbeperkingen– Ziektebeelden: spierziekten (MS, ALS,

Duchenne), dwarslaesie, spasticiteit, hersenbloeding

– Revalidatie– Ouderen


4

Wie is Assistive Innovations• Produkten– Robot arm: iARM– Dynamische

armondersteuning: DAS, ARMON

– Eetapparaat: Mealtime Partner

• Diensten– Passing/indicatie– Opbouw– Training– Service


5






6

© Assistive Innovations - A.H.A. Blom

7

Marktontwikkeling

• Vergrijzing– Over 35-40 jaar is 30%

bevolking ouder dan 65–Meer ouderen, grotere

zorgvraag–Minder zorgverleners–Meer kosten, minder...

17-3-2010

1990199319961999200220052008*201120142017202020232026202920322035203820412044

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

© Assistive Innovations - A.H.A. Blom

8

Marktontwikkeling

Hoe lossen we probleem tekort zorgverleners op?– Arbeidsparticipatie• Zo lang mogelijk• Zo veel mogelijk• ...

– Langer of eerder zelfstandig (thuis)• Technologie• ...

17-3-2010

MarktontwikkelingInzet Technologie

Al gewoon– rolstoelen– Tilhulpen– Sta-op-stoelen– Rollators– Computers– Skype–mobiele telefoons/smartphones–Wii


9

Marktontwikkeling

Maar

• Hoe zit het met inzet robots?• Blijven mensen langer mobiel door

Robots?• Accepteren we eigenlijk wel robots om

ons heen?• Wat is ons beeld van robots?


10

Robot Technologie R&D


12

Robot Technologie R&D


13

Technologie : marktprodukten


14



15



16



17



18

Marktontwikkeling

Mensen kunnen langer mobiel blijven door Robots!


19






20

Maatschappelijke ontwikkeling

Waar gaat het om– Kostenbesparing?– Zelfstandigheid?– Noodzaak?– Gelijkwaardigheid?– Zelfbeeld?– Participatie?– Bijdrage?


21

Maatschappelijke ontwikkeling

Door inzet van technologie is bijdrage aan of participatie aan maatschappij

mogelijk

Maar...


22

Dilemma’s• Persoonlijk assistent versus

hulpmiddel• Complexiteit kosten model

(verz, overheid, individu)• Betrouwbaarheid• Design• All-in-one apparaat of losse

dedicated hulpmiddelen• Blijven wachten op ultieme

hulpmiddel?• Veel blijft in goed bedoelde

ontwikkelingsfase hangen• Wet en regelgeving (o.a.

veiligheid)17-3-2010 © Assistive Innovations - A.H.A. Blom

23

Ethische vraagstukken

• Is het erg, dehumanize?• Is het erg, taken van mensen

overgenomen worden?• Rondbrengen eten, drankjes.

Niet persoonlijk?• Langer thuis wonen, met

behulp van Tele-operated services?

• Hoe veel mag robot op mens lijken?


24

Ethische vraagstukken

Hoe denken we er over 30 jaar over?

“Er is geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou moeten hebben”

- Kenneth Olson, oprichter DEC computers, 1977 -


25

Conclusie

• Technologie lost problemen chronisch zieken en vergrijzing niet op, maar kan participatie / zelfstandigheid wel vergroten!

• Wel gedwongen er gebruik van te maken

• Maken nu al meer gebruik van Robotica


26

1990

1994

1998

2002

2006

2010

2014

2018

2022

2026

2030

2034

2038

2042

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Conclusie

• Niet zo erg als het maar past bij aanpassingsvermogen van de mens

• Versnelling kan plaats vinden bij ‘computergeneratie’


27


28

Assistive Innovations, Robotica in de zorg een dilemma? door Arthur Blom

Documents

Transcript of Assistive Innovations, Robotica in de zorg een dilemma? door Arthur Blom