ARIJ-Veiligheidstaxatie

en

ARIJ-Behoeftetaxatie

(ARIJ-Needs)

Dr. Mark Assink (M.Assink@UvA.nl)

Dr. Claudia van der Put (C.E.vanderPut@UvA.nl)

Universiteit van Amsterdam

ARIJ-Veiligheidstaxatie

▪Doel: Vaststellen van de huidige kindonveiligheid (i.t.t.

ARIJ-Risicotaxatie);

▪Eerste versie gelanceerd in april 2015;

▪ Items aangeleverd door Jeugdbescherming Regio

Amsterdam.

• 8 Veiligheidsitems

• Beantwoorden met

Ja / Nee / Onbekend

ZonMw-Onderzoek

▪ZonMw-financiering verworven in 2016 voor onderzoek

naar ARIJ (Veiligheidstaxatie en Risicotaxatie);

▪Doel: Verbetering ARIJ (VT en RT);

▪Promovenda Annemiek Vial;

▪Verwachte afronding: Oktober 2019.

Studies naar ARIJ-Veiligheidstaxatie:

(1) Betrouwbaarheid (2 vormen);

(2) Inhoudsvaliditeit;

(1) Literatuurreview;

(2) Interviews met deskundigen in kindonveiligheid;

(3) Interviews met gebruikers van ARIJ-Veiligheidstaxatie;

(3) Convergente validiteit.

Resultaten betrouwbaarheid▪ Opzet Betrouwbaarheidsonderzoek

▪ Ruim 60 praktijkprofessionals beoordeelden 4 casussen met ARIJ-

Veiligheidstaxatie (Vial, Assink, Stams, & Van der Put, 2018a).

▪ Betrouwbaarheid tussen beoordelaars (IBB)

▪ Lager dan redelijk voor 2 items;

▪ Redelijk tot perfect voor 6 items;

▪ Goed voor eindconclusie.

▪ Betrouwbaarheid test-hertest (THB)

▪ Redelijk voor 2 items;

▪ Goed tot perfect voor 6 items;

▪ Goed voor eindconclusie.

▪ Conclusie: Aanvaardbare betrouwbaarheid, maar in vergelijking

met andere instrumenten lijkt betrouwbaarheid goed.

Resultaten validiteit▪ Literatuuronderzoek (101 studies; 10 unieke instrumenten)

(Vial, Assink, Stams, & Van der Put, 2018b)

▪ Vormen van emotionele mishandeling worden het minst gemeten in

internationale instrumenten.

▪ Inhoudelijke beoordeling door experts (18) en gebruikers (15)

▪ Overeenstemming tussen experts en gebruikers, maar ook

(nuance-)verschillen;

▪ Kwetsbaarheid van het kind belangrijk in bepalen kindveiligheid.

▪ Conclusie: Inhoudsvaliditeit ARIJ-Veiligheidstaxatie was

vatbaar voor verbetering…

▪ Nieuwe versie ARIJ-Veiligheidstaxatie!!

▪ Te downloaden via website UvA

Resultaten – Nieuwe versie

ARIJ-Behoeftetaxatie

(ARIJ-Needs)

Projectdoelen ARIJ-Needs

▪Toepassen van Need-principe van RNR-model op

Jeugdbescherming.

▪Ontwikkelen van een instrument ter ondersteuning van de

besluitvorming over best passende interventies om het

risico op toekomstige kindermishandeling te verlagen.

▪Bevorderen van effectieve, efficiënte, en uniforme

besluitvorming over hulpverlening.

Onderdelen ARIJ-Needs

▪ARIJ-Needs bestaat uit twee onderdelen:

▪Een onderdeel waarmee dynamische (dus

veranderbare) risicofactoren voor kindonveiligeid in

kaart worden gebracht (inventariseren zorgbehoeften);

▪Een onderdeel waarmee een koppeling wordt

gemaakt tussen geselecteerde dynamische

risicofactoren en interventies die daarop aangrijpen

(keuze passende interventies).

3 Deelstudies 3 deelstudies zijn uitgevoerd ter ontwikkeling van ARIJ-

Needs:

1) Literatuuronderzoek om de belangrijkste dynamische

risicofactoren voor (vormen van) kindermishandeling te

identificeren;

2) Coderen van interventiehandleidingen om een

overzicht te verkrijgen van welke dynamische

risicofactoren met welke interventies worden

aangepakt;

3) Ontwikkelen van een computerapplicatie waarmee een

match wordt gemaakt tussen (1) en (2).

Resultaten - Studie 1▪Uit het literatuuronderzoek kwamen 51 dynamische

risicofactoren, die betrekking hebben op:

▪ Opvoeding b.v. onvoldoende bescherming, lichamelijke straffen

▪ Ouders b.v. psychiatrische problematiek

▪ Gezin b.v. veel conflicten, sociale isolatie

▪ Kind b.v. gedragsproblemen

Opvoedingsfactoren (18)

Ouderfactoren (16)

Gezinsfactoren (7)

Kindfactoren (10)

Resultaten - Studie 2▪ In totaal zijn 116 interventies geselecteerd en opgenomen

in een database

NJI databank

Huiselijk geweld

JBRA

Aanwijzing effectief

Geen aanwijzing

Geraadpleegde bronnen van interventies:

(1) Databank Effectieve Jeugdinterventies – NJI;

(2) Effectieve Interventies Huiselijk Geweld & Seksueel Geweld (Ministerie/Movisie);

(3) Interventies voorgeschreven door JBRA.

Codeerproces

▪ Handleidingen/beschrijvingen van 116 interventies zijn gecodeerd:

▪ Dynamische risicofactoren

▪ Specifieke doelen of doelgroepen (LVB, Niet-Westerse achtergrond)

▪ Intensiteit (aantal sessies p/m, doorlooptijd, totaal aantal sessies)

▪ Regio waarin interventie wordt aangeboden

▪ Contra-indicaties

Opvoedingsfactoren Asj

a

Bas

ic

Tru

stm

eth

od

e

BA

ST

A!

Bed

win

g j

e

dw

ang

BP

TG

Bem

oei

zorg

in d

e JG

Z

Bew

ust

acti

ef l

eren

Co

ach

je

kin

d

Co

mp

eten

tie-

trai

nin

g 6

-12

jari

gen

1 Algemeen: Inadequaat opvoedgedrag X X X X X 2 Problemen met stellen van regels en grenzen X X X X 3 Onvoldoende gericht op stimuleren/ontwikkelen X X 4 Problemen in de ouder-kind interactie X X X X X 5 Opvoeder(s) is onvoldoende sensitief X X 6 Opvoeder(s) is onvoldoende responsief X X 7 Opvoeder(s) heeft onrealistische verwachtingen 8 Disfunctionele attitudes, waarden en normen X 9 Opvoeder(s) ervaart kind als probleem 10 Autoritaire opvoedingsstijl X 11 Controlerend opvoedgedrag opvoeder X 12 Lichamelijke straffen toe in de opvoeding X 13 Verbaal geweld toe in de opvoeding X 14 Nalatende opvoedingsstijl 15 Onvoldoende bescherming/toezicht/veiligheid X X X X 16 Onvoldoende zorg voor de basale verzorging 17 Opvoeder(s) biedt onvoldoende stabiliteit X X 18 Emotioneel onvoldoende betrokken X X Gezinsfactoren 1 Problematisch functioneren gezinssysteem X X X 2 Huiselijk geweld in de thuisomgeving kind X 3 Kindermishandeling tegen het kind 4 Veel conflicten in het gezin X 5 Problemen tussen opvoeders X X X 6 Weinig sociale steun en/of in sociaal isolement X X X 7 Materiële/financiële problemen X X Ouderfactoren 1 Psychische/psychiatrische problemen X 2 (Verschijnselen van) een depressie 3 (Verschijnselen van) angst en/of paniek 4 (Verschijnselen van) trauma / PTSS 5 Problematisch gebruik van middelen of gokken X 6 Antisociaal en/of crimineel gedrag 7 Opvoeder(s) heeft gezondheidsproblemen 8 Verleden kindermishandeling/huiselijk geweld 9 Problemen agressie en/of regulatie boosheid X 10 Niet positief over de relatie met de eigen ouders 11 Opvoeder(s) heeft weinig zelfvertrouwen X X

Resultaten - Studie 3

▪Ontwikkeling computerapplicatie

▪Microsoft Access (Visual Basic & SQL)

▪Voor (1) Inventariseren zorgbehoeften en (2)

ondersteuning bieden in keuze voor best passende

hulpverlening (gegeven zorgbehoeften)

ARIJ-Needs / Behoeftetaxatie

▪ ARIJ-Needs maakt toepassing van het Need-principe (RNR-model)

in Jeugdbescherming mogelijk;

▪ Naar verwachting gaat de effectiviteit van de hulpverlening

daarmee omhoog.

▪ Alle interventies 6% minder recidive (Lipsey, 2009)

▪ RNR-interventies 35% minder recidive (Andrews & Bonta, 2010)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

Alle interventies RNR model

Controle groep

Interventie groep

Samenvattend▪ ARIJ-Needs is een instrument …

(1) waarmee zorgbehoeften (= veranderbare risicofactoren voor

kindonveiligheid) geïnventariseerd kunnen worden (behoeftetaxatie), en

(2) dat ondersteuning biedt in het kiezen van de best passende

hulpverlening (beslissingsondersteuning);

▪ ARIJ-Needs maakt het mogelijk om te werken volgens het need-principe

van het RNR-model (Andrews, Bonta, & Hoge, 1990);

▪ Gebaseerd op onderzoek is de verwachting dat effectiviteit van

hulpverlening toeneemt door gebruik van ARIJ-Needs.

▪ Effectiviteit van ARIJ-Needs? → Grootschalig door ZonMw-

gefinancierd onderzoek (Van der Put et al., 2017)!

▪ Promovenda Jeanne Gubbels;

▪ Start: 1 juni 2018.

ARIJ-Needs

▪ Demonstratie ARIJ-Needs