Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv...

170
MER HERVERGUNNING RWZI BRUGGE Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER

Transcript of Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv...

Page 1: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

MER HERVERGUNNING RWZI BRUGGE

Aquafin NV

Aanmelding/Ontwerp-MER

Page 2: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

COLOFON Opdracht: Project-MER Hervergunning RWZI Brugge Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen T : +32(0)3 221 55 00 F : +32 (0)3 221 55 01 www.anteagroup.be BTW: BE 414.321.939 RPR Antwerpen 0414.321.939 IBAN: BE81 4062 0904 6124 BIC: KREDBEBB Antea Group is gecertificeerd volgens ISO9001 Identificatienummer: 4234173007/mvt Datum: status / revisie: November 2018 Aanmelding/Ontwerp-MER V04 Vrijgave: Gert Pauwels, accountmanager Controle: Gert Pauwels, accountmanager Projectmedewerkers: Marijke Verhasselt, Adviseur Kristof Goemaere, MER-deskundige Biodiversiteit Dirk Dermaux, MER-deskundige Lucht Chris Busschots, MER- deskundige geluid

Antea Belgium nv 2018 Zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van Antea Group mag geen enkel onderdeel of uittreksel uit deze tekst worden weergegeven of in een elektronische databank worden gevoegd, noch gefotokopieerd of op een andere manier vermenigvuldigd.

Page 3: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

Team van deskundigen en projectmedewerkers MER-coördinator Gert Pauwels Deskundigen: Gert Pauwels: Bodem (pedologie) en water (oppervlakte- en afvalwater en geohydrologie)

Paul Arts: Mens – ruimtelijke aspecten en Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Dirk Dermaux: Lucht

Christian Busschots: Geluid en trillingen

Kristof Goemaere: Biodiversiteit

Project-medewerkers: Marijke Verhasselt

Page 4: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 4 van 188

INHOUD

DEEL 1 AANMELDING .......................................................................................... 15

1 AANMELDING ........................................................................................................... 16

1.1 AANLEIDING VOOR HET MER ................................................................................................ 16 1.2 HISTORIEK ......................................................................................................................... 16 1.3 TOETSING AAN DE MER-PLICHT ............................................................................................ 16 1.4 PROCESVERLOOP ................................................................................................................ 17 1.5 GEGEVENS VAN DE INITIATIEFNEMER ...................................................................................... 21 1.6 TEAM VAN DESKUNDIGEN ..................................................................................................... 21

2 PROJECTBESCHRIJVING ................................................................................................ 23

2.1 RUIMTELIJKE SITUERING ....................................................................................................... 23 2.2 VERANTWOORDING............................................................................................................. 26 2.3 ADMINISTRATIEVE VOORGESCHIEDENIS ................................................................................... 27 2.4 BESCHRIJVING VAN HET PROJECT ........................................................................................... 30 2.5 BESCHRIJVING VAN DE AANPASSINGEN ................................................................................... 39 2.6 AFBRAAK- EN AANLEGFASE ................................................................................................... 39 2.7 INVESTERING EN TEWERKSTELLING ......................................................................................... 39

3 RELEVANTE ALTERNATIEVEN ......................................................................................... 41

3.1 BELEIDSALTERNATIEVEN/ NULALTERNATIEF ............................................................................. 41 3.2 LOCATIEALTERNATIEVEN ...................................................................................................... 41 3.3 UITVOERINGSALTERNATIEVEN ............................................................................................... 41

4 ALGEMENE METHODOLOGISCHE ASPECTEN ...................................................................... 43

4.1 OVERZICHT VAN TE ONDERZOEKEN MILIEUDISCIPLINES .............................................................. 43 4.2 OPBOUW PER MILIEUDISCIPLINE ............................................................................................ 43 4.3 OVERZICHT VAN DE MOGELIJKE EFFECTEN EN GRENSOVERSCHRIJDENDE EFFECTEN .......................... 46

DEEL 2 ONTWERP-MER ....................................................................................... 50

5 DISCIPLINE BODEM .................................................................................................... 51

5.1 AFBAKENING VAN HET STUDIEGEBIED ..................................................................................... 51 5.2 JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE CONTEXT ................................................................................ 51 5.3 METHODOLOGIE ................................................................................................................. 51 5.4 BESCHRIJVING BESTAANDE TOESTAND .................................................................................... 51 5.5 EFFECTBESPREKING EN –BEOORDELING ................................................................................... 55 5.6 CONCLUSIE, MILDERENDE MAATREGELEN EN AANBEVELINGEN .................................................... 56

6 DISCIPLINE WATER .................................................................................................... 57

6.1 AFBAKENING VAN HET STUDIEGEBIED ..................................................................................... 57 6.2 JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE CONTEXT ................................................................................ 57 6.3 METHODOLOGIE ................................................................................................................. 57 6.4 BESCHRIJVING VAN DE BESTAANDE TOESTAND ......................................................................... 58 6.5 EFFECTBESPREKING EN -BEOORDELING ................................................................................... 73 6.6 CONCLUSIE, MILDERENDE MAATREGELEN EN AANBEVELINGEN .................................................... 87

7 DISCIPLINE LUCHT/GEUR ............................................................................................. 90

7.1 AFBAKENING VAN HET STUDIEGEBIED ..................................................................................... 90 7.2 JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE CONTEXT ................................................................................ 90

Page 5: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 5 van 188

7.3 METHODOLOGIE ................................................................................................................. 92 7.4 BESTAANDE TOESTAND ........................................................................................................ 95 7.5 GEPLANDE TOESTAND EN EFFECTBEOORDELING ...................................................................... 100 7.6 TOETSING AAN DE BBT/BREF ............................................................................................ 112 7.7 MILDERENDE MAATREGELEN .............................................................................................. 114 7.8 CONCLUSIE ...................................................................................................................... 114

8 DISCIPLINE GELUID EN TRILLINGEN ............................................................................... 115

8.1 AFBAKENING VAN HET STUDIEGEBIED ................................................................................... 115 8.2 JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE CONTEXT .............................................................................. 115 8.3 METHODOLOGIE ............................................................................................................... 117 8.4 BESCHRIJVING BESTAANDE TOESTAND .................................................................................. 120 8.5 EFFECTBEOORDELING – CONCLUSIE - MILDERENDE MAATREGELEN ............................................ 129

9 DISCIPLINE BIODIVERSITEIT ........................................................................................ 130

9.1 AFBAKENING VAN HET STUDIEGEBIED ................................................................................... 130 9.2 JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE CONTEXT .............................................................................. 130 9.3 METHODOLOGIE ............................................................................................................... 131 9.4 BESCHRIJVING BESTAANDE TOESTAND .................................................................................. 131 9.5 EFFECTBESPREKING EN –BEOORDELING ................................................................................. 133 9.6 CONCLUSIE, MILDERENDE MAATREGELEN EN AANBEVELINGEN .................................................. 136

10 DISCPLINE LANDSCHAP, BOUWKUNDIG ERFGOED EN ARCHEOLOGIE ...................................... 138

10.1 AFBAKENING VAN HET STUDIEGEBIED ................................................................................... 138 10.2 JURIDISCHE EN BELEIDSMATIGE CONTEXT .............................................................................. 138 10.3 METHODOLOGIE ............................................................................................................... 139 10.4 BESCHRIJVING VAN DE BESTAANDE TOESTAND ....................................................................... 139 10.5 EFFECTBESPREKING EN –BEOORDELING ................................................................................. 142 10.6 CONCLUSIE, MILDERENDE MAATREGELEN EN AANBEVELINGEN .................................................. 143

11 DISCIPLINE MENS .................................................................................................... 144

11.1 AFBAKENING VAN HET STUDIEGEBIED ................................................................................... 144 11.2 JURIDISCHE EN BELEIDSMATIG KADER ................................................................................... 144 11.3 METHODOLOGIE ............................................................................................................... 146 11.4 BESCHRIJVING VAN DE BESTAANDE TOESTAND ....................................................................... 146 11.5 EFFECTBESPREKING EN -BEOORDELING ................................................................................. 151 11.6 CONCLUSIE, MILDERENDE MAATREGELEN EN AANBEVELINGEN .................................................. 159

12 ELEMENTEN MET BETREKKING TOT DE WATERTOETS ......................................................... 161

13 EINDBESPREKING M.I.V. SYNTHESE VAN DE MILIEUEFFECTEN EN MILDERENDE MAATREGELEN ..... 163

14 LEEMTEN IN DE KENNIS/MONITORING .......................................................................... 169

15 NIET-TECHNISCHE SAMENVATTING ............................................................................... 170

DEEL 2 BIJLAGEN ............................................................................................... 171

Page 6: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 6 van 188

TABELLEN

Tabel 1-1: Team van MER-deskundigen ................................................................................................ 22

Tabel 2-1: Overzicht bijzondere voorwaarden ...................................................................................... 27

Tabel 4-1: Overzicht ingreep-effect relaties (mogelijke en te onderzoeken effecten) ......................... 47

Tabel 5-1: Overzicht methodologie-effectgroepen discipline Bodem .................................................. 51

Tabel 5-2: Bodemopbouw ter hoogte van het projectgebied .............................................................. 52

Tabel 5-3: Milieutechnische samenvatting van het oriënterend bodemonderzoek (2015) ................. 55

Tabel 5-4: Conclusie disicpline Bodem .................................................................................................. 56

Tabel 6-1: Methodologie-effectengroepen discipline ‘Water’ ............................................................. 58

Tabel 6-2: kwetsbaarheidsklasse Ca1/Cc .............................................................................................. 61

Tabel 6-3: Samenvatting waterkwaliteit ............................................................................................... 65

Tabel 6-4: Waterkwaliteit Boudewijnkanaal (meetpunt 816000, 2017, stroomafwaarts van de site) (Bron: Geoloket VMM) .......................................................................................................................... 67

Tabel 6-5: Waterkwaliteit Boudewijnkanaal (meetpunt 816040, 2015, stroomopwaarts van de site) (Bron: Geoloket VMM) .......................................................................................................................... 69

Tabel 6-6: Waterkwaliteit Lisseweegse Vaart (meetpunt 879100, 2000 en 2004) (Bron: Geoloket VMM) .............................................................................................................................................................. 70

Tabel 6-7: Debietgewogen jaargemiddeldes en verwijderingspercentages (Bron: Aquafin) ............... 71

Tabel 6-8: Triadebeoordeling fysico-chemie voor meetpunten 816000 in 2000.................................. 72

Tabel 6-9: Jaarlijkse debieten RWZI Brugge (Bron: Aquafin) ................................................................ 73

Tabel 6-10: Significantiekader beoordeling impact lozing bedrijfsafvalwater in oppervlaktewater .... 74

Tabel 6-11: Impact lozing op het Boudewijnkanaal: gemiddelde en maximale situatie....................... 76

Tabel 6-12: Impact lozing op de Lisseweegse Vaart: gemiddelde en maximale situatie ...................... 77

Tabel 6-13: Meetresultaten waterkwaliteit simultane meting stroomopwaarts en stroomafwaarts .. 80

Tabel 6-14: Analyseresultaten 2017 en 2018 voor perfluorverbindingen (Bron: VMM) ...................... 85

Tabel 6-15: Conclusie disicpline Water ................................................................................................. 89

Tabel 7-1: Emissiegrenswaarden volgens Vlarem II (daggemiddelden – 100%) ................................ 90

Tabel 7-2: Immissiegrenswaarden volgens VLAREM II / VMM ........................................................... 92

Tabel 7-3: Methodologie-effectenbespreking discipline ‘lucht’ ......................................................... 93

Tabel 7-4: Noodzaak tot vertaling van de effecten in milderende maatregelen ............................... 94

Tabel 7-5: Inputgegevens voor dispersieberekeningen .................................................................... 101

Tabel 7-6: Mogelijke niet-geleide emissies bij CSVI .......................................................................... 102

Tabel 7-7 Geuremissies bij RWZI en CSVI ............................................................................................ 104

Tabel 7-8: Resultaten immissieberekeningen – volledige invulling van de emissiegrenswaarden . 106

Tabel 7-9: Resultaten depositieberekeningen - volledige invulling van de emissiegrenswaarden . 108

Tabel 8-1: Milieukwaliteitsnormen VLAREM II voor geluid in open lucht (dB(A), LA95) .................... 115

Page 7: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 7 van 188

Tabel 8-2: Richtwaarden fluctuerend, incidenteel, impulsachtig en intermitterend geluid in open lucht ............................................................................................................................................................ 116

Tabel 8.3: Methodologie-effectengroepen discipline geluid .............................................................. 118

Tabel 8-4: Conclusie disicpline Geluid en trillingen ............................................................................ 129

Tabel 9-1: Beoordelingscriteria en significantiekader voor de discipline biodiversiteit ..................... 131

Tabel 9-2: Zuurstofgehalte (O2) in de relevante meetpunten ............................................................ 134

Tabel 9-3: Totale stikstof (N t) in de relevante meetpunten .............................................................. 134

Tabel 9-4: Totale fosfor (P t) in de relevante meetpunten ................................................................. 134

Tabel 9-5: Conclusie disicpline Biodiversiteit ...................................................................................... 137

Tabel 10-1: Beoordelingscriteria en significantiekader voor discipline Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie .................................................................................................................................... 139

Tabel 10-2: Conclusie disicpline Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie ............................ 143

Tabel 11-1: Overzicht methodologie-effectengroepen discipline mens ............................................. 146

Tabel 11-2: Klachten ten aanzien van de RWZI te Brugge .................................................................. 150

Tabel 11-3: Overzicht incidenten (Bron: Aquafin) .............................................................................. 151

Tabel 11-4: Aantal bewegingen op een gemiddelde dag (transport) ................................................. 152

Tabel 11-5: Berekende immissies op punt van maximale impact van de CSVI en procentuele verhouding tot de grenswaarde van de GAW voor PM10 en PM2.5 ..................................................................... 155

Tabel 11-6: Berekende immissies op punt van maximale impact van de CSVI en procentuele verhouding tot de GAW voor NO2 .......................................................................................................................... 156

Tabel 11-7: Berekende immissies op punt van maximale impact van de CSVI en procentuele verhouding tot de gezondheidskundige advieswaarde voor SO2 .......................................................................... 156

Tabel 11-8: Berekende deposities op punt van maximale impact van de installatie en procentuele verhouding in vergelijking met richtwaarden ..................................................................................... 158

Tabel 11-9: Conclusie disicpline Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie ............................ 160

Tabel 15-1: Herkomst slib voor slibverbranding ..................................................................................... 4

Page 8: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 8 van 188

FIGUREN

Figuur 1-1 : procedure traject 2 - ontwerp-MER als aanmelding (dienst MER, 2016) ........................ 18

Figuur 2-1 : Luchtfoto van de locatie van de RWZI Brugge ................................................................... 23

Figuur 2-2: Situering van het projectgebied op het gewestplan ........................................................... 25

Figuur 2-3: Uittreksel uit het grafisch plan van het GRUP 'Afbakening zeehavengebied Zeebrugge' met indicatie van het projectgebied ............................................................................................................ 25

Figuur 2-4: Situering zuiveringsgebied RWZI Brugge ............................................................................ 31

Figuur 2-5: Voorgestelde ontsluitingsroute .......................................................................................... 35

Figuur 4-1: Situering algemeen studiegebied ....................................................................................... 44

Figuur 5-1: weergave geologische opbouw (indicatief, virtuele boring dov.vlaanderen.be) ............... 52

Figuur 5-2: Bodemonderzoeken (Bron: WMS OVAM, geraadpleegd op 17/04/2018) ......................... 53

Figuur 6-1: Watertoetskaart infiltratiegevoeligheid ............................................................................. 59

Figuur 6-2: Situering vergunde grondwaterwinningen (Bron: DOV)..................................................... 60

Figuur 6-3: Situering waterlopen en overstromingsgevoelige gebieden nabij het projectgebied........ 62

Figuur 6-4: Situering VMM meetpunten ............................................................................................... 65

Figuur 6-5 : evolutie maximum Ptot, meetpunt 81600 (incl. detectielimietwaarden) ......................... 81

Figuur 6-6 evolutie gemiddelde Ptot, meetpunt 81600 (incl. detectielimietwaarden) ........................ 82

Figuur 6-7 evolutie maximum Ptot, meetpunt 81600 (excl.. detectielimietwaarden) ......................... 82

Figuur 6-8 evolutie gemiddelde Ptot, meetpunt 81600 (excl.. detectielimietwaarden) ...................... 83

Figuur 7-1: Jaargemiddelde concentratie NO2 (2016) in de ruime omgeving van het projectgebied (aangeduid met rode cirkel) ................................................................................................................. 96

Figuur 7-2: Jaargemiddelde concentratie PM10 (2016) in de ruime omgeving van het projectgebied (aangeduid met rode cirkel) ................................................................................................................. 97

Figuur 7-3 Jaargemiddelde concentratie PM2,5 (2016) in de ruime omgeving van het projectgebied (aangeduid met rode cirkel) ................................................................................................................. 98

Figuur 7-4: Bijdrage van de bestaande (en toekomstige) CSVI tot de maandgemiddelde milieukwaliteitsnorm (depositie) van dioxines en furanen (CSVI Aquafin met rode bol aangeduid) ............................................................................................................................................................ 109

Figuur 7-5 Geurimpact neutrale geuren ............................................................................................. 111

Figuur 7-6 Geurimpact zeer onaagename geuren .............................................................................. 112

Figuur8.8-1: Geluidsbelastingskaart wegverkeer (Lden) .................................................................... 121

Figuur 9-1: Situering Natura2000 en VEN-gebieden ........................................................................... 132

Figuur 9-2: Biologische waarderingskaart (Versie 2, 2014, INBO) ...................................................... 133

Figuur 10-1: Indicatieve situering van het projectgebied op de Ferrariskaart .................................... 140

Figuur 10-2: Situering erfgoedwaarden (Bron: Geoportaal Onroerend Erfgoed) ............................... 142

Figuur 11-1: Verdeling gemiddeld aantal transporten per dag (Bron: Wegingen weegbrug Aquafin 2017) ................................................................................................................................................... 147

Figuur 11-2: Totaal aantal transporten in 2017 per uur van de dag (Bron: Wegingen weegbrug Aquafin 2017) ................................................................................................................................................... 147

Figuur 11-3: Situering gebruikspercelen binnen de bedrijventerreinen ............................................. 148

Page 9: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 9 van 188

Figuur 11-4: Landbouwgebruikspercelen 2016 (Bron: ALV, 2016) ..................................................... 149

Figuur 11-5: Situering Seveso-bedrijven ............................................................................................. 150

Page 10: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 10 van 188

BIJLAGEN

Bijlage 1 Overzichtsplan

Bijlage 2 Processchema RWZI

Bijlage 3 Processchema slibverbranding

Bijlage 4 Herkomst slib in slibverbranding

Bijlage 5 Analyse waterkwaliteit (Bron: VMM)

Bijlage 6 Toelichting beoordeling Triade kwaliteit

Bijlage 7 Analyseresultaten RWZI in het jaar 2017

Page 11: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 11 van 188

VERKLARENDE WOORDENLIJST

Autonome ontwikkeling De ontwikkeling die het studiegebied zou doormaken zonder gestuurde beïnvloeding van buitenaf.

Aansluitingsgraad De verhouding van het aantal huidig op een RWZI aangesloten inwoners t.o.v. het maximaal op RWZI aan te sluiten inwoners.

Bodemkaart De bodemkaart geeft de verspreiding van bodemseries, die elk gekenmerkt worden door hun grondsoort, natuurlijke drainageklasse en horizontenopvolging; ze geeft in een begeleidende tekst ook de blijvende landbouwwaarde van de verschillende bodems aan.

Biologische behandeling Behandelen van afvalstoffen waarbij verontreinigingen worden omgezet door micro-organismen, in biomassa en elementaire verbindingen die onschadelijk zijn voor de ecosystemen.

dB(A)-waarde Het A-gewogen geluidsniveau (decibel A). Door deze weging toe te passen worden de lineaire niveaus aangepast aan de gevoeligheid van het menselijk oor.

Debiet Volume water of lucht dat per tijdseenheid op een bepaald punt voorkomt

Emissie Uitstoot (in lucht) of lozing (in water of de bodem) van stoffen

Effluent Gezuiverd afvalwater

Geleide emissie Een bron (uitlaat, schoorsteen) waarvoor welbepaalde fysische kenmerken bestaan (ligging, hoogte, diameter) en een in principe meetbare volumestroom

Grondwaterkwetsbaarheid

Aanduiding in welke mate een watervoerende laag beschermd is tegen verontreiniging vanaf het maaiveld

Hinderlijke inrichting Bedrijf waar milieubelastende activiteiten uitgevoerd worden

Immissie

De wijziging van de aanwezigheid van verontreinigingen in de atmosfeer (geldt ook voor geluid), bodem of water rond één of meer bronnen van verontreiniging ten gevolge van emissie uit deze bron of bronnen, omgevingsmeetwaarden

Influent De waterstroom die een zuiverings- of behandelingseenheid binnenkomt.

LA95,T is representatief voor het achtergrondgeluidsniveau en wordt in VLAREM II bij een evaluatie periode van 1h gebruikt als beoordelingsparameter van het omgevingsgeluid.

Lozingspunt

Plaats waar het afvalwater in het oppervlaktewater/riolering terechtkomt

Omgevingsgeluid

Totaal geluid veroorzaakt door alle geluidsbronnen op een gegeven plaats en op een gegeven ogenblik; oorspronkelijk omgevingsgeluid = omgevingsgeluid dat aanwezig is vóór het exploiteren of veranderen van een inrichting

Page 12: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 12 van 188

Ontwikkelingsscenario

Beschrijft de evolutie van het studiegebied in de toekomst, rekening houdend met de autonome evolutie van het gebied en met de evolutie o.i.v. plannen en beleidsopties

Ruimtelijk structuurplan

Een ruimtelijk structuurplan is een beleidsplan waarin de keuzes met betrekking tot de ruimtelijk-structurele ontwikkeling van een bepaald gebied aangegeven worden, de ruimtelijke potenties worden belicht en waarin richtlijnen en organisatieprincipes voor grond- en ruimtegebruik worden aangegeven

Studiegebied

Het gebied dat bestudeerd wordt in functie van het vaststellen van de milieueffecten en afhankelijk is van de invloedssfeer van de milieueffecten

Page 13: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 13 van 188

LIJST MET AFKORTINGEN

ARAB Algemeen Reglement voor de Arbeidsbescherming

BBI

Belgische Biotische Index; een systeem om via de bepaling van de aanwezigheid van een aantal groepen macro-invertebraten in een waterloop de biologische waterkwaliteit van deze waterloop te beoordelen

BBT Best Beschikbare Techniek (ook: BAT: Best Available Technologies)

BPA

Gemeentelijk Bijzonder Plan van Aanleg beslaat een gedeelte van het grondgebied van één gemeente. Het is een zeer gedetailleerd plan dat verder gaat dan het aanduiden van een bestemming van de bodem, maar uitgebreide voorschriften inhoudt

BREF In een BREF-document staat beschreven wat de meest milieuvriendelijke technieken zijn die een bedrijf kan toepassen.

Zie ook ‘BBT’

BSN Bodemsaneringsnorm

B.Vl.R. Besluit van de Vlaamse Regering

BWK Biologische Waarderingskaart. De voorkomende vegetatie wordt, aan de hand van een uniforme lijst van karteringseenhe-den, geïnventariseerd en in kaart gebracht. Aan ieder ecotoop wordt een waarde toegekend

CSVI Centrale slibverwerkingsinstallatie

DWA De DWA of droogweerafvoer verzamelt en transporteert het afvalwater naar een rioolwaterzuiveringsinstallatie of een Individuele Behandelingsinstallatie voor Afvalwater (IBA), waar het wordt gezuiverd. Dit is afvalwater zonder niet-verontreinigd regenwater.

GAW Gezondheidskundige advieswaarde

GRUP Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan

GW Grondwater

IFDM Model voor het doorrekenen van mobiliteitsscenario's naar luchtkwaliteit voor wegtransport op autosnelwegen, gewestwegen en buitenstedelijke wegen in Vlaanderen.

IWB Integraal Waterbeleid

m.e.r. Milieueffectrapportage

MER Milieueffectrapport

MKN Milieukwaliteitsnorm

pae Personenauto equivalent

pH Zuurtegraad

PIO Prati-index volgens zuurstof: deze index wordt bepaald op basis van het percentage zuurstofverzadiging en geeft een graad van zuiverheid aan het water

Page 14: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 14 van 188

PRUP Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan

RWA De RWA of regenwaterafvoer voert het hemelwater af naar grachten en waterlopen. Het gaat hierbij enkel om regenwater dat niet vervuild is. Regenwater dat na huishoudelijk gebruik (bijv. toilet, wasmachine...) of door een ingedeelde activiteit (zie Vlarem-wetgeving) is verontreinigd, wordt afgevoerd als afvalwater (DWA).

RWZI Rioolwaterzuiveringsinstallatie

TEF Toxische equivalentfactor

UPS

VMM

Uninterruptible Power Supply (noodstroomvoorziening)

Vlaamse MilieuMaatschappij

WHO/WGO World Health Organisation (Wereldgezondheidsorganisatie)

Page 15: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 15 van 188

DEEL 1 AANMELDING

Page 16: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 16 van 188

1 Aanmelding

1.1 Aanleiding voor het MER

Aquafin NV wenst een hervergunningsaanvraag in te dienen voor de bestaande rioolwaterzuiveringsinstallatie inclusief afvalverbrandingsinstallatie voor slib, gelegen in de Pathoekeweg 45 te Brugge. De huidige vergunning is geldig tot 31/08/2020. In het kader van de hervergunning van de installatie dient tussen de 12 en 18 maanden voor het verval van de huidige vergunning een nieuwe vergunning aangevraagd worden. In het voortraject van deze vergunningsaanvraag wordt een MER-rapport opgemaakt. Dit MER zal later deel uit maken van de hervergunningsaanvraag.

Het is de bedoeling van het MER om na te gaan of het voorgestelde project voldoet aan de vigerende milieuwetgeving en te onderzoeken of er schadelijke effecten voor het milieu kunnen ontstaan en op welke wijze deze kunnen voorkomen of gemilderd worden.

Aan de procesvoering en uitrusting van de RWZI zijn geen wijzigingen voorzien. De scope van het MER is bijgevolg de huidige aanwezigheid en werking van de RWZI en de slibverbrandingsinstallatie. Een beschrijving van een aanlegfase valt buiten de scope van dit MER.

1.2 Historiek

In het kader van de renovatie van de RWZI werd in 1999 een MER opgemaakt. Voor een vergunningsaanvraag van de verbrandingsoven werd een MER opgemaakt in 1997. Dit MER werd geactualiseerd in 1999 voor de uitbreiding van de verbrandingsoven.

De administratieve voorgeschiedenis van het project wordt verder toegelicht in § 2.3.

1.3 Toetsing aan de MER-plicht

De lijst van MER-plichtige activiteiten is opgenomen in het Besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004 (BS 17/02/2005). In dit besluit worden de projecten opgedeeld in Bijlage I-projecten (MER altijd vereist), Bijlage II-projecten (ontheffing van MER-plicht mogelijk na gemotiveerd verzoek) en Bijlage III-projecten (project-m.e.r.-screeningsnota; aanvullend Besluit van de Vlaamse Regering van 1 maart 2013).

Volgens de bepalingen van art. 4.3.3 §3 van het decreet tot aanvulling van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid met een titel betreffende de milieueffect- en veiligheidsrapportage (B.S. 13/02/2003) en het uitvoeringsbesluit van 10 december 2004 van de Vlaamse Regering houdende vaststelling van de categorieën van projecten onderworpen aan milieueffectrapportage (B.S. 17/02/2005), gewijzigd bij art. 16 van het Besluit van de Vlaamse Regering van 1 maart 2013 (B.S. 29/04/2013), zijn volgende categorieën mogelijks van toepassing:

o Bijlage I, rubriek 14: Afvalverwijderingsinstallaties voor de verbranding, zoals gedefinieerd in

punt D10 van artikel 4.2.1 VLAREMA, of chemische behandeling, zoals gedefinieerd in punt

D9 van artikel artikel 4.2.1 VLAREMA, van ongevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van

meer dan 100 ton per dag.

o Bijlage I, rubriek 17: Rioolwaterzuiveringsinstallaties met een capaciteit van meer dan

150.000 Inwonerequivalenten zoals gedefinieerd in artikel 2, punt 6, van Richtlijn 91/271/EEG

(4).

Deze categorie van projecten is rechtstreeks MER-plichtig.

M.b.t. de te volgen procedure voor de opmaak van een MER, zal het MER deel uitmaken van de omgevingsvergunningsaanvraag.

De omgevingsvergunning verenigt en vervangt de stedenbouwkundige vergunning en de milieuvergunning. De aanvragen moeten worden ingediend bij één loket, het Omgevingsloket, waarna

Page 17: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 17 van 188

één openbaar onderzoek en één adviesronde worden georganiseerd. Dat moet de procedure efficiënter en effectiever maken.

Het decreet over de regels tot implementatie van de omgevingsvergunning is op 25 januari 2017 goedgekeurd door de Vlaamse Regering. Het Besluit van de Vlaamse Regering betreffende nadere regels voor de milieueffectrapportage over projecten en voor de omgevingsveiligheidsrapportage is goedgekeurd op 17 februari 2017.

In het MER worden volgende disciplines beschreven door een erkend deskundige: - Bodem (pedologie)

- Water (opppervlakte- en afvalwater en geohydrologie)

- Lucht

- Geluid

- Biodiversiteit

- Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

- Mens (ruimtelijke aspecten, hinder en gezondheid)

Het aspect energie zal ook behandeld worden in de discipline lucht op basis van het energieplan dat momenteel in opmaak is. Het aspect veiligheid wordt ook als relevant aanzien voor dergelijk project, doch zal op algemene, kwalitatieve wijze (op basis van door de opdrachtgever aangeleverde informatie) worden behandeld. De discipline ‘warmte en straling', wordt niet weerhouden als een relevante discipline in het kader van dit project. Deze discipline dient in het MER dus niet onderzocht te worden.

1.4 Procesverloop

Combinatie Aanmelding/Ontwerp-MER

De initiatiefnemer opteert ervoor om voorafgaand aan de vergunningsaanvraag volgende procedure voor te stellen.

- Aanmelding dossier met vraag om scopingsadvies, gecombineerd met opmaak ontwerp-

MER

- Verzoek om middels een overleg met dienst MER en adviesinstanties, voorliggend ontwerp-

MER te bespreken, in functie van het verlenen van het scopingsadvies

- Finaliseren ontwerp-MER, op basis van voornoemd overleg en scopingsadvies, tot

voorlopige goedkeuring bij Dienst Mer

Het voorliggende dossier betreft een aanmelding en ontwerp-MER. Voorliggend project wordt namelijk beschouwd als een project waarvan de eigenschappen, de te onderzoeken aspecten en de te hanteren methodologie reeds voldoende gekend zijn.

Dit betekent dat in dit document zowel

- een melding van de initiatiefnemer met het voornemen om een project-MER op te stellen aan de dienst Mer;

- een projectbeschrijving met inbegrip van de overwogen alternatieven;

- een voorstel van de te hanteren methodologie om de mogelijke milieueffecten te onderzoeken;

- als een uitwerking van dit milieueffecten onderzoek;

werd opgenomen.

Deze mogelijkheid wordt beschreven als ‘Traject 2’ in de handleiding “project-MER in de omgevingsvergunning” (dienst MER, 12/2016).

Page 18: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 18 van 188

Figuur 1-1 : procedure traject 2 - ontwerp-MER als aanmelding (dienst MER, 2016)

Op basis van het ontwerp-MER zoals opgenomen in dit document (zie deel 2), wordt een scopingsadvies gevraagd aan dienst MER en de adviesinstanties.

De dienst Mer neemt een beslissing over de aanmelding en bezorgt haar beslissing uiterlijk binnen een termijn van 60 dagen na de datum van ontvangst van de aanmelding aan de initiatiefnemer.

De beslissing over de aanmelding bevat ten minste volgende informatie:

- Een beslissing over de opstellers van het project-MER (i.e. het team van erkende MER-deskundigen).

- Een advies over de voorgestelde methodologie van effectbeoordeling in het aanmeldingsdossier rekening houdend met de inhoud van het MER (i.e. het zogenaamde scopingsadvies). Uiteraard wordt hierbij rekening gehouden met de ontvangen adviezen en in voorkomend geval de afspraken van het overleg met alle betrokkenen of reacties uit de openbare raadpleging.

- Op verzoek van initiatiefnemer een beslissing over de vraag tot onttrekking aan bekendmaking van de aanmelding of delen ervan.

De aanmelding (in dit geval inclusief het Ontwerp-MER) wordt bekendgemaakt op de website van de dienst Mer.

Overleg en participatie

Afhankelijk van de inhoud van het scopingsadvies zal een overleg met dienst MER en adviesinstanties (in aanwezigheid van de MER-deskundigen) gehouden worden.

De initiatiefnemer opteert ervoor om voorafgaand aan de omgevingsvergunningsaanvraag geen extra publieke participatie te organiseren. Tijdens het openbaar onderzoek in kader van de omgevingsvergunningsaanvraag zal het publiek de mogelijkheid krijgen om in te spreken op het ontwerp-MER en op het aangevraagde project.

Bestaande vergunningstoestand – aan te vragen vergunningen

Het ontwerp-MER dient gevoegd te worden bij de omgevingsvergunningsaanvraag. Voor de verdere exploitatie van de RWZI en slibverbranding is een dergelijke omgevingsvergunning noodzakelijk.

De huidige milieuvergunning van Aquafin NV is geldig tot 31/08/2020.

Page 19: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 19 van 188

De bouwvergunningen voor de huidige installatie zijn:

- Bouwvergunning dd. 03/04/1981 (nr. 508.1520/80)

- Bouwvergunning dd. 17/10/1991 (nr. 8/31005/JVD/KM)

- Bouwvergunning dd. 10/11/1994 (nr. 941747)

- Bouwvergunning dd. 24/10/1997 (nr. 971376)

- Bouwvergunning dd. 27/03/2001 (nr. 8.00/31005/2999.15)

- Bouwvergunning dd. 19/01/2005 (nr. 8.00/31005/2999.20)

- Bouwvergunning dd. 19/01/2005 (nr. 8.00/31005/2999.21)

- Bouwvergunning dd. 22/12/2008 (nr. 8.00/31005/2999.26)

De eerste milieuvergunningen waren de volgende:

- Basisvergunning dd. 28/07/1997 (nr. A31005/155/A)

- Beroep dd. 21/02/1998 (nr. AMV/00070745/600)

- Melding dd. 20/08/1998 (nr. 31005/155/M/2)

De vergunningstoestand sinds de hernieuwing van de milieuvergunning in 2000 kan als volgt samengevat worden (de vervallen vergunningen zijn cursief weergegeven):

- Hernieuwing vergunning slibverbranding (31005/155/3/A/3 dd. 31/08/2000, aangepast dd.

27/09/2000): inclusief regularisatie m.b.t. de aanvoer en de verwerking van septisch

materiaal in de waterlijn.

- Renovatievergunning (31005/155/A/4 dd. 18/01/2001): renovatie van de

rioolwaterzuiveringsinstallatie m.b.t. stikstofverwijdering

- Melding pelletiseerinstallatie (7C/31005/155/3/M/3 dd. 31/5/2001) – deze pilootinstallatie

werd inmiddels verwijderd.

- Uitspraak in beroep (AMV/00070745/1000 dd. 17/07/2001): Aquafin ging in beroep tegen

volgende bijzondere voorwaarde opgenomen in de renovatievergunning: ‘Om de 5 jaar dient

er een evaluatiestudie opgemaakt te worden van de invloed van het volledige effluent van de

RWZI op de ontvangende oppervlaktewaters’. Deze voorwaarde werd geschrapt.

- Melding vliegassilo (7C/31005/155/3/M/4 dd. 28/02/2002).

- Wijziging voorwaarden: de continue bemonstering van dioxines en furanen mag worden

beëindigd (7C/31005/155/3/W/1 dd. 14/10/2004).

- Wijziging voorwaarden: uitbreiding van de verbranding van Aquafin-RWZI-slibs met

biologische niet-Aquafin slibs onder bijkomende bijzondere voorwaarden waaronder het

intrekken van vorige wijziging voorwaarden (7C/31005/155/3/W/2 dd. 08/12/2005).

- Wijziging voorwaarden: versoepeling effluentnormen: verwijderingspercentage stikstof van

80 % naar 75 % voor 5 jaar (AMV/00054151/1002 dd. 27/06/2006).

- Uitspraak in beroep (AMV/00054151/1001B dd. 15/09/2006): de VMM ging in beroep tegen

de bijzondere voorwaarde inzake de uitbreiding van de verbranding met biologische niet-

Aquafin slibs. Deze voorwaarde werd geschrapt (wegens procedurefout), maar de uitbreiding

werd wel toegestaan voor niet-Aquafin RWZI-slibs.

- Mededeling Kleine verandering (7C/31005/155/3/M/5 dd. 14/12/2006): talrijke kleine

uitbreidingen en regularisaties.

- Mededeling Kleine verandering (7C/31005/155/3/M/6 dd. 01/02/2007): uitbreiding van de

verbranding van RWZI-slibs met biologische niet-Aquafin slibs onder bijkomende bijzondere

voorwaarden.

- Wijziging voorwaarden: de frequentie voor uitvoering van metingen van dioxines en furanen

wordt terug vastgelegd op 4 keer per jaar (7C/31005/155/3/W/3 dd. 29/05/2008).

Page 20: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 20 van 188

- Wijziging voorwaarden: slibaanvoer mag permanent (ook buiten de dagperiode) gebeuren

(31005/155/3/W/4 dd. 24/04/2014).

- Mededeling Kleine verandering (31005/155/3/M/7 dd. 11/12/2014): talrijke kleine

capaciteits- en opslaguitbreidingen en regularisaties.

- Op 20/04/2017 werd een kleine wijziging aan de milieuvergunning (31005/155/3/M9)

goedgekeurd door de deputatie.

De installatie is volgens de laatste vergunning (20/04/2017) vergund voor volgende rubrieken (rubrieknummers conform de verleende vergunningen en niet omgezet naar de huidige rubricering):

2.3.2.a Opslag en fysisch-chemische behandeling van maximaal 100.000 t/jaar vloeibaar slib, 90.000 t/jaar ontwaterd slib en 50 t/dag slib/zand

2.3.3.a Opslag en biologische behandeling van 60.000 t/jaar niet-gevaarlijke afvalstoffen (septisch materiaal en inhoud chemische toiletten, afvalwater van evenementen en tijdelijke inrichtingen voor rituele slachtingen, selectief opgevangen urine, stedelijk afvalwater bij incidenten aan leidingen, pompstations of RWZI’s…)

2.3.4.1.m Wervelbedoven voor de verbranding van 30.000 t DS waterzuiveringsslib/jaar

2.4.2.a Wervelbedoven voor de verbranding van 30.000 t DS waterzuiveringsslib/jaar

2.4.3.a.1° Installatie voor de verwijdering van niet-gevaarlijke afvalstoffen door biologische behandeling met een piekcapaciteit van 800 ton/dag

2.4.3.a.2° Installatie voor de verwijdering van niet-gevaarlijke afvalstoffen door fysisch-chemische behandeling met een capaciteit van 550 ton/dag

3.6.4.4 Rioolwaterzuiveringsinstallatie voor de behandeling van afvalwater aangevoerd via openbare riolering en/of collectoren met een capaciteit van 270.000 IE

6.2.2.a Opslag van steenkool (80 m³)

12.1.1. Dieselnoodgroep met een elektrisch vermogen van 100 kW

12.2.1 1 transformator van 130 kVA

12.2.2 3 transformatoren van elk 1.000 kVA en 3 x 1.600 kVA

15.1.1 Parkeerplaats (5 voertuigen)

16.2 Installatie voor het scheiden van gassen en de productie van stikstof

16.3.1.2 Luchtcompressoren en airco’s voor in het totaal 264,13 kW

17.1.2.1.1 Opslag van 982 l gassen in verplaatsbare recipiënten (336 l acetyleen +336 l zuurstof + 42 l butaan + 2x50 l waterstof + 2x42 l argon + 2x42 l propaan)

17.1.2.2.3 Opslag van 22.000 l gasvormige stikstof en 5.000 l vloeibare stikstof

17.3.4.3 Opslag van 392.000 kg bijtende producten

17.3.6.3 Opslag van 392.000 kg schadelijke stoffen

17.3.2.1.2.1 Opslag van 1.200 kg ontvlambare vloeistoffen (geurmaskeerder)

17.3.2.1.1.1.b Opslag van 14.014 kg mazout/gasolie

6.4.1 Opslag van 37.500 liter P4-producten (5.000 l smeerolie, 2.500 l afvalolie en 30.000 l thermische olie)

17.4 Opslag van 5.000 liter diverse gevaarlijke producten in kleine verpakkingen

24.2 Labo 2 stuks

29.5.2.1.a Werkplaats met geïnstalleerde totale drijfkracht van 10 kW

Page 21: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 21 van 188

31.1.1 Dieselnoodgroep van 100 kW

53.5 Bronbemaling van 100 m³/uur nodig voor het onderhoud van de nabezinktanks

1.5 Gegevens van de initiatiefnemer

Naam van de inrichting ....................................................................................................... RWZI Brugge

Maatschappelijke zetel ........................................................................................................... Aquafin NV

Dijkstraat 8

2630 Aartselaar

Exploitatie-adres ............................................................................................................ Pathoekeweg 45

8000 Brugge

Ondernemingsnummer ......................................................................................................... 0440691388

Naam en functie van de contactpersoon ............................................................Frank Van Ginderachter

bekkenverantwoordelijke

1.6 Team van deskundigen

Aan het rapport werken volgende deskundigen mee:

Interne deskundigen

De interne deskundigen zijn betrokken bij de algemene uitwerking en uitvoering van het hier besproken project en bij de nodige administratieve procedures voor dit project.

Specifiek bij dit MER stonden zij in voor de aanlevering van de projectgegevens. Vervolgens werd een controlelezing uitgevoerd van het rapport.

De belangrijkste interne deskundigen voor Aquafin NV zijn:

- Veerle Vanlouwe – milieuadviseur (Aquafin)

- Patrick Vantroyen – teamcoördinator RWZI Brugge (Aquafin)

- Daniël Vanhessche – operationele leiding (Geogroup)

- Bart Ryckaert – energie manager (Aquafin)

- Frank Van Ginderachter – bekkenverantwoordelijke (Aquafin)

- Alain Vandelannoote – milieucoördinator (Aquafin)

- Georges Peters – onderhoudsingenieur (Aquafin)

Externe deskundigen

De externe deskundigen stonden in voor de opmaak van het MER. Hiervoor werd voor een belangrijk deel gesteund op gegevens aangeleverd door de interne deskundigen. Zij werden hiervoor bijgestaan door de verschillende deskundigen. De belangrijkste externe deskundigen zijn in onderstaande tabel aangegeven. De coördinatie gebeurde door Gert Pauwels. De algemene ondersteuning bij opmaak van dit MER werd verleend door Marijke Verhasselt.

Page 22: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 22 van 188

Tabel 1-1: Team van MER-deskundigen

Deskundige Disciplines Erkenningsnummer Geldig tot

Gert Pauwels Coördinatie

Bodem (pedologie)

Water (oppervlakte- en afvalwater, geohydrologie)

MB/MER/EDA/650/V-2

MB/MER/EDA/650-B

Onbepaalde duur

Onbepaalde duur

Dirk Dermaux Lucht MB/MER/EDA-645/V2 Onbepaalde duur

Christian Busschots

Geluid en trillingen MB/MER/EDA/371/V-4 Onbepaalde duur

Kristof Goemaere Biodiversiteit MB/MER/EDA/736 Onbepaalde duur

Paul Arts Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Mens – ruimtelijke aspecten

MB/MER/EDA/664-B

MB/MER/EDA/664/V-1

Onbepaalde duur

Onbepaalde duur

Page 23: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 23 van 188

2 Projectbeschrijving

2.1 Ruimtelijke situering

Geografische ligging

In dit hoofdstuk wordt een globale situering gegeven van de waterzuiveringsinstallatie en slibverwerkingsinstallatie. Voor een meer gedetailleerde situering van het projectgebied wordt verwezen naar de hoofdstukken ‘Bestaande toestand’ bij de verschillende disciplines.

Het projectgebied is gesitueerd in de industriezone Herdersbrug ten noorden van Brugge langs het Boudewijnkanaal. De RWZI is gelegen tussen de huisvuilverbrandingsoven (IVBO) en de inplantingsplaats van de waterzuivering van Genencor. Tussen de huisvuilverbrandingsinstallatie en de RWZI is een boerderij gelegen, dewelke in eigendom is van IVBO. Ter hoogte van de Sint-Pietersstraat en de Lentestraat zijn een 4-tal woningen gelegen.

Het terrein van de RWZI is gelegen aan de Pathoekeweg 45. Oriëntatiepunten zijn:

- De spoorlijn Brugge-Zeebrugge en de Lisseweegse Vaart ten westen

- N31 van Loppem (E40) naar Lissewege en Zeebrugge verder naar het westen

- De Pathoekeweg ten oosten

- Het Boudewijnkanaal verder ten oosten

In Figuur 2-1 wordt de locatie van de RWZI aangeduid op luchtfoto.

Figuur 2-1 : Luchtfoto van de locatie van de RWZI Brugge

Page 24: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 24 van 188

Ruimtelijke bestemming

Het projectgebied is op het gewestplan Brugge-Oostkust gesitueerd binnen een zone voor milieubelastende industrie. Ter hoogte van het projectgebied zijn volgende bestemmingsplannen van toepassing:

- BPA ‘Nijverheidsgebied Herdersgebied’ (goedgekeurd op 9/6/1987)

- PRUP ‘Solitaire vakantiewoningen Brugge-Oostende’ (goedgekeurd op 5/6/2015)

Voor delen van het grondgebied van de gemeenten Beernem, Blankenberge, Bredene, Brugge, Damme, De Haan, Gistel, Ichtegem, Jabbeke, Knokke-Heist, Middelkerke, Oostende, Oostkamp, Oudenburg, Torhout, Zedelgem en Zuienkerke geldt een overdruk voor solitaire vakantiewoningen. Er zijn geen vakantiewoningen gelegen binnen het projectgebied, waardoor dit PRUP niet relevant geacht wordt voor voorliggend project.

- GRUP ‘Afbakening Zeehavengebied Zeebrugge’ (definitief vastgestelde op 19/06/2009)

Binnen dit GRUP is het projectgebied bestemd als “Artikel 4: Gebied voor zeehaven- en watergebonden bedrijven op de nietwatergebonden terreinen”. Een uittreksel van het grafisch plan is gegeven in Figuur 2-3.

Binnen de stedenbouwkundige voorschriften werd een paragraaf opgenomen voor de reeds aanwezige bedrijven (waaronder bijvoorbeeld de waterzuivering en slibverbranding): “Het gebied is eveneens bestemd voor het behoud en de uitbreiding van bestaande bedrijven. Bestaande bedrijven en hun activiteiten zijn aanwezig in dit gebied op het moment van definitieve vaststelling van dit gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan. De bestendiging en uitbreiding van bestaande bedrijven is beperkt tot de percelen in eigendom of gebruik van het bestaand bedrijf in dit gebied op het moment van definitieve vaststelling van dit gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan. Na stopzetting van de huidige bedrijfsactiviteiten zijn de betrokken percelen uitsluitend bestemd voor zeehavengebonden en zeehavengerelateerde industriële en logistieke activiteiten en distributie-, opslag- en overslagactiviteiten die gebruikmaken van en aangewezen zijn op de zeehaveninfrastructuur.”

Page 25: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 25 van 188

Figuur 2-2: Situering van het projectgebied op het gewestplan

Figuur 2-3: Uittreksel uit het grafisch plan van het GRUP 'Afbakening zeehavengebied Zeebrugge' met indicatie van het projectgebied

Page 26: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 26 van 188

Ligging tegenover bijzonder beschermde gebieden

Ter hoogte van het projectgebied zijn geen gebieden met speciale bescherming gelegen. In de omgeving zijn wel bijzonder beschermde gebieden gelegen:

- Het projectgebied bevindt zich ca. 230 m ten oosten van het VEN-gebied ‘Blauwe Toren’

(gedeeltelijk aangeduid als Habitatrichtlijngebied ‘Polders’) en ca. 1000 m ten westen van het

Vogelrichtlijngebied ‘Poldercomplex’.

- Het projectgebied bevindt zich ca. 500 m ten oosten van het beschermd monument ‘Blauw

Torenbosje’.

Er zijn geen Ramsar-gebieden gelegen in of nabij het projectgebied. Het projectgebied is evenmin gelegen binnen een waterwingebied of bijhorende beschermingszone, erfgoedlandschap, beschermd duingebied of gebied met belangrijke ecologische waarde volgens de bestemmingsplannen.

Ruimtebeslag en bodemgebruik

De totale oppervlakte van het projectgebied bedraagt ongeveer 13 ha. Binnen het projectgebied zijn de RWZI en de slibverbrandingsinstallatie reeds aanwezig. Er zijn geen wijzigingen aan de installaties voorzien.

Het projectgebied is in eigendom van Aquafin NV.

2.2 Verantwoording

De RWZI Brugge werd op de huidige locatie gebouwd in 1984. De huidige locatie van de RWZI vormt het resultaat van voornamelijk technisch-organisatorische motieven die werden in rekening gebracht in het initiële locatie-onderzoek.

In 1991 verplichtte de Europese Richtlijn Stedelijk Afvalwater (ERSA) de lidstaten om tegen eind 1998 het afvalwater te zuiveren van alle agglomeraties groter dan 10.000 IE. In uitvoering hiervan zijn er verschillende aanpassingen gebeurd aan de RWZI om tegemoet te komen aan de bijkomende vuilvrachten en de strengere effluenteisen.

De belangrijkste aanpassingen die gebeurden zijn:

- Bouw van een rookgaswassingsinstallatie voor de verbrandingsoven in 1997

- Vernieuwing van de slibdroger in 2002

- Renovatie en uitbreiding van de RWZI voor de nutriëntverwijdering van 300.000

inwonersequivalenten (aan 54 g BZV/IE.dag) in 2004

Voor de uitbreiding van de verbrandingsoven, voor de renovatie ervan en voor de uitbreiding van de RWZI werden MER’s opgemaakt en goedgekeurd (zie verder onder “administratieve voorgeschiedenis” - § 2.3).

Sinds de oprichting in 1990 is Aquafin verantwoordelijk voor het zuiveren van afvalwater in Vlaanderen door de bouw en exploitatie van collectoren en RWZI’s. Ondertussen heeft het zuiveringsgebied Brugge een aansluitingsgraad van 96,01%. Het huishoudelijk en industrieel afvalwater wordt op RWZI Brugge aangevoerd via drie gravitaire riooltakken. De noordelijke collectorstreng voert de afvalwaters aan van de kustgemeenten Wenduine, Nieuwmunster, Blankenberge, Zeebrugge. De westelijke collectorstreng voert het afvalwater aan van het westelijk deel van Brugge, Zuienkerke, Meetkerke, Loppem, Zedelgem en Veldegem.De oostelijke collectorstreng voert de afvalwaters aan van Brugge-centrum, het oostelijk deel van Brugge, Dudzele, Koolkerke, Damme, Moerkerke, Sijsele, Oostkamp en Oedelem. Binnen dit collectorenstelsel zijn er een 50-tal pompstations met bijhorende persleidingen operationeel. Het industrieel aandeel in het influent bedraagt (op BZV-basis) minder dan 5 %.

Page 27: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 27 van 188

De hervergunning van deze RWZI met slibverbrandingsinstallatie heeft tot doel de exploitatie van RWZI te bestendigen, teneinde het via het stelsel aangevoerde afvalwater te blijven zuiveren alvorens dit in de waterlopen terechtkomt. En zo mee te werken aan doelstellingen van de Europese Kaderrichtlijn Water om een goede kwaliteit van het oppervlakte- en grondwater te bereiken.

2.3 Administratieve voorgeschiedenis

Vergunningen

Voor de bestaande vergunningen wordt verwezen naar § 1.4.3.

Bijzondere milieuvoorwaarden

De bijzondere milieuvoorwaarden, uit de lopende vergunningen, zijn opgelijst in onderstaande tabel. Enkel de actuele formulering van de voorwaarden zijn opgenomen indien deze is gewijzigd doorheen verschillende besluiten.

Tabel 2-1: Overzicht bijzondere voorwaarden

Aard voorwaarde Datum begin Datum einde

B01 De frequentie voor uitvoering van periodieke metingen (4x per jaar) inclusief de meting van dioxines en furanen wordt vastgelegd op 4x per jaar voor alle slibs, zowel voor Aquafin slibs als niet-Aquafin slibs.

29/05/2008 31/08/2020

B02 Enkel de verbranding van biologische slibs is toegestaan. Fysico-chemische slibs mogen niet verbrand worden op de inrichting.

01/02/2007 31/08/2020

B03 Biologische slibs uit de voedingsindustrie mogen enkel verbrand worden indien deze niet voor materiaalrecyclage in aanmerking komen.

01/02/2007 31/08/2020

B04 De tijdelijke opslag van containers met niet-Aquafin slib op de parking van Aquafin is verboden.

01/02/2007 31/08/2020

B05 Rechtstreekse aanvoer van niet-Aquafin slib naar de aangeduide losput - onmiddellijk lossen (behalve in geval van calamiteiten) - geen aanvoer via de andere slibstortput of drooginstallatie.

01/02/2007 31/08/2020

B06 De aangevoerde slibs en de gevolgde procedure mogen geen aanleiding geven tot geuroverlast, inclusief de tijdelijke stapeling van containers na lediging.

01/02/2007 31/08/2020

B07 De nodige akoestische maatregelen dienen getroffen te worden om de specifieke geluidsoverlast als gevolg van de werking van het slibtransportsysteem van de bedoelde losput voldoende en passend te voorkomen.

01/02/2007 31/08/2020

B08 In toepassing van art 5.2.1.2.§3 mag de normale slibaanvoer permanent gebeuren.

24/04/2014 31/08/2020

Page 28: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 28 van 188

Aard voorwaarde Datum begin Datum einde

B09 De slibverwerking zelf moet steeds in optimale staat van werking worden gehouden zodat geuroverlast voorkomen wordt.

01/02/2007 31/08/2020

B12 Totaal stikstof: Tot 1 januari 2011: 10 mg/l en min. verwijderingspercentage 75% Vanaf 1 januari 2011: 10 mg/l en min. verwijderingspercentage 80% .

Vanaf 1/01/2011 gelden de standaard lozingsnormen zoals vastgelegd in de sectorale voorwaarden van bijlage 5.3.1.a van Vlarem II.

27/06/2007 31/12/2010

B13 Indien de (pilootpellitiseer-)installatie definitief buiten gebruik wordt gesteld, dient ze volledig verwijderd te worden.

31/05/2001 2002

B14 Het geloosde debiet mag maximaal 463.000 m³/dag, 13.886.000 m³/maand en 168.943.000 m³/jaar bedragen.

31/08/2000 31/08/2020

B15 In uitbreiding van de in artikel 4.2.5.4 van Vlarem II opgelegde bepalingen omtrent debietsmeting en -registratie moeten de geregistreerde dagdebiet en maandelijks overgemaakt worden aan de Vlaamse Milieumaatschappij.

31/08/2000 31/08/2020

B16 Voor de emissies van de wervelbedoven gelden de volgende verstrengingen van de normen: SO2: 200 mg/Nm³ NOx: 200 mg/Nm³ som zware metalen (Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn): 1 mg/Nm³

31/08/2000 31/08/2020

B17 De vliegassen mogen niet in een open container opgevangen worden, bij de opvang van het stof, dient elke stofverspreiding te worden vermeden.

31/08/2000 31/08/2020

B18 Het slibverwerkingsgebouw moet continu in onderdruk gehouden worden; de indikkers van de RWZI en de vuilwaterput dienen continu hermetisch afgesloten te blijven (met uitzondering van de onderhoudswerkzaamheden); al de afgezogen lucht moet door de wervelbedoven worden gestuurd als verbrandingslucht of behandeld worden in de biofilter

31/08/2000 31/08/2020

Page 29: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 29 van 188

Aard voorwaarde Datum begin Datum einde

B19 Alle met extern slib aangevoerde containers dienen volledig afgedekt te zijn met een zeil en blijven overdekt tot het slib in de stortbunker wordt gestort; de stortbunker mag slechts geopend zijn tijdens de stortactiviteit en de storttijd dient tot een minimum beperkt te worden; er wordt voor gezorgd dat de verdrijvingslucht bij laad- en losoperaties niet naar buiten kan worden geëmiteerd; om geurproblemen te voorkomen moet de uitvoering van een zijdelingse (3-zijdige) afscherming en een meerpuntsafzuiging rond de bestaande als de nieuwe ontvangstput voor extern ontwaterd slib voorzien worden + het engagement vanwege Aquafin geldt dat in geval van blijvende problemen de ontvangstputten volledig ingebouwd zullen worden.

31/08/2000 31/08/2020

B21 Uiterlijk 6 maanden na de aanpassing van de slibverbranding en de voltooiing van de renovatie van de RWZI dient een volledig akoestisch onderzoek te worden uitgevoerd; dit akoestisch onderzoek dient te worden bezorgd aan de afdeling Milieuvergunningen, de afdeling Milieu-Inspectie, buitendienst West-Vlaanderen en de gemeentelijke dienst voor Leefmilieu

31/08/2000 31/08/2020

B22 De in het MER vooropgestelde milderende maatregelen

18/01/2001 31/08/2020

B23 De exploitant dient voorzieningen te treffen om eventueel later uit te voeren overkappingen en luchtafzuiging/luchtbehandeling van de primaire zuiveringstrappen mogelijk te maken; De milderende maatregelen inzake geur dienen verder uitgediept te worden in een geurstudie. Deze geurstudie dient binnen 3 jaar na de betekening van de vergunning bezorgd te worden aan de afdeling milieuvergunningen, de afdeling Milieu-inspectie, buitendienst West-Vlaanderen en de gemeentelijke dient voor leefmilieu.

18/01/2001 31/08/2020

B24 Tijdens de aanleg een verbod op heipalen 18/01/2001 31/08/2020

B25 Enkel grond die beantwoordt aan de normering voor hergebruik als bodem kan aangewend worden voor terreinophoging.

18/01/2001 31/08/2020

Page 30: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 30 van 188

Studies

Door Aquafin NV werden in het verleden reeds studies opgemaakt in functie van de RWZI en de verbrandingsinstallie:

- MER Verbrandingsoven (vergunningsaanvraag) (1997)

- MER Verbrandingsoven (renovatie voordroging en capaciteitsuitbreiding) (1999)

- MER RWZI Brugge: renovatie en nutriëntverwijdering (2000)

- Geluidsstudie na uitbreiding RWZI (Oktober 2004)

- Geurstudie na uitbreiding RWZI (Oktober 2004)

- Verschillende bodemonderzoeken, meest recente: Actualisatie Oriënterend

bodemonderzoek (Maart 2015)

- Decretale milieuaudit (meest recente: December 2016)

De studies zullen binnen de relevante disciplines verwerkt worden.

2.4 Beschrijving van het project

De RWZI Brugge werd in 1984 gebouwd voor een ontwerpcapaciteit van 274.500 IE. De RWZI werd ondertussen gerenoveerd en in 2004 uitgebreid voor de nutriëntverwijdering van 300.000 inwonersequivalenten (IE54) of 270.000 IE60.

Volgende zuiveringsprocessen worden toegepast:

- Laag belast actief slib systeem type oxidatiesloot

- Stikstofverwijdering

- Biologische en chemische fosforverwijdering

De installatie bevat naast de eigenlijke rioolwaterzuiveringsinstallatie (RWZI) ook een centrale slibverwerkingsinstallatie (CSVI), bestaande uit een slibverbrandingsinstallatie en een slibdroger. De slibdroger werd vernieuwd in 2002.

Algemene karakteristieken

Zuiveringsgebied

Het projectgebied maakt deel uit van het zuiveringsgebied Brugge. De RWZI ligt centraal en op een laaggelegen positie in het zuiveringsgebied. Het zuiveringsgebied van RWZI Brugge omvat de gemeenten/steden Brugge, Blankenberge en Zuienkerke evenals delen van Damme, De Haan, Beernem, Oostkamp, Zedelgem en Jabbeke. Dit zuiveringsgebied is aangeduid op Figuur 2-4.

Page 31: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 31 van 188

Figuur 2-4: Situering zuiveringsgebied RWZI Brugge

De capaciteit van de RWZI is voorzien op 300.000 IE in de huidige situatie en is bepaald op basis van de vuilvracht die toekomt in de RWZI en de nog aan te sluiten vuilvracht. In totaal wordt in de huidige toestand 191.760 IE opgenomen, waarvan 181.187 IE huishoudelijk afvalwater en 10.573 IE industrieel afvalwater.

Ontvangende waterloop

De lozing van het effluent gebeurt in het Boudewijnkanaal via een afvoerkanaal met een lengte van 250 m. Er is opwaarts het kanaal weinig of geen debiet aangesloten, zodat er bijna geen stroming is.

Bij langdurig aanhoudende droogte wordt geloosd op de Lisseweegse Vaart, ten behoeve van de bevloeiing van de Vaart. Om het water af te leiden, wordt een afsluiter bediend door de beheerder van de Polder. Dit debiet wordt momenteel niet geregistreerd, er is een project lopende om ook hier een debietsmeter te plaatsen. In 2017 is er water afgeleid naar de Lisseweegse Vaart in de periode tussen 16/05/2017 en 26/07/2017.

Een zeer beperkt debiet (ca. 40 m³/uur) wordt uit de waterlijn onttrokken als proceswater door de slibverbrandingsinstallatie.

Het maximale lozingsdebiet van de RWZI bedraagt 5,36 m³/s. Dit is het maximale debiet dat de installatie kan lozen op basis van de hydraulische capaiteit van de installatie, zoals vastgelegd in technisch plan van de installatie en met VMM overeengekomen in EPI (Ecologische Performantie Indicator)-consensus. Dit is de som van het max. debiet TDWA = 339.552m³/dag en TRWA = 123.552m³/dag. Gemiddeld wordt een debiet van 1,09 m³/s geloosd (bron cijfers Aquafin 2017).

Capaciteit van de Slibverwerking

De CSVI (Centrale Slibverwerkingsinstallatie) behandelt het slib van de RWZI Brugge, alsook het slib van de verschillende RWZI’s in de omgeving. In 2017 behandelde de slibverwerking 103.582 ton ontwaterd RWZI slib met een droge stof gehalte van gemiddeld 24 % of 24.860 ton droge stof. De maximale (vergunde) capaciteit van de verbrandingsoven bedraagt 30.000 ton DS/jaar.

Page 32: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 32 van 188

Zuiveringsproces

2.4.2.1 Gedeelte RWZI

Voor het bijhorende processchema wordt verwezen naar Bijlage 2.

WATERLIJN

Influentopvoer en mechanische zuivering

Droogweerafvoer tot 4,4 Q141:

Het afvalwater wordt met behulp van 4 DWA-influentvijzels (2x opvoerhoogte 12,45 m - 3.535 m³/h – 200 kW en 2x opvoerhoogte 11,5 m – 3.535 m³/h – 185 kW) opgevoerd.

Het water stroomt daarna door een van de vier fijnroosters, om het grof vuil uit het water te filteren. Hoe meer de fijnroosters vervuild raken, hoe meer ze kantelen (en zo niet vervuild roosteroppervlak ter beschikking stellen).

Na de roosterinstallatie stroomt het afvalwater gravitair naar 4 Dorr-zandvangers. Het verzamelde zand wordt met 2 asloze schroeven ontwaterd en wordt in 2 containers gestort.

Regenweerafvoer:

Het afvalwater van 4,4 tot 6 DWA wordt opgepompt met 5 RWA-influentvijzels (2 x opvoerhoogte 9,82 m – 1.530 m³/h – 77 kW en 3 x opvoerhoogte 9,01 m – 3.060 m³/h – 132 kW). Het wordt mechanisch gezuiverd door 4 stappenroosters met een spleetwijdte van 6 mm. Het bezonken zand wordt periodiek geruimd en naar een erkend verwerker afgevoerd.

Het RWA-debiet kan daarna op 2 manieren behandeld worden.

1. Bezinking in 3 regenbezinktanks, waarna lozing in het Boudewijnkanaal via 5 RWA-

effluentvijzels (2 x 45kW en 3 x 75kW)

2. Op het einde van de regenbui worden de regenbezinktanks terug afgelaten naar de

influentcollector zodat deze volumes afvalwater alsnog de volledige biologische behandeling

kunnen doorlopen.

Beluchting / anoxie

Het DWA-debiet wordt na de zandvangers, in de selectortank, gemengd met het recirculatieslib. Het stroomt vervolgens verder doorheen 6 ronde anaërobe bekkens (10 mixers van 12,5-12,6 kW), waar selectie van vlokvormers en biologische defosfatatie plaatsvindt, en komt uiteindelijk in de beluchting. De eerste anaërobe tank werkt tevens als extra zandvanger.

In de 4 beluchtingsbekkens (oxidatiesloten) met een totaal volume van (4 x 17.075 m³) 68.300 m³ worden de organische verontreiniging en het fosfaat omgezet in bezinkbare biomassa. Door het creëren van alternerende zuurstofrijke en zuurstofarme zones wordt bovendien het aanwezige ammonium omgezet, eerst naar nitraat (nitrificatie), vervolgens naar vrij stikstofgas (denitrificatie). De zuurstof wordt ingebracht door fijnbellige luchtinblazing. Elk bekken heeft hiertoe een surpressor van 400 kW. 32 voorstuwers zorgen voor de circulatie van het water en een goede menging van de zuurstof (tijdens de beluchting).

De 4 beluchtingsbekkens kunnen zowel in serie als in parallel bedreven worden. De regeling gebeurt op basis van 8 zuurstofmeters, een ammoniumanalyser en een nitraatanalyser. Op het effluent staat een ortofosfaatanalyser en een turbiditeitsmeting.

1 Met 4,4 Q14 bedoelt men 4,4 maal het debiet aan afvalwater dat elke inwoner forfaitair loost maar dan verdeeld over een periode van 14 uur i.p.v. 24 uur (in 24 u gaat dit dus over 4,4 x 150 x 24/14 liter per IE).

Page 33: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 33 van 188

Als bijkomende fosforverwijdering wordt in de beluchting een defosfatatieproduct toegevoegd (bv. aluminiumchloride, natriumaluminaat, PAX-14…).

Nabezinktanks De afscheiding van de vlokvormende bacteriën (= het slib) en het zuiver water verloopt in 7 parallelle nabezinktanks met een diameter van 50 m. Door een voldoende lange verblijftijd en een rustige stroming zakt het slib naar de bodem van de tank. Deze nabezinktanks hebben een zwak hellende bodem en zijn voorzien van een rakelbug om het slib naar het centrum van de tank te brengen.

Het effluent wordt naar het Boudewijnkanaal of naar de Polder gepompt met 5 DWA-effluentvijzels (5 x 90 kW).

Slibrecirculatie

De slibrecirculatie gebeurt met 7 regelbare overlaten en 4 recirculatievijzels (4 x 55kW), die het slib terugvoeren naar de selectortank.

SLIBVERWERKING

Indikker Het spuien van het overschotslib gebeurt na de recirculatievijzels d.m.v. een centrifugaalpomp, die het ingestelde debiet naar een ronde voorindikker perst. Van hieruit wordt het met drie monopompen (2+1 reserve elk 30 kW) naar 3 slibindikkers gepompt.

Het extern aangevoerde vloeibaar slib wordt gelost in de voorindikker of in één van de drie slibindikkers, waar ook het eigen ingedikte slib wordt toegevoegd.

Ontwatering Beide stromen worden gemengd en het gehomogeniseerd intern-extern slibmengsel gaat naar de twee centrifuges (1+1 reserve elk 110 kW) voor verdere ontwatering, na conditionering met poly-elektroliet.

2.4.2.2 Gedeelte Slibverbranding

Voor het bijhorende processchema wordt verwezen naar bijlage 2Bijlage 2.

Soorten slib De totale slibstroom die aan de verbrandingsoven aangeboden wordt, is samengesteld uit diverse stromen:

- intern gecentrifugeerd slib: slib afkomstig van RWZI Brugge of aangevoerd als vloeibaar slib

van andere Aquafin-RWZI’s en ontwaterd in de centrifuges van RWZI Brugge;

- ontwaterd slib van andere Aquafin-RWZI’s en eventueel ook van niet-Aquafin installaties

(zowel waterzuiveringen als andere types van installaties) vanuit de ontvangstput van de

oven;

- gedroogd slib: slib afkomstig van andere Aquafin-RWZI’s, aangevoerd als ontwaterd slib in de

ontvangstput van de droger en gedroogd in de etagedroger of sporadisch ook gedroogd slib

van de droger van RWZI Deurne.

Etagedroger In de mechanische etagedroger wordt het droge stofgehalte van ongeveer 25% naar ongeveer 90% opgevoerd. Als verwarmingsmedium wordt thermische olie gebruikt, opgewarmd door de

Page 34: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 34 van 188

verbrandingsgassen van de oven. Om deze olie te verhitten wordt minstens 60% van de verbrandingswarmte van het slib in de oven hergebruikt.

Verbrandingsoven De installatie betreft een wervelbedoven. Gedroogd en niet gedroogd slib worden gedoseerd aan de oven toegevoerd, teneinde autotherme verbranding te bekomen, dus zonder toevoeging van primaire energie (enkel bij opstart wordt steenkool bijgestookt als hulpbrandstof). De verbrandingslucht voor de wervelbedoven wordt opgewarmd met warmte van de rookgassen via twee lucht-luchtwarmtewisselaars.

De verbranding gebeurt bij een temperatuur van ca. 850 °C en een verblijftijd van minstens 2 seconden in een wervelbedoven (diameter 6,5 m). Met het oog op beperking van NOx-emissies moet deze temperatuur zeer fijn geregeld worden tussen 825 en 860 °C. De niet-brandbare fractie van het slib komt nagenoeg volledig terecht in de vliegassen. De rookgassen en vliegassen worden vervolgens afgeleid naar de rookgasreiniging.²

Rookgaszuivering en behandeling waswaters Deze bestaat uit een afscheiding van de vliegassen door de elektrofilter gevolgd door een tweetraps natte rookgaswassing (zure en basische wassing).

De vliegassen die afgescheiden worden in een dubbele elektrofilter worden pneumatisch getransporteerd naar een silo voor tussenopslag. Van hieruit worden ze in buikwagens geladen of afgezakt in bigbags voor verdere externe verwerking. Beide operaties verlopen stofvrij.

Vanuit de hete rookgasreiniging komen de verontreinigde rookgassen in de quench en worden snel afgekoeld door intensieve menging met water (afkomstig van water/actiefslib-mengsel uit de beluchting van de RWZl voorbehandeld in een MBR ). Het verdampte water wordt continu door vers water vervangen. Vanuit de quench stroomt het water naar de gelijkstroomwasser. In de quench en de gelijkstroomwasser worden zuren en zware metalen afgescheiden. Aan de voet van de waskolom wordt het zure (HCl en HF) waswater dat eveneens de zware metalen bevat, afgevoerd naar de waterbehandeling. De gasstroom en de meegesleurde vloeistofdruppels worden vervolgens naar een druppelafscheider geleid waar de vloeistof zoveel mogelijk afgescheiden wordt. Na de druppelafscheider worden de rookgassen, waaruit HCl en HF grotendeels werden verwijderd, naar de tegenstroomkolom afgeleid. In de tegenstroomkolom worden SO2 , SO3 en de resten van de zure gassen verwijderd. Door continue bijvoeging van natronloog (NaOH) worden deze omgezet in Na2SO4 (natriumsulfaat) en NaHSO3 (natriumbisulfiet). Het bisulfiet wordt gedeeltelijk verder geoxydeerd tot sulfaat.

Het basische afvalwater wordt via een purgekraan naar de afvalwaterbehandeling afgevoerd. De zure waswaters uit de quench en gelijkstroomkolom (HCl, HF, metalen en stof) en de basische waswaters (Na2S03, Na2S04 en NaHSO3) worden, via twee aparte warmtewisselaars, naar twee gescheiden bufferbekkens (zuur en basisch) afgevoerd. In de warmtewisselaars worden waswaters afgekoeld tot 30°C met effluentwater van de RWZI. Het zure afvalwater wordt vanuit het bufferbekken naar de voorneutralisatie gepompt waar de pH tot 6 a 7 wordt verhoogd door toevoeging van kalkmelk (Ca(0H)2). Tijdens de voorneutralisatie worden calciumchloride en gedeeltelijk metaalhydroxiden (Me(OH)x) gevormd. In het precipitatiebekken wordt de pH verhoogd door toevoeging van kalkmelk. Tijdens de precipitatie ontstaat een suspensie van metaal hydroxides en calciumfluorides. Het basische afvalwater kan behandeld worden volgens het dual-alkali-systeem. Het afvalwater wordt naar de regenerator verpompt. In de regenerator worden enerzijds door fijnbellige beluchting, bisulfieten (HSO3) en sulfieten (SO3), verder geoxydeerd tot sulfaten. Anderzijds worden door toevoeging van een overmaat Ca(0H)2 de natriumionen uit hun zoutverbindingen verdreven (vin. Na2S04 —> CaS04). Het overloopwater uit de indikker wordt geloosd. Het water in de ontharder bevat een overmaat aan Ca(0H)2. Door toevoeging van Na2C03 wordt het Ca(0H)2 omgezet naar CaCO3 en NaOH. Het carbonaatslib wordt onderaan de conus van de precipitatietank afgetapt en naar het bezinkingsbekken geleid.

Page 35: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 35 van 188

Het slib afkomstig van de neutralisatie van de zure en basische waswaters wordt in de bezinker-indikker gescheiden in een vaste en vloeibare fase. De vloeibare fase (nagenoeg zuiver water) loopt over en wordt naar de riolering afgeleid. De 14 onoplosbare verbindingen (CaS04, CaF2, CaCO3, stof en metaalhydroxides (Me(OH)x) worden in de indikker tot 4 a 6 % ingedikt. Het ingedikte slib wordt naar de slibopslagtank afgevoerd. Deze is van een roerwerk voorzien om verdere neerslag te vermijden en een homogene slibconcentratie te kunnen garanderen. Het overloopwater uit de indikker wordt naar het influent van de RWZI afgeleid.

Vanuit de opslagtank wordt de filterpers gevoed. Het slib wordt geperst tot filterkoeken met een droge stof-gehalte van ongeveer 50%. De koeken worden opgevangen in containers en afgevoerd voor verdere verwerking. Het filtraat wordt opgevangen in een buffertank en vervolgens naar een influentcollector van de RWZI afgeleid.

Schoorsteen Omgevingslucht, opgewarmd door koeling van de rookgassen in een derde lucht-luchtwarmtewisselaar, wordt gebruikt om de rookgassen na de rookgaswassing terug op te warmen om condensvorming in de schouw te verhinderen en om een betere verspreiding van de rookgassen te garanderen. De schoorsteen heeft een hoogte van 60 m.

Volgende parameters worden continue bemonsterd en bemeten in de rookgassen: totaal stof, koolstofdi- en monoxide (CO2 en CO), gasvormige anorganische chloriden (uitgedrukt als HCl), zwaveldioxide (SO2), stikstofoxides (NO en NO2), water (H2O), gas- en dampvormige organische stoffen uitgedrukt als totaal organische koolstof (TOC), temperatuur, debiet, % zuurstof (O2) en vochtgehalte.

Transport

Ontsluiting van de site is via de Pathoekeweg, Stationsweg en de parallelweg naast de expressweg. Deze route is voorgesteld op onderstaande figuur.

Figuur 2-5: Voorgestelde ontsluitingsroute

Page 36: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 36 van 188

Werktijden en periodes

Zowel de waterzuivering als de slibverbranding zijn 24/24 actief; enkel de slibverbranding is ook continu bemand.

De installaties van de slibverbranding worden een keer per jaar stilgelegd voor controle en onderhoud.

Milieu- en veiligheidsprocedures

Aquafin heeft sinds 2014 een assetmanagementsysteem Verbeteren door ISO (VERDI) volgens de ISO 55000 richtlijn, dat via een integrale aanpak onder meer milieuzorg beheert op bedrijfsniveau. Asset management gaat over het beheren van assets (bv. hele RWZI’s, onderdelen daarvan zoals bijv. beluchters of constructies, maar ook aan supervisiesystemen en competenties…) over de gehele levenscyclus: dus van bij creatie (ontwerp en bouw) over gebruik en onderhoud tot buitendienststelling van de asset. Hierbij werd de scope van het managementsysteem uitgebreid zodat het eveeens een volwaardig milieumanagementsysteem bevat. Voor de verschillende processen werden de risico’s gedefinieerd en geprioriteerd. Uit deze risicoanalyse worden steeds verdere acties en projecten gedefinieerd om te komen tot een continue verbetering. Sinds april 2015 is het systeem gecertifieerd.

Voorlichting, opleiding en participatie van het personeel in de bedrijfsinterne milieuzorg

De Aquafin-operatoren krijgen in hun basisopleiding onder meer toelichtingen over de zorgsystemen binnen Aquafin (minder hinder-programma, milieuzorg, kwaliteitszorg, veiligheid, personeelszorg). Nadien worden op regelmatige tijdstippen bijkomende opleidingen gegeven. In het personeelsblad Collector verschijnen er geregeld artikels m.b.t. veiligheid en milieu.

Geo-groep heeft geen paritaire organen en heeft geen voorlichting- of opleidingsprogramma m.b.t. de bedrijfsinterne milieuzorg. De medewerkers worden opgeleid “on the field”.

Er is doorstroming van informatie tussen het overdag aanwezige Aquafin-personeel dat te Brugge toezicht uitoefent en de dagploeg van Geo-groep.

Aquafin draagt het welzijn van zijn medewerkers hoog in het vaandel. Veilig werken op alle niveaus binnen de organisatie is een prioriteit. Hiertoe werd sinds 2016 de interne campagne Werken aan Veiligheid (WAVE) gestart om het veiligheidsbewustzijn binnen het bedrijf te verscherpen. Veiligheidsregels omtrent persoonlijke beschermingsmiddelen, veiligheidsinstructies voor opstarten en werken aan procesinstallaties en werken in afgesloten ruimtes als ook de toepassing van het STOP-principe bij onveilige situaties zijn duidelijk gesteld.

In uitvoering van het veiligheidactieplan werd een extern noodplan/interventieplan opgemaakt. Dit plan werd overgemaakt aan de plaatselijke brandweer en is aanwezig aan de ingang van de RWZI (in een kast). De laatste planaanpassingen dateren van augustus 2017.

De verbrandingsinstallatie wordt bij oververhitting automatisch uitgeschakeld op basis van temperatuurmetingen. De circulatie van de thermische olie blijft evenwel steeds gegarandeerd. Ook bij stroomuitval zorgt een draaiende UPS (noodstroomvoeding) en een dieselnoodgenerator voor de voeding van de oliepompen. Dit beveiligingssysteem kan niet manueel uitgeschakeld worden. Er zijn continu 2 mensen aanwezig.

Indien om welke reden dan ook, de verbrandingsinstallatie dringend dient gestopt te worden, volstaat het de noodstop in te drukken. De droger stopt dan ook automatisch en de oliekringen gaan in koeling. Bij een groot olielek worden na het indrukken van de noodstop, de oliepompen van de oven stilgelegd en de nodige handelingen uitgevoerd om de totale hoeveelheid olie in de expansietank op te vangen.

Het water van de bekkens van de RWZI is voorzien om te dienen als bluswater; omgekeerd zullen nadien de lege bekkens gedeeltelijk de opvang kunnen garanderen van eventueel vervuild bluswater dat afgevoerd wordt langs de terreinriolering.

Page 37: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 37 van 188

In crisissituaties wordt een crisisteam samengesteld en op intranet een crisismap geopend waarin alle adviezen en relevante info verzameld worden. Na afloop worden de crisis en de ondernomen acties geëvalueerd door de dienst Preventie en Bescherming en besproken op het Comité Preventie en Bescherming. Naar aanleiding van de treinramp te Wetteren werd midden 2013 een crisis webplatform opgemaakt. Dit is een open toegankelijk webdocument dat als " Gezamenlijk bord " gebruikt kan worden bij langdurende (milieu)incidenten en bij ergere vormen die we als crisis indelen. Op dit bord wordt alle nuttige informatie samengebracht en voortdurend en dynamisch geactualiseerd. Het is een eigen soort "teletext"-pagina(s) van het lopende Incident of Crisis.

De laatste crisisoefening op de installatie te Brugge zelf dateert van 17/12/2010 (incident waarbij radioactief vervuild septisch materiaal van het Sint-Janziekenhuis geloosd werd in de installatie gecombineerd met een tweede incident op de onbemande installatie te Galmaarden waarbij er, door een elektriciteitspanne, vervuild water in de Mark stroomde).

Externe voorlichting

Jaarlijks worden rondleidingen voor het publiek georganiseerd op de installatie van Brugge (2017: 27 rondleidingen). Meestal betreft het scholen en vriendenkringen.

In december vindt de jaarlijkse duidingsdag plaats die conform VLAREM II art.5.2.3bis.1.36 §2 jaarlijks moet georganiseerd worden ten behoeve van de omwonenden. Hierbij wordt het verslag toegelicht van de verbrandingsactiviteiten van afgelopen jaar. In maart van elk jaar worden ook de technische en niet-technische jaarrapporten bedoeld in VLAREM II art.5.2.3bis.1.35 overgemaakt aan OVAM, Milieu-inspectie en de stad Brugge waar ze ter inzage van het publiek liggen. Het is niet duidelijk hoeveel personen hiermee uiteindelijk bereikt worden.

Bij de ingang staat een infobord waarop een noodnummer wordt vermeld. Externe klachten komen binnen op de RWZI/CSVI zelf, maar er kan ook beroep gedaan worden op het contactcenter van Aquafin. In de afgelopen 3 jaar werd door het contactcenter geen enkele klacht over RWZI Brugge geregistreerd.

Hiernaast publiceert Aquafin 4 keer per jaar het infoblad AQUA en maakt een jaarlijks jaarverslag op met een hoofdstuk ’Milieuresultaten’. Beide worden verspreid naar overheden en geïnteresseerden. Er verschenen in deze periode geen specifieke artikels m.b.t. RWZI Brugge.

Milieumaatregelen

Er werden reeds verschillende maatregelen genomen om de impact op de omgeving te beperken.

Geluidswerende maatregelen

De slibverwerking is deels in een gebouw opgesteld. In 1998 werden volgende geluidswerende maatregelen getroffen:

- Het plaatsen van een geluidsdemping rond de ventilatieopening van het surpressorengebouw

- Het plaatsen van een akoestische omkasting rond de aandrijfmotor van de opvoerschroef van

de stortbunker naar de slibsilo’s

- Het plaatsen van een geluidsdemping rond de aanzuigopening naast de ingangsdeur van het

supressorengebouw

Bij de uitbreiding van de verbrandingsoven in 1999 werden bijkomend volgende maatregelen opgelegd in het MER:

- In het dak van het nieuw te bouwen gebouw worden dakextractoren ingebouwd welke

evenwel niet continu functioneren. Wanneer de emissie van deze bronnen aan de bron zelf

wordt aangepakt door het opleggen van een maximaal toelaatbaar geluidsdrukniveau van 75

dB(A) op 1m, zullen de resulterende immissieniveaus (op 200m van de terreingrens)

verwaarloosbaar klein zijn. Vier identieke bronnen leveren namelijk een waarde op van

minder dan 5 dB(A), waarde die ruim onder de richtwaarde RW – 5 van 50 dB(A) ligt.

Page 38: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 38 van 188

- Ook voor de condensor dient eenzelfde redenering gevolgd te worden. Door een maximaal

immissieniveau van 45 dB(A) op 200m van de terreingrens vast te leggen en dus rekening te

houden met een bijkomende reserve van 5 dB(A) voor toekomstige ontwikkelingen, mag het

bronvermogenniveau van deze bron niet meer bedragen dan 99 dB(A).

Bij de bouw van een RWZI wordt er standaard naar gestreefd om kritieke procesonderdelen (vijzelgemalen, beluchtingsbekken, overstorten) zo ver mogelijk van nabije bewoning te positioneren.

In het MER van 2000 naar aanleiding van de renovatie van de RWZI werden volgende milderende maatregelen voorgesteld:

- overkappen van de vijzels of rotatie van het vijzelgemaal voor de nieuwe effluentvijzels en recirculatievijzels (overkapping uitgevoerd),

- plaatsen van een geluidsscherm aan de westzijde van het bestaande effluentgemaal (of overkappen van de vijzels) (overkapping uitgevoerd),

- opstellen van machines in geluidsisolerende gebouwen en - de valhoogtes van de overstorten zoveel mogelijk beperken.

Preventieve maatregelen bodem- en grondwaterverontreiniging

Onder normale omstandigheden zijn er geen emissies naar bodem en/of grondwater.

- Ter bescherming van bodem- en grondwater zijn de bekkens waterdicht uitgevoerd.

- Laad- en lospistes van slib / septisch materiaal / chemicaliën, de opslagplaatsen van

afvalstoffen en de containerparking zijn vloeistofdicht uitgevoerd en wateren af naar de de

terreinriolering die eventuele lekvloeistoffen afvoert naar de influentput, waar de gemorste

stof weer in de zuivering komt.

- Verplaatsbare recipiënten met gevaarlijke producten worden op lekbakken gestockeerd.

- De chemicaliën- / brandstoftanks zijn conform Vlarem II uitgerust en worden periodiek

gekeurd.

- Om eventuele noodsituaties ter hoogte van de slibverwerking op te vangen zijn volgende

maatregelen genomen:

o Indien het niveau te hoog wordt in een bepaalde tank, loopt de tank automatisch

over naar de noodopvangtank.

o Bij detectie van een eventuele lek in leidingen of in de tank worden de tanks met

behulp van pompen naar de noodopvangtank gepompt.

o Tanks waar chemicaliën opgeslagen of aangemaakt worden, zijn volledig ingekuipt.

o In extremis worden eventuele lekken of breuken die niet opgevangen werden via

hoger aangehaalde voorzieningen opgevangen via het intern rioleringsstelsel en

afgeleid naar het influent van de RWZI.

Geurreducerende maatregelen

Om het risico voor geurhinder te beperken werd er bij de bouw van een RWZI steeds naar gestreefd om kritieke procesonderdelen (ontvangst, primaire zuivering) zover mogelijk verwijderd van geurgevoelige objecten te groeperen.

Bij de renovatie van de RWZI werden volgende veranderingen voorzien ter beperking van de geuremissies:

- Beter uitgebouwde nieuwe voorbehandelingsstraat

- Gebruik van niet beluchte zandvang

- Voorbezinkingstanks verdwijnen

- Ombouw bestaande beluchtingstanks tot anaërobe tanks

- Nieuwe beluchtingsbekkens met lagere slibbelasting

Page 39: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 39 van 188

- Uitbreiding nabezinkingsbekkens

- Afkoppeling afvalwater Genencor

- Nieuwe lozingsplaats voor het septisch materiaal

- Onderwaterlozing van septisch materiaal en afvalwaters van evenementen

- Uitbreiding van 'regenwaterstraat'

Daarnaast werden nog volgende bijkomende geurbeperkende aanpassingen uitgevoerd op de RWZI en CSVI:

- Verdubbeling hydraulische capaciteit

- Afdekking influentvijzels- en kuil, effluentvijzels van de nieuwe zuivering

- Onderwater lozing in de beluchting van rejectiewaters slibverwerking

- Afdekking RWA-influentvijzels

- Geurvernevelingsinstallatie op slibcontainerparking, toepassing volgens noodzaak en

windrichting

- Kort verblijf volle en afgedekte slibcontainers

- Alle aangevoerde containers met extern slib zijn overdekt met een ondoorlatend zeil en

blijven overdekt tot het slib in één van de stortbunkers wordt gestort.

- Groenscherm rondom containerparking

- Jaarlijkse reinigingsbeurt containerparking

- Afgezogen lucht van de het slibgebouw, stortbunkers, de slibsilo’s voor opslag ontwaterd slib,

de stoffilter van de droger, de rejectiewaterput en de indikkers wordt gebruikt als secundaire

verbrandingslucht en voor de rest behandeld in biofilters met boomschors.

- Verbranding non-condensables

- Aparte opvang en behandeling van de vliegassen

- Vernieuwing binnenbekleding schouw slibverbranding

- Plaatsing deksels stortbunkers, de stortbunkers worden enkel geopend tijdens

slibaanlevering

- Gesloten slibsilo's extern slib en afdekking spiraxen

- Het onderdruk houden van de indikkers door afzuiging naar biofilter

- Losleiding aangevoerd vloeibaar slib

- Stockageplaats voor opslag gedroogde slibkorrels (beperking geurhinder door het nat worden

van pellets)

- Afdekking captatieput effluentwaters rookgaswassing

- Afdekking recirculatievijzels

2.5 Beschrijving van de aanpassingen

Aquafin NV voorziet geen significante wijzingen aan de bestaande installaties. Op korte termijn wordt voorzien in de vervanging van enkele kleppen, een aangepaste sturing en het vervangen van de blowers. Geen van deze aanpassingen zijn echter vergunningstechnisch ingedeeld.

2.6 Afbraak- en aanlegfase

Aangezien dit project een hervergunning betreft, gaat dit project niet gepaard met een afbraak- of aanlegfase. Hiervoor wordt ook verwezen naar de scope van het MER (zie § 1.1).

2.7 Investering en tewerkstelling

Het teamcentrum wordt bemand met ongeveer 17 personen die instaan voor de waterzuivering, het beheer van de onbemande RWZI’s, pompstations en collectoren in de omgeving.

Page 40: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 40 van 188

De exploitatie van de slibverwerkingsinstallatie gebeurt door een contractor die ongeveer 20 personen in dienst heeft.

Het investeringsbedrag voor de ingrepen voorzien in § 2.5 bedraagt ca. 600.000 €.

Page 41: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 41 van 188

3 Relevante alternatieven

Er kunnen op verschillende niveaus alternatieven beschouwd worden. Hierbij kan er een onderscheid gemaakt worden tussen beleidsalternatieven, uitvoeringsalternatieven en locatiealternatieven.

3.1 Beleidsalternatieven/ nulalternatief

Het is logisch dat zuivering van stedelijk afvalwater een vereiste is. Beleidsalternatieven zijn hier dan ook niet aan de orde. De verwerking van het slib van de waterzuiveringsinstallatie is ook noodzakelijk. Ook hier zijn beleidsalternatieven niet aan de orde gezien de verwerking van het slib eveneens noodzakelijk is.

Het nulalternatief, waarbij geen nieuwe vergunning aangevraagd of verkregen wordt, is eveneens geen optie, daar dit in strijd is met de Europese kaderrichtlijn water.

3.2 Locatiealternatieven

Aangezien de RWZI reeds sedert 1984 op de site gevestigd is, regelmatig aangepast is en compatibel is met de geldende bestemmingsplannen (zie § 2.1.2), zijn locatiealternatieven hier niet aan de orde.

3.3 Uitvoeringsalternatieven

Aangezien het een hervergunning betreft, zonder ingedeelde wijzigingen aan de installatie of vergunning, worden er geen uitvoeringsalternatieven onderzocht.

Indien uit de milieu-effectenalyse mocht blijken dat er aanzienlijke milieu-effecten verwacht worden, kan er, onder de vorm van milderende maatregelen, wel gezocht worden naar alternatieven.

Verder kan er hier op gewezen worden dat er op Europees vlak geen specifieke BREF (BAT Reference Note) inzake zuivering van huishoudelijk afvalwater voorhanden, in onderzoek of gepland is. Een Vlaamse BBT-studie omtrent afvalwaterzuiveringsprocessen op een RWZI is eveneens nog niet beschikbaar.

Er is wel een BBT beschikbaar voor de verwerking van externe bedrijfsafvalwaters & vloeibare/ slibachtige bedrijfsafvalstromen (2013). Deze BBT is gerelateerd aan de Europese BREF ‘waste treatment industries’. De nieuwe BREF ‘Waste treatment’ werd recentelijk (08/18) vastgesteld door de Europese commissie. De scope van deze BBT uit 2013 is :

de zuivering van:

· externe bedrijfsafvalwaters;

· en/of afvalwaters die ontstaan bij de verwerking, verder voorbehandeling

genoemd van, eveneens

externe, vloeibare/slibachtige bedrijfsafvalstromen; de voorbehandeling van externe,

vloeibare/slibachtige bedrijfsafvalstromen waarbij afvalwaters ontstaan.

In principe valt de RWZI voor verwerking van huishoudelijk afvalwater dus niet onder de scope van deze BBT. De in de RWZI Brugge toegepaste technieken zijn echter allen technieken die vermeld zijn in het WASS-systeem (beslisondersteunend instrument) van VITO.

De installatie valt wel onder de BREF Waste Treatment, gezien de externe aanvoer van septisch materiaal en slib. Recent werden hiervan de BBT-conclusies gepubliceerd (17/08/2018). In kader hiervan zal er een algemene evaluatie van lopende milieuvergunningen uitgevoerd worden. Volgens het voortschrijdend meerjarenprogramma voor evaluaties van GPBV-installaties 2019-2023 is de evaluatie van de RWZI Brugge gepland voor juli 2019. (bron: voortschrijdend meerjarenprogramma voor evaluaties van GPBV-installaties 2019-2023, versie 1.1, 12/10/2018).

Met betrekking tot de slibbehandelingseenheid zijn volgende studies van toepassing:

Page 42: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 42 van 188

- BBT voor de verwerking van RWZI- en gelijkaardig industrieel afvalwaterzuiveringsslib

- BREF Common waste water and waste gas treatment

- BBT studie mbt. verbranding van hernieuwbare brandstoffen is niet toepasselijk voor RWZI-

slib.

- Bref afvalverbranding (momenteel in herziening)

We verwijzen naar de discipline ‘oppervlaktewater’ van dit MER voor de aspecten gerelateerd aan de BBT ‘Waste treatment’ en naar de discipine lucht voor de BBT m.b.t. de slibbehandeling- en -verbranding.

Page 43: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 43 van 188

4 Algemene methodologische aspecten

4.1 Overzicht van te onderzoeken milieudisciplines

Hieronder worden de verschillende delen die in de effectenstudie (zie volgende hoofdstukken) aan bod zullen komen, gedefinieerd.

Volgende aspecten zullen in het MER door de respectievelijke erkende MER-deskundigen beschreven worden:

- Bodem

- Water

- Lucht en geur

- Geluid en trillingen

- Biodiversiteit

- Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

- Mens (ruimtelijke aspecten, mobiliteit, hinder en gezondheid)

Verder worden de aspecten “energie- en grondstoffenvoorraden”, “licht” en “veiligheid” niet afzonderlijk besproken in dit MER aangezien er geen aanzienlijke effecten verwacht worden.

Uiteraard bestaan tussen de disciplines belangrijke interacties en zal een gegevensoverdracht nodig zijn. De voornaamste relaties waarbij gegevensoverdracht noodzakelijk is, zijn de volgende:

- Effecten met betrekking tot de luchtkwaliteit

o Gezondheid van de mens

o Hinder voor de mens (geur)

- Effecten met betrekking tot geluid

o Hinder voor de mens

o Rustverstoring (biodiversiteit)

- Effecten met betrekking tot bodem en grondwater

o Gezondheidseffecten voor de mens

o Verdroging voor biodiversiteit en mens

- Effecten met betrekking tot mobiliteit

o Impact luchtkwaliteit

o Impact geluidskwaliteit

o Hinder en veiligheid voor mens

4.2 Opbouw per milieudiscipline

Afbakening van het studiegebied

Figuur 4-1 geeft een algemeen overzicht van het studiegebied. Het studiegebied is afhankelijk van de te behandelen discipline. Tenzij anders vermeld in een discipline, reikt het studiegebied over het algemeen tot een zone van 200 m rondom het project.

Onder de verschillende disciplines is een specifieke beschrijving van het studiegebied gegeven.

Page 44: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 44 van 188

Figuur 4-1: Situering algemeen studiegebied

Beschrijving van de bestaande toestand in de omgeving

Dit is een beschrijving van het projectgebied en de omgeving. In het MER zal referentiejaar 2017 als de bestaande toestand genomen worden. Indien geen resultaten van 2017 voorhanden zijn, wordt de meest recent beschikbare informatie gehanteerd.

De bestaande toestand vormt samen met de ontwikkelingsscenario’s (zie § 4.2.4) in principe de basis t.o.v. waarvan de verdere aanwezigheid van het project vergeleken wordt. In dit MER en in de eindsynthese worden de voor- en nadelen van het project besproken onder de vorm van een beschrijving en een cijfermatige beoordeling.

Geplande situatie

De geplande situatie is de toestand van het studiegebied met de in de toekomst te verwachten invloed van de waterzuiverings- en slibverbrandingsinstallaties en dit zonder rekening te houden met eventuele milderende maatregelen die in dit MER voorgesteld zullen worden.

Deze beschrijving omvat dus eigenlijk de beschrijving en de evaluatie van de positieve en negatieve effecten van de installaties.

De beoordeling van de effecten gebeurt o.b.v. expert judgement en is – waar dit mogelijk is - gebaseerd op cijfermatige gegevens. Onder “Geplande toestand - Methodologie”- is voor elke discipline aangegeven op basis van welke criteria en op welke wijze de beoordeling van de effecten gebeurt.

Om een overzicht te verkrijgen van het belang van de verschillende effecten wordt voor elk effect volgende indelingswijze gehanteerd:

Page 45: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 45 van 188

Aanzienlijk negatief (-3) Aanzienlijk positief (+3)

Negatief (-2) Positief (+2)

Beperkt negatief (-1) Beperkt positief (+1)

Verwaarloosbaar/geen effect (0)

Op basis van de grootte van de cijfergegevens kan vervolgens snel afgeleid worden in hoeverre de deskundigen een effect als belangrijk beoordeeld hebben.

Hierbij duidt een positieve score op een gewenst effect. Dit kan bv. een verhoging, een ondersteuning of een versterking van de betrokken eigenschap zijn. Een negatieve score wijst op een ongewenst effect. Dit kan bv. gaan om het verdwijnen, een verlaging of een aantasting van een bepaalde eigenschap. Voor elk relevant effect wordt een beoordelingskader geschetst dat zal gebruikt worden bij de bepaling van het significantieniveau.

Op basis van de impactbeoordeling (van -3 tot +3) kan afgeleid worden in hoeverre een maatregel/aanbeveling noodzakelijk is en welke de impact is van de maatregel/aanbeveling (resterend effect): de milderende maatregelen/aanbevelingen worden gekoppeld aan de impactbeoordeling.

In het richtlijnenboek milieueffectrapportage ‘Algemene methodologische en procedurele aspecten’ (oktober 2015) is een kader opgenomen waar de koppeling van effectbeoordeling met milderende maatregelen is gemaakt2.

Voor alle gevallen geldt: indien er geen milderende maatregelen voorgesteld kunnen worden, dient dit gemotiveerd te worden.

In het MER zal een onderscheid gemaakt worden tussen noodzakelijke maatregelen en aandachtspunten/aanbevelingen (maatregelen ter optimalisatie van het project).

Volgens de handleiding Milderende Maatregelen kunnen maatregelen met impactscore -1 of maatregelen die het resterend effect niet voldoende verkleinen soms beter als ‘aanbeveling’ worden opgenomen dan wel als ‘maatregel’.

De MER-deskundige zal aangeven of een maatregel noodzakelijk is (en aangeven wat het resterend effect is).

2 Richtlijnenboek algemene methodologische en procedurele aspecten, Tabel 11 pagina 98.

Page 46: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 46 van 188

Ontwikkelingsscenario’s

Onder autonome ontwikkeling wordt de ontwikkeling die het studiegebied zou doormaken zonder bijkomende gestuurde beïnvloeding van buitenaf verstaan. Gezien de ligging in industriegebied geldt voor alle disciplines dat er weinig zal veranderen aan de huidige situatie.

Er zijn momenteel geen gestuurde ontwikkelingen in het studiegebied gekend.

Maatregelen

Na de bespreking en evaluatie van de effecten worden in dit MER milderende maatregelen voorgesteld (conform richtlijnenboek algemene methodologie zie § 4.2.3), indien blijkt dat er negatieve milieueffecten zijn of om aan Vlarem te voldoen.

Aan de hand van de grootte van de cijfergegevens zoals onder het hoofdstuk ‘Geplande toestand’ bepaald wordt, zal kunnen afgeleid worden in hoeverre de deskundigen een effect belangrijk vinden, in hoeverre een maatregel vereist is en welke de impact is van de maatregel (resterend effect). Het resterend effect wordt op gelijkaardige wijze zoals hierboven aangehaald werd, beoordeeld.

4.3 Overzicht van de mogelijke effecten en grensoverschrijdende effecten

Grensoverschrijdende effecten

De Noordzee bevindt zich op ca. 9 km ten noordwesten van het projectgebied. De effecten op het milieu zijn niet van die aard dat ze dergelijke verreikende gevolgen hebben. De invloed van het gezuiverde water op het Boudewijnkanaal is in ieder geval niet in die mate dat er tot aan de grens nog een significant effect kan optreden. Grensoverschrijdende effecten worden niet verwacht.

Overzicht algemeen te verwachten effecten

Gebaseerd op de algemene locatiekarakteristieken en de projectbeschrijving worden hieronder de voornaamste mogelijke effecten die t.g.v. het project redelijkerwijze kunnen verwacht worden in een overzicht weergegeven.

(T = tijdelijk; P = permanent)

Page 47: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 47 van 188

Tabel 4-1: Overzicht ingreep-effect relaties (mogelijke en te onderzoeken effecten)

Ingreep Direct effect Discipline Indirect effect Discipline

Exploitatie RWZI en slibverbranding

Aanwezigheid installaties Gewijzigd landschapsbeeld Landschap,

bouwkundig erfgoed

en archeologie (P)

Gewijzigde beleving van de

omgeving

Mens (P)

Invloed op de afwatering van de site Water (P) Invloed op waterlopen (wijziging

piekdebieten en kwaliteit)

Water (P)

Exploitatie Lozen van (afval)water met invloed op

waterkwaliteit (en waterkwantiteit)

Water (P) Invloed op aquatisch ecosysteem Biodiversiteit (P)

Invloed op luchtkwaliteit

Lucht (P)

Invloed op

gezondheid/hinderaspecten van

de omwonenden

Invloed op vegetatie

Mens (P)

Biodiversiteit (P)

Risico op bodem- en

grondwaterverontreiniging

Bodem en

grondwater (P)

Invloed op

gezondheid/hinderaspecten van

de omwonenden

Invloed op vegetatie en fauna

Mens (P)

Biodiversiteit (P)

Geluidemissies Geluid (P) Mens (P)

Biodiversiteit (P)

Verkeersbewegingen Mens-mobiliteit (P) Invloed op omwonenden (hinder,

veiligheid)

Mens-hinder (P)

Page 48: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 48 van 188

Veiligheid van het bedrijf, de

omliggende bedrijven en de

windturbines

Mens-hinder (P)

Page 49: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 49 van 188

Page 50: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 50 van 188

DEEL 2 ONTWERP-MER

Page 51: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 51 van 188

5 Discipline Bodem

5.1 Afbakening van het studiegebied

Het studiegebied voor bodem wordt beperkt tot de site en de nabije omgeving (tot 200m – zie Figuur 4-1).

5.2 Juridische en beleidsmatige context

Wetgevingen die van belang kunnen zijn, zijn het Bodemdecreet, VLAREBO (in het kader van bodemonderzoeken), VLAREMA (m.b.t. afvalstoffenbehandeling) en VLAREM.

5.3 Methodologie

Tabel 5-1: Overzicht methodologie-effectgroepen discipline Bodem

Effectgroep Criterium Methodologie Beoordeling significantie op basis van

Bodemver-ontreiniging

Risico op verspreiding van verontreiniging door exploitatie

Milieutechnische evaluatie van de site (kans op uitloging afvalstoffen, lekken van machines,…) op basis van gebruikte producten en de aanwezige maatregelen om verspreiding van verontreiniging te voorkomen

Aantal risicolocaties binnen de site voor contact van verontreinigde stoffen met de bodem

Daarnaast worden geen effecten verwacht. Er worden immers geen nieuwe bouwwerken of graafwerken gepland op de site, die overigens reeds in belangrijke mate antropogeen verstoord is. Effecten zoals vernietiging van bodemstructuur zullen hier dan ook niet belangrijk zijn en zullen bijgevolg niet aan bod komen in dit MER.

5.4 Beschrijving bestaande toestand

Bron: Oriënterend bodemonderzoek actualisatie in het kader van periodieke verplichting: RWZI Pathoekeweg Brugge. Maart 2015. In opdracht van Aquafin NV

Bron: MER Uitbreiding RWZI. 2000. In opdracht van Aquafin NV

Bodemopbouw

In het oriënterend bodemonderzoek (2015) werd de bodemopbouw ter hoogte van het projectgebied beschreven. Dit is terug te vinden in onderstaande tabel. De lokale bodemopbouw bestaat uit fijn tot matig grof zand, soms leemhoudend. De bovengrond is m.a.w. goed doorlatend. Het natuurlijk terrein werd in het verleden opgehoogd. De site ligt ongeveer op + 4.00 m T.A.W.

Page 52: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 52 van 188

Tabel 5-2: Bodemopbouw ter hoogte van het projectgebied

Geologie

De diepere ondergrond ter plaatse van het projectgebied bestaat uit kwartair fijn tot middelmatig zand met schelpen, leem- en kleihoudende zones. Dit kwartair zand is ongeveer 15 meter dik. Vanaf ca. 15 meter diepte komen tertiaire zanden voor. Deze zanden worden naar onder toe steeds fijner.

De geologische opbouw (indicatief, cfr. doorprik DOV.vlaanderen.be) wordt als volgt voorgesteld:

Figuur 5-1: weergave geologische opbouw (indicatief, virtuele boring dov.vlaanderen.be)

Bodemonderzoeken

In het dossierloket van OVAM zijn 2 dossiers gekend binnen het projectgebied: een oriënterend bodemonderzoek uit 2004 (dossiernummer 23902) en een beschrijvend bodemonderzoek uit 2015 (dossiernummer 6520). Ook in de omgeving zijn verschillende bodemonderzoeken gekend bij OVAM (zie onderstaande figuur).

Het oriënterend bodemonderzoek op het noordelijke perceel werd op 17/03/2004 uitgevoerd in het kader van een overdracht van een deel van het perceel voor het plaatsen van een windturbine. De conclusie van het bodemonderzoek was de volgende: “Gezien geen concentraties hoger dan 80% van de toepasselijke bodemsaneringsnorm werden vastgesteld is er geen ernstige aanwijzing dat de bodemsaneringsnorm overschreden wordt of dreigt overschreden te worden op het onderzochte deel

Page 53: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 53 van 188

van het terrein (225 m²). Er is geen ernstige aanwijzing tot een ernstige bedreiging. Vandaar dient niet overgegaan te worden tot een beschrijvend bodemonderzoek.”

Figuur 5-2: Bodemonderzoeken (Bron: WMS OVAM, geraadpleegd op 17/04/2018)

Op het zuidelijke perceel werden een aantal oriënterende en een beschrijvend bodemonderzoek uitgevoerd. Hierna worden de resultaten van de verschillende onderzoeken samengevat.

Op 06/03/1996 werd een oriënterend bodemonderzoek uitgevoerd, met volgende conclusie: “In het vaste deel van de bodem wordt een sterke verontreiniging aan minerale olie vastgesteld ter hoogte van de grondwatertafel aan de bovengrondse mazouttank. De BSN wordt met een factor 5,55 overschreden. In het grondwater wordt een sterke verontreiniging aan arseen vastgesteld aan de noordelijke zijde van perceel 233B [nu 233C]. De BSN wordt met een factor 4 en 1,45 overschreden. Een beschrijvend bodemonderzoek naar de sterke verontreiniging aan minerale olie in het vaste deel van de bodem is noodzakelijk. ”

Op 10/04/2000 werd naar aanleiding van het oriënterend bodemonderzoek een beschrijvend bodemonderzoek opgemaakt. De conclusie was de volgende: “De minerale olieverontreiniging in de grond is afgeperkt op 1,5 m-mv met een oppervlakte van ongeveer 150 m². Uit de risicoanalyse kan besloten worden dat er geen nadelige effecten voor de volksgezondheid verwacht worden. De verontreiniging wordt als historisch beschouwd. De arseenverontreiniging in het grondwater is regionaal van aard.”

Op 16/03/2005 werd opnieuw een oriënterend bodemonderzoek uitgevoerd op het zuidelijke perceel. “Ter hoogte van de opslag van de vliegassen werd een olieverontreiniging in het vaste deel van de bodem aangetroffen. Afperkende boringen rondom deze boring met verhoogde concentraties bevestigen de verhoogde concentraties minerale olie niet, noch in het horizontale, noch in het verticale vlak. Door dit bijkomend onderzoek kan besloten worden dat er geen sprake is van een ernstige aanwijzing van een ernstige bedreiging. Verder onderzoek dient niet te gebeuren.

Het grondwaterstaal PP17 is geanalyseerd op chloride omwille van de aanwezige FeCl3-opslag. De chloridenconcentratie bedraagt 320 mg/l. Gezien er geen visuele verontreiniging is vastgesteld en er geen meldingen zijn doorgegeven van calamiteiten en aangezien het grondwater van nature uit verzilt

Page 54: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 54 van 188

is, dient deze verhoogde chloridenconcentratie niet aanzien te worden als bodemverontreiniging en dit conform art 2.2° van het Bodemsaneringsdecreet. [analoog voor PB35, concentratie chloriden 260 mg/l].

Ter verificatie van de natuurlijke aanwezigheid van verzilt grondwater, verwijzen we naar de grondwaterkwetsbaarheidskaart van West-Vlaanderen. Bovendien werd peilbuis P18 (aanwezig ter hoogte van de NO-perceelsgrens en de aangegeven grens van de aanwezigheid van het natuurlijk verzilt grondwater en geplaatst ter hoogte van slibcontainers, waarbij chloride geen verdachte parameter is) extra geanalyseerd op chloride: hierbij wordt een concentratie van 400 mg/l aangetroffen: zijnde 2 keer overschrijding van de ̀ benaderde waarde waarboven zich gevolgen zouden kunnen voordoen'.

Historische verontreiniging: Op het perceel is een grondwaterverontreiniging met arseen aangetroffen. Deze historische verontreiniging is geen ernstige aanwijzing van een ernstige bedreiging. Verder onderzoek dient niet te gebeuren.

Register van verontreinigde gronden: Het is noodzakelijk het perceel 233 B op te nemen in het register van verontreinigde gronden aangezien arseen in het grondwater 80% van de bodemsaneringsnorm type II overschrijdt.

Voorzorgsmaatregelen: Er zijn geen voorzorgsmaatregelen noodzakelijk.”

Er dient te worden opgemerkt dat in de analysecertificaten concentraties in µg/l vermeld staan en de concentraties chloriden in het grondwater dus foutievelijk in het rapport vermeld zijn in mg/l. Hierdoor blijven de aangetroffen concentraties van maximaal 400 µg/l dus ver onder de milieukwaliteitsnorm van 250 mg/l. Er werden op de onderzoekslocatie geen voorzorgs- of veiligheidsmaatregelen uitgevoerd. Er zijn geen gebruiksbeperkingen van toepassing.

Op 12/03/2015 werd een oriënterend bodemonderzoek uitgevoerd. Per perceel worden volgende conclusies gemaakt:

Perceelnummer 209V: Na hertoetsing van de analyseresultaten uit het oriënterend bodemonderzoek anno 2005 zijn er concentraties waargenomen boven de richtwaarde voor zink in het vaste deel van de bodem en boven de bodemsaneringsnorm voor arseen in het grondwater. De verontreinigingen met arseen in het grondwater en met zink in het vaste deel van de bodem worden als historisch regionaal beschouwd gezien zij gelinkt worden aan de ophooglaag aangebracht vóór 1984. Deze verhoogde concentraties zijn reeds gekend in de regio en werden reeds voldoende in kaart gebracht en bestudeerd. Uit het oriënterend bodemonderzoek blijkt dat er geen duidelijke aanwijzing is dat de verhoogde concentraties een ernstige bodemverontreiniging vormen voor mens of milieu. Bijgevolg moet er geen beschrijvend bodemonderzoek uitgevoerd worden.

Perceelnummer 233C: Na hertoetsing van de analyseresultaten uit het oriënterend bodemonderzoek anno 2005 zijn er concentraties waargenomen boven de bodemsaneringsnorm voor minerale olie en boven de richtwaarde voor zink, chroom en koper in het vaste deel van de bodem en boven de bodemsaneringsnorm voor arseen in het grondwater. De verontreiniging met minerale olie in het vaste deel van de bodem is vermoedelijk veroorzaakt door de bovengrondse tank in de periode 1984-1998 en kan dus beschouwd worden als gemengd historisch (80 %). De verontreinigingen met arseen in het grondwater en met zink in het vaste deel van de bodem worden als historisch regionaal beschouwd gezien zij gelinkt worden aan de ophooglaag aangebracht vóór 1984. De verontreinigingen met chroom en koper in het vaste deel van de bodem worden als historisch beschouwd gezien zij gelinkt worden aan de ophooglaag aangebracht vóór 1984. Deze verhoogde concentraties zijn reeds gekend in de regio en werden reeds voldoende in kaart gebracht en bestudeerd. Uit het oriënterend bodemonderzoek blijkt dat er geen duidelijke aanwijzing is dat de verhoogde concentraties een ernstige bodemverontreiniging vormen voor mens of milieu. Bijgevolg moet er geen beschrijvend bodemonderzoek uitgevoerd worden.

Perceelnummers 209W – 230C: Hoewel op deze percelen geen onderzoeksverrichtingen werden uitgevoerd, kunnen de analyseresultaten voor het perceel 209V geëxtrapoleerd worden.

Een tabelmatige samenvatting is opgenomen in Tabel 5-3.

Page 55: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 55 van 188

Tabel 5-3: Milieutechnische samenvatting van het oriënterend bodemonderzoek (2015)

5.5 Effectbespreking en –beoordeling

Gezien er geen vergravingen of andere werkzaamheden voorzien zijn, worden er ook geen significante effecten verwacht die het gevolg hiervan kunnen zijn zoals vernietiging van bodemstructuur, profielvernietiging, risico’s op zettingen, … Relevant binnen de discipline bodem is het aspect bodemkwaliteit.

De verontreining van de bodem werd reeds besproken in § 5.4.3. Hieruit blijkt dat er voor de site geen duidelijke aanwijzing is dat de verhoogde concentraties een ernstige bodemverontreiniging vormen voor mens of milieu.

Onder normale omstandigheden zijn er geen emissies naar bodem en/of grondwater. De bekkens zijn namelijk waterdicht uitgevoerd, gevoelige zones (bijvoorbeeld laad- en loszones) zijn voorzien van een terreinriolering die afgevoerd wordt naar de influentput die de gemorste stoffen terug naar de zuivering brengt (zie onderstaande illustraties) en tanks waar chemicaliën opgeslagen of aangemaakt worden zijn volledig ingekuipt.

Voor noodsituaties werden volgende maatregelen getroffen:

- Indien het niveau te hoog wordt in een bepaalde tank, loopt de tank automatisch over naar

de noodopvangtank.

- Bij detectie van een eventuele lek in leidingen of in de tank worden de tanks met behulp van

pompen naar de noodopvangtank gepompt.

Page 56: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 56 van 188

- In extremis worden eventuele lekken of breuken die niet opgevangen werden via hoger

aangehaalde voorzieningen opgevangen via het plaatselijk rioleringsstelsel en afgeleid naar

het influent van de RWZI.

Er kan aldus geconcludeerd worden dat de bestaande verontreinigingen reeds voldoende gekend zijn en geen risico vormen. Bij normale bedrijfsvoering zijn geen risico’s op bodem- of grondwaterverontreiniging en door de getroffen maatregelen zijn ook bij noodsituaties geen effecten te verwachten ten aanzien van de bodem- en grondwaterkwaliteit. Het effect wordt verwaarloosbaar ingeschat (score 0).

5.6 Conclusie, milderende maatregelen en aanbevelingen

Conclusie

De bestaande verontreinigingen zijn reeds voldoende gekend en vormen geen risico. Bij normale bedrijfsvoering zijn geen risico’s op bodem- of grondwaterverontreiniging en door de getroffen maatregelen zijn ook bij noodsituaties geen effecten te verwachten ten aanzien van de bodem- en grondwaterkwaliteit. Het effect wordt verwaarloosbaar ingeschat (score 0).

Milderende maatregelen en aanbevelingen

Vanwege het uitblijven van aanzienlijke milieueffecten en de reeds getroffen voorzorgsmaatregelen, worden geen milderende maatregelen voorgesteld. Ten aanzien van de discipline Bodem worden ook geen aanbevelingen geformuleerd.

Tabel 5-4: Conclusie disicpline Bodem

Effectgroep Score Maatregel (M) of optimalisatie (O) Score na M of O

Bodemkwaliteit 0 / /

Page 57: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 57 van 188

6 Discipline Water

6.1 Afbakening van het studiegebied

Het studiegebied omvat de site zelf evenals de grondwaterlagen die kunnen beïnvloed worden door de exploitatie. Voor oppervlaktewater omvat het studiegebied de waterlopen die kunnen beïnvloed worden door de exploitatie van de site, namelijk de Lissewege Vaart en het Boudewijnkanaal.

6.2 Juridische en beleidsmatige context

Eén van de belangrijke elementen uit het Decreet Integraal Waterbeleid (18/07/03) is het uitvoeren van de ‘watertoets’. Het uitvoeringsbesluit is principieel goedgekeurd door de Vlaamse Regering (dd. 20/07/2006 B.S. 31/10/2006). De Vlaamse overheid heeft wijzigingen van dit uitvoeringsbesluit goedgekeurd dd. 14/10/2011 en 05/07/2013. De nieuwe watertoets is in werking getreden vanaf 01/01/2014.

De watertoets houdt in dat voor elk plan, programma of vergunningsplichtig project dient worden nagegaan of dit schadelijke effecten heeft op het watersysteem (waarbij het watersysteem beschouwd wordt als zijnde een samenhangend en functioneel geheel van oppervlaktewater, grondwater, waterbodems en oevers, met inbegrip van de daarin voorkomende levensgemeenschappen en alle bijhorende fysische, chemische en biologische processen en de daarbij behorende technische infrastructuren).

Indien dit het geval is, dient te worden gezocht naar milderende of compenserende maatregelen. Eventueel kan op basis van een negatieve watertoets een plan, programma of project worden geweigerd.

De elementen die nodig zijn voor het invullen van de watertoets worden aangereikt in dit MER onder de betrokken disciplines. De besluiten worden achteraan dit MER nog eens herhaald.

De milieukwaliteitsnormen en emissienormen voor oppervlaktewater worden bepaald in Vlarem II.

Het besluit van de Vlaamse Regering dd. 21/05/2010 betreffende de milieukwaliteitsnormen voor oppervlaktewater, waterbodems en grondwater is van toepassing. In uitvoering van het decreet Integraal Waterbeleid heeft de Vlaamse Regering nieuwe milieukwaliteitsnormen vastgelegd. Voor oppervlaktewater zijn er voortaan twee groepen milieukwaliteitsnormen:

Typespecifieke normen voor biologische en algemeen fysisch-chemische parameters, opgesplitst per categorie en per type oppervlaktewater

Niet- typespecifieke normen voor gevaarlijke stoffen

De in werking treding van dit besluit werd gekoppeld aan de stroomgebiedbeheerplannen. Het stroomgebiedbeheerplan voor de Schelde (2016 – 2021) werd definitief vastgesteld door de Vlaamse Regering op 18/12/2015 en werden op 2/03/2016 gepubliceerd in het BS. Er werden geen acties opgenomen in de ruime omgeving van de site.

6.3 Methodologie

In deze discipline wordt nagegaan wat de impact van de RWZI zal zijn op de omliggende oppervlaktewaters en het grondwater. De meeste aandacht zal besteed worden aan de afwateringswijzen van de restwaters en hun invloed op het oppervlaktewater. Hierbij zal nagegaan worden of het geloosde effluent voldoet aan de bestaande en in de toekomst te verwachten normen. Daarnaast zal nagegaan worden in hoeverre deze afvalwaters een invloed hebben op het ontvangend oppervlaktewater.

Daarnaast zal nagegaan worden in hoeverre de lozing van het afstromende regenwater en het effluent een invloed heeft op de ontvangende waterlopen en dit zowel naar kwaliteit als naar kwantiteit (piekdebieten).

Page 58: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 58 van 188

Tenslotte wordt ook een overzicht gegeven van het waterverbruik op de site zelf en wordt nagegaan of hieromtrent maatregelen (ter beperking) nuttig of nodig kunnen zijn.

Onderstaande tabel vat de te onderzoeken aspecten samen.

Tabel 6-1: Methodologie-effectengroepen discipline ‘Water’

Effectgroep Criterium Methodologie Beoordeling significantie op basis van

Grondwater-kwaliteit

Risico op verspreiding van verontreiniging door exploitatie

Milieutechnische evaluatie van de site (kans op uitloging afvalstoffen, lekken van machines, …) op basis van gebruikte producten en de aanwezige maatregelen om verspreiding van verontreiniging te voorkomen

Aantal risicolocaties binnen de site voor contact van verontreinigde stoffen met grondwater

Oppervlaktewater-kwaliteit

Bestemming en kwaliteit geloosd effluent

Algemene milieutechnische en juridische evaluatie van de lozing/verwerking van de afvalwaters

Bijdrage van het geloosd water t.o.v. het ontvangend water

Al of niet voldoen aan wettelijke voorwaarden en al of niet risico op beïnvloeding oppervlaktewaterkwaliteit

Oppervlaktewater-kwantiteit

Piekdebieten bij lozing hemelwater (m³/s) en gezuiverd effluent

Kwalitatieve bespreking op basis van verwachte lozingsdebieten

Relatie piekdebieten met capaciteit van ontvangende waterlopen en risico op overstroming

Rationeel watergebruik

Watergebruik bij de exploitatie (bron, debiet)

Milieutechnische evaluatie op basis van de waterbalans van de installatie (zowel hemelwater, grondwater, leidingwater als afvalwater)

Aard en omvang van de waterbronnen

Er wordt nagegaan of er maatregelen mogelijk zijn om eventuele effecten te vermijden of te beperken.

6.4 Beschrijving van de bestaande toestand

Grondwater

6.4.1.1 Grondwaterkwantiteit

De verhardingsgraad binnen de site bedraagt ca. 55% door de aanwezigheid van de open bekkens, wegenis en dakoppervlakken. De overige onverharde oppervlakte bestaat uit graszones tussen de installaties en de groenbuffers langs de perceelsgrenzen.

Op onderstaande figuur wordt het projectgebied gesitueerd op de watertoetskaart infiltratiegevoeligheid. Met betrekking tot deze kaart dient vermeld te worden dat deze opgemaakt werd o.b.v. gegevens van voor de ophogingen in het havengebied. De huidige bodemgesteldheid van de bovenste lagen is sterk gewijzigd ten gevolge van de aanleg van het industrieterrein. Bijgevolg is deze kaart eerder richtinggevend en is de infiltratiegevoeligheid niet volledig gekend.

Page 59: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 59 van 188

Figuur 6-1: Watertoetskaart infiltratiegevoeligheid

Uit het eerder oriënterend bodemonderzoek uitgevoerd door Rimeco NV blijkt dat de freatische grondwatertafel zich bevindt op een gemiddelde diepte van 0,50 – 1,00 m-mv.

Een overzicht van de vergunde grondwaterwinningen in de omgeving van de site werd opgevraagd via Databank Ondergrond Vlaanderen (zie onderstaande figuur). Uit dit overzicht blijkt dat er geen vergunde grondwaterwinningen gelegen zijn binnen een straal van 500m rond de site.

Aquafin beschikt over een vergunning voor bronbemaling van 100 m³/u, nodig voor het onderhoud van de nabezinktanks. De grondwaterwinning wordt enkel gebruikt om het grondwater te verlagen wanneer de constructies van de oude nabezinktanks leeggezet moeten worden voor onderhoud. Dit is jaarlijks of om de twee jaar. Het water wordt hierbij niet gebruikt, maar geloosd in de RWZI voor zuivering. De waterwinning is opgenomen in de vergunning: vergund voor 100 m³/uur – de drainage ligt 6,45m onder het maaiveld.

Page 60: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 60 van 188

Figuur 6-2: Situering vergunde grondwaterwinningen (Bron: DOV)

6.4.1.2 Grondwaterstroming

De ondergrens van de eerste watervoerende laag wordt aangetroffen op ca 20 m-mv. Op deze diepte komt een ondoorlatende laag voor (Formatie van Gent, lid van Pittem). De dikte van deze ondoorlatende laag wordt geschat op 10 m. In het oriënterend bodemonderzoek dd. 16/03/2005 blijkt dat het grondwater vermoedelijk migreert in zuidelijke richting.

In het vlakke poldergebied is er nagenoeg geen horizontale grondwaterstroming. De grondwaterbeweging is grotendeels verticaal.

6.4.1.3 Grondwaterkwaliteit en -kwetsbaarheid

Het grondwater in het studiegebied is verzilt. Deze verzilting is van natuurlijke oorsprong. De diepte van het grensvlak tussen zoet- en zout grondwater ligt op een diepte van 2 meter in de nabijheid van het Boudewijnkanaal en verloopt progressief naar 15 meter diepte onder maaiveld op een afstand van 500 meter van het kanaal (bron: MER uitbreiding, naar verziltingskaart van 19743).

De grondwaterkwetsbaarheidskaart geeft de risicograad aan van verontreiniging van het grondwater in de bovenste waterlaag door stoffen die van op de bodem in de grond dringen. Hiermee wordt de bovenste laag bedoeld waaruit eventueel op commerciële wijze water kan onttrokken worden. De drie belangrijkste factoren die de kwetsbaarheid kunnen bepalen zijn: de doorlaatbaarheid van de watervoerende laag, de dikte/doorlaatbaarheid van de deklaag en de dikte van de onverzadigde zone.

Het projectgebied bevindt zich volledig in een zone die als zeer kwetsbaar (Ca1) wordt aangeduid.

3 In 2016 werd door VMM een nieuwe verziltingskaart ter beschikking gesteld. Het onderzoeksgebied bij opmaak van deze kaart in 2014, bedroeg de oostelijke kustzone en werd aan de westzijde begrensd door het Boudewijnkanaal. De site van Aquafin bevindt zich niet binnen het studiegebied van deze nieuwe kaart.

Page 61: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 61 van 188

Tabel 6-2: kwetsbaarheidsklasse Ca1/Cc

Ca1

Deklaag =< 5 m en/of zandig

Kwetsbaarheidsschaal Zeer kwetsbaar

Onverzadigde zone =< 10 m

Watervoerende laag Zand

Er bevinden zich geen grondwaterbeschermingszones in de ruime omgeving rondom de site.

Voor een bespreking van uitgevoerde bodemonderzoeken wordt verwezen naar de discipline bodem.

Oppervlaktewater

6.4.2.1 Algemene hydrologische situatie

De site bevindt zich in het bekken van de Brugse Polder, en meer specifiek in het deelbekken van de Oudlandpolder Blankenberge.

Een geklasseerde zijwaterloop (2e categorie) van de Lisseweegsevaart bevindt zich langsheen de noordelijke en westelijke grens van de site. In de berm van de Pathoekeweg is de Zijdelingse Vaart (westkant) gelegen. Ter hoogte van de site en verder ten noorden is deze waterloop geklasseerd (2e categorie). Ten zuiden is deze waterloop niet geklasseerd. Het Boudewijnkanaal is bevaarbaar, en bevindt zich ca. 400m ten oosten van de site.

De zijbeek van de Lisseweegsevaart heeft een waardevolle structuurkwaliteit. De structuurkwaliteit van het Boudewijnkanaal is zeer zwak. Voor de Zijdelingse Vaart (westkant) is geen structuurkwaliteit aangeduid.

Het terrein zelf is niet overstromingsgevoelig, noch recent overstroomd. Ten noordoosten van de site zijn twee zones recent overstroomd en aangeduid als effectief overstromingsgevoelig gebied. Gezien de aanwezigheid van het Boudewijnkanaal, wordt echter geen interferentie verwacht tussen deze overstromingsgevoelige zones en de site.

Page 62: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 62 van 188

Figuur 6-3: Situering waterlopen en overstromingsgevoelige gebieden nabij het projectgebied

6.4.2.2 Afwatering projectsite en lozingssituatie

Alle verhardingen op het terrein wateren af naar de waterlijn van de RWZI, ofwel rechtstreeks (open bekkens) ofwel via slokkers aangesloten op de terreinriolering, die naar één van beide influentgemalen loopt. Alle stromen die in de terreinriolering terecht komen worden dan ook gezuiverd en geloosd via het effluent.

De lozingssituatie werd reeds opgenomen in de projectbeschrijving (zie § 2.4.1).

6.4.2.3 Oppervlaktewaterkwantiteit

De voornaamste oppervlaktewateren in de omgeving van de installatie zijn zoals aangegeven de Lisseweegsevaart en het Boudewijnkanaal.

De Lisseweegsevaart is een kleine waterloop.

In het Boudewijnkanaal is er zeer weinig gerichte doorstroming. Het is geen klassieke waterloop maar veeleer een kanaal met een stagnerend waterpeil gericht op het op peil houden van het waterniveau.

Volgende waterstromen kunnen geïdentificeerd worden ter hoogte van het kanaal:

Toevoer van water via het kanaal Gent/Oostende , verschuttingen via een relatief kleine

binnenvaartsluis met een beperkt verval => vrij beperkt debiet

Toevoer/verlies aan water via de sluis aan de zeezijde van het kanaal door verschuttingen

Toevoer aan water langs de zeezijde via het bewust openen van de sluizen bij hoogwater

om het kanaal op peil te houden

Neerslag op het kanaal, ca 850 mm neerslag per jaar

Evaporatie in drogere periodes

Lozingen van regenwater van op verharde oppervlaktes langsheen het kanaal

Page 63: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 63 van 188

Kleine (industriële) lozingen van (behandeld) afvalwater.

Sporadische afvoer van overtollig (neerslag)water in natte periodes dat via kanaal afgevoerd

wordt naar zee en het kanaal als doorvoer gebruikt wordt

Veel van deze waterstromen zijn onbekend in debiet, maar het is wel duidelijk dat er in normale situaties geen grote mate van doorstroming zal optreden op het Boudewijnkanaal.

Bij hoog water wordt er in droge periodes (en dus relatief frequent de laatste jaren) bij hoogtij steeds zeewater ingelaten aan de zeesluis om het niveau van de dokken en het kanaal op peil te houden. Dit dient hier ook om de verliezen te compenseren die optreden ten gevolge van de verschuttingen op de zeesluis. Dit zal wellicht nauwelijks stroming genereren op het kanaal zelf, gezien de grotere afstand t.o.v. de zeesluis. Waterbewegingen zowel in als uit zullen bijgevolg eerder een lokaal effect hebben en opgevangen worden door de grote watermassa in de dokken, veeleer dan dat dit bewegingen veroorzaakt op het kanaal zelf.

De debieten zijn bijgevolg niet exact gekend en recente metingen zijn er niet. Inzake representativiteit is het aangewezen om bestaande gegevens te gebruiken en hiermee verder te werken.

Voor het Boudewijnkanaal werd in het verleden op basis van een aantal aannames inzake bovenstaande waterbronnen/toevoer op het kanaal een cijfer van 2 m³/s gehanteerd.

Op de Lisseweegse vaart is er wel een zekere mate van doorstroming, gezien deze vaart ook een waterafvoerende functie heeft. Evenwel zijn er ook periodes waarin de doorstroming hier zeer beperkt is en de bevloeiiende functie van de waterloop in het poldergebied beperkt is. Op vraag van het polderbestuur in deze zone wordt het effluent van de RWZI in droge periodes omgeleid naar de Lisseweegse vaart i.f.v. de bevloeiing van de polder en doorstroming op de vaart. In relatie tot de problematiek van verzilting is een hoog waterpeil en goede toevoer van zoet water wenselijk zeker ook voor de Lisseweegse vaart. Dit aspect speelt nog veel meer bij het Boudewijnkanaal waar het inlaten van zeewater aan de zeesluis natuurlijk voor verzilting kan zorgen op het kanaal en omliggende zones.

Het gemiddelde debiet van de Lisseweegse vaart wordt eveneens actueel niet gemeten. In kader van het MER voor de uitbreiding van de RWZI Brugge (2000) werd gebruik gemaakt van volgende cijfers:

Gemiddeld debiet: 0, 52 m³/s

10 percentiel debiet: 0,24 m³/s

Gezien er geen recentere gegevens zijn worden ook deze cijfers opnieuw gebruikt in dit MER.

6.4.2.4 Oppervlaktewaterkwaliteit

Oppervlaktewaterkwaliteit in het bekken van de Brugse Polder

In globo kent het bekken van de Brugse Polders een relatief matige belasting met zuurstofbindende stoffen en nutriënten. In absolute cijfers is vooral de emissie van zuurstofbindende stoffen (CZV) ten gevolge van afvalwaterafvoer hoog. Het toerisme heeft een grote invloed op de belasting van de RWZI’s van Oostende, Brugge, Knokke en Heist. Vooral de afstroomzone van het Kanaal Gent-Oostende III en het Boudewijnkanaal + de achterhaven van Zeebrugge hebben een belangrijke CZV-druk (ca. 64% van de totale vuilvracht binnen het bekken). Ook hier heeft de afvalwaterafvoer (o.a. RWZI’s van Brugge, Oostende, Jabbeke, Beernem, Aalter) en in mindere mate de industrie/energie, een groot aandeel in de emissies van CZV. Daarnaast is er een grote bekkenoverschrijdende vuilvracht vanuit de stroomopwaartse gebieden welke via de Leie en het Kanaal Gent-Oostende III wordt afgevoerd.

Wat betreft de Nt en Pt emissies komt het bekken van de Brugse Polders op de vierde plaats na IJzer, Benedenschelde en Leiebekken. Voor stikstof heeft de landbouw een groot aandeel van 71% in de totale vuilvracht, voor fosfor is dit iets minder nl. 53%. In vergelijking met 2006 zien we een overwegend dalende trend in de emissies van N en P naar het oppervlaktewater vanuit zowel huishoudens, bedrijven als landbouw.

Page 64: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 64 van 188

Enkel de stikstofemissies vanuit de industrie zijn licht gestegen in 2012. Deze dalende trend vormt de resultante van de verdere uitbouw van saneringsinfrastructuur en de implementatie van maatregelen door de industrie en landbouwsector.

Biologische en fysicochemische kwaliteit

De biologische kwaliteit vormt de resultante van de structuurkwaliteit van de waterloop, de fysico-chemische kwaliteit van het water en de kwaliteit van de waterbodem. De VMM kwantificeert dit door middel van de Belgische Biotische Index (BBI). De BBI-bepaling is gebaseerd op de aanwezigheid en afwezigheid van een aantal verontreinigingsgevoelige macro-invertebraten. De index varieert van 0 (extreem slechte kwaliteit) tot 10 (extreem goede kwaliteit).

De VMM gebruikt voor de beoordeling van de fysico-chemische waterkwaliteit de Prati-index voor zuurstofverzadiging (PIO). Deze index varieert van 0 (niet verontreinigd) tot 16 (zwaar verontreinigd). Een waterloop krijgt een slechte score bij lage zuurstofconcentraties, maar ook bij oververzadiging. Die treedt immers op bij eutrofiëring, een verschijnsel dat de kwaliteit aantast.

De VMM-meetpunten in het studiegebied worden in Figuur 6-4 weergegeven. Het gaat om volgende meetpunten:

- Meetpunt GK059/816040

o Meetpunt op het Boudewijnkanaal

o Ten zuiden van de site (stroomopwaarts)

o Laatste resultaten dateren van 2015

- Meetpunt 879500

o Meetpunt op de Lisseweegsevaart

o Ter hoogte van Sint-Pieters-op-de-dijk, Zevenekestraat

o Ten zuiden van de site (stroomopwaarts)

o Laatste resultaten dateren van 2004

- Meetpunt 879100

o Meetpunt op de Lisseweegsevaart

o T.h.v. Lentestraat, Industrieterrein

o Ten noorden van de site (stroomafwaarts)

o Laatste resultaten dateren van 2004

Page 65: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 65 van 188

- Meetpunt 880300

o Meetpunt op de Zijdelingse Vaart (westkant)

o T.h.v. Dudzele, Stationsweg, Verbrande Hofstede

o Ten noorden van de site

o Laatste resultaten dateren van 2004

- Meetpunt 816000

o Meetpunt op het Boudewijnkanaal

o T.h.v. Dudzele, Dudzeelse Brug

o Ten noorden van de site (stroomafwaarts)

o Laatste resultaten dateren van 2017

Figuur 6-4: Situering VMM meetpunten

Onderstaande tabel geeft een samenvatting van de laatst geregistreerde waterkwaliteit in de meetpunten gesitueerd op bovenstaande figuur. Uitgebreidere analyseresultaten zijn opgenomen in Bijlage 5.

Tabel 6-3: Samenvatting waterkwaliteit

Meetpunt BBI PIO Waterbodem

816040 / Aanvaardbaar (2015) Slechte kwaliteit (1992)

879500 Matige kwaliteit (2004) / /

Page 66: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 66 van 188

879100 Goede kwaliteit (2004) / /

880300 Matige kwaliteit (2000) Matig verontreinigd (2004) /

816000 / Matig verontreinigd (2017) Slechte kwaliteit (2005)

Het fysico-chemisch meetnet van de VMM laat toe om een toetsing uit te voeren aan de geldende milieukwaliteitsnormen. In onderstaande tabellen wordt de huidige waterkwaliteit van de relevante waterlopen getoetst aan de geldende milieukwaliteitsnormen. Voor het Boudewijnkanaal dient getoetst te worden aan de milieukwaliteitsnormen voor sterk brak meer. De meest recente gegevens van een volledig jaar betreffen het jaartal 2017.

Voor de Lisseweegsevaart dient getoetst te worden aan de normen voor het type kleine beek. Voor deze waterloop zijn geen recente gegevens bekend. De waterkwaliteit van de Lisseweegse Vaart wordt indicatief weergegeven via waarden uit 2000 en 2004.

Page 67: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 67 van 188

Tabel 6-4: Waterkwaliteit Boudewijnkanaal (meetpunt 816000, 2017, stroomafwaarts van de site) (Bron: Geoloket VMM)

Parameter Eenheid gemiddelde 90-percentiel

10- percentiel

Min Max Zomerhalf-jaar-

gemiddelde

MKN

T °C 13 7,98 5,20 3,3 20,5 17,45 25 maximum

pH - 7,96 8,74 7,6 7,6 8,8 8,25 7,5 - 9 min - max

O2 mg/L 10,63 16,48 7,21 6,80 17,80 12,33 6 10- percentiel

O2 verz % 115,42 180,10 79,20 78 222 145,33 120 maximum

EC 20 µS/cm 30183 33050 25020 23600 34700 30200 -

Cl- mg/L 11916 13900 10100 9000 14000 12000 -

BZV5 mgO2/L - - - - - - 6 90- percentiel

CZV mgO2/L 109 150 61 22 170 121 30 90- percentiel

KjN mgN/L 1,83 2 1,1 1 2 1,67 -

NH4+ mgN/L 0,55 0,68 0,39 0,37 0,74 0,47 -

NO3- mgN/L 0,31 0,40 0,20 0,20 0,46 0,28 -

NO2- mgN/L 0,05 0,06 0,02 0,02 0,06 0,04 -

N t mgN/L 1,61 2,37 0,81 0,78 2,40 1,40 1,8 zomerhalfjaargemiddelde

P t* mgP/L 0,31 0,50 0,14 0,10 0,51 0,32 0,11 zomerhalfjaargemiddelde

oPO4* mgP/L 0,20 0,31 0,09 0,01 0,40 0,17 -

SO4= mg/L 1766 1990 1600 1300 2000 1716 -

ZS mg/L 8,39 17,7 3,00 3,00 19,00 10,78 -

Ag t µg/L 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 - 0,08 MKN opgelost Ag

As t µg/L 2,86 3,30 2,17 2,07 4 2,99 3 MKN opgelost As

B t µg/L 2300 2790 1720 1600 3000 2375 700 MKN opgelost B

Ba t µg/L 27,5 29,9 20,3 20 60 30,17 60 MKN opgelost Ba

Be t µg/L 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 - 0.08 MKN opgelost Be

Cu t µg/L 9,06 10 3 2,7 50 11,78 7 MKN opgelost Cu

Cd t µg/L 0,29 0,50 0,1 0,1 1 0,32 0.08 MKN opgelost Cd

Co t µg/L 0,49 0,59 0,31 0,30 1,5 0,58 0.5 MKN opgelost Co

Cr t µg/L 4,29 4,5 2 1,5 20 5,33 5 MKN opgelost Cr

Page 68: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 68 van 188

Parameter Eenheid gemiddelde 90-percentiel

10- percentiel

Min Max Zomerhalf-jaar-

gemiddelde

MKN

Hg t µg/L 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 -

Mn t µg/L 61,42 93,80 34,20 34 131 70,83

Mo t µg/L 9,03 9,86 8,42 8,4 10,2 - 340 MKN opgelost Mo

Ni t µg/L 4,44 7,68 3,5 3,2 8 3,67 4 MKN biobeschikbaar Ni

Pb t µg/L 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1.2 MKN biobeschikbaar Pb

Sb t µg/L 2,57 3,16 1,8 1,5 3,2 - 100 MKN opgelost Sb

Se t µg/L 2 2,7 1,5 1,5 3 - 2 MKN opgelost Se

Sn t µg/L 4,63 9,02 1,5 1,5 10,9 - 3 MKN opgelost Sn

Te t µg/L 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 - 100 MKN opgelost Te

Ti t µg/L 2 2 2 2 2 - 20 MKN opgelost Ti

Tl t µg/L 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 - 100 MKN opgelost Tl

U t µg/L 2,15 2,78 1,68 1,35 2,9 2,01 1 MKN opgelost U

V t µg/L 3,12 3,6 2,41 1,95 5 3,13 4 MKN opgelost V

Zn t µg/L 39,58 39,75 20 15 200 49,58 20 MKN opgelost Zn

* Een meting onder de detectielimiet. Toetsing kan als worst-case beschouwd worden

Page 69: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 69 van 188

Tabel 6-5: Waterkwaliteit Boudewijnkanaal (meetpunt 816040, 2015, stroomopwaarts van de site) (Bron: Geoloket VMM)

Parameter Eenheid gemiddelde 90-percentiel 10-percentiel Min Max MKN

T °C 14,7 20,05 9 6,7 21,6 25 maximum

pH - 7,97 8,2 7,7 7,6 8,2 7,5 - 9 min - max

O2 mg/L 9,87 11,5 8,05 7,6 11,6 6 10- percentiel

O2 verz % 111 139,5 83 78 140 120 maximum

EC 20 µS/cm 28416 32900 25000 24300 36000 -

Cl- mg/L 10616 11400 9700 9000 11700 -

Co o mgO2/L 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 -

Zn o mgO2/L 12,83 18,5 10 10 22 -

Amidotriz ng/L 34,6 49,2 21 15 50 -

Atenolol ng/L 42,17 70 22,5 20 70 -

Bezafibraat ng/L 10 10 10 10 10 -

Carbamaze ng/L 122 175 86 72 220 -

Clindamyc ng/L 18,17 29 10,5 10 35 -

Clozapine ng/L 5,83 7,5 5 5 10 -

Diclofenac ng/L 70,5 120 25 25 120 -

Dimdazol ng/L 7,5 10 5 5 10 -

Fenazon ng/L 5 5 5 5 5 -

Fluoxetine ng/L 15 15 15 15 15 -

Gabapentine ng/L 506 637 385 370 743 -

HyCtazide ng/L 77 155 30 30 190 -

Iopamidol ng/L 8,8 16,4 5 5 24 -

Iopromide ng/L 528 925 200 180 1100 -

Irbesartan ng/L 66,8 108,4 28,4 20 118 -

Ketoprofen ng/L 7 10 5 5 10 -

Lidocaine ng/L 40 55 24 19 60 -

Metoprolol ng/L 38 80 7,5 5 80 -

Naproxen ng/L 26 35 15 10 40 -

Page 70: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 70 van 188

Parameter Eenheid gemiddelde 90-percentiel 10-percentiel Min Max MKN

Pentoxif ng/L 5 5 5 5 5 -

Propanolol ng/L 44 85 15 15 110 -

Sotalol ng/L 239,6 400 114,8 78 500 -

Sulfamazol ng/L 39 60 24,5 23 70 -

Trimoprim ng/L 13 20 7,5 5 20 -

* Een meting onder de detectielimiet. Toetsing kan als worst-case beschouwd worden

Tabel 6-6: Waterkwaliteit Lisseweegse Vaart (meetpunt 879100, 2000 en 2004) (Bron: Geoloket VMM)

Parameter Eenheid 21/09/2004 08/06/2000 MKN

T °C 15,2 20,4 25 maximum

pH - 7,8 7,8 7,5 - 9 min - max

O2 mg/L 3,7 5,1 6 10- percentiel

O2 verz % 36 57 120 maximum

EC 20 µS/cm 1852 1699 600 90- percentiel

overschrijding van de geldende milieukwaliteitsnorm (MKN)

geen uitspraak te doen, detectielimiet bij aantal metingen onvoldoende nauwkeurig

milieukwaliteitsnorm wordt gerespecteerd

geen milieukwaliteitsnorm

Page 71: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 71 van 188

Uit bovenstaande tabel blijkt dat in het Boudewijnkanaal voor nagenoeg alle parameters 75% van de MKN overschreden wordt.

Er dient bij opgemerkt te worden dat voor een groot deel van de parameters, zoals bijvoorbeeld voor de metalen, een groot deel tot alle metingen onder de detectielimiet gelegen zijn. Deze zijn voor de volledigheid ook in de tabel opgenomen, waarbij dan de detectielimiet als waarde is vermeld. Dit geeft echter een vertekend beeld inzake gemiddelde en maxima. Toetsing van de metalen aan de kwaliteitsnormen is niet geheel correct gezien de normen opgeloste metaalconcentratie omvat terwijl het totaalgehalte is geanalyseerd.

In kader van de opmaak van de stroomgebiedsbeheersplannen wordt de kwaliteit van het waterlichaam Boudewijnkanaal- Achterhaven Zeebrugge (VL05_190) als ontoereikend geklasseerd.

De waterkwaliteit in de Lisseweegse Vaart is slechts voor een beperkt aantal parameters gekend waarbij 75% van de norm overschreden wordt voor O2 gehalte en EC20. De waarden voor deze waterloop geven mogelijks een vertekend beeld, gezien het bovendien momentopnames in 2000 en 2004 betreft.

Waterkwaliteit effluent

Bron: Decretale milieu-audit in opdracht van Aquafin

Het effluent moet voldoen aan de VLAREM-normen voor zuiveringsinstallaties van meer dan 100.000 IE (BZV/CZV/ZS/N/P: resp. 25/125/35/10/1 mg/l). De concentratienormen voor BZV, CZV en ZS zijn 95 percentielwaarden, de N- en P-normen zijn jaargemiddelden. Bovendien is er ook een absolute N-concentratienorm van toepassing van 20 mg/l bij een beluchtingsbekken-temperatuur van meer dan 12°C. Tevens dient voldaan te worden aan de verplichte verwijderingspercentages voor BZV/CZV/ZS/N/P – resp. 90/75/90/80/80 (% vermindering in effluent t.o.v. influent).

Onderstaande tabel geeft de debietgewogen jaargemiddeldes en de verwijderingspercentages, alsook de normen waaraan getoetst dient te worden. De RWZI voldeed aan alle VLAREM-normen in de periode 2014-2017.

Tabel 6-7: Debietgewogen jaargemiddeldes en verwijderingspercentages (Bron: Aquafin)

2014 2015 2016 2017 Norm

concentratie

BZV (mg/l) 2,2 3,1 3,3 3,4 25

CZV (mg/l) 30 29,1 34 29,5 125

ZS (mg/l) 8,5 12,1 12,0 7,2 35

Ntot (mg/l) 3,8 3,86 2,7 2,89 20 (dag gem.)

10 (jaar gem.)

Ptot (mg/l) 0,71 0,87 0,70 0,8 1

Verwijderings-percentage

BZV (%) 98 96 97 97 90

CZV (%) 90 88 89 89 75

ZS (%) 95 93 95 93 90

Ntot (%) 88 84 91 90 80

Ptot (%) 89 86 89 83 80

Page 72: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 72 van 188

Kwaliteit van de waterbodem

Sinds maart 2000 is de VMM gestart met de uitbouw van een waterbodemmeetnet. Dit meetnet geeft een kwaliteitsbeoordeling van een waterbodem aan de hand van een drieledige beoordeling, nl. de Triade-methode. Het meetprogramma voor onderwaterbodems bestaat uit een fysisch-chemisch, ecotoxicologisch en biologische beoordeling. De Triade-beoordeling combineert de drie onderdelen van de karakterisatie (fysico-chemie, ecotoxicologie en biologie). Op die manier wordt een ecologisch oordeel over de kwaliteit van de waterbodem gevormd. Dit eerste oordeel kan een aanzet zijn voor diepgaander onderzoek of bescherming van de waterbodem of vormt een aanwijzing voor een al dan niet ernstige bedreiging voor het ecosysteem.

Op die manier kan de triade gebruikt worden om waterbodems te rangschikken. Deze drie beoordelingen leiden samen tot een triade beoordeling in 4 klassen nl.:

Klasse 1: niet verontreinigde onderwaterbodem

Klasse 2: licht verontreinigde onderwaterbodem

Klasse 3: verontreinigde onderwaterbodem

Klasse 4: sterk verontreinigde waterbodem.

Een toelichting van de Triade beoordeling is weergeven in Bijlage 6.

Het relevante meetpunt op het Boudewijnkanaal is gelegen stroomafwaarts van de site en betreft het meetpunt 816000 (zie Figuur 6-4). Op de Lisseweegsevaart zijn geen meetpunten voor de waterbodem gelegen.

Hieruit blijkt dat de eindklasse van de fysico-chemie en de exotoxicologie van de waterbodem als licht verontreinigd kan beschouwd worden (klasse 2) in 2016. In onderstaande tabel wordt de fysico-chemische triadeklasse van verschillende parameters in 2000 weergegeven, voor 2016 zijn geen details ter beschikking.

Tabel 6-8: Triadebeoordeling fysico-chemie voor meetpunten 816000 in 2000

Symbool Parameter Triade klasse

816000 (stroomafwaarts. lozingspunt RWZI)

Klei Klei

OS Organische stof

As t Arseen, totaal 1

Cd t Cadmium, totaal 1

Cr t Chroom, totaal 1

Cu t Koper, totaal 1

Hg t Kwik, totaal 3

Ni t Nikkel, totaal 1

Pb t Lood, totaal 1

Zn t Zink, totaal 1

EAS tce Tetrachloorethyleen extrah.apol.stoffen 2

EOX Extraheerbare organohalogenen 3

PAK 6 Polyaromatische KWS (6 Borneff) 3

PCB t Polychloorbifenyl, totaal 1

OCP t Organochloorpesticiden, totaal 1

Page 73: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 73 van 188

6.5 Effectbespreking en -beoordeling

Grondwaterkwaliteit en -kwantiteit

Effecten op de grondwaterkwaliteit werden reeds besproken onder de discipline bodem (zie § 5.5). Hierin werd geconcludeerd dat de bestaande verontreinigingen reeds voldoende gekend zijn en geen risico vormen. Bij normale bedrijfsvoering zijn geen risico’s op bodem- of grondwaterverontreiniging en door de getroffen maatregelen zijn ook bij noodsituaties geen effecten te verwachten ten aanzien van de bodem- en grondwaterkwaliteit. Het effect wordt verwaarloosbaar ingeschat (score 0).

Tijdens de reiniging van de nabezinkingstanks (jaarlijks of tweejaarlijks) wordt er gedurende enkele weken een grondwatertafelverlaging gerealiseerd door middel van aanwezige drains op 6,45 m-mv in deze zone. Bij eerdere monitoring van omliggende peilputten tijdens deze drainage-bemaling werd vastgesteld dat ter hoogte van deze zone een daling van de grondwaterstand van 3 m voorkwam, op een afstand van 100 m bedroeg dit nog 0,9 m. Een volledig herstel van het grondwaterpeil werd bekomen 3 weken na stopzetting van de bemaling. Bij berekening van de bemalingsstraal van een hiermee overeenstemmende putbemaling met de formule van Sichardt wordt een bemalingsstraal van 62 tot 124 m bekomen (zand, GW-daling van 5,45 m, constante factor 1.500 (drains) of 3.000 put)).

Dit betekent dat er een tijdelijke grondwaterstandsdaling is, die tot buiten de terreingrenzen kan reiken. Deze reikt niet tot het nabijgelegen Natura2000-gebied of de dichtstbijzijnde waardevolle vegetatie. Deze reikt ook niet tot het Boudewijnkanaal. Aangezien dit dus een tijdelijke en lokale situatie is, wordt dit als beperkt tot verwaarloosbaar beschouwd.

Oppervlaktewaterkwantiteit

De afwateringssituatie zal in de toekomst geen significante veranderingen ondergaan. Er worden bovendien geen bijkomende verhardingen voorzien.

Onderstaande tabel geeft de jaarlijkse effluentdebieten van de RWZI te Brugge weer.

Tabel 6-9: Jaarlijkse debieten RWZI Brugge (Bron: Aquafin)

Jaartal DWAE (m³) RWAE (m³)

2015 34.578.952 205.290

2016 23.402.672 294.140

2017 33.749.312 526.410

*DWAE = Droogweer afvoer effluent / RWAE : Regenweer afvoer Effluent

In de vergunning van 08/2000 zijn volgende debieten opgelegd als bijzondere voorwaarde: Het geloosde debiet mag maximaal 463.000 m³/dag, 13.886.000 m³/maand en 168.943.000 m³/jaar bedragen. Deze debieten komen overeen met de ontwerpcapaciteit van de zuivering in het technisch plan en worden ook als EPI debieten vastgelegd in de consensus met VMM. De geloosde debieten zijn conform deze voorwaarden.

Gezien de lozing doorgaans gebeurt in het Boudewijnkanaal, zijn er geen problemen met betrekking tot overstroming in de omgeving te verwachten door de verdere exploitatie van de RWZI. Het peil in het Boudewijnkanaal wordt kunstmatig geregeld door middel van de sluizencomplexen aan de uiteinden van het kanaal. Lozing in de Lisseweegse vaart gebeurt enkel op vraag van de polder en dit ter bevloeiing van de vaart in droge periodes. Ook lozing op de Lisseweegse vaart zal geen risico op overstroming met zich meebrengen. Effecten ten aanzien van de oppervlaktewaterkwantiteit – risico op overstroming worden verwaarloosbaar ingeschat (score 0). In langdurige droge periodes is er echter wel een risico op watertekort. Wanneer er grote hoeveelheden effluent naar de Lisseweegse Vaart gaan, wordt er minder op het kanaal geloosd. In deze situatie is er meer water nodig dat via de sluizencomplexen wordt aangevoerd om het waterpeil van het kanaal op niveau te houden, welk op zijn beurt een invloed heeft op de waterkwaliteit (verzilting).

Page 74: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 74 van 188

Oppervlaktewaterkwaliteit

6.5.3.1 Vergelijking met lozingsnormen en verwijderingsrendementen

Een toetsing van het effluent aan de verwijderingsrendementen en de lozingsnormen werd reeds toegevoegd in § 6.4.2.3. Uit Tabel 6-7 blijkt dat zowel de verwijderingsrendementen als de lozingsnormen gehaald worden.

De individuele analyseresultaten van de RWZI voor het jaar 2017 zijn opgenomen in Bijlage 7.

6.5.3.2 Impact op oppervlaktekwaliteit Boudewijnkanaal en Lisseweegse Vaart

De impactbepaling op de oppervlaktewaterkwaliteit van het Boudewijnkanaal en de Lisseweegse Vaart gebeurt volgens het significantiekader uit het MER-richtlijnenboek voor de discipline water. Er wordt in het bijzonder gekeken naar de bijdrage van de lozingsconcentraties aan de milieukwaliteitsnormen (MKN). Tevens stelt het richtlijnenboek om de berekende verhoging te toetsen aan de huidige immissiekwaliteit stroomafwaarts de lozing.

In het richtlijnenboek voor de discipline Water staat specifiek vermeld dat deze methodiek bestemd is voor de bepaling van de permanente impact, ofwel de impact in een gemiddelde situatie. Tevens wordt dezelfde oefening gedaan voor een worst-case situatie, zoals ook vermeld in het richtlijnenboek.

Tabel 6-10: Significantiekader beoordeling impact lozing bedrijfsafvalwater in oppervlaktewater

Totale concentratieverhoging lozing (X) vs. Toetsingswaarde

< 1 % van MKN

1 % ≤ X < 10 % van MKN

10 % ≤ X < 20 % van MKN

≥ 20 % van MKN

Huidige immissiekwaliteit (Y) vs. Toetsingswaarde

Y < 50 % 0 - 1 - 1 - 2

50 % ≤ Y < 75 % 0 - 1 - 2 - 3

≥ 75 % 0 - 2 - 3 - 3

Y = gemiddelde Immissiekwaliteit stroomopwaarts de lozing. (cfr; richtlijnenboek water). Aangezien er stroomopwaarts geen gegevens voorhanden zijn van het referentiejaar, kan er hier ook naar gegevens stroomafwaarts gekeken worden.Uit analyse van eerdere gelijktijdige metingen (uitgevoerd in 2014, zie verder in de bespreking), blijkt dat dit geen verschil zou opleveren inzake de beoordeling, aangezien de verhouding van de huidige immisiekwaliteit stroomop- of stroomafwaarts in dezelfde categorie valt.

De hieruit volgende bijdrages worden als volgt beoordeeld:

0: geen significante bijdrage

-1: beperkte bijdrage/effect

-2: relevante bijdrage/effect

-3: belangrijke bijdrage/effect

Dit gebeurt voor volgende scenario’s

- evaluatie van de gemiddelde impact:

o gemiddeld debiet ontvangende waterloop

Boudewijnkanaal: 2,0 m³/s (Bron: MER Uitbreiding RWZI Brugge (2000))

Lisseweegse Vaart: 0,52 m³/s (Bron: MER Uitbreiding RWZI Brugge (2000))

Page 75: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 75 van 188

o gemiddeld lozingsdebiet: 1,09 m³/s (Bron: Gegevens Aquafin, jaartal 2017)

o gemiddelde concentratie huidige lozingen (Bron: VMM meetgegevens)

- evaluatie van theoretische worstcase impact

o 10-percentiel debiet ontvangende waterloop

Boudewijnkanaal: 2,0 m³/s (Bron: MER Uitbreiding RWZI Brugge (2000))

Er is geen informatie over het minimum- of 10-percentiel debiet beschikbaar

Lisseweegse Vaart: 0,24 m³/s

o maximaal lozingsdebiet: 5,36m³/s

o gemiddelde concentratie bij lozing (Bron: VMM meetgegevens)

De gemiddelde impact wordt dus berekend a.h.v. de ‘normale’ lozing van de installatie bij DWA omstandigheden. Bij de berekening van de maximale impact wordt gebruik gemaakt van het maximaal lozingsdebiet op basis van de hydraulische capaciteit van de installate (RWA + DWA). Aangezien er echter geen analyses op het effluent van de RWA-stroom uitgevoerd worden, worden hier opnieuw de gemiddelde meetresultaten van de DWA-stroom gebruikt. Een situatie waarbij er aan een maximaal debiet, met maximale concentraties geloosd wordt, zal zich in de praktijk nooit voordoen, aangezien er op dat moment een verdunning optreedt ten gevolge van de RWA-stroom.

Bij voorgaande aannames worden echter ook enkele bedenkingen geformuleerd, die maken dat de volgende berekeningen en impactanalyses als een theoretische oefening beschouwd dient te worden, en met de nodige omzichtigheid dient geïnterpreteerd te worden.

- het debiet van het Boudewijnkanaal is een onzeker gegeven. Er zijn geen recente gegevens

hierover beschikbaar (navraag bij Havenbedrijf Zeebrugge, 08/2018). Er wordt derhalve

gebruik gemaakt van het debiet zoals vermeld in het eerdere MER ‘uitbreiding RWZI’ uit

2000.

- Ook van de Lisseweegse Vaart zijn er geen recente debietsgegevens ter beschikking. De

gegevens zoals gebruikt in het eerdere MER worden ook hier hernomen.

- De meetresultaten op het effluent van de RWZI voor de parameters metalen bevinden zich

steevast onder de detectielimiet. Op deze wijze is er geen correcte analyse uit te voeren

inzake de concentratieverhoging en bijdrage tot de milieukwaliteitsnorm.

De impactberekening gebeurt op basis van volgende formule:

Bijdrage tot MKN in % = [((concentratie lozing x Q lozing)/(QBoudewijkanaal+ Q lozing))/MKN] x 100

In navolgende tabellen wordt de impact van de lozing van het afvalwater van de RWZI te Brugge op de waterkwaliteit van het Boudewijnkanaal en de Lisseweegse Vaart bepaald.

De bijdrage t.o.v. de bestaande waterkwaliteit op het Boudewijnkanaal wordt eveneens meegenomen. Dit kan niet voor de Lisseweegse vaart, gezien er geen voldoende gegevens zijn over de waterkwaliteit van deze waterloop.

Page 76: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 76 van 188

Tabel 6-11: Impact lozing op het Boudewijnkanaal: gemiddelde en maximale situatie

Parameter Lozing effluent RWZI Milieu-kwaliteits-

normen (mg/l,)

Bijdrage RWZI t.o.v. MKN Boudewijnkanaal (%)

Huidige kwaliteit Boudewijnkanaal:

gemiddelde analyse-resultaten (afwaarts)

Bijdrage RWZI t.o.v. huidige

kwaliteit Boudewijnkanaal

(%)

2017 max lozingsdebiet en gem conc

gem lozingsdebiet en

gem conc

2017

Debietsgegevens (vlnr. Lozingsdebieten gemiddeld / maximaal ; debieten Boudewijnkanaal gemiddeld

1,09 5,3

gemiddeld debiet

2 m³/s

Gem Max Lozingsnorm BZV5 (mgO2/L) 3,4 15 25 6 41 20 -

CZV (mgO2/L) 29,5 44 125 30 71 35 109 9,5

ZS (mg/L) 7,2 14 35 - / / 8,39 28,6

P t (mgP/L) 0,8 1,3 1 0,11 528 256 0,31 90,9

N t (mgN/L) 2,89 4,760 10 1,8 116 57 1,61 63,4

-3 bijdrage >=20 %

-2 10 % < bijdrage <= 20 %

-1 1% <= bijdrage <= 10 %

Page 77: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 77 van 188

Tabel 6-12: Impact lozing op de Lisseweegse Vaart: gemiddelde en maximale situatie

Parameter Lozing effluent RWZI Milieu-kwaliteits-

normen (mg/l,

Bijdrage RWZI tov MKN max lozingsdebiet en

gem conc

Bijdrage RWZI tov MKN gem lozingsdebiet en

gem conc

2017

Debietsgegevens (vlnr. Lozingsdebieten gemiddeld / maximaal ; debieten Lisseweegse Vaart 10%

1,09 5,3 gemiddeld debiet

0,24

Gem Max Lozingsnorm BZV5 (mgO2/L) 3,4 15 25 6 54 35,42

CZV (mgO2/L) 29,5 44 125 30 94 61,46

ZS (mg/L) 7,2 14 35 50 13 9,00

P t (mgP/L) 0,8 1,3 1 0,14 547 357,14

N t (mgN/L) 2,89 4,76 10 4 69 45,16

-3 bijdrage >=20 %

-2 10 % < bijdrage <= 20 %

-1 1% <= bijdrage <= 10 %

Page 78: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 78 van 188

Conform het MER-richtlijnenboek voor de discipline Water dient een beoordeling uitgevoerd te worden waarbij de bijdrage van de lozing ten opzichte van de milieukwaliteitsnorm, in relatie tot de huidige waterkwaliteit en het debiet van de ontvangende waterloop, dient geanalyseerd te worden.

Het effect van de lozing dient vanuit het significantiekader dan theoretisch als sterk negatief (-3) beoordeeld te worden voor heel wat paramaters (zie bovenstaande tabellen). Dit geldt zowel voor de lozing op het Boudewijnkanaal als de Lisseweegse Vaart.

Belangrijk hierbij is aan te geven dat dit een zeer theoretische situatie is en er een aantal nuances zijn waarmee rekening gehouden dient te worden:

Het debiet van het Boudewijnkanaal is niet gekend, maar het staat vast dat dit doorgaans

zeer laag is.

Lozing op de Lisseweegse Vaart gebeurt enkel bij langdurige droogte en op expliciete vraag

van de waterloopbeheerder om voldoende waterpeil/doorstroming te behouden, waardoor

er ook hier geloosd zal worden op een waterloop met zeer klein debiet en het negatieve effect

volgens de berekeningswijze dan vanzelfsprekend verhoogt. De impact op de waterloop

weegt echter niet op tov het maatschappelijk voordeel (zie discipline mens).

Zowel voor het Boudewijnkanaal als de Lisseweegsevaart is het effluentwater van de RWZI in

bepaalde periodes de belangrijkste waterstroom en zal dit minstens lokaal de waterkwaliteit

bepalen.

Het feit dat er weinig doorstroming is op het kanaal betekent dat de lozing van Aquafin

sowieso zal leiden tot een grote mengzone in dit kanaal. De in de lozing aanwezige stoffen

vermengen zich in de omgeving van het lozingspunt met het oppervlaktewater waarop

geloosd wordt. Binnen een mengzone zullen milieukwaliteitsnormen, zeker voor een aantal

parameters, overschreden worden. De menging zal, naast de beperkte doorstroming, ook

gebeuren door scheepvaart op het kanaal. Grote zeeschepen veroorzaken o.a. door

schroeven en waterverplaatsing een substantiële beweging van water in het kanaal waardoor

een menging tussen het geloosde water en aanwezige oppervlaktewater zal optreden.

Voor bepaalde parameters nl. N en P is er zeker een invloed van de lozing van de RWZI en

zal dit leiden tot verhoogde concentraties in het kanaal. Maar voor andere parameters, met

name voornamelijk CZV, betekent de lozing van de RZWZI in feite een verbetering van de

waterkwaliteit.

De installatie voldoet aan alle geldende normen voor RWZI’s en is bijgevolg performant

genoeg om het afvalwater volgens de huidige BBT te behandelen.

De installatie zuivert het afvalwater van een zeer groot gebied dat anders ongezuiverd in

het kanaal of andere waterlopen zou terechtkomen, wat een veel en veel ernstiger negatief

effect met zich mee zou brengen

Waterkwaliteit van het Boudewijnkanaal en de Lisseweegse Vaart voldoet niet voor alle

parameters aan de MKN. Het effluent van de RWZI is mede bepalend voor het stikstof- en

fosfosgehalte in het Kanaal, maar is niet verantwoordelijk voor overschrijdingen van de

norm voor CZV (het effluent bedraagt maximaal 44 mgO2/L tegenover de aanwezige 170 of

140 mgO2/L in het kanaal) waar er veeleer een verdunning/verlaging optreedt t.g.v. de

lozing.

De kwaliteit van het Boudewijnkanaal wordt tevens beinvloed door de instroom van

zeewater, en dit zeker tijdens periodes met een laag waterpeil.

De waterkwaliteit van het effluent wordt gemeten op het DWA-effluent. Daarnaast is er in

regenperiodes tevens een lozing van RWA-effluent op het kanaal dat (na een eerste “flush”

die voor een deel kan opgevangen wordten op de RWA-bekkens) een verdunning zal

veroorzaken.

Page 79: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 79 van 188

Gelet op de bedenkingen en onvolkomendheden bij voorgaande methodiek, wordt aanvullend onderstaand een vergelijking gemaakt van de kwaliteit van het Boudewijnkanaal op meetpunten stroomop- en stroomafwaarts van het lozingspunt, gemeten op gelijke tijdstippen. In 2014 werd een simultane (meting op dezelfde dag) uitgevoerd op zowel meetpunten 816000 (afwaarts) als 816040 (opwaarts). Er was in 2014 geen afname van effluent naar het Lisseweegs Vaartje.

Page 80: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 80 van 188

Tabel 6-13: Meetresultaten waterkwaliteit simultane meting stroomopwaarts en stroomafwaarts

Punt Nummer 816000 ten noorden van RWZI, afwaarts

Punt Nummer 816040 ten zuiden van RWZI, opwaarts

Gemeente Brugge

VHA Gewestelijke Waterloop Omschrijving

KANAAL BRUGGE- ZEEBRUGGE – BOUDEWIJNKANAAL – KANAAL BRUGGE – ZEEBRUGGE

T pH O2 O2 verz EC 20 Cl- BZV5 CZV KjN NH4+ NO3- NO2- N t P t oPO4 oPO4 f SO4= ZS

Punt Nummer Datum Tijdstip °C - mg/L % µS/cm mg/L mgO2/L mgO2/L mgN/L mgN/L mgN/L mgN/L mgN/L mgP/L mgP/L mgP/L mg/L mg/L

afwaarts 816000 25/11/2015 11:28:00 10,6 7,7 7,6 77 30.400 13.900 22 0,61 0,5 1,67 0,062 2,3 0,57 0,212 1.650 7,4

opwaarts 816040 25/11/2015 12,223 11,3 7,6 7,6 78 25.700 11.100

afwaarts 816000 03/09/2015 11:49:00 17,5 8 25.300 9.800 25 0,87 <0,1 0,74 0,04 1,65 0,5 0,37 1.350 12,6

opwaarts 816040 03/09/2015 12:01:00 18,5 8 11,6 139 27.400 10.700

afwaarts 816000 23/07/2015 11:58:00 22 8,3 13,2 185 35.300 10.500 32 0,88 <0,08 <0,2 <0,01 0,98 0,12 0,054 1.900 21,8

opwaarts 816040 23/07/2015 12:17:00 22 8,1 10,1 140 36.000 10.800

afwaarts 816000 27/05/2015 11:21:00 16,6 7,9 8,4 95 26.500 9.900 16 0,56 <0,16 1,39 0,037 2 0,22 0,123 1.420 10,3

opwaarts 816040 27/05/2015 11:21:00 17,3 7,9 8,5 100 29.800 11.700

afwaarts 816000 22/04/2015 11:53:00 12,9 8,2 11,4 120 30.400 11.800 21 0,63 <0,08 1,09 0,02 1,7 0,27 0,116 1.700 10

opwaarts 816040 22/04/2015 11:53:00 12,8 8,2 11,4 118 27.300 10.400

afwaarts 816000 11/02/2015 12:04:00 6,9 7,7 9,8 86 21.340 7.600 44 0,44 0,23 3 0,035 3,5 0,28 0,28 1.110 8

opwaarts 816040 11/02/2015 12:04:00 6,7 7,8 10, 88 24.300 9.000

afwaarts 816000 02/12/2014 12:12:00 7,6 7,6 7,4 70 27.200 9.900 1,3 24 0,69 0,22 1,81 0,026 2,5 0,4 0,27 4,2

opwaarts 816040 02/12/2014 0,816667 6,5 7,9 6,1 49 642 74 2, 28 2,2 1,01 0,6 <0,02 2,8 2,8 2,4 5,2

afwaarts 816000 09/09/2014 12:30:00 20,5 8,2 12,8 162 32.900 12.900 3,3 27 0,8 <0,08 0,5 0,024 1,32 0,35 0,078 14,9

opwaarts 816040 09/09/2014 13:13:00 20,2 8,5 16, 197 28.900 10.300 3,5 26 0,82 <0,08 0,45 0,021 1,29 0,45 0,086 14,3

afwaarts 816000 11/08/2014 12:15:00 20,4 7,9 8,1 103 34.100 13.200 2,1 36 0,64 <0,16 0,51 <0,02 1,17 0,53 0,192 9,8

opwaarts 816040 11/08/2014 12:25:00 20,8 7,7 4,8 63 39.900 14.700 1, 32 0,83 0,31 <0,2 <0,02 0,94 0,35 0,29 10,3

afwaarts 816000 11/06/2014 12:17:00 20,6 8,4 13,4 165 27.900 10.500 4,1 18 1,1 <0,08 <0,2 <0,02 1,25 0,23 0,025 8,1

opwaarts 816040 11/06/2014 12:36:00 20,7 8,6 16,1 201 30.900 11.800 5, 22 1,2 <0,08 <0,2 <0,02 1,31 0,2 0,01 14,

afwaarts 816000 07/04/2014 12:16:00 13,7 8,4 15 166 33.500 13.300 2,1 16 0,53 <0,08 0,88 <0,02 1,43 0,24 0,045 7,6

opwaarts 816040 07/04/2014 12:27:00 12,2 8,2 11 123 34.700 13.400 1,4 18 <0,4 <0,08 1,08 <0,02 1,4 0,16 0,05 12,

afwaarts 816000 10/02/2014 11:53:00 8,7 7,6 9,9 93 21.720 8.000 <0,5 21 0,65 <0,16 3 0,063 3,7 0,42 0,25 2,8

opwaarts 816040 10/02/2014 12:07:00 6,9 7,9 10, 97 32.400 12.400 <0,5 27 0,59 <0,16 2 0,035 2,2 0,22 0,121 2,4

Opmerking: de meting van 02/12/2014, meetpunt 816040 vertoont erg afwijkende resultaten en is waarschijnlijk niet correct.

Page 81: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 81 van 188

Uit voorgaande tabel blijkt dat de resultaten in de meetpunten stroomop- en afwaarts van het lozingspunt telkens in dezelfde range liggen doch voor Ptot steeds duidelijk een verhoging aantonen. Voor Ntot is het verschil minder eenduidig. Meting 02/12/2014, opwaarts, chloriden en geleidbaarheid, toont een afwijkende waarde en betreft wellicht een foute meting). Indien de MKN overschreden wordt, is dit zowel op- als afwaarts..

Vanuit bovenstaande effectbeoordeling kunnen we concluderen dat:

Er met zekerheid een negatieve bijdrage is van de RWZI op de waterkwaliteit van het

Boudewijnkanaal en de Lisseweegse vaart (wanneer hierop geloosd wordt).

Het halen van de geldende milieukwaliteitsnormen in het Boudewijnkanaal lijkt in de

omgeving van het lozingspunt van de RWZI wellicht onhaalbaar voor Pt, gezien de invloed

van de RWZI hier te hoog is.

Aangezien P in voorgaande analyse als een bepalende parameter naar voren komt, is ook de evolutie van P in de waterkwaliteit van het Boudewijnkanaal nagegaan. In onderstaande grafieken wordt de maximum en gemiddelde Ptot concentratie waargegeven voor het meetpunt 81600. Er zijn hierin enkele jaren waarbij alle of het merendeel van de metingen onder de detectielimiet gelegen zijn. In de eerste set van grafieken zijn deze detectielimieten als meetwaarde ingegeven, in de 2e set zijn deze waarden niet meegenomen in de analyse. Voor de andere besproken parameters werd deze analyse niet nodig geacht, aangezien er ofwel slechts in zeer beperkte metingen beschikbaar zijn, of omdat de huidige waterkwaliteit (bvb. Ntot) of de bijdrage van de RWZI (bvb. CZV) niet als een knelpunt beschouwd worden.

Figuur 6-5 : evolutie maximum Ptot, meetpunt 81600 (incl. detectielimietwaarden)

0,

1,

2,

3,

4,

5,

6,

7,

8,

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

Maximum Ptot (mg/l)

Page 82: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 82 van 188

Figuur 6-6 evolutie gemiddelde Ptot, meetpunt 81600 (incl. detectielimietwaarden)

Figuur 6-7 evolutie maximum Ptot, meetpunt 81600 (excl. detectielimietwaarden)

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

Gemiddelde Ptot (mg/l)

0,

1,

2,

3,

4,

5,

6,

7,

8,

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

Maximum Ptot (mg/l)

Page 83: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 83 van 188

Figuur 6-8 evolutie gemiddelde Ptot, meetpunt 81600 (excl.. detectielimietwaarden)

Voorgaande grafieken geven aan dat, vergeleken met de huidige geldende milieukwaliteitsnorm, deze norm steeds overschreden wordt. Echter kan wel vastgesteld worden dat er een dalende trend merkbaar is, waarbij er een duidelijk onderscheid is in de waarden voor 2004-2005 en na deze periode. In deze periode werd de RWZI gerenoveerd en uitgebreid met een nutriëntverwijdering voor 300.000 IE.

Gezien de negatieve beoordeling zouden milderende maatregelen volgens het beoordelingskader noodzakelijk zijn. Evenwel dienen we aan te geven dat:

De RWZI een zuivering voorzien van allerhande afvalwater en bijgevolg op zich reeds een

positief effect heeft. Als de RWZI er niet zou zijn, is er vanzelfsprekend een veel ernstiger

negatief effect voor de waterkwaliteit van het zuiveringsgebied.

De lozing gebeurt volgens de geldende lozingsnormen zowel inzake concentraties als

zuiveringsrendement. De zuivering gebeurt tevens volgens de huidige best beschikbare

technologie voor dergelijke installaties.

Er na de renovatie en uitbreiding een daling is van het gehalte aan P in het

Boudewijnkanaal.

Volgende maatregelen/ acties zijn hier van belang:

Alle overschrijdingen van de lozingsnormen zijn te mijden.

Een verder streven naar een reductie van de vuilvracht en optimalisatie van de geloosde

concentraties is een blijvend aandachtspunt om de waterkwaliteit op de ontvangende

waterlopen te verbeteren.

Daarnaast is een nauwkeurigere evaluatie van het effect van de lozing in het Boudewijnkanaal

wenselijk. Bepalend hiervoor is het beschikbaar zijn van debietgegevens van het kanaal (door

het havenbedrijf: gemiddelde – P10) en debietgegevens van het geloosde debiet op de

Lissewegsevaart. Er wordt momenteel vastgesteld dat er wel een algemeen beeld gevormd

kan worden van de impact van de lozing op de waterkwaliteit van het kanaal, maar het

ontbreekt aan gegevens, en dan met name de debietsgegevens van het kanaal om hier dieper

op in te kunnen gaan. Van belang hierbij is dat eigenlijk ook een onderscheid gemaakt zou

moeten worden tussen verschillende periodes./seizoenen en situaties. (droge periode of niet,

inlaten van zeewater of niet, afname van water naar Lisseweegs vaartje of niet). Aquafin kan

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

Gemiddelde Ptot (mg/l)

Page 84: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 84 van 188

hierin een rol spelen door een monitoring uit te voeren op de afname van water naar het

Lisseweegs Vaartje en op de kwaliteit van het effluent bij RWA-afvoer. Het havenbedrijf kan

hierin een rol spelen door debietsgegevens van het kanaal op te meten.

Het verder scheiden van regenwater/afvalwaterstromen is een lopend beleidsinitiatief dat

nog vele jaren verder zal lopen en een positief effect zal hebben op de werking van de RWZI

en overstorten kan vermijden en de efficiëntie / zuiveringspercentages nog verder kan

verhogen;

Hierna zijn de geplande of in uitvoering zijnde OP-projecten in het zuiveringsgebied opgelijst

Het effect op de oppervlaktewaterkwaliteit van het Boudewijnkanaal en de Lisseweegsevaart wordt , rekening houdende met bovenstaande parameters dan ook als matig negatief (-2) beoordeeld. Naast bovenstaande maatregelen worden geen andere/bijkomende milderende maatregelen voorgesteld, gezien de context van een dergelijk type zuiveringsinstallatie en de locatie van de RWZI Brugge.

6.5.3.3 Gevaarlijke/specifieke stoffen

Naast de metalen die in voorgaande paragraaf geëvalueerd werden en tevens tot de gevaarlijke stoffen behoren, is het effluent van de RWZI een belangrijke weg waarlangs microverontreinigingen in oppervlaktewater terecht komen. Micropolluenten zijn chemische stoffen die door hun persistent (moeilijk afbreekbaar), bioaccumuleerbaar of toxisch karakter schadelijk kunnen zijn voor mens en milieu, zelfs in erg geringe concentraties (ordegrootte ng tot mg per l). Voorbeelden zijn geneesmiddelen, hormonen, pesticiden, polyaromatische koolwaterstoffen, gechloreerde verbindingen, zware metalen, polychloorbifenyls, microplastics… Veel microverontreinigingen komen via het afvalwater op de rioolwaterzuiveringsinstallatie (RWZI) terecht. Hier wordt een deel van de stoffen verwijderd door biologische afbraak en door adsorptie aan actief slib. Wat niet wordt verwijderd, komt met het geloosde effluent in het oppervlaktewater terecht. De grote diversiteit aan micropolluenten en hun aanwezigheid in zeer lage concentraties vormen een grote uitdaging op het vlak van analytische detectie- en meetmethoden en het ontwikkelen van een algemene controlestrategie.

Aquafin is zelf geen bron van deze stoffen, maar loost een belangrijke vuilvracht in oppervlaktewater daar de conventionele zuiveringen geen gerichte verwijdering uitvoeren van deze stoffen die aanwezig zijn in het aangesloten stedelijk afvalwater.

Aquafin participeert in verschillende onderzoeken (Neptune, Minotaurus, Treatrec…) met betrekking tot de risico’s van micropolluenten en hun metabolieten voor mens en milieu en kostenefficiënte

Page 85: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 85 van 188

verwijderingstechnieken, om zo te kunnen anticiperen op eventuele regulering in de toekomst hieromtrent. VMM voert in dit kader ook een screening uit op het effluent van ondermeer RWZI Brugge. Deze onderzoeken door VMM dienen als input voor het Vlaamse beleid terzake.

Resultaten worden hier informatief opgenomen en waar mogelijk wordt getoetst aan de geldende milieukwaliteitsnormen. Dit gebeurt enkel indien de meetresultaten de aanwezigheid van deze stoffen aantonen, m.a.w. hogere waarden dan de detectielimiet.

Perfluorverbindingen

Perfluorverbindingen dienen, gezien de aard van de stoffen (bijlage 2C, Lijst 1 van Vlarem II; gevaarlijke stoffen) zo veel mogelijk beperkt te worden.

Perfluorverbindingen zijn stoffen die bijzondere eigenschappen hebben. Ze zijn bijvoorbeeld water, olie, vuil en stof afstotend. Ze kunnen goed tegen warmte en worden niet gemakkelijk aangetast door andere chemische stoffen.

Perfluorverbindingen kunnen bijvoorbeeld gebruikt worden bij het maken van regenkleding, en buitensport- en skikleding. Maar ook bij het maken van teflonpannen met een anti-aanbaklaag en bij papier met een coating, zoals bakpapier en pizzadozen. In al deze producten zitten de perfluorverbindingen als het ware vastgebonden in het materiaal waar de producten van gemaakt zijn. De perfluorverbindingen kunnen daar niet gemakkelijk uit vrijkomen. Tijdens het productieproces van deze producten kunnen de perfluorverbindingen wel vrijkomen.

In onderstaande tabel worden de analyseresultaten van de VMM voor 2017 en 2018 weergegeven.

Tabel 6-14: Analyseresultaten 2017 en 2018 voor perfluorverbindingen (Bron: VMM)

Uit bovenstaande tabel blijkt dat de gemeten waarden de maximale milieukwaliteitsnorm van 7,2 µg/l4 (voor overgangswater ) nergens overschreden wordt.

4 Bron: Vlarem II, bijlage 2.3.1

Page 86: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 86 van 188

Pesticiden en andere micro-polluenten

Naast bovenstaande parameters werd in het effluent van de RWZI de aanwezigheid van verschillende pesticiden onderzocht.

Het gaat onder meer over volgende stoffen: DNOC, Metaza, Prometryn, Atraz, Ctoluron, Metola, Cyanaz, Cybutrine, Deyatraz, DeytByaz, DiPyatraz, Diuron, Alachloor, Cbromuron, Cdazon, Iproturon, Flucet, Hexazinon, Mlinuron, Linuron, Prochloor, Propanil, mBthiaz, Metoxur, Propaz, Simaz, TrByaz, Sebutylaz, Terbutryn, 2hAtraz, Carbdzim, Bromacil, Mbromuron, Cartamid, Pocarb, 24NiFol, Dcvos, ONP t, OPP t, Dflucan, Etfum, Oxidiazon, DiMetamid, DiMetamorf, Mmitron, Quinofen, Cypmethrin, Dicofol, Bifenox, Aclonifen, Glyfosaat, AMPA, MCPP, MCPB, MCPA, Lenacil, Floxpyr, Dicamba, Bromoxyn, Bentazone, 245-t, 24-DP, 24-D, 24 DB, Fenoprop en Triclopyr.

Een overzicht van een uitgebreide analyse en de verschillende parameters wordt in Bijlage 7 geïllustreerd aan de hand van een analyserapport van 2017.

Voor deze stoffen zijn de meetresultaten nagenoeg steeds onder de detectielimiet gelegen. Bovendien worden, voor de parameters waarvoor milieukwaliteitsnormen opgesteld werden (zie Vlarem II, bijlage 2.3.1), de milieukwaliteitsnormen niet overschreden.

Geneesmiddelen

Tot slot worden in het effluent van de RWZI ook restanten van verschillende geneesmiddelen opgespoord.

Het gaat onder meer over volgende stoffen: Amidotriz, Atenolol, Bezafibraat, Carbamaze, ClindamycineHCl, Clindamyc, Clozapine, Diclofenac, Na_diclofenac, Gabapentine, Iopamidol, Iopromide, Irbesartan, Ketoprofen, Metoprololtartraat, Metoprolol, Naproxen, Propanolol, PropanololHCl, Sulfamazol, Trimoprim, Dimdazol, Fenazon, HyCtazide, Lidocaine, Pentoxif, Sotalol en SotalolHCl.

Een overzicht van een uitgebreide analyse en de verschillende parameters wordt in Bijlage 7 geïllustreerd aan de hand van een analyserapport van 2017.

Voor deze stoffen zijn de meetresultaten nagenoeg steeds onder de detectielimiet gelegen.

6.5.3.4 Calamiteiten

Er werden reeds verschillende maatregelen genomen om de impact op de omgeving te beperken (zie § 2.4.6). Onder normale omstandigheden is er geen impact te verwachten. In noodsituaties of bij incidenten zal het potentieel vervuild water worden afgevoerd naar het influent van de RWZI door middel van de aanwezige terreinriolering. Op die manier zal het potentieel vervuild water (opnieuw) het zuiveringsproces doorlopen. Bij calamiteiten wordt de impact op het oppervlaktewater dan ook tot een minimum beperkt. Effecten worden daarom verwaarloosbaar ingeschat (0).

Rationeel watergebruik

Een zeer beperkt debiet (ca. 40 m³/uur) van het effluent wordt afgenomen door de slibverbrandingsinstallatie als proceswater.

In droge periodes kan het geloosde water afgeleid worden naar de Lisseweegse Vaart, ter bevloeiing van de Vaart waarna het water gebruikt kan worden door bijvoorbeeld de landbouw. Het al of niet lozen op de Lisseweegse Vaart wordt geregeld door de waterbeheerder volgens noodzaak, niet door Aquafin.

Het gedeeltelijk hergebruik van het effluent van de waterzuivering wordt positief beoordeeld (score +2).

Page 87: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 87 van 188

BBT/BREF

Er is op Europees vlak geen specifieke BREF (BAT Reference Note) inzake zuivering van huishoudelijk afvalwater voorhanden, in onderzoek of gepland. Een Vlaamse BBT-studie omtrent waterzuiveringsprocessen op een RWZI is eveneens nog niet beschikbaar.

Er is wel een BBT beschikbaar voor de verwerking van externe bedrijfsafvalwaters & vloeibare/ slibachtige bedrijfsafvalstromen (2013). Deze BBT is gerelateerd aan de Europese BREF ‘waste treatment industries’. De nieuwe BREF ‘Waste treatment’ werd recentelijk (08/18) vastgesteld door de Europese commissie. De scope van deze BBT is :

de zuivering van:

· externe bedrijfsafvalwaters;

· en/of afvalwaters die ontstaan bij de verwerking, verder voorbehandeling

genoemd van, eveneens

externe, vloeibare/slibachtige bedrijfsafvalstromen; de voorbehandeling van externe,

vloeibare/slibachtige bedrijfsafvalstromen waarbij afvalwaters ontstaan.

De RWZI behandelt naast huishoudelijke afvalwaterstromen wel een klein aandeel (< 5 %) afvalwaterstromen van industriële aard. RWZI’s die extern bedrijfsafvalwater gebruiken om hun proces te optimaliseren vallen wel onder de BBT, maar zijn eigenlijk niet representatief voor deze BBT. In principe valt de RWZI voor verwerking van huishoudelijk afvalwater dus niet onder de scope van deze BBT. De in de RWZI Brugge toegepaste technieken zijn echter allen technieken die vermeld zijn in het WASS-systeem (beslisondersteunend instrument) van VITO.

De installatie valt wel onder de BREF Waste Treatment, en de BBT-conclusies hierbij die recent gepubliceerd werden. De BREF ‘waste treatment’ en de BBT-conclusies vermelden verschillende technieken die niet van toepassing / relevant zijn in kader van voorliggende MER. Bvb. Fysico-chemische zuiveringstechnieken die vermeld worden zijn niet van toepassing, gezien er in de RWZI Brugge enkel gebruik gemaakt wordt van biologische zuiveringstechnieken, net zoals in alle andere RWZI’s in Vlaanderen. Ook de diverse afvalbehandelingstechnieken die vermeld staan voor allerhande vast/slibvormige afvalsstromen zijn niet van toepassing voor de RWZI en zijn bijgevolg in dit kader niet relevant. Nitrificatie/denitrificatie wordt vermeld als techniek voor stikstofverwijdering. Deze techniek is standaard voor RWZI’s en wordt vanzelfsprekend gebruikt in de RWZI Brugge. In deze BREF worden ook zuiveringsrendementen aangehaald en zijn er concentraties vermeld die cfr BBT gehaald kunnen worden voor gezuiverde afvalwaterstromen vanuit afvalbehandeling. Deze zijn evenwel niet representatief / toepasbaar voor RWZI’s en worden dan ook niet als toetsingswaarden gehanteerd voor RWZI’s. De algemene BBT aspecten die in deze BREF vermeld staan kunnen als standaard gezien worden: vermijden van accidentele emissies van chemicaliën, energie-efficiëntie, vermijden van afval. Deze aspecten zijn ook verder nauwelijks relevant / van toepassing voor de RWZI Brugge.

6.6 Conclusie, milderende maatregelen en aanbevelingen

Conclusie

Het lozen van het effluent van de RWZI heeft een duidelijke negatieve invloed op de ontvangende waterloop, met name het Boudewijnkanaal. Evenwel is het moeilijk om actueel met voldoende zekerheid te kwantificeren wat deze impact is. Dit gezien debietsgegevens op de ontvangende

Page 88: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 88 van 188

waterloop ontbreken. Het Boudewijnkanaal is een vrij grote waterloop, doch kent hoofdzakelijk lichtstromend tot stilstaand water. Waterafvoer is er beperkt, het op peil houden van het kanaal i.f.v. scheepvaart is het voornaamste doel van dit waterlichaam. Dit betekent dat er bij een lozing sowieso een invloed zal zijn en er een zone zal ontstaan die verhoogde concentraties kent.

Gezien de RWZI een groot lozingsdebiet heeft met verhoogde concentraties aan stikstof en voornamelijk fosfor, is een verhoogde bijdrage t.a.v. de milieukwaliteitsnormen in het Boudewijnkanaal niet te vermijden. Zeker gezien het zeer beperkte doorstromingsdebiet op het kanaal. Het doorstroomdebiet zou heel wat hoger moeten zijn om de invloed en bijgevolg de effectbeoordeling te wijzigen.

In hoofdzaak wordt er geloosd op het Boudewijnkanaal. Naast deze lozing zijn er situaties waarbij water van de RWZI afgeleid wordt naar de Lissewegevaart. Dit gebeurt in droge periodes door de waterbeheerder van de polder i.f.v. een watervraag in het gebied, dit gebeurt evenwel na het lozingspunt en Aquafin heeft hier geen invloed op. In dit geval wordt er niet meer geloosd op het Boudewijnkanaal maar zal er een invloed zijn op de Lissewegevaart. In dergelijke droge periodes zal de invloed van de lozing op de Lissewegevaart nog hoger zijn dan op het Boudewijnkanaal, gezien deze kleine waterloop dan ook nauwelijks doorstroming kent en de facto het grootste deel bestaat uit het effluent van de RWZI. Louter vanuit mogelijke kwalitatieve effecten is dit als negatief te beoordelen. Evenwel is er vanuit de landbouw / waterbeheerder in droge periodes vraag naar extra water. Het effluent van de RWZI is dan ook gewild voor bevloeiing van de polder en landbouw. We verwijzen hiervoor naar de discipline mens.

De (twee)jaarlijkse tijdelijke drainage-bemaling van de nabezinkingstanks heeft een beperkte tot verwaarloosbare impact.

Milderende maatregelen en aanbevelingen

Alle overschrijdingen van de lozingsnormen zijn te mijden.

Een verder streven naar een reductie van de vuilvracht en optimalisatie van de geloosde

concentraties is een blijvend aandachtspunt om de waterkwaliteit op de ontvangende

waterlopen te verbeteren.

Daarnaast is een nauwkeurigere evaluatie van het effect van de lozing in het Boudewijnkanaal

wenselijk. Bepalend hiervoor is het beschikbaar zijn van debietgegevens van het kanaal (door

het havenbedrijf: gemiddelde – P10) en debietgegevens van het geloosde debiet op de

Lissewegsevaart. Er wordt momenteel vastgesteld dat er wel een algemeen beeld gevormd

kan worden van de impact van de lozing op de waterkwaliteit van het kanaal, maar het

ontbreekt aan gegevens, en dan met name de debietsgegevens van het kanaal om hier dieper

op in te kunnen gaan. Van belang hierbij is dat eigenlijk ook een onderscheid gemaakt zou

moeten worden tussen verschillende periodes./seizoenen en situaties. (droge periode of niet,

inlaten van zeewater of niet, afname van water naar Lisseweegs vaartje of niet). Aquafin kan

hierin een rol spelen door een monitoring uit te voeren op de afname van water naar het

Lisseweegs Vaartje en op de kwaliteit van het effluent bij RWA-afvoer. Het havenbedrijf kan

hierin een rol spelen door debietsgegevens van het kanaal op te meten.

Het verder scheiden van regenwater/afvalwaterstromen is een lopend beleidsinitiatief dat

nog vele jaren verder zal lopen en een positief effect zal hebben op de werking van de RWZI

en overstorten kan vermijden en de efficiëntie / zuiveringspercentages nog verder kan

verhogen;

Page 89: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 89 van 188

Tabel 6-15: Conclusie disicpline Water

Effectgroep Score Maatregel (M) of optimalisatie (O)

Score na M of O

Grondwater-verontreiniging

0 / /

Grondwaterkwantiteit (tijdelijke drainage-bemaling)

0 / -1 / 0 / -1

Oppervlaktewater-kwaliteit

-2/-3 (theoretisch)/ -1

Monitoringsmaatregelen - 2 / -3

Oppervlaktewater-kwantiteit

0 / /

Rationeel watergebruik

+2 / /

Page 90: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 90 van 188

7 Discipline Lucht/geur

7.1 Afbakening van het studiegebied

Voor de geleide emissies is enkel de slibverbrandingsinstallatie relevant (= Centrale SlibVerwerkingsInstallatie = ‘CSVI’), en meer bepaald de schouw (60 m hoog) waarlangs de rookgassen de installatie verlaten. Aangezien de verwachte invloedzone van deze installatie maximaal 2 à 3 km bedraagt t.o.v. de verbrandingsinstallatie wordt een zone van 6 km op 6 km (met de slibverbrandingsinstallatie in het centrum) als studiegebied beschouwd. Dit studiegebied bevindt zich enkel op het grondgebied van Brugge.

Bepaalde zones van het studiegebied worden in meer of minder detail bestudeerd, afhankelijk van de klimatologische basisgegevens (bvb. focus op de zone ten noordoosten van de bron) en van de bestaande toestand in de omgeving (bvb. aanwezigheid van bewoning). Voor dioxines is de aanwezigheid van agrarische gebieden ook belangrijk. Voor deze polluent worden de agrarische gebieden rond de installatie verder in detail bestudeerd.

De invloedzone van de niet-geleide emissies (bvb. stof en geur) is beduidend geringer dan bovenvermelde zone. De niet-geleide emissies kunnen afkomstig zijn van de RWZI en de CSVI. Waar dit nodig blijkt, worden eventuele specifieke gegevens in de invloedzone van de niet-geleide emissies onderzocht.

7.2 Juridische en beleidsmatige context

Emissies

Voor de (geleide) emissies naar lucht van de verbrandingsinstallatie zijn volgende Vlarem rubrieken relevant voor de vergunde Aquafin-installatie :

- rubriek 2.3.4.1 f: verbranding van niet-gevaarlijke bedrijfsafvalstoffen die vergelijkbaar zijn met huishoudelijke afvalstoffen. De toepasselijke emissiegrenswaarden zijn opgenomen in Vlarem II Art. 5.2.3bis1.15

(capaciteit van de oven = maximum 3,5 ton ds slib/uur)

Tabel 7-1: Emissiegrenswaarden volgens Vlarem II (daggemiddelden – 100%)

Polluent Middelingstijd Emissiegrenswaarden (mg/Nm³)

CO dag 50

Totaal stof dag 10

totaal organische koolstof dag 10

HCl dag 10

HF dag 1

SO2 dag 50

NOx, uitgedrukt als NO2 dag 200

Som van cadmium en cadmiumverbindingen (Cd) en thallium en thalliumverbindingen (Tl)

min. 30 min en max. 8 uur 0,05

Kwik en kwikverbindingen (Hg) min. 30 min en max. 8 uur 0,05

Som van antimoon en –verbindingen (Sb), arseen en –verbindingen (As), lood en –

min. 30 min en max. 8 uur 0,5

Page 91: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 91 van 188

Polluent Middelingstijd Emissiegrenswaarden (mg/Nm³)

verbindingen (Pb), chroom en –verbindingen (Cr), kobalt en –verbindingen (Co), koper en –verbindingen (Cu), mangaan en –verbindingen (Mn), nikkel en –verbindingen (Ni), vanadium en –verbindingen (V) en tin en –verbindingen (Sn)

Dioxinen en furanen min. 6 uur en max. 8 uur 0,1 ng TEQ/Nm³

Voor de start-up van de CSVI (gemiddeld 1x per jaar) wordt steenkool gebruikt. Deze emissies zijn verwaarloosbaar t.o.v. de emissies van de CSVI gedurende de continue (jaarlijkse) werking. Er zijn geen steunbranders op de oven/ketel van de CSVI; de 2s / 850°C – regel wordt gerespecteerd door de dosering van de juiste hoeveelheid gedroogd slib. Het dienstgebouw van de CSVI wordt sinds het najaar van 2015 verwarmd met een nieuwe stookinstallatie op stookolie van 85 kW. De indienststellingskeuring van deze niet-ingedeelde stookinstallatie dateert van 11/06/2015. Een jaar later werd de oude stookinstallatie op aardgas van het dienstgebouw van de RWZI van 233 kW vervangen; de indienststellingskeuring van deze tweede nieuwe stookinstallatie van 80 kW dateert van 10/06/2016. Deze emissies zijn verwaarloosbaar t.o.v. de emisses van de CSVI en worden verder niet meer besproken.

Luchtkwaliteitsdoelstellingen

Teneinde de invloed van de bestaande installatie op de kwaliteit van de omgevingslucht te evalueren worden de immissieconcentraties in dit MER getoetst aan de bestaande normen en richtwaarden inzake omgevingslucht. Deze normen en richtwaarden hebben tot doel:

de gezondheid en het welzijn van de omwonenden te vrijwaren; de hinder tot een minimum te beperken; de verontreiniging van de verschillende milieucompartimenten binnen aanvaardbare

grenzen te houden.

De milieukwaliteitsnormen voor lucht worden beschreven in VLAREM II. Hieronder worden de normen gegeven voor de meest relevante stoffen (voor de geleide emissiebron) SO2, NO2, CO, PM10 (VLAREM II bijlage 2.5.3.11), PM2,5 (VLAREM-bijlage 2.5.3.14) en depositie van dioxines en dioxine-achtige PCB’s (VMM). Er worden immissiegrenswaarden gegeven enerzijds voor gemiddelden en/of voor dag- of uurgemiddelden (aantal toegelaten overschrijdingen per jaar).

Page 92: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 92 van 188

Tabel 7-2: Immissiegrenswaarden volgens VLAREM II / VMM

Polluent Middelingstijd Grenswaarde µg/m³ # toegelaten overschrijdingen SO2 1 uur 350 Max. 24 keer per jaar dag 125 Max. 3 keer per jaar NO2 1 uur 200 Max. 18 keer per jaar Kalenderjaar 40 - CO 8-uur 10.000 - Fijn Stof (PM10) 24 uur 50 Max. 35 keer per jaar Kalenderjaar 40 - Fijn Stof (PM2,5) Kalenderjaar 25 (20 in 2020) - Dioxines / PCB (pg TEQ/m2.dag)

Kalenderjaar 8,2 -

Maand 21 -

EC (‘Elementair koolstof’) is een polluent die vooral met betrekking tot verkeersemissies en –immissies relevant is. Hiervoor zijn echter nog geen kwaliteitsdoelstellingen van kracht. Gezien de beperkte verkeersgeneratie door de RWZI + CSVI (zie verder), wordt EC verder buiten beschouwing gelaten.

Met betrekking tot geur (zowel RWZI als CSVI) bestaan er geen specifieke normen. De beoordeling van de mogelijke geurhinder gebeurt op basis van het Richtlijnenboek Lucht van dienst MER. Meer specifiek zal de sectorale code van Goede Praktijk ‘Voorkomen, beoordelen en beheersen van geurhinder veroorzaakt door een rioolwaterzuiveringsinstallatie’ worden toegepast.

7.3 Methodologie

Bestaande luchtkwaliteit

De bestaande luchtkwaliteit (achtergrondkwaliteit) wordt hier beschreven aan de hand van:

- informatie(kaarten) van VMM mbt. luchtkwaliteit die tot op straatniveau met een hoge ruimtelijke resolutie kunnen geraadpleegd worden.

- Bij gebrek aan gegevens voor bepaalde parameters wordt beroep gedaan op algemene literatuurgegevens en/of de meetposten van VMM inzake achtergrondwaarden in verschillende (stedelijke en landelijke) gebieden.

De beschrijving van de bestaande en toekomstige luchtkwaliteit wordt toegespitst op de chemische componenten die relevant zijn voor de installatie. Gezien de toepasselijke emissienormen gaat het om alle parameters die relevant worden geacht in het kader van afvalverbranding (zie ook punt 7.2). Het gaat om:

de voornaamste verbrandingsparameters: CO, NOx en CO2

stof (inclusief fijn stof PM10 en PM2,5)

zware metalen (aanwezig in afvalstoffen): Cd + Tl, Hg, andere zware metalen (As+Co+Cr+Cu+Mn+Ni+Pb+Sb+Sn+V)

HCl, HF en SO2 (verbrandingsproducten van Cl-, F- en S-houdende afvalstoffen)

TOC, dioxines (producten van onvolledige verbranding)

Deze selectie omvat alle componenten die kunnen vrijkomen bij het/de proces(sen) in de installatie van de RWZI en CSVI. Een bijkomende selectie / vermindering van het aantal / type componenten wordt niet uitgevoerd. Dit is een worst case benadering.

Page 93: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 93 van 188

Lucht- en geuremissies / -immissies

Geleide emissies

De rookgassen die ontstaan na de verbranding van het slib worden via een 60 meter hoge schoorsteen geloosd in de atmosfeer. Vóór lozing worden ze integraal behandeld in de rookgasreiniging, waar ze ontstoft (elektrofilter) worden en vervolgens behandeld in een tweetraps rookgaswassing (zure en basische wassing). De non-condensables van de droger worden meeverbrand in de verbrandingsoven.

Voor de evaluatie van de bijdrage van de geleide emissies (CSVI) tot de immissie wordt beroep gedaan op een mathematisch verspreidingsmodel waarbij de berekeningen worden uitgevoerd volgens het IMPACT-model, opgesteld door VITO / LNE. De dispersieberekeningen worden uitgevoerd voor alle bovenstaande relevante parameters. Verder zullen noodsituaties of eventuele sporadische emissies beschreven worden.

Er zijn geen extra metingen uitgevoerd in kader van dit MER.

Diffuse emissies

Tijdens het waterzuiveringsproces kunnen aërosolen vrijkomen, die kunnen zorgen voor de verspreiding van ziektekiemen. Aërosolvorming treedt vooral op ter hoogte van de beluchters. In het verleden werden nooit problemen vastgesteld en gezien in de nieuwe installatie volledig werd overgeschakeld op bellenbeluchters kon de situatie alleen maar verbeteren. Gedurende twee jaren werden op RWZI Antwerpen-Zuid – een RWZI van 171.000 IE met eenzelfde zuiveringstechnologie en bellenbeluchting als RWZI Brugge - bacteriologische stalen genomen van de omgevingslucht. De stalen werden getest op via lucht en aërosol overdraagbare menselijke pathogenen. Uit dit onderzoek bleek dat zich op de installatie geen probleem stelt m.b.t. eventueel gevormde aërosolen: ‘Op drie uitzonderingen na hebben de 408 metingen gespreid over 16 monsternamedagen een negatief resultaat opgeleverd voor de detectie van de doelorganismen. In twee van de drie gevallen kunnen, gezien de heersende windrichting tijdens periode van staalname, de micro-organismen niet afkomstig geweest zijn van de RWZI Antwerpen- Zuid.’ Naar aanleiding van een bijzondere voorwaarde in de milieuvergunning van RWZI Deurne werd hierover op 24/10/2013 een aanvullende literatuurstudie gemaakt door een erkend deskundige Lucht. Ook hiervan was het besluit dat “de kans op verspreiding van pathogene kiemen via gegenereerde aërosolen naar de omgeving toe heel erg klein tot onbestaande is”. Deze diffuse emissies (aërosolen) komen verder niet meer ter sprake in het MER.

De (andere) diffuse emissies (stof) worden behandeld en kwalitatief beoordeeld.

Voor een definiëring van de mogelijke geuremissies (RWZI) kan gesteund worden op de kenmerken van de installatie. Er wordt een kwalitatieve analyse uitgevoerd van de maatregelen om geurhinder te voorkomen. Tevens wordt het aspect kwantitatief behandelt conform de code van Goede Praktijk (sectorale code) voor RWZI5.

Emissies door verkeer zijn uiterst beperkt en worden kwalitatief behandeld.

De beoordeling van de effecten kan samengevat worden in volgende tabel :

Tabel 7-3: Methodologie-effectenbespreking discipline ‘lucht’

Effectgroep Criterium Methodologie Beoordeling significantie op basis van

Geleide emissies Toetsing aan normen

Vergelijking emissiemetingen met

Overschrijdingen (zowel continue metingen als puntmetingen)

5 Methodologie en kengetallen zijn in de sectorale code opgesteld voor RWZI, niet voor geurhinder mbt. CSVI. In kader van dit MER worden echter wel de kengetallen van de sectorale code gebruikt bvb. mbt. de opslag van slib ; de verbrandingsinstallatie zelf (van de CSVI) leidt niet tot geurhinder.

Page 94: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 94 van 188

Effectgroep Criterium Methodologie Beoordeling significantie op basis van

normen Vlarem II

Niet-geleide emissies (stof)

Bijdrage tot actuele luchtkwaliteit

Kwalitatieve beschrijving

Kwalitatieve beoordeling op basis van potentiële hinder

Immissies polluenten CSVI

Bijdrage tot actuele luchtkwaliteit

IMPACT-model

Actuele luchtkwaliteit en luchtkwaliteitsdoelstellingen

(procentuele gemiddelde bijdrage, benadering van of overschrijding van norm)

Geur Risico op geurhinder

Kwalitatieve beschrijving

Sectorale code RWZI

Beoordeling van de genomen preventieve maatregelen en het risico op geuremissies

Warren-Spring

Indien relevant : IMPACT-berekening en beoordeling significantie effect o.b.v. overschrijding van richtwaarde en grenswaarde

Indien relevant zullen maatregelen worden voorgesteld. Voor de beoordeling van de effecten geldt volgende referentiekader volgens de richtlijnen van de dienst Mer (Richtlijnenboek Lucht) (X is de immissiebijdrage t.o.v. de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde van de polluent (CSVI)) :

X > 1% van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen = beperkte bijdrage

X > 3% van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen = belangrijke bijdrage

X > 10% van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde = zeer belangrijke bijdrage

De resultaten van deze toetsing worden gekoppeld aan milderende maatregelen als volgt:

Tabel 7-4: Noodzaak tot vertaling van de effecten in milderende maatregelen

Bijdrage Milderende maatregel

Verwaarloosbaar Geen milderende maatregelen noodzakelijk

Beperkt, score -1 Onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, tenzij de MKN in de referentiesituatie reeds voor 80% is ingenomen

Belangrijk, score -2 Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen, met zicht op implementatie ervan op korte termijn.

Zeer belangrijk, score -3

Milderende maatregelen zijn essentieel

Voor de percentielen en/of omstandigheden die niet volledig met gemiddelden kunnen beoordeeld worden is een ander toetsingskader van kracht (X is de immissiebijdrage t.o.v. de milieukwaliteitsnorm of aantal overschrijdingen van de polluent (CSVI)) :

Page 95: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 95 van 188

X > 1% van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen

X > 5%van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen

X > 20% van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde

Er wordt geen (dwingende) link met het stellen van milderende maatregelen gelegd. Er zullen indien nodig wel milderende maatregelen worden gezocht en beoordeeld.

In geval voor geur modellering dmv. IMPACT nodig is, is volgend schema geldig voor de vertaling van effect naar maatregelen (uit Code van Goede Praktijk RWZI) :

Andere:

De installaties zullen getoetst worden aan de relevante BBT- en BREF-studies.

7.4 Bestaande toestand

Bestaande luchtkwaliteit in de omgeving

Polluent NO2 Op onderstaande figuur wordt het jaargemiddelde weergegeven van 2016.

Page 96: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 96 van 188

Figuur 7-1: Jaargemiddelde concentratie NO2 (2016) in de ruime omgeving van het projectgebied (aangeduid met rode cirkel)

Inzake NO2-jaargemiddelde concentratie kan afgeleid worden dat deze ter hoogte van het studiegebied in 2016 voornamelijk tussen 11-15 en 16-20 µg/m³ bedraagt. Ter hoogte van de RWZI zijn dit de lagere waarden, nabij de plaatsen met meer verkeer (en stadscentrum) is dit 16-20 µg/m³.

PM10 / PM2,5

Ook inzake PM10 / PM2,5 kunnen we ons beroepen op de gegevens van VMM. Het PM10-jaargemiddelde schommelde in 2016 tussen 16 en 20 µg/m³. Het PM2,5-jaargemiddelde schommelt in 2016 rond 11 - 12 µg/m³. De (jaargemiddelde) luchtkwaliteitsnorm voor PM10 (40 µg/m³) wordt nergens in het studiegebied overschreden. De milieukwaliteitsnorm 2020 van PM2,5 (20 µg/m³) wordt ter hoogte van het studiegebied eveneens niet overschreden.

Page 97: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 97 van 188

Figuur 7-2: Jaargemiddelde concentratie PM10 (2016) in de ruime omgeving van het projectgebied (aangeduid met rode cirkel)

Page 98: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 98 van 188

Figuur 7-3 Jaargemiddelde concentratie PM2,5 (2016) in de ruime omgeving van het projectgebied (aangeduid met rode cirkel)

Naast de modelresultaten kunnen we ons beroepen op bestaande en representatieve metingen van meetstations in de omgeving. Er zijn voor dit projectgebied representatieve metingen beschikbaar voor NO2 in meetstation E714 (Damse steenweg in Dudzele), ca. 2,5km ten NO van de CSVI. De jaargemiddelde NO2-meetwaarde (2016) in dit meetstation bedraagt 17µg/m³. Deze gemeten waarde is iets hoger dan bovenstaande gemodelleerde waarden.

Op basis van bovenstaand overzicht kan gesteld worden dat, voor de directe omgeving van de site, de aanwezige concentraties voor NO2 en PM10 (die op Vlaams vlak ‘het vaakst’ een knelpunt zijn) laag zijn en zeker binnen de normen. 80% van de kwaliteitsnorm wordt nergens overschreden.

Andere parameters hebben eerder betrekking op een algemeen Vlaamse situatie; er zijn geen

meetwaarden bekend in de directe omgeving van de RWZI. Hieromtrent schrijft de VMM in het

rapport ‘Luchtkwaliteit in het Vlaamse Gewest – Jaarverslag immissiemeetnetten 2016’: ‘Europa legt

regels op voor de luchtkwaliteit. Uit de luchtkwaliteitsresultaten van 2016 blijkt dat Vlaanderen de

Europese doelstellingen voor heel wat stoffen haalt. Voor een aantal stoffen is dit nog niet het geval:

de stikstofdioxideconcentraties overschreden de Europese grenswaarde op 2 meetplaatsen. Modelberekeningen en lokale meetcampagnes geven aan dat dit mogelijk ook het geval is op andere locaties met veel verkeer (Bespreking NO2 in de buurt van de RWZI : zie bovenstaand)

de langetermijndoelstelling voor ozon werd overschreden

de concentraties van de zware metalen arseen en cadmium waren te hoog nabij een aantal metaalbedrijven (Niet relevant voor de RWZI)

Als we de luchtkwaliteit in 2016 toetsen aan de advieswaarden van de Wereldgezondheids -organisatie (WGO) zien we dat vooral fijn stof, ozon en zwaveldioxide een probleem vormen.’

Page 99: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 99 van 188

(Ook) voor dioxines en PCB depositie is geen meetstation in de omgeving van de RWZI gevestigd. Op Vlaams niveau wordt deze parameter(s) specifiek opgevolgd op een aantal plaatsen waar verhoogde waarden kunnen verwacht worden. Dit is niet het geval voor de omgeving van de CSVI van Aquafin.

Met betrekking tot de beschrijving van de bestaande luchtkwaliteit in het studiegebied zijn er bij Aquafin geen officiële klachten geregistreerd (die betrekking heeft op het aspect ‘lucht’ / ‘geur’) die toe te wijzen zijn aan de bestaande RWZI noch CSVI (sinds 2010).

Bestaande emissieconcentraties (geleide emissiebron van de CSVI)

Overeenkomstig de VLAREM-bepalingen voor afvalverbrandingsinstallaties worden in de rookgassen volgende parameters continu bemonsterd en bemeten : totaal stof, koolstofdi- en monoxide (CO2 en CO), gasvormige anorganische chloriden (uitgedrukt als HCl), zwaveldioxide (SO2), stikstofoxides (NO en NO2), water (H2O), gas- en dampvormige organische stoffen uitgedrukt als totaal organische koolstof (TOC), temperatuur, debiet, % zuurstof (O2) en vochtgehalte. De resultaten voor stof, O2, CO, HCl, H2O, TOC, NOx en SO2 worden geregistreerd en bewaard in een rekeneenheid. Dagelijks worden ze uitgeprint en gearchiveerd. De meetapparatuur wordt automatisch geijkt en bovendien driemaandelijks geherkalibreerd door de installateur (voor stof: maandelijks door de exploitant). In 2012 en in 2015 werd een driejaarlijkse basiskeuring door een erkend deskundige uitgevoerd a.d.h.v. parallelmetingen. De meetapparatuur werd in 2015 volledig vervangen; de keuring van 2015 betreft dus de eerste basiskeuring met attestatiemetingen van de nieuwe apparatuur. Daarnaast gebeurde in 2014 en 2016 –de jaren zonder basiskeuring- ook een aanvullende jaarlijkse verificatietest (controle op de goede werking) van de vast opgestelde meetapparatuur door SGS.

Bovendien worden driemaandelijkse metingen uitgevoerd van stof, CO, SO2, NOx, TOC, HCl, gasvormige anorganische fluoriden (uitgedrukt als HF), het debiet, het % O2, H2O en dioxines en furanen en halfjaarlijkse metingen van polyaromatische koolwaterstoffen, zware metalen en PCB’s. Deze metingen worden uitgevoerd door een hiervoor erkend labo. De CSVI is sinds 2008 vrijgesteld van online dioxine metingen.

De meetgegevens (daggemiddelden) worden overgemaakt aan Handhaving Milieu-inspectie West-Vlaanderen. Tevens wordt elk jaar een technisch rapport opgesteld.

Indien niet wordt voldaan aan de emissiegrenswaarden, grijpt de operator van dienst onmiddellijk in (aanwezigheid 7d/7 en 24h/24). Indien de normen niet gehaald worden, wordt een actieplan opgesteld en medegedeeld aan Handhaving Milieu-inspectie.

In § 7.5.1 worden de emissiemeetgegevens van het geleid emissiepunt, d.i. de schouw, opgegeven voor 2017. Hieruit blijkt dat voor alle polluenten de normen (ruimschoots) worden gerespecteerd. De resultaten van de voorgaande jaren liggen in dezelfde grootteorde als 2017. Ook de storingen / defecten die optraden waren nooit significant en hadden nooit gevolgen voor de emissies. Kortom, er wordt steeds voldaan aan de Vlarem II normen, zowel in normale situatie als bij storingen (abnormale situatie).

Energie / Klimaat / BBT / Bref (CSVI)

Volgende energiebronnen worden aangewend:

elektriciteit voor verlichting, werking van de RWZI en CSVI, de werkplaats en voor administratieve gebouwen;

aardgas als brandstof voor de verwarming van burelen van de RWZI.

mazout voor de permanente nooddieselgroep, de opstart van de CSVI (1x per jaar) en de verwarming van burelen van de CSVI

steenkool in kader van de opstart van de CSVI (1x per jaar)

Page 100: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 100 van 188

De energierecuperatie zet de warmte van de rookgassen om in warmte van de thermische olie; hiermee wordt een deel van het slib voorgedroogd. Tevens wordt de verbrandingslucht van de CSVI voorverwarmd. De verbranding van het slib gebeurt autotherm, d.i. zonder bijstook van andere brandstoffen. In totaal wordt ca. 67% van het thermisch inputvermogen (van het slib) nuttig aangewend. Er wordt een energieplan opgemaakt n.a.v. de aanvraag tot hervergunning van de RWZI en CSVI.

Wat de uitstoot van CO2 betreft (cijfers 2017), kan volgende berekening worden gemaakt :

Doorzet : 103.585 ton/jaar

Calorische waarde (slib 25%DS) : 400 kWh/ton

Conversiefactor CO2 : 330kg CO2/MWh

CO2-emissie : 13.625 tonCO2/jaar

Deze CO2-productie door de huidige CSVI dient genuanceerd te worden op basis van de fractie hernieuwbaar die aanwezig is in de brandstof (het slib) (in principe 100% hernieuwbaar).

Voor de toetsing van de bestaande en toekomstige installatie aan de relevante BBT- en BREF-studies (met betrekking tot CSVI), is vooral de BREF WT (Waste treatment) van belang. Van deze BREF is een finale draft ter beschikking gesteld (toestand dd. juni 2018). Op basis van de conclusies in dit finaal draft rapport kan gesteld worden dat Aquafin geen relevante aanpassingen moet / zal doen aan de bestaande installatie en (grotendeels) voldoet aan alle bestaande en toekomstige eisen.

Bestaande bijdrage aan de luchtkwaliteit

Aan de bestaande installatie zijn geen wijzigingen gepland, noch in het kader van dit MER-rapport en noch voor de toekomst voor zover bekend. De effecten en de bespreking van de bijdrage aan de luchtkwaliteit wordt opgenomen bij de geplande toestand.

7.5 Geplande toestand en effectbeoordeling

Emissies

Geleide emissies

De toekomstige situatie blijft gelijk aan de huidige situatie. De geleide emissies van de verbrandingsinstallatie worden geëmitteerd via een schouw van 60 m hoog.

In navolgende tabel worden alle gegevens m.b.t. de emissie van de polluenten via de bestaande schouw samengevat.

Page 101: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 101 van 188

Tabel 7-5: Inputgegevens voor dispersieberekeningen

Voor de opmaak van deze tabel is rekening gehouden met:

de gerapporteerde cijfers zoals opgenomen in het Technisch Verslag van 2017. De gemeten waarden worden opgegeven, met meetcorrectie.

Voor het (totaal) stof is verondersteld dat dit allemaal PM10 stof is (hoe fijner het stof, hoe meer schadelijk); dit is een worst case benadering ;

Tevens is verondersteld dat 70 % PM10 = PM2,56; ook dit is een worst case benadering;

De geëmitteerde hoeveelheden zijn het product van de emissieconcentratie en het debiet, al dan niet uitgemiddeld voor de draaiuren op jaarbasis (8.437 uren per jaar (2017).

Ter info : Bij storingen of defecten aan de rookgasreiniging, mogen conform art. 5.2.3.bis.1.34 van Vlarem II gedurende maximaal vier uur de concentraties van de in de lucht uitgestoten verontreinigende stoffen de voorgeschreven emissiegrenswaarden overschrijden. Voorts moet de

6 Bron: Vito studie 2003

Temperatuur (gem.) rookgassen à emissiepunt (°C) 103

Rookgasdebiet doorheen schouw

(Nm3/h nat actueel %O2)58.752

Rookgasdebiet doorheen schouw

(Nm3/h dr actueel % O2)45.745

Rookgasdebiet doorheen schouw

(Nm3/h dr 11% O2)25.727

Hoogte emissiepunt (m) 60

Diameter schouw t.h.v. emissiepunt (m) 1,80

Bedrijfsuren per jaar (2017) 8.437

Emissieconcentraties Jaargemid. (2017) Max. (emissieGW)

Vlarem II Art. 5.2.3bis.1.15

(mg/Nm3 dr 11% O2) (mg/Nm3 dr 11% O2)

stof (PM10) 5,75 10,00

stof (PM2,5) (*) 4,03 -

NOx 23,02 200,00

CO 5,25 50,00

SO2 34,11 50,00

HCL 0,37 10,00

HF < 0,3 1,00

TOC 2,69 10,00

Cd + Tl < 0,01 0,05

Hg 0,027 0,05

Som zw met (Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn) 0,03 0,5

Dioxines en furanen (ng TEQ/Nm3) 0,007 0,1

Geëmitteerde hoeveelheden

Vrachten op basis van

jaargemiddeld (kg/h)(**)

Vrachten op basis van

emissieGW (kg/h)(**)

Max. vrachten op basis

van emissieGW (kg/h)(***)

stof (PM10) 0,14 0,25 0,26

stof (PM2,5) (*) 0,10 0,17 0,18

NOx 0,57 4,96 5,15

CO 0,13 1,24 1,29

SO2 0,85 1,24 1,29

HCL 0,01 0,25 0,26

HF 0,00 0,02 0,03

TOC 0,07 0,25 0,26

Cd + Tl 0,000 0,0012 0,001

Hg 0,001 0,0012 0,001

Som zw met (Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn) 0,001 0,0124 0,013

Dioxines en furanen (mg TEQ/h) 0,0002 0,0025 0,003

(*) PM2,5 = 70% PM10 voor verbrandingsinstallaties

(**) Omgerekend met aantal draaiuren op jaarbasis voor polluenten met immissiekw aliteitsdoelstellingen obv. gemiddelden

(***) Maximale uurw aarde voor polluenten met immissiekw aliteitsdoelstellingen obv. hogere percentielen

Slibverbranding

Page 102: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 102 van 188

totale duur waarin de verbrandingsinstallatie in de loop van 1 jaar onder die omstandigheden in bedrijf is minder dan 60 uur bedragen.

Niet-geleide emissies met invloed op de (nabije) omgeving

Het volledige (verbrandings)proces is gesloten en al het intern transport met kans op stofvorming (stofafvoerorganen, roterende sluizen, transportvijzels, …) zijn volledig dicht. Enkel volgende plaatsen (activiteiten) zijn het meest relevant voor andere niet-geleide emissies:

de aanvoer en opslag van afvalstoffen (input) en hulpstoffen (reagentia);

de opslag en afvoer van reststoffen (bodemassen, vliegassen, residu).

Deze niet-geleide emissies hebben betrekking op de component ‘stof’ en ‘geur’. Voor ‘geur’ volgt hierna nog een meer gedetailleerde bespreking.

Tabel 7-6: Mogelijke niet-geleide emissies bij CSVI

Plaats / activiteit Maatregel tegen niet-geleide stof emissie (geïncorporeerd in bestaande situatie / op heden in gebruik)

Aanvoer van afvalstoffen (slib) Bij transport met vrachtwagens moet steeds de lading afgedekt zijn.

Opslag van afvalstoffen (ontwaterd slib)

Opslag van afvalstoffen (vloeibaar slib)

In twee gesloten bunkers. Overigens is het aangevoerde materiaal voldoende vochtig zodat geen stofemissies worden verwacht (%DS ca. 25%)

In overkapte slibbuffertanks waarvan de lucht afgezogen en behandeld wordt in een biofilter.

Oven/ketel gebouw Onderdruk door aanzuiging van primaire verbrandingslucht (conform Vlarem II art. 5.2.3bis 1.8).

Aanvoer en opslag van hulpstoffen

Gesloten opslag.

(automatisch reinigbare) filter op opslagsilo (indien relevant)

Opslag van bodemassen / vliegassen

Deze worden opgeslagen in een silo en afgevoerd.

Afvoer van bodemassen / vliegassen / residu (filterkoeken)

Bij transport met vrachtwagens moet de lading steeds afgedekt zijn.

Afvoer algemeen Wegenis op de site moet steeds in stofvrije staat zijn. Alle plaatsen waar zich stof kan verzamelen, moeten met water kunnen gereinigd worden.

Uit bovenstaande volgt dat in normale omstandigheden geen niet-geleide emissies mogelijk zijn.

Bij het slecht functioneren van bovenstaande transportorganen / voorzieningen voor afvullen, kunnen verstoppingen optreden van deze afvoerorganen. Dit betekent het vastlopen van roterende sluizen, transportvijzels… Voor de bespreking van calamiteiten: zie hierna.

Geuremissies

Eventuele geuremissies van het bedrijf zullen grotendeels betrekking hebben op diffuse emissies. Er is één enkel geleid emissiepunt, nl. de biofilter. De afgezogen lucht van opslagvoorzieningen (bvb. de

Page 103: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 103 van 188

slibbuffers) en het CSVI-gebouw (waarin o.a. de centrifuges staan opgesteld) wordt in eerste instantie aangewend als secundaire verbrandingslucht ; eventuele restventilatie stromen worden naar de biofilter geleid.

Elke RWZI heeft een typische geur die normaliter ongeveer beperkt blijft tot het terrein zelf. De eerder opgemaakte MER voor de uitbreiding van de RWZI (jaar 2000) heeft dit deelaspect verder onderzocht. Een geurmodellering toonde aan dat voor de vernieuwde installatie de geurhinder in geval van droog weer minder groot is dan voor de oude installatie (d.i. voor renovatie in 2000). Tijdens regenweer werd er geen wijziging van de impact t.o.v. de vroegere situatie (d.i. voor 2000) verwacht. De maatregelen die werden genomen tijdens de renovatie van de RWZI zijn opgelijst in paragraaf 2.4.5. Op de CSVI zijn volgende maatregelen voorzien om geurhinder zoveel mogelijk te voorkomen:

De ontwaterd slibbuffers zijn afgedekt.

Alle aangevoerde containers met extern (ontwaterd) slib zijn overdekt met een ondoorlatend zeil en blijven overdekt tot het slib in één van de stortbunkers wordt gestort.

Op de parking worden maskerende geurstoffen verneveld indien nodig en afhankelijk van de windrichting.

De stortbunkers worden gesloten en worden enkel geopend tijdens de slibaanleveringen.

De rejectiewaters worden in de beluchting geloosd onder het wateroppervlak.

De lucht van het slibgebouw, stortbunkers, de slibsilo’s voor opslag ontwaterd slib, de stoffilter van de droger, de rejectiewaterput en de slibbuffers voor vloeibaar slib wordt afgezogen, gebruikt als secundaire verbrandingslucht en voor de rest behandeld in biofilters met boomschors.

De non-condensables worden mee verbrand.

Conform de code van goede praktijk, worden volgende geuremissies (in ouE/s) verwacht voor de RWZI en CSVI :

Page 104: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 104 van 188

Tabel 7-7 Geuremissies bij RWZI en CSVI

Emissies door het verkeer

Aan- en afvoer van afvalstoffen en/of hulpstoffen voor de installatie van Aquafin gebeurt volledig door middel van vrachtwagens. Gemiddeld zijn er ca 35 (afval)transporten per (werk)dag. Dit vertegenwoordigt bijgevolg 70 ritten (heen- en terug) en betreft zowel aanvoer van afvalstoffen naar de verbrandingsinstallatie als afvoer van restproducten (vliegassen…)

Ten opzichte van de verkeerssituatie in de omgeving is het uitgesloten dat het verkeer van en naar de installatie een significant aandeel hiervan zal uitmaken en een impact kan hebben op de luchtkwaliteit in de omgeving. Dit aspect dient dan ook niet verder bestudeerd te worden in dit MER.

Emissies bij calamiteiten

Volgende abnormale en accidentele situaties worden in deze paragraaf onderzocht:

Normale opstart- en stopzetprocedure van de installatie – overgangsmaatregelen: Bij de opstart zal in eerste instantie de verbrandings- en naverbrandingskamer op temperatuur gebracht worden bij middel van steenkool.

Vooraleer afval toegelaten wordt naar de oven, wordt eerst de volledige rookgasreiniging in bedrijf gesteld. Pas als de gewenste temperatuur in de oven bereikt is, zal product (slib) toegelaten worden naar de verbrandingskamer.

Alle geuren

Zeer

onaangename

geuren

X-coor Y-coor HoogteEmisssie-

oppervlakteDiameter EKG Reductie Emissie Emissie

m2 m OUE/m2.s % OUE/s OUE/s

Influentzone (put, goot, etc.) (DWA) 68997 216812 5 702 30 0,5 832 832

Zandvang DWA 68936 216791 3 1.199 39 1.215 1.215

Influentzone (put, goot, etc.) (RWA) 69095 216666 3 180 15 0,5 832 832

Zandvang RWA 69066 216674 3 269 18 1.215 1.215

Regenbezinktank 1 69044 216756 1 962 35 0,5 481 481

Regenbezinktank 2 69051 216715 1 962 35 0,5 481 481

Regenbezinktank 3 69006 216706 1 962 35 0,5 481 481

Selector 68915 216743 2 50 8 2,5 125

Anaërobe tank 69932 216745 2 452 24 2,5 1.130

Anaërobe tank 68908 216727 2 452 24 2,5 1.130

Anaërobe tank 68913 216698 2 452 24 2,5 1.130

Anaërobe tank 68940 216686 2 452 24 2,5 1.130

Anaërobe tank 68964 216707 2 452 24 2,5 1.130

Anaërobe tank 68960 216735 2 452 24 2,5 1.130

Beluchtingsbekken:

50% beluchte tijd 68949 216893 2 12.260 125 2,9 17.777

50% niet-beluchte tijd 68949 216893 2 12.260 125 2,2 13.486

Retourslibgemaal 68868 216890 4 145 14 3,2 0,5 232

Nabezinktank 68790 216920 1 2.123 52 0,3 637

Nabezinktank 68845 216928 1 2.123 52 0,3 637

Nabezinktank 68801 216840 1 2.123 52 0,3 637

Nabezinktank 68856 216848 1 2.123 52 0,3 637

Nabezinktank 68853 216784 1 2.123 52 0,3 637

Nabezinktank 68832 216731 1 2.123 52 0,3 637

Nabezinktank 68866 216687 1 2.123 52 0,3 637

Gravitaire indikker 68999 216780 1 962 35 4 3.847 3.847

stortbunkers 68979 216664 0 20 5 4 0,9 80 80

Slibbuffer 68928 216648 3 201 16 4 0,8 161

Slibbuffer 68945 216650 3 201 16 4 0,8 161

Slibbuffer 68963 216652 3 201 16 4 0,8 161

Centrifuge 68989 216663 5 0 0 2 200

Slibsilo 68979 216653 5 28 6 0,8 20

Slibsilo 68980 216646 5 28 6 0,8 20

Slibsilo 69022 216683 5 28 6 0,8 20

Biofilter 68999 216652 5 742

Septische eenheid in zijn geheel 69021 216818 0 6 3 600 600

Totaal 53.665 10.063

Page 105: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 105 van 188

CO en TOC zijn parameters waarop de rookgasreiniging geen invloed heeft en enkel worden beïnvloed door het verbrandingsproces zelf.

Voor een lage CO waarde moet de oven op temperatuur gebracht zijn. Per definitie zijn er dus ook verhoogde waarden tijdens start en stoppen. Daar dit onvermijdelijk is, is dit door de wetgever (Vlarem) dan ook toegestaan.

Net als CO zal ook TOC verhoogde waarden optekenen. In normale start en stop van de installatie blijft de TOC echter binnen de toegelaten grenzen.

Bij het stoppen van de installatie wordt dit proces in omgekeerde volgorde doorlopen.

Er kan dus besloten worden dat bij de start en het stoppen van de verbrandingsinstallatie geen verhoogde emissies verwacht worden (0).

Noodsituatie Een noodstop van de verbrandingsinstallatie heeft als eerste doel het veilig stilleggen van de installatie. Hierbij wordt de toevoer van product naar de oven gestopt; de verbrandingskamer dient volledig geledigd te worden. Er dient opgemerkt te worden dat noodstops van de installatie praktisch niet voorkomen en dit omwille van de redundantie van de belangrijkste onderdelen. Tevens zijn redundanties aanwezig in de rookgasreiniging. Een noodstop volgt dezelfde sequentie(s) als een normale stop; er zijn geen verhoogde emissies te verwachten.

Uitval van de zuigtrekventilator : Een korte uitval (< 2min) is niet problematisch. Een volledige uitval is minstens de laatste 15 jaar niet meer gebeurd.

Bij uitval van de perslucht : Er dient opgemerkt te worden dat uitval van perslucht in de praktijk niet voorkomt aangezien er steeds een voldoende grote compressor stand-by is. Er is meer dan voldoende tijd om correctieve acties uit te voeren en (eventueel) de installatie gecontroleerd te laten stoppen.

Het uitvallen van de elektriciteit (d.i. een uitval van het openbaar net), heeft geen invloed op de installatie. Een noodgenerator kan de kritische componenten voeden om de verbrandingsinstallatie op een veilige en gecontroleerde manier stil te leggen. Tevens is een onderbrekingsvrije voeding aanwezig die in staat is belangrijke verbruikers zoals het regelsysteem en de meetinstrumenten te voeden.

Bij een verstopping van een transportmiddel is het niet zo dat het product zonder meer vrijkomt. Enkel bij openmaken/verwijderen van de verstopping kan product vrijkomen.

Zoals gezegd zijn er door het goede ontwerp van de verbrandingsinstallatie en een goede bedrijfsvoering geen emissiepieken of overschrijdingen van de emissiegrenswaarden en dit ook bij heel wat abnormale situaties. De (verplichte) online meetapparatuur signaleert abnormale situaties, waarna de gepaste acties kunnen genomen worden (verhelpen van de disfunctie; indien onmogelijk: gecontroleerd stilleggen van de installatie).

Immissiebijdrage

7.5.2.1 Schouw CSVI

Om de verspreiding van de verontreinigde componenten na te gaan, wordt gebruik gemaakt van het verspreidingsmodel van LNE/VITO, Impact. Daarmee wordt de immissiebijdrage van de CSVI naar de omgeving toe berekend. De beschouwde componenten zijn al de hierboven beschouwde componenten, behalve CxHy. De koolwaterstoffen die worden uitgestoten door de verbrandingsinstallatie zijn een complex mengsel van diverse componenten. Enkel voor een beperkt aantal van deze componenten zijn normen en kwaliteitsdoelstellingen aanwezig. De concentratie van koolwaterstoffen in de schouw bij een normaal werkende verbrandingsinstallatie is echter laag (de

Page 106: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 106 van 188

omzetting van koolwaterstoffen tot CO2 en H2O is net de bedoeling van verbranding – de gemiddeld gemeten emissieconcentratie op de huidige installatie in 2017 bedraagt 2,69 mg/Nm3). Tevens zijn diverse maatregelen genomen m.b.t. het verbrandingsproces om een goede omzetting te waarborgen (o.a. hoge rookgastemperatuur, dosering van overmaat (verbrandings)lucht). Hierna worden de immissies van CxHy dus niet meer besproken7.

Voor de IFDM-berekening (Impact-model) werden de standaard instellingen gevolgd conform richtlijnen LNE. Er werd een raster gehanteerd met als zijde 6 km (- 3/+ 3 km) en een rasterafstand tussen de punten van 100 m. De schouw van de bestaande installatie bevindt zich in het midden van het raster (Lambert coördinaten X 69.040m; Y 216 658m).

De inputgegevens voor de dispersieberekeningen staan vermeld in Tabel 7-5. Hierbij wordt een worst case benadering gevolgd, d.i. de immissieberekeningen zijn uitgevoerd op basis van maximale emissievrachten (zie punt 7.5.1), zowel voor de berekening van

- de (jaar)gemiddelde immissiewaarden (CO, stof, SO2, NOx, NH3, Cd + Tl, Hg, andere zware metalen en alle deposities) (weliswaar correctie voor het gemiddeld aantal draaiuren per jaar)

- de piekimmissiewaarden (P98, P99, P99,8) voor de componenten (HCl, HF, SO2, NOx) (niet gecorrigeerd voor het gemiddeld aantal draaiuren per jaar)

De gemeten en verwachte emissieconcentraties zijn lager dan deze maximale vrachten (zie zelfde Tabel 7-5). Een (afval)verbrandingsinstallatie is immers een geheel met een grote inertie die steeds op eenzelfde ‘snelheid’ wordt bedreven met dezelfde instellingen van parameters en debieten. Het emissieverloop is vlak, voor een goed werkende en goed onderhouden installatie. De effecten worden beoordeeld op basis van deze worst case.

Resultaten immissie/depositieberekeningen

In navolgende tabellen worden per polluent de berekende immissieconcentraties samengevat in het punt van maximale impact. Tevens worden de berekende immissieconcentraties vergeleken met de normen en doelstellingen per polluent en wordt een procentuele verhouding aangegeven tot deze richtwaarden en de grenswaarden.

Tabel 7-8: Resultaten immissieberekeningen – volledige invulling van de emissiegrenswaarden

7 De bijdrage tot de immissieconcentraties voor CxHy in het punt van maximale impact bedraagt 0,023μg/m3. Indien wordt

aangenomen dat de volledige CxHy emissie uit benzeen bestaat (worst case), waarvoor de luchtkwaliteitsdoelstelling 5μg/m3 bedraagt (zie Vlarem II Bijlage 2.5.3.11), bedraagt de procentuele bijdrage 0,4% (voor de bestaande en toekomstige installatie). Dit is dus een verwaarloosbare bijdrage.

Page 107: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 107 van 188

Waarde

(μg/m3)Ref.

Waarde

(μg/m3)% t.o.v. immissienorm

CO

jaargem. 10.000 Vlarem II Bijlage 2.5.3.11 0,113 0,001%

Stof / PM10

dag 50 Vlarem II Bijlage 2.5.3.11 0,066 0,13%

jaargem. 40 Vlarem II Bijlage 2.5.3.11 0,022 0,06%

Stof / PM2,5

jaargem. 20 Vlarem II Bijlage 2.5.3.14 0,015 0,08%

HCl

P98 (dag) 300 Vlarem II Bijlage 2.5.1 0,231 0,08%

HF

P98 (dag) 3 Vlarem II Bijlage 2.5.1 0,027 0,90%

SO2

P99,8 (uur) 350 Vlarem II Bijlage 2.5.3.11 1,26 0,36%

P99 (dag) 125 Vlarem II Bijlage 2.5.3.11 0,675 0,54%

NOx (NO2)

P99,8 (uur) 200 Vlarem II Bijlage 2.5.3.11 0,98 0,49%

Gem (dag) 40 Vlarem II Bijlage 2.5.3.11 0,375 0,94%

Cd + Tl

Jaargem. (****) 0,03 Vlarem II Bijlage 2.5.1 0,0001 0,33%

Hg

Jaargem. 1 WHO-adviesw aarde 0,0001 0,01%

Som zw . Met. (***)

Jaargem. 0,5 Vlarem II Bijlage 2.5.3.11 0,001 0,20%

(****) Cd + Tl = Cd alleen

(***) Som zw . Met = Pb

Bijdrage ter hoogte van punt van

maximale impact (μg/m3)

Bestaande/toekomstige situatieImmissienorm

(μg/m3)

Page 108: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 108 van 188

Tabel 7-9: Resultaten depositieberekeningen - volledige invulling van de emissiegrenswaarden

Effectbeoordeling

De berekende bijdrages tot de immissies en de deposities zijn dezelfde voor zowel de bestaande installatie als de toekomstige situatie.

CO, PM10, PM2,5, HCl, HF, SO2, Hg en de zware metalen

De immissiebijdrage voor de componenten CO, PM10, PM2,5, HCl, HF, SO2, Hg en de zware metalen tot de heersende luchtkwaliteit is overal kleiner dan 1% van de gestelde milieukwaliteitsnormen. De bijdragen kunnen dus als verwaarloosbaar (0) beschouwd worden.

NOx

- De immissiebijdrage van NOx tot de heersende luchtkwaliteit is 0,49% van de milieukwaliteitsnorm (P99,8 uurgemiddelden) (in het punt van maximale impact).

- De jaargemiddelde immissiebijdrage van NOx tot de heersende luchtkwaliteit is ca. 1% van de milieukwaliteitsnorm (in het punt van maximale impact).

Dit wordt als verwaarloosbaar (0) beoordeeld.

Depositie totaal stof, zware metalen en dioxines en furanen

- De bijdrage tot de depositie van (totaal) stof, Cd Tl, en zware metalen (Pb) is overal kleiner dan 1% van de gestelde milieukwaliteitsnormen. Deze bijdragen kunnen dus als verwaarloosbaar (0) beschouwd worden.

- De depositiebijdrage van dioxines/furanen tot de heersende luchtkwaliteit is 0,9% à 2,32% van de milieukwaliteitsnorm (cfr. beoordelingskader VMM dat een maand- en jaargemiddelde kwaliteitsnorm hanteert) (in het punt van maximale impact). Dit wordt als licht negatief beoordeeld (-1). Bij de beoordeling dienen volgende factoren in rekening gebracht:

o De reële emissieconcentratie bedraagt gemiddeld < 0,01 ng TEQ/Nm³ (2017) en er werd gerekend met een emissie(grens)concentratie van 0,1 ng TEQ/Nm³, de werkelijke depositie van dioxines/furanen zal (dus) beduidend lager zijn dan de berekende;

Waarde

(µg/m².d)Ref.

Waarde

(µg/m².d)% t.o.v. norm

Stof depositie

richtw aarde 350.000 Vlarem II Bijlage 2.5.2 15,19 0,004%

grensw aarde 650.000 Vlarem II Bijlage 2.5.2 15,19 0,002%

Cd + Tl

Jaargem. 20 (Cd) Vlarem II Bijlage 2.5.2 0,09 0,45%

Jaargem. 10 (Tl) Vlarem II Bijlage 2.5.2 0,09 0,90%

Som zw . Met. (***)

Jaargem. (RW) 250 Vlarem II Bijlage 2.5.2 0,76 0,304%

Jaargem. (GW) 3.000 Vlarem II Bijlage 2.5.2 0,76 0,025%

Dioxines en furanen

Jaargem. (pg TEQ/m2.dag) 8,2 VMM beoordeling 0,19 2,32%

Maandgem. (pg TEQ/m2.dag) 21 VMM beoordeling 0,19 0,90%

(***) Som zw . met. = Pb

Depositienorm Bestaande/toekomstige situatie

Bijdrage op punt van maximale impact

Page 109: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 109 van 188

o De bijdrage is bepaald in het punt van maximale impact; de impact op de andere punten is sowieso lager.

o Indien gekeken wordt naar de deposities t.h.v. de woningen, d.i. in de Sint-Pietersstraat / Lentestraat, zijn de maximale deposities 0,008 pg TEQ/m2.dag, d.i. < 0,1% van de milieukwaliteitsnorm

Legende :

Groen : 0 < bijdrage < 0,082 pg TEQ/m2.dag (= < 1% milieukwaliteitsnorm)

Blauw : 0,082 pg TEQ/m2.dag < bijdrage < 24,6 pg TEQ/m2.dag (= < 3% milieukwaliteitsnorm)

Figuur 7-4: Bijdrage van de bestaande (en toekomstige) CSVI tot de maandgemiddelde milieukwaliteitsnorm (depositie) van dioxines en furanen (CSVI Aquafin met rode bol aangeduid)

Voor de vermestende depositie van NOx en NH3 wordt verwezen naar de discipline ‘biodiversiteit’.

7.5.2.2 Geur RWZI en CSVI

Warren-Spring

De Sectorale Code van Goede Praktijk voor RWZI schrijft in eerste instantie een screening voor van de geurimpact met de formule van Warren-Spring. Deze formule is :

Page 110: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 110 van 188

Dmax = (2,2*E)0,6/1,5 Met

E de totale geuremissie (in ouE/s)

Dmax (in m) de afstand tot het geurgewogen zwaartepunt waarbinnen er potentiële

geurhinder is.

Toepassing van deze formule en berekening van het geurgewogen zwaartepunt, levert volgende resultaten :

Uit de berekeningen blijkt dat zich een geurgevoeldig object (bewoning) bevindt binnen de verwachte hinderzone, zowel bij het in rekening brengen van alle geuremissies als bij het in rekening brengen van (enkel) de zeer onaangename geuremissies. Hieruit wordt voorgesteld (conform de code van Goede Praktijk) om meer gedetailleerd onderzoek te voeren (dmv. verspreidingsberekeningen).

Geurimpact conform formules Vlarem II bijlage 4.4.1

De geurverspreidingsberekeningen zijn uitgevoerd met IMPACT. Conform de Code van Goede Praktijk is onderscheid gemaakt tussen ‘neutrale geuren’ en ‘zeer onaangename geuren’. Het gebied rondom de RWZI / CSVI wordt beschouwd als Matig geurgevoelige bestemming.

Voor de neutrale geuren wordt volgende dispersiecontour(en) bekomen (de grenzen van de contouren zijn geselecteerd conform het beoordelingskader in de Code van Goede Praktijk en uitgedrukt in P98 se/m3) :

Geur InvloedzoneAlle geuremissies

in rekening

Enkel zeer onaangename

geuremissies

in rekening

Invloedzone (formule Warren-Spring) (m) 737 270

Afstand dichtste bewoning tot geurgewogen zwaartepunt (m) 287 253

Matig geurgevoelige bestemmingen

Sterk negatief effect >5 se/m³ als 98P

Matig negatief effect 3-5 se/m³ als 98P

Verwaarloosbaar effect <3 se/m³ als 98P

Page 111: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 111 van 188

Figuur 7-5 Geurimpact neutrale geuren

Voor de zeer onaangename geuren wordt volgende dispersiecontour(en) bekomen (de grenzen van de contouren zijn geselecteerd conform het beoordelingskader in de Code van Goede Praktijk en uitgedrukt in P98 se/m3) :

Matig geurgevoelige bestemmingen

Sterk negatief effect >5 se/m³ als 98P

Matig negatief effect 2-5 se/m³ als 98P

Verwaarloosbaar effect <2 se/m³ als 98P

Page 112: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 112 van 188

Figuur 7-6 Geurimpact zeer onaangename geuren

Effectbeoordeling

Uit bovenstaande contouren blijkt dat zowel voor de neutrale geuren als voor de zeer onaangename geuren, de richtwaarde amper overschreden wordt buiten de perceelsgrenzen van RWZI en CSVI en niet overschreden wordt thv. enige bewoning Er is dus een verwaarloosbaar effect naar de omgeving toe wat geurhinder betreft.

Er zijn geen wijzigingen voorzien aan de installatie. Effecten inzake geurhinder naar de omgeving toe zijn dan ook dezelfde voor de toekomstige installatie als voor de bestaande situatie.

Algemeen wordt de geurhinder van de installatie dus als verwaarloosbaar (0) beoordeeld. Geurhinder is beperkt in tijd (P98) in de globale omgeving en met name ter hoogte van de bewoning vlakbij de RWZI in de Sint-Pietersstraat (zie ook : geen klachten bekend).

7.6 Toetsing aan de BBT/BREF

Volgende BBT/BREF studies werden gebruikt ter toetsing van de slibbehandelingseenheid:

BBT voor de verwerking van RWZI- en gelijkaardig industrieel afvalwaterzuiveringsslib

(2001)

BREF Common waste water and waste gas treatment

De BBT kan als relatief oud beschouwd worden, doch is de meest recente Vlaamse BBT en als dusdanig nog actueel.

Het slib dat op de installatie toekomt of er geproduceerd wordt vanuit de RWZI wordt in verschillende stappen verwerkt. De diverse stromen zijn:

Page 113: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 113 van 188

- intern gecentrifugeerd slib: slib afkomstig van RWZI Brugge of aangevoerd als vloeibaar slib

van andere Aquafin-RWZI’s en ontwaterd in de centrifuges van RWZI Brugge;

- ontwaterd slib van andere Aquafin-RWZI’s en eventueel ook van niet-Aquafin installaties

(zowel waterzuiveringen als andere types van installaties) vanuit de ontvangstput van de

oven;

- gedroogd slib: slib afkomstig van andere Aquafin-RWZI’s, aangevoerd als ontwaterd slib in de

ontvangstput van de droger en gedroogd in de etagedroger of sporadisch ook gedroogd slib

van de droger van RWZI Deurne.

Het slib wordt waar nodig ontwaterd. Dat kan via diverse stappen met name via de indikker, de centrifuges en de etagedroger. Daarna wordt het verbrand in de wervelbedoven. Het ontwateren is een belangrijke stap in de (eind)verwerking van het slib en vanuit BBT wordt de verschillende technieken besproken.

In de beschikbare BBT’s werd het volgende vermeld over de toegepaste techniek in de slibverwerking.

Bij slibindikking wordt een groot gedeelte van het zogenaamde vrije slibwater, dat geen bindingskrachten met het slib heeft en ca 70% van van het totaal watergehalte van het slib uit maakt, afgescheiden. Hierbij stijgt het droge stofgehalte en wordt het volume van het slib tot meer dan de helft gereduceerd. Dit is zeer belangrijk enerzijds naar daaropvolgende slibbehandelingsstappen, zoals b.v. slibgisting en ontwatering, en anderzijds naar vloeibaar transport toe.

Slibdroging heeft tot doel het slibwater dat na ontwatering nog in het slib aanwezig is grotendeels uit het slib te verwijderen zodat het slibvolume daalt, de hanteerbaarheid van het slib stijgt en het slib geschikt gemaakt wordt voor een aantal eindverwerkingstechnieken. Voor het drogen van slib komen tientallen drogertypes in aanmerking. Deze kunnen ingedeeld worden in twee hoofdtypen: indirecte en directe drogers. In een directe droger wordt het slib gedroogd door rechtstreeks contact met het droogmedium (b.v. hete lucht of rookgassen). In een indirecte droger is er geen rechtstreeks contact tussen het warmtemedium (b.v. thermische olie of stoom) en het te drogen slib en heeft de warmte-overdracht plaats via een warmtegeleidende scheidingswand. Tevens bestaan er mengvormen, namelijk directe drogers met een indirect verwarmd, gesloten droogdamprecirculatiesysteem.

Een ander soort onderscheid tussen de diverse drogertypes wordt gevormd door het al dan niet gebruik maken van latente warmte. In conventionele drogers wordt de verdampingswarmte van het water niet teruggewonnen, waardoor de ondergrens van het energiegebruik van de droger gelijk is aan deze verdampingswarmte. In een aantal meer geavanceerde drogertypes wordt de warmte die vrijkomt bij het condenseren van de droogdampen, benut bij het droogproces, waardoor lagere energiegebruiken kunnen gerealiseerd worden. Meertrapsindampers en indampers met mechanische damprecompressie zijn hier voorbeelden van, doch deze technieken zijn voor slibdroging onvoldoende technisch bewezen.

Verder wordt informatie gegeven over het energieverbruik van een slibdroger afhankelijk van de voorgaande ontwatering en het type droger.

Over de afzet van gedroogd slib wordt het volgende vermeld:

Gebruik als meststof en bodemverbeterend middel, hetzij in de Vlaamse landbouw, hetzij via export, is slechts toepasbaar voor een relatief kleine, weinig gecontamineerde fractie van het in Vlaanderen geproduceerde zuiveringsslib. Voor het slib dat omwille van kwaliteitsproblemen niet in de landbouw kan afgezet worden, is op dit moment binnen Vlaanderen onvoldoende verwerkingscapaciteit aanwezig om de geproduceerde hoeveelheden via de BBT te kunnen verwerken (verbranding, coverbranding door Electrabel). Export buiten de regio vangt het tekort aan Vlaamse verwerkingscapaciteit gedeeltelijk, doch niet geheel op (afdichting van Nederlandse stortplaatsen, coverbranding in de Waalse cementindustrie of in de Duitse bruinkoolcentrales).

Het gedroogde slib wordt te Brugge rechtstreeks afgezet in de eigen afvalverbrandingsinstallatie. Dat dient volgens de BBT voorwaarden in gedroogde vorm mee verbrand te worden tenzij ontwaterd slib het rendement van de verbrandinginstallatie niet negatief beïnvloedt.

Page 114: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 114 van 188

De toegepaste techniek van slibvergisting en het gebruik van biogas als brandstof bij het drogen van slib, voorafgaand aan de verbranding of co-verbranding van dit slib, wordt aanzien als één van de Best Beschikbare Technieken voor de verwerking van RWZI slib. Te Brugge is er geen vergisting van het slib, wel wordt er in kleine fracties slib verbrand dat afkomstig is van RWZI Deurne waar er wel een vergistingsinstallatie aanwezig is. De evaluatie van de BBT gebeurt echter op het niveau van de volledige verwerkingssystemen.

Maatregelen omtrent het bestrijden van (geur)hinder veroorzaakt door RWZI’s of slibverwerking staan in voorgenoemde BBT’s niet uitgebreid vermeld. Er staat enkel dat afdekken van de installatie en nabehandeling mogelijk is. Dit gebeurt evenwel slechts in beperkte mate te Brugge. De lucht van het slibgebouw, stortbunkers, de slibsilo’s voor opslag ontwaterd slib, de stoffilter van de droger, de rejectiewaterput en de overkapte slibbuffers wordt afgezogen, gebruikt als secundaire verbrandingslucht en voor de rest behandeld in biofilters met boomschors. Vanuit eerder in deze discipline blijkt dat er slechts een verwaarloosbaar effect van geuremissies is naar de omgeving toe. Een verdere afdekking of nabehandeling van geuremissies is dan ook niet aan de orde. De gebruikte technieken voor de rookgasreiniging van de slibverbrandingsinstallatie staan vermeld als zijnde best beschikbare technieken voor rookgasreiniging. De emissienormen die gehaald worden zijn conform de niveaus die vermeld staan in de BREF voor deze technieken.

De installatie voldoet bijgevolg ook op dit vlak aan de bepalingen die de BBT/BREF vermeldt.

7.7 Milderende maatregelen

/

7.8 Conclusie

Inzake geleide emissies blijkt er voor alle polluenten CO, fijn stof (PM10, PM2,5), CxHy, HCl, HF, SO2, NO2, Cd, Hg en de som van de zware metalen geen significante bijdrage (0) tot de milieukwaliteitsnormen ten gevolge van de bestaande en toekomstige installaties van Aquafin in Brugge te zijn.

In de bestaande (en aldus ook toekomstige) situatie is er een licht negatieve bijdrage (-1) voor wat betreft depositie van dioxines/furanen. Deze berekende bijdrage is echter een worst case situatie gelet op het gegeven dat rekening gehouden werd met de emissiegrenswaardes, maar het is de verwachting (die wordt gestaafd door de continue emissiemetingen op de bestaande installatie) dat de reële immissiebijdrage(s) beduidend lager zijn.

Er is voor geen enkele polluent een aanleiding tot het nemen van milderende maatregelen.

Er zijn geen relevante niet-geleide emissies (0). Dit indien de nodige voorzorgsmaatregelen, zoals die momenteel genomen zijn, ook naar de toekomst behouden blijven.

In de bestaande installatie is de geurhinder verwaarloosbaar (0) conform de methodologie en het beoordelingskader van de Code van Goede Praktijk voor RWZI (= een verdere detaillering van het Richtlijnenboek Lucht). Ook naar de toekomst toe wordt geen vergroting van de kans op geurhinder verwacht (0). Er is geen noodzaak tot het nemen van milderende maatregelen.

Page 115: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 115 van 188

8 Discipline Geluid en trillingen

8.1 Afbakening van het studiegebied

Het studiegebied wordt beschouwd als zijnde het projectgebied, inclusief de omgeving waar de invloed van geluids- en trillingsbronnen te verwachten zijn naar de geluidsgevoelige receptoren.

Het studiegebied wordt gekozen rekening houdende met de bepalingen uit VLAREM II. Enerzijds wordt de zone op 200 meter van de rand van de terreingrens bekeken (door VLAREM vereist). Anderzijds wordt uit reden van akoestisch comfort de zone van de 1ste lijnsbebouwing bekeken en faunistisch waardevolle gebieden en/of kwetsbare gebieden.

Daarnaast wordt ook rekening gehouden met verkeersgeluid. Hiervoor komt het studiegebied overeen met dat van de discipline mens - mobiliteit.

8.2 Juridische en beleidsmatige context

Vlarem II

Voor ingedeelde inrichtingen gelden de richtwaarden voor het specifiek geluid van bestaande of nieuwe inrichtingen (titel II van Vlarem, gewijzigd bij BVR op 19/1/1999), die afhangen van de geldende milieukwaliteitsnormen in de omgeving en van het actueel geluidsniveau.

Volgens de voorschriften van Vlarem II, Bijlage 2.2.1. “Milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht” gelden volgende normen voor het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid, afhankelijk van de gewestplanbestemming (of daarmee equivalente BPA- of RUP-bestemming) of de ligging t.o.v. een andere bestemming.

Tabel 8-1: Milieukwaliteitsnormen VLAREM II voor geluid in open lucht (dB(A), LA95)

Milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht

Richtwaarde in dB(A)

Categorie overdag ’s avonds ’s nachts

1. Landelijke gebieden en gebieden voor verblijfsrecreatie 40 35 30

2. Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m van industriegebieden niet vermeld in punt 3 of van gebieden voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen

50 45 45

3. Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m van gebieden voor ambachtelijke bedrijven en middelgrote ondernemingen, van dienstverleningsgebieden of van ontginningsgebieden tijdens de ontginning

50 45 40

4. Woongebieden 45 40 35

5. Industriegebieden, dienstverleningsgebieden, gebieden voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen en ontginningsvoorzieningen tijdens ontginning

60 55 55

6. Recreatiegebieden uitgezonderd gebieden voor verblijfsrecreatie

50 45 40

7. Alle andere gebieden, uitgezonderd : bufferzones, militaire domeinen en deze waarvoor in bijzondere besluiten richtwaarden worden vastgesteld

45 40 35

8. Bufferzones 55 50 50

9. Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m gelegen van voor grindwinning bestemde ontginningsgebieden tijdens ontginning

55 50 45

Page 116: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 116 van 188

Milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht

Opmerking: Als een gebied valt onder twee of meer punten van de tabel dan is in dat gebied de hoogste richtwaarde van toepassing.

Dag: van 07.00 tot 19.00 uur

Avond: van 19.00 tot 22.00 uur

Nacht: van 22.00 tot 07.00 uur

Alle geluidsbronnen die een vergunning hebben die dateert van vóór 1 januari 1993 worden als bestaande geëvalueerd, alle geluidsbronnen met een vergunning na die datum dienen als nieuwe geëvalueerd te worden. Bestaande inrichtingen die zijn verplaatst of met meer dan 100% zijn uitgebreid sinds 1993 zijn als nieuwe inrichtingen te beschouwen.

Het specifieke geluid van een bestaande inrichting dient aan de richtwaarden te voldoen.

De inrichting dient volgens de studie uit 2004 als nieuwe inrichting geëvalueerd te worden. In navolging van beslissingsschema in bijlage 4.5.6.1 van Vlarem II dient het specifieke geluid van de nieuwe inrichting aan volgende voorwaarden te voldoen:

“Indien het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid gelijk aan of hoger dan de milieukwaliteitsnorm van bijlage 2.2.1. bij VLAREM II is, moet de continue component van het specifiek geluid, voortgebracht door de nieuwe inrichting, beperkt worden tot het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid verminderd met 5 dB(A) enerzijds alsmede tot de in bijlage 4.5.4. bij VLAREM II vermelde richtwaarde anderzijds.

Indien het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid lager is dan de richtwaarde in de gebieden onder 2°, 3°, 5°, 8° of 9° van bijlage 2.2.1. bij VLAREM II, moet de continue component van he specifiek geluid voortgebracht door de nieuwe inrichting voor deze gebieden beperkt worden tot de in bijlage 4.5.4. bij het VLAREM II bepaalde richtwaarde verminderd met 5 dB(A)”.

Als het geluid in open lucht van de inrichting een incidenteel, fluctuerend, intermitterend of impulsachtig karakter vertoont, dan worden de in bijlage 4.5.5. bij Vlarem II aangegeven richtwaarden toegepast. De toepasselijke waarde is in dit geval de in bijlage 4.5.4. bij Vlarem II aangegeven richtwaarde voor de verschillende gebieden verminderd met 5.

Onderstaande tabel geeft de richtwaarden voor fluctuerend, incidenteel, impulsachtig en intermitterend geluid in open lucht weer van als hinderlijk ingedeelde inrichtingen.

Tabel 8-2: Richtwaarden fluctuerend, incidenteel, impulsachtig en intermitterend geluid in open lucht

Aard van het geluid Richtwaarden uitgedrukt als LAeq,1s in dB(A)

Overdag ’s Avonds ’s Nachts

fluctuerend

incidenteel

Toepasselijke waarde

+ 15

Toepasselijke waarde

+ 10

Toepasselijke waarde

+ 10

impulsachtig

intermitterend

Toepasselijke waarde

+ 20

Toepasselijke waarde

+ 15

Toepasselijke waarde

+ 15

De toepasselijke waarde wordt als volgt berekend: - voor nieuwe inrichtingen: richtwaarde in bijlage 4.5.4. bij Vlarem II verminderd met 5.

Deze richtwaarden zijn niet van toepassing op het in- en uitgaande weg- en luchtverkeer.

Als het geluid in openlucht van de inrichting een tonaal karakter vertoont, dient een correctiefactor van 5 dB toegevoegd te worden teneinde het specifieke geluid te evalueren.

Page 117: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 117 van 188

Dit MER kadert in de hervergunning van een bestaande installatie.

Europese richtlijn 2002/49/EG - Omgevingslawaai

De richtlijn 2002/49/EG van het Europese Parlement en de Raad van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai (PB L 189 van 18.07.2002) heeft tot doel een gemeenschappelijke Europese aanpak in te voeren om de blootstelling aan omgevingslawaai te vermijden, te voorkomen, te beperken en te verminderen. Deze aanpak is gebaseerd op het volgende:

het opmaken van geluidsbelastingskaarten volgens gemeenschappelijke methoden (voor geluidsindicator en berekening),

het aannemen van actieprogramma’s, uitgaande van limieten die door de lidstaten worden bepaald, teneinde het omgevingslawaai zo nodig te voorkomen, te beperken en te handhaven waar zij goed is,

voorlichting van het publiek.

De omzetting van deze richtlijn is opgenomen in het Belgische Staatsblad van 31 augustus 2005 in het besluit van de Vlaamse Regering inzake de evaluatie en de beheersing van het omgevingslawaai en tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 houdende de algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne. Volgens deze richtlijn was het de bedoeling om tegen midden 2007 de geluidsimpact van grote wegen, belangrijke spoorwegen en luchthavens en van grote stedelijke gebieden in kaart te brengen, en tegen midden 2008 actieprogramma’s uit te werken om aan de zwaarste geluidshinder een oplossing te bieden. Dit gaat onder meer over het plaatsen van geluidsschermen of het aanbrengen van geluidsarme wegdekken.

In eerste instantie werd de bestaande geluidssituatie in kaart gebracht, zodat duidelijk wordt waar zich de belangrijkste geluidsproblemen stellen. Het opmaken van deze geluidskaarten vergde een aanzienlijke inspanning van de overheid. Pas in april 2009 waren de geluidskaarten klaar voor de wegen met meer dan 6 miljoen voertuigpassages per jaar.

Er werden geluidskaarten gemaakt voor twee internationaal erkende parameters: Lden en Lnight. Lden geeft het gewogen energetisch gemiddelde weer van de dag-, avond- en nachtperiode, waarbij de avondwaarde verhoogd wordt met 5 dB(A) en de nachtwaarde met 10 dB(A). De Lnight is de gemiddelde LAeq-waarde over de periode tussen 23u en 6u (deze nachtperiode wijkt dus af van de nachtperiode volgens Vlarem II, die tot 7u duurt).

De geluidskaarten voor wegverkeer (voor de wegen met meer dan 6 miljoen voertuigpassages per jaar) zijn door de Vlaamse regering goedgekeurd.

Actueel dient het evaluatiekader waarop geluidswerende maatregelen dienen uitgewerkt te worden nog opgesteld te worden.

8.3 Methodologie

Methodiek beschrijving bestaande situatie

De beschrijving van de actuele geluidskwaliteit in en rond het projectgebied wordt gebaseerd op de geluidskaarten van LNE enerzijds en op basis van geluidsmetingen anderzijds.

Beoordeling: evaluatie en normen en significantiekader

Het geluidsdrukniveau van de installatie dient te voldoen aan de richtwaarden (milieukwaliteitsnormen) voor geluid in open lucht. Voor de bepaling van het toelaatbare geluidsdrukniveau zijn een aantal criteria van belang:

de periode van de dag: dag (van 07.00 tot 19.00 uur), avond (van 19.00 tot 22.00 uur) en nacht (van 22.00 tot 07.00 uur). Hier geldt dat de strengste norm opgelegd wordt voor het geluidsdrukniveau tijdens de nachtperiode. Indien voldaan wordt tijdens de nachtperiode zal ook tijdens de andere perioden voldaan worden.

Page 118: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 118 van 188

de ligging van de immissiepunten volgens het gewestplan: volgens het gewestplan is de inrichting gelegen in een industriegebied. De dichtstbij gelegen woningen bevinden zich allen in een gebied op minder dan 500 meter van een industriegebied (gebiedstype 2).

het verschil tussen bestaande en nieuwe inrichting: het gaat over een deels bestaande en deels nieuwe inrichting.

Een vergelijking van de berekende waarden van het specifiek geluid van de installatie met de grenswaarde toont aan in hoeverre de geluidsproductie hiervan conform zal zijn. Indien uit de vergelijking zou blijken dat de opgelegde grenswaarden worden overschreden, zullen milderende maatregelen voorgesteld worden (vb. aarden wal ter afscherming, toepassing ander materieel, ...). We beschrijven de maatregelen op algemeen niveau: welke geluidsbronnen, type maatregel (vervanging apparaat, afscherming, …).

Tabel 8.3: Methodologie-effectengroepen discipline geluid

Effectgroep Criterium Methodologie Beoordeling significantie op basis van

Geluid Geluidsniveaus in de omgeving ten gevolge van de exploitatie

Meting/bepaling van te verwachten emissies van de geluidsbronnen.

Bepaling van de te verwachten geluidsimmissies in de omgeving.

Wijziging in geluidsklimaat – voldoen aan de geluidswaarden uit Vlarem II

Geluid Geluidsniveaus in de omgeving ten gevolge van het verkeer

Bepaling van te verwachten geluidsniveaus in de omgeving.

Wijziging in het geluidsklimaat

De significantie van een project hangt sterk af van de evolutie van het omgevingsgeluid voor en na uitvoering van een project. Deze parameter wordt als belangrijkste beschouwd en wordt in de Y as van onderstaande tabel toegepast. Het berekenen van deze parameter geeft een tussenscore. Op deze tussenscore wordt een correctie toegepast afhankelijk van het al dan niet voldoen aan de vigerende wetgeving. Indien het omgevingsgeluid relevant stijgt maar indien er wel voldaan wordt aan de vigerende wetgeving, kan geen score worden toegekend die milderende maatregelen op korte of langere termijn noodzakelijk maakt (score -3 en -2).

Onderstaand significantiekader geldt voor industriële project-MER’s maar het principe van de tussenscore (effectscore) kan ook toegepast worden bij wegverkeer, spoorverkeer en vliegverkeer, mits aanpassing van het wettelijk kader. In onderstaand significantiekader is de koppeling met Vlarem-II opgenomen.

Welke parameter: wat betreft de parameter op de verticale as van het rooster is beslist om LA95,1h niet aan te duiden als vaste parameter, maar om de parameter te gebruiken die het beste het effect van het project beschrijft. De deskundige kiest en motiveert de meest relevante parameter.

Welke immissiepunten: alle meetpunten waar langdurige immissiemetingen zijn uitgevoerd. In natuurgebieden kan echter dikwijls geen onbewaakte langdurige meting uitgevoerd worden. In die gevallen kan de verandering van het omgevingsgeluid bepaald worden op basis van ambulante metingen.

Welke beoordelingsperiodes: er wordt voor elke beoordelingsperiode (indien relevant) in alle immissiepunten getoetst aan het significantiekader.

De score onder ‘Voldoet aan het Vlarem’ betreft de eindscore na correctie.

Page 119: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 119 van 188

Voor wat betreft de lege vakjes (-) kan worden gesteld dat de mogelijkheid om in dergelijk vakje terecht te komen, zich in uitzonderlijke gevallen zal voordoen. De deskundige zal hier zelf een score aangeven die vergezeld gaat van een degelijke motivatie. Elke score dient door de deskundige bovendien gekaderd te worden in het project.

Tabel 8-4: Significantiekader voor de beoordeling van de milieueffecten inzake geluid

Voldoet aan het Vlarem ?

Lna-Lvoor* tussenscore Nieuw of verandering Bestaand

ΔLAX,T (effectscore) Lsp≤GW Lsp>GW Lsp≤RW RW<Lsp≤RW+10 Lsp>RW+10

ΔLAX,T>+6 -3 -1 -3 -1 -2 -3

+3<ΔLAX,T≤+6 -2 -1 -3 -1 -2 -3

+1<ΔLAX,T≤+3 -1 -1 -3 -1 -1 -3

-1≤ΔLAX,T≤+1 0 0 -1/-2 ** 0 -1 -3

-3≤ΔLAX,T<-1 +1 +1 - +1 +1 -

-6≤ΔLAX,T<-3 +2 +2 - +2 +2 -

ΔLAX,T<-6 +3 +3 - +3 +3 -

ΔLAX,T : verschil in omgevingsgeluid in dB(A) voor en nadat een project zal zijn uitgevoerd

Met T = duur in seconden

Met X:

“N” parameter van statistische analyse (LAN,T), in Vlarem wordt N = 95 gebruikt ter toetsing aan de milieukwaliteitsnorm

ofwel

“eq” voor het equivalente geluidsdrukniveau (LAeq,T), van het omgevingsgeluid.

GW : grenswaarde volgens het beslissingsschema 4.5.6.1 van Vlarem II

RW : richtwaarde

Lsp : specifiek geluid

*bij hervergunning dient Lvoor gebruikt te worden alsof het bestaande bedrijf er niet was. Bij een hervergunning van een inrichting met een mix van bestaande & nieuwe bronnen is het oorspronkelijk omgevingsgeluid voor de nieuwe bronnen, het omgevingsgeluid met de bestaande bronnen van de inrichting in werking.

** de keuze -1 ofwel -2 is afhankelijk van de grootte van de overschrijding van de GW (al dan niet binnen het betrouwbaarheidsinterval van de berekende specifieke immissie).

Reeds genomen en te nemen maatregelen zullen worden beschreven en geëvalueerd, alsook welke maatregelen nog kunnen en moeten worden uitgevoerd.

-1 (beperkt negatief)

Onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, maar indien de juridische en beleidsmatige randvoorwaarden aangeven dat er zich een probleem kan stellen dan dient de deskundige over te gaan tot voorstellen van milderende maatregelen. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

Page 120: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 120 van 188

-2 (negatief) Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen, eventueel te koppelen aan de lange of langere termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

-3 (aanzienlijk negatief) Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen te koppelen aan de korte termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

De scores 0, +1, +2 en +3 krijgen respectievelijk de beoordeling verwaarloosbaar, beperkt positief, positief en aanzienlijk positief.

Merk op dat volgens dit schema het voldoen aan de wettelijke grenswaarden (absolute beoordeling – horizontale as) primeert op de aard van de wijziging in het omgevingsgeluid (relatieve beoordeling – verticale as). Zelfs indien het omgevingsgeluid duidelijk toeneemt, is de meest negatieve score “-1” voor zover aan de Vlarem-waarden voldaan blijft.

Voldoen aan de grenswaarden blijft in dit schema dus prioritair. Het daarnaast behouden van een relatieve beoordeling werd echter toch behouden om drie redenen:

omdat ze toelaat om een verschil te maken tussen een inrichting die in een al lawaaierige omgeving een bepaald specifiek geluid produceert en één die in een verder nog rustige omgeving eenzelfde niveau van geluid produceert en waar dat geluid dus sterker zal worden opgemerkt,

omdat ze toelaat om ook rekening te houden met ‘secundaire’, mogelijk positieve effecten van projecten op het omgevingsgeluid, die niet worden weerspiegeld in de toetsing van het specifieke geluid van een inrichting (bv. indien de bouw van een fabriekshal de omliggende bewoning afschermt van een drukke autoweg en hierdoor het omgevingsgeluid afneemt, kan dit leiden tot een meer positieve beoordeling),

omdat ze toepasbaar is op niet ingedeelde inrichtingen (zoals hier het geval is voor de realisatie van een omgevingsproject).

8.4 Beschrijving bestaande toestand

Geluidskaarten LNE

Sinds 2009 stelt LNE geluidsbelastingskaarten ter beschikking. De meest recente kaartgegevens geven de toestand op basis van de situatie van het referentiejaar 2016 en werden opgemaakt in uitvoering van de Europese richtlijn 2002/49/ EG inzake de evaluatie en beheersing van omgevingslawaai. Deze kaarten zijn terug te vinden op volgende website: http://www.lne.be/themas/hinder-en-risicos/geluidshinder/beleid/eu-richtlijn/goedgekeurde-geluidskaarten.

De relevante kaarten worden besproken.

De geluidskaarten voor wegverkeer voor het projectgebied zijn weergegeven op Figuur8.8-1 en Fout! Verwijzingsbron niet gevonden., respectievelijk voor de parameters Lden en Lnight.

Page 121: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 121 van 188

Figuur8.8-1: Geluidsbelastingskaart wegverkeer (Lden)

Figuur8.2: Geluidsbelastingskaart wegverkeer (Lnight)

Uit de geluidskaarten van het wegverkeer blijkt dat in de omgeving 2 belangrijke wegen gelegen zijn. De N31/A11 (2*2 met gescheiden middenberm) en de N371 (Blankenbergsesteenweg).

De geluidscontouren reiken echter niet tot aan het projectgebied, noch tot aan de dichtstbijgelegen bewoonde gebouwen aan de Lentestraat (ten westen van het industriegebied).

Naast de geluidskaarten voor het wegverkeer worden in de figuren 8.3 en 8.4 de geluidskaarten voor het spoorverkeer weergegeven, respectievelijk voor de parameters Lden en Lnight.

Page 122: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 122 van 188

Figuur8.3: Geluidsbelastingskaart spoorverkeer (Lden)

Figuur8.4: Geluidsbelastingskaart spoorverkeer (Lnight)

Uit de figuren blijkt een relevante invloed van het spoorverkeer in de omgeving van de inrichting. Met toenemende afstand tot de spoorweg neemt de invloed af. Ter hoogte van de woning aan de Lentestraat 3 loopt de waarde van Lden op tot 70 dB(A) en aan de Lentestraat 5 tot 65 dB(A). De waarde van Lnight ligt ca. 5 dB(A) lager.

De kaarten van het luchtverkeer werden ook bekeken, maar de invloedssfeer zit niet in de omgeving van het projectgebied.

Huidige situatie – emissiemetingen

8.4.2.1 Methodologie

Gezien de ligging van het bedrijf in een uitgestrekt industriegebied zal de bestaande toestand beschreven worden aan de hand van emissiemetingen aan de geluidsbronnen en een berekening van het geluidsklimaat in de omgeving aan de hand van een computersimulatiemodel.

Aan de dominante geluidsbronnen zal een frequentie analyse uitgevoerd worden op korte afstand van de voornaamste (deel)bronnen, geluidsbronnen (pompen, vijzels, blowerlokaal, centrifugeruimte, nabeluchting in de slibwatergoot, overstorten, uitstroom influent en zandvang inlaat beluchtingsbekken, verdeelschuiven, overstortrand, valput, persbak, retourschuif, puntbeluchters…).

Page 123: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 123 van 188

Tijdens de metingen wordt de werkingstoestand van de onderdelen van de installatie zo goed mogelijk beschreven.

Doel van deze metingen is het éénduidig bepalen van de specifieke geluidsbijdrage van de onderzochte bronnen en dit aan de hand van de bijdrage van elke bron afzonderlijk. De metingen zullen worden uitgevoerd conform de internationale standaard norm ISO 3744 (Determination of sound power levels of noise sources – Engineering methods for free-field conditions over a reflecting plane), volgens het principe van de “geconcentreerde bronmethode”. Hiertoe worden op korte afstand (indien praktisch mogelijk op 1 meter) van de relevante geluidsbronnen frequentie metingen uitgevoerd. Bij openingen wordt in het vlak van de opening gemeten. Fouten tengevolge van het geometrische nabijheidsveld en het akoestische nabijheidsveld spelen bij deze methode in de praktijk geen rol van betekenis. De mogelijke invloed van stoorgeluid is bij deze metingen tot een minimum teruggebracht, doch de nauwkeurigheid wordt beperkt door de onzekerheid over de richtingskarakteristiek van de bronnen.

Uitgaande van de broninventarisatie (geluidsdrukniveaumetingen) wordt het geluidsvermogenniveau van de relevante geluidsbronnen bepaald. Aan de hand van deze geluidsvermogenniveaus zal met behulp van een rekenmodel (IMMI) bepaald worden wat de invloed is op de omgeving (met een nauwkeurigheid van ca. 2 dB(A)). De extrapolatieberekeningen worden uitgevoerd met het computersimulatiemodel IMMI. De overdrachtsberekeningen worden uitgevoerd in de octaafbandfrequenties van 63 Hz tot¬ 8000 Hz. Alle overdrachtsberekeningen worden uitgevoerd volgens ISO 9613-2 (downwindcondities - dwz. met een wind vanuit de bronnen in de richting van de ontvanger – worst case scenario).

Alhoewel de installaties niet continu op vollast zullen draaien wordt er wel vanuit gegaan om de maximale belasting te beschrijven. Naast het totaal ingezette geluidsvermogenniveau zal vooral de positie van de machine(s) belangrijk zijn, omwille van eventuele afscherming.

8.4.2.2 Meetapparatuur

De metingen en hun analyse werden uitgevoerd met behulp van aangepaste apparatuur met ingebouwde mogelijkheid tot een frequentie en statistische analyse van de optredende geluidsdrukken:

Larson Davis analyser type 2900 (SN2900B0937),

Larson Davis microfoon type 2541 (SN5764),

Norsonic ijkbron type Nor-1251 (SN32245).

Alle toestellen voldoen aan de technische eisen gesteld in Vlarem II. Voor en na de meting werd de meetketen met behulp van een ijkbron geijkt zoals voorgeschreven in het kwaliteitshandboek van Acoustical Engineering.

8.4.2.3 Resultaten bronanalyse

Aan de relevante geluidsbronnen werd een frequentieanalyse uitgevoerd op korte afstand van de voornaamste (deel)bronnen. Doel van deze metingen is het eenduidig bepalen van de specifieke geluidsbijdrage van de onderzochte bronnen en dit aan de hand van de bijdrage van elke bron afzonderlijk, teneinde de eventueel te saneren geluidsbronnen aan te duiden.

De metingen werden uitgevoerd volgens het principe van de “geconcentreerde bronmethode”. Hiertoe werden op korte afstand (1m) van de relevante geluidsbronnen frequentie metingen uitgevoerd. Bij openingen werd in het vlak van de opening gemeten. Fouten ten gevolge van het geometrische nabijheidsveld en het akoestische nabijheidsveld spelen bij deze methode in de praktijk geen rol van betekenis. De mogelijke invloed van stoorgeluid is bij deze metingen tot een minimum teruggebracht, doch de nauwkeurigheid wordt beperkt door de onzekerheid over de richtingskarakteristiek van de bronnen. De metingen werden uitgevoerd conform de internationale standaard norm ISO 3744 (Determination of sound power levels of noise sources – Engineering methods for free-field conditions over a reflecting plane). Het geluidsimmissieniveau (in de evaluatiepunten in de omgeving) kan worden bepaald uit de berekende bronsterkte in combinatie met een overdrachtsberekening.

Page 124: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 124 van 188

De resultaten in tertsbanden, evenals de grafische voorstelling van deze geluidsdrukmetingen zijn terug te vinden in bijlage.

Tabel 8-5: Geluidsdrukniveaus aan de dominante geluidsbronnen

Octaafband 31,5 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k LAeq

Bronmetingen waterzuivering

RWA poort 66,9 66,7 68,5 72,5 75,9 75,5 74,0 63,1 51,0 79,7

Rooster admin gebouw 75,3 72,2 66,8 84,4 77,1 74,6 72,8 69,5 64,3 80,6

Deur laagspanning 67,6 67,1 63,4 67,0 63,5 63,7 60,4 53,0 43,8 67,5

Stromend water anaerobie 66,3 69,5 72,9 76,2 76,8 75,5 72,7 70,7 67,2 80,3

Water overstortschuiven 80,9 77,3 76,4 78,9 77,9 76,5 75,0 74,9 72,5 82,5

Water recirculatie 78,6 78,0 77,0 78,0 79,1 77,3 76,2 76,4 75,0 83,7

Deur recirculatie 68,1 70,6 72,4 81,3 76,5 74,4 76,1 78,5 76,2 84,0

In gebouw recirculatie 1ste 59,8 75,9 79,8 82,1 84,3 84,3 82,7 85,9 82,5 91,2

Overstor water nabezink 63,6 69,5 70,8 64,2 68,6 71,3 68,7 66,9 63,5 75,4

Overstort beluchting 70,3 74,1 73,0 70,6 73,5 72,9 71,1 70,7 68,5 78,4

Overstort beluchting 63,3 64,6 72,7 68,9 70,3 72,6 71,0 70,4 68,0 77,7

Overstort beluchting 64,7 66,1 72,0 67,4 70,2 71,7 70,9 70,3 67,8 77,4

In gebouw influent 68,2 65,2 74,8 75,9 74,6 72,7 81,5 73,0 70,6 84,2

Rooster gebouw influent 67,7 66,9 65,7 63,5 64,4 62,4 66,3 60,4 56,7 70,4

Water influent 72,6 76,1 75,6 75,2 74,5 73,4 72,0 69,5 65,3 78,7

10m vijzel influent 73,1 72,4 74,3 74,2 76,6 75,7 74,8 73,5 69,9 81,4

Water influent 67,9 64,7 63,6 67,0 72,0 74,4 73,7 72,4 69,3 79,8

Water influent 68,3 69,0 68,9 70,1 71,8 72,9 71,9 69,9 66,6 78,1

Rooster geb. laagspanning 83,0 76,3 77,4 85,5 78,9 77,3 76,0 71,6 63,5 82,9

Afzuig geb. supressoren 66,0 67,2 72,5 76,7 77,2 76,4 74,6 69,8 64,3 81,1

3m vijzel effluent 76,1 74,1 76,3 76,5 76,8 75,5 75,1 74,4 72,7 81,9

In gebouw effluent 73,5 71,9 76,2 96,3 78,7 76,0 74,5 69,1 72,0 90,3

Water effluent 72,0 71,1 68,3 77,4 65,0 63,5 61,0 60,0 56,8 72,7

Deur gebouw effluent 70,9 68,0 63,2 84,0 58,9 61,8 57,2 56,7 51,6 77,6

Surpressor 3 zijkant 74,8 79,0 79,1 79,5 76,2 74,4 74,5 73,9 64,5 81,1

Surpressor 3 topvlak 73,3 81,8 82,3 79,8 75,2 74,8 75,1 75,9 67,1 82,0

Surpressor 3 uitlaat 88,6 86,0 81,3 79,8 74,0 76,7 75,5 76,4 70,1 82,7

Surpressor 3 achter 74,9 79,0 79,4 80,7 75,7 73,3 73,6 74,7 65,3 81,0

Surpressor 1 zijkant 78,7 76,2 79,8 78,7 74,1 71,5 72,0 72,0 63,0 79,0

Surpressor 1 achter 76,6 79,0 79,3 76,6 72,0 70,7 71,0 72,5 63,2 78,4

Rooter grondvlak achter

surpressorgebouw 73,5 76,9 76,5 74,1 77,5 71,3 64,7 65,4 54,5 77,4

Ventilator 1/2 binnen 75,2 85,7 79,9 78,0 75,1 75,5 75,3 74,8 65,0 81,7

Ventilator 1/2 buiten 75,8 85,6 83,7 74,5 68,1 67,8 68,4 64,5 57,9 75,6

Ventilator 2/2 binnen 73,7 81,8 82,9 83,2 79,8 77,8 76,5 75,3 65,8 83,9

Ventilator 2/2 buiten 75,2 85,0 82,4 74,8 69,4 67,7 70,8 67,0 57,2 76,5

Aanzuigrooster surpressor

buiten rechts 81,2 81,6 78,6 73,2 64,6 62,6 67,1 78,7 78,3 81,9

Aanzuigrooster surpressor

buiten links 81,4 82,4 79,7 73,9 62,6 61,5 68,1 90,1 82,7 91,2

Poort surpressorgebouw

open 74,3 75,0 71,4 70,2 71,3 69,4 74,0 72,6 65,0 78,8

Poort surpressorgebouw toe 75,0 75,7 72,5 64,8 60,9 56,7 59,2 70,3 65,7 72,7

Page 125: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 125 van 188

Tabel 8-5: Geluidsdrukniveaus aan de dominante geluidsbronnen

Octaafband 31,5 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k LAeq

Bronmetingen GEO

Motor 77,8 74,4 79,0 75,2 74,9 76,8 72,6 79,4 77,2 83,7

In open deur 71,9 73,5 78,5 72,8 80,0 78,7 75,5 70,0 62,0 82,8

Lossen vracht slib stat 73,2 80,7 81,1 74,1 74,9 74,0 72,0 67,7 61,6 78,9

Lossen vracht slib vollast 75,7 86,8 86,6 84,5 87,0 81,9 81,4 76,1 72,3 88,3

Motor lossen slib kelder 71,0 82,7 85,7 71,9 80,6 76,2 71,5 65,0 57,5 81,8

Rooster naast lossen slib 85,0 92,3 102,8 77,7 81,9 75,0 72,6 66,6 58,3 88,0

2m band slib 72,2 85,9 94,1 74,7 83,1 82,1 77,8 74,4 65,0 87,0

Rooster achter koel 81,1 87,2 88,9 79,8 75,9 70,6 71,1 65,3 60,9 78,9

Motor SE101 voor koel 72,2 77,1 71,5 70,5 79,9 74,4 66,1 59,0 52,9 79,8

In open poort 4X4 74,8 79,8 76,1 81,2 78,4 78,7 71,9 69,2 64,7 82,2

In open poort 2,5X2,5 77,0 79,2 77,0 73,2 72,8 70,3 65,6 63,4 64,0 75,2

Aanzuig slibgebouw 86,7 85,7 90,3 82,3 77,8 73,4 69,1 69,0 61,7 80,9

Onder blaas slibgebouw 86,6 83,9 85,5 84,1 81,6 76,8 76,2 73,6 70,0 83,9

Rooster slibgebouw 80,3 86,4 80,8 83,8 81,8 79,5 76,9 74,4 64,2 85,1

Bespreking van de meetresultaten bronanalyse

De hoogste geluidsdrukniveaus worden opgemeten binnen in de gebouwen (recirculatie, surpressoren, effluent). Buiten wordt een hoogste geluidsdrukniveau opgemeten van ca. 91 dB(A) op een rooster van het surpressorgebouw. De surpressoren zelf zijn vernieuwd en geluidsarme types werden geïnstalleerd. Een enkel afzuigrooster is vrij lawaaierig. Alle andere geluidsbronnen (buiten) geven een geluidsdrukniveau dat beneden 85 dB(A) gelegen is. Het geluid van vallend en stromend water ligt rond 80 dB(A), maar is belangrijk omwille van de vele plaatsen waar dit geluid opgewekt wordt.

De slibverwerking bij Geogroup heeft als bron met het hoogste geluidsdrukniveau een rooster met een geluidsdrukniveau van 88 dB(A). Ook het lossen van een vrachtwagen (op vollast) geeft een zelfde geluidsdrukniveau. Naast roosters en ventilatie zijn er hier enkele poorten en deuren die, geopend, een belangrijke geluidsbron vormen.

Huidige situatie – computersimulatiemodel

Op basis van de (uit de praktijk bepaalde) geluidsvermogenniveaus van de machines, is het geluidsdrukniveau, uitgedrukt als een LAeq-waarde (kenmerkend voor het specifieke geluidsniveau), op een bepaalde afstand van de bronnen te berekenen.

Uitgaande van de geluidsvermogenniveaus kan de specifieke bijdrage van de inrichting naar de omgeving toe bepaald worden. De berekeningen worden uitgevoerd met het computer simulatiemodel IMMI. De toegepaste rekenmethode stemt met de ISO 9613 Rekenmethode.

Teneinde de toestand te berekenen is het nuttig de werking van de machines te beschrijven. Alle geluidsbronnen kunnen gedurende alle periode van een etmaal in werking zijn. Er zal dan ook een berekening gemaakt voor de maximale impact tijdens de dag-, avond- en nachtperiode.

Alhoewel de machines niet continu op vollast zullen draaien, wordt er wel vanuit gegaan om de maximale geluidsbelasting te beschrijven.

Met behulp van het computersimulatiemodel is de geluidsbelasting vanwege de site berekend. In de berekeningen werd de configuratie zoals hier opgemeten gebruikt. Uit een uitgevoerde toetsing van de rekenmethoden blijkt dat in 95% van de gevallen de gemeten geluidsimmissieniveaus minder dan 3,5 dB(A) van de berekende waarden afwijken.

Page 126: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 126 van 188

Ter hoogte van de door Vlarem vereiste evaluatiepunten wordt een puntberekening uitgevoerd.

De evaluatiepunten (EV) zijn gelegen ter hoogte van de dichtstbijgelegen woningen en worden weergegeven op figuren 8.5 en 8.6.

Figuur8.5: Luchtfoto met ligging evaluatiepunten (bron GeoVlaanderen)

Figuur8.6: Gewestplan met ligging evaluatiepunten (bron GeoVlaanderen)

Een eerste evaluatiepunt (EV1) ligt in de omgeving van het bewoonde gebouw aan de Lentestraat 3 in Brugge ter hoogte van de dichtstbij gelegen woningen ten noordwesten van de inrichting in agrarisch gebied op minder dan 500 meter van een industriegebied.

Een tweede evaluatiepunt (EV2): ligt in de omgeving van het bewoonde gebouw aan de Lentestraat 5 ten noordnoordwesten van de inrichting in een agrarisch gebied op minder dan 500 meter van industriegebied.

Een derde evaluatiepunt (EV3) ligt in de omgeving van het bewoonde gebouw aan de Sint-Pietersstraat 3 ten ten zuidwesten van de inrichting in een industriegebied.

Een vierde evaluatiepunt (EV4) ligt in de omgeving van het bewoonde gebouw aan de Sint-Pietersstraat 3 ten ten zuidwesten van de inrichting in een industriegebied.

Figuur 8.7 geeft de inplanting van de geluidsbronnen en de evaluatiepunten weer in het computersimulatiemodel.

Page 127: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 127 van 188

Figuur 8.7 Inplantingskaart RWZI met aanduiding geluidsbronnnen + evaluatiepunten

Huidige situatie – evaluatie specifiek geluid

In tabel 8.6 worden de resultaten van de puntberekeningen in de evaluatiepunten weergegeven. In de eerste kolom wordt het evaluatiepunt weergegeven. In de tweede kolom wordt de ligging volgens het bestemmingsplan gegeven. In de derde kolom wordt de periode van de dag gegeven. In de vierde en vijfde kolommen wordt de relevante waarde van het specifieke geluid gegeven en in de laatste kolommen de milieukwaliteitsdoelstellingen.

Tabel 8-6: Evaluatie van de relevante waarde van het geluid veroorzaakt door de volledige inrichting

Punt Ligging volgens gewestplan

Periode Lsp

berekening RW RW*

Agrarisch gebied op < 500m van industriegebied

Dag 39 50 45

EV1 Avond 39 45 40

Nacht 39 45 40

Agrarisch gebied op < 500m van industriegebied

Dag 34 50 45

EV2 Avond 34 45 40

Nacht 34 45 40

Industriegebied

Dag 41 60 55

EV3 Avond 41 55 50

Nacht 41 55 50

Industriegebied

Dag 39 60 55

EV4 Avond 39 55 50

Nacht 39 55 50

Uit tabel 8.6 kunnen we afleiden dat het specifieke geluid veroorzaakt door de onderzochte inrichting ter hoogte van de bewoonde gebouwen in de Lentestraat in woongebied tijdens alle perioden van het

Page 128: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 128 van 188

etmaal conform de milieukwaliteitsdoelstellingen voor een bestaande inrichting is en conform de geluidseisen voor een nieuwe inrichting. De berekende waarden zijn vergelijkbaar met de geluidsresultaten van de controlemetingen van dBA-Plan na de renovatie van de RWZI in 2004. Uit tabel 8.6 blijkt eveneens dat het specifieke geluid veroorzaakt door de onderzochte inrichting ter hoogte van de bewoonde gebouwen in de Sint-Pietersstraat in industriegebied tijdens alle perioden van het etmaal conform de milieukwaliteitsdoelstellingen voor een bestaande inrichting is en conform de geluidseisen voor een nieuwe inrichting.

In figuur 8.8 wordt de kleurenkaart van de huidige geluidsbelasting van de volledige site weergegeven

Figuur 8.8 Geluidsbelastingskaart RWZI/Geo

Effectenbeoordeling:

Op basis van de beoordeling de kleurenkaart en in de evaluatiepunten wordt geconcludeerd dat het totale geluidsdrukniveau in de verschillende richtingen van het bedrijf aanleiding geeft tot conformiteit en volgende beoordeling: eindscore -1 (want conformiteit aan wettelijke geluidsnormen, maar verhoging van het oorspronkelijke omgevingsgeluid aan enkele bewoonde gebouwen in de onmiddellijke omgeving van de inrichting).

Aan en afvoer verkeer

Uitgaande van de gegevens in discipline mens kan voor de discipline geluid het effect bepaald worden.

Het totaal aantal verkeersbewegingen op een gemiddelde dag werd geraamd op ca. 170 bewegingen (slibtransporten + personeel + werkverkeer andere sites). Rekening houdende met een werkdag van 12 uren geeft dit ca. 14 bewegingen per uur.

Er zijn geen verkeerstellingen beschikbaar van de de Pathoekeweg, maar het betreft een lokale weg type II, dewelke een theoretische capaciteit heeft van 2.000 pae.

Page 129: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 129 van 188

Het verkeer dat de waterzuivering en de slibverbranding genereert is bijgevolg zeer beperkt ten aanzien van de capaciteit van de Pathoekeweg.

Met betrekking tot het geluid veroorzaakt door verkeer kunnen we stellen dat hierdoor een minimale bijdrage geleverd wordt en een score 0 geeft.

8.5 Effectbeoordeling – conclusie - milderende maatregelen

Aangezien de toestand in alle evaluatiepunten in de omgeving conform de Vlarem milieukwaliteitsdoelstellingen is (eindscore -1 tot 0 in de omgeving) dringen zich geen milderende maatregelen op.

Tabel 8-4: Conclusie disicpline Geluid en trillingen

Effectgroep Score Maatregel (M) of optimalisatie (O) Score na M of O

Geluidsdruk wegens exploitatie installaties

-1 - -

Geluidsdruk wegens verkeersgeneratie

0 - -

Page 130: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 130 van 188

9 Discipline Biodiversiteit

9.1 Afbakening van het studiegebied

De afbakening van het studiegebied is gebaseerd op de verwachte invloed van het project op fauna en flora (biodiversiteit). Deze invloeden zijn voornamelijk gebonden aan water-, bodem- en luchtkwaliteit. De invloedssfeer wordt dus bepaald door de grootste invloedssfeer van één van deze milieucomponenten.

9.2 Juridische en beleidsmatige context

Er moet rekening gehouden worden met specifieke beschermingszones in relatie tot:

Natura 2000: Vogelrichtlijn- en Habitatrichtlijngebieden (speciale beschermingszones)

Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN): GEN (grote eenheden natuur) en GENO (grote eenheden natuur in ontwikkeling)

Indien bepaalde ontwikkelingen en werkzaamheden zouden gepaard gaan met het verwijderen van bosoppervlakte, zijn de bepalingen van het Bosdecreet van toepassing.

Het Soortenbesluit (B.Vl.R. 15 mei 2009) regelt de bescherming van dieren en planten in Vlaanderen. Het besluit beoogt een meer systematische omzetting van de rechtstreekse soortenbescherming uit de Vogel- en Habitatrichtlijn in de Vlaamse regelgeving. Er wordt aangegeven welke soorten bescherming genieten (zowel trekkende soorten, als ‘residenten’), welke verbodsbepalingen gelden en welke actieve beschermingsmaatregelen genomen kunnen worden. In het bijzonder dient daarbij vermeld te worden:

Artikel 10: t.o.v. beschermde diersoorten is het verboden om deze opzettelijk en betekenisvol te verstoren en dit vnl. in perioden van voortplanting, de afhankelijkheid van de jongen, de overwintering en de trek.

Artikel 14: Het is verboden nesten, voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van beschermde soorten opzettelijk te vernielen, te beschadigen of weg te nemen. Dergelijke handelingen worden geacht onopzettelijk te zijn indien de verantwoordelijke niet wist of redelijkerwijze niet hoorde te weten dat dergelijke handeling dit gevolg kon hebben. Onder nesten worden zowel bewoonde, als in aanbouw zijnde nesten begrepen en dit geldt tevens voor nestplaatsen die in regel jaar na jaar gebruikt worden.

Artikel 20: Afwijkingen op grond van dit artikel kunnen alleen maar toegestaan worden als de volgende voorwaarden zijn vervuld : 1° er mag geen andere bevredigende oplossing bestaan; 2° de afwijking mag geen afbreuk doen aan het streefdoel om de populaties van de soort in kwestie in een gunstige staat van instandhouding te laten voortbestaan, op lokaal niveau of op Vlaams niveau.

Artikel 17 e.v. van het natuurbehoudsdecreet geeft aan dat gebieden kunnen aangewezen worden waarin een specifiek beleid inzake het natuurbehoud en de onderlinge samenhang tussen deze gebieden kunnen aangewezen worden die samen het Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN) vormen. Dit netwerk bestaat uit Grote Eenheden Natuur (GEN) en Grote Eenheden Natuur in Ontwikkeling (GENO). Indien aan een zone afgebakend als VEN-gebied een bestemming wordt gegeven die niet meer als GEN of GENO kan worden aangeduid bevat het voorstel ruimtelijk uitvoeringsplan voorstellen voor schade beperkende en compenserende maatregelen. Art. 36bis geeft de wijze van aanduiding van de speciale beschermingszones in toepassing van de Habitatrichtlijn.

Daarnaast zijn de algemene principes zoals de zorgplicht (natuurbehoudsdecreet art. 14) en het integratiebeginsel (natuurbehoudsdecreet art. 16) van belang, evenals de principes m.b.t. de bescherming van de waterhuishouding in VEN (natuurbehoudsdecreet art. 18), de natuurbehoudsfunctie in VEN (natuurbehoudsdecreet art. 25), het verbod op onvermijdbare en onherstelbare schade aan natuur (natuurbehoudsdecreet art. 26bis) en de bescherming van habitats (natuurbehoudsdecreet art. 36ter) en kleine landschapselementen (Omzendbrief LNW/98/01, B.S. 17.02.1999).

Page 131: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 131 van 188

Bij de vergunningsverlening dient de overheid er zorg voor te dragen dat door het opleggen van voorwaarden of het weigeren van de vergunning er geen vermijdbare schade aan de natuur kan ontstaan (cfr. natuurbehoudsdecreet art. 16). Zij kan zich hierbij laten leiden door de principes en beginselen van het natuurbehoudsdecreet. In het bijzonder gelden voor de toepassing van het compensatiebeginsel de volgende principes:

het stand-still principe waarbij de bestaande natuurkwaliteit en -kwantiteit behouden blijft

het win-back principe waarbij de schade aan de natuur die in het verleden is ontstaan terug wordt gewonnen.

Art.36ter regelt specifiek wanneer en op welke wijze een beoordeling van geplande werken die een invloed kunnen hebben op soorten of habitats dient te gebeuren (passende beoordeling). Een vergunning voor het uitvoeren van werken mag slechts toegestaan worden indien geen betekenisvolle aantasting van de natuurlijke kenmerken van de speciale beschermingszone zal gebeuren. De huidige staat van instandhouding van de soort of habitat mag niet aangetast worden, noch het herstel mag gehypothekeerd worden.

Het Besluit van de Vlaamse regering van 23 juli 1998 stelt nadere regels i.v.m. wijziging van vegetaties en kleine landschapselementen, het zogenaamde Vegetatiewijzigingsbesluit. Art. 7 van dit besluit geeft een opsomming van de verboden te wijzigen vegetaties waaronder historisch permanent grasland, moerassen en waterrijke gebieden. Ook vegetatiewijzigingen en wijziging KLE’s kunnen enkel toegestaan worden mits het naleven van de zorgplicht en een grondige motivatie (art. 8).

9.3 Methodologie

Het voorgenomen project voorziet geen aanpassing aan de bestaande installaties en nieuwe installaties worden niet voorzien. Effecten ten aanzien van biotoopwinst of –verlies worden bijgevolg niet relevant geacht en zullen niet besproken worden.

De effectbespreking zal zich focussen op eventuele verstoringsfactoren (bv. gewijzigde waterhuishouding, eutrofiëring, extra geluidsoverlast, e.d.). Bijkomend wordt gekeken of er geen rustverstoring van fauna kan ontstaan ten gevolge van de huidige exploitatie van de site.

Tabel 9-1: Beoordelingscriteria en significantiekader voor de discipline biodiversiteit

Effecten Criterium Methodiek Significantie

Verstoring Eventuele verstoring van biologische elementen in de omgeving door bv. gewijzigde waterhuishouding, eutrofiëring, extra geluidsoverlast, e.d.

Expert judgement Kwalitatieve/kwantitatieve bespreking, effecten kunnen significant zijn wanneer de verstoring ervoor zorgt dat de populatie achteruitgaat.

9.4 Beschrijving bestaande toestand

Natura 2000 en VEN-gebieden

Het projectgebied bevindt zich ca. 230 m ten oosten van het VEN-gebied ‘Blauwe Toren’ (gedeeltelijk aangeduid als Habitatrichtlijngebied ‘Polders’) en ca. 1000 m ten westen van het Vogelrichtlijngebied ‘Poldercomplex’.

Page 132: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 132 van 188

Figuur 9-1: Situering Natura2000 en VEN-gebieden

Biologische waarderingskaart

Het projectgebied is volgens de biologische waarderingskaart (versie 2014) hoofdzakelijk gelegen in biologisch minder waardevol gebied, namelijk industriële bebouwing (ui). De loofhoutaanplant en het gemengd loofhout (n, gml) in het westen van het projectgebied is aangeduid als een biologisch waardevolle zone.

Ten noorden en ten zuiden van het projectgebied is de biologische waarde eerder beperkt. Ten oosten en ten westen van het projectgebied zijn waardevolle tot zeer waardevolle zones gelegen. Ten oosten gaat het om ruigte op opgehoogd terrein (ku, kz) en loofbomen naast de Pathoekeweg. Dit terrein werd ondertussen reeds bebouwd, zodat de kartering volgens de BWK niet meer correct is. Deze zone is momenteel te beschouwen als ‘industriële bebouwing’. Ten westen gaat het om waterrijke vegetatietypes gelegen tussen de spoorlijn en de expressweg.

Page 133: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 133 van 188

Figuur 9-2: Biologische waarderingskaart (Versie 2, 2014, INBO)

De RWZI loost voornamelijk zijn effluent op het Boudewijnkanaal. Dit kanaal is een kunstmatig aangelegde waterloop die de verbinding maakt tussen Brugge en de Haven van Zeebrugge. Het kanaal staat hierbij in verbinding met de havendokken en via een sluizencomplex in Zeebrugge met de Noordzee. Het Boudewijnkanaal ligt hydrologisch vrijwel geïsoleerd ten opzichte van het omliggende gebied en door de aanwezigheid van de zee (en de link via het sluizencomplex te Zeebrugge) is een brakwaterbiotoop ontstaan.

Het kanaal heeft kunstmatige oevers; Het gaat voornamelijk om betonnen damwanden. Op sommige plaatsen is de oever verstevigd door steenbestorting, op andere plaatsen door een meerlagigge stenenrij.

Het kanaal kent een vrij diverse vispopulatie. Gezien het brakke karakter van het kanaal is dit in Vlaanderen een vrij unieke situatie. De directe link met de zee via de sluizen zorgt ervoor dat zeevissen ook in het kanaal binnen kunnen geraken. Een grote inlaat van zeewater heeft in het verleden wel voor problemen gezorgd doordat ingelaten zout water nefast is voor de aanwezige zoetwatervissen.

9.5 Effectbespreking en –beoordeling

Eutrofiëring

Eutrofiëring via effluentlozing

In functie van de effectgroep eutrofiëring van het oppervlaktewater, zijn de parameters zuurstof (O2), Stikstof (N) en Fosfor (P) relevant. De huidige situatie van deze parameters in de omliggende waterlopen wordt weergegeven in onderstaande tabellen voor de meetpunten 816000 (stroomafwaarts) en 816040 (stroomopwaarts). Deze meetpunten bevinden zich op een afstand van ca. 1 km van de RWZI. Voor een meer gedetailleerde situering van de meetpunten wordt verwezen naar Figuur 6-4. Het al dan niet respecteren van deze normen wordt als volgt weergeven:

Ondertussen bebouwd terrein, aanduiding niet correct

Page 134: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 134 van 188

overschrijding van de geldende milieukwaliteitsnorm (MKN)

milieukwaliteitsnorm wordt gerespecteerd

geen milieukwaliteitsnorm

Voor de opgeloste zuurstof geldt een milieukwaliteitsnorm van minimaal 6 mg/L (10-percentiel). Uit onderstaande tabel blijkt dat deze norm zowel stroomopwaarts als stroomafwaarts van de RWZI gerespecteerd wordt in het meest recente jaar waarvoor gegevens beschikbaar zijn. Zuurstofloze omstandigheden komen bijgevolg slechts weinig tot niet voor.

Tabel 9-2: Zuurstofgehalte (O2) in de relevante meetpunten

Parameter gemiddelde 90-percentiel 10- percentiel

Min Max

Meetpunt 816000 (2017)

10,63 16,48 7,21 6,80 17,80

Meetpunt 816040 (2015)

9,87 11,5 8,05 7,6 11,6

Meetpunt 816040 (2014)

10,72 16,05 5,45 4,8 16,1

Voor de totale hoeveelheid stiktof geldt een milieukwaliteitsnorm van maximaal 1,8 mg/L (zomerhalfjaargemiddelde). Uit onderstaande tabel blijkt dat deze norm zowel stroomopwaarts als stroomafwaarts van de RWZI gerespecteerd wordt in het meest recente jaar waarvoor gegevens beschikbaar zijn.

Tabel 9-3: Totale stikstof (N t) in de relevante meetpunten

Parameter gemiddelde Min Max Zomerhalfjaar-gemiddelde

Meetpunt 816000 (2017)

1,61 0,78 2,4 1,4

Meetpunt 816040 (2014)

1,66 0,94 2,8 1,24

Voor de totale hoeveelheid fosfor geldt een milieukwaliteitsnorm van maximaal 0,11 mg/L (zomerhalfjaargemiddelde). Uit onderstaande tabel blijkt dat deze norm zowel stroomopwaarts als stroomafwaarts van de RWZI niet gerespecteerd wordt in het meest recente jaar waarvoor gegevens beschikbaar zijn. Ook in het verleden bleek dit steeds een probleem te zijn. De concentraties waren in het verleden nog hoger (zie discipline ‘water’).

Tabel 9-4: Totale fosfor (P t) in de relevante meetpunten

Parameter gemiddelde Min Max Zomerhalfjaar-gemiddelde

Meetpunt 816000 (2017)

0,31 0,10 0,51 0,32

Meetpunt 816040 (2014)

0,70 0,16 2,8 0,29

Gemiddeld wordt een concentratie fosfor en stikstof van respectievelijk 0,8 mg/L en 2,89 mg/L geloosd. Hierbij is duidelijk dat de RWZI een minstens lokale belangrijke bijdrage zal hebben aan de concentraties in het kanaal. Het debiet in het kanaal is bepalend voor de exacte mate van bijdrage, maar hoe dan ook is er een belangrijke invloed te verwachten. Deze zal het grootst zijn voor fosfor.

Page 135: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 135 van 188

Eutrofiëring kan zorgen voor algenbloei en verminderde zuurstofbeschikbaarheid. Deze fenomenen hebben zich nog niet op grote schaal voor gedaan, maar het blijft een risico ; voornamelijk in periodes met weinig regenval zoals in 2018.

Hoewel het gaat om een waterloop met weinig natuurlijke beweging zal er toch enige menging en turbulentie in het water ontstaan ten gevolg van de scheepsbewegingen op het Boudewijnkanaal. Tevens kunnen deze zorgen voor een (beperkte) toevoeging van zuurstof.

Er zal een zeer grote mengzone optreden ten gevolge van de lozing van de RWZI, waarbij de concentraties geleidelijk lager zullen uitvallen verderaf van de lozing. Daarnaast is er continu toevoer van nieuw gezuiverd effluent dat mede voor doorstroming/turbulentie zorgt. Verdunning van het effluent zal tevens optreden gezien het kanaal (en verderop) de havendokken een zeer grote hoeveelheid water omvatten waarmee menging kan optreden.

Het Boudewijnkanaal en de havendokken worden gebruikt door heel wat watervogels, voornamelijk in de winterperiode. Ze foerageren of rusten er tijdelijk, mede in combinatie met andere foerageer/rustgebieden in de omgeving. Een goede waterkwaliteit is belangrijk, eutrofiëring door te hoge stikstof/ fosfor belasting zal een negatief effect hebben op de ecologische kwaliteit van het kanaal.

Er wordt niet verwacht dat de lozing van het effluent zorgt voor ecotoxische effecten maar een verhoogde beschikbaarheid van stikstof en fosfor zal wel een zeker eutrofiërend effect hebben en bijgevolg één van de factoren zijn die algenbloei kan initiëren in drogere periodes met weinig aanvoer van regenwater. Een negatief effect is bijgevolg minstens lokaal te verwachten. Gezien er geen detailgegevens zijn over de biologische kwaliteit van het Boudewijnkanaal noch een opvolging gebeurt van de frequentie van algenbloei is het effect niet in detail te begroten. Mede gezien het kanaal hydrologisch geïsoleerd is van biologisch zeer waardevolle zones of beschermde gebieden in de omgeving en gezien de ecologische kwaliteit (visbezetting) van het kanaal in het verleden goed bleek te zijn wordt het effect als beperkt negatief beoordeeld (score -1).

Gezien de huidige kwaliteit van de Lisseweegse Vaart niet beschikbaar is, kan geen uitspraak gedaan worden over de bijdrage tegenover de waterkwaliteit van de Lisseweegse Vaart. Sowieso gebeurt lozing op deze waterloop slechts bij extreme droogteperiodes, ten behoeve van de bevloeiing van de Vaart. Bovendien zal het geloosd water hoofdzakelijk aangewend worden voor landbouwdoeleinden, waar reeds hoge vermestingsgraden aanwezig zijn en waar weinig kwetsbare soorten verwacht worden. Door lozing op de Lisseweegse Vaart wordt aldus geen achteruitgang van populaties verwacht. Het effect wordt als beperkt negatief ingeschat (score -1).

Eutrofiëring via luchtemissies

De luchtemissies van de installatie zijn zeer beperkt. Vanuit de discipline lucht werd de bijdrage als verwaarloosbaar beoordeeld. Ook de vermestende deposities zijn laag. De maximale bijdrage van de installatie in het punt van maximale impact bedraagt 0,064 kg N/ ha. Jaar. Op deze lcoatie is geen gevoelig habitat aanwezig. De afstand tot gevoelige zones is tevens vrij groot waardoor eventuele effecten van eutrofiëring niet verwacht worden. Er zijn geen Habitatrichtlijngebieden met gevoelige habitats in de omgeving aanwezig.

Er wordt bijgevolg geen significant effect verwacht (score 0).

Effecten van geluidsverstoring

Er zijn geen gebieden in de zeer nabije omgeving van de installatie met aanwezigheid van verstoringsgevoelige vogelsoorten. De installatie ligt op industriegebied, waarbij er geen waardevolle natuur- of groengebieden die waardevol zijn voor avifauna in de nabije omgeving gelegen zijn. De geluidsproductie van de installatie zal niet reiken tot aan andere, verderaf gelegen gevoelige zones. Ten aanzien van de omliggende gebieden met een speciale beschermingsstatus voor vogels (natuurreservaten, Ramsargebied, Speciale beschermingszones) zullen er geen negatieve milieu-effecten zijn door de geluidsproductie van de RWZI. De afstand van deze gebieden tot de RWZI (meer dan 1 km) is hiervoor te groot. (score: 0).

Page 136: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 136 van 188

Effecten van lichtverstoring

In en nabij het projectgebied zijn reeds verschillende lichtbronnen aanwezig zoals verlichting van de bedrijventerreinen, wegverlichting, … De relatieve bijdrage van de site ten aanzien van de lichthinder uitgaande van het volledige bedrijventerrein, is gering. Het effect wordt verwaarloosbaar tot hooguit beperkt negatief beoordeeld (score 0/-1).

9.6 Conclusie, milderende maatregelen en aanbevelingen

Er zijn geen ingrepen voorzien op de site. Er is dan ook geen inname of verlies van biologische waardevol gebied gelinkt aan de hervergunning van de installatie. In het verleden werd op de site een kikkerpoel aangelegd, een bloemenweide ingezaaid en een bijenhotel geplaatst om biodiversiteit te ondersteunen.

De RWZI loost het effluent op het Boudewijnkanaal. Een invloed van de lozing op de waterkwaliteit van het Boudewijnkanaal kan een invloed hebben op de ecologische waarden van het kanaal, ondanks dat de installatie steeds voldoet aan de lozingsnormen. Het Boudewijnkanaal staat niet in verbinding met waardevolle natuurgebieden en heeft als primaire functie scheepvaartverkeer. De ecologische kwaliteit is door het rechte karakter met verharde steile wanden reeds laag. Dit zowel voor het kanaal als de havendokken waarmee het kanaal verbonden is.

Het Boudewijnkanaal en de havendokken worden wel gebruikt door heel wat watervogels, voornamelijk in de winterperiode. Ze foerageren of rusten er tijdelijk, mede in combinatie met andere foerageer/rustgebieden in de omgeving. Een goede waterkwaliteit is belangrijk, eutrofiëring door te hoge stikstof/ fosfor belasting zal een negatief effect hebben op de ecologische kwaliteit van het kanaal.

Er wordt niet verwacht dat de lozing van het effluent zorgt voor ecotoxische effecten maar een verhoogde beschikbaarheid van stikstof en fosfor zal wel een zeker eutrofiërend effect hebben en bijgevolg één van de factoren zijn die algenbloei kan initiëren in drogere periodes met weinig aanvoer van regenwater. Een negatief effect is bijgevolg minstens lokaal te verwachten. Gezien er geen detailgegevens zijn over de biologische kwaliteit van het Boudewijnkanaal noch een opvolging gebeurt van de lozing of frequentie van algenbloei is het effect niet in detail te begroten. Mede gezien het kanaal hydrologisch geïsoleerd is van biologisch zeer waardevolle zones of beschermde gebieden in de omgeving en gezien de ecologische kwaliteit (visbezetting) van het kanaal in het verleden goed bleek te zijn word het effect als beperkt negatief beoordeeld (score -1).

Gezien de huidige kwaliteit van de Lisseweegse Vaart niet beschikbaar is, kan geen uitspraak gedaan worden over de bijdrage tegenover de waterkwaliteit van de Lisseweegse Vaart. Sowieso gebeurt lozing op deze waterloop slechts bij extreme droogteperiodes, ten behoeve van de bevloeiing van de Vaart. Bovendien zal het geloosd water hoofdzakelijk aangewend worden voor landbouwdoeleinden, waar reeds hoge vermestingsgraden aanwezig zijn en waar weinig kwetsbare soorten verwacht worden. Het effect wordt als beperkt negatief beoordeeld (score -1).

De geluidsproductie van de installatie heeft geen significante invloed op gebieden met aanwezigheid van verstoringsgevoelige vogelsoorten. De afstand tot de omliggende gebieden met een speciale waarde of beschermingssstatus voor vogels is hiervoor te groot. De geluidsemissies van de installatie zullen niet reiken tot deze gebieden. Er is dan ook geen significant effect.

In en nabij het projectgebied zijn reeds verschillende lichtbronnen aanwezig zoals verlichting van de bedrijventerreinen, wegverlichting, … De relatieve bijdrage van de site ten aanzien van de lichthinder uitgaande van het volledige bedrijventerrein, is gering. Het effect wordt verwaarloosbaar tot hooguit beperkt negatief beoordeeld (score 0/-1

Milderende maatregelen en aanbevelingen

Het formuleren van verdere maatregelen en aanbevelingen wordt niet noodzakelijk geacht gezien het uitblijven van negatieve en aanzienlijk negatieve effecten.

Page 137: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 137 van 188

Tabel 9-5: Conclusie disicpline Biodiversiteit

Effectgroep Score Maatregel (M) of optimalisatie (O) Score na M of O

Eutrofiëring -1 / /

Geluidsverstoring 0 / /

Lichthinder 0/-1 / 0

Page 138: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 138 van 188

10 Discpline Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

10.1 Afbakening van het studiegebied

Het studiegebied omvat de omgeving van de RWZI en verbrandingsinstallatie en de landschappelijke structuren, -elementen en -componenten die deel uitmaken van dit gebied.

10.2 Juridische en beleidsmatige context

Sinds 1 januari 2015 is het nieuwe Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 in werking. Vanaf dan geldt één overkoepelende regelgeving voor monumenten, stads- en dorpsgezichten, landschappen en archeologie. Het nieuwe onroerend erfgoeddecreet vervangt drie voorgaande decreten (monumentendecreet van 1976, archeologiedecreet van 1993 en landschapsdecreet van 1996) en een wet uit 1931 op het behoud van monumenten en landschappen.

Met de definitieve goedkeuring van het nieuw decreet onroerend erfgoed door de Vlaamse regering is ook de Conventie van Malta (ook wel het Verdrag van Valetta genoemd) in Vlaamse regelgeving omgezet. Om de Conventie van Malta verder te implementeren in de Vlaamse regelgeving is een volledig nieuw archeologisch traject nodig. Daarin spelen erkende archeologen een cruciale rol.

Sinds 1 januari 2015 zijn ondermeer de volgende elementen geregeld

- Erkenningsaanvragen (archeoloog, metaaldetectorist)

- Vaststelling inventaris archeologische zones

- Bescherming archeologische sites

Vanaf 1 januari 2016 is het uitvoeringsbesluit gefaseerd in werking getreden:

- Vanaf 1 januari 2016

o Tijdens deze eerste fase kregen erkende archeologen de kans om hun bedrijfsprocessen af te stemmen op de nieuwe archeologieregelgeving.

o Vaststelling lijst van aangeduide erkende archeologen

o Vaststelling Code van Goede Praktijk en gebieden waar geen archeologie te verwachten valt

- Vanaf 1 april 2016

o Alle uitvoeringsbepalingen archeologie m.u.v. toevoegen bekrachtigde archeologienota bij een vergunningsaanvraag

o Vanaf deze fase kan je op basis van een vooronderzoek een archeologienota laten opmaken en bekrachtigen. Ook de bepalingen over metaaldetectie en toevalsvondsten treden in werking.

De melding van archeologische toevalsvondsten is wettelijk verplicht (art. 5.1.4 van het Onroerenderfgoeddecreet) van 12 juli 2013. Je bent verplicht om de vondst binnen de drie dagen te melden aan het agentschap Onroerend Erfgoed. Je beschermt de vondst en haar vindplaats tot tien dagen na het vinden. Onroerend Erfgoed komt ter plaatse. Op basis van dat onderzoek kan de termijn van tien dagen verlengd of ingekort worden.

- Vanaf 1 juni 2016

o Is er voor een vergunningsaanvraag een archeologienota nodig, dan moet je die vanaf deze fase ook samen met de vergunningsaanvraag indienen.

Page 139: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 139 van 188

Vanaf 1 januari 2017 zijn er enkele wijzigingen van toepassing:

- Op 16 december 2016 keurde de Vlaamse Regering enkele wijzigingen aan de

onroerenderfgoedregelgeving en de Code van Goede Praktijk goed. Het grootste deel van

deze wijzigingen vloeit voort uit de implementatie van het kerntakenplan Onroerend Erfgoed.

o Er wordt toegestaan dat aan de vergunningsaanvraag een archeologische nota wordt toegevoegd die nog niet bekrachtigd is, maar wel al voor bekrachtiging is ingediend bij het agentschap. Zo hoeft een bouwheer of ontwikkelaar de termijn van 21 dagen voor bekrachtiging niet af te wachten om de vergunningsaanvraag in te dienen. De bouwheer of ontwikkelaar moet de bekrachtigde archeologienota wel indienen vóór de beoordeling van de vergunningsaanvraag door de vergunningverlenende overheid.

10.3 Methodologie

Het project omvat geen vergravingen, waardoor geen impact op archeologica wordt verwacht.

In onderstaande tabel worden de relevant geachte effectgroepen opgelijst.

Tabel 10-1: Beoordelingscriteria en significantiekader voor discipline Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Effecten Criterium Methodiek Basis beoordeling significantie

Erfgoedwaarde Invloed op beschermde monumenten, stads- en dorpsgezichten

Rechtstreekse of onrechtstreekse aantasting bouwkundig erfgoed

Directe of indirecte effecten door aanwezigheid installaties

Kwalitatieve bespreking o.b.v. expert judgement

Landschappelijke impact bedrijf

Ruimtelijk inpassing installaties

Evaluatie landschappelijke impact / belevingswaarde

Mate van visuele impact

10.4 Beschrijving van de bestaande toestand

Historische evolutie van het landschap

Bron: MER Uitbreiding

Het polderlandschap vormt de basis van de landschapsstructuur. Deze is vooral Middeleeuws van oorsprong en bestaat uit vrij grootschalige landbouwstructuren met een kleinschalige structuur van dorpen, wegen en sloten.

In de 2e eeuw voor Christus werd de oorspronkelijke veenvlakte overstroomd door 3 eeuwenlange overstromingen: de Duinkerkse transgressies.

De eerste bedijkingswerken situeerden zich in de 2e helft van de 10e eeuw en waren hoofdzakelijk het werk van de grote abdijen. De drooglegging van het gebied in de 10e en 11e eeuw had een selectieve inkrimping van de sedimenten tot gevolg. De met zand gevulde kreekbeddingen bleven op hun niveau, terwijl de aanvankelijk hooggelegen klei- en veengronden sterk inklonken.

Page 140: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 140 van 188

In de loop van de 19e en 20e eeuw zijn in het oorspronkelijke polderlandschap grote rechtlijnige infrastructuurelementen ontstaan, die de oorspronkelijke landschapsstructuur volledig negeerden: de rijksweg N31 Brugge-Zeebrugge en de spoorlijn Brugge-Zeebrugge. Ook het Boudewijnkanaal, het Leopold kanaal en het Schipdonkkanaal zijn duidelijk gesuperponeerd op het oorspronkelijke polderlandschap. Ze zijn in het landschap duidelijk herkenbaar aan de bomenrijen op de dijken.

In de 20e eeuw heeft zich in de kustzone een explosieve ontwikkeling van het toerisme voorgedaan met een omvangrijk beslag op de ruimte. De verbinding strand-duin-polder is op veel plaatsen doorbroken door bebouwing.

De meest recente fase in de grootschalige landschapsontwikkeling van het gebied bestaat in de uitbouw van de haven van Zeebrugge. Terwijl het bij de hogergenoemde ingrepen op lineaire landschapselementen ging, worden nu oppervlaktevullende wijzigingen doorgevoerd zoals de aanleg van grote dokken en de inplanting van zware industrie.

Figuur 10-1: Indicatieve situering van het projectgebied op de Ferrariskaart

Landschapsbeeld

Bron: MER Uitbreiding

Het havenlandschap in de achterhaven geeft in het algemeen een vrij negatieve tot middelmatige aanblik, zeker wanneer beschouwd vanuit het omringende polderlandschap. Negatieve markante elementen zijn:

- De infrastructuur van de havenindustrieen met markante complexen, schoorstenen, enz....

- Aanwezigheid van windturbines

- De achterhaven is nog voor een belangrijk deel niet bebouwd of industrieen zijn in aanbouw.

- De talrijke basisinfrastructuur (spoorlijnen, wegen, verhardingen) doorsnijdt de

nietbebouwde percelen. De boerderijen zijn deels verlaten en de landbouwgronden

marginaal uitgebaat. Sommige percelen liggen braak. Dit alles geeft aan het geheel een

rommelige, negatieve aanblik.

- Het Boudewijnkanaal met zijn kale oevers.

Page 141: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 141 van 188

In de omgeving van de St.-Pietersstraat is nog een opmerkelijke, landschappelijk aantrekkelijke restant aanwezig van het oude polderlandschap in de onmiddellijke omgeving van het industriegebied. Het geheel ligt ingesloten tussen de spoorlijn en de industriele complexen. Niettegenstaande de visuele beinvloeding vanwege de industriegebouwen, overwegen de positieve beelddragers. Het landschapsbeeld wordt er gedomineerd door de smalle kronkelende weg, de dominante, scheefgegroeide populieren, knotwilgen en kleinschalige hoevegebouwen.

De omliggende polders rondom het industriegebied hebben nog in min of meerdere mate hun eigen karakter bewaard. Het polderlandschap is een vrij open landschap. Dijken en sloten vormen de essentiele landschapselementen, waarbij dijken de belangrijkste zichtgrenzen vormen. De bewoning bestaat uit verspreide hoeven en kleine kerndorpen.

Onderstaande foto’s illustreren de directe omgeving van de site.

Zicht vanaf het beluchtingsbekken op de industrie ten noorden

Inkom

Zicht vanaf de ingang op de Pathoekeweg

Zicht op de RWZI vanuit de Sint-Pietersstraat

Erfgoedwaarden

Binnen het projectgebied zijn geen erfgoedwaarden gelegen.

Ca. 500 m ten westen van het projectgebied is het beschermd monument ‘Hakhoutperceel Blauwe Torenbosje’ gelegen, een laaggelegen hakhoutperceel als klein, resterend polderbosje ingeplant met populieren. Het hakhoutperceel zogenaamd 'Blauwe Torenbosje' is beschermd als monument omwille van het algemeen belang gevormd door de:

- Wetenschappelijke waarde: Het hakhoutperceel vormt een uitzonderlijk voorbeeld van een

oud essen-iepenhakhoutbosje en wordt gekenmerkt door een belangwekkende, soortenrijke

struik- en kruidlaag. De geringe menselijke beïnvloeding, afgezien van de inplanting van

cultuurvariëteiten van populier, maakt dat de soortensamenstelling overwegend bestaat uit

Page 142: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 142 van 188

autochtone soorten. De vegetatierijkdom is sterk beïnvloed door de vochtige

terreinomstandigheden, waardoor talrijke (grond)waterafhankelijke soorten voorkomen. De

begreppelingstoestand van het hakhoutperceel maakt ook dat er talrijke nat-

drooggradiënten aanwezig zijn, waardoor het vegetatiepatroon extra variaties vertoont.

- Historische waarde: Het hakhoutperceel getuigt ondanks de verstoorde ruimtelijke context

van een traditioneel bosgebruik, minstens teruggaand tot het derde kwart van de 18de eeuw.

Het hakhoutperceel is begreppeld wat aangeeft dat het beheer gericht was op een

verbeterde exploitatie door ontwatering. Het Blauwe Torenbosje vormt het best bewaarde

voorbeeld van een traditioneel hakhoutperceel in de kustpolderstreek.

Net ten westen van de spoorlijn zijn een jachtwachterhutje en een hoeve met losse bestanddelen aangeduid als bouwkundig erfgoed.

De erfgoedwaarden nabij het projectgebied zijn gesitueerd op onderstaande figuur.

Figuur 10-2: Situering erfgoedwaarden (Bron: Geoportaal Onroerend Erfgoed)

10.5 Effectbespreking en –beoordeling

Effecten ten aanzien van het landschapsbeeld

Gedeeltelijk op basis van het MER Uitbreiding

Vanuit de oostzijde (Pathoekeweg) wordt de site visueel sterk afgeschermd door de boom-en struikvegetatie die aanwezig is langsheen de weg. Aan de noord- en zuidkant leunen de installaties aan tegen bestaande industriële installaties en bedrijven. Aan de westzijde bevindt de site zich in de onmiddellijke omgeving van de St-Pietersstraat. Rietkragen en bomenrijen maskeren hier echter opnieuw het uitzicht op de installaties.

In het algemeen kan worden gesteld dat de visuele reikwijdte van de RWZI beperkt blijft door de reeds aanwezige hoge gebouwen en de begroeiing. Bovendien is de omgeving van het projectgebied reeds

Page 143: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 143 van 188

sterk antropogeen verstoord, en kan gesteld worden dat de RWZI zowel qua functie als vormgeving inpast in het havenlandschap. Het effect wordt verwaarloosbaar beoordeeld (score 0).

Effecten ten aanzien van de erfgoedwaarden

Gezien de afwezigheid van erfgoedwaarden binnen het projectgebied, zal geen directe aantasting van de erfgoedwaarden plaatsvinden.

Vanuit het hakhoutperceel ‘Blauwe Torenbosje’ en de bouwkundige erfgoedwaarden worden de zichtlijnen richting de waterzuiverings- en verbrandingsinstallatie geblokkeerd door het aanwezige opgaand groen langsheen de spoorlijn en de Sint-Pietersstraat. Ook indirecte effecten worden bijgevolg niet verwacht.

De verdere exploitatie van de site heeft bijgevolg geen significant effect op de erfgoedwaarden in de omgeving (score 0).

10.6 Conclusie, milderende maatregelen en aanbevelingen

Conclusie

Het huidige landschapsbeeld is reeds sterk antropogeen verstoord. De RWZI is landschappelijk gezien in aansluiting met de industriële installaties en bedrijven ten noorden en ten westen van het projectgebied. Naar het oosten en het westen toe worden de zichtlijnen geblokkeerd door de aanwezige begroeiing. Gezien de visuele reikwijdte beperkt blijft en gezien de RWZI landschappelijk inpasbaar geacht wordt, wordt het effect ten aanzien van het landschapsbeeld verwaarloosbaar ingeschat (score 0).

Ten aanzien van de erfgoedwaarden kan geconcludeerd worden dat er geen effecten te verwachten zijn (score 0). Binnen het projectgebied zijn namelijk geen erfgoedwaarden gelegen, en de erfgoedwaarden in de omgeving hebben geen visuele link met het projectgebied.

Milderende maatregelen en aanbevelingen

Vanwege het uitblijven van aanzienlijke milieueffecten, worden geen milderende maatregelen voorgesteld. Ten aanzien van de discipline landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie worden ook geen aanbevelingen geformuleerd.

Tabel 10-2: Conclusie disicpline Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Effectgroep Score Maatregel (M) of optimalisatie (O) Score na M of O

Landschapsbeeld 0 / /

Erfgoedwaarden 0 / /

Page 144: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 144 van 188

11 Discipline Mens

In dit hoofdstuk wordt aandacht besteed aan de verkeerstechnische aspecten, de ruimtelijke aspecten, gezondheidsaspecten en mogelijke hinder verbonden van de exploitatie van de site.

11.1 Afbakening van het studiegebied

De omvang van het studiegebied wordt bepaald door de geografische verspreiding van de mogelijke effecten die zich voordoen. Gezien de mogelijke effecten met betrekking tot de mens divers van aard zijn (verkeer, geur, geluid, gezondheid, recreatie) zal het studiegebied steeds gekozen worden in functie van de effecten die zich binnen een bepaalde discipline voordoen.

11.2 Juridische en beleidsmatig kader

Voor het onderdeel mobiliteit binnen de discipline mens zijn volgende beleidsdocumenten van belang:

De ruimtelijke structuurplannen op de verschillende beleidsniveaus (Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen, Provinciaal Ruimtelijk Structuurplan West-Vlaanderen en Gemeentelijk Structuurplan Brugge), en daarbinnen meer bepaald het richtinggevend en bindend gedeelte met betrekking tot de verkeer- en vervoersstructuur;

o Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen: De primaire hoofdweg in het studiegebied N31

Zeebrugge-Brugge-Loppem (E40/A10) is gekenmerkt als primaire weg type II volgens het

RSV. De weg verzorgt de gebiedsontsluitingsfunctie vanuit grote steden, regionale steden

en kleine steden naar het (internationale) autosnelwegennet. Er zijn geen specifieke

elementen rond het industrieterrein Herdersbrug of de Pathoekeweg opgenomen.

o Het Provinciaal Ruimtelijke Structuurplan West-Vlaanderen heeft een aantal

beleidsdoelstellingen. Een daarvan binnen het luik mobiliteit zijn de alternatieven voor

het autoverkeer versterken. Er zijn geen specifieke elementen rond het industrieterrein

Herdersbrug of de Pathoekeweg opgenomen.

o Het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan Brugge werd op 25 april 2006 vastgesteld

door de gemeenteraad. De N31 is binnen de structuur van het wegennet als volgt

omschreven: De N31 expresweg ligt in het verlengde van de A17, doorsnijdt de

deelgemeenten Sint-Michiels en Sint-Andries met twee ongelijkgrondse en twee

gelijkgrondse kruispunten en loopt tot aan de N34 in Zeebrugge. De weg functioneert als

stedelijke verdeelweg voor Brugge via de Koning Albertlaan en Bevrijdingslaan en

verwerkt ook veel vrachtverkeer naar Zeebrugge en toeristisch verkeer naar de kust. Er

zijn geen specifieke elementen rond het industrieterrein Herdersbrug of de Pathoekeweg

opgenomen.

Het Gemeentelijk Mobiliteitsplan Brugge werd definitief vastgesteld door de gemeenteraad op 26 januari 2016. Op de knelpuntenkaart wordt het uitstel van het 3e spoor weergegeven.

Page 145: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 145 van 188

Specifiek voor de omgeving van de site en de Pathoekeweg is het volgende opgenomen:

o De A11 wordt gerealiseerd. De A11 zorgt voor een vlotte verbinding tussen de N49 (in

Westkapelle) en de N31 en ontsluit grote delen van de haven. De Herdersbrug, de

Havenrandweg – Zuid en de N376 Westkapelse Steenweg worden zo ontlast van zwaar

verkeer.

o Op het kruispunt Pathoekeweg x Kolvestraat gebeuren veel ongevallen.

o Er is vraag naar meer openbaar vervoersverbindingen (onder meer voor de

Pathoekeweg) en naar meer verbindingen ’s avonds.

o De Pathoekeweg is aangeduid als lokale weg type IIb (lokale ontsluitingswegen voor

industriezones). Deze wegen verzamelen het verkeer van een industriegebied naar een

weg van hogere orde (secundaire wegen) en verdelen het inkomend verkeer in het

gebied. De Pathoekeweg is tevens aangeduid als fietsroute.

o Er zullen acties genomen worden m.b.t. verkeersveiligheid ter hoogte van onder andere

de Pathoekeweg en de Kolvestraat.

Voor het onderdeel hinder en gezondheid binnen de discipline mens zijn volgende beleidsdocumenten van belang:

Voor het onderdeel toxicologie wordt rekening gehouden met volgende regelgeving:

Milieukwaliteitsnormen zijn opgenomen in Vlarem (zie hoofdstukken met de gerelateerde disciplines ‘geluid’ en ‘lucht’);

Naast bovenvermelde milieukwaliteitsnormen worden de bekomen immissiewaarden vergeleken met Europese of buitenlandse normen indien deze bestaan en met wetenschappelijke advieswaarden voor externe blootstelling (WHO-advieswaarden) voor blootstelling.

Page 146: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 146 van 188

11.3 Methodologie

Tabel 11-1: Overzicht methodologie-effectengroepen discipline mens

Effectgroep Criterium Methodologie Beoordeling significantie op basis van

Verkeer Verkeersimpact (kwalitatief)

Kwalitatieve beschrijving van de verkeersgeneratie en afwikkeling in relatie tot de capaciteit

Verhouding verkeersgeneratie tov capaciteit/verkeersvolume weg

Ruimtelijke aspecten

Compatibiliteit functies met bestemming volgens bestemmingsplan

Toetsing aan de gekende plannen

Compatibel met bestemming (ja/nee)

Gezondheid Kans op inname van toxische stoffen

Bepaling van de verschillende blootstellings-wegen van de omwonenden aan stoffen en relatieve bijdrage van de installatie

Benadering van overschrijding van de maximaal toelaatbare waarden (GAW, WHO-richtwaarden/ grenswaarden ARAB)

In geval van overschrijding: aantal woningen in zone boven de grenswaarde

Psychosomatische effecten + hinder

Psychosomatische effecten/ hinder

Effecten door geluidsoverlast, geurhinder, stofhinder incl. algemene (verkeers)hinder

Beschrijving hinder en relatie met mogelijke gezondheidseffecten via geluidsimmissie en via lucht/geurimmissie op basis van de verwachte immissies

Aanwezigheid en mogelijke impact van communicatie

Aantal mensen/woningen en omvang van de hinder en mogelijk te verwachten psychosomatische effecten

11.4 Beschrijving van de bestaande toestand

Verkeersgeneratie

De verkeersgeneratie wordt opgesplitst in personeel en vrachtverkeer.

Inzake woon-werk-verkeer kan gesteld worden dat 17 personen vast werken op de RWZI te Brugge. Hiervan komen er 10 met de auto, 4 met de fiets, 3 met de moto naar het werk. Voor dienstverkeer (bediening / onderhoud andere infrastructuur binnen het team Brugge) zijn 8 bedrijfscamionettes beschikbaar die verschillende keren per dag aan- en afrijden op het terrein.

Voor de exploitatie van de slibverbranding zijn ca. 20 mensen in dienst, waarvan 2 personen regelmatig met de fiets komen. Er wordt hier 24/7 gewerkt in een ploegensysteem, waardoor deze verplaatsingen voornamelijk buiten de spits plaatsvinden.

Onderstaande grafieken geven een inschatting van de vrachttransporten in het referentiejaar 2017. Hierbij werden alle transporten in 2017 die gebruik maakten van de weegbrug (zijnde aan- en afvoer van afvalstoffen) gerangschikt.

Page 147: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 147 van 188

Figuur 11-1: Verdeling gemiddeld aantal transporten per dag (Bron: Wegingen weegbrug Aquafin 2017)

Figuur 11-2: Totaal aantal transporten in 2017 per uur van de dag (Bron: Wegingen weegbrug Aquafin 2017)

Ruimtelijke aspecten

Een algemene ruimtelijke en planologische situering werd reeds gegeven in de projectbeschrijving (zie § 2.1). De bestaande RWZI ligt in een 400 meter brede strook tussen de Pathoekeweg ten oosten en de Sint-Pietersstraat-Lentestraat met de spoorlijn Brugge-Zeebrugge ten westen.

De site is momenteel reeds in gebruik voor zuivering van afvalwater en slibverbranding. Er worden geen wijzigingen aan de installaties voorzien.

Kwetsbare functies

De dichtstbijzijnde woonkernen zijn:

- Dudzele (Brugge) op ongeveer 2 km in noordoostelijke richting;

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

maandag dinsdag woensdag donderdag vrijdag zaterdag zondag

Page 148: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 148 van 188

- Koolkerke in zuidoostelijke richting op ongeveer 4 km;

- Kruisabele in zuidoostelijke richting op ongeveer 1,6 km;

- Brugge (gehucht Sint-Pieters-op-de-Dijk) in zuidelijke richting op ongeveer 1,5 km;

- Zuienkerke op ongeveer 3 km in noordwestelijke richting.

Aan de Sint-Pietersstraat-Lentestraat liggen een 4-tal woningen. De dichtst bijgelegen RWZI-installatie-onderdelen liggen op ongeveer 100 meter afstand van de woningen. De woningen aan de Sint-Pietersstraat zijn volgens de bestemmingsplannen gelegen in industriegebied, de woningen in de Lentestraat (aan de overzijde van de spoorweg) bevinden zich in agrarisch gebied.

Er zijn geen ziekenhuizen, rust- en verzorgingstehuizen noch scholen gelegen binnen een straal van 1 km rond het projectgebied. De dichtstbij gelegen kinderopvang bevindt zich in de Leeglandstraat, op ca 1,2 km ten westen.

Bedrijvigheid

Het projectgebied is gelegen binnen het industrieterrein Herdersbrug, in de zone voor niet-watergebonden activiteiten. Ten oosten van de site, tussen de Pathoekeweg en het Boudewijnkanaal is een watergebonden zone van het industrieterrein Herdersbrug gelegen. Tussen de spoorlijn en de Expressweg is het bedrijventerrein Blauwe Toren gelegen. Het merendeel van de terreinen op de verschillende sites is inmiddels bebouwd.

Figuur 11-3: Situering gebruikspercelen binnen de bedrijventerreinen

Landbouw

Het projectgebied is niet gelegen in of nabij herbevestgd agrarisch gebied.

Binnen het projectgebied zelf zijn geen percelen in agrarisch gebruik. Ten westen van de spoorlijn, aan de Lentestraat (westzijde van de RWZI), wordt het landgebruik gedomineerd door landbouw. Het landbouwgebied ligt er ingesloten tussen 2 spoorlijnen (naar Blankenberge en Zeebrugge) en is in belangrijke mate gericht op grasland.

Page 149: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 149 van 188

Ook ten oosten van het Boudewijnkanaal zijn verschillende landbouwgebruikspercelen gelegen. Het landbouwgebruik is gemengd (zie onderstaande figuur).

Figuur 11-4: Landbouwgebruikspercelen 2016 (Bron: ALV, 2016)

Recreatie

De recreatie binnen het studiegebied is niet van grote betekenis. Het toerisme is sterker aanwezig in het meer noordelijk gelegen poldergebied, dichter bij de kust. Vooral in de omgeving van Lissewege, Damme, de haven en de kuststreek liggen belangrijke toeristischrecreatieve aantrekkingspolen.

Het Boudewijnkanaal heeft een belangrijke recreatieve functie voor hengelaars van zee- of brakwatervisserij, voor watersportbeoefenaars evenals voor fietsers en wandelaars. Deze activiteiten situeren zich echter voornamelijk ten noorden van Dudzele.

Ruimtebeleving

Voor een beschrijving van de beeld- en belevingswaarde in de huidige situatie (2018), wordt verwezen naar de bespreking van het landschapbeeld onder de discipline Landschap (§ 10.4.2).

Veiligheid

Voor de veiligheidsprocedures binnen het projectgebied wordt verwezen naar het deel rond veiligheid in de projectbeschrijving (zie § 2.4.5).

Ca. 300 m ten zuiden van de site is het hoogdrempelige Seveso-bedrijf “Umicore Specialty Materials Brugge” gelegen. Verder komen er geen Seveso-bedrijven voor in of nabij het projectgebied.

Ter hoogte van de Pathoekeweg zijn leidingen en hoogspanningskabels gelegen.

Page 150: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 150 van 188

Figuur 11-5: Situering Seveso-bedrijven

Hinder, klachten en communicatie

Onderstaande tabel geeft de gemelde klachten ten aanzien van de site weer. Externe klachten komen binnen op de RWZI/CSVI zelf, maar er kan ook beroep gedaan worden op het contactcenter en op de ombudsman van Aquafin. In de afgelopen 3 jaar werd door het contactcenter en de ombudsman geen enkele klacht over RWZI Brugge geregistreerd (Bron: Milieuaudit 2014-2016).

Tabel 11-2: Klachten ten aanzien van de RWZI te Brugge

Datum Instantie Klacht

24/07/2007 Onveilige toestand op fietspad langs Pasthoekweg op dinsdag 24.07 t.g.v. wateroverlast op het fietspad afkomstig van onze rwzi (fietser uitgegleden en gevallen).

29/06/2010 Stad Brugge

Klacht mbt geurhinder in de Dudzeelsesteenweg. De hinder zou afkomstig zijn van de rwzi aan de overkant (Pathoekeweg).

02/09/2010 Stad Brugge

De dienst leefmilieu heeft geurhinder vastgesteld op de rwzi Brugge (stinkende containers) en dit naar aanleiding van een geurhinderklacht in de Dudzeelse steenweg.

Onderstaande tabel bevat een overzicht van de incidenten die plaatsvonden op de RWZI te Brugge.

Page 151: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 151 van 188

Tabel 11-3: Overzicht incidenten (Bron: Aquafin)

Jaar Reden incident Omschr incident Milieu Impact

2002 Externe lozer (extern) Slib uit VBT's is abnormaal dik van substantie.

Beperkt

2006 Externe lozer (extern) Externe lozing van drijvend product met solventgeur.

geen milieu - impact

2007 Externe lozer (extern) Noodlozing door AXIMA / Genencor. Matig

2012 Externe lozer (extern) Lozing op riool tgv breuk in de persleiding. geen milieu - impact

2013 Externe lozer (extern) Externe lozing, intens sterk prikkelende geur (solvent ?).

Matig

2017 Externe lozer (extern) Lozing van bedrijfsafvalwater op riool via noodaansluiting.

Matig

2018 Externe lozer (extern) Afvalwater van productie firma Genencor geloosd.

Beperkt

2018 Externe lozer (extern) Externe lozing Genencor wegens breuk afvalwaterpersleiding.

geen milieu - impact

11.5 Effectbespreking en -beoordeling

Verkeer

Het verkeersaspect van de RWZI/CSVI heeft voornamelijk betrekking op de aanvoer van externe afvalstoffen die op de site verwerkt worden. Enerzijds is er de aanvoer van septisch materiaal of aangevoerde afvalstoffen in functie van verwerking in de RWZI. Dit aandeel bedraagt ongeveer 42 % van de transporten. Gezien verspreid in Vlaanderen acceptatie stations aanwezig zijn, betreft dit voornamelijk lokaal verkeer. Anderzijds kent de slibverwerkingsinstallatie dagelijks een aanvoer van slib (vloeibaar / ontwaterd / gedroogd) van diverse waterzuiveringsinstallaties. Het aandeel van dergelijke transporten bedraagt ongeveer 55 %. In principe kunnen deze transporten vanuit gans Vlaanderen komen, maar in de praktijk zijn deze voornamelijk afkomstig vanuit Oost- en West-Vlaanderen (voor een volledige lijst van de herkomst van het slib wordt verwezen naar Bijlage 4). Er zijn vanuit de slibverbrandingsinstallatie ook transporten voor de afvoer van de vliegassen. Dit bedraagt ongeveer 3 % van alle transporten.

Overig transport is beperkt tot de aanvoer van toeslagstoffen en materialen en afvoer van afvalstoffen of woon-werk verkeer door de mensen die er te werk gesteld zijn.

De transporten zijn grafisch weergegeven in de bestaande toestand (§ 11.5.1). Voor een gemiddelde dag in 2017 geeft dit onderstaande tabel. Uit de verdeling van de transporten per uur (zie bespreking bestaande toestand in Figuur 11-2), vinden transporten hoofdzakelijk plaats tussen 8.00 en 15.00. Vroegere en latere transporten (vanaf 05.00 u tot 18.00 u) zijn echter zeker niet uitgesloten, alsook transporten op zondag.

Page 152: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 152 van 188

Tabel 11-4: Aantal bewegingen op een gemiddelde dag (transport)

Dag van de week

Gemiddeld aantal transporten op die dag

Aantal bewegingen

maandag 34 68

dinsdag 39 78

woensdag 37 74

donderdag 34 68

vrijdag 31 62

zaterdag 7 14

zondag 0 0

Ook het woon-werk verkeer werd reeds in beeld gebracht in de bestaande situatie (§ 11.5.1).

De totaal aantal verkeersbewegingen op een gemiddelde dag kan geraamd worden op ca. 170 bewegingen (slibtransporten + personeel + werkverkeer andere sites).

De Pathoekeweg is een lokale weg type II, dewelke een theoretische capaciteit heeft van 1.000 pae8 per rijstrook/rijrichting. De theoretische capaciteit van deze weg bedraagt aldus 2.000 pae. Het verkeer dat de waterzuivering en de slibverbranding genereerd, is bijgevolg zeer beperkt ten aanzien van de capaciteit van de Pathoekeweg. Vanaf de Pathoekeweg kan het verkeer zich meteen verder verspreiden op het hogere verkeersnet (zie ontsluitingsroute in Figuur 2-5). Daarbij komt nog dat het merendeel van de transporten alsook verplaatsingen van het personeel plaatsvinden buiten de spits (zie Figuur 11-2). Tot slot zijn in de huidige situatie geen verkeersproblemen gekend op de voorgestelde ontsluitingsroute. Effecten ten aanzien van de mobiliteit worden verwaarloosbaar ingeschat (score 0).

Ruimtelijke structuur, wisselwerking met de ruimtelijke context, ruimtegebruik en

gebruikskwaliteit

De site is gelegen binnen een zone voor watergebonden activiteiten. In de stedenbouwkundige voorschriften werd opgenomen dat bestaande bedrijven behouden kunnen blijven (zie § 2.1.2). Daarnaast bevindt de site zich in het bedrijventerrein ‘Herdersbrug’, waar de site omringd wordt door industriële activiteiten. Er wordt geoordeeld dat de waterzuivering en de slibverbranding passen binnen de ruimtelijke structuur van de omgeving en conform zijn met de geldende bestemmingen. Er wordt dan ook geen significant effect (score 0) verwacht.

Ruimtebeleving - wonen

Aan de Sint-Pietersstraat-Lentestraat liggen een 4-tal woningen. De dichtst bijgelegen RWZI-installatie-onderdelen liggen op ongeveer 100 meter afstand van de woningen. Het aanwezige opgaand groen vormt echter een visuele buffer tussen de installatie en de woningen. Bovendien zijn de tuinen en ramen georiënteerd weg van de installatie. Gezien de reeds beperkte belevingswaarde van de omgeving (spoorweg, industriegebied…) en de aanwezige groenbuffers, zal de verdere exploitatie van de site een verwaarloosbaar effect hebben ten aanzien van de ruimtebeleving van de omwonenden (0).

Voor passanten in de Pathoekeweg zijn effecten hooguit tijdelijk van aard. Bovendien is de site, met uitzondering van de ingang, niet zichtbaar vanaf deze weg. Gezien de ligging in industriegebied, de aanwezige buffer en het tijdelijk karakter, wordt het effect verwaarloosbaar ingeschat (0).

8 Personenauto equivalenten

Page 153: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 153 van 188

Werken - Landbouw

In droge perioden wordt er water van het effluent afgeleid naar het Lisseweegs Vaartje. De afname van dit water wordt geregeld door de beheerder van de waterloop (Polder) op vraag van de landbouwers. Deze bevoorradingsmogelijkheid wordt als een positieve impact beschouwd voor het gebruik van het omliggende landbouwgebied. Wel wordt aanbevolen dat deze afname ook geregistreerd zou worden (plaatsing meetapparatuur is reeds voorzien).

Page 154: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 154 van 188

Gezondheid

Stof

Mogelijke toxische effecten9

Zwevende deeltjes in de lucht vertegenwoordigen een complex mengsel van organische en anorganische bestanddelen. Ruwweg kunnen ze ingedeeld worden in grote deeltjes (aërodynamische diameter > 2,5 µm) en kleine deeltjes (aerodynamische diameter < 2,5 µm). Deze 2 klassen van deeltjes hebben duidelijk onderscheiden bronnen. De kleine fractie ontstaat vnl. door verbrandings-processen, condensatie van gassen, en reactie van gassen in de atmosfeer. De grote deeltjes worden vnl. op mechanische wijze gevormd en zijn afkomstig van opwaaiend stof (erosie van bodem, gebouwen, wegen, industriële bronnen…).

De deeltjesfractie met een aerodynamische diameter < 10 µm (PM10) kan de longen binnendringen. De fijnere fractie, met een aerodynamische diameter < 2,5 µm (PM2,5) vertegenwoordigt nog een groter gezondheidsrisico aangezien deze deeltjes tot in de longblaasjes kunnen geraken en direct kunnen geabsorbeerd worden in het bloed waar ze lange tijd in verblijven. Tevens kunnen ze via de celwanden in de celkernen doordringen waardoor ze het DNA kunnen aantasten.

Uit studies is gebleken dat blootstelling, zowel kortstondig verhoogde concentraties als een verhoogde achtergrondconcentratie van zwevende deeltjes, geassocieerd wordt met effecten op de gezondheid, zelfs bij zeer lage blootstellingsniveaus (< 100 µg/m³ als daggemiddelde voor PM10, < 20 µg/m³ als jaargemiddelde voor PM2,5 en < 30 µg/m³ als jaargemiddelde voor PM10). Epidemiologische studies zijn echter niet in staat om een drempelwaarde te definiëren, waaronder er geen effecten optreden.

De vastgestelde effecten doen zich voor t.h.v. de ademhalingswegen (bvb. bronchitis bij kinderen), de longen (aangetaste longfuncties bij kinderen en volwassenen) en het cardiovasculair systeem en zouden leiden tot een verlaging van de levensverwachting in de grootteorde van één tot enkele jaren. Gebaseerd op de WHO Air Quality Guidelines kan geschat worden dat 1 µg/m³ vermeerdering van PM2,5-stofdeeltjes in de omgevingslucht kan leiden tot een vermindering van de levensverwachting van 40 dagen per persoon over 15 jaar of dat per 10 µg/m³ vermeerdering van PM2,5-stofdeeltjes kan leiden tot een vermindering van levensverwachting van 1,1 jaar.

In een studie i.o.v. AMINAL, Cel Milieu en gezondheid, met name “Optimale inschatting van de impact van de blootsteling aan PM2,5 in Vlaanderen” (VITO, 2005) werd ondermeer gesteld dat voor Vlaanderen (periode 1997-2003) bij een stijging van de PM10 met 10 µg/m³ een jaargemiddelde stijging in dagelijkse sterfte van 0,6 % gevonden werd.

De effecten van blootstelling aan zwevende deeltjes zijn niet zozeer afhankelijk van het gewicht van de deeltjes maar wel afhankelijk van het aantal, de grootte en samenstelling van de deeltjes. Zo zouden deeltjes afkomstig van verbrandingsprocessen veel toxischer zijn dan deeltjes afkomstig van stofstormen, daar de aanwezige filters in de verbrandingsinstallaties de minder gevaarlijke dikkere stofdeeltjes verwijderen en de fijnere deeltjes doorlaten. Ook de zuurtegraad van de deeltjes in kwestie zou een rol spelen, maar de experimentele gegevens zijn beperkt.

Naast PM2,5 en PM10 zouden ook de ultrafijne stofdeeltjes met een aerodynamische diameter kleiner dan 0,1 µM (PM0,1) meer en meer wetenschappelijke en medische aandacht krijgen omdat zij chemisch nog reactiever zijn dan de PM2,5. Hieromtrent zijn nog te weinig epidemiologische studies uitgevoerd, waardoor het niet mogelijk is om nu reeds er een richtwaarde of advieswaarde voor op te stellen.

9 Diverse bronnen:

- WHO, 2000, Air Quality Guidelines for Europe – Second Edition, WHO Regional Publications, European Series, n°91, World Health Organisation – Regional Office for Europe, on-line beschikbaar op http://www.who.dk/document/e71922.pdf

- ATSDR/CDC, april 2002, ToxFAQs for nitrogen oxides - on-line beschikbaar op http://www.atsdr.cdc.gov/tfacts175.html

- 4th report of the British Society for Ecological Medicine – Second Edition, juni 2008 – The Health Effects of Waste Incinerators

Page 155: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 155 van 188

Studies hebben aangetoond dat op de fijnste stofdeeltjes toxische metalen, dioxines en andere chemische stoffen zich ophopen en dat 95 % van de polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK) geassocieerd worden met fijne stofdeeltjes (PM3 en lager). PAK zijn toxisch en kankerverwekkend en vermeerderen hierdoor de kans op longkanker.

Verder werd door het Center for Children’s Environmental Health in Columbia gesteld dat PM2,5-stof de ontwikkeling van de foetus achteruit stelt waardoor deze bij de geboorte veel lager zijn in gewicht en lengte en de hoofdomtrek veel kleiner is. Op de vierde Ministriële Conferentie van het Leefmilieu en Gezondheid in juni 2004 heeft het WHO verkondigd dat 1,8 % tot 6,4 % van het dodenaantal van kinderen tussen 0 en 4 jaar kan gerelateerd worden aan verontreiniging van de lucht door o.a. fijne stofdeeltjes.

Normen/advieswaarden

Als GAW voor PM10 wordt de WHO waarde voorgesteld (20 μg/m³) voor niet carcinogene effecten. Doordat de samenstelling van PM10 sterk lokaal gebonden is, en de carcinogene eigenschappen samenhangen met de aard van de PM10 en niet met de fysische eigenschappen (inhaleerbare partikels), wordt carcinogeniteit niet meegenomen in GAW voor PM10.

Als GAW voor PM2.5 wordt de WHO (2005) richtlijn voor 10 μg/m³ voorgesteld in buitenlucht.

Meetresultaten in de omgeving en bijdrage door de slibverbranding (CSVI)

Uit de discipline lucht kan volgende tabel samengesteld worden:

Tabel 11-5: Berekende immissies op punt van maximale impact van de CSVI en procentuele verhouding tot de grenswaarde van de GAW voor PM10 en PM2.5

Aard Bijdrage van nieuwe

installatie tot immissieconc.

(g/m3)

Ruime omgevings-

waarden

(g/m3)

EU-richtlijnen voor

gezondheid van de mens

(g/m3)

Proc. bijdrage van nieuwe installatie t.o.v. GW

PM10 Jaar-gemiddelde

0,022 16 – 20 20 0,11 %

PM2,.5 Jaar-gemiddelde

0,015 11 – 12 10 0,15 %

Uit bovenstaande tabel blijkt dat de bijdrage van de CSVI op het punt van maximum impact niet significant (ruim kleiner dan 1 %) is. De bijdrage t.h.v. de meest nabije bewoning is nog beduidend kleiner. Gezien de immissie na realisatie van het project echter potentieel groter is dan de GAW voor PM10 en groter is dan de GAW voor PM2,.5, wordt de tussenscore (0) echter verstrengd tot een beperkt negatief effect (-1).

NOx

Mogelijke toxische effecten10

Er komen in de lucht veel chemische stikstofoxiden voor, maar stikstofdioxide is de belangrijkste vorm met betrekking tot de menselijke gezondheid. De voornaamste bron is het verkeer, waar NOx samen met andere copolluenten vrijkomt. Door zijn reactiviteit is NO2 ook een belangrijke generator van secundaire polluenten die de gezondheid aantasten (PM10 of PM2,5 ). De verschillende instanties zijn het eens over het kritische effect veroorzaakt door lange termijn blootstelling aan NO2, namelijk

10 Bron:

https://www.milieuinfo.be/confluence/display/MRMG/Lijst+met+gezondheidskundige+advieswaarden+voor+bepaalde+parameters

Page 156: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 156 van 188

effecten op het ademhalingsstelsel. Steeds meer studies tonen echter ook andere effecten aan die door NO2 (mee) worden veroorzaakt.

De stikstofoxiden worden door het IARC, US EPA, EU-GHS en NTP niet geclassificeerd als kankerverwekkend.

Normen en advieswaarden

De gezondheidskundige advieswaarde (GAW) voor NO2 in omgevingslucht bedraagt 20 µg/m³ (Bron: ANSES, 2013; op basis van epidemiologische studies voor het binnenmilieu (NOAEL = 20 μg/m³); niet carcinogene effecten).

Meetresultaten in de omgeving en bijdrage door de CVSI

Tabel 11-6: Berekende immissies op punt van maximale impact van de CSVI en procentuele verhouding tot de GAW voor NO2

Bijdrage nieuwe

installatie tot immissieconc.

Gemeten omgevings-

waarden

GAW Proc. bijdrage van nieuwe

installatie (%)

Aard (g/m3) (g/m3) (g/m3) GW

NO2 Dagwaarde gem.

0,375 11 – 15 20 1,875 %

Uit bovenstaande tabel blijkt een procentuele bijdrage van de CVSI op het punt van maximum impact van 1,875 % wanneer getoetst wordt aan de GAW van 20 µg/m³.

Ter hoogte van de meest nabije bewoning, nl. de woningen in de Sint-Pieterstraat/Lentestraat, bedraagt de bijdrage echter 0,01 µg/m3. T.o.v. de GAW blijkt een bijdrage van 0,5%, of een niet significant effect (tussenscore 0). Gezien de immissie na het project nog steeds onder de GAW ligt, wordt het niet significant effect voor NO2 conform het richtlijnenboek mens-gezondheid behouden (eindscore 0).

SO2

De gezondheidskundige advieswaarde voor zwaveldioxide in omgevingslucht bedraagt 125 µg/m3 (24u) (Bron: WHO, 2000).

Tabel 11-7: Berekende immissies op punt van maximale impact van de CSVI en procentuele verhouding tot de gezondheidskundige advieswaarde voor SO2

Bijdrage nieuwe

installatie tot

immissieconc.

Gemeten omgevings-

waarden

Immissie-norm

GAW Proc. bijdrage van

nieuwe installatie

(%)

Aard (g/m3) (g/m3) (g/m3) (g/m3) GW

SO2 P99,8 uurwaarde

1,26 - 350 - -

P99 (dag) 0,675 - 125 - -

Jaar-gemiddeld

e

0,113 - - 125 0,09

Page 157: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 157 van 188

Uit bovenstaande tabel blijkt de bijdrage van de CSVI op het punt van maximum impact voor de gemiddelde dagwaarde maximaal 0,09 % bedraagt, zijnde een niet significante bijdrage. Het effect wordt ten aanzien van de GAW als verwaarloosbaar beoordeeld (0).

Dioxines

Mogelijke gezondheidseffecten11

Onder de verzamelnaam ‘dioxines’ wordt een groep van 210 scheikundige stoffen verstaan. Ze bevatten allemaal koolstof, zuurstof, waterstof en chloor. Ze bestaan uit twee benzeenringen, die via één of twee zuurstofatomen aan elkaar hangen en bevatten chlooratomen. Twee chemische families kunnen onderscheiden worden:

- PCDF (polychloordibenzofuranen) – dioxines met één zuurstofatoom; en

- PCDD (polychloordibenzo-para-dioxines) – dioxines met twee zuurstofatomen.

Zeventien van de 210 dioxines hebben toxische eigenschappen. Dit heeft te maken met de plaats van de chlooratomen in het molecule: namelijk op posities 2, 3, 7 en 8. Hoewel deze 17 dioxines allemaal als gevaarlijk worden beschouwd, zijn ze dat niet in even grote mate. Het meest giftige dioxine is het zogenaamde Seveso-dioxine of 2,3,7,8-tetrachloordibenzodioxine. Daarom krijgt elke dioxine een giftigheidscoëfficiënt, de TEF of toxische equivalentfactor. Hoe hoger de TEF, hoe gevaarlijker het dioxine.

Dioxineresultaten worden steeds uitgedrukt als een toxisch equivalent (TEQ): de som van de zeventien toxische dioxines, vermenigvuldigd met hun afzonderlijke TEF's.

Dioxines ontstaan bij verbranding - zowel in de natuur (bv. vulkaanuitbarstingen) als door menselijke activiteiten. Ze worden niet gemaakt voor commerciële doeleinden maar worden gevormd als ongewenst bijproduct, vooral door onvolledige verbranding. Is de temperatuur bij verbranding hoog genoeg (minimum 850 °C), dan ontbinden dioxines zich tot de elementen waaruit ze gevormd werden. Toch kunnen ze zich opnieuw vormen in de schoorsteen wanneer de rookgassen afkoelen tot 200 à 400 °C. Daarom zijn moderne afvalverbrandingsinstallaties uitgerust met gesofisticeerde filters. Een kwart tot een derde van de totale dioxine-uitstoot in België is afkomstig van de verwarming van de gebouwen.

Dioxines zijn zeer stabiele stoffen die gemakkelijk opstapelen in het milieu en slechts zeer langzaam afbreken. Ze lossen moeilijk op in water, maar des te beter in vet (lipofiel of ‘vetminnend'). Vandaar dat dioxines vaak zitten in vetweefsels waar ze zich ophopen door adsorptie of oplossing. In de bodem worden dioxines nauwelijks afgebroken. In de lucht worden ze in geringe mate afgebroken door UV-straling. De halfwaardetijd van dioxines in de lucht wordt geschat op 3 dagen in de zomer en 30 dagen in de winter. Het kookpunt van dioxines ligt tussen 300°C en 400°C.

Dioxines komen voornamelijk in de bodem en het water terecht via depositie na lang transport in de atmosfeer. De dioxines zetten zich daar vast op minuscule vaste deeltjes. De blootstelling via de bodem gebeurt door huidcontact en het opeten van bodemdeeltjes, al dan niet via het voedsel. Eenmaal in de bodem of op de bovengrond komen dioxines terecht in planten die kunnen bestemd zijn voor menselijke of dierlijke consumptie. De mens neemt dioxines dan ook hoofdzakelijk op via de voeding. Dioxines bereiken het menselijk lichaam vooral via ‘vette' voedingsmiddelen zoals zuivelwaren, melk, vlees en vis. De belangrijkste route van dioxinen naar de mens is via vlees en melk afkomstig van koeien die gras eten waarop dioxines zijn neergeslagen.

De gemiddelde blootstelling van de bevolking wordt geraamd op 1 pg TEQ/kg lichaamsgewicht per dag. Bij proefdieren werden foetusmisvormingen waargenomen als gevolg van dioxineblootstelling.

11 Diverse bronnen:

- 4th report of the British Society for Ecological Medicine – Second Edition, juni 2008 – The Health Effects of Waste Incinerators

- Download http://www.belgochlor.be/nl/H504.htm

Page 158: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 158 van 188

Bij de mens daarentegen zijn er geen bewijzen dat dioxineblootstelling het aantal afwijkingen verhoogt. Dioxines kunnen storingen in de groei en ontwikkeling en misvorming van de schildklier teweegbrengen. Bij sterk blootgestelde arbeiders uit de chemische industrie (Seveso – extreme blootstelling aan dioxine) is chlooracne vastgesteld. Dit laatste is een soort acne die littekens nalaat en die men herkent door belichting onder een UV lamp. Ook kan hypersecretie van talg, hyperpigmentatie in vlekken en vervroegde tanddoorbraak optreden. Dioxines veroorzaken ook darmstoornissen. Bovendien werken ze in op ons hormonenevenwicht en afweersysteem.

Dioxines zijn carcinogeen en kunnen negen verschillende kankers veroorzaken, waaronder longkanker, leverkanker, huidkanker, kanker van mondholte of neusholte, zachte weefsels,… In diverse literatuur wordt vastgesteld dat het huidig niveau aan aanwezige dioxines reeds op een onaanvaardbaar niveau aanwezig is en dat deze reeds de oorzaak is van 6% van de aanwezige kankers.

Voor humane blootstelling aan dioxines is moedermelk een goede indicator. Het dioxinegehalte in moedermelk is een factor 10 hoger dan in koemelk. Uit een onderzoek in 1989 door de WHO, bleek dat de blootstelling aan dioxines in Vlaanderen één van de hoogste ter wereld was.

Normen en advieswaarden

Voor dioxines zijn er geen wettelijke depositienormen voorhanden in Vlaanderen. De VMM hanteert op basis van de innamedosissen van de WHO volgende depositienormen12:

Jaargemiddelde:

- depositie > 10 pf TEQ/m².dag is een verhoogde waarde

- 2 pg TEQ/m³.dag < depositie < 10 pg TEQ/m².dag is een matig verhoogde waarde

- Depositie < 2 pg TEQ/m².dag is geen verhoogde waarde

Maandgemiddelde:

- depositie > 26 pg TEQ/m².dag is een verhoogde waarde

- 6 pg TEQ/m².dag < depositie < 26 pg TEQ/m².dag is een matig verhoogde waarde

- depositie < 6 pg TEQ/m².dag is geen verhoogde waarde.

De WHO stelt een maximale inname van dioxine van 1 à 4 pg TEQ per kg lichaamsgewicht en per dag voor. Op basis van een evaluatie van de door de WHO aanvaardbaar geachte dagelijkse inname werd voor de depositie een grenswaarde van 14 pg/m2.dag vooropgesteld.

De Nederlandse Gezondheidsraad stelt een toelaatbare dagelijkse inname van 1 pg TEQ per kg lichaamsgewicht per dag. Een aanvaardbare dagelijkse inname van dioxine is in de Verenigde Staten vastgelegd op 0,006 pg/kg lichaamsgewicht per dag en in het Verenigd Koninkrijk op 2 pg/kg lichaamsgewicht per dag.

Meetresultaten en bijdrage door de CSVI

Tabel 11-8: Berekende deposities op punt van maximale impact van de installatie en procentuele verhouding in vergelijking met richtwaarden

Polluent Depositie Richt-waarde

Proc. bijdrage bijkomende depositie t.o.v. RW

Dioxinen

pg TEQ/(m².dag)

0,19 14 1,36 %

Uit de dispersieberekeningen blijkt dat de activiteiten van de CSVI ter hoogte van het punt van maximum impact voor een bijdrage van 0,19 pg TEQ/m².dag als jaargemiddelde zorgen. Op basis van

12 Analyse van dioxine- en PCB126 deposities in Vlaanderen, 1ste semester 2009, VMM

Page 159: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 159 van 188

de evaluatie van de WHO, die een aanvaardbaar geachte dagelijkse inname veroorzaakt door depositie op 14 pg/m².dag als grenswaarde heeft vastgelegd, kan gesteld worden dat de bijdrage van de CSVI beperkt negatief (-1) is.

Ter hoogte van de meest nabije bewoning, nl. de woningen in de Sint-Pieterstraat/Lentestraat zijn de maximale deposities 0,008 pg TEQ/m².dag. T.o.v. de GAW blijkt een bijdrage van 0,057 %, of een verwaarloosbaar effect (0).

Daarnaast werden in de discipline lucht reeds factoren aangehaald waarmee rekening gehouden moet worden in de beoordeling. Zo zal de werkelijke depositie van dioxines beduidend lager zijn dan de berekende maximale impact.

Het effect wordt uiteindelijk verwaarloosbaar ingeschat (0), gezien de effecten ten aanzien van de betrokken populatie bepaald dienen te worden.

Psychosomatische effecten

Compartiment oppervlaktewater

Uit de discipline ‘Water’ blijkt dat er voldaan wordt aan de lozingsnormen. Er worden bijgevolg geen hindereffecten of toxicologische effecten (0) verwacht.

Compartiment geluid en trillingen

Uit de discipline Geluid en trillingen blijkt dat er voldaan wordt aan de geldende normen ter hoogte van de dichtstbijzijnde bewoning. Er worden bijgevolg geen psychosomatische of hindereffecten verwacht (0)

Compartiment bodem en grondwater

Uit de disciplines ‘Bodem’ en ‘Water’ blijkt dat de bestaande verontreinigingen reeds voldoende gekend zijn en geen risico vormen. Bij normale bedrijfsvoering zijn geen risico’s op bodem- of grondwaterverontreiniging en door de getroffen maatregelen zijn ook bij noodsituaties geen effecten te verwachten ten aanzien van de bodem- en grondwaterkwaliteit. Er kan dan ook aangenomen worden dat er geen ernstige bedreiging of blootstelling voor omwonenden is (0).

Compartiment geur

Bestaande geurhinder is beperkt en er worden geen wijzigingen verwacht. Gezien het zeer beperkt aantal betrokkenen, namelijk slechts een viertal woningen, wordt het effect verwaarloosbaar ingeschat (0).

Veiligheidsaspecten

Het projectgebied is in de nabijheid van een seveso-inrichting gelegen. Door het voorgenomen project wijzigt echter het extern veiligheidsrisico niet. Het project voorziet namelijk niet in een toename van bewoners of bezoekers binnen de veiligheidscontour.

Op de site zijn verschillende veiligheidsprocedures van toepassing, zie hiervoor § 2.4.5.

Effecten ten aanzien van de veiligheid worden verwaarloosbaar ingeschat voor het voorgenomen project.

11.6 Conclusie, milderende maatregelen en aanbevelingen

Het verkeer dat de site genereert is beperkt ten aanzien van de capaciteit van de Pathoekeweg. Vanaf de Pathoekeweg kan het verkeer zich meteen verder verspreiden op het hogere verkeersnet. Daarnaast vindt het merendeel van de transporten plaats buiten de spits en zijn geen verkeersproblemen gekend in de huidige situatie, waardoor effecten ten aanzien van mobiliteit verwaarloosbaar ingeschat worden (0).

De waterzuivering en de slibverbranding passen binnen de ruimtelijke structuur van de omgeving en zijn conform de geldende bestemmingen (score 0).

Page 160: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 160 van 188

Gezien de industriële omgeving is de belevingswaarde rondom de site reeds beperkt. Bovendien worden zichten beperkt door het aanwezige opgaand groen, waardoor het effect verwaarloosbaar wordt ingeschat (0).

De concentraties fijn stof, NOx, SO2 en dioxines zijn ter hoogte van de meest nabijgelegen bewoning steeds niet significant. Er worden bijgevolg geen gezondheidsrisico’s verwacht door verdere exploitatie van de site.

Door het voorgenomen project wijzigt het extern veiligheidsrisico niet. Het project voorziet namelijk niet in een toename van bewoners of bezoekers binnen de veiligheidscontour. De nodige veiligheidsprocedures zijn aanwezig.

Tabel 11-9: Conclusie disicpline Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Effectgroep Score Maatregel (M) of optimalisatie (O) Score na M of O

Verkeer 0 / /

Ruimtelijke structuur, wisselwerking met de ruimtelijke context, ruimtegebruik en gebruikskwaliteit

0 / /

Ruimtebeleving 0 / /

Gezondheid 0 (stof)

0 (NO2)

0 (SO2)

0 (dioxines)

/ /

Psychosomatische effecten

0

Veiligheid 0 / /

Page 161: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 161 van 188

12 Elementen met betrekking tot de watertoets

Het MER levert de informatie aan die het de overheid mogelijk maakt om de watertoets uit te voeren.

Het decreet betreffende het Integraal Waterbeleid (IWB) voorziet via de “watertoets” dat waterbelangen inhoudelijk en procedureel een expliciete plaats wordt gegeven in de totstandkoming van plannen, programma’s en vergunningsbesluiten. Via de watertoets wordt aldus uitvoering gegeven aan het principe van de integratie van integraal waterbeleid bij de planvorming en vergunningverlening die plaats vindt in het kader van andere beleidsdomeinen.

Het decreet IWB voorziet dat alle genoodzaakte elementen en informatie ten behoeve van het uitvoeren van de watertoets in geval van MER-plichtige plannen/projecten in het MER dienen gesynthetiseerd te zijn. Dit MER moet met andere woorden alle gegevens vermelden die de watertoets mogelijk maken.

De watertoets op zich is een beoordeling die gebeurt door de vergunningverlenende overheid en niet door de MER-deskundige water of in het kader van de m.e.r.-procedure. Hierna zullen de “elementen ter beoordeling van effecten op het watersysteem ten behoeve van de watertoets” worden geïntegreerd en volgt er een synthese van de belangrijkste effecten die in het kader van het onderzoek op het watersysteem naar voren komen.

Ondertussen is een uitvoeringsbesluit watertoets goedgekeurd. Dit besluit geeft de lokale, provinciale en gewestelijke overheden, die een vergunning moeten afleveren, richtlijnen voor de toepassing van de watertoets. De bijlagen bij het besluit bevatten inhoudelijke richtlijnen voor vergunningverleners en bijhorende 'watertoetskaarten'.

De effecten waarnaar wordt gerefereerd in het kader van de watertoets hebben betrekking op:

- Grondwater (waterhuishouding, stroming, kwaliteit)

- Oppervlaktewater (huishouding, kwaliteit, structuur, waterberging- en buffering)

- Vegetatie en fauna – waterhuishouding

- Drinkwater

1. Project behelst het verkavelen van een stuk grond, het oprichten van een constructie, al dan niet gedeeltelijk of volledig ondergronds, of het aanleggen van een verharding.

Niet van toepassing voor dit project

2. Project behelst de opslag van, het storten van bodemvreemd materiaal of de wijziging van vegetatie.

Niet van toepassing voor dit project

3. Project behelst een reliëfwijziging.

Niet van toepassing voor dit project

4. Project behelst het aanleggen van een buffer- of infiltratievoorziening voor de opvang van oppervlakte- of hemelwater.

Page 162: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 162 van 188

Niet van toepassing voor dit project

5. Project behelst een lozing op het rioleringsstelsel, het oppervlaktewater of het grondwater.

De RWZI Brugge loost op het Boudewijnkanaal en bij langdurige droogte ook op de Lisseweegsevaart.

De lozing heeft een positieve invloed inzake waterkwantiteit, zowel op het Boudewijnkanaal als op het Lisseweegs Vaartje. Er wordt een negatieve invloed vastgesteld inzake waterkwaliteit.

6. Project behelst een grondwaterwinning.

(Twee)jaarlijkse wordt bij het onderhoud van de nabezinkingstanks een tijdelijke bemaling ingesteld, door middel van aanwezige drains. Aangezien deze bemaling tijdelijk en lokaal is, en de invloed niet reikt tot kwetsbare zones, wordt de impact hiervan als beperkt tot verwaarloosbaar beschouwd.

7. Project behelst een wijziging van de bedding en de structuurkwaliteit van de waterloop

Niet van toepassing op dit project

Page 163: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 163 van 188

13 Eindbespreking m.i.v. synthese van de milieueffecten en milderende maatregelen

Aquafin NV wenst een hervergunningsaanvraag in te dienen voor de bestaande rioolwaterzuiveringsinstallatie inclusief afvalverbrandingsinstallatie voor slib, gelegen in de Pathoekeweg 45 te Brugge. De huidige vergunning is geldig tot 31/08/2020. In het kader van de hervergunning van de installatie dient tussen de 12 en 18 maanden voor het verval van de huidige vergunning een nieuwe vergunning aangevraagd worden. In het voortraject van deze vergunningsaanvraag wordt een MER-rapport opgemaakt. Dit MER zal later deel uit maken van de hervergunningsaanvraag.

Het is de bedoeling van het MER om na te gaan of het voorgestelde project voldoet aan de vigerende milieuwetgeving en te onderzoeken of er schadelijke effecten voor het milieu kunnen ontstaan en op welke wijze deze kunnen voorkomen of gemilderd worden.

Aan de procesvoering en uitrusting van de RWZI zijn geen wijzigingen voorzien. De scope van het MER is bijgevolg de huidige aanwezigheid en werking van de RWZI en de slibverbrandingsinstallatie. Een beschrijving van een aanlegfase valt buiten de scope van dit MER.

De hervergunning van deze RWZI met slibverbrandingsinstallatie heeft tot doel de exploitatie van RWZI te bestendigen, teneinde het via het stelsel aangevoerde afvalwater te blijven zuiveren alvorens dit in de waterlopen terechtkomt. En zo mee te werken aan doelstellingen van de Europese Kaderrichtlijn Water om een goede kwaliteit van het oppervlakte- en grondwater te bereiken.

Om een overzicht te krijgen van het belang van de verschillende effecten wordt voor elk effect volgende indelingswijze/scoretoekenning gehanteerd:

aanzienlijk negatief (-3) aanzienlijk positief (+3)

negatief (-2) positief (+2)

beperkt negatief (-1) beperkt positief (+1)

geen significant effect (0)

Toetsings- en beoordelingskaders worden geput uit milieuhygiënische wetgeving, uit beleidsdocumenten of uit Best Practices (bvb. MER-richtlijnenboeken). In de methodiek per milieudiscipline (deel 2) worden toetsings- en beoordelingskaders per discipline toegelicht.

Conclusie discipline Bodem

De bestaande verontreinigingen zijn reeds voldoende gekend en vormen geen risico. Bij normale bedrijfsvoering zijn geen risico’s op bodem- of grondwaterverontreiniging en door de getroffen maatregelen zijn ook bij noodsituaties geen effecten te verwachten ten aanzien van de bodem- en grondwaterkwaliteit. Het effect wordt verwaarloosbaar ingeschat (score 0).

Vanwege het uitblijven van aanzienlijke milieueffecten en de reeds getroffen voorzorgsmaatregelen, worden geen milderende maatregelen voorgesteld.

Conclusie discipline Water

Het lozen van het effluent van de RWZI heeft een duidelijke negatieve invloed op de ontvangende waterloop, met name het Boudewijnkanaal. Evenwel is het moeilijk om actueel met voldoende zekerheid te kwantificeren wat deze impact is. Dit gezien debietsgegevens op de ontvangende waterloop ontbreken. Het Boudewijnkanaal is een vrij grote waterloop, doch kent hoofdzakelijk lichtstromend tot stilstaand water. Waterafvoer is er beperkt, het op peil houden van het kanaal i.f.v. scheepvaart is het voornaamste doel van dit waterlichaam. Dit betekent dat er bij een lozing sowieso een invloed zal zijn en er een zone zal ontstaan die verhoogde concentraties kent.

Page 164: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 164 van 188

Gezien de RWZI een groot lozingsdebiet heeft met verhoogde concentraties aan stikstof en voornamelijk fosfor, is een verhoogde bijdrage t.a.v. de milieukwaliteitsnormen in het Boudewijnkanaal niet te vermijden. Zeker gezien het zeer beperkte doorstromingsdebiet op het kanaal. Het doorstroomdebiet zou heel wat hoger moeten zijn om de invloed en bijgevolg de effectbeoordeling te wijzigen.

In hoofdzaak wordt er geloosd op het Boudewijnkanaal. Naast deze lozing zijn er situaties waarbij water van de RWZI afgeleid wordt naar de Lissewegevaart. Dit gebeurt in droge periodes door de waterbeheerder van de polder i.f.v. een watervraag in het gebied, dit gebeurt evenwel na het lozingspunt en Aquafin heeft hier geen invloed op. In dit geval wordt er niet meer geloosd op het Boudewijnkanaal maar zal er een invloed zijn op de Lissewegevaart. In dergelijke droge periodes zal de invloed van de lozing op de Lissewegevaart nog hoger zijn dan op het Boudewijnkanaal, gezien deze kleine waterloop dan ook nauwelijks doorstroming kent en de facto het grootste deel bestaat uit het effluent van de RWZI. Louter vanuit mogelijke kwalitatieve effecten is dit als negatief te beoordelen. Evenwel is er vanuit de landbouw / waterbeheerder in droge periodes vraag naar extra water. Het effluent van de RWZI is dan ook gewild voor bevloeiing van de polder en landbouw. We verwijzen hiervoor naar de discipline mens.

De (twee)jaarlijkse tijdelijke drainage-bemaling bij onderhoud van de nabezinkingstanks heeft een beperkte tot verwaarloosbare impact;

Milderende maatregelen en aanbevelingen

Alle overschrijdingen van de lozingsnormen zijn te mijden.

Een verder streven naar een reductie van de vuilvracht en optimalisatie van de geloosde

concentraties is een blijvend aandachtspunt om de waterkwaliteit op de ontvangende

waterlopen te verbeteren.

Daarnaast is een nauwkeurigere evaluatie van het effect van de lozing in het Boudewijnkanaal

wenselijk. Bepalend hiervoor is het beschikbaar zijn van debietgegevens van het kanaal (door

het havenbedrijf: gemiddelde – P10) en debietgegevens van het geloosde debiet op de

Lissewegsevaart. Er wordt momenteel vastgesteld dat er wel een algemeen beeld gevormd

kan worden van de impact van de lozing op de waterkwaliteit van het kanaal, maar het

ontbreekt aan gegevens, en dan met name de debietsgegevens van het kanaal om hier dieper

op in te kunnen gaan. Van belang hierbij is dat eigenlijk ook een onderscheid gemaakt zou

moeten worden tussen verschillende periodes./seizoenen en situaties. (droge periode of niet,

inlaten van zeewater of niet, afname van water naar Lisseweegs vaartje of niet). Aquafin kan

hierin een rol spelen door een monitoring uit te voeren op de afname van water naar het

Lisseweegs Vaartje en op de kwaliteit van het effluent bij RWA-afvoer. Het havenbedrijf kan

hierin een rol spelen door debietsgegevens van het kanaal op te meten.

Het verder scheiden van regenwater/afvalwaterstromen is een lopend beleidsinitiatief dat

nog vele jaren verder zal lopen en een positief effect zal hebben op de werking van de RWZI

en overstorten kan vermijden en de efficiëntie / zuiveringspercentages nog verder kan

verhogen;

Conclusie discipline lucht

Inzake geleide emissies blijkt er voor alle polluenten CO, fijn stof (PM10, PM2,5), CxHy, HCl, HF, SO2, NO2, Cd, Hg en de som van de zware metalen geen significante bijdrage (0) tot de milieukwaliteitsnormen ten gevolge van de bestaande en toekomstige installaties van Aquafin in Brugge te zijn.

In de bestaande (en aldus ook toekomstige) situatie is er een licht negatieve bijdrage (-1) voor wat betreft depositie van dioxines/furanen. Deze berekende bijdrage is echter een worst case situatie gelet op het gegeven dat rekening gehouden werd met de emissiegrenswaardes, maar het is de verwachting

Page 165: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 165 van 188

(die wordt gestaafd door de continue emissiemetingen op de bestaande installatie) dat de reële immissiebijdrage(s) beduidend lager zijn.

Er is voor geen enkele polluent een aanleiding tot het nemen van milderende maatregelen.

Er zijn geen relevante niet-geleide emissies (0). Dit indien de nodige voorzorgsmaatregelen, zoals die momenteel genomen zijn, ook naar de toekomst behouden blijven.

In de bestaande installatie is de geurhinder verwaarloosbaar (0) conform de methodologie en het beoordelingskader van de Code van Goede Praktijk voor RWZI (= een verdere detaillering van het Richtlijnenboek Lucht). Ook naar de toekomst toe wordt geen vergroting van de kans op geurhinder verwacht (0). Er is geen noodzaak tot het nemen van milderende maatregelen.

Conclusie discipline geluid

Op basis van de beoordeling de kleurenkaart en in de evaluatiepunten wordt geconcludeerd dat het totale geluidsdrukniveau in de verschillende richtingen van het bedrijf aanleiding geeft tot conformiteit en volgende beoordeling: eindscore -1 (want conformiteit aan wettelijke geluidsnormen, maar verhoging van het oorspronkelijke omgevingsgeluid aan enkele bewoonde gebouwen in de onmiddellijke omgeving van de inrichting).

Met betrekking tot het geluid veroorzaakt door verkeer kunnen we stellen dat hierdoor een minimale bijdrage geleverd wordt en een score 0 geeft.

Aangezien de toestand niet in alle evaluatiepunten in de omgeving conform de Vlarem milieukwaliteitsdoelstellingen is (eindscore -1 tot 0 in de omgeving) dringen zich geen milderende maatregelen op

Conclusie discipline biodiversiteit

Er zijn geen ingrepen voorzien op de site. Er is dan ook geen inname of verlies van biologische waardevol gebied gelinkt aan de hervergunning van de installatie.

De RWZI loost het effluent op het Boudewijnkanaal. Een invloed van de lozing op de waterkwaliteit van het Boudewijnkanaal kan een invloed hebben op de ecologische waarden van het kanaal, ondanks dat de installatie steeds voldoet aan de lozingsnormen. Het Boudewijnkanaal staat niet in verbinding met waardevolle natuurgebieden en heeft als primaire functie scheepvaartverkeer. De ecologische kwaliteit is door het rechte karakter met verharde steile wanden reeds laag. Dit zowel voor het kanaal als de havendokken waarmee het kanaal verbonden is.

Het Boudewijnkanaal en de havendokken worden wel gebruikt door heel wat watervogels, voornamelijk in de winterperiode. Ze foerageren of rusten er tijdelijk, mede in combinatie met andere foerageer/rustgebieden in de omgeving. Een goede waterkwaliteit is belangrijk, eutrofiëring door te hoge stikstof/ fosfor belasting zal een negatief effect hebben op de ecologische kwaliteit van het kanaal.

Er wordt niet verwacht dat de lozing van het effluent zorgt voor ecotoxische effecten maar een verhoogde beschikbaarheid van stikstof en fosfor zal wel een zeker eutrofiërend effect hebben en bijgevolg één van de factoren zijn die algenbloei kan initiëren in drogere periodes met weinig aanvoer van regenwater. Een negatief effect is bijgevolg minstens lokaal te verwachten. Gezien er geen detailgegevens zijn over de biologische kwaliteit van het Boudewijnkanaal noch een opvolging gebeurt van de lozing of frequentie van algenbloei is het effect niet in detail te begroten. Mede gezien het kanaal hydrologisch geïsoleerd is van biologisch zeer waardevolle zones of beschermde gebieden in de omgeving en gezien de ecologische kwaliteit (visbezetting) van het kanaal in het verleden goed bleek te zijn wordt het effect als beperkt negatief beoordeeld (score -1).

Gezien de huidige kwaliteit van de Lisseweegse Vaart niet beschikbaar is, kan geen uitspraak gedaan worden over de bijdrage tegenover de waterkwaliteit van de Lisseweegse Vaart. Sowieso gebeurt lozing op deze waterloop slechts bij extreme droogteperiodes, ten behoeve van de bevloeiing van de Vaart. Bovendien zal het geloosd water hoofdzakelijk aangewend worden voor landbouwdoeleinden,

Page 166: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 166 van 188

waar reeds hoge vermestingsgraden aanwezig zijn en waar weinig kwetsbare soorten verwacht worden. Het effect wordt als beperkt negatief beoordeeld (score -1).

De geluidsproductie van de installatie heeft geen significante invloed op gebieden met aanwezigheid van verstoringsgevoelige vogelsoorten. De afstand tot de omliggende gebieden met een speciale waarde of beschermingssstatus voor vogels is hiervoor te groot. De geluidsemissies van de installatie zullen niet reiken tot deze gebieden. Er is dan ook geen significant effect.

In en nabij het projectgebied zijn reeds verschillende lichtbronnen aanwezig zoals verlichting van de bedrijventerreinen, wegverlichting, … De relatieve bijdrage van de site ten aanzien van de lichthinder uitgaande van het volledige bedrijventerrein, is gering. Het effect wordt verwaarloosbaar tot hooguit beperkt negatief beoordeeld (score 0/-1

Milderende maatregelen en aanbevelingen

Het formuleren van verdere maatregelen en aanbevelingen wordt niet noodzakelijk geacht gezien het uitblijven van negatieve en aanzienlijk negatieve effecten.

Conclusie discipline landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Het huidige landschapsbeeld is reeds sterk antropogeen verstoord. De RWZI is landschappelijk gezien in aansluiting met de industriële installaties en bedrijven ten noorden en ten westen van het projectgebied. Naar het oosten en het westen toe worden de zichtlijnen geblokkeerd door de aanwezige begroeiing. Gezien de visuele reikwijdte beperkt blijft en gezien de RWZI landschappelijk inpasbaar geacht wordt, wordt het effect ten aanzien van het landschapsbeeld verwaarloosbaar ingeschat (score 0).

Ten aanzien van de erfgoedwaarden kan geconcludeerd worden dat er geen effecten te verwachten zijn (score 0). Binnen het projectgebied zijn namelijk geen erfgoedwaarden gelegen, en de erfgoedwaarden in de omgeving hebben geen visuele link met het projectgebied.

Vanwege het uitblijven van aanzienlijke milieueffecten, worden geen milderende maatregelen voorgesteld. Ten aanzien van de discipline landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie worden ook geen aanbevelingen geformuleerd.

Conclusie discipline mens – mobiliteit en hinder/gezondheid

Het verkeer dat de site genereert is beperkt ten aanzien van de capaciteit van de Pathoekeweg. Vanaf de Pathoekeweg kan het verkeer zich meteen verder verspreiden op het hogere verkeersnet. Daarnaast vindt het merendeel van de transporten plaats buiten de spits en zijn geen verkeersproblemen gekend in de huidige situatie, waardoor effecten ten aanzien van mobiliteit verwaarloosbaar ingeschat worden (0).

De waterzuivering en de slibverbranding passen binnen de ruimtelijke structuur van de omgeving en zijn conform de geldende bestemmingen (score 0).

Gezien de industriële omgeving is de belevingswaarde rondom de site reeds beperkt. Bovendien worden zichten beperkt door het aanwezige opgaand groen, waardoor het effect verwaarloosbaar wordt ingeschat (0).

De concentraties fijn stof, NOx, SO2 en dioxines zijn ter hoogte van de meest nabijgelegen bewoning steeds niet significant. Er worden bijgevolg geen gezondheidsrisico’s verwacht door verdere exploitatie van de site.

Door het voorgenomen project wijzigt het extern veiligheidsrisico niet. Het project voorziet namelijk niet in een toename van bewoners of bezoekers binnen de veiligheidscontour. De nodige veiligheidsprocedures zijn aanwezig.

Vanwege het uitblijven van aanzienlijke milieueffecten, worden geen milderende maatregelen voorgesteld.

Page 167: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 167 van 188

Synthese van de effecten en milderende maatregelen / optimalisaties

In onderstaande tabel worden de effecten en de verschillende noodzakelijke milderende maatregelen en maatregelen ter optimalisatie/aanbevelingen samengevat. De algemene effecten zijn in voorgaande paragrafen beknopt samengevat. De maatregelen/aanbevelingen in de tabel dienen voor details steeds samen te worden gelezen met de effecten en maatregelen/aanbevelingen zoals geschreven in de betreffende disciplines. Dit hoofdstuk betreft immers een samenvatting waarin niet alles letterlijk kan worden overgenomen.

Tabel 13.1: Samenvatting effectbeoordeling en milderende maatregelen / maatregelen ter optimalisatie/aanbevelingen

Effectgroep Score Maatregelen (noodzakelijk)(MM) en optimalisaties (O))

Score na MM

GELUID

Geluidshinder in exploitatiefase -1 / -1

Impact verkeer in exploitatiefase 0 / /

LUCHT

Geleide emissies en –immissies (NO2) 0 / -1 (dioxines en furanen)

/ 0 / -1

Niet-Geleide emissies 0 / /

Verkeersemissies en –immissies 0 / /

Geuremissies en –immissies 0 / /

BODEM

Bodemkwaliteit 0 / /

WATER

Waterverbruik +2 / /

Oppervlaktewaterkwantiteit en –huishouding

0 / /

Oppervlaktewaterkwaliteit -3 / -2 Monitoringsmaatregelen -3 / -2

Grondwater 0 / -1 / 0 / -1

BIODIVERSITEIT

Verstoring 0 / /

Eutrofiëring -1 / /

LANDSCHAP, BOUWKUNDIG ERFGOED EN ARCHEOLOGIE

Landschap 0 / /

Aantasting erfgoedwaarden 0 / /

MENS – MOBILITEIT, HINDER EN GEZONDHEID

Mobiliteit

Verkeer 0 / /

Ruimtelijke structuur, wisselwerking met de ruimtelijke

0 / /

Page 168: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 168 van 188

Effectgroep Score Maatregelen (noodzakelijk)(MM) en optimalisaties (O))

Score na MM

context, ruimtegebruik en gebruikskwaliteit

Ruimtebeleving 0 / /

Gezondheid 0 (stof)

0 (NO2)

0 (SO2)

0 (dioxines)

/ /

Psychosomatische effecten 0

Veiligheid 0 / /

Page 169: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 169 van 188

14 Leemten in de kennis/monitoring

In navolgend hoofdstuk wordt aangegeven of er bij de opmaak van het MER leemten in de kennis of methodiek zijn vastgesteld.

Water

Er wordt opgemerkt dat niet alle gegevens voorhanden zijn om een kwantitatieve analyse uit te kunnen voeren ter bepaling van de impact.

Er zijn geen recente debietsgegevens bekend van de 2 ontvangende waterlopen, noch is er bekend welke hoeveelheid effluent naar het Lisseweegs Vaartje wordt afgeleid.

Ondanks de afwezigheid van dergelijke gegevens, kan op basis van eerdere gegevens en aannames wel een inschatting gemaakt worden van de impact van het voorliggende project. Verdere kwantificatie zou een verdere detaillering kunnen opleveren, doch globaal worden er gaan andere effecten of beoordelingen verwacht dan deze zoals besproken in het MER.

Er worden monitoringsmaatregelen voorgesteld, om deze leemte in de kennis aan te pakken, zie onderstaand uittreksel uit de conclusies van de discipline Water.

Daarnaast is een nauwkeurigere evaluatie van het effect van de lozing in het Boudewijnkanaal

wenselijk. Bepalend hiervoor is het beschikbaar zijn van debietgegevens van het kanaal (door

het havenbedrijf: gemiddelde – P10) en debietgegevens van het geloosde debiet op de

Lissewegsevaart. Er wordt momenteel vastgesteld dat er wel een algemeen beeld gevormd

kan worden van de impact van de lozing op de waterkwaliteit van het kanaal, maar het

ontbreekt aan gegevens, en dan met name de debietsgegevens van het kanaal om hier dieper

op in te kunnen gaan. Van belang hierbij is dat eigenlijk ook een onderscheid gemaakt zou

moeten worden tussen verschillende periodes./seizoenen en situaties. (droge periode of niet,

inlaten van zeewater of niet, afname van water naar Lisseweegs vaartje of niet). Aquafin kan

hierin een rol spelen door een monitoring uit te voeren op de afname van water naar het

Lisseweegs Vaartje en op de kwaliteit van het effluent bij RWA-afvoer. Het havenbedrijf kan

hierin een rol spelen door debietsgegevens van het kanaal op te meten.

Er worden voor de andere milieudisciplins geen leemten in de kennis vastgesteld die de milieubeoordeling zouden bëinvloedden.

Page 170: Aquafin NV Aanmelding/Ontwerp-MER · 2019. 2. 12. · Aquafin NV Opdrachtgever: Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachthouder: Antea Belgium nv Roderveldlaan 1 2600 Antwerpen

4234173007– Aanmelding/Ontwerp-MER RWZI Brugge – V4 pagina 170 van 188

15 Niet-technische samenvatting

De niet-technische samenvatting is als apart document bijgevoegd.