Antia & Frazier Franchise Enforcement

14
Antia & Frazier (2001) Franchise handhaving Hypotheses toetsen 1 Monique Katuin, Stefan Lechner, Yusuf Savas & David Veen (groep 2)

description

Presentatie t.b.v. premaster Bedrijfskunde voor het vak marketing management over Antia & Frazier 2001, onderwerp hypotheses in franchise enforcement.

Transcript of Antia & Frazier Franchise Enforcement

Page 1: Antia & Frazier   Franchise Enforcement

Antia & Frazier (2001)Franchise handhavingHypotheses toetsen

1

Monique Katuin, Stefan Lechner, Yusuf Savas & David Veen(groep 2)

Page 2: Antia & Frazier   Franchise Enforcement

Hypothese toetsing

12 degelijke en aannemelijke hypotheses

vragenlijsten in appendix

2

++

Page 3: Antia & Frazier   Franchise Enforcement

Hypothese toetsing

12 degelijke en aannemelijke hypotheses

vragenlijsten in appendix

Alleen regressie gebruikt voor toetsen

Met welke grenzen?

Waarom is de correlatie niet gebruikt?

Bij r2 = 0,42 en 12 hypotheses: hoe verklaar je de andere 0,58?

n = 213, maar welke disciplinaire maatregelen?

3

+

----

+

-

Page 4: Antia & Frazier   Franchise Enforcement

4

Page 5: Antia & Frazier   Franchise Enforcement

5

Page 6: Antia & Frazier   Franchise Enforcement

6

Page 7: Antia & Frazier   Franchise Enforcement

7

Page 8: Antia & Frazier   Franchise Enforcement
Page 9: Antia & Frazier   Franchise Enforcement

Nader kwalitatief mini-onderzoek:ongestructureerd interview

H4 CRIT blijft overeind: als een verplichting kritiek is, is handhaving belangrijk

Mogelijke andere verklaringen boven r2 = 0,42:

• Marktprijs van de franchise

• ‘Dikte’ van het contract

• Verhouding franchisers / eigen winkels

9

Page 10: Antia & Frazier   Franchise Enforcement

10

Bonusmateriaal / documentatie

Page 11: Antia & Frazier   Franchise Enforcement

11

Page 12: Antia & Frazier   Franchise Enforcement
Page 13: Antia & Frazier   Franchise Enforcement

13

Page 14: Antia & Frazier   Franchise Enforcement