DE AFSCHAFFING VAN HET

REISBUREAUDECREET

HET REISBUREAUDECREET IN EEN NOTENDOP

HET REISBUREAUDECREET IN EEN NOTENDOP

• Sinds 2007• Legt voorwaarden en regels vast voor verkopers en

bemiddelaars van/in reizen• Toepassingsgebied onduidelijk• Januari 2014 afgeschaft

reissector opgeschrikt

WAT ZIJN DE GEVOLGEN? WAT NA HET DECREET?

WAT ZIJN DE GEVOLGEN?

WAT ZIJN DE GEVOLGEN?

• CONSUMENT: Consumentenbescherming = federaal MAAR deze is moeilijker te controleren Moet alerter zijn Kans op fraudeurs en amateurs groter

WAT ZIJN DE GEVOLGEN?

• REISBUREAUS: Mogelijk meer concurrentie Mogelijk strengere financiële eisen partners MAAR sowieso sterke evolutie sector

UITDAGINGEN

WAT ZIJN DE GEVOLGEN?

• TOUROPERATORS: Waarborgen partners vallen weg

(leveringsplicht)MAAR zijn deze überhaupt toereikend?

Geen garantie op kwalitatieve partnersMAAR zijn deze kwalitatief omdat ze een reisbureauvergunning hebben?

WAT NA DE AFSCHAFFING?

WAT NA DE AFSCHAFFING?

• Geen onderscheid tss goed en slechte spelers• Geen controle = wild west in reislandschap

• Buitenland zelfregulering

Conclusie: zelfregulering door sector = enige

en meest wenselijke alternatief

VERSUS

REISBUREAUDECREET

Vanuit de overheidVerplicht

Geldig voor iedereenToelatingsvoorwaarden

beperkterMinder controle = minder

kwaliteitBeschermt consument beter

Afgeschermde markt

ZELFREGULERING

Vanuit de sectorVrijwilligEnkel voor ledenToelatingsvoorwaarden strenger Meer controle= verhoging

kwaliteitVerhoogt risico consumentOpen, vrije markt

SYSTEEM ZELFREGULERING

• Draagvlak• Onafhankelijk• Financiële garanties/ voorwaarden• Beroepsbekwaamheid• Deontologische code• Geschillencommissie Reizen• Promotiecampagne

KNELPUNTEN

TOT SLOTZelfregulering kan de sector ten goede komen als:

• het onderlinge vertrouwen groeit• het logo uniform en met trots wordt gedragen• het kwaliteitslabel wordt waargemaakt• het voor iedere goede speler haalbaar is

DEADLINE ONDERHANDELINGEN EIND JUNI 2013