661 Pleidooi Voor Actievere Rol Van Ziekenhuizen Bij Orgaandonatie
1
patiëntenbeleid 140 5-2008 > zorg & financiering foetus wellicht te ver gaat. Gezien het feit dat er nog maar bijzonder weinig casuïstiek was ge- weest sinds de inwerkingtreding, leek het haar niet opportuun op dit punt al definitieve beslui- ten tot wijziging van de wet te nemen. Zij gaf aan eerst enige tijd de vinger aan de pols te wil- len houden. In 2007 zijn bij de CCMO inmiddels vier voor- stellen voor studies bekend geworden die onder de huidige regeling geen doorgang konden vin- den terwijl zij zonder enig risico voor de foetus waren. De onderzoeken hadden mogelijk be- langrijke bevindingen op kunnen leveren voor de perinatale zorg. De CCMO heeft derhalve deze voorbeelden eind 2007 bij VWS onder de aandacht gebracht, met het verzoek de Embryowet op dit punt alsnog te wijzigen. Bron: CCMO, 10 april 2008< > orgaandonatie 661 pleidooi voor actievere rol van ziekenhuizen bij orgaandonatie Ziekenhuizen moeten door de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) aangesproken worden op een slecht functionerende donororganisatie. Bovendien zou orgaandonatie een vast item moeten worden in de rankings van ziekenhui- zen. Dit pleidooi hield maag-, darm- en lever- arts Herold Metselaar in zijn oratie ter gelegen- heid van de aanvaarding van het bijzonder hoogleraarschap leverfalen en levertransplanta- tie in het Erasmus Medisch Centrum. Uit enquêtes blijkt dat Nederlanders orgaando- natie het belangrijkst vinden van alle Euro- peanen. Maar als het om het aantal beschikbare donororganen gaat, staat Nederland op de laag- ste plaats. Dat komt volgens Metselaar door de huidige wet waarbij iedereen expliciet moet vast- leggen of hij of zij bereid is donor te zijn. Ook familieweigeringen blijken in Nederland een obstakel. Zelfs als iemand zelf heeft aangegeven donor te willen zijn, kan de familie de donatie tegenhouden. De zorg voor de donor en het verkrijgen van toe- stemming van de familie hoort volgens hem tot het domein van de intensivisten. Ieder zieken- huis zou daarom minimaal één intensivist moe- ten hebben die verantwoordelijk is voor de orgaandonatie. In zijn oratie hield Metselaar ook een pleidooi voor meer waardering van de overheid en de samenleving voor een potentiële donor en zijn of haar familie. Dat zou bijvoorbeeld kunnen door een tegemoetkoming te geven in de begra- feniskosten of aanpassing van de ziektekosten- verzekering. Bron: www.mednet.nl, 14 april 2008<
Transcript of 661 Pleidooi Voor Actievere Rol Van Ziekenhuizen Bij Orgaandonatie
patiëntenbeleid
140 5-2008 > zorg & financiering
foetus wellicht te ver gaat. Gezien het feit dat ernog maar bijzonder weinig casuïstiek was ge-weest sinds de inwerkingtreding, leek het haarniet opportuun op dit punt al definitieve beslui-ten tot wijziging van de wet te nemen. Zij gafaan eerst enige tijd de vinger aan de pols te wil-len houden.In 2007 zijn bij de CCMO inmiddels vier voor-stellen voor studies bekend geworden die onder
de huidige regeling geen doorgang konden vin-den terwijl zij zonder enig risico voor de foetuswaren. De onderzoeken hadden mogelijk be-langrijke bevindingen op kunnen leveren voorde perinatale zorg. De CCMO heeft derhalvedeze voorbeelden eind 2007 bij VWS onder deaandacht gebracht, met het verzoek deEmbryowet op dit punt alsnog te wijzigen.Bron: CCMO, 10 april 2008<
> orgaandonatie
661 pleidooi voor actievere rol van ziekenhuizen bij orgaandonatie
Ziekenhuizen moeten door de Inspectie voor deGezondheidszorg (IGZ) aangesproken wordenop een slecht functionerende donororganisatie.Bovendien zou orgaandonatie een vast itemmoeten worden in de rankings van ziekenhui-zen. Dit pleidooi hield maag-, darm- en lever-arts Herold Metselaar in zijn oratie ter gelegen-heid van de aanvaarding van het bijzonderhoogleraarschap leverfalen en levertransplanta-tie in het Erasmus Medisch Centrum.
Uit enquêtes blijkt dat Nederlanders orgaando-natie het belangrijkst vinden van alle Euro-peanen. Maar als het om het aantal beschikbaredonororganen gaat, staat Nederland op de laag-ste plaats. Dat komt volgens Metselaar door dehuidige wet waarbij iedereen expliciet moet vast-leggen of hij of zij bereid is donor te zijn. Ook
familieweigeringen blijken in Nederland eenobstakel. Zelfs als iemand zelf heeft aangegevendonor te willen zijn, kan de familie de donatietegenhouden.De zorg voor de donor en het verkrijgen van toe-stemming van de familie hoort volgens hem tothet domein van de intensivisten. Ieder zieken-huis zou daarom minimaal één intensivist moe-ten hebben die verantwoordelijk is voor deorgaandonatie.In zijn oratie hield Metselaar ook een pleidooivoor meer waardering van de overheid en desamenleving voor een potentiële donor en zijnof haar familie. Dat zou bijvoorbeeld kunnendoor een tegemoetkoming te geven in de begra-feniskosten of aanpassing van de ziektekosten-verzekering.Bron: www.mednet.nl, 14 april 2008<
ZenF-0508 cyaan.qxd 9-5-2008 13:51 Pagina 140
