1Nationale conferentie 5-10-2011 Wetenschappelijk kennis gezondheidseffecten van de roetfractie in...
-
Upload
simona-verbeke -
Category
Documents
-
view
217 -
download
3
Transcript of 1Nationale conferentie 5-10-2011 Wetenschappelijk kennis gezondheidseffecten van de roetfractie in...
1 Nationale conferentie 5-10-2011
Wetenschappelijk kennis gezondheidseffecten van de roetfractie in fijn stof
Nicole Janssen (RIVM)Gerard Hoek (IRAS)
Nationale conferentie 5-10-20112
Inleiding● Roet is een goede indicator voor fijn stof afkomstig van
verkeer● Roetmetingen hebben toegevoegde waarde ten opzichte van
de huidige indicatoren voor fijn stof massa (PM10, PM2.5) als:– De gezondheidseffecten van roet anders zijn dan die van
PM10 of PM2.5– Het contrast tussen verkeersbelaste locaties en niet
verkeersbelaste locaties groter is dan dat voor fijn stof massa
– Roet en fijn stof massa niet hoog gecorreleerd zijn in de tijd en ruimte
Nationale conferentie 5-10-20113
Zijn de gezondheidseffecten van roet anders dan dievan PM10 of PM2.5?
● Literatuur onderzoek naar – Acute effecten (dagelijkse sterfte en ziekenhuisopnames)– Chronische effecten (sterfte; levensduurverwachting)
● Alleen studies meegenomen waarin zowel de effecten van roet als de effecten van fijn stof (PM10; PM2.5) onderzocht zijn
Nationale conferentie 5-10-20114
Effect van fijn stof en roet op dagelijkse sterfte
Nationale conferentie 5-10-20115
Sterfte
ZH- opnames
Effect van fijn stof en roet op dagelijkse sterfte en ziekenhuisopnames
Nationale conferentie 5-10-20116
Roet in vergelijking met andere componenten
Bell et al, Am J Respir Crit Care Med, 2009
EC= roet
Hart- en vaatziekten Luchtwegaandoeningen
Nationale conferentie 5-10-20117
PM2.5 en roet & levensduurverwachting
Relatief Risico (RR) per 1 µg/m3 Cohort
PM2.5 Roet (EC) VS, 500.000 volwassenen 1.006 (1.002-1.010) 1.06 (1.01-1.11) Nederland 120.852 volwassenen
1.006 (0.997-1.015) 1.05 (1.00-1.10)
VS, 70.000 veteranen
1.006 (0.993-1.020) 1.18 (1.05-1.33)
Frankrijk 14.284 volwassenen
1.010 (1.004-1.016) 1.06 (1.03-1.09)
Gecombineerd effect 1.007 (1.004-1.009) 1.06 (1.04-1.09)
Implicatie NL bevolking
Nationale conferentie 5-10-20118
Verlies aan levensjaren (per µg/m3)
PM2.5 : 21 dagen Roet : 195 dagen
Echter……
Nationale conferentie 5-10-20119
● De concentratie fijn stof in de buitenlucht is veel hoger dan de concentratie roet
5
4
3
2
1
Roet (zwarte rook/10)
Ruimtelijke variatie in relatie tot verkeer
Nationale conferentie 5-10-201110
• Het contrast tussen locaties met veel en weinig verkeer is voor roet groter dan voor PM10 of PM2.5
• PM10 en PM2.5 maar ± 20% hoger nabij drukke wegen t.o.v. stedelijke achtergrond
• Deze 20% bestaat voor gemiddeld 55% uit roet
PM massa Roet
Nationale conferentie 5-10-201111
Een voorbeeld
→ Gezondheidswinst van verkeersmaatregelen wordt onderschat als deze wordt berekend met PM2.5 t.o.v. Roet
Vergelijking van de geschatte toename in levensverwachting van een hypothetische verkeersmaatregel op basis van PM2.5 en roet
RR Reduktie (µg/m3) Toename in levensverwachting per persoon
PM2.5 1.007 1.00 21 dagen Roet (EC) 1.06 0.55 (0.46-0.63) 3.6 maanden (3.0 – 4.1 maanden)
Nationale conferentie 5-10-201112
Conclusies
● Gezondheidseffecten van roet zijn in een groot aantal studies aangetoond
● Deze gezondheidseffecten zijn per massa eenheid voor roet groter dan voor PM2.5 of PM10
● Roet is een goede maat om de gezondheidseffecten van luchtverontreiniging afkomstig van het verkeer en de invloed van verkeersmaatregelen te beoordelen
● Roet is als indicator zeker geen vervanger voor PM10 of PM2.5.
Nationale conferentie 5-10-201113
Presentatie gebaseerd op artikel (in conferentie map)
● Nicole Janssen● Paul Fischer ● Flemming Cassee
● Gerard Hoek● Bert Brunekreef
● Milena Simic-Lawson● Richard Atkinson● Ross Anderson
● Leendert van Bree
● Harry ten Brink
● Menno Keuken