17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

23
17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding

Transcript of 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Page 1: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

17 november 2011

RINK:Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken

Inspectie, analyse,

instandhouding

Page 2: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat2 RINK 17 november 2011

Rijkswaterstaat verandert

Veranderende organisatieomstandighedengebruiknormen&regels

AANLEIDING

Page 3: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat3

Natte kunstwerken

• Twijfel over toestand / risico’s Natte Kunstwerken, naar aanleiding van bruggenproblematiek

• Delen van areaal RWS naderen einde technische en functionele levensduur

• Multidisciplinair complexe objecten• Organisatie! (meer expliciet kennis ontsloten -> van

decentraal georganiseerd, naar centraal)• Prestatiecontracten en DBFM voorbereiding ! (meer

verantwoordelijkheid over RAMS-prestaties naar markt)• Van programmering op objectniveau naar

netwerk/corridorniveau• Relatie investeringen – nut voor gebruikers!

RINK 17 november 2011

Page 4: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat4 16 september 2011

Westsluis Terneuzen

Page 5: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat5 16 september 2011

Stuw Linne

Page 6: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat6 16 september 2011

Stuw Belfeld

Page 7: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat7 16 september 2011

Houtribsluizen

Page 8: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat8 16 september 2011

Zeepoort IJmond

Page 9: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat9 16 september 2011

Koninginnesluis

Page 10: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat10 16 september 2011

Sluis- en Stuwcomplex Driel

Page 11: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat16 september 2011

Sluis Delden

11

Page 12: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat16 september 2011

Stuw Roermond12

Page 13: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat13 16 september 2011presentatie RINK13

DJ Kiljan, november 2010

Aantallen: 10 stuwen128 schutsluiskolken19 gemalen28 spuicomplexen118 “Natte” vaste en beweegbare bruggen 5 Keringen

Page 14: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat14

Page 15: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat

1. Totaalbeeld technische en functionele

toestand en restlevensduur

(prestatieniveaus);

2. Beoordelen toestand en uitwerken

scenario’s voor meerjarige

onderhoudsmaatregelen en kosten;

3. Voorstellen kostenefficiënte

maatregelenpakket per object en

prioritering onderhoudsbehoefte per

object (SLA);

4. Zorgdragen voor verankering RINK-

systematiek.

Vereiste prestatie corridor

Corridor analyse

Vereiste prestatie object

Optimalisatie B&O

RAMS prestatie object

Inspectie & analyse object

Hoe g

oed

is h

et?

Hoe g

oed

zou

het

moete

n z

ijn

?RINK I&A

RINK Maatregelen

RAMS analyse object

DOEL RINK

15

Page 16: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat16 september 201116

Aanpak: Beheer- & Onderhoudsfilosofie (basis RINK-

aanpak)

Verschil niveau 3 en 4:

(“Nieuwe risico’s”)

Wijzigingen in:

•Gebruik en bediening

•Onderhoud

•belastingen

•Organisatie, wet- en regelgeving en normen

ONDERHOUDSMODEL

LAAG

LAAG

HOOG

RISI

CO O

P FU

NCTI

EVER

LIES

KwaliteitsverloopZONDER VAST ONDERHOUD

VEILIGHEIDSMARGE

1

2

3

4

slech

tm

atig

goed

ONDE

RHOU

DSTO

ESTA

ND

TIJD

1

2

3

4

Niveau functieverlies

Interventieniveau

Kwaliteitsniveau oorspronkelijk ontwerp

Kwaliteitsniveau aangepast ontwerp a.c.v. “nieuwe risico’s”

RINK mini symposium

Page 17: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

RijkswaterstaatRINK17 17 november 2011

Integrale RAMS-analyse

OTG1

Schutfunctie faalt

STATISCHE CONSTR SF

Statischeconstructie faalt(schutfunctie)

SCHUTTEN

Schutten faalt

EXTERNE GEB

Externegebeurtenissen

NATUURLIJKE RVW

Natuurlijkerandvoorwaarden

OVERIGE GEBEURTENISSEN

Overigegebeurtenissen

Functionele analyse

FMECA

FoutenbomenBeton

Staal

Werktuigbouw

Waterbouw

BBE

DisciplineanalysesInspecties

RAMS-analyse

Duiken

Inmeten

Demonteren

Page 18: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

RijkswaterstaatRINK18 17 november 2011

RAMS-prestaties

Uur

Technisch falen 258

Natuurlijke randvoorwaarden

0,1

Externe gebeurtenissen

13

Vast en variabel onderhoud

26

Totaal 297

Niet-Beschikbaarheid per jaar (8760 uur) NA herstelmaatregelen:

= 297 uur

= 3,4% Uur

Civiel 4

Staal -

Werktuigbouw 14

Waterbouw -

BBE 240

Totaal 258

DisciplineanalysesInspecties

RAMS-analyse+

Prestatiegericht

Maatregelpakket

Page 19: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

RijkswaterstaatRINK19 17 november 2011

RAMS-prestaties

3,25%

DisciplineanalysesInspecties

RAMS-analyse+

Prestatiegericht

Maatregelpakket

Page 20: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat20

Verbetermaatregel Scenario’s per Object

Verbetermaatregelen per functie

• top 10 bijdragen falen verbetermaatregelen met kosten

• Sorteren op kosten-efficiëntie [€/uur beschikbaarheid]

Voorbeeld Lith Zuid:

kosten versus beschikbaarheid passerenLith Zuid

93%

94%

95%

96%

97%

98%

99%

100%

0 200 400 600 800 1000 1200

Extra Kosten na Herstel [k-euro]

Bes

chik

baa

rhei

d i

n %

bed

ien

de

tijd

Kosten Verbetermaatregelen

div. BBE

Vervang Hoofdmotorenaanvaarbescherming

vorstbescherming

Page 21: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat21 16 september 2011presentatie RINK 04/12/23

Per object in de corridor

CorridormodelIncl. redundanties (meer kolken, omvaarroutes)

Resultaat model is beschikbaarheid hele

traject (hier Maastricht-Heumen)

Uitkomsten bepaald door:– Bediende tijd versus

heel jaar– Vaarwegklasse

Page 22: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

Rijkswaterstaat

Verbetermaatregelen corridor

Prestatieverbetering (incl herstel) passeren scheepvaart Maastricht - Heumen 7A

7030

7104

7178

7252

7326

7400

€ 2.000 € 4.000 € 6.000 € 8.000 € 10.000 € 12.000

Kosten maatregelen in Euro x 1000

Besc

hikb

aarh

eid

in U

ren

95,0%

96,0%

97,0%

98,0%

99,0%

100,0%

Besc

hikb

aarh

eid

in %

7A vol PMP

Bedientijd (=maxbeschikbaarheid)

PrestatieverbeteringHerstel

Stuw Linne: BBE

Stuw Belfeld: BBE

Sluis Sambeek Ext Geb + Nat RVW

Sluis Limmel: BBE

Vergelijkbaar met aanpak objecten:•M.b.v. corridor-model top 10 bijdragen falen functie corridor incl. maatregelkosten

•Sorteren op kosten-efficiëntie (= kosten/toename beschikbaarheid [€/uur])

22

Page 23: 17 november 2011 RINK: Risico Inventarisatie Natte Kunstwerken Inspectie, analyse, instandhouding.

RijkswaterstaatRINK23 17 november 2011

Conclusies

- RINK bevestigt nieuwe risico’s (grotere slijtage, afname levensduur door intensiever gebruik en toegenomen belasting).

- RAMS aanpak biedt inzicht in oorzaken niet-functioneren objecten.

- Sterke kosten-optimalisatie mogelijk (maatregelen gericht op wegnemen of verminderen oorzaken).

- De RINK-aanpak biedt goede aanzet tot prestatiesturing (SLA’s).