NL Image Fair 12 oktober 2011

Christiaan Alberdingk Thijmthijm@solv.nl

@cthijm

Beeldrechten

“Fotografie is niet langer een ambacht”

Cijfers 11.300 fotografen 15% fotojournalist 15% kunstfotograaf 70% reclame, bruiloften etc. 650 leerlingen fotografie 500 zonder opleiding Na 2 jaar is 80% verdwenen Fotoacademie A’dam biedt werkgarantie

“Kranten en tijdschriften willen in één keer alle rechten afkopen”

Rimmer Mulder, NVF

Cozzmoss “Uit de stellingen van

Cozzmoss kan echter onvoldoende worden afgeleid dat Trouw, de Volkskrant en ND een hogere schade lijden dan de gederfde gebruiksvergoeding.”

Rb Utrecht 24 augustus 2011

“De nieuwe wet stelt dat een fotograaf bij hergebruik opnieuw een redelijk bedrag ontvangt.”Thomas Bruning,

NVJ

Trends

Dominante beeldcultuur Camera’s zijn omnipresent Iedereen is fotograaf Iedereen kan publiceren Bekende mensen zijn nieuwswaardig Snelheid van het nieuws Internet als archief

• 10

Wat? Geen formele vereisten / ontstaat van

rechtswege Menselijke schepping Geestelijk product Waarneembaar werk / uiting Werktoets: eigen, oorspronkelijk

karakter en het persoonlijk stempel van de maker

Wie is rechthebbende?

Auteur Erfgenaam Werkgever Filmproducent

Overdracht en licentie

Nog geen titel contracten Overdracht moet bij akte Splitsbaarheid van het auteursrecht Beperkte interpretatie in het voordeel

van de auteur: doeloverdracht Positie jegens derden Heg, Mulder & Stam vs. De Volkskrant

YouTube

U behoudt al uw eigendomsrechten in de Content, doch u dient YouTube en de andere gebruikers van de Dienst beperkte licentierechten te verlenen. Deze rechten zijn omschreven in artikel 8 van de onderhavige voorwaarden ('Door u in licentie te geven rechten').

Als u Content naar de Dienst uploadt of die Content daarbinnen plaatst, dan verleent u:

YouTube een wereldwijde, niet-exclusieve, royaltyvrije, overdraagbare licentie (met het recht tot sublicentie) voor het gebruik, de verveelvoudiging, de verspreiding, het maken van afgeleide werken, het tonen en uitvoeren van die Content in verband met de verlening van de Dienst en anderszins in verband met het aanbieden van de Dienst en de ondernemingsactiviteiten van YouTube, waaronder ten behoeve van het geheel of gedeeltelijk promoten en verder verspreiden van de Dienst (en daarvan afgeleide werken), in welke media-formats [en via welke mediakanalen] dan ook; alsmede

iedere gebruiker van de Dienst een wereldwijde, niet-exclusieve, royaltyvrije licentie voor het zich via de Dienst toegang verschaffen tot de door u Geplaatste Content, alsmede voor het gebruik, de verveelvoudiging, de verspreiding, het maken van afgeleide werken, het tonen en uitvoeren van die Content, voor zover op grond van de functionaliteit van de Dienst en ingevolge de Voorwaarden is toegestaan.

Belangenafweging

Aard, ernst en duur van de inbreuk Karakter van de foto De persoon om wie het gaat

Hoge bomen vangen veel wind Juistheid van de (bijgaande) informatie Context waarin het portret werd gepubliceerd De plaats waar en de wijze waarop de foto tot

stand kwam Functioneel gebruik van de foto Maatschappelijk belang publicatie

EHRM 24 juni 2004

“[T]he decisive factor in balancing the protection of private life against freedom of expression should lie in the contribution that the published photos and articles make to a debate of general interest.”

Legitimate expectation of privacy Bevestigd in EHRM 17 oktober 2006

(Gurgenidze)

Vakantiefoto’s Wim & Max

“Alleen indien een privé-foto een nieuwsfeit behelst en/of bijdraagt aan een publiek debat over een onderwerp dat van maatschappelijk belang is, mag die privé-foto ook zonder toestemming van eisers worden gepubliceerd.”

Vzr Rb A’dam 28 aug. 2009

“Het belang van de informatievoorziening brengt mee dat berichtgeving zoals hier aan de orde moet kunnen worden voorzien van illustratiemateriaal, zoals foto’s van de werkelijkheid. Het is daarbij onvermijdelijk dat foto’s van toevallige passanten worden gepubliceerd. De foto waar het in dit geding om gaat, is neutraal. Ook kan – objectief gezien – niet worden gezegd dat de foto op enigerlei wijze compromitterend of diskwalificerend is of een zodanig effect heeft.”

Auteurscontractenrecht

Voorontwerp 1 juni 2010 Afschaffing overdraagbaarheid en beperking

licenties tot 5 jaar Persbericht 8 juli 2010

Recht op een billijke vergoeding Recht op een proportionele vergoeding

filmrecht

Recht op billijke vergoeding

Leenrecht, thuiskopie, SENA, art. 45d Aw

Minister van OCW stelt die op gezamenlijk verzoek van verenigingen van makers en exploitanten vast

Kwesties

Is er wel voldoende prikkel om te gaan onderhandelen

Is de “koek” niet op? Hoe stel je de hoogte van de vergoeding

vast? Is een buy-out mogelijk? Bij wie ligt de bewijslast?

Hoogte vergoeding

Omstandigheden van het geval, aard van exploitatiebevoegdheid, duur, medium

Inkomsten (% netto/bruto) Vergelijking: buitenland en andere

regelingen