Gezondheid 2.0 en de gevolgen voor informatiebeveiliging

Post on 03-Jul-2015

506 views 1 download

description

De presentatie geeft weer wat voor invloed Gezondheid 2.0 heeft op de informatiebeveiliging in de zorg. Een nieuwe manier van werken, concurrentie in de zorg en het centraal stellen van de patient, zorgt ervoor dat men ook zorgvuldiger om moet gaan met medische informatie.

Transcript of Gezondheid 2.0 en de gevolgen voor informatiebeveiliging

Dinsdag 4 oktober 2011

Vivian Kennes

Accountmanager Healthcare

Solutions

Seminar

Informatiebeveiliging in de

zorg

Wat is Gezondheid 2.0 ?

Voorkeur bij

gezondheidsvraagstukken:

53% : Zoekmachine

31% : Huisarts

23% : Wikipedia bron Gezondheid 2.0 RVZ 2010

95%Van de artsen gebruikt

Google onder werktijd om

informatie te vinden over

aandoeningen, nieuwe

ontwikkelingen of medicijnen

De verbonden patiënten mensen

• We verbinden• We luisteren• We geven steun• We registreren• We delen• We beoordelen• We creëren adviezen• We dagen elkaar uit• We helpen elkaar• etc

De verbonden mens heeft elkaar nodig

84% vindt dat de arts

actief moet

betrekken

35% wordt actief

betrokken

25% wordt niet betrokken

bij keuze

Bron: NCPF

De verbonden mens helpt kiezen

Het traditionele healthcare universum

• Consumenten moeten relatie aangaan met

individuele zorg gerelateerde instellingen

• Focus ligt op de behoefte van de

zorgaanbieder, de werkgever, de financier of

leverancier, niet op de consument

Gezondheid 2.0

Maatschappelijke ontwikkeling waarbij de

burger participeert in communities die hem

ondersteunen in zijn activiteiten om:

• Gezond te blijven

• Gezond te worden

• Te leren omgaan met een aandoening of

beperking

RVZ, gezondheid 2.0: U bent aan zet

Copernica shift in de zorg

gezondheid 2.0

In 1543, Copernicus was the first to propose that the Earth rotated around the sun, while accepted scientific thought at the time believed the Earth was the center of the universe. Copernicus effectively “changed the center of the universe”.

Gezondheid 2.0 & Informatiebeveiliging

?

Gezondheid 2.0 & Informatiebeveiliging

Noodzaak om efficiënter te werken &

informatie te delen

Toenemende werkdruk in de zorg

Toenemend beroep op de zorg door

vergrijzing

Beter geïnformeerde cliënt / patiënt

Gezondheid 2.0 & Informatiebeveiliging

Cliëntenportalen, inzage cliëntendossiers

e-Health toepassingen

Online consults

Online meetgegevens, bijv. bloedwaarden

Samenwerking zorgketenpartners

middels

extranet portalen

Aansluiting EPD’s - instellingsnetwerk

Spanningsveld

Privacy &

Veiligheid

Beschikbaarhe

id & Toegang

Integriteit

Gegevens

Informatiebeveiliging

Invoering BSN nummer in de zorg

Regionale EPD’s (vs landelijk EPD)

Degelijk beleid noodzakelijk

Regeling Gebruik BSN nr in de

zorgArtikel 2

De gegevensverwerking, bedoeld in art. 8 en 9

van de wet, in art. 52, eerste, vierde en vijfde lid,

van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten,

in art. 86, eerste, vierde en vijfde lid, van de

Zorgverzekeringswet en in de artikelen 28, tweede

lid, en 29 van het Besluit gebruik

burgerservicenummer in de zorg voldoet aan de

NEN 7510

WBP - Wet Bescherming persoonsgegevens

WGBO - Wet Geneeskundige

BehandelingsOvereenkomst

BIG - Wet Beroepsuitoefening Individuele

Gezondheidszorg

Kwaliteitswet Zorginstellingen

Wbsn-z - Wet Burger Service Nummer in de zorg

Wetsvoorstel ‘Wijziging van de Wet gebruik

burgerservicenummer in de zorg in verband met de

elektronische informatieuitwisseling in de zorg (Elektronisch

Patiënten dossier)’

Relatie relevante wet- en

regelgeving

Informatiebeveiliging

& Personal health records

Informatiebeveiliging

Informatiebeveiliging &

EPD’s

Informatiebeveiliging

& toenemende ICT ondersteuning

Informatiebeveiligingsbeleid

voorkomen van incidenten

kwaliteit van zorg hoog houden

concurrentievoordeel behalen

wettelijke verplichting

NEN7510 norm biedt praktische

handvatten

NEN7510 norm compliancy legt goede

basis

Informatiebeveiliging op orde

hebben